g8
发帖数: 3784 | 1 2011年06月07日 01:22
来源：新华网 作者：章轲
连续的旱情让尘封已久的西线调水思路重新提上议程。
6月3日，中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光
谦透露，国家有关部门已经开始考虑西线调水思路。
使西北气候变湿润
在当日下午科学媒介中心举办的“科学看待气候与水电发展媒体座谈会”上，王光谦说
：“原来以为这是50年之后的事，现在却有必要着手考虑了。”
为何要西线调水，王光谦解释说，由于经济社会的发展，近年来，长江、黄河中下游流
域的用水量大增。由于受气候变化等因素的影响，地表荒漠化严重，长江、黄河上游来
水也日益减少。另外，多地大量开采地下水，如今，北至哈尔滨，西到乌鲁木齐，东达
上海，南到海口，几乎所有大中城市都因超采地下水而出现地下漏斗。“这种生产生活
方式肯定是不可持续的，而西南等地区的丰富水资源还有一定的开发潜力。”王光谦说。
青藏高原、云贵高原上的雅鲁藏布江、怒江和澜沧江等江水在我国境内开发利用很少，
大部分都流到境外东南亚和印度等国家。
专家预计，西线调水可以从根本上改变西北的沙漠，减少沙尘和沙尘暴的发生，使西北
土壤干旱变湿润，西... 阅读全帖 |
|
c****0
发帖数: 993 | 2 唉，现在南水北调中线工程动工了，是不是这个大西线调水就没戏了？要是能把雅鲁藏
布江怒江澜沧江的水调到黄河，青海湖，新疆去多可比现在白白流出国好多了
http://www.hudong.com/wiki/%E6%9C%94%E5%A4%A9%E8%BF%90%E6%B2%B3
朔天运河简介
众所周知，黄河季节性的断流已经多年了，而且一年比一年严重，整个华北 已经没有
一条常流河。不仅大半个北部中国缺水，水资源一向丰富的南方一些城 市和地区，水
的短缺也已成为束缚社会和经济发展的瓶颈。中国西北地区穷，就 穷在水上。没有水
就没有生命。没有水，怎么搞现代化？水的短缺问题，不仅在 中国，而且在世界的今
天和21世纪严重困扰经济发展、甚至是已经造成或将要造 成社会动荡和政治冲突的一
大根源。由于缺水导致土地和山川的荒漠化，进而使 一种文明衰亡，在世界史上屡见
不鲜。
1994年我国有荒漠16亿亩，现在扩展到21亿亩，加上半沙漠化退化草场，达 68亿亩，
几乎占全国面积的47%，而且每年还以200万亩的速度扩展。这样下去， 我们怎么向子
孙后代交代？现在是沙漠南侵，黄河断流，生态破坏之严重，已经 ... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 李将军永远改不了篡改史料的本性，从当年的迫击炮事件到现在篡改抗美援朝战争史。
既然将军愿意，我就再把《抗美援朝战争史》再贴一遍来打脸：
1 《抗美援朝战争史》白纸黑字写的西线联合国军24万人，所谓13万人，是指西线联合
国军的一线作战兵力。李将军把“一线作战”四个字明目张胆地去掉了然后说这是西线
总兵力！！！
2 关于23万，就是志愿军西线的总兵力，同时也是志愿军西线的一线兵力（事实上志愿
军的作战待机区域已经极小，入了朝鲜就是一线）。这一点仍然可以从《抗美援朝战争
史》里面明确得出－－－就在附图前一页提到联合国军总兵力55万3千人，除上这里的
总兵力对比1点45比1,恰好就是38万人（西线23万＋东线15万）！
3 《中国人民解放军全史》里面有“西线敌13万人”的原话，但是这仍然是指前线地面
作战部队，因为前面有“为敌前线作战部队的1点72倍，其中东线敌。。。；西线敌。
。。”而非整个东西线的总兵力。所以《中国人民解放军全史》与《抗美援朝战争史》
也毫不矛盾。
我引用的所有的数字都在中国和美国的战史里面写得清清楚楚，毫无辩驳的余地。面对
这么清楚的事实，还要一而再再而三的硬凹，这动机... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 那么同理，东北境内的中国军队也是“这个方向”上的。你要把仁川釜山的美军勤务人
员算作西线，怎么可以不把东北的中国军队算作西线呢？这不是双重标准是什么呢？
抗美援朝战争史至少还是拿西线23万志愿军比13万联军，得出1.67：1的结论。你直接
拿23万志愿军比美军12万（八集总兵力，并非都在西线）。这不是苹果比桔子标准不一
是什么？
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military2
标 题: Re: 26军88师在朝鲜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 6 00:38:15 2014, 美东)
中共叫了多少声我们要出兵啊，美国人听吗？而且美国人是知道中国在东北有大量部队
存在的，其中29个师可以马上投入朝鲜战场，但是美国人停下来了吗？
一次战役和二次战役间隔很短，北朝鲜难道能够在这么短的时间里突然暴兵？事实上北
朝鲜参加二次战役的规模也很小。
如果要说二次战役的话，确切的数字是：
美军接近20万人（西线12万人，东线7万8千人）。
志愿军38万人（西线23万人，东线15万人）。
这些数字摘录于《抗美援朝战争史》第2卷第90页。其中美军数字来自美国... 阅读全帖 |
|
g*******p
发帖数: 176 | 5 最近云南大旱，大家看看当年的大西线调水方案有没有可能？
正在建设中的南水北调工程，不能解决中国总体干旱的问题,而大西线调水方案则把原
本白白流出国境的水利用起来。
看看反方“专家”们的意见，什么无人区的“生态问题”，阿三的群众情绪问题都考虑
了，真是周到。
大西线调水工程争议 耗资2250亿元年引四条黄河
http://finance.sina.com.cn 2006年03月21日 07:34 第一财经日报
“大西线调水工程”16年论争：耗资2250亿年引水量相当“四条黄河”
“大西线调水工程”，从雅鲁藏布江到黄河，实际流程1239公里，隧洞总长240公
里。这段线路两岸皆是人烟稀少的山区，移民仅25000人但反对意见认为，这个工程方
案还仅仅是人类力图征服自然的一个假想。不仅工程方案本身不具有可操作性，工程更
可能造成复杂而深远的生态环境影响
紫禁城西 水岸大宅 坡地美宅 健康生活
天鹅湾持续热销中 网上营销尽在企业黄页
本报记者 章轲 发自北京
“完成南水北调东线和中线一期工程，合理规划建设其他水资源调配工程。”这句
话出现在十届人大四次会议刚刚批准的“ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 后方就不算西线了？谁告诉你西线就是指西面的一线部队？按照抗美援朝战争史的说法
，西线就是指西面第8集团军作战的方向，就好像二战里德国的东线就是指对苏联作战
的方向，这个方向上的部队，即便是在白俄罗斯打游击队或者在乌克兰保护铁路，都是
东线的部队。同理，在第8集团军和10军分界线以西的第8集团军部队，管丫是在仁川扛
弹药箱，还是在大田逛窑子，或者是在釜山吃泡菜，都是西线部队。你可以有你自己对
于西线的定义，但是共军的官方史书的定义就是我的这个定义，我的所有讨论都是采用
这个定义。而对比双方整体实力时，当然不是只看一线兵力。 |
|
l*****h
发帖数: 709 | 7 俄罗斯要价过高 中石油搁置中俄西线天然气管道
2015-07-28 05:36:49 来源: 观察者网(上海)
分享到：
15
中俄双方在价格问题上僵持
中俄双方在价格问题上僵持
经济疲软，俄中“西线”天然气管道面临着无限期搁置的命运。
由于中国对燃料需求下滑，俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）与中国石油天然气
集团公司（下称“中石油”）已无限期推迟签署“西伯利亚力量-2”（原称“阿尔泰线
”）天然气管道合同。
俄罗斯卫星新闻日前报道，俄《导报》援引联邦机构信息称，专家们认为，这是由于中
国经济增速放缓，以及随着大宗商品价格回落，合作双方在价格方面出现了分歧。
另据《俄罗斯商业》（Vedomosti）日报报道，俄罗斯最大商业银行——俄联邦储备银
行（Sberbank）的分析师涅斯捷罗夫（Valery Nesterov）在采访中透露，中国因经济
放缓减少了对天然气的需求，而同时来自澳大利亚等国的液化天然气（LNG）供应量也
在增加。
当然，双方主要僵持在价格上。
2014年11月9日，到访的俄总统普京和中国国家主席习近平签署了铺设“西线”天然气
管道的框架性协议，到2020年，俄... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 明明是您计算志愿军兵力就只算一线作战部队，计算美军兵力则把在大田釜山逛窑子的
后方勤务人员都算上了，才闹出23万志愿军比12万美军，仁川釜山都算西线的笑话吧。
中共战史，也是从来只拿23万志愿军比13万第八集团军，其中美军不过六七万而已。
我的计算，西线美军四个师加独立作战部队六七万，志愿军6个军加3个炮兵师30万。请
问有什么问题？
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military2
标 题: Re: 26军88师在朝鲜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 6 00:38:15 2014, 美东)
中共叫了多少声我们要出兵啊，美国人听吗？而且美国人是知道中国在东北有大量部队
存在的，其中29个师可以马上投入朝鲜战场，但是美国人停下来了吗？
一次战役和二次战役间隔很短，北朝鲜难道能够在这么短的时间里突然暴兵？事实上北
朝鲜参加二次战役的规模也很小。
如果要说二次战役的话，确切的数字是：
美军接近20万人（西线12万人，东线7万8千人）。
志愿军38万人（西线23万人，东线15万人）。
这些数字摘录于《抗美援朝战争史》第2卷第90页。其中美军数字来... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 9 物转星移，当下中国战争的风险已悄悄移至西线。几十万解放军主力陆续向西线集结，
那里有更大的危机在蕴酿之中，解放军将直面昔日手下败将印军在藏南的挑衅并在中阿
边境与驻阿联军短兵相接。
西亚之阿富汗、伊朗、巴基斯坦、缅甸是国的西大门，地理位置十分重要。这四个邻国
任何一个落入美欧之手对中国而言都是灾难性的。对中国而言，西北边疆的安危关系到
中国在21世纪的生存和未来，不可不察也！
以美国首的西方反华势力多年来处心积虑对中国进行战略合围，一直未能完成，就是因
为西亚一直处于中俄的绝对控制之下，这里是“上合组织”的后院，美国无从下手。9.
11事件终于给了山姆大叔一个千载难逢的机会，美欧联军以清剿塔利班为名将几万联军
大军驻扎在阿富汗，象一把利剑时刻危胁着中国大西北的安危。
西线还是中国重要的战略能源通道。战时一旦马六甲海峡被封锁，中东和非洲的石油、
天然气可以通过印度洋沿岸的缅甸和巴基斯坦港口运抵中国。现在美欧联军驻扎在阿富
汗对中国的西部能源通道形成至命危胁。这不得不佩服美军的高明。
中俄利用‘上合组织’影响想赶走驻阿联军，但美欧联军不但不走，还不断扩建规模，
奥巴马总统已签署从伊拉克撤军 |
|
q******r
发帖数: 15 | 10 汶川西线公路全线打通了
CCTV.com 2008年05月15日 21:49 进入复兴论坛 来源：中广网
中广网北京5月15日独家消息中央人民广播电台中国之声21：15播出连线中央台记
者张亚然报道，刚刚收到最新消息 分通往汶川西线公路全线打通了，直达第一批物资
从雅安出发，这个是由国道317线到震中汶川的通道，道路彻底打通之后，按照交通运
输部制订的公路绕行方案，就可以由成都到达雅安，经过小金到马尔康，走礼县的绕行
方案全程约600多公里，这成为第一条到达汶川的公路通道，目前通过公路交通直达震
中汶川的第一批运输物资已经从雅安出发，准备从西线道路进入到灾区，也就是说第一
批物资将会从公路直达汶川的震中。
责编：孙洁
hehe, need a hug!! |
|
w******9
发帖数: 1604 | 11 西线清川江战役及东线长津湖战役。
西线任务就是跟韩国军团干，阻击美国军来援救。
东线直接就跟美国佬干，9兵团活活的打残了。本来是对台作战最好的军队，直到朝鲜
战争结束都没恢复。
9兵团下 下辖第二十军（原第一纵队）、第二十七军（原第九纵队）、第三十军（原第
十二纵队）、第三十三军又原渤海纵队与淮海战役中起义的原国民党军张克侠部合编组
成）。
1950年1月16日，华东军区决定第30军军部调归海军，所属第88、第89、第90师分别调
归第26、第20、第27军建制，第30军番号撤销。
33军投降的国军，1950年11月，第33军奉命改编为华东公安部队兼淞沪警备司令部，第
97、98、99、100师依次改编为公安第14、15、16、17师，该军番号同时撤销。
=====
也就是真正参加朝鲜战争长津湖战役就只有3个集团军， 20军和27军。26军好像后来加
入9兵团。
=====
题外有个小插曲：
基本上靠着这一惨烈的一战，三野的20军，26军，27军所以一直到现在。
26军88师据说在此役，师长带头逃跑，差点被彭德怀枪毙了。 据说有很多原因，从33
军调整没磨合。
27军80师师长，26军... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 总兵力对比您把在釜山逛窑子的美军都算上了，怎么能不算上在中国东北吃泡菜的中朝
部队呢？光朝鲜就有10万人在中国东北境内整训。中国东北的部队，包括已经到朝鲜的
，一共是七八十万。中国80万人，对美军17万，还是有4-5倍兵力优势。
而且总兵力也得分成东线西线和后方二线三部分，而不是把美军后方二线人数全部加到
西线来，跟志愿军单纯西线一线的23万战斗部队比。
我就问你，你列的23万志愿军比12万美军，跟抗美援朝战争史列的23万志愿军比13万美
韩英土澳联军（其中美军只有六七万），哪个更合理？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 既然抗美援朝战争史和中国人民解放军全史都是拿23万志愿军西线一线作战部队和联合
国军第八集团军13万人（其中美军六七万）做比较，得出1.76:1的结论，您为什么要拿
23万志愿军一线作战部队和第八集团军包括二线后勤人员在内的11-12万美军总数作比
较呢？这样的比较基础一样吗？合理公平吗？您这不是篡改史料是什么？在北朝鲜靠近
中国边境作战，您把美军在仁川釜山等三八线以南的后勤部队都算进了美军西线兵力，
那么同理在中国东北的中国军队也要算进来。这样七八十万中国军队对11万美军，中国
军队的人数优势甚至超过了一线的5倍兵力优势，达到了7-8倍。
事实上西线美军参战部队就是4个师六七万，中国军队参战人数是6个军加3个炮兵师30
万，而不是什么23万。实际交战兵力志愿军有5倍左右兵力优势。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 美国战史写得很清楚，11万是第八集团军总人数，但是不是西线美军总人数。美军除了
西线和东线还可以存在于后方二线。要是把东北的中国军队总人数都算进来你觉得合理
吗？西线二次战役美军实际参战人数就是4个师6-7万，志愿军实际参战人数6个军加3个
炮兵师约30万。 |
|
c*****a
发帖数: 447 | 15 没有。他/她问得是东西线墨西哥。 不是东西线加勒比海。 西线加勒比海==东线墨西哥。 西海岸还有一个西墨西哥航线的。 主要给人们去沙滩上晒太阳的。 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 16 交通运输部:公路抢通工作西线已推进到汶川界内http://www.sina.com.cn 2008年05月15日12:23 人民网
人民网北京5月15日快讯 记者陆娅楠12：19分短信报道，据交通运输部透露，公路
抢通工作西线已经推进到汶川界内。
(据央视新闻频道最新报道，这意味着公路抢通工作取得突破，汶川生命线打通在
即。) |
|
l*********y
发帖数: 208 | 17 2008年05月16日 14:47:52 来源：新华网
武警在进行紧急救援 田贻杰 周忠余 王成磊提供
72小时艰苦奋战---
水电部队率先打通汶川西线入城通道
15日21时45分，经过150名水电官兵72小时的昼夜连续奋战，汶川灾区西线理县至
汶川抗震救灾专用公路率先打通。
12日21时30分，正在四川阿坝州理县狮子坪水电站施工的150名水电官兵，在水电
三总队总工程师陶然的带领下，出动22台（套）大型机械设备，组成专业化道路抢修抢
建队伍，开始抢修驻地到震中汶川县的抗震救灾专用公路。
修建在半山腰上的理县至汶川公路处于邛崃山脉，属青藏高原的隆起地带与成都平
原的结合部，地质构造年轻，极易塌方。由于余震不断，不时有巨石从山上滚落，七八
米宽的道路已被塌方湮没，震开的裂缝最长的有两米宽，步行都无法通过，加上高山悬
崖，大雨久下不停，给抢通工作造成极大困难。
抢修队伍离开营区18公里后遇到塌方体，抢通行动受阻。由于山体破碎，塌方还在
持续，虽然不时有石块抢通从山上滚落，但官兵们还是立即投入战斗。推土机、装载机
、挖掘机在深夜里不断轰鸣， |
|
s*x
发帖数: 8041 | 18 东线打完西线打，西线打完东线打，打上个五到十年。对中国来说，那是鸟不拉屎的地
方，根本影响不到主要经济活动区域，而且还能创造不少GDP，培养军队实战经验，选
拔人才。对印度来说，首都离的太近，整个印度的动荡会非常大，投资环境会急转直下
。而且印度的武器主要靠买，这样会极大消耗印度的外汇储备。打个几年，基本上印度
的经济就完蛋了。 |
|
m**c
发帖数: 7349 | 19 德军在东西线打了两场突出部战役。东线库尔斯克坦克战，西线阿登反击战。战术上都
比较成功，战略上都比较失败 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 徐焰的第一次较量也明确记载二次战役西线第八集团军的兵力是13万，显然不可能其中
光美军就有12万。西线的美军也就六七万的样子，其它都是二线的后勤人员，也并未参
战。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 罗伊·E·阿普尔曼的南至洛东江北至鸭绿江，金明阳的韩国战争史，贝文亚历山大的
朝鲜我们第一次战败，徐焰的第一次较量，都明确记载二次战役西线美军不可能有12万
之多，大概也就六七万的样子。
罗伊·E·阿普尔曼的Disaster in Korea: The Chinese Confront MacArthur 第 40
页表，记载的是第八集团军的总兵力，包括大量后勤人员，甚至在釜山港口的人员都算
上了，根本不是西线美军的兵力。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 第一次战役时，东西两线的联合国军总共只有13万。到了第二次战役增加到了20余万。
但这是联合国军总数，西线美军不可能有12万之多。东线联军有10万左右的话，西线联
军最多也就十几万，美军也就六七万。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 《抗美援朝战争史》第二卷里后来其实自己也提到了西线志愿军23万对联军13万（美韩
英土澳合计），志愿军有1.67：1的人数优势，这更说明了西线美军不可能有12万之多。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 呵呵，你这是光天化日之下篡改《抗美援朝战争史》原文啊。人家原文说的是西线“一
线作战”兵力对比是1.67比1。你把“一线作战”给吃掉了然后偷换成西线兵力对比？
而且这些兵力对比都是志愿军当时对战局的估计，怎么能拿来当确切数字？苏军一开始
对斯大林格勒包围圈里的德军估计还是不到10万呢，难道你就可以说包围圈里的德军的
确是10万不到？
《抗美援朝战争史》原文明明白白写的是附图里的文字。这些数字跟美军的战史是完全
一致（其实本来就是摘录的美军战史的数字）。Mossman的书里面也原原本本写的美军
总兵力17万多人。原帖比的就是总兵力。请勿偷换概念为一线作战兵力。谢谢！
白纸黑字，还有什么可说的？就此打住。呵呵。
多。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 早就说过了，mossman的美军17万总兵力又不是都在东西两线，你难道要把在仁川釜山
港口的美军也算到西线里？那么东北的中国军队以及远东苏联军队也都得算了。顶楼的
11万也是八集总兵力，又不是都在西线，很多是在后方的勤务人员。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 同理，在第8集团军和10军分界线以西的第8集团军部队，管丫是在仁川扛弹药箱，还是
在大田逛窑子，或者是在釜山吃泡菜，都是西线部队。
----------------------------------------------------
那么在东北的中国朝鲜兵，也都是西线了？
而对比双方整体实力时，当然不是只看一线兵力。
------------------------------------------------------
那么为何你拿共军一线兵力23万跟美军八集总兵力12万（包括后方釜山仁川港口的勤务
人员）对比呢？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 请问教授，究竟是抗美援朝战争史的23：13即1.67：1弄错了？还是您弄错了？
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military2
标 题: Re: 26军88师在朝鲜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 6 00:38:15 2014, 美东)
中共叫了多少声我们要出兵啊，美国人听吗？而且美国人是知道中国在东北有大量部队
存在的，其中29个师可以马上投入朝鲜战场，但是美国人停下来了吗？
一次战役和二次战役间隔很短，北朝鲜难道能够在这么短的时间里突然暴兵？事实上北
朝鲜参加二次战役的规模也很小。
如果要说二次战役的话，确切的数字是：
美军接近20万人（西线12万人，东线7万8千人）。
志愿军38万人（西线23万人，东线15万人）。
这些数字摘录于《抗美援朝战争史》第2卷第90页。其中美军数字来自美国Appleman的
两本军史。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 呵呵，我一直在算双方总兵力对比（事实上我是在算整个朝鲜战区双方总体实力对比，
只不过是分别把东线和西线的数字列出然后加起来而已），你跑来跟我纠缠算一线兵力
对比。对不起，我现在对一线兵力的计算没有任何兴趣，您要找人吵架去水木儿童版去
。而我列出的数字（西线和东线美军兵力），全部来自美军权威史料，你怎么打滚撒泼
也否认不了。呵呵。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 所谓的东线还是西线，本身就是一线的意思，否则谈什么东西线？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 请问叫兽，你拿美军八集包括二线后勤人员在内的11-12万总兵力，跟23万志愿军一线
作战部队比较，这是不是篡改战史。中国战史都是拿23万比13万联军其中美军不过六七
万，你把美军上升成12万，否定了中国战史的1.76:1，请问是你在撒谎？还是tg战史在
撒谎？
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military2
标 题: Re: 26军88师在朝鲜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 6 00:38:15 2014, 美东)
中共叫了多少声我们要出兵啊，美国人听吗？而且美国人是知道中国在东北有大量部队
存在的，其中29个师可以马上投入朝鲜战场，但是美国人停下来了吗？
一次战役和二次战役间隔很短，北朝鲜难道能够在这么短的时间里突然暴兵？事实上北
朝鲜参加二次战役的规模也很小。
如果要说二次战役的话，确切的数字是：
美军接近20万人（西线12万人，东线7万8千人）。
志愿军38万人（西线23万人，东线15万人）。
这些数字摘录于《抗美援朝战争史》第2卷第90页。其中美军数字来自美国Appleman的
两本军史。 |
|
y****g
发帖数: 34 | 31 【 以下文字转载自 BackHome 讨论区 】
发信人: ysbysg (一山更比一山高), 信区: BackHome
标 题: 加勒比海，东线，西线，南线？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 13 15:23:33 2010, 美东)
今年圣诞想去Cruise。看了很多精华区文章，想来问问大家意见.
是不是南线最好玩，但是最贵？而且一般都是飞到San Juan上船？那样的话，我查了下
飞机票似乎要贵不少啊。
西线是墨西哥，玛雅古迹，Grand cayman什么的,东线是Virgin，巴哈马？玩过的XDJM
能不能说说你的感受？我现在拿不定主意该走哪条线路。
谢谢阿 |
|
s******x
发帖数: 15232 | 32 这样说得实在太笼统和片面了
如果有人是h1b身份，没有有效h1b签证，可以不需要重新签h1b签证就可以去坐只停靠
墨西哥港口的加勒比cruise西线。
包括了美国和墨西哥以外的港口，西线一样不行
如果有有效的h1b签证，什么线都可以
同样，东线也不是只有有绿卡的人才可以去，f/j身份的持过期签证，b/h持有效签证一
样可以去 |
|
c*****a
发帖数: 447 | 33 东线是看人文古迹热闹。 西线是去沙滩。
东线去的地方都不是很安全。 西线去的地方都非常的安全。 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 34 新年政治经济展望：西线战事（之九）
来源: 井底望天 于 10-06-14 23:13:07 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话]
九
俺当时提到了另一个建议，就是要好好发展南疆，因为这里是打击分裂主义势力的主要
战场。这里的发展搞不好，北疆的安宁也没有保证。不幸的是，后来发生的暴乱，证实
了这个推论。
因此对南疆的发展，俺认为正确的态度是要尽人事，听天命。只要国家的政策努力到头
，仁至义尽，那么希望广大的各族群众可以明辨是非，坐对屁股。但是如果有人执迷不
悟，还要想搞大乱子，俺就不信这样大的一个国家，就出不了另一个左宗棠和王震。
清朝以伊犁为经营中心，其中一个考虑就是对费尔干纳盆地的控制。
所以在这个地方的关键地方，清朝移民过来的主要族群，一个是察哈尔蒙古族部落，就
是在今天的博尔塔拉。一个就是锡伯族，就是在今天的察布查尔。当然居住在霍城和塔
城的，还有来自于索伦部落的达斡尔族。
这几个东北民族，在当年中国和苏联较劲的时候，对稳定北疆和伊犁地区，起了不可低
估的作用。在今天同样是保卫中国西北边疆完整的中坚力量。
而费尔干纳盆地，就是前面所 |
|
c****0
发帖数: 993 | 35 三峡大坝修了就证明超大型水利工程的重大作用，去年长江全流域大型洪水靠着三峡消
锋错峰，最后避免了98年荆州大坝命悬一线的险情，今年旱灾时又在最危急时起到了补
水作用。大西线跨五大江河流域调水可以起到水源控制性综合利用，有效应对下游洪灾
旱灾，彻底解决西北华北缺水局面，就算要花一万亿也是值得的 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 36 一步一步来. 先把东线和中线建设好, 再开始西线施工, 循序渐进. |
|
k****r
发帖数: 421 | 37 西方国家现在对叙利亚，伊朗一线（中俄的西线）压力太大了，中俄应该开辟点新的战
场，转移一下西方的压力。
东线（朝鲜）离中俄太近，如果有其他选择，可以先不用。 最好在南美，远离中俄。
。。 |
|
l**********n
发帖数: 1742 | 38 没有太祖的大西线建设，成都的德性，估计和加尔各答差不多。 |
|
r****d
发帖数: 1557 | 39 中国的甁甁罐罐在东线，应采取守势。西线可以大打。
打垮了印度，分裂北方邦短期利益可以让中国直接到印度洋，长期消除了印度这个危险
，可造福中国百年。
准备上报中央军委了。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 40 你没去现场看过地形吧，西线都是无人区，路都没有，没法打 |
|
b****u
发帖数: 1130 | 41 这个就是我的想法，而且东线应该让印度爬上高原来打，这样可以拖长战线。西线虎视
印度首都圈，让其胆战心惊。就这样慢慢耗着十年。 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 42 放屁。打东线中国后勤太吃力。最好是打西线克什米尔，由巴基斯坦挑头，出志愿军抗
印援巴。中国出装备，顾问和空军。巴基斯坦打头阵。要么打下克什米尔，由巴基斯坦
驻军，tg全身而退。要么拖个十年，整垮印度。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 43 东线可以主要以炮击和空袭为主，西线威胁新德里。当然克什米尔再加把火就更好了。 |
|
发帖数: 1 | 44 西线阿克赛钦地形中方占优，卡住喀喇昆仑山口，背靠新藏公路，前出就是克什米尔伊
斯兰区，群众基础好，可以和巴铁分进合击。离新德里400公里，能战略威慑。
东线地形不利中方，公路没有修好，打得下也难以守住。加上印度大批移民，群众基础
差，孟加拉不如巴铁给力。
所以在东线最好的办法还是埋头修路，拉拢不丹、孟加拉，局面不占优就打嘴炮，用一
个旅牵制十个师，毕竟战略重心要放在东南，等基建搞好了，局面占优了，再徐图之。 |
|
发帖数: 1 | 45 对头，这才是真正的战略规划。如果印度闹腾就从西线进攻直捣新德里。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 46 印度刚刚撤军，西线战鼓息声，暂时趋向安定，中印避免了一场战争。
东线突然又炮声隆隆，刚刚朝鲜又发射了一枚中程导弹，落在日本北海道的东面海域。
朝鲜似乎一时停不下来试验导弹，甚至有网络信息显示，朝鲜已经准备好了下一次核弹
头试验。
最近朝鲜接二连三试验短中程导弹，完全不顾美国的屡次警告，到底朝鲜要达到什么目
的，不得而知。
东线的战事可能又要升级了吧？ |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 47 朝鲜给美帝投名状
：印度刚刚撤军，西线战鼓息声，暂时趋向安定，中印避免了一场战争。
： |
|
q********u
发帖数: 15519 | 48 西线中东战事吃紧，美俄直接战争风险升级，互不相让，大有爆发失控之势。
东线风平浪静，美国目前不可能同时开打东西两线战争，实力大不如前，无钱之吹。
朝鲜金三灵活主动低姿态外交出击，化解了朝鲜半岛二次战争爆发风险。
台湾正在使尽吃奶的力气，目的是避战，美国打出台湾王牌不是为了挑起战争，而是为
了和中国讨价还价。
南海是个美中双方海空军仪仗队对垒的平台，美国三个航母舰队游行示威，中国四十多
艘军舰组成的航母舰队不甘示弱游街示众，好不热闹。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 49 最高机密？得了吧，
你的标题已经暴露了你的行踪： 东线屏障密苏里阿肯色，西线屏障科罗拉多新墨西哥
看看地图，再据你的回答，排除法去掉内布拉斯加，南北达科他，
结论：你躲在美国地理中心堪萨斯。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 50 1 苏军的战争的规模动辄是两三百个师，比7个师大得多，损失大得多很正常。
2 美军的损失比苏军小得多（无论从绝对数字还是相对数字），并不意味着美军在二次
战线西线不是大败。 |
|
