|
|
s***x
发帖数: 638 | 3 就看你觉得他反tg值不值这个奖了
他反tg我也钦佩
tg抓他，法理可行，美国也有爱国者法案，不过见仁见智，我也不敢苟同
和平奖不是反tg奖 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 4 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
. 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
环境基本无法再坏了. 殖民者来了后,这些P民根本没什么好剥削的, 要抢也是抢城市人
的, 要强奸也是找城市的有教养, 会打扮的女性. 基本上城市的财富是用不完的.
而且为了安抚农民, 殖民者很有可能会给农民很多好处.当然是牺牲城市... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 38 | 5 中国有14亿人, 美国有２亿人，中国超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语
权的. 就算
生活水平比较高的也比美国大多数人要低，咱们假设90%比美国人的生活水平低，就是
12.6亿人．
如果把美国进行再殖民的话, 基本上可以说这12.6亿人的生活水平生活质量要提高．只
有2亿人
的生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害．
造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
环境基本无法再坏了. 到美国去殖民后,这些P民要抢也是抢美国人，要强奸也是找美国
人的，
基本上城市的财富是用不完的. |
|
q********u
发帖数: 15519 | 6 孔子疯狗还是就地正法打死好一点啦？至于逮捕本胡想想疯子吗？见仁见智啦？哈哈哈
?谢谢好建议？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 本胡想想每天上几百个网站？读几千篇文字？相当关注全球舆论信息动态？最近中国内
部网络的言论突
然转向变得非常闭关独裁专制？本胡想想就有点纳闷了？是不是中国执政党又要搞闭关
锁国倒退复古
啦？谢谢信息？谢谢高论？见仁见智啊？ |
|
j****n
发帖数: 7636 | 8 NED 有特务活动，但不是所有的钱都是特务经费。 NED 只给亲美的人钱也是没问题的
。毕竟是两房一样的半政府机构嘛。
至于刘，他是因为亲美拿了钱，还是为了拿钱而亲美，就是见仁见智了。
倒不觉得刘是特务，网上公开的特务也太傻了吧。我们国安也太傻了，居然没把这列成
罪状？
网上的？告诉所有人，谁谁谁是我的特务？你见过那个特务组织这样运作的？
计，才符合常理。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 9 ......
1月11日，中国用一颗陆基中程弹道导弹将一颗飞行在860公里高空的气象卫星撞毁
，震动了全世界。中国的反卫星实验是冲着美国上个月刚刚搞的警觉之盾核军演去的。
大家都知道，美国对抗中俄核威慑的导弹防御系统是高度依赖卫星的，现在，这套系统
在中国的反卫星武器照顾下，将成为一堆废铁。现在美国还有决心在中东或者台海摊牌
吗？中国把卫星这么一打，被美国威胁着的朝鲜、巴基斯坦、伊朗、叙利亚和众多的阿
拉伯国家都放心了，中国有能力保护他们。
24日，又传出了朝鲜在帮助伊朗搞地下核试爆的消息。这是朝鲜第二次在关键时刻
替伊朗分担压力（上次是三个月前的核试爆）。不准核扩散是美国去年给朝鲜划下的红
线，现在朝鲜又把这条红线踩在了脚下，美国打还是不打？如果不打，那还有什么理由
打伊朗？如果打，能打赢吗？到这时，华盛顿才有了花点本钱把朝核问题先行彻底解决
掉的压力。
29日，法国总统希拉克接受采访时说，伊朗拥有核弹并不是十分危险的事。希拉克
的意思很直白，你们美国人不是感觉把伊拉克剁成三截搞乱中东很吓人吗？我倒感觉与
伊朗拥有核武器相比这还不算什么。如果你真有胆量的话，就... 阅读全帖 |
|
P******O
发帖数: 2397 | 10 这个没什么好说的，当然是自己的钱，北京一年地方财政2000多亿，拿出来很小的一部
分补贴公交，很好的做法，这钱是再植不过的了，老百姓受益，上海，广州都一样补贴
公交。而且是话说，比亏了近百亿的磁悬浮好太多了。
奥运会见仁见智，不评论。 |
|
t*****t
发帖数: 244 | 11 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: turtlet (turtlet), 信区: Returnee
标 题: 我也继续说说共和党和民主党 - 回复regsoft
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 22:59:15 2010, 美东)
上次回复你的帖子，我有意没有表示出我的个人倾向，而是尽可能客观的描述民主共和两党的一些基本特征。
这里我首先声明我是倾向共和党的，之所以说倾向而不是支持是因为共和党有些政策我也不认同，但是同民主党相比，共和党更能代表我个人的利益，价值观也更接近。
首先，我不认同所谓“两害相侵取其轻”的态度。说这句话就好像说别人都是笨蛋，你自己要高明的多。有这种态度的华人很多，这种态度的结果是华人对政治都不关心，不参与，因此华人在美国的政治力影响力跟人口不成比例。
政党是一个有类似利益和价值观的人的集合，所谓众口难调，完全符合你个人利益的政党可能只有你一个成员。我认为更好态度的是通过选票发出自己的声音，更积极一点甚至可以投入助选和筹款活动。至于具体支持哪个党派倒不是那么重要。
你提到“看一个政党不是看他所说的，而是看他做的是什么... 阅读全帖 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 13 呵呵，我要睡觉了。朝鲜边界这个事情其实中共的问题是没有利用大国身份搞霸权主义
。基本道理上没错。比如长白山的天池是鸭绿江和图们江的源头，所以按照朱元璋所说
的以两江为界的原则，延伸到其源头，把天池也分了一部分出去。
当然，现在有些人认为道义值个屁，解放后中国强朝鲜弱，应该以霸权主义出发（即以
实力说话）。这个见仁见智了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 首先，卖国当然主要看领土是从谁手里丢失的（即实占领土）。中共并没有从国民政府
手中接过唐努乌梁海（尤其是，还是因为国民党同意了外蒙独立而造成了唐努乌梁海成
为一块飞地，完全不可到达），当然不能算从中共手中丢失。这一点很简单，应该很容
易理解。
那么在经过70多年后承认前任丢失的领土是不是也算卖国？我不知道。经过150年后承
认呢，是不是卖国？300年呢？我不知道。可能不同人看法不同吧。当然，如果你认为
也是卖国，我并不打算反驳，但主要责任人是北洋政府（1921年彻底丢失不再占有过）
，国民政府其次（30年不到就承认外蒙独立使唐努乌梁海成为飞地，完全不可到达），
中共再次（70多年后承认）。
当然，基于平等地位上的谈判，不同人有不同看法的（如天池为图们江源头，予以平分
），算不算卖国？这个见仁见智。事实上，天池平分中韩都有人认为卖了国（朝鲜可是
实占领土在延边的）。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 15 还是你说了句实在话啊，至于传的是不是谣，就见仁见智了 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 对。其实这个事件的事实很简单：韩国先挑衅，炮击有争议海域，朝鲜还击，以强硬姿
态进一步把事件恶化。
韩国要是不先挑衅开第一炮，这件事根本就不会有。所以韩国率先挑衅，这个是铁定的
事实，没跑。至于朝鲜强硬还击，是否过分，见仁见智，不可能强求大家意见统一。 |
|
z********e
发帖数: 253 | 17 相识虽新有故情
上个世纪九十年代初，我出狱后走投无路。香港"支联会"派人潜来成都，引领我和小雨
两个，从地下
通道越境，到了香港。香港已近"回归"，形势非常复杂。东道主为了安全，安排我们藏
身城郊，避免
曝光。每次来看望，都要带大摞报刊，以便我们了解外面的情况。
报纸上广告娱乐八卦很多，国际国内要闻很少，有深度的报导和评论更难找。一个单向
度政治动物，
乍到商业社会，一时间很不习惯。记得第一次看到《壹周刊》，封面上通栏一号黑体大
字"发达青年争
当大富豪"，配以两排年轻人志得意满的相片，很错愕。
那是迷茫的岁月。和人沟通也难。不懂粤语，只是一方面。即使是讲国语的，而且价值
观相同，因为
语境、经验，感觉方式和思维方式不同，往往也难。即使是大陆的流亡者，读他们在海
外发表的文
章，也时有陌生之感。似乎历史巨浪回归大海以后，那顶端飞溅出来的泡沫，都不知道
自己是谁了。
海外民运内斗，观之忧心忡忡。面临角色转型，更无思想准备。没有海外关系，没有外
国学位，不善
交际，拙于言辞，又不懂英语，不知道去到陌生的世界，怎么能自食其力。失落感和无
力感之外，加
上生存的忧虑。所幸环境很美，是一个海边渔... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 “现在国际舆论基本上都针对北棒”，那是因为现在美国是老大而已，并不表明美国就
真理在握。没听过“众口铄金，积毁销骨”？
而且，如果真上联合国安理会，那就不是你所以为的“大家都基本针对北朝鲜”了。
你先不要说些什么“质变”，这个是个主观的判断，见仁见智。但南韩率先炮击违反停
战协定，这是一个客观判断，不是主观判断。
"演习往海里打炮算不算敌对行动", 当然算了。争议地区打炮还不算敌对行动？呵呵。
事实很明显，南韩通过其敌对行动率先挑衅，证据确凿。
用。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 “韩国是在挑衅，但朝鲜反挑衅过头了。”
你承认韩国首先挑衅就行。谁首先挑衅是客观事实，可以达成一致。而反挑衅是否过头
，纯粹是主观标准，见仁见智的东西。你认为过头，兴许别人认为还不够呢。你不要强
求别人的意见一定要认同你的主观标准。我只是想把“韩国首先挑衅”说清楚而已。既
然你承认我就没什么说的了。反挑衅是否过头，每个人自己评价就得了，反正是主观感
受。
“向有争议的无人海域开炮和向有平民居住的没有争议的岛屿开炮性质是不一样的。”
这是你的主观标准。否则，你来说说哪条公约/条约里明确说了这两者性质是不一样的
？要知道这是反击，反击挑衅是否要严格限制在什么范围内？不要把主观感受和客观事实混淆起来。我当年大学英语第一课里教的内容就是如何区分fact和opinion。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 20 史评见仁见智，基本的历史事实却只有一个
中缅边界到底有没有送人土地，跟观点立场没有关系 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 美国的独特性﹑文化政治与美国人的中国观
《凤凰周刊》副主编 玛雅
说起世界上其它国家﹐我们第一个想到的可能是美国。美国梦﹑美国精神﹑美国价值观
﹑美国模式……是我们很多人熟悉的字眼。而美国对内自由民主﹑公正平等﹐对外穷兵
黩武﹑实行霸权﹔对中国今天巧言令色﹐声称“战略伙伴”﹐明天又挥舞拳头﹐大叫“
中国威胁”﹐又让我们看到它的多面性。是什么造就了今天的美国﹐一个“美丽的”帝
国主义国家﹖我以为﹐认识美国﹐首先要了解美国的独特性（the uniqueness of the
United States）以及由此而生的文化政治。
美国人的基本价值观
美国不同于世界绝大多数国家的一个突出特点是﹐它是一个具有种族多样性（ethnic
diversity）的移民国家。除了本土的印第安人﹐所有的美国人都来自世界其它国家 —
欧洲国家﹑非洲国家﹑亚洲国家﹑拉美国家。这么多不同种族﹑不同肤色的人信仰什
么﹖有什么样的主流价值观﹖什么样的行为方式﹖什么原因造成了他们的价值观和行为
方式﹖答案就在美国的独特性。
美国的种族多样性是从17世纪开始逐渐形成的。从17世纪到1776年宣布独立﹐美国的移
民主要来... 阅读全帖 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 22 谁说要生吃？
我看只有牛才生吃这些东西了吧。。
本人比较反对生吃。。觉得有细菌，不过有人觉得生吃才能保留所有营养，见仁见智了
，看个人习惯和喜好。。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 不是讨论纯粹消耗肉的数量吗？美帝看来才是最牛逼的，比中国一倍都多，你要讲味道
如何，那就是见仁见智了。
According to a 2005 FAO study on meat consumption between 1998 – 2002, the
average meat consumption per Chinese is 52 kg, compared to Americans at 125
kg, and Britain at 80 kg. note: there are smaller countries which (on
average, per person) consume a little more meat than the US – 300 mil.
people (for example: New Zealand – 4 mil. people, Denmark 5.5 mil. people,
and some countries which consume around the same amount of meat.
韩国主要是保护本国农民，要... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 24 我知道你很认真。你没想通，可能是你的原因。
你说我不厚道，我是不同意的。我也没有兴趣向你解释。
至于说我提及老将母亲，这和政治有没有关系，是见仁见智的事情。我并没有利用人家
思念母亲的情绪，也不一定同意你关于说这是本能的观点。
在这个汉奸老将不择手段的军版，多少人因为汉奸老将的误导而耽误了健康的人生观，
我自认为在为他们做点贡献。我也认为我在帮助老将迷途知返。这些受害者，在老将眼
里，都是可以随意利用的“激动群众”。他们的身心健康，老将根本不在乎。
在国民党时期，毛泽东等不择手段动员农民和工人起义，虽然从大局面看是正义的，但
从那些被煽动起来的群众的个体看，对他们来言，不一定是最佳的人生选择。我对此还
尚有因为人文关怀的异议，更何况是现在如何盛世和平的年代？这些汉奸老将，为了自
己的政治目的，简直是杀人不见血啊。 |
|
l******d
发帖数: 189 | 25 美国利用那么多国家，他没有设防吗？
其实我们生活也是一样，应该大胆走出去，推销自己，和别人合作。我适当防着你，但
表面上不表露出来，免得伤了和气。如果你捅我一刀，那么我记着，吸取教训。要不要
继续合作，取决于我的收益和风险（比如又被捅一刀的可能性和疼痛程度）。如果我完
全不设防，被你捅得翻不了身，我是应该审视自己的过错呢，还是抱怨社会太阴暗，然
后开始归隐？见仁见智吧。 |
|
|
y*****n
发帖数: 5016 | 27 你知道我们说儒教就是指儒家思想，至于能不能以“教”相称是见仁见智，你不必抠屁
眼。 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 28 有兴趣的可以自己去统计局网站查查，连接在此
http://219.235.129.58/reportView.do?Url=/xmlFiles/21a063951e5e4
查1960年数据，全年人口减少千分之4.57，年末总人口是66207万人，所以共减少302万
人。减少最厉害的是安徽省（5.723%），其次是四川(3.241%)，贵州(3.236%)，再其次
才是青海（2.766），甘肃(2.579)，然后才到河南(2.558)。不过因为河南人口基数大
，减少的绝对数量也不少。另外还有湖南，湖北，广东，广西人口减少。人口增长最多
的是北京，天津，上海和东三省加内蒙古。
这是基本数据，统计局有没有造假见仁见智。但我想大致趋势应该是对的。看看人口增
加最快的几个省市，人口减少最大的几个省。大家都明白怎么回事。 |
|
p******u
发帖数: 14642 | 29 西西诶维刚放话了，木有派兵到罗津港，见仁见智了 |
|
k*****r
发帖数: 314 | 30 实际是清，经济，民生，吏治，军事，至于文化方面见仁见智了。我是汉人，但这一点
还是要承认的 |
|
k*****r
发帖数: 314 | 31 税不重，打压工商没啥错，旧时代搞工商业的大多地痞流氓，人们看不起商人工人不完
全是职业关系。
民生比明要好，不要在拿小说说事，武大郎住豪宅啥的。
屠城，怎么说，就嘉定吧，明官军和农民军都屠过。
文字狱是私心，实际其他朝代也有。
辫子见仁见智 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 32 见仁见智啊？西方美国人最讲究心灵战术啊？白宫变成上甘岭的心灵意义重大啦？
是不？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 33 哈哈哈？还是见仁见智啦？思想角度不同啊？心灵思维是人类先进思想啊？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 34 老朱任上一共干了6件大事情，分税制（分灶吃饭 [ wxmang ] 于:2010-12-20 08:23:
41 复:3212710
收地方财权，强干弱枝）；国企股份制改革；住房制度改革；医疗制度改革；教育制度
改革；粮食流通体制改革。
我们客观一点来看得失。
财政分灶吃饭：得是强化了中央财政，使中国中央政府是世界上最有钱的政府（没有之
一），有钱好办事情；失是使地方在财权收走，事权留下的又要马儿跑又要马儿不吃草
情况下，被迫走歪门邪道，导致了土地财政（后遗症就是房地产目前的危局）和地方融
资平台这个怪物（目前已经突破10万亿，其中6万亿已经没有产生还债来源的现金流）
，这个后遗症将是未来几代领导人必须消化的大包袱，否则国家安全有问题。实际上目
前我们国家安全的四个支柱：国土安全，能源安全，粮食安全和金融安全，最大问题，
隐患最多的就是这个地方融资平台带来的金融风险：没有水密仓，风险传染无法阻断。
国企股份制改革：得是抛掉了巨大的财政包袱，部分生存下来的国企竞争能力增强；失
是在这个过程中导致国有资产流失，贫富悬殊增大，社会稳定受到冲击。这个后遗症也
是今后几代领导人必须收拾的烂摊子。... 阅读全帖 |
|
e****i
发帖数: 393 | 35 住的人满不满意，那就见仁见智了，目前没有任何权威数据。我看唯一不满意的就是票
价吧？如果中央政府多出点钱，降低高铁的贷款比例，票价降低不是很容易？别又想马
儿不吃草又想它跑得快。
无路如何，高铁是中国超越传统发达国家的一个契机。总在别的发达国家屁股后面跑，
没有新思路，怎么可能超越？ |
|
b*A
发帖数: 1304 | 36 GDP增长必然对应于货币供应量的增长。至于因果关系，见仁见智。
我不是共产党员，从来不隐瞒我的观点。但是我今天不说，免得别人觉得我挑事。^_^ |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 37 呵呵，他说的有部分关于高房价的社会危害还是值得一看的
至于其他，见仁见智了，未必为真 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 38 俄罗斯自顾不暇啦？中东治乱的目标还是搞乱欧盟欧元欧债欧洲啦？见仁见智吧？ |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40
族裔和国籍能分得开么？
原子弹，让白人司机说：“中国人可以坐前排了！”（zt）(2007-04-10 18:31:26)
转载 潘 X 博士在中国科学院研究生院工程硕士开学典礼上的演讲中所讲的4个故事
我想讲四个故事来结束我的发言。至于解读这些故事与国家认同的关联，那就请诸位年
青的精英们见仁见智吧。
第一个故事发生在19世纪美国的Sacramento市。那里是加利福尼亚州的首都，是淘金热
的中心，也是华人聚居的地方，有很多华人到那里去淘金。那里有一条大河，叫三
acramento River，河上有桥。一天，满清政府有位领事，是一位武官，正在过桥。他
身后有两个美国农民，或者美国矿工，也在过桥。两人看着这个中国官员穿着满清花花
绿绿的官服，脑后拖着长辫子，很好玩，打赌这个中国外交官会不会游泳。于是两人一
使劲，就把这位官员扔进了Sacramento 河。他不会游泳，淹死了。然后，什么也没有
发生，也不会发生什么，就像这件事从来不曾发生一样。那个时候，中国人并不认同“
中国”。
第二个故事发生在1900年。八国联军只有两万个士兵，却打败了中国军队，占领了北京
城，太后逃到西安去了。结... 阅读全帖 |
|
h*e
发帖数: 10233 | 41 这个东西就是见仁见智了，我觉得音乐素养是一项重要的个人素养之一，当然很多人不
这么觉得。 |
|
C****n
发帖数: 2324 | 42 这个要顶. 说实话我是老将.不喜欢共产党. 可是这些依赖政府的想法确实是在国内养
成的.
在国内的时候老觉得有什么事找政府, 或者政府会主动来帮忙. 比如说找大队书记评理
, 找居委会解决矛盾. 到美国后这个思维定势老改不了. 好长世间才明白过来美国的社
会结构和中国是截然不同的. 政府和人民是对立的. 一切都来源于权力平衡.你要什么
东西, 自然有FIGHT, 给别人造成足够的不便或者方便后, 别人自然会给你. 但是美国
是没有道理可讲的. 不会因为你有理别人就会给你你应该得到的东西. 这里没有什么东
西是你应该得到的. 都是一强迫别人或者诱惑别人给你的.
个人经历的一件事情是给老黑打工, 老黑欠工资. 在中国自然想到要政府评理. 然后哦
政府说对方不对自然会强迫对方还钱给你 (虽然中国政府这方面做得很差). 但在美国
这个却是没人管的事情. 我要自己去做RESEARCH, 自己做决定需要采取那种法律渠道,
雇请律师, ..., 等等. 我最后得出的结论是: 对我最有利的行动就是不采取任何行动.
因为律师费太贵, 官司打赢而且能拿到钱的风险太大.我一直以为美国有个政府部门我
可以去说... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 43 “文革”中法治荡然无存，令整个国家陷入内乱，冤狱遍地，甚至堂堂宪法连共和
国主席都保护不了。很大程度上是吸取这一惨痛教训，通过多年立法努力，中国法律条
文大致完备，无法可依的问题基本解决。惟此，今年“两会”中，吴邦国委员长向全世
界庄严宣告：中国特色社会主义法律体系已基本建成。如何从有法可依，向有法必依转
型，即如何从法制向法治转型，则是新时期朝野达成共识的攻坚目标。因此可以说，中
国法治建设，已经进入一个新阶段，处在一个新的历史起点上。
这一阶段的重点，已经是以法律规范公权力。以法治国，重在以法治官，以法治权
。在这特定的历史阶段，法治思想的交锋也变得复杂起来，也有一些不和谐音符。在今
年“两会”中，个别官员公开宣称：“不要拿法律当挡箭牌”，跟法律体系基本建成的
庄严宣告，形成强烈对比，令人侧目，也令人深感向法治转型的艰难。
“不要拿法律当挡箭牌”，也许只是一时的发言失误，但是表现出来的官员潜意识
，是令人担忧的。这种说法给人的印象，似乎中国的法律体系只是一个口号和装饰品，
可以选择性适用。政府需要法律时，法律就是百姓必须遵守的强制性规范；政府觉得法
律碍手碍... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 44 “文革”中法治荡然无存，令整个国家陷入内乱，冤狱遍地，甚至堂堂宪法连共和
国主席都保护不了。很大程度上是吸取这一惨痛教训，通过多年立法努力，中国法律条
文大致完备，无法可依的问题基本解决。惟此，今年“两会”中，吴邦国委员长向全世
界庄严宣告：中国特色社会主义法律体系已基本建成。如何从有法可依，向有法必依转
型，即如何从法制向法治转型，则是新时期朝野达成共识的攻坚目标。因此可以说，中
国法治建设，已经进入一个新阶段，处在一个新的历史起点上。
这一阶段的重点，已经是以法律规范公权力。以法治国，重在以法治官，以法治权
。在这特定的历史阶段，法治思想的交锋也变得复杂起来，也有一些不和谐音符。在今
年“两会”中，个别官员公开宣称：“不要拿法律当挡箭牌”，跟法律体系基本建成的
庄严宣告，形成强烈对比，令人侧目，也令人深感向法治转型的艰难。
“不要拿法律当挡箭牌”，也许只是一时的发言失误，但是表现出来的官员潜意识
，是令人担忧的。这种说法给人的印象，似乎中国的法律体系只是一个口号和装饰品，
可以选择性适用。政府需要法律时，法律就是百姓必须遵守的强制性规范；政府觉得法
律碍手碍... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 45 法律应当是所有人的挡箭牌
“文革”中法治荡然无存，令整个
国家陷入内乱，冤狱遍地，甚至堂堂宪法连共和国主席都保护不了。很大程度上是吸取
这一惨痛教训，改革三十年既是经济改革的三十年，也是法制建设突飞猛进的三十年，
法律条文迄今大致完备，无法可依的问题基本解决。惟此，今年“两会”中，吴邦国委
员长庄严宣告：中国特色社会主义法律体系已基本建成。如何从有法可依，向有法必依
转型，即如何从法制向法治转型，则是新时期朝野达成共识的攻坚目标。
这一新时期的重点，已经是以法律规范公权力。以法治国，重在以法治官，以法治权。
在这特定的历史阶段，法治思想的交锋也变得复杂起来，也有一些不和谐音符。今年“
两会”中，个别官员宣称：“不要拿法律当挡箭牌”，就跟法律体系基本建成的庄严宣
告形成强烈对比，令人侧目，也令人深感向法治转型的艰难。
“不要拿法律当挡箭牌”，也许只是一时口误，但表现出的某些官员的潜意识，则令人
担忧。它给人的印象，似乎中国的法律体系只是一个口号和装饰品，可以选择性适用。
政府需要法律时，法律就是百姓必须遵守的强制性规范；觉得法律碍手碍脚时，可以弃
如敝屣。即法律是单向的，只用来约束百姓，... 阅读全帖 |
|
|
|
p***o
发帖数: 3399 | 48 凡事都要有个对比
法国人民的幸福说到底是爽还是不爽
见仁见智
从工作福利的角度谈完了
也得从生活的角度再说说
吃的还是不错的，和大部分欧洲国家比，吃的品质法国算第一不过分
不过一般法国自己倒不太吹这个，都是很低调的恶心一下英国人
一同事被调伦敦，每个周末回来就胡吃海塞的，是真饿着了
个人体会，欧洲转了一圈，东欧吃的量大分足
捷克点10euros一份蜜汁排骨
上一大盘排骨叠了三层
吃完了要拿叉子拄着才站得起来
徳国的早餐比法国人晚上吃的都多
北欧没啥吃，海鲜还不错，就是贵得要命
地中海这些国家里，吃的精致还就是法国
（我就知道吃）
这个精致是有代价的，也是縈绕法国生活的主题
就是浪漫
法语里lent（读浪）就是慢
在这个lend慢的国度里，你唯一能做的就是等
吃的话一般一道菜半个小时不算长，在欧洲也不是最长的
上次说了各种福利，这个福利不是天上掉下来的
要自己操劳一下才会有
比如那个眼镜，要配眼镜，约诊要2个星期
查完了说要看看眼底，又要2个星期
拿单子去配又得2个星期，这期间收了一堆发票，诊单
有寄社会保险的，有寄mutuelle的，有要复印的，有要留底的
等都折腾完了，过了一个月，查... 阅读全帖 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 49 这个面子问题就见仁见智了，不是原则问题。
他都草泥马祖国了，祖国还不能草踏马么。 |
|
|
