s**********n
发帖数: 3199 | 1 millay大作中husband怎么回事？我跟不上，很突然，和后面也无法衔接。
re 西方现代诗和汉语古诗
。。。我又有点反水，觉得优劣不好分了。哈哈，一度快被你忽悠了。
有的时候非母语的人因为隔膜的关系，反而能读到一些有趣的东西。而读汉语诗，因为
熟悉，一些微妙的地方反而被native speaker自己忽略。有些一般般的中文诗一本正经
翻成外文也很有趣。我肚皮没货，现在找不出例子。。。
re 你的大作，看到SlowRabit评论我又会去重读，赞last stanza！对照millay，令我
想到重复（repetition）。kierkegaard有本小书讲repetition
从repetition角度看，即使millay使用一些别于你的意象，比喻，技巧，即使这些技巧
在汉语的习惯看来奇巧，我觉得也不好随便划分优劣。不过我同意她的写得更老练一点。
专业人士么，作工扎实的也不奇怪。
这些都是用时间可以积累的。
再来拍一次mp，对照millay，受伊影响，我想建议，有没有可能你作品1st／2n stanza
合在一起。后来又对照看了一下，觉得目前三段不错。不是简单的3这个数字好，或者
... 阅读全帖 |
|
T******d
发帖数: 2139 | 2 好吧。我承认我被你说服了：我的意境确实很大。现在我自己都越看越大。:-)
其实米蕾的长处不是她的气象多么广大，而是她诗句的奇妙视角、奇妙的比喻。作为一
个男子汉大丈夫，我的诗歌意境已经算是偏向小巧。意境再比她窄，变性去算了。呵呵。
读诗是一个再创作的过程。我读别人的诗，很容易被感动得不行，有时候自己都怀疑自
己是不是想多了 -- 读的诗其实比作者写的诗要好。但是关于我的这首诗，我非常诚恳
地跟你还有慢兔说：你们没有多想、你们是黄金读者。那一句确实是我最用力的地方，
有意藏在那个地方。前后上下全是铺垫。
现在想起来：这诗的第一稿是“装甲被微风吹透”。后来觉得这个意向跟“能为百练钢
，化为绕指柔”一样肤浅，还是穿甲弹够劲。最后成了这个样子。
对了，米蕾诗里的丈夫是指尤利希斯，她是诗歌女主角Penelope的丈夫。这里诗人假想
Penelope如何思念自己的丈夫。这跟下一段丈夫的假哭成对比。
millay大作中husband怎么回事？我跟不上，很突然，和后面也无法衔接。
re 西方现代诗和汉语古诗
。。。我又有点反水，觉得优劣不好分了。哈哈，一度快被你忽悠了。
有的时候非母语的人因为隔膜的... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 3 发信人: StMajia (怕就怕忘记了目标~~~), 信区: SF
标 题: 光速下的做爱
发信站: 水木社区 (Fri Mar 25 15:53:25 2011), 站内
问：
我的男朋友，特伦斯，是一个喜欢冒险的物理学专业学生。他老是找一些新办法来
改进我们的性爱。最近他想到了爱因斯坦和相对论，建议我们应该试试光速下的性
交，或者再快点。但是我纠结了。如果我们两厢情愿在超过光速下爱了爱，我就会
回到过去，这么来他最后就会是在和一个5岁大的女孩做爱吗？这在法律上牵涉到
什么吗？
Ashweena
答：
物理学领域中，处理相对于光速的速度问题的就是所谓相对论。对于这个问题有些
遗憾，爱因斯坦的狭义相对论说，任何信息和物质绝不可能以超过光速的速度运动
。这已经被大量的实验数据和数学计算严格证实。不过，我们可以用相对论这个模
型来看看接近光速的情况下会发生什么。
就像符合于任何物理学研究那样，我们首先必须对真实条件作出合理假设和简化，
以便我们可以进行推测，但仍然保持可靠性。那么，我们假定你性唤起状态下的男
朋友是矩形的，一个９英寸的圆柱体在他身长大约一半的地方高高凸起。他位于你
是上... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 4 361 遭遇战
幕佩佩第一看到这样的场景，从城市里逃生，所有的丧尸都是分散的，它们无处不在，
犹如天罗地网，幕佩佩带着她的属下，硬生生的在天罗地网的丧尸追击下杀出一条血路
，本以为那就是这世间最恐怖的事儿，却没想到着无边的尸潮引起的震撼远远超过了她
所经历的地域，至少天罗地网还有网眼，面对尸潮，她只感到压抑与无助。
看到那无边无际的尸海，幕佩佩在呆傻中只有一个念头，聚集地完了，女兵营完了，她
之前对聚集地的防卫抱有信心，如聚集地其他人那样，聚集地的护城河和围墙不是建在
地面上的，而是建在他们心头上的。
按照聚集地的众人估算，那条防线至少可以抵挡十万丧尸的攻击，十万丧尸在他们心中
已经是一个天文数字，他们没有考虑过丧尸会有统一的指挥，也没想过无数的丧尸会汇
成一只拳头砸向聚集地。
营地对丧尸的宣讲其实所有人都知道，只是对于Z型丧尸，大多数都抱着一种不相信的
看法，丧尸会兵法，他们只会觉得好笑，只会觉得营地危言耸听，其目的就是引起他们
的恐慌，主动去抱张小强的大腿。
幕佩佩本来如其人一样也不相信，所以赵小波对她发出警告，她心里还真的没有当回事
儿，要不是赵小波天生对这些东西敏感，想要查探清... 阅读全帖 |
|
U***5
发帖数: 2796 | 5 第三十五章 被夹在中间的那个人.....
面对姿的主线任务，方森岩按住了太阳穴想了一想抬起头来道：
“那么，你的任务总应该会有个线索吧。”
姿此时已经开始盘坐在了垫子上，闭上眼睛，制造环绕在身边的菱形能量晶体，同
时淡淡的道：
“我的任务，目前已经进行到了中期，是要追踪一个叫做柴德里亚科斯财团继承人
：柴德里亚科斯.西索，他身上有着琥珀的消息，根据最新的资料显示，那一颗琥珀是
落入到了这个巨大的跨国财团手中的。这个财团的防卫能力相当惊人，远超我们的想象
，在正常的途径下，除非是全部都由觉醒者构成的团队才能够与之抗衡。”
方森岩一听到财团，继承人这两个关键词，心中忍不住就涌出了一股诡异的感觉：
“你知道那个柴德里亚科斯.西索的长相吗？或者说是大概特征。”
姿诧异的望了他一眼道：
“当然，这家伙才十九岁，金发……。”
方森岩突然很没礼貌的打断了姿的话，而是十分干脆的接了下去：
“……，他的身高大概一百七十五公分，穿着Davide Cenci先驰的衬衣，腕表乃是
百达翡丽，耳朵上有钻石的耳钉，手指上面的戴着很罕见的红宝石戒子。”
姿惊奇的道：
“你怎么知道？难道你见过这个人？”
方森岩耸了耸... 阅读全帖 |
|
S******g
发帖数: 48 | 6 三、回家的路
他们是"苹果宇宙"第一批穿越到我们扁平宇宙的人。
地球上来过好几批外星人，他们都只能算得上星际穿越(来自于太阳系内部和银河
系外部)，而这批"苹果宇宙"的来客，却是实现了宇宙穿越，两个在空间物理概念上并
不相通达的宇宙间，完成了穿越。
我们说的星际穿越，其实是有物理路径的，这种物理路径是指通过气灵物质体可以
到达的外星空间，而宇宙穿越，指的是两个无法通过物理路径彼此到达的星球间的穿越。
也就是说，从物理概念上讲，他们所居住的"苹果宇宙"是并不存在或无法探知的，
只有在某个时间段，气灵通道重合时，才会借助这一气灵场气灵相易的节机会，气灵体
可以到达另外一个宇宙。
这个通道总共有三个，其中可以直达他们星球的通道入口，在太阳处，也就是在恰
当的时机，从太阳之中飞跃，可到达彼岸。这时不用怕物质和温度的问题，因为气灵体
不是物质实体，所以物质和温度对他们没有影响，也不会受到阻碍。
另外，这种穿越不是飞行，而是源于场速的共震效应实现的，因此，他们穿越时，
不是一帮人飞起来，从太阳中飞过，便到达，而是他们在通道打开时，要用气灵力在自
己所在的星球建一个相同的气灵场。
在宇宙间，宇宙是无... 阅读全帖 |
|
S******g
发帖数: 48 | 7 他们是"苹果宇宙"第一批穿越到我们扁平宇宙的人。
地球上来过好几批外星人，他们都只能算得上星际穿越(来自于太阳系内部和银河
系外部)，而这批"苹果宇宙"的来客，却是实现了宇宙穿越，两个在空间物理概念上并
不相通达的宇宙间，完成了穿越。
我们说的星际穿越，其实是有物理路径的，这种物理路径是指通过气灵物质体可以
到达的外星空间，而宇宙穿越，指的是两个无法通过物理路径彼此到达的星球间的穿越。
也就是说，从物理概念上讲，他们所居住的"苹果宇宙"是并不存在或无法探知的，
只有在某个时间段，气灵通道重合时，才会借助这一气灵场气灵相易的节机会，气灵体
可以到达另外一个宇宙。
这个通道总共有三个，其中可以直达他们星球的通道入口，在太阳处，也就是在恰
当的时机，从太阳之中飞跃，可到达彼岸。这时不用怕物质和温度的问题，因为气灵体
不是物质实体，所以物质和温度对他们没有影响，也不会受到阻碍。
另外，这种穿越不是飞行，而是源于场速的共震效应实现的，因此，他们穿越时，
不是一帮人飞起来，从太阳中飞过，便到达，而是他们在通道打开时，要用气灵力在自
己所在的星球建一个相同的气灵场。
在宇宙间，宇宙是无法分辨两个完全... 阅读全帖 |
|
S******g
发帖数: 48 | 8 他们是"苹果宇宙"第一批穿越到我们扁平宇宙的人。
地球上来过好几批外星人，他们都只能算得上星际穿越(来自于太阳系内部和银河
系外部)，而这批"苹果宇宙"的来客，却是实现了宇宙穿越，两个在空间物理概念上并
不相通达的宇宙间，完成了穿越。
我们说的星际穿越，其实是有物理路径的，这种物理路径是指通过气灵物质体可以
到达的外星空间，而宇宙穿越，指的是两个无法通过物理路径彼此到达的星球间的穿越。
也就是说，从物理概念上讲，他们所居住的"苹果宇宙"是并不存在或无法探知的，
只有在某个时间段，气灵通道重合时，才会借助这一气灵场气灵相易的节机会，气灵体
可以到达另外一个宇宙。
这个通道总共有三个，其中可以直达他们星球的通道入口，在太阳处，也就是在恰
当的时机，从太阳之中飞跃，可到达彼岸。这时不用怕物质和温度的问题，因为气灵体
不是物质实体，所以物质和温度对他们没有影响，也不会受到阻碍。
另外，这种穿越不是飞行，而是源于场速的共震效应实现的，因此，他们穿越时，
不是一帮人飞起来，从太阳中飞过，便到达，而是他们在通道打开时，要用气灵力在自
己所在的星球建一个相同的气灵场。
在宇宙间，宇宙是无法分辨两个完全... 阅读全帖 |
|
j*****6
发帖数: 1059 | 9 那个 我们处于最佳观察点来认识宇宙
还有那个
生物的不可简化的复杂性
我觉得说的都挺有道理啊 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 10 来自主题: TrustInJesus版 - 时间的创造 时间的创造
■ 道初
宇宙万有都是神创造的。除了源于神的创造，一切无有。当代科学所发现的百十亿年宇
宙世界时间，是证明了神对时间的奇妙创造。
本文从圣经的启示和现代科学的多时观，解读神在创世中对时间的创造，得出结论：6
日创世和科学观察到的宇宙百亿年历史不矛盾。宇宙是6日中被造出的。6日是实际时间。
一、问题与解答
我们来进一步专门思考时间之争的问题，问题本身是简单明确而具体的（注1）。按圣
经创世记，大地和宇宙很年轻，从亚当夏娃开始到现在，约6千到1万年。但科学主流公
认的结果却是古老（注2）：宇宙大约为110-150亿年（宇宙线度径可达150亿光年。边
缘星系速度近及真空光速（光学测量等）。地球约45.5亿年（古陨石测量等），太阳为
45-46亿年（氢燃烧测量等）！于是，科学和圣经针锋相对。到底谁对？世界到底是老
还是年轻呢？
这个问题成了一些人怀疑否定甚至攻击圣经可靠性的一个科学凭据。在基督教内部也引
起了争论。至今仍无一个妥当的解决方案（注3）。现有的基本看法可归纳为：
A. 宇宙和地球貌似古老，其实很年轻：圣经正确，科学主流结果不对。
B. 宇宙和地球的年龄非常古老：圣经时间... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 http://www.confucius2000.com/20century/kxlzgc.htm
黄玉顺
20 世纪20年代，中国思想文化领域发生了一场影响深远的“科学与玄学的论战”，又
称“人生观论战”。这场论战虽然已经过去80年了，然而论战涉及的问题直到今天也不
能说已经彻底澄清了。论战所提出的问题，今天仍然是哲学领域、思想文化领域的前沿
课题，而具有重大的理论意义和现实意义。
科玄论战自1923年2月开始，一直到1924年年底基本结束，历时将近两年之久；（1）此
后仍然断断续续，但已不是那么集中。整个论战过程大致可以分为三个阶段：（1）论
战的缘起与爆发：从1923年2月张君劢发表“人生观”讲演，到同年张发表长文反击丁
文江的驳斥。（2）论战的展开与深入：从1923年5月梁启超作《关于玄学科学论战之“
战时国际公法”》，到同年吴稚晖发表《一个新信仰的宇宙观及人生观》，其间科学派
、玄学派双方人物纷纷登场，论战愈演愈烈。（3）论战的转折与结局：从1923年11月
陈独秀为论战文集《科学与人生观》作序、邓中夏发表《中国现在的思想界》，直到
1924年岁末，其间“科-玄”论战... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 12 修禅的真正目的是为心灵带来宁静，
如果一个人无法用初步的方法缓和心境，
就必须用强制的方式驯服它。
换句话说，
依个人智能的熟练度，
来寻找与检查出那些事物让心黏着，
找到一个有效的方法来管制不驯的心，
直到心屈服于智能，
而且看到黏着事物的真相，
然后不再混乱、不安。
进入一个宁静的状态。
戒
（注：戒是 Sila 的翻译，它包括身体与语言的所有动作，依据这些动作引起一个人多
少情感的程度，
而评价为善的或恶的。）
戒就是对身体与语言活动的外放行为（注：外放行为是翻译自泰文的 Kanong，此字通
常翻译为「精
神愉快的」、「丰富的」，不过，此字在本文的用意较特殊，它指的是身、口、意的自
我展现，包含对自我
的幻想，以宣示自己与别人）设限，负责这些活动与其结果的是心（注：本文出现的
heart 都是翻译自泰
文 chai，此字通常翻译为「心」，由于心与思考器官──大脑的关系较近，容易引起
误导，泰文chai 较具
感情，心不是肉体或其中之一部分，甚至不是其功能──虽然与它有关，且两者之间有
很强的影响）。
对正确实践戒律的人而言，戒还有一个目的，就是要以愉快与自在的心情，清凉地生活
... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 2166 | 13 一个观察点：
你增加了‘自己’的五蕴 － 不是这样哈， 是五蕴。抹油主人或者隶属机制。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 14 还需要仔细比较的是人们的日常交通模式。我们知道，物流的成本大大低于人流
的成本。因为，物品是可以被堆在一起运输，而人不可以。人不但重，而且活动
频率也不低。这里的指标多少“吨公里”。
人们的日常交通模式按重要程度粗略可分为：就医，上庭，工作/上学，购物/就食，
拜访，休闲/旅游，锻炼/散步/观光。其中工作/上学造成的交通流量为最高。这
是因为我们假设从20-60岁的人口（约占总人口一半）的大部分（50%-80%）都需
要出行，这在城市中尤为突出。但是，这部分人对于消费的贡献却不大，这是因为
多数人们不可以在工作和学习中去消费。导致消费的重要因子在于就医，购物/就食，
旅游，主要是在购物方面。
这里产生一个重要的时间因子。
即上下班高峰期的交通方向不匹配导致的交通流量巨大的不对称。
在上下班高峰期以外的时间，交通流量也随时间变化，但是基本对称。因为，人们
到达目的地以后，在很短时间（1-几个个小时之内），就会回到出发点。而上班/下班，
上学/下学的跨度是6-8小时。
私家车的好处在于人们开车上班以后车辆在目的地一动不动等上6-8个小时。但是绝大
多数公交车必须空载/半空载回到原地去运送更... 阅读全帖 |
|
|
l**q
发帖数: 335 | 16 3.13 早上去接了Shimmeree，一起去世界最高的电视塔，toronto的
标志性
建筑CN tower。进去以后就觉得和东方明珠的practise特别象，大概
东
方明珠开放营业以前来考察过，又或者是全世界的电视高塔的通例。
都
是将最高的和次高的观察点分开卖票，上面都有一个餐厅。不过CN
tower
倒是没有东方明珠那样在电梯里摆一个小姐，即使面对一电梯的国内
同胞也要面无表情，小学生背书一样挺痛苦的念一遍英文介绍。观景
台也和东方明珠一样，有下面建筑物的照片和对应的说明，也贴着
标志说：Detroit, 由此某某公里等等。比较特别的是CN tower上有
一
块地板是全透明的，可以让人站在上面往下看，挺酷的。由于建筑
设计结构的关系，东方明珠就没有这个东东。CN
tower下面就是SkyDome
一个体育场；另外还可以看到Lake Ontario和一个岛上的小机场。
天寒地冻的，出来以后就在Toronto的downtown
乱逛。午饭就在Spadina
的唐人街吃下午茶，然后周围逛逛，大都是买土产、盗版音乐VCD之
类的
东西。于是就去Young st.看了加拿大两大百货商 |
|
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 20 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: [奇闻异事] 看到木星、金星、土星、太空站、北斗七星和北极星
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 19:59:09 2016, 美东)
小学时唱过一首分声部的歌：
天上星星多，
一颗又一颗。
地上娃娃多，
一个又一个。
长大后居然还记得这首《摘星星》；还意外地在买提碰到youtube上的园园，请她帮我
录歌做视频，教给小朋友们。园园的歌在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2043071.html
从小学到大学都有同学抬头就能说出各种星座，让我眼红得很，我一个都不认识。前些
天在报上看到本地天文学会在周末晚上组织去海滩公园看星星，提供望远镜和认星指导
。哦也！求之不得！
晚上八点，天还亮着，海滩公园很不专业地放下了入口栏杆。我不客气地从出口处逆行
了进去，看星星心切……开到一片草地前看到很多车停着，天文学会的制服人员向我们
招手，说很抱歉没跟公园看门人联系好，正打电话请他把入口栏杆升... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 10462 | 21 回答镜子的左右上下反不反的问题，答案是镜子改变的是人的观察点的前后轴，而不是
左右或者上下轴。就是前后轴而已，剩下的自己推理。 |
|
T*****e
发帖数: 247 | 22 我大概跟你做的领域不同，无法直接回答你这个问题。
既然你提到EGFR的过表达可能影响了你的目标蛋白的入核。那你是认为你的目标蛋白是
在EGFR的下游了？又或者你认为EGFR下游的某个蛋白促进了你的目标蛋白的入核？这让
我更加疑惑。因为你反复强调你的目标蛋白没有入核序列。那么，你认为它是怎么入核
的？是和别的蛋白先结合之后，再一起入核的吗？
我不清楚你做的是什么组织。但刺激条件肯定有很多种吧。随便瞎说两个。改变培养环
境的离子浓度试试呢？比如K+或者Ca++？另外，我已经提到过，你可能需要注意刺激后
的观察时间。有的刺激可以在几分钟之内让蛋白入核，我不清楚你是用什么方法观察的
，但注意不要错过了特定的观察点。
最后再补充一种可能性。如果不考虑translocation这种机制。你最初在病人样本上观
察到的蛋白核内聚集，有没有可能纯粹是因为核内蛋白的降解有问题呢？看看别的蛋白
有没有类似的情况。
以上，希望对你有帮助 |
|
f******r
发帖数: 55 | 23 数据的确有问题，非常不严谨。但是里面说的一些事实的确存在，像越来越多的耐药株
的出现，现代人免疫力减弱等，这里面的原因很多，西药特别是抗生素有着直接的关系
。不过么，抗生素带来的优点也是显而易见的，它挽救了很多人的性命。毕竟这个世界
上的神医很少，要让普通人也能够治愈疾病，简单易学的西医（相对于中医来说）就是
一个很好的选择。中医，个人觉得是种精英学问，不是那么容易被普通人掌握的，毕竟
作为一门整体学科，它需要太多的知识积累和一种叫做悟性的东西。中西医的争论，其
实也是东西方文化的争论，是东西方哲学对事物不同观察点的争论，无所谓对错，只有
是否适合，就像当年的宏观物理和微观物理一样，是对事物的不同认识方法。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 24 好几个人都跟我说过打了青霉素之后舌头对味道的敏感会降低
做菜的时候老觉得淡
数据的确有问题，非常不严谨。但是里面说的一些事实的确存在，像越来越多的耐药株
的出现，现代人免疫力减弱等，这里面的原因很多，西药特别是抗生素有着直接的关系
。不过么，抗生素带来的优点也是显而易见的，它挽救了很多人的性命。毕竟这个世界
上的神医很少，要让普通人也能够治愈疾病，简单易学的西医（相对于中医来说）就是
一个很好的选择。中医，个人觉得是种精英学问，不是那么容易被普通人掌握的，毕竟
作为一门整体学科，它需要太多的知识积累和一种叫做悟性的东西。中西医的争论，其
实也是东西方文化的争论，是东西方哲学对事物不同观察点的争论，无所谓对错，只有
是否适合，就像当年的宏观物理和微观物理一样，是对事物的不同认识方法。 |
|
发帖数: 1 | 25 update一下： 结合最近的新闻，跟老板的聊天，板上的回复，未来到二二年左右，估
计要开始刮5G的风了。主要观察点是，频段已基本定了，24GHz往上，38GHz，60GHz，
大量现有C band往下的微波系统要更新了。而且下一代将可真正承载IoT，硬件和IC的
风要来了？求高见。
版上semiconductor一片哀歌，摩尔定律的春风变成了寒裂的东风
MEMS已然成了火坑，堪比生物大坑
电路设计，嵌入式设计机会倒是有一些，但是没有人招PhD啊
谁找个PhD就来画sch&layout,debug一下arm/fpga
光学目前来看依然没什么起色，上一波高潮后死气沉沉到现在
不太了解通信方面的，但是周围不鲜见老板专注Machine learning之类的
我自己的RF方向目前来看机会是有一些，但是好多都需要身份
投出去到apple google intel什么的RF职位丝毫没有响应
恳请各位前辈给点提示？或者分析一下RF目前的情况？
公司，职位，前景。
很多人一说微波，哦你们是做微波炉的吗？
我总说，是的，恩，你们家微波炉好用吗？ |
|
S*E
发帖数: 3662 | 26 据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。 |
|
B********s
发帖数: 675 | 27 不是说光想走最短路径(更一般的情况是局域的稳定路径)才这么走，
而只是光传播之后的既定事实。因为终点不是你预先选定的。
或者这么看，光到达所有观察点的路径都是极值，所以你想象的
弯路不能成立。 |
|
x********g
发帖数: 595 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
SLE (嗯，就这样定了。) 于 (Tue Nov 3 18:17:49 2009, 美东) 提到:
据说 光 总是走最短路径。如果光源和观察点的直线连线上有
一个障碍物，光就走不通了。为什么不能小绕一下弯路呢？
假如另有一面镜子放在合适的位置，光可以通过反射到达观察者。
经过反射的路径比绕路的路径还要远，却是光事实的路径。
☆─────────────────────────────────────☆
anti (nobody) 于 (Tue Nov 3 18:23:29 2009, 美东) 提到:
这位不是学理工的吧？“最短路径”只是在某些前提条件下才成立的规律，不是普
适的，不能断章取义。
☆─────────────────────────────────────☆
tayama (电饭煲上尉) 于 (Tue Nov 3 18:23:40 2009, 美东) 提到:
你还得加上约束条件阿 这几个例子就是约束条件不一样 变分结果自然不同
☆────────── |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 29 还需要仔细比较的是人们的日常交通模式。我们知道，物流的成本大大低于人流
的成本。因为，物品是可以被堆在一起运输，而人不可以。人不但重，而且活动
频率也不低。这里的指标多少“吨公里”。
人们的日常交通模式按重要程度粗略可分为：就医，上庭，工作/上学，购物/就食，
拜访，休闲/旅游，锻炼/散步/观光。其中工作/上学造成的交通流量为最高。这
是因为我们假设从20-60岁的人口（约占总人口一半）的大部分（50%-80%）都需
要出行，这在城市中尤为突出。但是，这部分人对于消费的贡献却不大，这是因为
多数人们不可以在工作和学习中去消费。导致消费的重要因子在于就医，购物/就食，
旅游，主要是在购物方面。
这里产生一个重要的时间因子。
即上下班高峰期的交通方向不匹配导致的交通流量巨大的不对称。
在上下班高峰期以外的时间，交通流量也随时间变化，但是基本对称。因为，人们
到达目的地以后，在很短时间（1-几个个小时之内），就会回到出发点。而上班/下班，
上学/下学的跨度是6-8小时。
私家车的好处在于人们开车上班以后车辆在目的地一动不动等上6-8个小时。但是绝大
多数公交车必须空载/半空载回到原地去运送更... 阅读全帖 |
|
k**h
发帖数: 2929 | 30 想象一下，出海观鲸是一项多么刺激的活动，蔚蓝色的大海，带着咸味的海风，海鸥在
天空盘旋，海豚从面前飞跃……突然海面上出现一道高高的水柱，“鲸鱼！”船长兴奋
的叫道，话音未落，海水突然向两边分开，一头陆地生物无法想象的庞然大物带着蛮荒
的气息从海中升起，居高临下的打量着蝼蚁一样的人群……
然而现实总是跟想象有点差异的，我是来美国之后偶尔听说观鲸这件事的，作为一个内
地人，海都没见过几次，更别说鲸了，然而出于某种难以解释的原因，这件事立刻就引
起了我的兴趣，从此走上了四处观鲸之路。我在美国观鲸4次，运气有好有坏：
第一次在西雅图，没有什么调查就去了，去了才发现，那边所谓的鲸是指ORCA，虽然也
很有观赏性，但是在我的心目中，毕竟那就不是鲸而是一种大号海豚而已，连喷水都不
会，能叫鲸吗。当然，乘坐渡轮游曳在风景如画的三湾海峡也是一种享受了
第二次是在缅因的Acadia NP，bar harbor的友谊号，船不错，解说员也很有激情，第
一次看到了世界第二大动物长须鲸（finback whale），不过这种鲸有点低调，虽然大
，露出水面次数很少，看得不过瘾，而且外海温度华氏40度，加上中浪，这船... 阅读全帖 |
|
k**h
发帖数: 2929 | 31 想象一下，出海观鲸是一项多么刺激的活动，蔚蓝色的大海，带着咸味的海风，海鸥在
天空盘旋，海豚从面前飞跃……突然海面上出现一道高高的水柱，“鲸鱼！”船长兴奋
的叫道，话音未落，海水突然向两边分开，一头陆地生物无法想象的庞然大物带着蛮荒
的气息从海中升起，居高临下的打量着蝼蚁一样的人群……
然而现实总是跟想象有点差异的，我是来美国之后偶尔听说观鲸这件事的，作为一个内
地人，海都没见过几次，更别说鲸了，然而出于某种难以解释的原因，这件事立刻就引
起了我的兴趣，从此走上了四处观鲸之路。我在美国观鲸4次，运气有好有坏：
第一次在西雅图，没有什么调查就去了，去了才发现，那边所谓的鲸是指ORCA，虽然也
很有观赏性，但是在我的心目中，毕竟那就不是鲸而是一种大号海豚而已，连喷水都不
会，能叫鲸吗。当然，乘坐渡轮游曳在风景如画的三湾海峡也是一种享受了
第二次是在缅因的Acadia NP，bar harbor的友谊号，船不错，解说员也很有激情，第
一次看到了世界第二大动物长须鲸（finback whale），不过这种鲸有点低调，虽然大
，露出水面次数很少，看得不过瘾，而且外海温度华氏40度，加上中浪，这船... 阅读全帖 |
|
n*1
发帖数: 730 | 32 鹰的类别很多，隼、鹰、鵟、鹫、雕等等，都属于鹰类，在每个类别里又包括很多种。
就拿雕来说，在我国有7种，其中有一种叫“草原雕”的，是唯一栖息在内蒙中部开阔
草原地带的鹰类。它能大量猎食啮齿类有害动物，如野兔、黄鼠、跳鼠及田鼠等，在保
护牧草的茁壮生长、提供牲畜足够的饲料方面，起着积极作用，从而是发展畜牧业生产
上的“有功之臣”。另外，由于它们捕食了那些带有传染疾病的和体弱的鼠类，因此，
在控制疾病的蔓延、保持生态平衡上起着“清道夫”的作用。
草原雕的雄鸟体形较小，体长约740毫米，全身羽毛褐色。雌鸟较大，体长约780毫米，
羽毛的颜色较深。它们遍布我国西部，南抵喜马拉雅山脉，东达内蒙中部、东部及河北
省。秋后迁到南方越冬。草原雕多见于低山和开阔的草原地带，平时飞行较低，多见翱
翔在150-200米高的草原上空，有时在地面上寻找猎获物，站在鼠类洞外“守株待兔”
。它每日取食的时间，与鼠类的活动规律恰好一致，大都在早上7-10点以及傍晚时候进
行觅食，故此是鼠类的有力天故。营巢在树上、岩壁上或在旱獭洞里。树上的巢，主要
以树枝、芦苇等为材料，内铺草或羊毛等物。4-5月间产卵，每次产2-3枚... 阅读全帖 |
|
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 35 我的观察点是宏观经济层面的，Disney是道琼斯指数的股票，是属于 consumer
discretion类的，他们在现在的市场状况下继续敢加价，反映出来他们对经济是
否走向通缩的态度和判断。
当然这是一个单一的指标，虽然很重要，但不足以说明问题。 |
|
|
q*********u
发帖数: 9501 | 37 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
我判断失误的机率会下降很多！
先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
度是521.61点。
三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
那么三浪应该在哪里结束？
参考一下温度
01/03 2324
01/04 1248
01/05 1337
01/06 978
01/07 757
01/10 660
01/11 821
01/12 1386
01/13 1114
01/14 908
01/17 xxx
01/18 1234
就是在1/18之前，温度最低的是660，还是一个比较强的，再比较一下三浪时的温度变化
10/11 2280
10/12 1953
10/13 1915
10/14 1762
10/15 1706
10/18 1650
10/19 793
10/20 1081
10/21 920
10/22 914
10/... 阅读全帖 |
|
q*********u
发帖数: 9501 | 38 多谢你们几位一起参加讨论，如果我们这样讨论展开早一点，那么可能上周五
我判断失误的机率会下降很多！
先前的划法没有具体算，只是看了一下大概的图，又一次忽略了细节！！！
一浪的高点是12/7 的11450.89点，低点是11/29的10929.28点，那么一浪的长
度是521.61点。
三浪我算的高度是415.39这是一个明显的错误！！！
那么三浪应该在哪里结束？
参考一下温度
01/03 2324
01/04 1248
01/05 1337
01/06 978
01/07 757
01/10 660
01/11 821
01/12 1386
01/13 1114
01/14 908
01/17 xxx
01/18 1234
就是在1/18之前，温度最低的是660，还是一个比较强的，再比较一下三浪时的温度变化
10/11 2280
10/12 1953
10/13 1915
10/14 1762
10/15 1706
10/18 1650
10/19 793
10/20 1081
10/21 920
10/22 914
10/... 阅读全帖 |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:24:17 2011, 美东) 提到:
今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
看了一下三大指数，
DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
SPX: 没什么可拉的，相对弱
//总觉得有阴谋,大家怎么看?
☆─────────────────────────────────────☆
Hunter2007 (耐心是一种美德) 于 (Mon Jan 24 16:26:42 2011, 美东) 提到:
今天涨的也不少啊
☆─────────────────────────────────────☆
cbot (cbot) 于 (Mon Jan 24 16:34:56 2011, 美东) 提到:
DT比较简单。可以庄傻，庄没看见。
跟着一棒一棒接下去。
SWING可能要小心一些。
☆─────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 40 上一篇9/13在FED宣布QE3当天我抢先发文说“美国选择战略冒险”，并铁口直断--"股
市topping", 两个月后回看，市场在9/14日只涨了3个小时便一路下跌，到今天已经跌
去了近10%。需要提醒的是这只是我所说的topping的第一阶段，即topping还没有完。
在一个完整的topping阶段里有跌有升，目的就是大鳄出货。当topping完成后才是暴跌
的阶段。至于为什么我会判断市场现在topping，请参考上一篇“9/13/2012, QE3--美
国选择战略冒险”。而本次topping第一阶段下跌的底在哪里，怎么判断，我们在尾篇
讨论。
下面回顾一下上篇的其他预测：
“
那么接下来我们要看什么？
第一，中俄肯定要反击的，首先是中日这次能谈出个什么来？怎么转嫁通膨回到美国？
第二，RMB怎么借机国际化，进一步扩大市场？
第三，中东叙利亚该到时候出手了，输出冲突到中东。
第四，伊朗也该动动了。
第五，朝鲜要配合一下了。
第六，阿塞拜疆VS亚美尼亚，俄罗斯要出手了。
第六，巴基斯坦的瓜达尔港要大动了。
第七，欧巴马要连任了，毕竟fed选边了已经。
”
第一，这两月主要的焦点是... 阅读全帖 |
|
m*z
发帖数: 2356 | 41 每个人观察点都不一样.我觉得强的地方, 也许另一个人看法正好相反. |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 42 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
发信人: yaokarl (大象), 信区: Stockcafeteria
标 题: [合集] 一心拉指数的目的何在?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 01:00:49 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:24:17 2011, 美东) 提到:
今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
看了一下三大指数，
DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
SPX: 没什么可拉的，相对弱
//总觉得有阴谋,大家怎么看?
☆─────────────────────────────────────☆
Hunter2007 (耐心是一种美德) 于 (Mon Jan 24 16:26:42 2011, 美东) 提到:
今天涨的也不少啊
☆────────────────────────... 阅读全帖 |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 43 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
发信人: yaokarl (大象), 信区: Stockcafeteria
标 题: [合集] 一心拉指数的目的何在?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 25 01:00:49 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
walstudio (午夜未眠人) 于 (Mon Jan 24 16:24:17 2011, 美东) 提到:
今天大盘很强，但个股却不像以前那种见底反抽"万箭齐发"那么强，
看了一下三大指数，
DOW: 拉IBM,CAT快占了一半涨幅
NDX: 拉AAPL,MSFT,INTC,占了涨幅很大比例
SPX: 没什么可拉的，相对弱
//总觉得有阴谋,大家怎么看?
☆─────────────────────────────────────☆
Hunter2007 (耐心是一种美德) 于 (Mon Jan 24 16:26:42 2011, 美东) 提到:
今天涨的也不少啊
☆────────────────────────... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 44 来自主题: _PathToTruth版 - 报告模板 Good。那就别填。
事实上我也几乎没填过那个百分比。这个百分比不是要点。有些意义是用来自己相对对
比。要点是他列出的观察点。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 45 有几个观察点，看tin的意思是在几个点之间换。 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 46 pattern批曰
这一段作者继续说
美国要对中国开刀了
so 同胞们起来 抗战的一天来到了 中国就准备应战吧
作者说
可以预见 在未来5至6年内美国会与中国进行更多的摩擦与冲突
这些摩擦与冲突是会有控制的。
最终完成对中国的"西化"的战略目标。
可是由美国国内经济扯到中华民族存亡意识型态 这好像扯太远了吧
虽然也是一个新的观察点 但是作为一篇正式论文 我觉得论证不足
何况结论说中国会被"西化" 很危险 于是就要起来抗战
这从何说起呢?
中国 "西化" 有何不好? 现在不是往 '西化' 这方向走吗?
中国赤化才真是人间惨事呢
连这 '西化' 这样的和平改革都不要吗?
我看作者要说的是共产党的存亡 不是中国的国家民族存亡 |
|
e***e
发帖数: 3872 | 47
偶不同意你的这个论点。偶认为经济关系不过是个体与个体之间和
个体与社会之间关系的一种反映，换言之，经济是表象而不是本质。
作为社会意识形态而言的经济基础，当我们考察的目光放到一个单个
个体的心理生理活动上时，是全然没有讨论的意义的。试想，如果一
个心理学家甚至医学家用经济学的论据来讨论他的话题会是怎样近乎
可笑的结果。
经济学之所以重要，经济关系之所以为认识一个现代社会的基础，
不是经济活动本身有怎么重要的本质特性，仅仅在于——正如我们无
法考察每一个气体分子的运动来刻划气动力学的规律——经济的角度
为复杂的人类社会提供了一个可以把握的观察点。这个理由一定程度
上说明了为什么好多年来的经济学奖总是为数学家或统计学家所把持，
而不是传统意义上的社会学家。
如果上述的观点有一定道理，那么一个虚拟社会的存在性理由就不
在于它能复制多少现实社会的活动方式，而在于我们对人类现实活动
本质的了解和对这些本质活动的新的表达方式的探求。你提到的这个
问题，正是关注虚拟环境建设的人们考虑的诸多问题之一，如何保持
一个Persistent的会话环境（atmosphere）。还有一些类似的问题 |
|
z*l
发帖数: 763 | 48 首先问题的提出是从look的一点说明开始的。
刚开始是争论由etude 引出，反对Camer 一拉闸所有内容
物理消失的说法。
Camer 反驳：虚拟社会无经济关系，所有虚拟社会是
不完全的，不现实的。
Etude反驳：1。经济是表相而非本质，经济学是一观察角度
而非本质规律。
2。经济是考虑整体而非个体内在，原因：数学
和统计学在经济学中的运用在于其宏观性。
总结，虚拟社会关注个体内在，所以
经济不是虚拟社会必须的。
Camer 反驳：1，本身现象本质论就是含糊的有争议的，是
不应该提出。
2。社会的观察点在于其个体的交互而个体的交互
是多个体的交互，只有交互才是社会的，而非个体内在。
3，提出数学是的运用是因为其客观一致性，其功用
是方便交流。
总结：客观反驳了E的个体论提出交互论，但没说明
为什么网络对于交互行不重要？
etu |
|
