h*******g
发帖数: 10585 | 1 Supertakumar貌似35/3.5有名点，号称1米外拍人，能从被拍摄者的眼睛里看到自己。
当然夸张了点，但是可见其惊人的解析度 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 2 我有个Super Takumar的35/3.5，好头啊，解析度惊人 |
|
|
n*********o
发帖数: 574 | 4 简单总结如下：
1. X3 芯片的解析度大概是一般Bayer 芯片的2倍，对绿色解析是1.4倍
2. 数据写入读取速度做了很多工作，速度达到主流水平
3. SD1的AF芯片和AE芯片都是买的，但不是从其他相机厂商购买 （难道不是olympus
吗？）
4,目前发布日期目标定在明年春季，但可能会调整
5.今后X3芯片将引入视频.
这次死马跑得挺快的嘛 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 5 是不是N的最好？
C的貌似解析度很惊人，但是好像很容易对焦马达悲剧？ |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 来自eoshd.com一个C粉做的极有倾向性的对比测试，结论是C粉哀叹到：Panasonic GH2
在解析度，高ISO，宽容度，各方面全面超越60D,7D和5DII.
http://www.eoshd.com/content/459-First-look-Panasonic-GH2-versus-Canon-60D
“What is frustrating for Canon now, is that the GH2 is going to go pretty
much unchallenged on the market for a good few months. Even the 5D Mark II
has a sensor which is really crippled by poor image processing relative to
the GH2, so you will get a much higher resolved and more detailed image from
the GH2 than on the 5D Mark II. And it'... 阅读全帖 |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 8 貌似比hacked GH1没啥提高吗。Hacked GH1早就测过了，比5DII 7D解析度高。ISO3200
AVCHD干净的邪门，但mjpeg一塌糊涂。
GH2
from |
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 PartII, 这位eoshd.com上的的C粉继续做这个极有倾向性的对比测试，续上集哀叹
Panasonic GH2在解析度，高ISO，宽容度，各方面全面超越60D,7D和5DII之后，本集在IMAGE QUALITY，HANDLING，LENSES / ADAPTABILITY，RECORDING FORMAT等方面继续做了悲愤的对比。
http://www.eoshd.com/content/465-Canon-60D-versus-Panasonic-GH2-Full-Review-Part-2
这位C粉还特地对比了hacked GH1和GH2， GH2全面胜出。
“Compared to the hacked GH1, 44Mbit is no match for 24mbit on a proper
AVCHD encoder. The hacked GH1 looks pale and low contrast in comparison, it
doesn't handle wide highly detailed shots as well, nor does it ... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 两张照片，一张是 Zeiss ZE 35mm f/2.0 market price 1K
一张是Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 market price，估计不超过50刀
都是在f/8下
机身5DII
我明白1K的镜头肯定是有更好的解析度，色彩，更大的光圈，等等等等，但是，比较两张照片，我觉得多多少少是有非理性的东西在左右我。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 11 zeze 啤酒,可乐,花生...滋润啊
两张照片，一张是 Zeiss ZE 35mm f/2.0 market price 1K
一张是Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 market price，估计不超过50刀
都是在f/8下
机身5DII
我明白1K的镜头肯定是有更好的解析度，色彩，更大的光圈，等等等等，但是，比较两
张照片，我觉得多多少少是有非理性的东西在左右我。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 那也仍然是对焦的问题啊，和锐度没关系，我觉得锐度是你那这套东西能达到的最清晰
的程度。你要是跑焦了，不管是人的问题还是对焦模块的问题，都不影响这套系统所能
实现的最大锐度。想反，解析度差的镜头，你用在1DS3上，他不也是锐不了么 |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 15 "What is frustrating for Canon now, is that the GH2 is going to go pretty
much unchallenged on the market for a good few months. Even the 5D Mark II
has a sensor which is really crippled by poor image processing relative to
the GH2, so you will get a much higher resolved and more detailed image from
the GH2 than on the 5D Mark II. And it's not just detail - dynamic range,
colour - everything suffers if the image processing is not up to snuff."
http://www.eoshd.com/content/460-Canon-60D-versus-Pa... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 所以你的意思是说同样是在景深内，f/22下成像解析度比f/8下要高？
may |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 17 一个是镀膜不同
另外DA数码化过，不知道数码化在哪里？
主要解析度不知道是否一样？
总觉得M40没有DA40看着锐 |
|
|
w*****3
发帖数: 1582 | 19 残副的另一个好处是，很多老镜头都是周边比中央解析度差，变形大，上残副可以尽量
用镜头中间的部分。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 20 恩，反正大部分镜头100%放大看锐度下降很多。
你觉得小白兔的解析度能应付1800万像素吗？ |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 21 恩，突然想起来这么个事
这张图是我一个朋友拍的。在我把545卖给他之前（帮他省了￥6000），他一直用456+
7D。由于解析度下降，他当时只好使用8MP的mJPG模式（坑爹7D，这还不如去买1D II呢）。卖给他之后还是坚持使用8MP。直到前几天他偶然在545上也使用了18M，才发现545的18MP完全可用。
所以，可能456这种怪物都是……不大行的…… |
|
a********l
发帖数: 39524 | 22 我就是想确认一下这个事实，我可没说小白兔的解析度能达到定焦头。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 23 太夸张了。
他的意思是28-135的解析度在1Ds那种象素密度就不行了。
对此我持保留态度。 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 25 50/1.2神头啊，全开解析度和大公主全开一样，我去 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 26 M50/1.4更是神头，全开解析度和大公主2.8一样
还是大公主真的很废？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 27 something sounds eerily similar here, we've been down that road before
haven't we:)
我今天看人说7D比1d还是有些差距，可能是像素面积太小的原因，象H神医说的，残幅
上面1800万像素
是在对镜头的解析度要求太高了。 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 29 46M除以3的解析度
但是信息量还是46M的
画质可能很牛逼 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 30 你意思是尼康的镜头解析度不够高像素？暗示尼康的镜头不如佳能？ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 31 K-7+FA31/1.8的画质其实灰常不错啊
相当于46mm/2.7左右吧
看了下M9+50/2 summicron的图，焦外焦内都不如K-7+FA31/1.8啊
另外K-7现在$650，M9现在$6500
FA31/1.8 $850， 50/2 summicron 按照version和condition，最老最破的现在医院上
也要$600+ rigid II 或者 4th？那个解析度最差的version都要$1000+ |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 32 50mm/1.8D
50mm/1.8G
看不出来1.8G好很多阿，全开，看不出来中心点有Nikon自己说的那么高的解析度，跟1
.8D没啥区别 （边角先不谈了） |
|
S*M
发帖数: 10832 | 33 K头，52mm
这种小光圈广角头，解析度能差多少啊
反正我拍胶片也不扫4000DPI
好不容易整个小相机
结果配个小光圈的胖镜头，郁闷啊 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 34 说过了，都不跑
哪里跑了？
左右的话，被摄物体本身就那么点解析度，都被你解析出来了，怎么锐得了？ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 就搞个fraizer头，接下来慢慢调慢慢ps就行了
能拍电影的头，绝对比这个什么算相场的解析度高多了 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 36 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 37 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 38 不能说5D占便宜吧，而是5D2变5D。衍射只是解析度降低，等于让有效像素降低，使高
像素机身发挥不出来。不会让5D比5D2更好。 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 39 除了sony nex-3/5以外，e-pl1 gf2等屏幕惨不忍睹。既然屏幕没有反光镜后是主要的
媒介，为何不装个好点的？像索尼92万像素就不错，应该和t1i的屏幕是一样的解析度
。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Fri Jul 8 05:47:51 2011, 美东) 提到:
免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 解析度，色彩，微观对比度。。。差别太明显了
建议你去flickr上搜残幅的风景照，再搜全副的风景照，翻来覆去的翻来覆去的看
你就会回来跟我一起唱这首歌的 only u～ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 42 F2 每次都是反丐先锋啊，是不是由爱生恨
Q的芯片小是小，价格摆那里没有乱喊价。画质和高感不知道各位看了一下测评和网友
上传的图没有。芯片小不是罪，图片IQ差才是罪。反正我看ISO1600的效果还是很惊艳的
只要图片质量有基本保障，芯片小也有它很独特的好处，一个是镜头费玻璃少，同样的
价格可以用很高质量的玻璃，还有就是微距景深深的巨大优势。还有就是像素密度高，
改装其他头做望远镜，100mm的百微，对应全副的500多毫米。pentaxforum上也有样片
。比真正的500mm当然不如，但是镜头的中心一般都比边角解析度高很多
我要是手头宽裕点，肯定会去搞个玩玩，就凭 打鸟这一点我觉得就值几百了 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 43 像素密度大，发挥镜头解析度
其实镜头一样，残幅只是强硬放大了1.6 倍了吧，和全副直接放大1.6倍质量应该一样
吧（假设其他都一样）
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28 |
|
|
|
W********g
发帖数: 790 | 46 西平英生 9/250 得来不易的满分AF镜头
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=690972
9/250 得来不易的满分AF镜头
近日好不容易看完西平英生全书，发现全书测试的250支AF（AutoFocus）鏡头中，
“影像解析度”和“实拍效果”两项均取得满分(5颗星)的居然只有寥寥9款。
西平英生，测试了250支镜头，只有9款得了满分，其中8支定焦1支变焦，唯一的变焦头
是美能达AF70-200/2.8G(D)SSM。9款镜头分布如下：
1、美能达3款，其中1支变焦，1支微距，1支人像定焦，焦段在85mm，100mm，70-200mm；
2、佳能3款，其中2支是微距，为100,180,400mm焦段；
3、尼柯马2款，焦段在200mm，300mm
4、宾得1款，焦段在300mm |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 47 43又用不太到
不如搞个80标头
这个是系统里解析度最好的一个头 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 48 解析度不用太高。背面一整个lcd, 触摸屏，所有按钮用户可以自己设定，当然有
preset, 模拟尼康传统布局，也可以模拟佳能布局。可以水平翻转以适合左右眼。
加入3g, 可以无线上网，用谷歌通话，视频，全球定位。照片可以直接上传flickr, 也
可以直接下载图片作白平衡和preset。想要谁的色彩风格就要谁的。
支持远程遥控。可以你拿相机对着麻豆，大师远程设定曝光按快门。
秒杀现有一切革命几和爱疯！
尼康真实不开窍啊 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 49 这个本版好像讨论了很多次了吧
目前解析度还很悲剧。再过些年才能用的东西 |
|
|
