|
|
|
|
V******M
发帖数: 54 | 5 这是第一批吧。
第二批什么时候啊？
等不及了。祝过节好。 |
|
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 9 我的意思就是肯定不行啊。
sony的s-air后置，不也摆了个功放接上线。
要不然就是解码器+无线发射器。
每个音箱自己接电源。那不是找病嘛。 |
|
|
s*******a
发帖数: 840 | 11 车是04年的福特老牛。
把一直当音源的sansa fuze换成wd tv mini加一个7寸的on dash LCD屏幕。
wd tv mini带光纤输出，用光纤连接至trunk里的朝露d2解码器。
朝露d2模拟输出至一台soundstream mc245功放。(功放和解码都是去年加的，解码的电
源是专门找的pure sine wave inverter）
后门上再加一对tweeter，和后座头枕后面的两分频coaxial喇叭一起接到一对
crossover上，让coaxial喇叭只负责中低频。
现在只要把mp3拷到u盘里，插到wd tv mini上就能听了。wd tv mini还支持ape和flac
，听无损也没问题。屏幕比较差，但放个rmvb的电影也能凑合看。下一步打算加个8寸
的sub，和一个equalizer。车里面的声学环境太差，似乎equalizer是少不了的东西。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 12 喇叭花唱片《我的碟》超强的试机天碟
许多乐迷在选购音源CD机或音频解码器时都难免目迷五色，无从下手，那么有没有一
盘能不借助于仪器就能试出器材性能的试金石呢？回答是肯定的，由喇叭花唱片推出的
《My Disc》又名（我的碟）就是这样应该人手一张的猛碟，它不仅用于挑选音源，还
用于整个音响系统的甄别和最后的摆位调校以及煲机和练耳，被誉为发烧友人人必备的
利器.
在美国Sheffieldlab公司出品的《我的碟》(My Disc》，the Sheffield／A2TB Test
Disc)的封面上，制作人写着：“一张评估音响器材、听音环境及听音能力的测试碟”
。的确，这是一张音响发烧友不可缺少的用于进行全面音响测试的工具碟。这张光碟包
括音乐测试和技术测试。音乐测试部分选择了几种音乐式样，这样几乎每个人都可找到
一种音乐形式来适合个人的口味。技术测试部分录制了各种测试方法及测试信号，这样
会排除很多变量对音响系统全面表现所带来的影响。这张测试软件包括了一些特殊信道
，使你在使用或者不使用专业测试设备的情况下都能分析音响系统的表现．个别信道只
能在使用专业测试设备时使用，这几个信道用 |
|
a******s
发帖数: 4052 | 13 不知道就不要说了。
这个声卡已经算高端了，卖500刀的专业声卡。
直推效果不好就是因为推力不够，加耳房是必须的。有条件的再上个解码器。 |
|
d*******s
发帖数: 278 | 14 是解码器问题.特别是AUDIO解码. 网上搜一下,有很多AC3 FILTER设置的贴子可以借鉴. |
|
O*****s
发帖数: 1540 | 15 好点的外置声卡应该就相当于数字输出＋解码器＋耳放， 后者虽然肯定效果更好，
但是笔记本肯定是用外置声卡方便了。 外置卡感觉关键是电源和电路部分要做好 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 16 不错不错，我的礼光死活没有声音，据说是解码器冲突的问题，折腾了大半天也没弄好.
刚用了下你的，界面虽然简单了些，但基本功能似乎都有.厉害!
-1 |
|
o****e
发帖数: 916 | 17 我的软件目前支持导入礼光，华信，欧凯，神龙4个曲库，另外支持文件名目录名智能
导入，礼光的ksc文件导入支持得比较好，其它的3个曲库都是用文件名匹配导入的，所
以导入可能不完全。部分礼光的加密歌曲和欧凯加密的okv文件不能播放
和歌库自带的系统就功能来说是差不多的，就是搜索点歌呗，其它的不同我能想到的有
1.我的界面简陋很多，不是那种fancy的k厅点歌器（fancy的也在做，估计还要几个月）
2.软件功能简单，一个搜索框，一个播放列表，你要是想详细的按歌手类型歌曲类型点
歌，也支持，多点几个按钮。你要是非用字数点歌，用???"搜索3字个，注意最后的双
引号表示字符串末
2.1 支持通过网页点播歌曲，比如用智能手机，netbook之类
2.2 支持软件调音，均衡器，升降调之类
3.曲库的管理我的软件应该方便一些
4.录音后支持和伴奏混音，提供一些简单的混音功能，比如回音降噪，升降调
5.录音文件可以支持上载到网上，提供文件链接和别人分享
6.绿色免费，直接拷贝使用（需要先装micorsoft .net 和sql ce，都是微软提供的免
费工具），不需要在机器上装任何解码器，播放器。媒体 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 18 你说的Processor是啥？DAC？还是杜比数字解码器？还是什么别的？ |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 19 HDMI是音频视频一起传的阿
你把声音关了不就晚了
我用的是Projector看视频
音频用解码器
我还是喜欢清晰的，蓝光的歌剧碟贵不？ |
|
i*d
发帖数: 2640 | 20 都是只当前级用？
看的什么片子啊？
如果大部分blueray音轨没有特别为HD优化，那么现在上新型号HD receiver还是没太大
意义。这样的老牌解码器更合适。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 21 不太明白:
cary 的 cinema 11,是影院解码器么?
干嘛还要模拟输入?
然后再模拟输出?
没有HDMI,用同轴啊. |
|
p**o
发帖数: 3409 | 22 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: pulo (普罗), 信区: Apple
标 题: iPhone解ALAC如何？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 11 21:04:07 2010, 美东)
手头的CD准备直接在iTunes里抓成ALAC，同步到iPhone里听了
下载的APE/FLAC也准备走 -> WAV -> ALAC 的路子
解900K码率的ALAC，是不是暴耗电啊？
另外，音质的瓶颈在哪里，音源、解码器、还是耳塞？ |
|
o****e
发帖数: 916 | 23 有网友提到过这个问题，如果你装了暴风影音或其它的解码器，卸载了试试 |
|
h******r
发帖数: 144 | 24 关闭UAC
重新扫描歌曲
改语言地区
播放器的解码器设置
xp |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 25 即使解码器不开，也会有这个干扰，甚至不接东西直接RCA连耳放也有。
这个干扰跟音量旋钮的方向成反比关系，音量调的越大，干扰声越小。
qs=sGAEpiMZZMukHu%252bjC5l7YV%252bjs3WGNw%2fl6oTDHH7omXo%3d |
|
x******g
发帖数: 2165 | 26 请问我用OKEOKE放一些rmvb格式的歌曲，怎么图像是乱码啊。
这个mplayer需要额外再安装解码器吗?
谢谢。 |
|
q*******n
发帖数: 1334 | 27 Onkyo TX-NR5008也只是稍微高级一些的如门AVR.Onkyo的高端用的是另一个牌子:
Integra.
高端的家庭影院很少有用集成的AV Receiver的。好的家庭影院设备很多都是分体的。
光盘的数字信号读出后，要经过以下几部处理：解码 -> DAC -> 前级电压放大 -> 后
级电流放大 -〉音箱。集成的AV Receiver把以上所有的处理都作在了一个盒子里。在
分体的设计里，最普遍的配置是解码->DAC->前级放大在一个盒子里，后级电流放大在
另一个盒子里，中间用RCA或者是balanced的模拟线连接。还有的配置就是把解码,DAC
，前级放大近一步分离。过了DAC后，所有的连接都是模拟的。由于模拟传输的距离很
短，由模拟传输引起的失真非常小。
用集成的AVR确实可以去掉机箱外的模拟连接，但是不要忘记集成的AVR内部在DAC之后
所有的模块之间也是用模拟信号相连的。那些连接线的传输质量不见得会比外部连接线
的质量好。比如说，你用balanced模拟线来连接分体的前级和后级，由此引起的信号的
失真往往要比集成的AVR内部的unblanced模拟连接小的多。由此可见，... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 28 根据上面转的帖子,
1. CD 机,或是 蓝光播放机等音源,它们的 数字输出如同轴,光纤,或HDMI, 的输出信号
或多或少都有 时钟误差(jitter的一种),好的机器的数字输出信号的 时钟误差一般更
小. 时钟误差会给声音重放带来失真.
2. 数字信号中的时钟误差可以通过后面的解码器DA 部分(或全部?) 消除.当然,越高级
的DAC. 消除能力越强.
3. 所以,数字输出信号的时钟误差 对声音是由影响的,倚赖于后面的DA和时钟电路.
4. 就提升音质而言,(消除jitter), 可以通过买更好的DAC, 或 更好的音源来实现.
如果你的DAC很普通(就de-jitter能力而言),那买个高级的数字音源会有好处. 如果你的DAC非常高档,可能受音源的jitter 影响就小.
不知道理解对否 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 29 Meridian的DSP5000数字有源音箱
自带96k24bit数模转换器，两只单声道功放，三份频落地箱
接个转盘，系统就算齐活了
原价大概7千美金
我在Ebay上一千买的
想想Meridian的一只解码器二手也要7，8百美金，一只立体声功放也得8，9百，这个
Deal真是非常好了 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 30 我用的lineout
声卡驱动有些问题（也许是乱七八糟的解码器装多了有冲突），有时候重启了机器音量
就小了，所以偶尔要用到功放。
其实那个功放也简单，usb供电，然后串联在声卡和音箱之间，没想到效果还不错，不
光是音量大，低音不散了，清晰结实了不少，其他说不好，箱子很一般就是了，也不知
道是怎么回事儿。 |
|
u**r
发帖数: 663 | 31 这种USB声卡能代替耳放么？能不能理解为解码器＋功放？ |
|
B*D
发帖数: 5016 | 32 DAC是解码器，
你的USB DAC应该只是支持立体声解码
7.1或者5.1应该电脑的HDMI或者同轴直接输入AVR，进行解码和放大 |
|
i***r
发帖数: 536 | 33 这个是正解，7.1不应该从解码器出来，而是从AVR出来的。新一点的集成声卡
都有同轴或者数字输出了，不过带DHMI的声卡罕见吧。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 34 我的hifi 系统最早音源用的是logitech 的 squeezebox touch， 然后加了解码器 ps
audio Digintal Link III, 然后升级到了 Lavry DA10, 给我的感觉是效果不明显.
最近下决心全部换掉 touch和DA10, 升级到了 PS audio perfectwave DAC+bridge.
接上后立刻感受到了脱胎换骨的变化,（以下省略几百字。。。）一点没有夸张。
以前的声音也满意，但是心里还是有升级的欲望，现在终于彻底满意了，很平静， 再也没有那种躁动了。：-）
PS audio 有程序可以用ipod touch 当遥控， 坐在皇帝位上，从几千首歌中任意
选歌播放，跟以前的 squeezebox 一样，很方便。
ps auddio PWD+bridge 是 类似 Linn akurate DS 的数码 网络播放系统。
|
|
y****n
发帖数: 798 | 35 相机可以从便宜的烧， 耳机可以直接从贵的烧
hd800+T1+hd650+ie8。。。。
解码器+耳房， 算下来大概5k-7k
nikon d700, 5d 2+常用镜头大概也这阿价钱
三年后， 相机摔的很惨， 需要升级， 耳机相对要慢一倍
三年前我买的5d 现在算下来基本一次的代价一百块，
所以我买了个便宜的d7k, 不上全副了 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 36 恕我直言，认识有所差别。
整体系统木桶原理，每个部件就考虑，不能有明显短板。解码这东西更是不能偏废。
你举sacd的例子，举错了，和影院系统不一样，不能类比。SACD必须播放器解码，然后
多声道模拟输入，模拟输出。你不光要搞过万的前后级，还要搞够好的SACD播放器。
DVD，蓝光，和SACD不一样。你可以用播放器的自带解码，但没必要放着马兰士解码不
用。当然，如果你没意识到还有解码器这个东西，就漏洞很大了。
低音炮，争论很多，没啥好强求的。
监听和回放是两码事。
影院系统和hifi也是两码事。
目标是和专业电影院的器材靠拢。
processor |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 37 对你觉得receiver解码就比player好的观点，我保留意见。只想说好的player多的是。我承认每次看到花大价钱买个receiver的人，俺都不能理解。dac我从叶立老师的解码器到mark，只能说就投入产出比而言，楼主的budget不要想也没必要想。
行吧，和您对声音的追求不一样。记得avatar录音室用的就是bm5a，我觉得如果做电影
音效的人都听不见，自己都没法控制的声音，也没想让观众听见。但是如果你说回放是
另外一码事，那只能怪做电影的人太不用心了。
另外楼主htpc做影音解码也不错。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 38 好一点的机内解码后是标准的high level信号，不超过5伏。如果用turntable的话就更
低了，low level也就几十毫伏。基准增益从这里开始就是原始spectrum 0db，之后再
放大的时候有可能被curve或者emphasized，也就是花几十万上百万的所在。
rca，平衡线，banana plug，spade，直接焊接，用石墨铅笔画，飞线打个结，都可以
用来连接到前级。前级在甲类放大里应该是唯一控制音量的东东，更多时候是减小信号
强度的，这种情况也就是好多人弄来弄去的耳放。现在人们用的receiver早已不是我们
所谓的甲类或者OTL，采样率已经足以满足有些人的耳朵。晶体管甲类功率和散热都敌
不过电子管，这可能也是电子管唯一存在的理由了。有兴趣可以读读：
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_amplifier
总之前级或者preamp和解码器完全是百年的代沟，最好不要一言带之。
回答的多了些，有没有包子，呵呵 |
|
j******8
发帖数: 316 | 39 我觉得音响或者影院系统的rule of thumb就是尽量分开买，集成功能越多就越难做精。
你后边那个问题里面的蓝光播放，是不是指的硬盘播放器这种东西？国内多得很，就是
硬盘加上解码芯片来放高清视频的吧。你用它接上功放和喇叭肯定是可以当影院用，那
问题就是这种硬盘解码的效果不知道如何，我估计没有直接放蓝光盘的效果好吧。
如果你想这么干，那至少应该加个解码器，就是DAC，就是电脑到dac，再到功放，好的
dac还是很重要的，我觉得效果会好的多。 |
|
j******8
发帖数: 316 | 40 明白，谢了。
还有一个问题关于声卡和解码器的，现在提到的mixer，默认都是模拟输入，对吧，就
是卡拉OK的音乐都是通过红白口输入的？你觉得从笔记本出来的，是弄个外置声卡，还
是DAC，更划算点？？我知道最理想的情况是先进声卡再进DAC，但是如果只想买一个的
话。。。
再次感谢。
bit |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 42 用不着花3000那么多，慢慢听，慢慢玩，慢慢升级。
音源可以花三五百块钱弄一个日系的cd/dvd/blueray，像什么marantz，sony es都可以。
新CD机输出电平都够大，前级或解码器要不要都可以，有时候就是个damping的作用（
不如不要）。非想要的话，就弄个甲类放大的胆机，起码和CD机或普通DAC晶体管输出
级的特点不一样，比如正在团购的那个。
既然不要功率大的amp，不如直接放到箱子里，像adam A7x和dynaudio bm12a之类的有
源箱
总共也就2000块钱上下，以后听得多了，知道什么是好的声音，知道什么是自己想要的
声音了，自然就可以挥金买自己想要的器材。另外多说一点，有的音响就卖牌子，大厂
名机就那么几个，滥竽充数的也不少，只谈成本的话，出好声用不着几万几十万。真正
喜欢的话，还是自己多做些研究（专利或者有些大厂退休工程师写的文章），再去判别
什么值什么不值，有很多东西可以自己或找人DIY，性价比高不少。比拍出3000块钱听
别人指挥强，是吧？ |
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 44 这个嘛，我不知道米饭老大的用意，独立的解码器可能更好吧。
我将来可能就是用你说的方案，不过那不知道是什么时候的事情了，哈哈 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 45 这个，两声道预算不变我还真说不出来什么
B&K我只知道他的老功放不错，前级比如pro-10mc，pt3(mkii)，后级比如st-140,
st1400mkii,st2140,这些都是我听过的，声音很好。所有这些现在二手价都在300以下
，所以一套前后级就是600。在买一对箱子就差不多了。
B&K reciever貌似符合新标准（带hdmi之类）的都很贵啊，我也没听过，他们好像也不
生产箱子。
如果前后级的配置的话听音乐看片子就要靠专门的解码器解码了吧，如果你听音乐都是
放cd也可以靠cd机解码，看片子wait大虾推荐的oppo蓝光播放器解码很不错，就是不知
道能不能把多声道变成两声道放出来。
我对影院没需求，所以根本没有研究过这些东西，呵呵，说些我知道的仅供参考。 |
|
x****o
发帖数: 21566 | 46 第一章 HIFI与其他音响系统
一. 什么是HIFI？
HiFi就是“高保真”音响系统。英语缩写High-Fidelity。
Hi-Fi=高保真，发烧友口中的Hi-Fi系统一般指技术指标较高的音响器材。
那么，什么是“高保真”？
从字面上看就是真实还原，把各类声音通过音响系统真实还原出来，这就是所谓的“高
保真”
那么现在的HIFI系统能够达到真实还原吗？回答是否定的，尽管现在电子技术已经非常
发达，但是至今还是无法做到真正的还原，只能尽量靠近自然的声音。
所以你会问既然达不到真实还原，那么为什么还有那么多人在热衷HIFI？应该这样说，
现在的HIFI含义是有些变化了，市场上流行的HIFI音响是提供给你喜欢听的声音，既然
达不到真实还原，那么就做一些大家喜欢听的声音。
二. HIFI系统与普通音箱的区别
从原理上来说没有区别，大家都通过电子元件发出声音，但是从性能方面来说区别很大
，简单点形容就是普通电视图象与高清电视图象的区别，普通音箱相当于普通电视图象
，可以接受，但是不能说满意，HIFI系统相当于高清电视图象，色彩鲜艳，层次好，让
人赏心悦目。明白了这一点你也许对HIFI会有点兴... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 等待机器中的优先，抱歉久等了，还要再等等。版务和话痨也优先。 |
|
|
|
|
