B******d
发帖数: 193 | 1 看对看错在市场上很正常，只要言之有据，没有什么，作为论坛只要不是纯粹的水贴，
都应该鼓励。
总有几个自以为是的SB喜欢出来冒充神仙bash一下他人，这种SB 就是欠骂的主。 |
|
a*******1
发帖数: 701 | 2 对，楼主从这件事上看清了A的真实面目。
公司人事部一开始也是抹稀泥。只是楼主证据确凿，言之有据，并且暗示自己有律师朋
友。而且公司有policy, No retaliation in working place.
本来楼主是个很和平的人，只是中国人的和平本性被白人看成是weak and submissive.
如果他们认真考虑，尤其是考虑到楼主在海外项目上得到的评价，把NIP除去。或者B说
话比较和气，（想当初楼主周四早上都主动跟他道歉了，B真是个dumb）给楼主个机会
让楼主为自己说话，楼主也就接受NIP了。
只是B是个标准二货，粗鲁蛮横，毫不尊重别人。妈的，那就别怪楼主亮剑了。
was
behalf
to |
|
a*******1
发帖数: 701 | 3 对，楼主从这件事上看清了A的真实面目。
公司人事部一开始也是抹稀泥。只是楼主证据确凿，言之有据，并且暗示自己有律师朋
友。而且公司有policy, No retaliation in working place.
本来楼主是个很和平的人，只是中国人的和平本性被白人看成是weak and submissive.
如果他们认真考虑，尤其是考虑到楼主在海外项目上得到的评价，把NIP除去。或者B说
话比较和气，（想当初楼主周四早上都主动跟他道歉了，B真是个dumb）给楼主个机会
让楼主为自己说话，楼主也就接受NIP了。
只是B是个标准二货，粗鲁蛮横，毫不尊重别人。妈的，那就别怪楼主亮剑了。
was
behalf
to |
|
C*******d
发帖数: 3345 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
august111 (August) 于 (Thu Oct 11 21:41:06 2012, 美东) 提到:
楼主今年5月份新加入一家公司，老板姓A, 人很Nice. 7月份A去了其他部门，公司招聘
一新老板，英国白男（40多岁，姑且称为B, 角色，现任直属老板）。该白男一直在英
国，第一次来美国工作。从Linkedin信息来看，好像从去年夏天开始，一直处于失业状
态。B上面有一白女老太，姑且称为C, 是VP级别，部门大头。我向B直接汇报。
老板B业务水平不错，可惜脾气暴躁，给Instruction给的不清楚，也不给预期的
deadline, 但是对你交上来的东西横竖指责，最可恨之处，在于当着楼主的下级
degrade楼主，甚至当着客户的面贬低楼主，客户走了就跟楼主说(you did terrific
job. I just don't want to make client unhappy, so I have to say as that).
他这样牺牲楼主的声誉来建立自己的形象，楼主觉得很... 阅读全帖 |
|
l********c
发帖数: 102 | 5 首先，感谢主，尤其是审稿上，出奇的顺利。没有联系主编，只是发文章的时候选了可
以审稿。从去年决定办140开始大约每两周审一篇文章，总共50多篇。最近一个月开始
准备PL，反而没有审稿机会了。最近还被评为outstanding reviewer。
感谢LD支持。感谢博后老板（美国教授）的大力支持，这个太重要了，太重要了，太重
要了，从J1延期，到5封推荐信，全是老板帮忙。
还要感谢wegreened的律师，非常专业，回复非常快，向大家强烈推荐。
本人情况：
J1 土博 园艺博后
文章16,其中6篇一作，大部分3左右，最高IF10 还是n作。会议摘要 5
引用~200,其中40来自CNKI。大约一半来自IF10这篇。引用排名 1个0.1%， 1个1%， 2
个10%，这些都是wegreened的律师找的。
审稿 52次，来自4期刊，IF 0-3
推荐信6, 4独立，其中3人引用过我的文章，来自美（2） 欧 巴西。当然也是
wegreened的律师弄的，我基本没改，感觉这个非常重要，非常有水平，既要使劲吹，
还要言之有据。
PL也是wegreened的律师弄的，我主要改了一下引用，因为引用有... 阅读全帖 |
|
l********c
发帖数: 102 | 6 首先，感谢主，尤其是审稿上，出奇的顺利。没有联系主编，只是发文章的时候选了可
以审稿。从去年决定办140开始大约每两周审一篇文章，总共50多篇。最近一个月开始
准备PL，反而没有审稿机会了。最近还被评为outstanding reviewer。
感谢LD支持。感谢博后老板（美国教授）的大力支持，这个太重要了，太重要了，太重
要了，从J1延期，到5封推荐信，全是老板帮忙。
还要感谢wegreened的律师，非常专业，回复非常快，向大家强烈推荐。
本人情况：
J1 土博 园艺博后
文章16,其中6篇一作，大部分3左右，最高IF10 还是n作。会议摘要 5
引用~200,其中40来自CNKI。大约一半来自IF10这篇。引用排名 1个0.1%， 1个1%， 2
个10%，这些都是wegreened的律师找的。
审稿 52次，来自4期刊，IF 0-3
推荐信6, 4独立，其中3人引用过我的文章，来自美（2） 欧 巴西。当然也是
wegreened的律师弄的，我基本没改，感觉这个非常重要，非常有水平，既要使劲吹，
还要言之有据。
PL也是wegreened的律师弄的，我主要改了一下引用，因为引用有... 阅读全帖 |
|
j**u
发帖数: 6059 | 7 这么多年，总算拿到绿卡了。在这个版学到了很多东西，也得到了很多人的帮助，非常
的感谢。发一点经验心得，算是回馈版面。思路有点乱，想到什么说什么，请大家见谅。
1. 如果是Eb1a或者NIW，建议自己DIY，不要请律师。
我是DIY Eb1a的，开始准备的时候两眼一抹黑，觉得太难了，什么都不懂，也不知道该
怎么办。如果不是那时候版上有几个网友有同律师打交道的不愉快经验，我可能都要放弃
DIY。但是我这个人小器，对几千刀实在是肉痛，舍不得。^_^ 后来静下心来花了一点
时间研究，发现DIY也不过如此。想想也是，这么多人都可以DIY顺利通过，我一个美国
的PhD，科技文章也发过，国际会议上也好呆几百号人听过我吹牛，一个绿卡申请又不
是申请R01，有那么难吗？其实DIY最难的是模板，我是得到了两个朋友的PL。不过这个
版我们中国人大多数都是互相帮助的，（谁说中国人总是窝里斗？！）有很多好心人发
了自己的材料，我看材料都大同小异。只要有了模板，DIY其实就很简单了，依葫芦画
瓢嘛。我后来才听说，即使你请了律师，绝大部分工作还是你做，律师也就是提供模板
，整理材料，和proofread。这样的工作... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 2243 | 8 cong
发信人: jzxu (自然), 信区: Immigration
标 题: 绿了，发一点经验新得
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 00:18:38 2011, 美东)
这么多年，总算拿到绿卡了。在这个版学到了很多东西，也得到了很多人的帮助，非常
的感谢。发一点经验心得，算是回馈版面。思路有点乱，想到什么说什么，请大家见谅。
1. 如果是Eb1a或者NIW，建议自己DIY，不要请律师。
我是DIY Eb1a的，开始准备的时候两眼一抹黑，觉得太难了，什么都不懂，也不知道该
怎么办。如果不是那时候版上有几个网友有同律师打交道的不愉快经验，我可能都要放弃
DIY。但是我这个人小器，对几千刀实在是肉痛，舍不得。^_^ 后来静下心来花了一点
时间研究，发现DIY也不过如此。想想也是，这么多人都可以DIY顺利通过，我一个美国
的PhD，科技文章也发过，国际会议上也好呆几百号人听过我吹牛，一个绿卡申请又不
是申请R01，有那么难吗？其实DIY最难的是模板，我是得到了两个朋友的PL。不过这个
版我们中国人大多数都是互相帮助的，（谁说中国人总是窝里斗？！）有很多好心人发
... 阅读全帖 |
|
|
a***e
发帖数: 757 | 10 我这是血淋淋的教训。当初第一次递交的时候，没给大蜜看我的东西，后来就招致了
RFE.因为PL实在是写得太一般了，说了很多废话，也没有言之有据。 |
|
h****h
发帖数: 113 | 11 我的140 刚批， http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33446517.html
趁热打铁，趁着记忆还在，想把我的140历程以及准备过程中的一些心得总结一下，班
门弄斧，回馈版面，希望能对后来的申请者有所帮助。
注：前半部分历程，可以总结为“不要拖延，赶紧行动，但是在提交材料时，也要注意
该等还是要等”，不感兴趣的，可以跳过。后半部分，是我准备过程中的一些心得，可
能更有意义。
09年刚到美国读PhD，感觉绿卡这东西离我还很遥远，也没有关注。（现在知道，如果
那时我申请NIW（那会已有10篇文章发表），还是蛮有希望的，那样的话，估计11年好
像大赦的时候，可能就拿到卡了）。言归正传，直到12年，跟一个有绿卡的朋友聊起，
才知道，我的条件估计可以上EB1A。刚好学校有移民律师来讲座，跟律师谈了我的情况
，也说可以上EB1A，要攒些review。
好吧，那就开始攒review，但是自己还是很拖拖拉拉，没有太上心，偶尔会联系一些编
辑要审稿，不过大部分说加到review的system里了，但是没怎么收到邀请。直到13年底
了，才由博士老... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 332 | 12 Ccng!谢谢分享你的心得
我的140 刚批， http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33446517.html
趁热打铁，趁着记忆还在，想把我的140历程以及准备过程中的一些心得总结一下，班
门弄斧，回馈版面，希望能对后来的申请者有所帮助。
注：前半部分历程，可以总结为“不要拖延，赶紧行动，但是在提交材料时，也要注意
该等还是要等”，不感兴趣的，可以跳过。后半部分，是我准备过程中的一些心得，可
能更有意义。
09年刚到美国读PhD，感觉绿卡这东西离我还很遥远，也没有关注。（现在知道，如果
那时我申请NIW（那会已有10篇文章发表），还是蛮有希望的，那样的话，估计11年好
像大赦的时候，可能就拿到卡了）。言归正传，直到12年，跟一个有绿卡的朋友聊起，
才知道，我的条件估计可以上EB1A。刚好学校有移民律师来讲座，跟律师谈了我的情况
，也说可以上EB1A，要攒些review。
好吧，那就开始攒review，但是自己还是很拖拖拉拉，没有太上心，偶尔会联系一些编
辑要审稿，不过大部分说加到review的system里了，但是没怎么收到邀请... 阅读全帖 |
|
r*******i
发帖数: 19 | 13 7月31号EB1A 140 PP clock开始，今天approved。全部DIY，谢谢这个版
大概背景：
工程专业，PhD和Postdoc都是US专业Top 10。Journal publications:20(一作7),都是
专业不错的期刊，但影响因子都不太高(<10)。Conference presentations:20+, book
chapter: 1. Citation: 200, Review: 近50. 有一些fellowship 和专利，没有特别提
。Claim了老三样。推荐信5封，4封独立，分别来自于美国，日本，巴西。PL主要强调
了contribution。Exhibit专门列了一项是Implementation of Dr.XX's work by
others，把大段引用和重要的citation都着重放在这里，光这一项搞了100多页。其他
没啥特别的，就是罗列数据，换不同的方式吹,不过注意做到言之有据。DIY确实费心，
不过也很有成就感，特别是直接PP非常刺激。总体感觉PL和推荐信的设计像一个升级版
的GRE Issue和Argument,就是把自己过去的积... 阅读全帖 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 14 审稿的核心在于你所说的要言之有据，你把所有的问题一条一条的列出来。过不过就显
而易见了。编辑也不会认为你是偷懒。
主要衡量下面几点：
1.文章的实验描述是不是充分，设计是不是合理，结果表达是不是清楚，从结果到推论
是不是合乎逻辑。这个是文章的fact。
2.然后从业界的地位上来看，原创性的地位是不是很高，就是说，解决了什么样的问题
，回答了什么样的问题，这个问题是不是意义很大，文章回答的或者解决了么？
3.没有一篇稿子是完美的，那么有没有大的毛病，比如数据作假嫌疑，文字写作有抄袭
嫌疑（特别是综述文献部分和实验部分，很多人偷懒会照搬以前的自己文章，这个问题
不大，指出来让作者更改就可以，如果是照搬别人的文章，就要毙掉）
4.衡量了以上的所有东西以后，你就可以下决定是不是通过了。国人的东西么，如果是
从国内投的，文字基本百分百都是出问题的，但是这个不是拒稿的理由，关键还是要看
science是不是solid，写作么，建议作者找native speaker去proof就可以了。 |
|
|
l**********5
发帖数: 110 | 16 Timeline：
1/22/2016 file I-140 PP directly
1/25/2016 RD by USCIS
2/2/2016 approved
Background:
Cancer Biology, PhD in China
22 papers, 340 Citations, review: 55 times.
EB1A in TSC.
推荐信5封, 4个独立，来自美，日本，韩国，意大利，没有中国推荐人。
推荐信和PL都是Wegreened的律师全权代理，我基本没改，个人感觉律师经验真的非常
重要，非常有水平，既要使劲吹，还要言之有据。
整个准备过程，Wegreened的律师，非常专业，回复非常快，向大家强烈推荐。
希望接下来的I-485申请顺利。 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 17 如果你是EB1类别，需要内容客观实在，言之有据。
任何评语，无证的话，不能加入。
然后，要按照EB1的几条要求写 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 18 一切讲究言之有据。
你要证明他们是不是researcher，那么就必须拿出证据来。“算”这个词，根本没有存
在的位置。 |
|
i*****e
发帖数: 488 | 19 Background：Nanotechnology
Paper：15
Patents：2
Citation：around 500
Review：16
Lawyer: Daniel Guo Law
到2015年年底review涨到300多的时候开始联系律师。版上的几个大律所都问过。当时有
朋友推荐了郭律师 (Daniel Guo Law)，也发邮件问了一下。然而当时我review几乎为
零。于是默默攒了一年多review，终于凑到12个，勉强够上不过就退款的门槛。最后今
年5月中旬正式和郭律师签约，选了premium package，包括起草推荐信，准备140 PL和
回复RFE和不过退款的协议。
准备材料差不多花了两个多月，期间又攒了几个review。这两个月过得挺惨的，白天工
作下班带娃，等娃睡觉了才能准备材料，那个时候已经九十点了。那时的心态也不好，
主要是因为我对自己信心很不足，总是觉得自己条件不好。比如推荐信，虽然律师写了
，但我还是改了好几遍，我的推荐人也都稍微改了一下。网上看各种经验总结帖看得也
是纠结万分，然而最后用得上得不多。比如有人说推荐人尽量要找不同国籍的而且最好
... 阅读全帖 |
|
e*****r
发帖数: 1027 | 20 多谢.
准备给教授发我的cv和paper,这样言之有据了 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 21 温总言之有据，公允平和。
了测隐之心。
么，真的。
有啥大不了
的，大家这么损他也不妥，他不成熟，会进步的，是吧？ |
|
|
h*h
发帖数: 18873 | 23 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: Xentar (思考猪), 信区: paladin
标 题: 马伯庸新作《新海瑞上书》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 21:45:31 2012, 美东)
http://bbs.hupu.com/4382334.html
新海瑞上书（一）
（本文与历史人物、历史团体、历史事件没有关系，绝无影射，如有雷同，均属历史必
然规律）
嘉靖四十五年二月朔。
此时已是三更时分，整个北京城都沉沉睡去，入夜的春寒悄然爬进这一座矮小的房屋。
屋子里没有灯，只有电脑闪烁着幽幽的蓝光，把画屏前海瑞清癯的脸庞染上一层黯淡神
色。
这台电脑已经有年头了，蒸汽风扇的声音大得惊人，画屏的颜色也有些失真，外头就连
车马店的前台伙计都不愿意用这种配置的垃圾货。但海瑞一直没有更换，一则是因为他
坚信君子固穷；二则是真穷——现在物价太高了，买块硬盘得一两多银子，即使海瑞是
户部主事，可凭自己的薪俸，实在是没钱去给电脑升级。
为了不惊扰母亲睡觉，海瑞没有开灯，他在黑暗中保持着最标准的坐姿，用苍老的手挪
动了一下鼠标。空寂的屋子里传来“咔嗒”一... 阅读全帖 |
|
h**i
发帖数: 431 | 24 看了所有的帖子 感觉aeolous说的最有道理 都是言之有据的和经过思考的 为什么那些
反驳的都像根本没领会到他说什么呢 个人觉得wealth front作为CD的替代 每个月转点
钱是很好的选择啊 |
|
b*********n
发帖数: 2284 | 25 黑的漂亮
[在 huzi (david) 的大作中提到：]
：看了所有的帖子 感觉aeolous说的最有道理 都是言之有据的和经过思考的 为什么那
些反驳的都像根本没领会到他说什么呢 个人觉得wealth front作为CD的替代 每个月转
点钱是很好的选择啊 |
|
d***8
发帖数: 1552 | 26 嘿嘿，微软wsn就这素质？
至少，我是言之有据的。美国人口调查数据来的。
你的30%哪来的？ 你大嘴一张就喷出来得？？ |
|
N*D
发帖数: 3641 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
mph (MPH) 于 (Fri Feb 4 17:01:10 2011, 美东) 提到:
顶多也就是个吃窝头给不给蘸酱，管啥啊
大过年的
希望出个有本事的拉个杆子咱将来把周扒皮和刘文彩
全分了田地，比护主群殴有出息么
☆─────────────────────────────────────☆
buzhidao77 (不知道) 于 (Fri Feb 4 17:01:55 2011, 美东) 提到:
不一样. 给蘸酱那就是优势. 就气你周老财家不给酱. 馋死你.
☆─────────────────────────────────────☆
eraera (美人她爹) 于 (Fri Feb 4 17:07:11 2011, 美东) 提到:
哈哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
GoDotNet (失足★青年★民工) 于 (Fri Feb 4 18:57:25 2011, 美东) 提到:
哈哈。来个dipp... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 不是说这个人预测是假，而是说太多的人做出太多的各式各样的预测。于是不管最后结
局怎么样，总有人蒙对。这又好比抽彩票，中奖的人选择某个号码也许是有自己理由的
，比如来自彩经什么的，但实际上这和他的理由无关，单纯就是他运气好蒙对了。nba
选秀，每个人当然总有自己的亮点，不是大街上随便一个路人就能来参选。每个人都有
自己的支持者，能说出一堆它应该中选的理由，也都言之有据。但是客观地说，林现在
的情况是绝对没人能预测到的。 |
|
G*******s
发帖数: 10605 | 29 我特地查了以下，你的言论代表一方意见，有实有些偏见但是还在可以允许范围内，只
要控制自己情绪不要直接干架没问题
我不会因为你喜欢或者不喜欢一个球员而封人，只要你言之有据，没有脏话污染版面就
可以。需要清理的是那些净灌和篮球无关的，专找人掐架的。 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 30 【军事二版秋季征文活动】10.5.2010
为鼓励原创, 活跃版面气氛， 军事二版现在开始秋季征文活动。
内容只要和军事密切相关， 并不限制主题。 观点上只要言之有据， BKC， HKC 都一
样欢迎。要求原创并且首发军事二版。 征文要求样式可以参考春季征文：《关于激光
武器的纯技术贴》：
http://www.mitbbs.com/article_t2/Military2/44733.html
具体奖励办法：
合格征文立即奖励100WB， 进一步的奖励在评选结果出来的时候进行。大致 头等大奖
另外奖励500WB， 二等另外奖励300WB。另有三等及鼓励奖， 金额视经费申请和征文效
果具体情况而定。
破猫科普系列雄文本版另有特别奖励， 不参加本次活动。破猫如有其他原创，则毫无
疑问可以参加本次活动。
军事二版版务保留此次活动的评审权和解释权利。
具体办法如有变动， 将直接在本贴上补充修改。请以修改后的最新版本为准。 |
|
b**j
发帖数: 20742 | 31 trash talk应该鼓励。但是要言之有据。光说you suck这样的没意思 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 32 你对于各大会议“是否赚钱”的分析，尤其是Big12是赚钱会议的分析
都是建筑在Big12人少平均多的基础上的
一下加上4-6个学校，呃，就不成立了啊
经济挂帅倒也没什么不对，但是好歹要言之有据吧，
要说，还不如四大超级联盟，东南西北各一个
同是南方代表，大12争不过SEC，大12的存在太依赖UTexas了
置。 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 33 你对于各大会议“是否赚钱”的分析，尤其是Big12是赚钱会议的分析
都是建筑在Big12人少平均多的基础上的
一下加上4-6个学校，呃，就不成立了啊
经济挂帅倒也没什么不对，但是好歹要言之有据吧，
要说，还不如四大超级联盟，东南西北各一个
同是南方代表，大12争不过SEC，大12的存在太依赖UTexas了
置。 |
|
|
|
w*****u
发帖数: 299 | 36 自从父母来了以后，我的ATP连载已经停顿了一段时间。其实这段时间我并没有停止这
方面的工作。特别在最近节日期间，我稍微有了些空闲，抓紧时间已经完成了剩余部分
的加工和充实。
下边就要写到老桑时代了，说实话，一方面我觉得写这个时代意义重大，另外一方面我
也觉得压力很大。
记忆是一个非常神秘的东西，以前的天空是不是比现在更蓝？以前的糖果是不是比现在
更甜？时间的距离感会让过去的记忆蒙上一层美丽的色彩。比如，很多九十年代过来的
老网球迷们喜欢谈论过去的男子网坛高手比现在更多，竞争更激烈，夺取冠军比现在难
得多，事实果真如此吗？我不满足把这个连载写成简单的流水帐，而试图通过对历史的
全面回顾和分析来解答一些现在网坛经常争论的焦点话题。
正因如此，我也觉得写到这里压力很大。相信很多读者都是经历过老桑那个时代的，有
很多成型的看法，对过去也有特殊的感情。我相信我提出的一些观点可能会引起一些争
议。我尽量做到大胆立论，小心求证。我反复观摩了那时的一些比赛，做了大量的笔记
，而且阅读了两本关于老桑的传记，尽可能做到言之有据。
我打算从明年一月二号开始恢复连载，因为现在圣诞元旦大过节的，万一因为这方面的 |
|
l******k
发帖数: 27533 | 37 切～
你说我不学无术吧，嘻嘻
只要是言之有据，转过来我们学习学习很好 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 38 早上本来回的,一半网断的
我当时想说有几种可能
一来他基本属于受新式教育的,他这个岁数的人如果个人爱好古文,可能会用古典,但大
部分人文章中古典都用得不多,何况是搞理工科的
二来他自称比较西化,那么他的精神气质可能与中古典也不合拍,即便是写情感的文章,
平白的现代文足够了
三来对任何人来说,文章中用典有利有弊,利是文字精炼,且给人言之有据感,触发读者共
鸣或联想,弊就是往往因其害意串意,读者做不必要的联想或对照,就象成语,用一用文章
生动,但用太多,文章就太意象万千,不如平铺直叙,或者将古典或成语的意思打散了重新
自由组合,产生新的意思,我们说某人有功底(比如你写重庆的文章系列),其实就是熟读
古典,但能幻化于现代的散文的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 39 问号对众网友的声音都做频谱分析，data mining的功力非常了得。认真严谨，最后还
附有参考文献，言之有据，科学认真 ...
这下子研究员同学的脱处问题就显得更加迫切而紧急了 ... |
|
b*s
发帖数: 82482 | 40 谦虚不谦虚无所谓，关键要言之有理，言之有据，看看纽约客，经济学人，大西洋月刊
，名利场等等上面的文章，不卑不亢，要找bug还真不容易……
找bug最容易的就是读者来信同学……
人一
下中
。如
国人
事喝
。酒
将来 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 41 来自主题: LeisureTime版 - 关于中餐 肝脏排毒当然不错，这个是研究过的，但是这个十一点就非常可笑了……
我特别去查过这个十一点是如何做出来的，结果就没有任何证据。过分自信和不了解是
我的习惯，但是我讲究言之有据……
直觉也很好，但是要下结论的时候光靠直觉还不是很够……
的周
，这 |
|
|
p*********3
发帖数: 2039 | 43 我做人比较认真。
如果有人妨碍我吹牛逼，我希望他能用干货说明。
各人难免主观认知不同，但至少要言之有据，展示出来大家也好评判。
比如那个flag说我的大作不算什么metapoetry，是中学生水平，我让他贴点儿大学生水
平的。
他列了几个搜不着的诗名也不贴内容，太不象话了。
你也一样，你说我的大作容易复制。
那你就复制一个呗。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 44 吵架倒无所谓，关键第一不出恶言第二要言之有据....否则口水架就无聊啦 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 45 昨晚读周作人的《夜读抄》，其中有一则缢女考，大约是因为报上登出了某个上吊自杀
的女子仍在吊着的照片，这种对死者人文关怀的缺乏引发了他的愤怒。于是周老先生一
贯的冷言冷语就出来了，说道这吊死人的膀子原是中国文人爱做的，还特地引了些诗来
作旁证。
我读了诗的摘抄之后手欠地去搜了原诗，结果连恐怖带恶心，一直到一点钟才睡着。
本着死贫道也要死道友的精神，这就将原诗贴上来以飨同好。
--------------------------------------------------------------------
邻女有自经者，不晓何因。而里媪述其光艳皎洁，阅日不变，且以中夜起自结束，选彩
而衣，配花而戴，绾髻涂妆，膏唇耀首，以至约缣迫袜，皆著意精好，尽态极妍，而始
毕命焉。其所悬之带，以润州朱丝数百条，长九尺许，为十股细辫，手自盘制逾月甫成
，同伴以为缠腰物也，而不知其用意至此。为诗以吊之。（明·王彦泓）
明姿靓服严妆乍，垂手亭亭俨图画。女伴当窗唤不应，还疑背面秋千下。
娇痴小妹忽惊啼，懊恼春宵睡似泥。何刻停灯开钿匣，几时响屟度楼梯。
肌肤到此真冰雪，颓玉俄俄扶不得。素颈何曾著啮痕，却教反... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 46 本文据《南方日报》
作者／谢有顺 中山大学教授
2016年高考作文全国卷
这个作文题的形式还不错——用漫画作为作文材料，符合现在学生的接受风格，这样的
题目好写，每个考生都有话可说，至少据此完成一篇作文不是难事，也不容易跑题。
但这样的题目有什么意义呢？我真是觉得这样的题目既肤浅，又无想象空间，与一个青
年人应有的思考力极不般配。它看起来可以发挥考生的观察能力，每个人可就自己所观
察的，审题、构思、找角度、表达观点，但它最大的局限是意旨简陋，指向性太明确，
且有过于清楚的价值暗示，这种暗示甚至是结论性的，无非就是不要以分数高低论输赢
，拒绝过于功利、严苛的教育方式，或起点低的哪怕进步一点也是进步，起点高的退步
一点也会被另眼看待，要辨证看进步与退步问题——如果考生真这么写，又太一般，太
没新意了，这是大家都懂的肤浅道理啊！结果估计就是千篇一律，都在说点小常识、小
道理，而要独辟蹊径，出彩，很难。想想真是很悲哀啊，全国卷，高中生了呀，还出如
此简单的、毫无思考力的题目给他们作文，数百万的青年，在人生的关键时刻，共同探
讨的不过是分数高低不是最重要的这种毫无思想光彩的话题，这个民族怎么会出... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 47 早些时候，一连串的视觉冲击使我不得不知道了这部新上市的影片《金陵十三钗》。老
谋子执导，花了六个亿打造，获得美国佬的“金球奖”提名，等等。号称要冲击奥斯卡
大奖。本来也应该，据介绍老张已经有好几部影片曾被奥斯卡提过名，确实也该图谋百
尺竿头更进一步的。只是现在尘埃落定，这部并非武侠的抗日题材影片到北美卖不出几
张票，刚得到消息，奥斯卡也没让它入围，老张这回赌输了。
从《红高粱》开始，老谋子几部影片使我等眼前一亮，满以为中国要出电影大师了。但
看过《一个也不能少》之后，我就听说他要转商业路线务虚不务实了，果然瞧见他开始
拍宫廷兼武侠之荒诞片，也就没雅兴再去看，就连2008北京奥运那个开幕式也散发着荒
诞气息，看得我直倒胃口。以我的理解，武侠片乃是初中生的乐趣，我读初中时就兴致
勃勃读过能找到的所有武侠小说，至今还依稀记得《三侠五义》、《七剑十三侠》等书
名以及黄天霸、展昭之类人名。及至读高中，就再也没兴致看任何事关武侠的东西了，
甭管书还是电影。尤其是，自《霍元甲》开始给“替天行道”的武侠们涂抹义和团色彩
，此类故事忠君与“爱国”兼备，意淫韵味日渐浓郁，更显无聊。
只是我已经不大相信张艺... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 48 作为码工需要言之有据没错
但作为文学工作者，要语不惊人死不休。。。
作为行为艺术工作者嘛，不能放弃任何一个能引起版面
群殴的机会。。。// run 了 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 49 唱歌是艺术没错。但声学是科学，生理学是医学，不是像艺术
那样可以自由发挥。讨论唱歌不一定要涉及声学或者医学，但
是如果涉及，要言之有据。
中心是对作者说的，中心就是术业有专攻，引用要合理。
自己不懂的东西不要乱发挥。。。
简而言之，作个类比的话：
看不懂波动方程的话，不要用以此类推的文科方式讨论声学。
不知道声带镜的话，不要用摸着喉头想当然的方式讨论生理学。
谈论天文学的话，按常理也该引用哈勃/Spitzer啥的照片，而
不是几百年前地心说的论文。。。 |
|
b******h
发帖数: 2715 | 50 来来来，直接请你吃包子算了。先不说你的观点对错，就凭言之有据，有可操作性的建
议就该鼓励鼓励。 |
|
