由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 誓死保卫
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
S****t
发帖数: 1319
1
我觉得当时中国和欧美日本的经济条件的差异,
没现在这么大是一个因素吧?
F*****o
发帖数: 1261
2
康有为算巨骗 我同意
孙中山不是
S****t
发帖数: 1319
3
这个感觉说不定要出大问题。呵呵。
F*****o
发帖数: 1261
4
嗯 古人有些人很有节气 现在的人不是没有 但是少了很多
v*****s
发帖数: 20290
5
这个太扯了。现在中国怎么也比解放前nb多了。
我觉得应该是现在出国的wsn多了,不像以前都是太子党。比如薄瓜瓜泡个白妞肯定不
难,像邓小平那样出来打工的,一样泡不到。不知道有没有谁对这个有研究,可以展开
说说。
d*********2
发帖数: 48111
6
关键根本的区别是当年的wsn都很自信, 都是在国内人上人的, 有远大抱负的.
现在的wsn多大的比例只是图美国一个优越生活的?
不好意思的说, 我老当年都被白mm约过, 真是没啥自信.
如果客观比较起来, 老中比大多数老美好, 性格温和, 有责任心, 花钱节省,
业余生活丰富等等.
现在的新新人类胆子大点, 多去泡一泡吧, 尤其现在中文热.
d*********2
发帖数: 48111
7
经济地位不是主要的, wsn经济上不算差.
文化差异也不是主要的, 要泡的白mm肯定是对异国文化有向往的, 红脖子当然
不要想.
联络感情的方式, wsn大多爬山游泳网球保龄打牌跳舞都有一技之长. 美国大多
白人及其boring, 不boring的基本也混不到大多数wsn的专业来.
S****t
发帖数: 1319
8
现在中国刚来的小留,应该也不难吧?
可是10年能和现在比吗?
s*******e
发帖数: 3042
9
persistency这个,根本就是selection bias, 很难说是成功人士的主要特征
d*********2
发帖数: 48111
10
现在小留英文太差, 鸡同鸭讲, 再有主观愿望也不照啊.
S****t
发帖数: 1319
11
对了,当年的人英文还是不错的。
H****r
发帖数: 16240
12
还是我总结的,TG万恶
s*******e
发帖数: 3042
13
wk 就洪秀全那水平如果能科举顺利,一年能录取好几万,好像要求高考考200分能上清华
t****u
发帖数: 8614
14

边,
大炮是不得不让,跟啥爱国精神没有多大关系。是自己贴金。
跟啥拒绝美国高薪毅然归国一个路数。
算了,否则又车轱辘话扯回去。您老去读读我老前几天贴的南北议和的Timeline吧。
F*****o
发帖数: 1261
15
好的 多谢指点
他不得不让 这应该是事实,但是前提是为了革命的胜利不得不得让吧 如果他不考虑革
命的胜利,就是不让,南北重新混战,结果如何?
t****u
发帖数: 8614
16

他老本来就是不准备让的,最后日元没有拿到,财政困顿,打不下去。
他老要不让,南方政府内部恐怕就会把他老弄下去。同盟会并没有绝对
控制。当时南北议和已是共识,民心厌战。大炮当总统后,打压其他
派系,您老看看内阁人选就知道了。唐德刚的书上有。革命党其他派系
都对同盟会不满。
比较能比较的就是二次革命。大炮真有这么强的号召力,二次革命怎么
会一败涂地?当时的国民党比一年多前的同盟会强大多了吧。
F*****o
发帖数: 1261
17
嗯 谢谢
T*****9
发帖数: 2484
18
黄巢也是吧

啊。
F*****o
发帖数: 1261
19
李自成何尝不是?
不过我认为这不是主要原因。
朱元璋连和尚都做不成 当然也是
陈胜吴广要被杀头 不能说不是吧
刘邦也是
w*****e
发帖数: 748
20
投简历也不是这么看的,孙文当年是要鼓吹改革计划,给李鸿章手底下任何人投都没用
,要么人家觉得你是个好高骛远,没实干能力的,要么觉得你不安分。如果没有过硬的
后台力挺,这种简历投一万次也见不到一个浪花。正经是投给真正当权的才有点希望。
孙文的能力体现在比较高层次,不是那种从员工慢慢往上爬的类型。大头因为有背景,
又不想展现或者当时没有高层次报复,所以才从吴长庆那里开始的。假设你在76年就有
全盘改革开放政策的全套计划,你投给谁管用?除了华国锋邓小平,哪个下面的人会当
把你当盘菜啊。投给总理,那是九死一生,投给下层,那是十死无生。
B*****e
发帖数: 1005
21
黄巢应算。
黄巢出身盐商家庭,善于骑射,粗通笔墨,进士不第,曾组织盐帮,与朝廷缉查私盐进行过多次武装冲突。乾符二年(875年),王仙芝、尚让等在长垣(今河南长垣东北)起兵。黄巢在冤句(今山东菏泽市西南)与子侄黄揆和黄恩邺等八人起兵,响应王仙芝。
陈吴是被逼,与进入体制关系大吗?
F*****o
发帖数: 1261
22
被逼也是被体制所逼啊
C*********g
发帖数: 3728
23
en,贫下中农49年直起腰的确要感谢TG,但是78年后就不好说了。
中国作为一个国家直起腰,工农兵学商都有功劳,但是学和商这两块的目的不是为TG做
事。商界为的是自己发财,学界为的是培养中国的下一代,和TG没什么关系。
B*****e
发帖数: 1005
24
现在的一个房奴,除了自己的所有还欠银行20-30年,比贫下中农还惨,贫下中农最多
欠地主几年的粮。
d****z
发帖数: 9503
25
瞎扯。这么说,买房的人比没买房的人要惨好多了。
B*****e
发帖数: 1005
26
买和即将要买的都跑不了这层剥削,除非有单位给你提供。
v***e
发帖数: 2108
27
我祖辈也是贫农,但是我想不出为什么49年以后我要感谢共产党
49年前日子虽苦还能活口,家里还出了个大学生(国民党时代我大伯
上大学一分钱没交过),
49年以后分了一点点地,但是马上就是人民公社合作化,
新分的地和以前自己的那点土地都没有了,
工分是8分钱一天,农民吃得苦一点不比49年前少,
到了60年我爷爷活活饿死了,还是在鱼米之乡, 历史上
再动乱的时期也没饿死国人,
我是不知道为什么有人吃饱了撑的要感谢共产党。
d********o
发帖数: 1738
28
q********n
发帖数: 321
29
去美国留学,当时是很时尚。但要说移民美国,当时恐怕不遭人骂就不错。
凭良心说,孙大炮水平真很有限,比蒋介石差多了。抬举他真是统战的需要。
a********r
发帖数: 387
30
向海龟先驱孙同学致以革命的敬礼。
T****r
发帖数: 22092
31
我觉得孙中山传给袁世凯,是对自己能力的不自信。

边,
F*****o
发帖数: 1261
32
孙中山绝对不会出现自信心的问题吧
还是实力使然 我认为
m*******e
发帖数: 21667
33
那叫自知之明
g****t
发帖数: 31659
34
由苏联支持,那就虽然弹丸之地,仍然一切不惧。
这还是实力问题。
T****r
发帖数: 22092
35
估计旋灭
g****t
发帖数: 31659
36
让位给袁世凯,实力是主要因素,
也有被忽悠的因素在内。
F*****o
发帖数: 1261
37
孙中山实力不济 因为没有掌握军队
袁世凯最起码有点军队。
黄埔军校建立以后 且这些军人掌权了 才改观的 蒋介石的发迹其实也是北伐 靠的也是
黄埔
T****r
发帖数: 22092
38
实力使然难道不是因为对实力不自信么?
T****r
发帖数: 22092
39
让位之后二次革命,实力起了什么变化?
T****r
发帖数: 22092
40
应该是,首先他发现自己实力不济,其次发现,自己连道德的制高点也都没了。
F*****o
发帖数: 1261
41
内心是自信的 但是客观条件不允许他自信 我以为自信是内心的体验
T****r
发帖数: 22092
42
不客观地自信,那不是自信,是傻。
自信虽然号称是主观的,但是是建立在客观基础上的。
q********n
发帖数: 321
43
历史上再动乱的时期也没饿死国人
真是“语不惊人死不休”。
T****r
发帖数: 22092
44
主观自信也是需要建立在客观事实的基础之上的
g****t
发帖数: 31659
45
不要抬杠。
说实话,松江地区之类的地方,想饿死人还真挺难的。

历史上再动乱的时期也没饿死国人
真是“语不惊人死不休”。
S****t
发帖数: 1319
46
太平天国和元末也没有饿死过人?
e*****r
发帖数: 663
47
写得不错
g****t
发帖数: 31659
48
太平天国时候怎么饿死人?那时候没多少粮食减产吧?
元末,那你还可以说原始社会饿死过人......
这么抬杠就没意思了。人家要说的意思已经说清楚的。
你们偏要从符号上来高来高去,这属于浪费键盘。
S****t
发帖数: 1319
49
我确实不知道,不是反问,而是个疑问。
太平天国时期江南死了那么多人,粮食能没减产,能没人饿死吗?
这是我的一个疑问。
g****t
发帖数: 31659
50
我也不知道。但我重点是后两句。

我确实不知道,不是反问,而是个疑问。
太平天国时期江南死了那么多人,粮食能没减产,能没人饿死吗?
这是我的一个疑问。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)