l******r
发帖数: 18699 | 1 两岁的小悦悦先后被两辆车碾过，18名路人没有施予援手。昨日，广东省政法委、社工
委等十多个部门开展“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”大讨论。会后，省委政
法委在官方微博上发布信息，问计于民，征求救济机制、奖惩机制方面的意见与建议，
意见或会成为广东省制定相关政策的依据。
视频：女童遭碾压事件引发公民道德震恸与深思来源：深圳卫视《深视新闻》
对立法惩罚见死不救，受访专家意见不一，有赞成通过立法进行惩罚，也有人对“
立法规范”持谨慎态度。
讨论建议或成广东法规
昨日，以省政法委、省社工委为主，包括团委、妇联、社科院、社科联等十多个部
门，以“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”为题，针对小悦悦事件进行讨论。会
上讨论话题集中在：如何弘扬社会主义核心价值观？如何引导见义勇为、扶助弱者的社
会风尚？如何唤起社会良知？如何倡导社会主义道德？如何强化公平正义的社会主义法
治理念？如何发挥主流媒体和网站应对重大突发事件的正面引导作用？
与此同时，昨日下午，广东省政法委官方微博上发出信息，“请停止冷漠，广东将
开展‘ 谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神’大讨论，问计于民，您在这里的建议
将可能成为... 阅读全帖 |
|
v****d
发帖数: 2300 | 2 美国总统奥巴马和中国总理温家宝在印尼巴厘岛再度举行会谈，讨论南中国海的主权
争端。在美方的积极推动下，第六届东亚峰会终于不顾中国的反对，讨论了南中国海
的争端。评论认为，这是奥巴马总统对中国的“外交胜利”。
白宫官员说，奥巴马总统和温家宝19日在印尼巴厘岛再度会晤，短暂讨论了南中国海
的主权争端。会晤结束后，白宫国家安全事务助理多尼伦(Tom Donilon)对媒体重申
，美国在南中国海争端问题上没有预设立场，但认为需要和平解决。
他说：“自由航行、商品自由流通与争端的和平解决，符合美国的 利益。我们(对南
中国海)没有主权要求，也不持预设立场。但我们作为一个全球海事大国的确希望这
些原则能够广泛应用。”
白宫官员说，中国方面开始坚决反对本届东亚峰会讨论南中国海主权问题，并警告“
外部势力”不要介入南中国海问题。但奥巴马总统和温家宝18日首次短暂会晤之后，
东亚峰会对海事安全和南中国海问题进行了“有力的讨论”。
新华社证实，东亚峰会19日讨论了南中国海问题。温家宝说：“关于南海问题，东亚
峰会不是讨论这一问题的合适场合。我本来不想说这个问题，但一些国家领导人点到
中国，来而不往非礼也，... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 559 | 3 重新塑造群众意识的大讨论，不经党的许可，不由党牵头，你想干嘛？是不是想造反，
是不是想攻击党的领导，是不是趁机收获人望？
学术圈，受政治影响讨论。可别以为人家只是学术问题，如果是几个教授这么搞，确实
可能是学术问题。而这么多学阀搞，一定政治问题。
在中国，大范围的群众讨论，而且专注于国计民生这种大事的。不是中共牵头，是不可
能成功的。别妄想什么小留的家长们在微博上能讨论出个什么来。他们面对有组织的美
分党和媚外人士是不可能获胜的。
他们顶多在自己生活小圈子里讨论下，分析下。然后得出个务实的结论：国还是要出，
但是对外不要说美国不好。不然出了岂不是自己承认自己笨？
思想改变的人会越来越多。但是敢公开讲这种转变，并上升到意识形态方面变革的可能
性极小。
而我举的这个例子就不一样了。这么多学术大佬，不拆台，不吵架，异口同声地推翻自
己过去十多年的东西。不就是为了赶上新时代的“真理标准大讨论”吗？
就像当年邓小平先在全国搞真理标准大讨论，否定两个凡是，最后方便打倒华国锋一样
。任何意识形态层次的大讨论，都是有政治目的的。而且在中国，也只允许政府牵头，
为政治服务的大讨论存在。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 中新社东京5月9日电 (记者 孙冉)5月9日，日本众议院宪法审查会就规定修宪提案条
件的《宪法》第96条进行了讨论。日本7个政党出席并发表意见，这是日本国会自现行
宪法制定以来首次在宪法审查会上讨论修宪议题。
由于首相安倍晋三自上任起就表现出强烈修宪的意愿，并表明将在今夏参议院选举
时率先提出修改宪法96条。使得是否修改96条成为急需讨论的话题，因此众议院宪法审
查会9日开始听取7党意见。
第96条规定，国会要向国民提议修改宪法必须在众参两院各获得三分之二以上议员
的赞成。提案获准后，还必须通过国民投票获半数以上赞成才可成立。
执政党自民党、日本维新会、大家党主张放宽修宪条件。自民党认为现行规定“门
槛太高，应让国民获得修宪的机会”。大家党则认为，“修改96条的意义还在于带动政
治机构改革，并称现在的日本不会因为修宪而返回到战前体制”。日本维新会则认为，
“修改96条的意义在于让国民拥有可以讨论修改宪法的机会，而不是一直处于一个仰视
的状态”。
第一在野党民主党、自民党联合执政党公明党对先行修改第96条态度谨慎。民主党
认为，“所谓宪法是对主权者的公权力进行规范的规则，这是近代立宪主义... 阅读全帖 |
|
w**********0
发帖数: 63 | 5 版上推荐/求问/讨论的美国车好像是Ford居多，从Focus到Escape/Edge/Explorer到
F150，而与之对应的GM和Chrysler的车型，话题相对比较冷。Chrysler偶尔还有有Jeep
大小切的讨论，GM的车被讨论的可能是最少的。
而实际北美或者全球的销量情况三家之中GM卖的车最多吧，为什么它的车在版上被讨论
的最少？我只是好奇，Ford的车在auto版被很多人推荐的原因是什么地方？是三家中它
相对质量最好么？或者性价比最高？有种说法是GM同level的车要比Ford的贵一些？
PS：最近GM的recall可以先不讨论，因为据我观察在recall发生之前车版也一直这种状
况:Ford被讨论的最多。
只是好奇，请和谐讨论。看多了日车德车的讨论，来换个话题讨论下美国车吧~ |
|
g****n
发帖数: 1014 | 6 因为这版上有个大号福特托，每月能发上千篇帖子
版上推荐/求问/讨论的美国车好像是Ford居多，从Focus到Escape/Edge/Explorer到
F150，而与之对应的GM和Chrysler的车型，话题相对比较冷。Chrysler偶尔还有有Jeep
大小切的讨论，GM的车被讨论的可能是最少的。
而实际北美或者全球的销量情况三家之中GM卖的车最多吧，为什么它的车在版上被讨论
的最少？我只是好奇，Ford的车在auto版被很多人推荐的原因是什么地方？是三家中它
相对质量最好么？或者性价比最高？有种说法是GM同level的车要比Ford的贵一些？
PS：最近GM的recall可以先不讨论，因为据我观察在recall发生之前车版也一直这种状
况:Ford被讨论的最多。
只是好奇，请和谐讨论。看多了日车德车的讨论，来换个话题讨论下美国车吧~ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 专版专用， 对阿， 人家是因为西雅图地区有微软， 有很多老印才这么讨论的．人
家没有贴到Ｃｈｉｃａｇｏ版块去吧，也没有贴到ＮＪ版块去吧．
你自己说 ＂并不是所有的西版用户都是MS或者IT行业的＂．
然后说 ＂个人觉得地方版就应该讨论地方的吃喝玩乐的事情＂．
你这个不是自己打自己的耳光嘛？ 因为别人也可以说＂个人觉得地方版就该讨论地方
的工作包括微软或者IT的事情".
也可以说"并不是所有的西版用户都是喜欢讨论地方的吃喝玩乐的事情，也有人喜欢讨
论ＭＳ或者ＩＴ行业的嘛".
所以，正确的方式是两者都可以讨论． 你喜欢讨论吃喝玩乐，那你讨论就是了． 别
人喜欢讨论ＭＳ或者老印的事情，他们他们讨论就是了． 你不喜欢看略过就是，为什
么一定要强迫别人讲你喜欢谈的话题呢．
比如某个地区版块的版主喜欢高尔夫,但不代表其他的体育话题都要禁止吧. 或者规定
每天只可以发一个贴? 但现在西雅图版主就是说你贴老印的贴每天只可以贴一个. 这个
不是笑话嘛? |
|
h**r
发帖数: 8078 | 8 从本版第一个讨论陆虎事件的帖子至今，已有一周时间。
依据版规第8条：版务原则上不删帖封贴，但本版是地方交流版，不欢迎引发重大分歧
的帖子（如政治
宗教等倾向性严重的内容）。MITBBS 有相应的政治宗教版面，感兴趣的同学可以移步相
应版面参与讨论。一旦版上发生严重纠纷或有发生严重纠纷的倾向，版务将视情况合集
锁帖。
过去一周内，版面关于该事件的讨论已经严重干扰了正常的版面讨论，现依据版规做出
以下处理：
1，合集并在版面删除与此事件相关的19个主题
2，其中部分主题的合集存放于精华区《讨论争论》——>《2013 range rover事件》目
录下。
3，暂时保留该事件在本版讨论的第一个主题《几百摩托骑士曼哈顿高速上暴打华裔路
虎男 (转载)》和最后一个主题《也谈路虎哥》，并对首帖进行文摘g标识。
4，关于此事件的讨论集中在上述两个被标识为g的主题下，任何新开主题讨论该事件的
新主题，一经发现立即删除。
5，同一ID，包括其众所周知的马甲，在版面开启2个或2个以上关于陆虎事件新主题的
，依版规第三条统一处理为封禁发言权14天。
6，不对此事件讨论中的任何帖子进行Mark标识。
7，此附... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-39276276
澳洲宗教团体视频讨论同性婚姻 群众发动杯葛库柏斯啤酒
5小时前
BIBLE SOCIETY
Image caption
两名国会议员在视频中讨论同性婚姻
澳洲宗教团体发布触及同性婚姻议题的视频，令澳洲最大的独立啤酒制造商深陷舆论漩
涡。
澳洲宗教团体“圣经协会”（Bible Society）早前发布视频讨论同性婚姻议题，在该
视频中能看到库柏斯啤酒（Coopers beer）。有几间酒吧已杯葛库柏斯产品。
两名国会议员在视频中谈及他们对同性婚姻的迥异观点，两人在拍摄期间喝着库柏斯啤
酒。同性婚姻在澳洲并非合法。
有人指库柏斯反对同性婚姻，不过库柏斯否认其事。
有关库柏斯的争议近日越演越烈。截至周二（3月14日）为止，一些支持同性婚姻的酒
吧发动杯葛库柏斯的行动。
争议如何开始？
圣经协会在上周四发布一段名为“保持轻松“。在视频中，两名国会议员──支持同性
婚姻的蒂姆‧威尔迅（Tim Wilson）及反对同性婚姻的安德鲁‧黑斯蒂（
Andrew Hastie）──讨论同... 阅读全帖 |
|
s**m
发帖数: 340 | 10 说实话，你让我失望了。我以为我遇到了一个有能力的逻辑对手。
“一個普遍性原則要成立，每一個實例都必須成立，否則就是這原則有問題”
在我们的讨论中，你的这个原则指什么？我们需要定义明确才能开始讨论。在我看来，
这个原则就是，如果违反现有的底线去做某件事情，是否有必要？这取决于该行为是否
会导致连锁效应，会导致我们不愿意接受的后果，或灾难。假定的确会导致灾难，在这
情况下，是否应该不顾连锁效应的可能而去放弃底线。
假定你同意我对这个原则的定义，那么我们继续。
在同性婚姻问题上，我的立场，认可同性恋婚姻是修改现有法律道德伦理传统，也就是
放弃现有的
底线，我认为这么做会导致连锁效应，并且会导致乱伦婚姻，也就是灾难，我们有理由
要拒绝同性恋婚姻。
你的立场，你应该不否认同性婚姻是一种改变底线的要求，不过你认为我假定的连锁效
应不存在，从而认为灾难不会出现。你不是否认在有连锁效应会导致灾难的前提下应该
决绝某行为这个逻辑本身。你的让步比喻想要表达的观点是，突破底线让步1次不会导
致更多次让步，而不是说如果，一次让步会导致更多让步，就算如此，也应该让步。对
么？而且，就算有连锁效应，也要看起后果能... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 6452 | 11 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ［版务］版务级对于egon网友关于RX100讨论处理不当的致歉
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 1 14:20:04 2013, 美东)
我先自我检讨一下, "吾日三省吾身”lol 我犯了粗心大意的毛病了. 我检讨
我刚才回复网友关于RX100讨论贴的时候才发现的, hillhong不仅删了关于站务讨论贴,
连我正常讨论也删了. 我粗心大意以前没注意. 但谁会想到正常讨论也会被删呢?
hillhong以"讨论站务'为理由删站务讨论贴本身就说错误的, (见我30楼的详细讨论).
我刚发现hillhong连正常讨论帖子都删了.
这个就cross another line了!!!
不知道版务是不是还能以"版务组内部沟通不及时，工作流程不清楚"来解释hillhong的
行为呢??
这个是被删贴, 亏了版务们强迫我养成的存档的好习惯. 谢谢了
"发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 12 只转这种断章取义的帖子可是有泼脏水嫌疑哦～～回复中已经处理好了，还当成个大罪
状会很搞笑哦
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ［版务］版务级对于egon网友关于RX100讨论处理不当的致歉
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 1 14:20:04 2013, 美东)
我先自我检讨一下, "吾日三省吾身”lol 我犯了粗心大意的毛病了. 我检讨
我刚才回复网友关于RX100讨论贴的时候才发现的, hillhong不仅删了关于站务讨论贴,
连我正常讨论也删了. 我粗心大意以前没注意. 但谁会想到正常讨论也会被删呢?
hillhong以"讨论站务'为理由删站务讨论贴本身就说错误的, (见我30楼的详细讨论).
我刚发现hillhong连正常讨论帖子都删了.
这个就cross another line了!!!
不知道版务是不是还能以"版务组内部沟通不及时，工作流程不清楚"来解释hillhong的
行为呢??
这个是被删贴, 亏了版务们强迫我养成的存档的好习惯. 谢谢了... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 13 俄圆桌会议讨论如何清除共产主义污垢
记者: 白桦 | 莫斯科 2011年 3月 23日
一个讨论前东欧社会主义国家如何清除共产主义污垢的圆桌会议最近在莫斯科举行。来
自捷克、波兰、德国、和俄罗斯的专家学者针对清除共产主义污垢的意义、对这些国家
社会转型的影响，以及所遇到的阻力和困难展开了讨论。
*各方人士讨论‘清污’意义*
俄罗斯萨哈罗夫中心和纪念碑人权组织、以及捷克文化中心最近在莫斯科联合举办了名
叫“清除共产主义污垢”的圆桌讨论会。与会者针对东欧前社会主义阵营国家社会转型
过程中清算共产党统治历史，清除共产主义污垢的必要性、这一行动的意义、以及遭遇
到的困难和阻力进行了热烈讨论。
会议的参加者包括了来自捷克，波兰，德国、俄罗斯的学者、人权人士、和俄罗斯的反
对派人士。
*东欧各国‘清污’ 效果不同*
与会学者认为，捷克和前东德是清算共产党历史，清除共产主义污垢最早也是进行得较
为彻底的国家。
波兰、波罗的海国家这一工作开始得较晚，但效果非常不错。
匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等国没有象前述国家那样采取公开方式“清污”，因此“
清污”过程中发生了一些丑闻，效果受到了影响。
乌克兰有时... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 一网友声称“真要走了”，记者与其私聊劝解无效，未知是否已干傻事
在广东阳江，竟然有不少人在QQ群里相约自杀。报料人称，在阳江有两个QQ群在讨论自杀，名字都很直白，一个叫“死亡屋”，一个叫“天堂路上有你有我”，后一个QQ群的公告上这样写道：“死亡前的聚会，请让我带你走向死亡，嗅着血液的芬芳，我已找到安魂者的殿堂。”羊城晚报记者近日设法加入到Q群，发现群里虽然只止步于讨论层面，但他们讨论的内容却着实骇人。
“达到10人就组织群体自杀”
近日，家住阳江的黄先生向本报报料，去年的11月，他被一位网友拉进一个名为“死亡屋”的QQ群，聊天内容多为讨论如何自杀等，“看他们聊天的内容觉得很恐怖。”据黄先生称，群里还有一些人在组织销售违禁药品，如吗啡、氰化钾等。群里面还讨论说，“只要想自杀的人数达到10人之多，就会组织群体自杀”。因明显感觉不适，黄先生于3月26日退出了该群。
3月28日，记者以“求解脱”的自白申请加入“死亡屋”，不一会儿便得到了群主的同意，当时群内共有37个人，与黄先生加入时的七八十人有出入。黄先生解释说：“这个群会不定期清人，如果你不表现出自杀倾向，会被清除。”黄先生还说群主会定期删... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 1737 | 15 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: warren (蛙人 -- 潜入深海), 信区: board
标 题: 申请枪支管理讨论版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 02:33:31 2012, 美东)
[申请ID]:
warren
[英文版名]:
GunsAndPeace
[中文版名]:
枪支管理
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
最近康州校园枪击，重新燃起新一轮枪支管理的大讨论，然而枪版的禁止讨论禁枪话题
，引发很多网民愤慨。很
多网友包括拥枪和禁枪的苦于无处讨论，导致军版等大版枪支管理讨论泛滥。可以预见
，美国的枪击案，这次不
会是最后一次，而美国枪支管理讨论将会愈演愈烈。为了让大家有一个固定的专门讨论
的版面，申请成立一个新
版，欢迎禁枪佣枪的人，还有像我这样旁观者来参与讨论，投票等。
[治版纲领]:
无为而治，只要不违背站规，不人身攻击和广告。
[是否申请版主]:
否，不过如果没有人申请，我找个马甲上。 |
|
t**********0
发帖数: 9359 | 16 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: warren (蛙人 -- 潜入深海), 信区: board
标 题: 申请枪支管理讨论版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 02:33:31 2012, 美东)
[申请ID]:
warren
[英文版名]:
GunsAndPeace
[中文版名]:
枪支管理
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
最近康州校园枪击，重新燃起新一轮枪支管理的大讨论，然而枪版的禁止讨论禁枪话题
，引发很多网民愤慨。很
多网友包括拥枪和禁枪的苦于无处讨论，导致军版等大版枪支管理讨论泛滥。可以预见
，美国的枪击案，这次不
会是最后一次，而美国枪支管理讨论将会愈演愈烈。为了让大家有一个固定的专门讨论
的版面，申请成立一个新
版，欢迎禁枪佣枪的人，还有像我这样旁观者来参与讨论，投票等。
[治版纲领]:
无为而治，只要不违背站规，不人身攻击和广告。
[是否申请版主]:
否，不过如果没有人申请，我找个马甲上。 |
|
发帖数: 1 | 17 说一个关于法国的民调啊，民调的内容就是马克龙最近几天正在做的这个“全国大讨论
”。而这个讨论的内容就是关于法国的一些政策到底要怎样去做，是否要改变等等。
这主要还是跟“黄马甲”有直接关系。也确实，如果说马克龙再不做出改变的话，那估
计这个总统的位置就保不住了。
现在这个民调就是看有多少人同意全国大讨论，多少人反对全国大讨论。
结果显示高达百分之六十六的人觉得没有必要讨论。百分之四十的人觉得同意大讨论。
这个两个不冲突啊，可以同意大讨论也可以觉得没有必要。 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 18 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: warren (蛙人 -- 潜入深海), 信区: board
标 题: 申请枪支管理讨论版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 02:33:31 2012, 美东)
[申请ID]:
warren
[英文版名]:
GunsAndPeace
[中文版名]:
枪支管理
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
最近康州校园枪击，重新燃起新一轮枪支管理的大讨论，然而枪版的禁止讨论禁枪话题
，引发很多网民愤慨。很
多网友包括拥枪和禁枪的苦于无处讨论，导致军版等大版枪支管理讨论泛滥。可以预见
，美国的枪击案，这次不
会是最后一次，而美国枪支管理讨论将会愈演愈烈。为了让大家有一个固定的专门讨论
的版面，申请成立一个新
版，欢迎禁枪佣枪的人，还有像我这样旁观者来参与讨论，投票等。
[治版纲领]:
无为而治，只要不违背站规，不人身攻击和广告。
[是否申请版主]:
否，不过如果没有人申请，我找个马甲上。 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 19 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: warren (蛙人 -- 潜入深海), 信区: board
标 题: 申请枪支管理讨论版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 16 02:33:31 2012, 美东)
[申请ID]:
warren
[英文版名]:
GunsAndPeace
[中文版名]:
枪支管理
[所属讨论区]:
新闻中心
[申请理由]:
最近康州校园枪击，重新燃起新一轮枪支管理的大讨论，然而枪版的禁止讨论禁枪话题
，引发很多网民愤慨。很
多网友包括拥枪和禁枪的苦于无处讨论，导致军版等大版枪支管理讨论泛滥。可以预见
，美国的枪击案，这次不
会是最后一次，而美国枪支管理讨论将会愈演愈烈。为了让大家有一个固定的专门讨论
的版面，申请成立一个新
版，欢迎禁枪佣枪的人，还有像我这样旁观者来参与讨论，投票等。
[治版纲领]:
无为而治，只要不违背站规，不人身攻击和广告。
[是否申请版主]:
否，不过如果没有人申请，我找个马甲上。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 今天和版务讨论了最近同性恋的新闻/讨论这个东东.
决定还是坚持原来的LGBT的话题(包括新闻)全部请到有关版块去讨论的版规.
本来当版主之时,我有意放开LGBT话题的讨论,但大部分网友都强烈反对. 所以原来的版
规没有改.但我原来觉得关于同性恋的新闻还是可以贴的,因为毕竟还是新闻嘛. 但是,
贴了新闻就有讨论,然后下面就刹不住脚了.才有了现在一系列的闹剧.
所以我对版务说了,现在的版规不变,而且从今之后要严格执行,不管是谁,涉及到LGBT的
话题全部到有关版块讨论,水版也可以讨论嘛.我们美新版就没有必要加入了.如果有这
种帖子马上删掉,如果再犯就删帖封人.
另外关于PA的问题, 我的原则不变,如果只是讨论的时候双方对骂SB这种话,我觉得还可
以容忍. 但如果PA涉及到对方家人就不允许. |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 21 看到jwe和nyssgg被封，我不解，特意去看了版规。版规倒是写了讨论点数cash value
的要被封，从这点来说，phynix也是按规定办事，没啥好说的。
只是置顶那个版规贴既然无法回复，我就在想了，money版的意义为何？
上次有人笑言money版其实是churn版，其实也没错。版上90%的主题和回帖和讨论都是
信用卡开卡获得点数和使用信用卡获得点数以及点数的使用。cash value的问题也是信
用卡reward点数如何合理化使用的一个方面，为什么不能讨论？这是讨论如何帮助广大
网友最大化价值而已，又不是公开买卖，这版规我个人觉得是否有点问题啊？
PS：当然，每个人看法不同，也许在本版讨论cash value有很多隐患，或者过去有很多
负面影响。不过，斑竹们，能否请你们回答我一个问题。整个mitbbs，有什么版面能比
money版更适合讨论这个话题的？难道要大家都去二手版问一下，“嘿，有没有好心人
告诉我这个xxx该卖吗？卖xxx的价格会不会被当猪头？”一类的？
既然refer有专帖，何不也开个专帖让大家讨论一下点数的使用问题，不管老警察和新
手都能得益。毕竟很多点数自用有时候... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 514 | 22 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: sunlight365 (sunlight), 信区: board
标 题: 申请海归版分成海归信息版和海归讨论版两个板块
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 22 12:42:09 2010, 美东)
海归版掐架问题由来已久，一方面是铁杆海归们，不愿意看到不利于海归的信息，另一
方面，又有大量的观望派，在讨论是否该海归的问题。两派之间常常吵架，也经常由于
此问题对版主之位进行争夺。
因此，有必要把海归版变成两个版，
海归讨论版，以讨论是否要归为主要中心，凡是影响是否回国发展决策的讨论和信息，
都一并接纳。
海归信息版，以归为前提，讨论各种有用的回国发展信息。凡是关于是否要归的讨论，
一律禁止。当然，关于一个offer是否合理的信息方面的查询，即使本人未做最后决定
，也应当允许。
分版后，本人继续可继续担任海归讨论版的版主。
目前申请海归版主等人，可以担任海归信息版的版主。
以上建议，请站长认真考虑。 |
|
z*******n
发帖数: 15481 | 23 上一任版主工作做了很多 版规也进行了修订 我再做一点补充
1. PA GA 一律封7天 多次PA GA者14天 吵架里面情节轻者3天
2. 版务讨论仅限于此贴 另开贴讨论版务视为扰乱版面秩序 封3天 多次扰乱版面秩序
者14天
3. 本版欢迎各种包子贴 欢迎各位版友发包子攒人品 庆祝胜利等 但是禁止条件包子
屡次发条件影响版面秩序 封3天
4. 重大比赛日 可以开比赛讨论专贴 大家畅所欲言 骂裁判 骂球员 骂教练皆可 但是
禁止PA GA 比赛过去后删帖处理 平时讨论请大家注意勿用侮辱性言语讨论球队教练球
员等
5. 本版严禁地域贴 种族主义等 一律封7天
6. 本版支持各地网友组织活动 大包子赞助
7. 本版支持各种技术型讨论 包子奖励
8. 欢迎版友提出意见 也欢迎跟我想法差不多的朋友去申请板斧
9. 在板上故意挑起骂战的帖子 为了维持版面秩序 设为不可RE 帖子中带有PA 封禁7天
10. 本版不欢迎大字报行为 第一次警告删帖 再犯者封禁14天
11. 每场重要比赛之前 版友可以开一个比赛讨论专贴 贴上双方首发名单 奖励2个包子
12. 版面上请不要讨论政治话题 本版面是足球 不... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 24 这确实是个问题，如果只有一个版务讨论帖，那么时间长了，能积累几十页，看起来也
费事，删掉又让人觉得泄气。处理这个矛盾可以发布多个“版务讨论帖”，
比如：
以日子为标记：
版务讨论帖20130625
版务讨论帖20130626
或者以发布序号为标记：
版务讨论帖1号，
版务讨论帖2号，
或者以版主代号：
gaoxin#1版务讨论帖
gaoxin#2版务讨论帖
只是建议。 |
|
z*******n
发帖数: 15481 | 25 上一任版主工作做了很多 版规也进行了修订 我再做一点补充
1. PA GA 一律封7天 多次PA GA者14天 吵架里面情节轻者3天
2. 版务讨论仅限于此贴 另开贴讨论版务视为扰乱版面秩序 封3天 多次扰乱版面秩序
者14天
3. 本版欢迎各种包子贴 欢迎各位版友发包子攒人品 庆祝胜利等 但是禁止条件包子
屡次发条件影响版面秩序 封3天
4. 重大比赛日 可以开比赛讨论专贴 大家畅所欲言 骂裁判 骂球员 骂教练皆可 但是
禁止PA GA 比赛过去后删帖处理 平时讨论请大家注意勿用侮辱性言语讨论球队教练球
员等
5. 本版严禁地域贴 种族主义等 一律封7天
6. 本版支持各地网友组织活动 大包子赞助
7. 本版支持各种技术型讨论 包子奖励
8. 欢迎版友提出意见 也欢迎跟我想法差不多的朋友去申请板斧
9. 在板上故意挑起骂战的帖子 为了维持版面秩序 设为不可RE 帖子中带有PA 封禁7天
10. 本版不欢迎大字报行为 第一次警告删帖 再犯者封禁14天
11. 每场重要比赛之前 版友可以开一个比赛讨论专贴 贴上双方首发名单 奖励2个包子
12. 版面上请不要讨论政治话题 本版面是足球 不... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 26 这确实是个问题，如果只有一个版务讨论帖，那么时间长了，能积累几十页，看起来也
费事，删掉又让人觉得泄气。处理这个矛盾可以发布多个“版务讨论帖”，
比如：
以日子为标记：
版务讨论帖20130625
版务讨论帖20130626
或者以发布序号为标记：
版务讨论帖1号，
版务讨论帖2号，
或者以版主代号：
gaoxin#1版务讨论帖
gaoxin#2版务讨论帖
只是建议。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 27 阅读有限，拍的也有限，我先来抛砖引玉吧，希望大家能经常讨论讨论扫街，上上片。
扫街的定义不是绝对的，可大可小。LFPH的这个对扫街的定义相对更符合这里的讨论题
材，
“un-posed, un-staged photography which captures, explores or questions
contemporary society and the relationships between individuals and their
surroundings.”
http://www.lfph.org/what-is-street-photography
我觉得LFPH这个定义里没有涉及的是，扫街摄影通常是摄影者在大众场所拍摄的
Snapshot。Snapshot不是说随便乱捏，
“To take photographs means to recognize - simultaneously and within a
fraction of a second - both the fact itself and the rigorous organization of
... 阅读全帖 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 28 阅读有限，拍的也有限，我先来抛砖引玉吧，希望大家能经常讨论讨论扫街，上上片。
扫街的定义不是绝对的，可大可小。LFPH的这个对扫街的定义相对更符合这里的讨论题
材，
“un-posed, un-staged photography which captures, explores or questions
contemporary society and the relationships between individuals and
their surroundings.”
http://www.lfph.org/what-is-street-photography
我觉得LFPH这个定义里没有涉及的是，扫街摄影通常是摄影者在大众场所拍摄的
Snapshot。Snapshot不是说随便乱捏，
“To take photographs means to recognize - simultaneously and within a
fraction of a second - both the fact itself and the rigorous
organization of ... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 29 关于艺术摄影的讨论基本告一段落了，我今天又再看了一边，觉得很多讨论都很精彩，
值得回味，故此决定整理一下，收编在一起，说不定以后还会对人有用。
大致总结一下过程
虽然之前一直都有零星讨论，但这次的大讨论应该是起源于蓝老对一片"坑贴"的详尽透
彻的回复，紧接着shifting对艺术摄影刨根问底的两篇帖子彻底展开了大讨论。其中
shifting和yo的对话，以及一些平常不太多言的朋友的精彩评论都让我留下深刻印象，
学到很多东西。
非常感谢每一位参与讨论的朋友。
时间有限，整理有所遗漏，次序也并非完全时间顺序，敬请见谅并欢迎补充。
_____________________________________________________________
tgbqaz
看了加油站和几个mark贴像垃圾回收站
杂乱无序
颜色脱落
这就是传说中的文艺青年？
_____________________________________________________________
Kaleege
看到有些大师的照片，确实很像以前我刚开始拍照的时候拍的那些东西。
那时候对自己的照片很不满意，觉得怎么没... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 我先自我检讨一下, "吾日三省吾身”lol 我犯了粗心大意的毛病了. 我检讨
我刚才回复网友关于RX100讨论贴的时候才发现的, hillhong不仅删了关于站务讨论贴,
连我正常讨论也删了. 我粗心大意以前没注意. 但谁会想到正常讨论也会被删呢?
hillhong以"讨论站务'为理由删站务讨论贴本身就说错误的, (见我30楼的详细讨论).
我刚发现hillhong连正常讨论帖子都删了.
这个就cross another line了!!!
不知道版务是不是还能以"版务组内部沟通不及时，工作流程不清楚"来解释hillhong的
行为呢??
这个是被删贴, 亏了版务们强迫我养成的存档的好习惯. 谢谢了
"发信人: egon (schiele), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 看上去很美的RX100
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 28 23:44:06 2012, 美东)
既然你都没读我的帖子, 你不停的回什么呢? 你自己重复自己的吧, 我说什么对你没
意义. 不陪了" |
|
t******n
发帖数: 2939 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
katharinezl (linlin) 于 (Wed May 22 16:24:31 2013, 美东) 提到:
人性最终极的思考：
当父母都终老的时候，是带还是不带zl一起走？
---------------------
你能回答吗？zl的父母能回答吗？zl的同寝室的人能回答吗？清华的校长，老师，zl的
同学们？
上到国家主席习近平，下到这里千千万万，世界各地的一草一木们，能回答吗？
我无法回答。。。。。
如果你能回答，请告诉我
☆─────────────────────────────────────☆
timemachine2 (流光飞舞) 于 (Wed May 22 16:26:08 2013, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
WhateverLi (whateverli) 于 (Wed May 22 16:26:46 2013, 美东) 提到:
看了一些这个事情的讨论，没几个人可以心平气和的... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 211 | 32 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: craft (好好学习，天天向上！), 信区: board
标 题: 关于医学技师版的补充说明---为什么不能在医学职业版讨论技师话题？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 19:08:04 2014, 美东)
我申请一个专门的版面来讨论医学技师方面的内容，
站方的意见是专业技师版的讨论可以合并入医学职业版，我不清楚这是谁做的决定，但
在我看来这不是一个专业的决定。
医学职业版是我创立的，版名是我起的，当时确实是想把所有的医学职业讨论都放在一
个版面。但是，物以类聚，在医院里吃饭，也是医生吃医生的，护士吃护士的，不能马
槽里伸出个驴头来，这也就是为什么，护士版很快从医学职业版里单独分出来，根本不
是一类人，讨论不到一块去，请问，这个历史你们知道吗？
然后是医疗实践，医疗实践版的主体是开业医生，按站方的思路，那是最应该并入医学
职业版的，为什么需要开新版？因为不是一个阶级的人，话说不到一块去。
医学技师也是一样，现在医学职业版实际上已经名不副实，应该改叫“医生”版才对，
其内容完全是医生考板论坛，目前为止，没有任何... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 33 比到处骂大街的处理都重,以后大家还是尽情骂吧．
走地鸡逢人就骂，喷了那么多粪，竟然不在封禁名单，值得大家学习!
发信人: thirdman (三蛮子), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 【水版封禁、投诉及和解专帖】20100919日起生效
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 21:09:05 2012, 美东)
goldencs 干扰版面讨论秩序 thirdman 2012年 6月11日解
james824 干扰版面讨论秩序 thirdman 2012年 6月11日解
university1 PA thirdman 2012年 6月11日解
laotaiye111 干扰版面讨论秩序 thirdman 2012年 6月11日解
bigmarkman PA言语粗俗，扰乱版面 thirdman 2012年 6月 9日解
WingCafe ... 阅读全帖 |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 34 本来是讨论茶馆清理潜水员的，我改了改，发到四两也适用吧。
四两原则上以鼓励为主，一般不清理潜水员。大象很温和，很少踢人，万一被逼动手的
话，后果很严重。希望大家自觉积极参与讨论，对自己对大家都有好处。
1，很多老ID在俱乐部待时间长了，对俱乐部有感情，也会结交一些志同道合的朋友，
谈得来就爱说话。他们会珍惜维护这里，俱乐部元老或老ID越多，越有活力，越能持久
。俱乐部要珍惜这些元老，一个都不能少。不管哪个人离开，有可能会牵连到很多人，
有些伤痕是无法弥补的，损失巨大。
2，俱乐部高手很多，关键是想办法让更多的人参与讨论。要调动他们的积极性，认同
感，参与感。只有大家都积极讨论大盘和个股的讨论，大家才能从讨论中获益赚钱，避
免损失，就会形成良性循环。
3，新人刚开始以学习为主，多听多学多问，吸取经验教训，少走弯路，快速成长。新
人刚开始害怕发言，高手要鼓励为主，有问题错误指出，不要讽刺挖苦，打击新人的积
极性。新人要勇于发言，高手都是从新人开始的。
4，鼓励大家发言有很多手段，以奖励为主，少惩罚。清理潜水艇是下策，强扭的瓜不
甜。真的需要清理也要先警告，杀一儆百，不要频繁或大批量踢人。
... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sweetbug (正牌网站买买提首席侦探), 信区: Military
标 题: 让孔子学院讨论疆独，不如让轮子讨论邪教
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 10:23:13 2014, 美东)
让基督教讨论处女不能怀孕， 这不是给人上眼药水吗？ 你要上教堂占领人家教堂讨
论这个处女能不能怀孕， 非要背人基督徒乱棍打出， 你要因此取消基督教堂？
靠，你们让党妈妈出钱出人来讨论党妈妈活摘人体是不是真的？
脑残年年有， 今年特别多啊
你有讨论的自由， 别人有不在课堂讨论的自由吧，
老将们就是要垄断话语权、 自由民主的认证权啊 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sweetbug (正牌网站买买提首席侦探), 信区: Military
标 题: 让孔子学院讨论疆独，不如让轮子讨论邪教
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 10:23:13 2014, 美东)
让基督教讨论处女不能怀孕， 这不是给人上眼药水吗？ 你要上教堂占领人家教堂讨
论这个处女能不能怀孕， 非要背人基督徒乱棍打出， 你要因此取消基督教堂？
靠，你们让党妈妈出钱出人来讨论党妈妈活摘人体是不是真的？
脑残年年有， 今年特别多啊
你有讨论的自由， 别人有不在课堂讨论的自由吧，
老将们就是要垄断话语权、 自由民主的认证权啊 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 人民网9月5日电 据香港文汇报消息，为响应社会对“德育及国民教育科”的担心，
及全面了解社会不同声音，行政长官梁振英昨日呼吁反对者及各界人士，一起加入讨论
，实事求是，详谈他们对该科的意见及顾虑。对反对者提出要撤回该科，他强调，在撤
回与不撤回之间，有很大讨论空间，重申政府并无任何官方教材，无清场计划，希望大
家不要误信流言。政务司司长林郑月娥亦指，盼望大家以开放、持平、理性的态度讨论
，打破今日僵局，并在各方各面的讨论中，包括是否为该科的“开展期”设下死线，一
起寻找共识。
有见部分反对者对国教科推行仍有意见，梁振英昨日表示政府非常愿意和各界人士
沟通，并了解反对人士的意见及顾虑。他邀请“民间反国民教育科大联盟”找出1至3位
代表，加入开展委员会，实事求是与政府对话，表达他们的意见。他强调，委员会职能
范围已扩大，会内“甚么都可以倾”，包括为何要撤回该科，以及在甚么情况下有顾虑
，“在撤回和不撤回之间，我们的空间和商量的余地是很大的。”
特首：明确指示警方 没有清场计划
除了为反对人士敞开沟通大门，梁振英亦对坊间的流言作出两点澄清。包括所谓的
“官方教材”并不存在，该科完全以学校为本... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 38 人民关注盛会，世界聚焦北京。
期盼已久的中国共产党第十八次全国代表大会于11月8日在北京隆重开幕，胡锦涛
同志代表十七届中央委员会向大会作报告。下午，山西代表团在驻地举行全团会议，认
真讨论报告。山西代表团代表、国务院副总理王岐山与代表一起讨论。
代表精神饱满，会场气氛热烈。
下午3时，讨论开始。代表团团长袁纯清主持会议。袁纯清、王君、金道铭、李立
功等10位代表先后发言，代表们对报告给予高度评价。
王岐山认真听取代表们的发言，来自吕梁的代表高卫东发言后，王岐山很有感触。
他插话说：“卫东代表刚才谈到老区的发展，我想谈点体会。我曾在延安老区插队，对
老区有深切的体会。在中央农研室工作时，曾参与农村问题的调研和农村五个一号文件
的制定，对老区工作有些思考，今天与大家一起探讨和分享。”他深情回忆在老区调研
和延安插队的生活，对老区人民心怀崇敬。王岐山说，山西也是革命老区，为中国的抗
日战争和解放战争做出了巨大的贡献和牺牲，为中国革命和社会主义建设培养了大批干
部。老区为什么贫困？老区贫困首先和自然条件有关，也和人才匮乏有关。党中央一直
牵挂着老区群众，想方设法改善老区群众的生产条件，多措并... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 39 愚愚傻叉们通过辩论控枪，堕胎，医改，教改等话题嚼嚼舌头，获得一种参政议政当家
做主的感觉，其实糨糊脑袋们根本没主意，也根本做不成任何事。
美国人辩论啊辩论，辩论是否应该建高铁，辩论一百年也不会有结果，辩论的结果是一
条高铁也建不起来。
也不要耻笑美国人的执行能力，美国人辩论同性恋的结果就是让同性婚姻合法，占人口
１％的同性恋者强奸亵渎９９％正常人的民意，所以不要以为美国人满脑子糨糊就肯定
做不成事，至少在贯彻同性婚姻这个问题上，美国人的执行能力异常的强。
美国人在其它问题上也表现出极强的执行能力，比如９１１撞机炸楼，想干就干，不需
要讨论，也不许讨论，如果有哪个大学教授敢置疑９１１的官方结论，立马就会被开除
，甚至被肉体消灭。 美国人也不认为需要讨论。
还有机场的安检，先有美国政府在九十年代在纽约市击落航班ＴＷＡ８００，后有００
年代初导由美国政府组织实施９１１，然后才捏造出“反恐”的概念，然后再依据这个
自导自演自己捏造的“反恐”概念搞骚扰式的严厉的机场安检。 广大美国人民乖乖接
受安检，乖乖接受“反恐”检查，没有人敢多说话。
广大美国人民，根本无资质无能力讨论任何社会问题，撑死也就... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sweetbug (正牌网站买买提首席侦探), 信区: Military
标 题: 让孔子学院讨论疆独，不如让轮子讨论邪教
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 10:23:13 2014, 美东)
让基督教讨论处女不能怀孕， 这不是给人上眼药水吗？ 你要上教堂占领人家教堂讨
论这个处女能不能怀孕， 非要背人基督徒乱棍打出， 你要因此取消基督教堂？
靠，你们让党妈妈出钱出人来讨论党妈妈活摘人体是不是真的？
脑残年年有， 今年特别多啊
你有讨论的自由， 别人有不在课堂讨论的自由吧，
老将们就是要垄断话语权、 自由民主的认证权啊 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 41 关于老中讨论的G点－－－烙印的一些个人看法
以前大家讨论的本文基本不重复。
讨论烙印前，用白人作为标杆，先看看以下的具体事例
１。族群gathering的时候，是讨论哪里有deal哪里有便宜shopping检还是讨论career/
real time工作内部斗争gossip.
编者按：本wsn基本不参加老中gathering，因为无法忍受老中花１小时讨论一个小deal
或一件小事情，而且反反复复地讨论，没完没了。抽刀断水水更流，。。。。。，操。
好在还是说中文，如果是说英语估计不把老白老印搞成中风就哦泥托佛了。
２。工作中的give and take.老中常常以为干好自己的工作即可，多干无意。这个比不
过老印，更比不过精英老白。另外，工作中的办公室政治老中不敢插手，不敢结党，不
敢为朋友出头／擦屁股，人家凭什么要和你交心？老印深淫此道，敢做敢为，令老白也
不得不敬畏３分。这就是老印的核心优势。
３。平时交流／做presentation的气场。老印一站出来就一甘地／mlk的气场，涛涛不
绝，娓娓道来，前因后果，里重后急，条理清晰，避重就清，混水摸鱼，搞得众人皆醉
他／她独醒，这工夫老中作... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 42 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 大家一起来讨论讨论美国职场的潜规则吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 19:10:26 2015, 美东)
【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: Re: 大家一起来讨论讨论美国职场的潜规则吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 18:28:19 2015, 美东)
有人问：
有的事情看起来特别的矛盾，感觉潜规则也不少，大家一起来讨论讨论积极应对吧
比如美国不是视诚信为底线吗？为什么印度人满口谎话却能活的好好的？
职场不是很注重不要越级报告吗？为什么新来的印度人都敢有恃无恐的挑着你的毛病向
领导反映呢？
大家都说印度人简历造假，那么直接查查他的学历然后向公司hr举报这招管用么？
谢谢大家指点！
--------------------------... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 43 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 大家一起来讨论讨论美国职场的潜规则吧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 19:10:26 2015, 美东)
【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: Re: 大家一起来讨论讨论美国职场的潜规则吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 18:28:19 2015, 美东)
有人问：
有的事情看起来特别的矛盾，感觉潜规则也不少，大家一起来讨论讨论积极应对吧
比如美国不是视诚信为底线吗？为什么印度人满口谎话却能活的好好的？
职场不是很注重不要越级报告吗？为什么新来的印度人都敢有恃无恐的挑着你的毛病向
领导反映呢？
大家都说印度人简历造假，那么直接查查他的学历然后向公司hr举报这招管用么？
谢谢大家指点！
--------------------------... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 44 有必要讨论"有必要在版上讨论宝宝用品的DEAL吗"么?
前面two的贴子有问题, 是因为他包含了自己的referal. 这个不是大家喜不喜欢
的问题, 而是违反了这个站(注意, 不是这个版)不允许做商业广告的规定.
其他的deal讨论, 只要是与这个版有关的东西, 又不违反站规的,
难道还需要先定个规矩"可以讨论", 才能讨论?
如果是违反站规的东西, 你在这个版"讨论"能不能"讨论", 有用么?
这个主题就完全没必要.
deal |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 46 发信人: triquent (tri), 信区: Seattle
标 题: Re: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好 (转
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 21:36:28 2014, 美东)
也想说一下我对西雅图版的感受，基本不来这版的。只是上次微软换老印CEO时来过两
天。上次微软换老印CEO在我们华人中掀起了轩然大波，三番版关于微软，老印，IT的
讨论扑天盖地。看到有人也转了一些帖到西雅图版，我也跟着到这个版看了看。让我出
乎意料的发现，这个版贴出告示限制每人，每天只能转一个，还是三个（记不清具体几
个了，很少就是了）关于微软老印的帖子，这挺让我震惊的。然后看到满版吃喝玩乐，
歌舞生平的帖子，让我觉得挺怪异。不明白这里限制讨论微软，老印，IT的动因是什么
，也可能有我所不知道的什么历史原因？按说，西雅图IT从业华人也挺多，老印在IT业
对我们华人赶尽杀绝，我们已经到了生死存亡的关头，讨论这些话题也是关系到我们很
多华人安身立命的饭碗问题，甚至是华人下一代,甚至几代还能否再进入IT业的大问题
，真的不明白为什么要禁止讨论这种话题，其实在美国... 阅读全帖 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 47 1. 比赛时间特指周日非SNF的两时间段比赛。
2. 版面提供主题帖供大家讨论使用，格式为：[主题帖] XX@XX
鉴于试行期间的过渡性，版面将暂时负责开启主题帖，请版友尽量不要自行开贴
为保证双轨制完整性，TNF，SNF，MNF也将提供主题帖，但不属于双轨制范畴
3. 请愿意在主题帖下讨论的网友在主题贴下讨论
请愿意自行开贴的网友自行开贴，提倡内容言之有物
版面负责警告，合集，清除认为有悖于以上条例或影响版面讨论秩序的帖子，必要
时保留禁封的权利
4. 版面保留对以上各项事宜解释权，并对认为有必要澄清的内容加以解释说明
注：
1. 主题帖将不会被置顶 （因为会严重影响term使用者的使用）
2. 此条例本着兼顾更多网友的初衷，鉴于网友使用方式风格诸多不同，任何让一类网
友完全满意的方式势必会影响其他网友，请大家互相体谅
3. 此条例颁布后即为试行阶段，版面保留修改的权利
4. 请任何对此条例有异议的网友在此主题下讨论，反对单独开贴讨论，版面将酌情免
re删帖处理，情节严重视为干扰版面讨论秩序，严重者版面将会予以禁封 |
|
b******e
发帖数: 2225 | 48 研究占星四个月的学习总结帖～～～
我们常常会遇见这样的人，金星相位一堆个个良好但是桃花寥寥（我本人就是~）
，金星只有一两个相位却桃花泛滥。如果我们细细观察这两类人的盘子，会发现一个现
象，前者可能上升和中天一排红线，后者的上升或中天上却有一个大三角。这是为什么
呢？
四轴的相位往往被初学者所忽略（至少曾经被我所忽略），实际上它们是非常重要
的。天底和下降我还没总结，所以今天先说一下上升和中天的问题。上升，代表的是一
个人在熟悉的人面前的形象。这里的熟悉的人特指非常亲密的朋友、亲人、恋人等可以
在其面前彻底放松，放下伪装的人。也就是说，上升代表的是一个人解除伪装后所流露
出来的“先天”的处事方式。注意一下“先天”的处事方式和性格的区别。你心里怎么
想的、你的世界观有的时候和你自己处理问题的方法并不一致，甚至矛盾，这是常有的
事情，也比较好理解。中天，代表的是一个人在公众面前的处事方式。或者说，和他并
不熟悉的人面前的处事方式。当然，这也就构成了一个人在公众面前的形象。中天不一
定表示第一印象，但也绝对不是深入了解之后的印象。一个小小的总结：上升和中天合
起来就是你在周围... 阅读全帖 |
|
l*****l
发帖数: 5909 | 49 你根本搞不清逻辑讨论和现实的区别。你的想法从开头就是荒谬的，强迫的，别人当然
难以和你认真讨论。因为明明是有现实背景和语境自然的谈话，你要扯到严格的逻辑讨
论；而真到了逻辑讨论，你又自觉不自觉的引入各种现实想法。
说得再明白一点，爱冰水的想法和你的想法一样，在这里don't play a role。你们现
在只是两个逻辑讨论语境里抽象的个体。根本没有什么拆台一说。你说过的命题我也可
以说。至于你如何得到这个命题，根本不是现在的逻辑讨论关心的问题。一个瞎子说一
面旗帜是红的，在逻辑讨论我们只关心这面旗帜是不是真的是红的，或者这个命题本身
是否清晰。至于瞎子怎么知道旗帜的颜色，根本就不重要。除非题设明确指出没有任何
人告诉这个瞎子旗帜是红的，那时候也许我们会关心一下瞎子怎么知道旗帜是红的。
至于什么“默认”“概率为零”“难以”就不用我吐槽了吧。你总该明白“不可能”和
“很可能不”的区别在哪儿吧。如果你非要在这个语境琢磨爱冰水的想法，那你可以认
为爱冰水认为你就是一个“了解艺术但缺乏欣赏和感受艺术的能力”的个例。
你已经说了太多类似的，耸人听闻的命题——恕我没有直接引用——比如“所有中国电
... 阅读全帖 |
|
