y*****6
发帖数: 9545 | 1 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟), 信区: Mathematics
标 题: 讨论一下田刚的案子吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 13 02:15:40 2009, 美东)
听说这两天就要判。各位看大概判几年？
btw 干嘛不让讨论？干嘛不让讨论？干嘛不让讨论？ |
|
h********n
发帖数: 1671 | 2 (1) 经常在我脑子里有一些逆反的想法，交通堵塞代表不方便吧，我倒觉得是代表方便。
(2) 我们都知道，土地的承载能力和基础设施投入是有关系的，只要投入基础设计，交
通的承载，人口的承载，功能的承载还可以成倍增加。
(3) 行业内我们有的时候讨论，摊大饼也不是坏事，理论归理论，实践中，除非有地形
的限制，没有什么纸状城市，和冠形城市，摊大饼不是什么坏事。
（4） 我觉得未来金融街的发展，对居住的需求模式首先是规模，提供的就业岗位是非
常大的，……大量的就业岗位就带来了大量的人群，也决定了这个区域的购买能力。
http://bj.house.sina.com.cn/scan/2006-08-15/1545142921.html
刘文斌：谢谢王老师的精彩点评，赵文凯老师，您点评一下。
西南二环发展潜力与金融街的居住现状分析(组图)
图为中国城市规划设计研究院 中国居住区规划研究中心副主任赵文凯
赵文凯：我觉得今天的讨论有些晚，这是一个遗憾，我们今天的讨论和思考，政府
没有参与其中，这也是一个遗憾，以前我们讨论得更多的是功能的布局，对不同区域价
值的关联性，或者说市场导向的特征等等的东西在城... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 3 如火如荼的进行着，民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，这
才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
机会参与其中，参与选举，参与讨论。
有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能说对
民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华人民
共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文中指出
的。
反对意见不等于投反对票。对某一提案或者候选人的表决方式也有美国式和中国式。美
国式就是在远没有很好的学术争论的前提下，强行对一个提案或者候选人进行表决，当
然导致反对票多，但是投反对票的人，并没有充分地从学术上表明自己的意见。此外，
投反对票的人，有可能根本就不是从学术的角度进行反对，而是提案触及了自己的利益
，因此蛮不讲理地投反对票，哪怕他心里明知对人民是有好处的。
而中国式，则是，如果一个提案或者候选人会造成大家有许多反对意见，那干... 阅读全帖 |
|
e****2
发帖数: 556 | 4 【 以下文字转载自 BoWang 俱乐部 】
发信人: erli02 (马甲，erli、erliMajia、erli03已被封全站), 信区: BoWang
标 题: 安玛：与居士博讨论胡温谁才是倒薄主谋2012-09-07 04:50:10
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 23:32:07 2012, 美东)
与居士博讨论胡温谁才是倒薄主谋2012-09-07 04:50:10
阅读(1011) 评论(58)
与居士博讨论胡温谁才是倒薄主谋
安玛 2012/9/7
此文是在居士博的博文《合肥之行》里的一个回帖，现挑出来列为独立的博文如下：
安玛说
首先对居士回国表示钦佩，但是不能认同居士关于只有温家宝倒薄，胡锦涛被骗被
利用的判断。
1）倒薄并非王立军入美馆后才发生的，世人皆知去年胡锦涛命令中纪委大阵仗派
出了两个庞大的调查分赴辽宁和重庆高调调查王立军，王立军在极度恐慌之下偷听调查
组和胡锦涛的密线，这已经是现在起诉王立军的4大罪过之一了。这一事实表明，至少
在去年胡锦涛已经亲自部署的倒薄的具体行动了。
... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 5 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: cellcreator (cellcreator), 信区: NextGeneration
标 题: 【理性讨论割包皮】【更新】
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 20 14:05:46 2014, 美东)
更新见59-61楼。
摘要：
55楼prcxlx给的链接里详细解释了国内的常规做法，和美国的很不一样。国内是建议12
岁之后决定是否割。美国和欧洲的做法也很不相同，这里的原因有待研究。
搜索结果表明，包皮过长、包茎不是遗传性的。所以版上常见的回答说，宝宝是否要割
包皮决定于宝宝爸是否包皮过长似乎并不正确。
后天的发育和“练习”很重要。
----------------
冒昧的把mayamay (美啊美)的帖子链接放在了这里，想让更多妈妈看到，割了之后后悔
的妈妈有很多。
http://www.mitbbs.com/article_t/NextGeneration/36603325.html
If you regret circumcising your son(s), please post h... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 6 2017-01-05龙永图 板娘书屋 微信号 wx_bnsw
功能介绍
藏在上海里弄洋房的心理学主题书屋城市里一个有爱很暖很静的地方。纯会员制全开放式
龙永图先生曾担任国家外经贸部副部长、代表中国主持复关及入世谈判；在国人中，他
算是非常懂西方的。最近，他的外孙女儿也去美国留学了。他说：
我原来一直不太同意我们送自己的孩子到美国去接受教育，但我的外孙女去年就到了美
国，那种内在的力量是我们都抗拒不了的。
文/龙永图
来源/《当代教育家》2016年第6期
从我送外孙女去美国谈谈中国的教育
改革开放三十多年来，中国经济有了很大发展，到2010年，我们的经济总量超过日本，
成为第二大经济体。当时，全球媒体都在热议，什么时候中国经济的总量会超过美国？
这时，澳大利亚的一家报纸发表了一篇文章，说我们暂且不要讨论中国的经济总量什么
时候能够超过美国，先问问另外三个“什么时候”。
第一，什么时候全球的精英会把孩子送到中国留学，而不是像今天都把他们的孩子送到
美国、欧洲留学？
第二，什么时候全球的年轻人会最欣赏中国的电影、文化、书籍，而不是像今天他们最
喜欢的是美国、欧洲的电影、书籍、音乐？
第三，什... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: absFFT (), 信区: Immigration
标 题: 关于EB1在HR 1044 问题上的立场讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 16:36:23 2019, 美东)
首先声明一点，我不认为HR 1044法案会通过，参议院的反对力量太强，HR 1044通过的
几率很小，此贴只是闲得无聊纯讨论玩玩。
（1） HR 1044的通过是不是对中国移民的毁灭性打击？目前印度EB1的backlog相比
EB23少很多，之前中印捆绑就说明中印的EB1 backlog相差不大，如果HR 1044通过，中
印一起吃ROW的配额，中印EB1的排期问题会得到很大缓解，所以通过HR 1044对中国EB1
算是利好。但对于中国EB23算是很大的利空，网上估计排期可能从目前的三四年要增长到
十年。EB5重大利好，可以立刻独占所有的配额。对中国家庭移民利好，国家配额从7%增
长到15%。中国每年EB1, EB5和家庭移民数量的增长可能多于EB23移民数量的减少。这不
是毁灭性打击，只是蛋糕分配变了。
（2） ... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 8 寄信人: mitbbs (未名空间)
标 题: 关于近期在军版开展活动的建议
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 03:55:42 2010)
来 源: 10.0.
你好，
首先感谢你对买买提的支持。
为活跃军版2的讨论气氛，提升大家在军事理论及武器方面的认知度，建议近期在
军版2开展有主题的讨论活动。主题应从纯军事的角度出发，如讨论“第三次世界大战
的爆发原因”，“各国军事力量对比”，“中国及美国的武器装备进化”等，主题可自
拟，但要避免涉及政治性的讨论，以免与军版1重复。
活动近期即可开展，站方会提供伪币支持，参加者即有奖励。
活动主题也可选取多个，选好后请来信告知，站方会做相应准备。
预祝活动成功举办。 |
|
|
c*****e
发帖数: 737 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coollpe (coollpe), 信区: Military
标 题: 俄执政党建议发起全民讨论是否继续保存列宁遗体
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 27 08:46:10 2009, 美东)
不知道中国要是全民讨论毛泽东遗体问题的话会怎么样。
环球网记者梁旭报道 日前，俄罗斯执政党“统一俄罗斯党”建议发起全民讨论，讨论
是否还要继续保存列宁遗体。俄媒称，这是对俄罗斯共产党提议要删除国歌“涉神”字
眼的回应。
俄国际文传电讯社11月26日报道，俄共议员鲍里斯·卡申党提交杜马一项议案，建议将
国歌中的“你举世无双！ 你是被上帝保佑的沃土”修改成“你举世无双！你是被我们
保佑的唯一沃土”。
卡申认为，多数俄罗斯人是无神论者，国歌歌词不符合多数人的世界观。他认为，修改
歌词可以更加让俄民众团结在一起。
“统一俄罗斯党”中央委员会主席团副书记安德烈·伊萨耶夫日前对此回应说，现在的
俄罗斯国歌是汇集多方意见而修订成的，其中也包括俄共参与。
对于统一俄罗斯党“埋葬”列宁的提议，俄共方面认为这是一个严肃的问题，应通过全 |
|
c****n
发帖数: 269 | 11 发信人: lysf (lysf), 信区: WaterWorld
标 题: ebiz的版主newegg太霸道了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 23:54:04 2013, 美东)
首先，我要说明一下我经常在ebiz版上发帖揭露黑心神医的动机。很简单，就是对某些
黑心神医的行为看不过眼。一般来说神医赚的比小护士们多多了，而且不用像小护士那
样辛辛苦苦的到处扫货，在家囤货，打包，送货。而且小护士在扫货，送货的每一个环
节都要看人脸色，劳心又劳力。赚的那点钱，老实说，也就一个跑腿钱加力钱。这还得
担着偷税漏税被抓的风险。很多小护士在扫货送货途中都吃过ticket，或者出过或大或
小的事故。而护士中，新手护士源源不断，很多人就被某些黑心神医给吃定了。我看不
过去时就发帖提醒一下大家。我绝对不是像某些人说的那样，也出自一个利益集团，或
者背后有人指使，专门针对某些人。当然，免不了有人也冷嘲热讽，比如，ebiz的版主
newegg今天就在投诉版说我"喜欢披个马甲来从旁指点江山"。此语一出，我猛然悟到，
原来newegg不爽我已多时，她把ebiz当成她的江山，容不得别人置喙... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 269 | 12 发信人: lysf (lysf), 信区: WaterWorld
标 题: ebiz的版主newegg太霸道了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 23:54:04 2013, 美东)
首先，我要说明一下我经常在ebiz版上发帖揭露黑心神医的动机。很简单，就是对某些
黑心神医的行为看不过眼。一般来说神医赚的比小护士们多多了，而且不用像小护士那
样辛辛苦苦的到处扫货，在家囤货，打包，送货。而且小护士在扫货，送货的每一个环
节都要看人脸色，劳心又劳力。赚的那点钱，老实说，也就一个跑腿钱加力钱。这还得
担着偷税漏税被抓的风险。很多小护士在扫货送货途中都吃过ticket，或者出过或大或
小的事故。而护士中，新手护士源源不断，很多人就被某些黑心神医给吃定了。我看不
过去时就发帖提醒一下大家。我绝对不是像某些人说的那样，也出自一个利益集团，或
者背后有人指使，专门针对某些人。当然，免不了有人也冷嘲热讽，比如，ebiz的版主
newegg今天就在投诉版说我"喜欢披个马甲来从旁指点江山"。此语一出，我猛然悟到，
原来newegg不爽我已多时，她把ebiz当成她的江山，容不得别人置喙... 阅读全帖 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 13 这个没什么好讨论的，事情不会因为我们讨论而改变。
如果真要讨论，可以讨论，如果是你自己的公司，你会如何招人？
"Every company sucks, however, we can choose the way we suck." |
|
g*******y
发帖数: 1930 | 14 这个看公司和level吧。我自认为做题的能力还是偏强的，至少两个多月做完第一遍，
从不看discuss，力争每题的runtime优化做到最好，不少题还beat 100%。结果面了家
全考刷题的反而被拒，面了家一道算法题都完全不考的反而拿了offer。
尼玛刷题的那家，人家根本就不看你的思路分析，各种idea分析讨论交流，就看你是不
是最快写出来，纯笔考的感觉。把我气的，有本事以后面算法题，找到interviewer跟
candidate都没做过的，看谁做的快做的好。 |
|
p****x
发帖数: 4260 | 15 again requesting referral is allowed
offering referal will be banned.
我觉得置底版规说的很清楚
发信人: phynix (饱乐), 信区: Money
标 题: 再次强调,不要公开offer referral, AD
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 23:18:35 2010, 美东)
要求referral是允许的,
如果想refer别人请发私人信件.不要公开 offering referral,或各种擦边球(e.g. 回复
求referral 的帖子 "I can refer you","Your email please","please check your
mail box","done"之类的帖子)
参见置地版规,公开offering referal 和AD一样ban 14天.
这个问题和标准已经讨论过很多很多次了,现行标准也是开投票讨论过的.
如果你个人有异议请遵守版规/去board版讨论/发信给博士讨论.
谢谢. |
|
f*****n
发帖数: 93 | 16 我觉得在这里讨论婆媳问题也不合适
本来婆媳关系就有风险，这是肯定的，连母女关系都是有风险的。
但是，婆媳关系到底多有风险，有多大的风险，大家应该怎么办，讨论来讨论去都不会
有定论。反而会让一些准媳妇准婆婆人心惶惶，所以我建议，大家还是不要讨论这个问
题比较好。 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 17 九瓜妈你好，首先祝福九瓜身强体健，万事如意！
你的问题，咱们可以一一探讨。
当然这没有标准答案。只有god是裁判，不过他老人家的意见不告诉我们，我们得慢慢
猜。
发信人: ninegua (九瓜), 信区: Parenting
标 题: 讨论该不该打疫苗不如讨论该如何打疫苗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 20 12:11:21 2010, 美东)
版上这么多人讨论这个，我也凑个热闹。
有没有人能科普这些知识。
1。美国儿童入学入园必打疫苗列表，以及每种疫苗的作用，跟性质（是灭活还是减活
，是几合一还是单独） |
|
s***n
发帖数: 1280 | 18 对于二年级娃，你孩子的数学不错了。
小学的GT很多只是超前学一两年级。孩子抽象思维形成的话，数学上超前一两年级一般
没什么问题，不要有压力。
粗心是很多孩子的通病。得慢慢纠，不着急。
小学数学教育的关键是抽象思维的形成，也就是把抽象的数学和具体的事物联系起来的
。这个思维形成了，孩子学习小学阶段的数学会很轻松，对初中的数学学习也有很大帮
助。红利可以吃到八年级。
比如你说的第一道题，考的其实是正方形的概念。我们大人已经有了这个概念，所以觉
得容易。但刚接触正方形的孩子对这个概念的理解还不透彻。他们知道四边长一样的方
方正正的矩形就是正方形，但是不是里面有了"十"字或是外面有了延伸就不算正方形了
呢？孩子这方面吃不准。所以这道题孩子一开始做不出来很正常。家长可以跟着孩子一
起找，在找的过程中孩子会对正方形的本质特征有更深刻的了解。家长也可以先用很多
不同的正方形，大大小小，长翅膀的，有红心的，1x1，2x2，3x3，帮助孩子理解正方
形，然后让孩子自己去找。
你说的第二题其实已经包括代数的基本概念。那个袋子就是x。这道题其实是为以后打
基础。所以这道题孩子一开始做不出来也很正常。解决这道... 阅读全帖 |
|
|
B******n
发帖数: 1920 | 20 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: LoneStar2017 (LoneStar), 信区: USANews
标 题: 美国版真理大讨论：美国奋斗文化崩溃的代价（译文/原文）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 26 21:26:14 2018, 美东)
译者前言
这是一篇在美国非常有争议的文章，文章的作者是宾夕法尼亚大学法学院的教授Amy
Wax。这篇文章在美国的文化界和思想界掀起了轩然大波，美国左派群起而攻之。以至
于宾夕法尼亚大学的33名教授联名要求开除作者。而这篇文章所引发的保守派和自由派
的思想交锋在原文发表的半年后还在进行中，也许这是一场扭转美国左倾思潮的历史大
讨论。
译文
太少的美国人真正能够适应现代社会所需要的工作。适龄男性劳动参与率处于大萧条以
来的最低点，鸦片类毒品滥用现象非常普遍，凶杀和暴力困扰着内陆城市。几乎有一半
的孩子都是非婚生子女，而更多的孩子由单身母亲抚养。许多大学生缺乏基本的技能，
高中生的排名低于世界上其他二十几个国家！
（图一）美国适龄男性劳动参与率历史曲线 图由译者补充
这些现象的成因是复杂多样的，但这种或者... 阅读全帖 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 21 【 以下文字转载自 stocktrading 俱乐部 】
发信人: qiaqiafeng (@$#@%$#@), 信区: stocktrading
标 题: 讨论TA/FA孰优孰劣之前先读读《天龙八部》的一小节
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 17:36:31 2013, 美东)
本因、本观、本相、本参四僧见了鸠摩智献演三种指力，都不禁怦然心动，知道三
卷奇书中所载，确是名闻天下的少林七十二门绝技，是否要将‘六脉神剑’的图谱另录
副本与之交换，确是大费踌躇。
本因道：“师叔，明王远来，其意甚诚。咱们该当如何应接，请师叔见示。”
枯荣大师道：“本因，咱们练功习艺，所为何来？”
本因没料到师叔竟会如此询问，微微一愕，答道：“为的是弘法护国。”枯荣大师
道：“外魔来时，若是吾等道浅，难用佛法点化，非得出手降魔不可，该用何种功夫？
”本因道：“若不得已而出手，当用一阳指。”枯荣大师部道：“你在一阳指上的修为
，已到了第几品境界？”本因额头出汗，答道：“弟子根钝，又兼未能精进，只修得到
第四品。”枯荣大师再问：“以你所见，大理段氏的一阳指与少林拈花指、婆罗叶指、
无相劫指... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 22 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: boast (Andy), 信区: JobHunting
标 题: 从面试官的角度给面试实习的同学一些刷题以外的建议
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 12 01:29:17 2014, 美东)
一年一度找实习的时间又要到了。公司里面的面试机会一下子多了起来。周一以来连着
面了十几个人。有国内来的，有这边的ABC，还有一些其他国家的:) 虽然攒了一堆的
feedback还没写，但是有些想法如鲠在喉，不吐不快。既然当年找工作的时候在这个版
上收益良多，索性抓紧时间回馈给大家一些干货吧。
特此注明
1.本人不会泄露任何面试的具体问题，想刷题的同学就此打住吧。
2. 以下建议适用于45分钟左右的电话面试
当年我找工作的时候，待字闺中版有把CS面试等同于刷题的趋势。自从找到工作后，对
本版的关注度就下降了。发文之前大概扫了一下近期的热点话题，好像还是以刷题为主
。最近参加了公司面试的培训，结合与那些可以一锤定音级别的面试官的交流，我越来
越认为刷题并不是最重要的。就最近面试的几个候选人来说，coding水平其实难分... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 23 声明一下，h4和ea 都可以讨论和辩论，但是要注意文明用语。你可以有自己的立场，
但是不是与你不同立场的就是汉奸卖国贼败类。每个人的经历处境不同，决定了他看问
题的角度不同。你只代表你自己和身边的人，不代表所有人。
另外请集中讨论，不要零零散散到处开题。本版是eb23 版，如果移民改革讨论完全挤
压了其他正常讨论，我只有删掉一些重复的贴子。
最后重申一遍，谩骂，人身攻击的ID，必封。 |
|
w******y
发帖数: 291 | 24 下面算不算谩骂， 人身攻击，和不文明用语？ 这些够删帖，封ID， 还是警告？
还有好多，班花你自己找吧。 虽然是过年，版务还是要做。
==========================================================
发信人: Biojail (Biojail), 信区: EB23
标 题: Re: 最后一次谈移民改革（紧急更新）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 21 00:20:16 2015, 美东)
哪个傻逼现在还反对h4 ead？ 我倒想看看这些个傻逼 呵呵
==========================================================
==========================================================
发信人: ceecheck (cee), 信区: EB23
标 题: Re: 最后一次谈移民改革（紧急更新）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 21 00:31:55 2015, 美东)
你个人被烙印欺负了，你自己去找烙印报... 阅读全帖 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 25 总得来说，专版专用很重要。
三哥三姐是个问题，而且是个很大的问题，那就应该开个新版讨论。
你lczlcz如果向站方申请开这种新版我第一个去支持。
个人觉得地方版就应该讨论地方的吃喝玩乐的事情。
你可以说啊seattle是MS老巢，MS老印问题很严重，所以西版就应该讨论大量的三哥问
题。
问题在于，并不是所有的西版用户都是MS或者IT行业的，
人家上版上就是想看看吃喝玩乐的东西，和local的人交流交流。
三哥问题可以讨论，但是个人觉得新开版比较合适。
GoBlue从水世界转过来的帖子我都不在这个版上回了，
因为不适合这个版多数读者。 |
|
m***e
发帖数: 991 | 26 【 以下文字转载自 Outdoors 讨论区 】
发信人: molle (SimpleMolle), 信区: Outdoors
标 题: San Juan Mt. Backpacking-两个半人的六天五夜(讨论和总结）
关键字: San Juan Mt.,Weminuche Wilderness,Backpacking,multi-day
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 13:55:05 2012, 美东)
八股文后遗症，结尾总要加上discussion and conclusion。
Weminuche Wilderness （part of San Juan Mt.area ）5夜6天，近50迈，上下各1万
英尺。既有满怀欣喜，静静欣赏的时刻；也有身心疲倦，默默承受的瞬间。每一刻真实
的感受都慢慢融入心灵深处。希望今后每个夏天都能有机会into the deep wild。
一些经验教训想和大家分享讨论。
装备
这里只评价几个主要使用的 gear （5-star scale），纯属个人感受，欢迎不同意见。
MSR Carbon Reflex （tent）*... 阅读全帖 |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 28 【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器), 信区: mitOCEF
标 题: OCEF“我的大坑可以复制”大讨论及点子征集活动通告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:19:08 2011, 美东)
“挖坑日当午，汗滴锄下土。谁知坑中砂，粒粒皆辛苦。”
这是抄袭！－－有明眼的童鞋要说了。抄袭不好，我们都明白；可是小时候的我们就未
必明白。小时候的我们更不一定明白抄袭与引用、抄袭与创造性模仿的区别。如何让孩
子们明白抄袭是阻碍自己进步的拦路石，无疑是令很多中小学老师苦恼的一个问题。这
个苦恼，也同样存在于ＯＣＥＦ救助学校的老师心中。
为此我们特地发起名为“我的大坑可以复制”的大讨论暨点子征集活动，恳请大家一起
来围绕“抄袭”这个问题参加讨论，希望我们从一个大坑走向下一个大坑，在激烈讨论
中产生的智慧火花，可以最后指引我们走向光明，走向胜利。。。^_*
基于这个考虑，我们需要发动广大群众，所以我们鼓励一切就相关话题展开的挖坑行动
，比如说“你小学作文／作业的抄袭经历”，包括怎么抄的，为什么要抄... 阅读全帖 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 29 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: zing20 (五湖四海), 信区: Parenting
标 题: 激烈的讨论正是虚拟论坛的长处
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 11:53:55 2012, 美东)
正因为现实生活中大多数人会顾及别人面子，不能随便让别人下不来台，所以你看不见
多少激烈的讨论或＂掐架＂。这不意味你说的别人就同意或赞成，可能别人心里早骂开
了，只是碍于情面不便说。
虚拟的网络恰恰给这样的坦诚的，有时是激烈的讨论创造了一个场所。要求网上的讨论
和现实生活中一样文明是一种因噎废食。当然我不赞成PA对手的家人或骂脏话，但在网
上针对对手本人的一些指控是可以接受的，因为这种指控其实不会对你的现实生活造成
任何影响，你完全可以忽视，或者你特别不同意，那你也有自由同样指控对手如何如何。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 30 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: boast (Andy), 信区: JobHunting
标 题: 从面试官的角度给面试实习的同学一些刷题以外的建议
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 12 01:29:17 2014, 美东)
一年一度找实习的时间又要到了。公司里面的面试机会一下子多了起来。周一以来连着
面了十几个人。有国内来的，有这边的ABC，还有一些其他国家的:) 虽然攒了一堆的
feedback还没写，但是有些想法如鲠在喉，不吐不快。既然当年找工作的时候在这个版
上收益良多，索性抓紧时间回馈给大家一些干货吧。
特此注明
1.本人不会泄露任何面试的具体问题，想刷题的同学就此打住吧。
2. 以下建议适用于45分钟左右的电话面试
当年我找工作的时候，待字闺中版有把CS面试等同于刷题的趋势。自从找到工作后，对
本版的关注度就下降了。发文之前大概扫了一下近期的热点话题，好像还是以刷题为主
。最近参加了公司面试的培训，结合与那些可以一锤定音级别的面试官的交流，我越来
越认为刷题并不是最重要的。就最近面试的几个候选人来说，coding水平其实难分... 阅读全帖 |
|
s**f
发帖数: 230 | 31 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: KarenKitty (开运精灵), 信区: WaterWorld
标 题: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 00:01:59 2014, 美东)
谁知道西雅图版主player什么来历，他不让讨论任何印度人不好;
在版面上封禁和印度人有关的任何讨论--
BBS是为在美华人提供了一个很好的工作和生活的交流平台，
印度人在职场肆意打压，欺负中国人，谋权篡位，雀占鸠巢；
中国人再不提高警惕，团结起来反对印度人，就会被彻底丢失职场。。。
凭什么他删除所有关于“职场上和生活中印度人如何欺诈和不择手段对付中国人的讨论
，对于这样打压中国同胞，出卖同胞利益给印度人的投敌者，汉奸，应该立即免除其版
主职务。。。。 |
|
b*******e
发帖数: 4483 | 32 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: blackbone (能不能少灌点儿。), 信区: Parenting
标 题: 再添点儿讨论的东东，虽然是发生在德州的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 14:21:46 2014, 美东)
一个微信上正在讨论的，在站上一些俱乐部里也讨论过。。
＂同学们，建议大家看一下刚出的Plano小学年度报告，德州州政府在每个小孩身上平
均花8000，pisd平均水平也是8000，但skags，Mathews，andraws都才5000多，东边的
小学（黑墨很多）都6一7000
Guess what， dallas ISD (基本全黑墨）is over $10K per student, 基本上是我们
补助的2倍了。neighhood越差，政府补助越多.
按某网友说得，啥世道，我们养着他们，他们还要抢咱们孩子上大学的名额，发现我们
就是活雷锋，舍己为人啊.
还有，我们那里讨论了，免费饭菜是联邦拨款，都不算在这里面的。
一部分原因是 学校仪器2一3年一换，因为不会操作或干脆被盗出去卖钱。 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 33 【 以下文字转载自 Vancouver 讨论区 】
发信人: rainbowwu (Ms.Wu :)), 信区: Vancouver
标 题: 北温讨论禁售鱼翅
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 26 02:34:08 2012, 美东)
北温讨论禁售鱼翅
[2012-06-25]
Share
加通社
卑诗省北温市议会正在讨论在该市禁鱼翅的动议，如果该动议被通过，北温将成为继满
地宝(Port Moody)后，第二个低陆平原地区禁鱼翅的市镇。
据区报《北岸新闻》(North Shore News)报道，该动议由北温市议员基廷(Craig
Keating)在上周一提出，动议要求市府职员准备修改市政附例，在全市范围内禁止藏有
、销售鱼翅产品。
基廷是在一个名为国际人道协会(Humane Society International)成员的要求下提出该
动议，他表示猎取鱼翅不人道且浪费资源，更威胁生态系统，应予禁止。他同时要求北
温市府，向卑诗省及联邦政府游说禁鱼翅。
动议遭到另外两位市议员布克曼(Pam Bookham)及海伍德(Guy Heywood)的反对，理由是
... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 991 | 34 【 以下文字转载自 Outdoors 讨论区 】
发信人: molle (SimpleMolle), 信区: Outdoors
标 题: San Juan Mt. Backpacking-两个半人的六天五夜(讨论和总结）
关键字: San Juan Mt.,Weminuche Wilderness,Backpacking,multi-day
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 13:55:05 2012, 美东)
八股文后遗症，结尾总要加上discussion and conclusion。
Weminuche Wilderness （part of San Juan Mt.area ）5夜6天，近50迈，上下各1万
英尺。既有满怀欣喜，静静欣赏的时刻；也有身心疲倦，默默承受的瞬间。每一刻真实
的感受都慢慢融入心灵深处。希望今后每个夏天都能有机会into the deep wild。
一些经验教训想和大家分享讨论。
装备
这里只评价几个主要使用的 gear （5-star scale），纯属个人感受，欢迎不同意见。
MSR Carbon Reflex （tent）*... 阅读全帖 |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 36 【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器), 信区: mitOCEF
标 题: OCEF“我的大坑可以复制”大讨论及点子征集活动通告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:19:08 2011, 美东)
“挖坑日当午，汗滴锄下土。谁知坑中砂，粒粒皆辛苦。”
这是抄袭！－－有明眼的童鞋要说了。抄袭不好，我们都明白；可是小时候的我们就未
必明白。小时候的我们更不一定明白抄袭与引用、抄袭与创造性模仿的区别。如何让孩
子们明白抄袭是阻碍自己进步的拦路石，无疑是令很多中小学老师苦恼的一个问题。这
个苦恼，也同样存在于ＯＣＥＦ救助学校的老师心中。
为此我们特地发起名为“我的大坑可以复制”的大讨论暨点子征集活动，恳请大家一起
来围绕“抄袭”这个问题参加讨论，希望我们从一个大坑走向下一个大坑，在激烈讨论
中产生的智慧火花，可以最后指引我们走向光明，走向胜利。。。^_*
基于这个考虑，我们需要发动广大群众，所以我们鼓励一切就相关话题展开的挖坑行动
，比如说“你小学作文／作业的抄袭经历”，包括怎么抄的，为什么要抄... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 3912 | 37 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: wuchu (吳楚－梅花生辰), 信区: Wisdom
标 题: 建了一个佛法讨论俱乐部
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 17:07:30 2013, 美东)
我帮着上次在这里询问开版（俱乐部）讨论佛法的法师建了一个俱乐部：
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/DHARMA_WITHOUT_BORDER.html
法师得空会去那里分享、讨论佛法、修行问题。目前暂设为封闭式的，以后可能会改设
置——看法师的想法以及实际情况。有兴趣的可以申请加入。那里不聊天不八卦不口诛
笔伐，只老老实实谈论跟佛法、修行有关的话题，希望跟mitbbs其他讨论佛法的板块共
存。
阿弥陀佛！ |
|
E********n
发帖数: 14662 | 38 版面很寂静啊，我来开个题，大家来讨论讨论吧。
为什么要用灯，简单用张蛋大的片来说明吧。
大家仁者见仁，智者见智，来讨论讨论吧。权当灌水了。 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 39 如火如荼的进行着，民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，这
才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
机会参与其中，参与选举，参与讨论。
有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能
说对
民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华人民
共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文
中指出
的。
反对意见不等于投反对票。对某一提案或者候选人的表决方式也有美国式和中国式。美
国式就是在远没有很好的学术争论的前提下，强行对一个提案或者候选人进行表决，当
然导致反对票多，但是投反对票的人，并没有充分地从学术上表明自己的意见。此外，
投反对票的人，有可能根本就不是从学术的角度进行反对，而是提案触及了自己的利益
，因此蛮不讲理地投反对票，哪怕他心里明知对人民是有好处的。
而中国式，则是，如果一个提案或者候选人会造成大家有许多反对意见，... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Military
标 题: 枪版版主太懦弱了吧，合理讨论禁枪问题也封14天？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 14:05:13 2012, 美东)
久了没去那个版，那个版居然变质成这样...
感觉管理者完全没有理性了
我下面这篇，可没啥过激和不理智的吧？上面那么多大叫禁枪是傻逼的，反而没封？是
不是说到枪贩痛出了？
下面几十篇都是禁枪讨论贴，只要支持不禁的就可以讲？
● 言归正传，考虑要进家伙的该想想啥枪最可能被禁，有(218b) 3/57 webhero
2012-12-15 bbsamigo
12-15 14:04
9 ● ~从水版回来~第一次探讨(1.8k) 12/7 wandererus
2012-12-15 thelittleone
12-15 14:02
10 ● 冷静的一个提议(721b) 57/605 dime
2012-12-14 iviva
12-15 14:00
12 * ● 刚去了康州的一个靶场(2... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 41 发信人: enjoylifexu (熙来攘往), 信区: SanDiego
标 题: km事件请在此链接下讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 16 00:06:14 2014, 美东)
鉴于大量本版资深id要求讨论，在我们任期内，有限度放开，请
在此链接下讨论。讨论时，请注意不要PA、GA。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanDiego/31876753.html
=============================
因转贴而被封的以下网友已被解封。
deliver Jan 15 yudeli 解封 repast 在 SanDiego 版
deliver Jan 15 yudeli 解封 iMaJia 在 SanDiego 版
deliver Jan 16 yudeli 解封某版版主 bison 在 SanDiego 版
deliver Jan 16 yudeli 解封 lopt 在 SanDiego 版
deliver Jan 16 yudel... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: KarenKitty (开运精灵), 信区: Military
标 题: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 5 23:56:18 2014, 美东)
谁知道西雅图版主player什么来历，他不让讨论任何印度人不好;
在版面上封禁和印度人有关的任何讨论--
BBS是为在美华人提供了一个很好的工作和生活的交流平台，
印度人在职场肆意打压，欺负中国人，谋权篡位，雀占鸠巢；
中国人再不提高警惕，团结起来反对印度人，就会被彻底丢失职场。。。
凭什么他删除所有关于“职场上和生活中印度人如何欺诈和不择手段对付中国人的讨论
，对于这样打压中国同胞，出卖同胞利益给印度人的投敌者，汉奸，应该立即免除其版
主职务。。。。 |
|
n****s
发帖数: 461 | 43 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: becomingjane (单腿着地的梦想家), 信区: LosAngeles
标 题: 下周末遛狗活动意向帖，属狗的也可以来参加讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 00:36:43 2010, 美东)
C2C 的去C2C了
2队3队也凑齐了
剩下腐败的不知道怎么办了，俺来组织一次处女活动，别想歪了，我第一次组织活动的
意思，想歪的打回去先面壁。。。。
具体时间：下周末
地点：未定，希望大家参与讨论后定夺，俺比较民主，不像有人一组织就是一万米爬升
什么的，没商量。。。
成员：带狗人士，爱狗人士
活动内容：海边遛狗，同时组织烧烤，杀人游戏，上次camping没杀过瘾的这次继续
此帖为讨论帖，下周公布最终结果，请大家踊跃讨论，谢谢 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 44 【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器), 信区: mitOCEF
标 题: OCEF“我的大坑可以复制”大讨论及点子征集活动通告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:19:08 2011, 美东)
“挖坑日当午，汗滴锄下土。谁知坑中砂，粒粒皆辛苦。”
这是抄袭！－－有明眼的童鞋要说了。抄袭不好，我们都明白；可是小时候的我们就未
必明白。小时候的我们更不一定明白抄袭与引用、抄袭与创造性模仿的区别。如何让孩
子们明白抄袭是阻碍自己进步的拦路石，无疑是令很多中小学老师苦恼的一个问题。这
个苦恼，也同样存在于ＯＣＥＦ救助学校的老师心中。
为此我们特地发起名为“我的大坑可以复制”的大讨论暨点子征集活动，恳请大家一起
来围绕“抄袭”这个问题参加讨论，希望我们从一个大坑走向下一个大坑，在激烈讨论
中产生的智慧火花，可以最后指引我们走向光明，走向胜利。。。^_*
基于这个考虑，我们需要发动广大群众，所以我们鼓励一切就相关话题展开的挖坑行动
，比如说“你小学作文／作业的抄袭经历”，包括怎么抄的，为什么要抄... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 45 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (大发热心的以利亚), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请允许正常的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 27 17:34:43 2009, 美东)
谢谢你的建议
版务的任务，就是维护一个健康的讨论秩序和氛围
对于信仰本身的质疑，从第一天开始，就没有中断过这样的讨论
今天首页上的讨论，也包含了各方不同的立场
但是一些别有用心，只是来踢场子的，恐怕要请他出去一下 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 发信人: luotuo123456 (骆驼123456), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 与无神论少年讨论基督教
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 26 22:15:37 2015, 美东)
@leonana (Nana) @zhaowendao (嘁哩喀喳) @jiangbuf(短歌行)
蝉不破茧，不能成蝶。一个人没有挫折，不会有思想和行为的升华，也不能做大事。一
个民族或部落也一样。当时犹太人已为奴几百年。大部分民众无知、短视、自私、怯弱
。神要法老心肠变硬，就是一种对犹太人整个部落的试探和磨练。犹太人要重新兴旺、
负起“神的选民”的责任与荣耀，就必须面对这样的，包含死亡的残酷。犹太人必须战
胜这些巨大的挑战，并从中汲取精神的力量，才可能为之后几千年民族的发展奠定基础
，并担起神的选民的责任。
要记住在几千年前犹太人“出埃及”时，人类的文明还很低级。在当时民族间竞争中，
死亡--包括儿童的死亡--司空见惯。当时世界上所有民族都面临这样的磨难。作为被神
拣选的民族，犹太人当然也要有能力承担这样的困难并战胜之！其实直到今天，在重视
人的生命方面，基... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 3912 | 47 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: wuchu (吳楚－梅花生辰), 信区: Wisdom
标 题: 建了一个佛法讨论俱乐部
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 17:07:30 2013, 美东)
我帮着上次在这里询问开版（俱乐部）讨论佛法的法师建了一个俱乐部：
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/DHARMA_WITHOUT_BORDER.html
法师得空会去那里分享、讨论佛法、修行问题。目前暂设为封闭式的，以后可能会改设
置——看法师的想法以及实际情况。有兴趣的可以申请加入。那里不聊天不八卦不口诛
笔伐，只老老实实谈论跟佛法、修行有关的话题，希望跟mitbbs其他讨论佛法的板块共
存。
阿弥陀佛！ |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 48 【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器), 信区: mitOCEF
标 题: OCEF“我的大坑可以复制”大讨论及点子征集活动通告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:19:08 2011, 美东)
“挖坑日当午，汗滴锄下土。谁知坑中砂，粒粒皆辛苦。”
这是抄袭！－－有明眼的童鞋要说了。抄袭不好，我们都明白；可是小时候的我们就未
必明白。小时候的我们更不一定明白抄袭与引用、抄袭与创造性模仿的区别。如何让孩
子们明白抄袭是阻碍自己进步的拦路石，无疑是令很多中小学老师苦恼的一个问题。这
个苦恼，也同样存在于ＯＣＥＦ救助学校的老师心中。
为此我们特地发起名为“我的大坑可以复制”的大讨论暨点子征集活动，恳请大家一起
来围绕“抄袭”这个问题参加讨论，希望我们从一个大坑走向下一个大坑，在激烈讨论
中产生的智慧火花，可以最后指引我们走向光明，走向胜利。。。^_*
基于这个考虑，我们需要发动广大群众，所以我们鼓励一切就相关话题展开的挖坑行动
，比如说“你小学作文／作业的抄袭经历”，包括怎么抄的，为什么要抄... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 49 【 以下文字转载自 mitOCEF 讨论区 】
发信人: airdragon77 (QTMDAQ-抢唐门的暗器), 信区: mitOCEF
标 题: OCEF“我的大坑可以复制”大讨论及点子征集活动通告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 10:19:08 2011, 美东)
“挖坑日当午，汗滴锄下土。谁知坑中砂，粒粒皆辛苦。”
这是抄袭！－－有明眼的童鞋要说了。抄袭不好，我们都明白；可是小时候的我们就未
必明白。小时候的我们更不一定明白抄袭与引用、抄袭与创造性模仿的区别。如何让孩
子们明白抄袭是阻碍自己进步的拦路石，无疑是令很多中小学老师苦恼的一个问题。这
个苦恼，也同样存在于ＯＣＥＦ救助学校的老师心中。
为此我们特地发起名为“我的大坑可以复制”的大讨论暨点子征集活动，恳请大家一起
来围绕“抄袭”这个问题参加讨论，希望我们从一个大坑走向下一个大坑，在激烈讨论
中产生的智慧火花，可以最后指引我们走向光明，走向胜利。。。^_*
基于这个考虑，我们需要发动广大群众，所以我们鼓励一切就相关话题展开的挖坑行动
，比如说“你小学作文／作业的抄袭经历”，包括怎么抄的，为什么要抄... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 6113 | 50 邓晓芒：康德宗教哲学与中西人格结构
【内容提要】本文立足于中西文化的大背景，紧紧抓住被康德道德哲学提升到本源性高
度的自由意志，从人性、信仰、良知等方面考察了康德宗教哲学的主要思想，并通过这
种考察反过来揭示了西方文化、西方伦理学的内在结构，展现了中西文化心理、中西伦
理学、中西人格结构的巨大差异：西方人把一切善恶归于不可规定的自由意志，并由此
生出由恶向善转化的途径、手段或拯救之道；中国人则抽掉了自由意志的本源性，把对
善恶的探讨最终归于对人天生本性自然为善的假定，甚至把自由意志也归结为自然本性
，所以人性不是一个过程，人性的退化可以靠坚守和养护而避免，而不需要拯救。
【关键词】康德/宗教哲学/人格结构
【正文】
今天，康德已被许多学者看作是自亚里斯多德以来最伟大的哲学家。他的哲学主要
想解决三个问题：1.我能知道什么？2.我应当做什么？3.我可以希望什么？第三个问题
属于宗教哲学（注：李秋零译《康德书信百封》，上海人民出版社，1992年版，第220
页。）。1793年，正当法国大革命处于峰巅的时候，康德出版了他的宗教哲学著作，即
《单纯理性界限内... 阅读全帖 |
|
