c*9
发帖数: 3241 | 1 不厚道地设想一下: 李英语他爹就扣在船底下, 咋个救法?
上至朝廷命管, 下至砖家屁民, 大多都是以拍马屁为生, 以保住自己的乌沙帽/饭碗为
目的, 向自己
负责, 只要政治正确, 哪管他身后洪水滔天!
少数一类, 早被淘汰掉了或管大牢里了,...
就是这么一个国度. 前60年是这样, 不敢说后60年, 起码30年后恐怕还是这样, 你五毛
再吹, 你小将再捧, 也改变不了这个事实.
移民是硬道理. 版上小将们已经用脚投票了. |
|
c*9
发帖数: 3241 | 2 我这里说的与贪污不贪污没关系. 我是说现在绝大多数官员甚至屁民都是阿余奉承, 充
分琢磨领会领导的意图, 然后舔沟子,以保住自己的最大利益为首要宗旨, 是不是?
发信人: evolution (Happy Bear), 信区: Military
标 题: Re: 不厚道地设想一下.....
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 12:08:29 2015, 美东)
官员贪污的是多，但是很多人虽然贪污，也还是在干事情的。贪污不等于酒囊饭袋，不
等于就知道拍马屁。 |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 4 有线直升机基本上就是普通的直升飞机， 只不过在地面有发电机通过电缆为其供电。
发电机可以车载，也可以放在船上。 发电机提供１０００伏的交流电，通过电缆驱动
直升机上的马达。
一架典型的有线直升机的供电电缆长度为５００米，起重能力为５吨。 直升机可以吊
着５吨的物品，在５００米以内活动。
有线直升机的功用类似于起重机，一般起重机的机械臂３０米长，可以通过机械臂把物
品在３０米内移动。 有线直升机是旋翼式起重机，功能相当于机械臂长度为５００米
的普通起重机。
我在８０年代在中国上初中时，就有制造有线直升机的设想。 |
|
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 8 你不是说毕业酒会中国么，想这么多无关的干神马。而且你这设想的就是一个人的活动
，有神马意思啊 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 9 空袭的炸弹大多是从上到下掉下来的（不像炮弹或导弹横着飞）。
因此可以把建筑做成上下通风的管状， 一栋楼的结构类似于一束直立的水泥管道，我
设想每根水泥管直径５米吧。
由飞机投掷的炸弹落到建筑上时，会掉进其中一根管子里，如果在管子里爆炸，也就炸
坏这一根管子，这根管子里的人和物品被摧毁，但相邻的管子不一定能被摧毁。
一束管子之间的连接很弱，炸弹进入其中一根管子爆炸时，相邻的管子会被炸的相互离
散，向外侧歪倒，但未爆炸的管子里的人物仍安全。 维修时把散开的各根管子再扶正
即可。
该建筑是悬空的，底部离地面三米，每根管子里的房顶和地板都用很薄的材料做，炸弹
掉进来时，很容易从房顶穿透地板掉到地面，炸弹如果穿过了管子直到撞击地面才爆炸
，对建筑物的破坏就不大了。
当然最好的防空袭建筑物是地下的防空洞。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 10 我设想在两轮拖斗上用３０个沙袋堆成一个掩体，里面能容纳两三个人。 用绳子把各
个沙袋绑成一体，以防路上颠簸散架。
然后战场上哪里需要掩体，就用机动车拖过去放在那儿备用。
如果是正在交火的前沿布设掩体，可以在拖斗掩体里坐两个人，拿着枪和火箭筒，由坦
克拖着这个掩体到前沿， 丢下这个拖斗掩体后坦克立即逃回。 敌人的反坦克炮火太
厉害，坦克在前沿暴露超过两分钟就可能被敌人的反坦克导弹击中，所以坦克只充当拖
头，快速地把拖斗拖到前沿，撂下就跑。
撤离的话，可以开一辆坦克过去把阵地上的拖斗拖上就走。 作战主要由掩体里的人执
行，坦克只充当递送掩体的快递员。 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 11 太弱了, 我的设想是跟墨西哥毒枭shortie那样, 从中间挖地道挖到外围, 敌军围上来了
,我从地道出去, 反包围. |
|
s*****e
发帖数: 1905 | 12 敌人发千发炮弹把你设想的军用拖拉机与拖斗干成灰！ |
|
t*********r
发帖数: 122 | 13 刚刚游完珍珠港纪念馆，深受小日本当年突袭成功的启发：
什么“300~6000亿”，什么核弹，都是扯谈。不管大陆还是台湾岛，普通老百姓为首，
任何大规模的伤亡都是得不偿失。下面是一些战术设想，就看tg有没有这个战略眼光与
guts：
1）在5/20之前的某一周／or月，通过资助游，团体游，往台北、高雄、台中、基隆大
量输送乔装打扮过的特种兵，不带任何武器。 所有武器有在台湾的内部人员提供。
2）突袭当天， 由大陆飞去台湾的所有民航航班人员登机后立即被控制，而是被海军陆
战队带重型武器替代。 每架飞机至少100武装人员，到达桃园，台中，台南，高雄，机
场。以迅雷不及掩耳之时，几乎几分钟，就可控制这几个民用机场的塔台。代号就是“
妥了 妥了 tuole tuole" or “Baozi, Baozi" 同时第二波
飞机10几分钟就可到达。
3）潜伏在城市里的便衣＋突击队＋内部潜伏人员，也是同时武装控制台湾的几个主要
电视台，电台，＋总统府。 马上发布告台湾同胞通告......台湾已经被解放军完全控
制，大家不要惊慌。
台湾年轻人大都是贪生怕死之辈，只要看到大势已去，马上顺服！
4）同时， 航... 阅读全帖 |
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 15 把船连起来是很容易的，我设想把十艘跑道船头尾相接形成２０００米跑道，十分钟就
可以完成。 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 16 一，不得不为
从上世纪九十年代以来，以李登辉、民进党等为代表的台独势力以各种手段成功的唤起
了台湾民众的民族（国族）意识，所谓“台湾主体性”。这种民族意识由于内生于台湾
民众的内心，又没有强大的外力去压制，因此一经政治势力唤醒，就沛然不可阻挡，成
为台湾的主流民意，并以民族主义（爱台湾）的形式裹挟了台湾近年来的政局走势，比
如2014年的“太阳花运动”。
今后台湾政局最有可能的走向是，受民进党等台独势力成功收割台湾主流民意的鼓舞，
台湾的其他政党，包括国民党，将不得不向这种民意靠拢，否则就会边缘化。政治和民
意的相互正反馈，必将使台湾走入台独的死胡同。
在这种局面下，要台湾民众自愿接受与大陆的和平统一，已无可能。许多具有中国情怀
又认同台湾民主制度的人士，善意的认为台湾的独立倾向是由于大陆和台湾的制度差异
造成。制度差异的原因也许有，但是从民族意识形成的心理机制看，其最主要的原因还
是在于人类天然的主体性意识。
在和平统一已无可能的情况下，武力统一就成为必然选择。否则，借用当年邓小平针对
香港问题的表态，“中国政府将是又一个李鸿章”，中共将彻底丧失其统治合法性。
本文将探讨武力统一台湾... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 中共早就准备在“中华人民共和国”上让步的。
毛和邓在没有台湾任何交流下，主动多次提出：除了独立，什么都可以谈，国号也可以
谈。
而且，“一中原则”，原来说的是：“只有一个中国，中华人民共和国是代表中国的唯
一合法政府”。
不是什么“一中就是中华人民共和国”。
毛和邓的设想应该是：
协商国号国旗，比如大陆可以改国号为中华民国。
一个政府对外代表，大陆和台湾各自独立的管理体系。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 18 精辟。
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: Military
标 题: Re: 武统台湾，不再遥远的设想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 13:49:42 2016, 美东)
有夢最美
--- 陳水扁
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
发帖数: 1 | 19 目前的登机下机方法太落后，导致飞机美停留一次要耽误至少一个多小时。
我设想在天空中设立几千米高的站台类似火车站，就叫他飞机站好了。乘客通过电梯上
下。乘客事先在飞机站最坐好在乘客舱里。乘客舱是由轨道进出飞机。这样飞机每次只
需要在飞机站停留几秒，像直升机一样，可以很快完成乘客的上下。这些想法技术上很
容易实现，不知道为什么没人想到。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 20 如果只使用一支步枪，一次只能发射一发子弹，火力太弱。
我设想的双狙击步枪是两支相互独立的步枪，有个联结件使两支步枪平行，瞄准之后，
把联结器松开，先击发一支步枪，再击发另一支步枪。
因为在开枪时两支枪是相互独立的，开第一枪的后坐力不影响第二支枪。
两支枪都击发之后，再用联结器把两支枪联结起来，瞄准下一个目标。 |
|
s**s
发帖数: 3374 | 21 有种东西叫炮
射程远
威力大
[在 qwxqwsean (qiu) 的大作中提到：]
:如果只使用一支步枪，一次只能发射一发子弹，火力太弱。
:我设想的双狙击步枪是两支相互独立的步枪，有个联结件使两支步枪平行，瞄准之后
，把联结器松开，先击发一支步枪，再击发另一支步枪。
:因为在开枪时两支枪是相互独立的，开第一枪的后坐力不影响第二支枪。
:两支枪都击发之后，再用联结器把两支枪联结起来，瞄准下一个目标。 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 22 我想水果大部分人都爱吃，用来做月饼馅肯定受欢迎。
苹果，香蕉，梨子，葡萄，樱桃，都可以用来做月饼馅。要洗净，去皮去核，再用搅拌
机打碎，很简单。
西瓜，桔子这些汁多肉少的水果就不宜做馅。不过可以用来和面做月饼皮，或者用来上
色。
这样的月饼又便宜又好吃，绿色环保健康清真普世。
可惜我不会做月饼，但有设想也没用。要是我会做月饼就好了。我做它十几个水果小月
饼，摆得漂漂亮亮的，配上清茶鲜花，拍照贴上来，肯定有不少赞，我的虚荣心就得到
极大的满足。 |
|
|
i******m
发帖数: 229 | 24 中，美，俄都在研究六代机，作为中国暂时不需要像美国那种一小时打遍全球的飞机，中国需要的是区域拒止前出护卫的武器。所以设想中国的六代机应该是前卫的，有效的战机，具体就是：无人驾驶、超级隐形、能在航母上起降、具有极其先进的人工智能、360度全向发现目标能力、快速反应先敌开火（大过载机动擅长狗斗及越肩发射能力）、和有人驾驶隐形机构成网络数据链、能集群攻击并可像下围棋那样实时分析战场态势，优先组织攻击最大威胁目标、还可作为卫星机保护己方重点目标不受敌方攻击。
这样的战机组成的机群，不怕强电磁干扰，无论是进攻还是防卫能力都比较强。是对付有人驾驶机群的有效克星。此外，用来对付航母战斗群也是具有得天独厚的优势，可专门攻击宙斯盾舰、以及航母甲板以上目标，虽不能打沉航母，但可以很快瘫痪航母战斗群，为后续轰炸机群踹门。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 25 长江江防最早是哪里突破的？江阴段南通段，90年代的时候我去过南通段长江，亲自驾
驶渡轮从南通到江阴，长江江面烟雨妖娆，一眼望不到边的水，柴油渡轮足足开了一个
多小时才到江南，你们设想下当年老毛的军队驾帆船渡长江得多少小时？我看至少得3-
4个小时吧。
3-4个小时，常校长早就知道共军出发了，南岸的江防要事里的国军兄弟们应该早已经
把203毫米的火炮架上，炮弹一个个的都码了起来了吧？
但历史告诉我们，南下的共军几乎没有受到什么有效的抵抗，千里江防一触即溃，老话
说的好，兵败如山倒，你常校长再牛屄也不档不住滚滚的历史车轮啊。
当年共军从鸭绿江不也一路打到汉城，前后都没几个月，长江这样的局面，美国人来了
有什么用？最多也就是多死几个人罢了。
很多土鳖不明白，1940年代的共产党那是无比进步的先进文明，受200年殖民主义压迫
下的亚非拉人民一看到共产党就像看到上帝似的，别的不说，光三大战役那上千万支前
民工，就是搁今天你要动员这么多壮丁都是有点不可思议的事。
所以说，历史不能假设，你们国军既然失败了，就应该好好学习如何做三孙子，别做什
么白日梦空降原子弹云云，1949年的南京，不要说空降原子弹... 阅读全帖 |
|
h*******i
发帖数: 270 | 26 看到一些超级大炮基本都是现有火炮的放大版，这种设计受到各种因素影响注定无法做到极至，巨大的炮身在地面也易受到攻击。所以至今并没出出一门真正的洲际大炮。为什么这种炮一定要设计成活动的呢，这种炮都是为我们最有威胁的对手准备的，而我们对手的位置在地球上一直不变，如果把炮设计成固定的，那我们想把炮做到多大，就能做到多大。
这种炮应该设计得简单，有效，直接，它的炮口只对准设定的目标，通过对炮药用量的控制形成对一条带状区域任意点的核打击。利用我们国土的纵深形成多条平行的带状打击区，可以覆盖任意国家的大部领土。
这个炮是这样的，在地面以一定角度打一个直径3米左右的隧道，长度几百米，我觉得200-300米就够了，隧道内部跟普通隧道一样钢筯混土形成加固内壁。然后放入一根直径1.5米的钢管，两根钢管内外进行焊接，然后钢管外层与隧道的间隙浇注混凝土固定。然后放入内部的炮管，炮管由多段进行对接，在炮管和钢管之间同样浇注混凝土，跟盖楼一样，完成一层再进行下一层的对接浇注。
炮弹跟迫击炮一样从上面放入滑到底部，先放炸药，再放弹头，遥控引爆，下滑的过程比迫击炮要复杂，需要控制炮管内炮弹下面空气的排出量使下滑先快后慢... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 重磅！中方提出建设“人字型”中缅经济走廊设想
2017-11-20 09:12:27 来源：环球网 作者：记者
点击：375 评论： 0（查看）
0
【环球网综合报道】中国外交部网站11月20日消息，当地时间2017年11月19日，外
交部长王毅在内比都与缅甸国务资政兼外交部长昂山素季共同会见记者时表示，中方提
议建设“人字型”中缅经济走廊，打造三端支撑、三足鼎立的大合作格局。
王毅表示，中方视缅方为共建“一带一路”的重要伙伴，两国优势互补明显，合作
潜力巨大。为巩固中缅全面战略合作伙伴关系、深化务实合作，中方愿根据缅国家发展
规划和实际需要，与缅方共同探讨建设北起中国云南，经中缅边境南下至曼德勒，然后
再分别向东西延伸到仰光新城和皎漂经济特区的“人字型”中缅经济走廊，形成三端支
撑、三足鼎立的大合作格局。这将有助于沿线重大项目相互联接，相互促进，形成集成
效应，也有助于推进缅甸各地实现更加均衡的发展。
王毅表示，中缅经济走廊可以为中缅共建“一带一路”开辟新的前景，希望双方专
家和有关部门沿着这个方向开展科学、具体的探讨，特别是要考虑缅方发展的具体需求
，力争形成切实可行的合作... 阅读全帖 |
|
|
B********n
发帖数: 7009 | 29 设想一下一个人摸着石头过河，又不愿意卸掉身上的包袱，还不停地往里面加重量，走
到河中间深水区再也摸不到石头了，那会怎样？后果不堪设想。 |
|
发帖数: 1 | 30 在韩国有一群人提出如果中国和韩国融合成为一个国家，会发生什么事情的提问，瞬间
受到关注。大部分人认为2个国家有很大的隔阂，根本就不成立这样的主题”的意见，
一些积极的进行模拟实验的人也开始出现。这是一个听着有点疯狂的提问,但假设成立
的话,这个主题成为新的国家是超级超级大国远远超过美国和俄罗斯，但这基本是胡说
八道，别说+一个韩国就是在+上2韩国能平了美国和俄罗斯就不错了，远远超过根本就
不可能。首先是国土面积超过1000万公里，继俄罗斯之后的世界第2位，比美国多了一
点，人口达到20亿？，地方没增加多少人还更多了，这是要盖50层电梯楼的节奏。另外
在经济方面，棒子认为融合后超过美国成为世界第一的经济大国，社会主义+一个棒子
大于世界第一资本主义？这个设想很牛叉。并在电子、汽车、船舶、机械、生产等方面
以压倒性的优势领先世界的超工业大国。进出口规模也非常庞大，预计将成为世界最大
的交通枢纽。但想象只是想象的，和现实不同，即使是真的也是没有太大改变，唯一改
变的除了人变得更多地方更挤之外，基本没有任何实际改变。 |
|
H*********g
发帖数: 160 | 31 现在看来，中国的现代化需要设想在科技和市场封锁的情况下完成。
科技封锁已经开始，市场封锁也是大概率的事情。
突破科技封锁可以创新，市场封锁可能毫无办法。
该未雨绸缪了。
--- |
|
发帖数: 1 | 32 兵贵神速，打仗就是要快，天下武功唯快不破
古代骑兵厉害，因为骑兵快，
二战时候机械化作战，坦克是利器，德国的闪电战思想应运而生
但是现在，军队对后请要求太高，汽油，弹药，几千几万吨都不嫌对
美军的勤务支援部队，几乎占到人数的一般，一线步兵只有10%左右
后勤多了，速度必然降下来，那么快字就快不起来了。尤其是重型装甲部队，
武器重，弹药重，燃料消耗大
我设想的闪电战是充分运用无人机和轻装部队
甩开后方大纵深作战，以迅雷不及掩耳之势，打击地方后勤，交通要道，各种军事阵地
步兵旅轻型化，用新型轻型坦克，装备两个坦克营。另外有两个摩步营
一个炮兵营，24们论是火炮和火箭炮，一个防空营。
旅还有一个工兵营，一个无人机营，补给由无人机来完成，
装甲营是旅的两个铁钳子。负责左右包操。
炮兵营提供火力打击，击碎任何坚固工事。
工兵营和无人机营负责后勤保障
两个步兵营作为警戒部队和预备队
旅快速突破敌方防线，燃火甩开后方，向敌纵深猛烈突击，没打完一个战斗都，工兵营
抢修机场
无人机迅速补给，少时修正，继续突击，不给敌人踹息的机会，打乱敌人的部署，打乱
敌方建制 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 33 马斯克 有可能移民中国
中国能提供 人力物力实现其设想 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 34 【 以下文字转载自 OurFantasia 俱乐部 】
发信人: AUV (滞胀·衰胀·萧胀), 信区: OurFantasia
标 题: Re: 避难所2 -- 在华人聚居的地区合资开农场的设想
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 15:19:55 2009)
阵地防御大杀器
不知道私人研究,拥有这种东西犯不犯法, 其实就是遥控(机)枪系统. 为了保证火力的
持续性, 最好用弹链供弹, 看市面上比较物美价廉的, 大概要数BROWNING 1919A4了,
308口径(7.62x51mm)半自动, 不带枪架, 便宜的加上300-500子弹也不到$2000, 30-06
口径(7.62x63)的应该也差不多.
需要一个比较精密的自动枪架, 可以调整枪的方向和上下指向, 并控制发射. 瞄准系统
可以分成目标扫描,跟踪和火控几部分. 扫描部分包括摄像机, 和多套测距和水平/高低
角度仪. 操作员从电视图象中看到目标, 点击鼠标, 用软件控制测距和角度仪对目标进
行跟踪, 测控. 软件则根据方位的参数, 加上风力, 风向, 湿度, 温度, 弹种等一系列
参数, 算出瞄准参 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 35 俺觉得这个可以用反步兵雷代替
【 以下文字转载自 OurFantasia 俱乐部 】
发信人: AUV (滞胀·衰胀·萧胀), 信区: OurFantasia
标 题: Re: 避难所2 -- 在华人聚居的地区合资开农场的设想
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 15:19:55 2009)
阵地防御大杀器
不知道私人研究,拥有这种东西犯不犯法, 其实就是遥控(机)枪系统. 为了保证火力的
持续性, 最好用弹链供弹, 看市面上比较物美价廉的, 大概要数BROWNING 1919A4了,
308口径(7.62x51mm)半自动, 不带枪架, 便宜的加上300-500子弹也不到$2000, 30-06
口径(7.62x63)的应该也差不多.
需要一个比较精密的自动枪架, 可以调整枪的方向和上下指向, 并控制发射. 瞄准系统
可以分成目标扫描,跟踪和火控几部分. 扫描部分包括摄像机, 和多套测距和水平/高低
角度仪. 操作员从电视图象中看到目标, 点击鼠标, 用软件控制测距和角度仪对目标进
行跟踪, 测控. 软件则根据方位的参数, 加上风力, 风向, 湿度, 温度, |
|
q******j
发帖数: 577 | 36 对接一个飞船只用微调一下姿态而已，哪用得着那么多燃料？让燃料/货运飞船一个个
和天宫对接，即使每次都消耗一些燃料，最后剩下来的肯定还很多，最起码可以每次把
这次三个航天员自己和生活物资科研设备全换成燃料留在天宫。多储备几次，再发一个
登月舱上去一次对接加油，至少为大推力火箭提供了一个可替代的方案吧。就像当年单
体火箭推力上不去，就搞个捆绑。办法都是人想出来的。
发信人: Teller (yy), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设想 - 神州发射有感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 01:03:49 2012, 美东)
中间对接过程浪费的燃料估计顶得上补给的了，属于脱裤子放屁的行为。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 37 简单地来说，这次神九里面不是空的吧，经过各种入轨，变轨，对接之后，甚至考虑了
分离再转回地球的燃料，神九里面还是装了三个宇航员，他们的生活物资和科考设备吧
？把这些有效载荷全变成燃料让神九就变成一个货运飞船，把所有的入轨变轨消耗全考
虑进去，总有相当的有效载荷可以抵达并储存在天宫上吧？何况这些燃料运输飞船不需
要考虑回来问题。那么不论最后留下来多少（其实如果是纯运输飞船我估计可以留下不
少），多来几次攒到一起，等登月或登火星的飞船来了一次给它加满挂满，难道不行吗
？何况这中间的技术环节中国都已掌握了，使用成熟技术风险也小些。
当然大推力的火箭也要同时搞，200吨的没搞出来，20吨的先搞，实在20吨的拖了进度
或者保险系数不大，我的意思是可以先用现在的8吨的多跑几次。而且这种加油技术掌
握了，以后大推力火箭出来了，还可以接着用啊，只不过一次拉上去的燃料更多，更有
利于深空探索罢了。
发信人: Teller (yy), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设想 - 神州发射有感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 05:18:58 2012, 美... 阅读全帖 |
|
q******j
发帖数: 577 | 38 这个完全同意。但是我觉得空间“加油”技术解决了，不管现在将来都有用，至少也可
以算是中国的航天创新。美国空中战机加油技术早就开发出来了，可似乎没听说哪个国
家在空间站给空间飞行器加燃料。
大推力火箭从地球发射，每次发射再大推力也有个限度的问题。如果把空间站建成一个
加油站，这个容量相对来说可以大得多，以后大推力火箭出来了，只不过相当于换了个
大点的油罐车，跑的次数可以少点而已。
所以我觉得“空间加油”技术现在就可以发展，这样哪怕大推力火箭研制推迟（或者为
了保险多试验一段时间）也不会推迟登月和其他深空探索的进度。
发信人: laoafei (afei), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设想 - 神州发射有感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 05:40:26 2012, 美东)
现在关键不是省事的问题，登月本身也不是最终目的，而只是一种项目的说法。大推力
火箭对未来的宇航总归是必要的。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 39 这不是在大推力火箭没出来之前想辙吗？飞机飞船火箭能一次完成任务当然好，不行的
情况下想个办法加个油也不是什么异想天开特离谱的事。以后继续深空探索载人火星飞
行等，推力再大的火箭估计一次也够呛，如果现在觉得研制大推力火箭重要，我觉得解
决飞船在轨加油也是航天事业长期发展所必需的。就像有了空中加油，我国的空军作战
半径一下子增大一倍。加油的确增加了空中任务，但也相应的提升了运载能力。按理说
长距离轰炸或空战任务目的也单一明确，干吗还要空中加油？我觉得空间加油一个道理。
美国以前有土星那样的大推力火箭，不重视空间站而重视航天飞机，所以没怎么往空间
加油上想。苏联虽然空间站发达，但是后来对登月失去了兴趣。如果中国熟练掌握了空
间站技术，什么入轨对接也就是家常便饭，麻烦是稍微麻烦点，加个油应该不太难。而
另一头大推力火箭的研制也简单不到哪去，而其新火箭风险也大。
而且退一万步，即使大火箭研制出来了，随着深空探索要求的提高，加油技术依然管用
，所以像研制大火箭那样现在试验发展一下加油技术也有必要。
发信人: Teller (yy), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设... 阅读全帖 |
|
q******j
发帖数: 577 | 40 首先，如果有大推力火箭能一次性把登月所需燃料带齐，当然不必再拐个弯去天宫加个
油，大推力火箭效率高没有一点异议。现在不是在大推力火箭出来之前想想其它的办法
嘛？天宫加油你可以看成是空中飞机加油，也可以看成是在前进基地加油，比如先飞到
关岛加个油在从关岛起飞轰炸日本，就像nonstop远程民航没出来之前，大飞机从北京
飞纽约可以在中间停个一两站加个油。
发信人: Teller (yy), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设想 - 神州发射有感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 08:38:11 2012, 美东)
空中加油解决长距离奔驰空袭的问题，那得是等到空中加油技术成熟而且简单起来之后
才可以用的。在此之前，比如美国二战时候要轰炸日本，那就不能空中加油，必须得用
船把飞机运到附近再奔袭。
而天宫与奔月完全不是一个位面上的东西。
另外的例子就是，你见过由中国坐大型客机去美国的时候，还要空中加油的么？即使军
队的空中加油的技术很成熟了，也没有民航这样做的。民航客机直接带燃料要比空中加
油有效得多。
这是一样的道理。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 41 是的，多次发射是很麻烦，在大推力火箭出来之前也就是个权宜之计。不过有了这个技
术储备，等大推力火箭不够用了，需要大大大推力火箭时还是用得着。
发信人: xianxian (大), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设想 - 神州发射有感
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 14:46:56 2012, 美东)
中国（初步）登月的计划就跟你说的类似：多次发射，轨道对接
有相关的专家论证和资料，不过具体操作也不容易。
但这样有很大问题：多次发射太麻烦，要发射10多次才行。即使成功了，也
就是去月球上捡几块石头回来而已。
真正的登月驻月还是需要大推力火箭。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 42 忽然想到，在太空储存一些燃料火箭MD是不是会觉得我们在太空建了一个导弹基地？呵
呵呵。
发信人: acc28 (天下武功，唯快不破!), 信区: Military2
标 题: Re: 登月的燃料储存设想 - 神州发射有感
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 09:58:51 2012, 美东)
登月不是目的，造大火箭，太空机动，外空打击才是目的 |
|
c**********n
发帖数: 227 | 43 要挺过危机整顿社会风气十分必要。
前几年有过一些关于慈善事业的设想，可以利用网络资源对善款进行跟踪或监督，合理
的进行规划使慈善事业在中国得以健康发展。搞好了会对纠正社会风气能起到明显的效
果。
其实很多富人未必吝啬那几个钱，只不过他们也不放心将钱捐出去。如果善款能够妥善
地有组织的管理，增加善款使用的透明度可能会得到更多人的支持。我有一些关于教育
或农业基金的构思，个人感觉可执行性很强。
如今国内大批人员失业，国家或许可以出台一些新的教育项目，或许对稳定民心有点帮
助。我一直在想，能不能利用网络资源直接在山村设点进行视频教育，中国电信可以出
钱免费为架设网络。政府可以号召大学生去定期定点支教，辅导村民使用电脑。每个村
有一两台就行。很多城镇居民或企业每年都会淘汰不少旧电脑，不如就把他们捐给农村
得了。支教的费用可以从教育基金中出(这样捐款的人心里也容易有个数，每人每年需
多少款都是有数的。)。 架网线比修路省钱省力，对支教人员来说也提供了方便，可以
直接利用网络资源帮助乡民解决一些问题，还可以随时将当地的情况反映给社会以获取
必要的帮助。 村民有问题或需求也可以通过网络传达给当地政府 |
|
|
n****l
发帖数: 3375 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ntkrnl (ntkrnl), 信区: Military
标 题: 我老设想了一种纯右派精英主义社会制度
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 16 21:16:24 2016, 美东)
现代政治制度，走到今天这一步。以中国为代表的威权统治，和以美国为代表的民主政
治，都遇到了极大的瓶颈，基本上双方都离死不远了，世界迫切一种新的社会制度。
我们大可以发扬中国古代的科举精神，也就是以分数来决定一个人的精英程度。精英主
义有个缺陷，就是先爬上来的人试图操纵精英的标准，来维持自己的统治，形成阶级固
化。 所以不能让他们出主观的题目。
所以这样搞：每个人出生以后都自带一个分数，起始分数是一样的，然后每人都可以赌
某件未来事件，是否会发生，赌对了加分，赌错了扣分，而且在任意领域都可以赌，但
是！！ 赌的时候必须先写下理由，理由放在比特币区块链一样的p2p网络上先加密存
储， 等事件到来的那天，如果这个人赌对了，而且理由正好是他说的那样，那就加分。
最后国家政策投票则是，根据每个人在不同领域的分值确定他的投票权权重，任何人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Lobsterparty (龙虾党), 信区: Military
标 题: 设想UA华人被打发生在从前，床轮子们要怎么说？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 10 20:52:00 2017, 美东)
如果这事发生在床铺上台前，奥巴马在任的时候，床轮子们肯定又是那老一套：
“都是民猪党造的孽！奥黑驴倒行逆施八年，华人处境每况愈下！”
“打华人的是老黑！又是奥黑驴的好儿子！”
“对对对，在政治正确的淫威下，主流媒体连打人者的种族都不敢提！”
“政治正确保护不了华人！UA专门挑华人赶下飞机，还暴打一顿，这是政治正确！”
“不选共和党，下一个在飞机上被老黑打的就是你！”
“楼上说的太对了，华人民主党还是人吗？”
可惜现在是床铺当总统，床铺这个总统还当得不怎么样，狠狠打了几次黄皮床轮的脸，
所以床轮子都蔫了，不嘚瑟了 |
|
w*****y
发帖数: 264 | 47 现在遥控汽车玩具级的比较多，不适合大人玩。于是有了拿真车改装的想法。
初步设想：
电机带动一些传动装置控制油门、刹车和方向盘。
几个摄像头拍摄路况，用车载的笔记本电脑通过视频聊天的方式，比如用3G网络或者
wifi，将图像
传回控制台。控制台可以是另一台笔迹本电脑。
驾驶员不在车上，而是通过控制台上的键盘或其它外设控制车的方向和加减速。中间需
要一些软硬件
来实现电机控制信号的转换和传输，这些也都是成型的技术。
车上设备的供电都来自汽车电池。
技术上方便之处太多了。所有关于“车”的部分都是现成的，只需做好“驾驶”这部分
，而自动车的驾驶
无非就是油门、煞车、方向盘，顶多再加个换档。
实际用途除了玩儿以外，实在想不出来啥，不过可以慢慢想。。
欢迎拍砖。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 48 污水管就能用啊，建设成本和污水管基本一样，污水管还难建些，管子里的高度，竖井
啥的都很复杂，我设想的这种运输管， 直接把管子埋进地下就能用了， 叉路口用专用
的水泥铸件，也不难建。 水管里流的是污水，交通管子里跑的是小电动车，没太大区
别。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 49 轻轨重轨汽车飞机现在都有， 所有的客货运都已经有人做， 但我设想的这个东西成本
低， 这个运输管道网只是为了降低成本省钱省事。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 50 搭高于五米的梯子， 梯子总是很重， 要两个人抬。
我设想可以把梯子做成一小段一小段的， 一个人就可以逐级加高， 像搭脚手架一样
， 一级一级地组装。
比如第一级梯子是三米高，如果需要把梯子加高到四米， 有个备用的一米高的零件，
人可一爬到梯子顶上， 把这个零件安装到梯子顶上， 梯子就有四米高了。
类似地， 可以往梯子顶端加更多的这种零件， 每加一个， 梯子的高度就升高一米
， 这样一个人就可以组装出比如５０米高的梯子。
用完之后再从上往下逐级把梯子拆掉。
两部靠墙立着的梯子之间可以用绳子吊一条横板， 成为脚手架。 |
|
