发帖数: 1 | 1 罗振玉《三代吉金文存》述评
一、罗氏小传
罗振玉，清同治五年(1866)农历六月二十八日出生于淮安府山阳县(今淮安市)南门更楼
东(今罗家巷)寓所。祖籍浙江上虞县永丰乡。字式如，又字叔言，号雪堂。因溥仪曾书
赠“贞心古松”四字以褒其忠心，故晚年常以“贞松堂”作为斋名，又号贞松老人。
1940年5月14日因病逝世于旅顺洞庭街一巷3号的罗公馆内。
罗振玉的曾祖父是罗敦贤、祖父是罗鹤翔。他的父亲罗村勋，一生只是个小官：“历署
江宁县丞、海州州判、徐州经历、清河县丞”。他的叔叔罗树棠也只是个“遂昌教谕”
而已。他的生母是范以煦的长女。不论是当时的罗家还是范家，家境并不富裕，地位也
不显赫。罗树勋和范氏共生五男五女。五男为：长男罗振鋆、次男罗振镛、三男罗振玉
、四男罗振常、五男罗振銮。罗振玉自幼李岷江诵读诗书，勤奋好学、饱读经典。还在
年少之时写下的《存拙斋札疏》一文居然得到晚清著名学术大师俞樾的赞赏！足见他的
天资和学养。
16岁中秀才后更加倾心于金石考据之学。中日甲午战争后，他开始追求变法图强，留意
新学，并以农学为切入点，翻译介绍日本和欧美的农学著作，并协办武昌农校、江楚编
译局、苏州师范... 阅读全帖 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 2 俺来说两句。
1、本案的主要法律依据。该新闻中未指明本案所依据的法律条文，从简单的检索可以
得出以下初步结论。《侵权责任法》没有规定遗失物应当如何处理，也没有规定丢弃遗
失物的侵权责任。《民法通则》第七十九条规定“拾得遗失物……应当归还原主”。这
条规定应当是本案的基本法律依据，但该条没有解决丢弃遗失物的责任。《合同法》第
十九章中规定了保管合同中保管人的义务，同时该章第374条规定“保管期间，因保管
人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的
，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”。由于其他法律中无类似规
定，且本案认为拾得人有妥善保管遗失物的责任，故本案也有可能参照了《合同法》中
该条的规定。由于我国尚无《证据法》，故一般根据《民事诉讼法》第六章（证据）确
定举证责任和证据证明力。《民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张
，有责任提供证据”，第七十一条规定“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其
他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”。
2、本案可能涉及的法律问题。（1）丢弃拾得的遗失物是否应当赔偿？（2）拾得的遗
失 |
|
f*******g
发帖数: 1290 | 3 好吧,你作案可以参考此答案:搞刑侦的都是饭桶,证据法就是纸老虎,刑侦科技更是伪科
学,只要你刀一扔,死活不认罪就行了. |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 在东京审，以美国为主的法庭很可能对在中国犯罪的日本战犯轻判，这个其实类似校长
释放岗村。引渡回中国审判死刑几率更大。
当时国际形势急剧变化，昔日的反法西斯盟友美、苏对峙已渐形成，美国已不打算严惩
日本军国主义分子，尽量缩小惩罚面，因此在运用证据法的时候十分苛刻。国民政府军
政部次长秦德纯在证词中说，日军“到处杀人放火，无恶不作”，被远东国际军事法庭
斥为空洞无据，泛泛而论，几乎被轰下证人台。当时中国陷于国共内战，作为战胜国的
中国竟无暇顾及充分举证，这也为战后日本军国主义支持者在侵华战争中翻案提供了机
会。当时在这种情况下，获得日军在中国“杀人放火”的確實證據就變得十分重要。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 5 1 美国法律规定你没有义务救助，如果你主动救助而把事情搞砸了，你有责任，所以大
部分人会打911.
2 不必担心被诬陷，法律规定事后救助行为不能被用作你肇事的证据。这是徐老太案的
法官最操蛋的地方。美国的证据法明确指出你事后救助的行为不是你肇事的证据。徐老
太一案的“常理推断”毁了中国人助人的精神。
3. 遇到这种事，打911，陪伴受伤者，和911保持通话，follow他们的instructions直
到专业人员到达。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 陈卫东
展开
编辑本段中国人民大学教授
简介（含基本资料，教育背景、工作经历、社会职务、奖励、荣誉称号）
陈卫东，男，1960年7月生，山东蓬莱人，法学博士。1979年考入中国政法大
学法律系，1983年毕业，获法学学士学位，同年考入中国人民大学法律系攻读诉讼法学
研究生，1986年毕业，获法学硕士学位，并留校任教，历任助教、讲师、副教授，1997
年晋升为教授。
现为中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任、中国人民大学律师业务
研究所所长。兼任中国法学会诉讼法学研究会副会长、中国法学会董必武法学研究会理
事、北京市法学会理事、北京市诉讼法学会副会长，河北省人大常委会、深圳市人民检
察院、北京市公安局、北京市第二人民检察分院、北京市东城区人民检察院、西城区人
民检察院、海淀区人民检察院、海淀区人民法院专家咨询委员会委员，并受聘西南政法
大学、华东政法学院、河北大学、湘潭大学、上海大学、国家检察官干部学院、北京政
法管理干部学院兼职教授。
1999年被评选为北京市优秀青年法学家，2001年获国家教育部“高校青年教师
奖”。
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 陈卫东，男，1960年7月生，山东蓬莱人，法学博士。1979年考入中国政法大学法律系
，1983年毕业，获法学学士学位，同年考入中国人民大学法律系攻读诉讼法学研究生，
1986年毕业，获法学硕士学位，并留校任教，历任助教、讲师、副教授，1997年晋升为
教授。
现为中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任、中国人民大学律师业务研究
所所长。兼任中国法学会诉讼法学研究会副会长、中国法学会董必武法学研究会理事、
北京市法学会理事、北京市诉讼法学会副会长，河北省人大常委会、深圳市人民检察院
、北京市公安局、北京市第二人民检察分院、北京市东城区人民检察院、西城区人民检
察院、海淀区人民检察院、海淀区人民法院专家咨询委员会委员，并受聘西南政法大学
、华东政法学院、河北大学、湘潭大学、上海大学、国家检察官干部学院、北京政法管
理干部学院兼职教授。
1999年被评选为北京市优秀青年法学家，2001年获国家教育部“高校青年教师奖”。
近年来，陈卫东教授致力于中国的司法改革研究，发表、出版了许多学术论文与著
作，提出了一系列的改革主张，为中国的司法改革作出了突出的贡献。参加了全国... 阅读全帖 |
|
j*********n
发帖数: 6034 | 8 外媒也关注过，但其中有太多轮子的影子，不想被轮子利用，轮子参与了反而就变味和
更不好搞了。@爱睡觉的V @谁是谁非任评说 请问有没有想过找外媒？
回复@晴天悠悠0311:按照中国法律是刑事案件不终止，民事案件不开始。法院不受理的
。公安到现在也没有给受害人一个刑事案件终止的证明，受害人也不希望刑事案件终止
让嫌疑人逍遥法外。
@谁是谁非任评说
发表了博文 《朱令铊中毒案证据分析大全》 - 经过与朱令父母的讨论，得到朱令家的
认可，作为朱令律师，在这里我们将公布我们所收集到的各种关于朱令案的证据，并且
在这里概要的公示给大家，让大家看到对于朱令案 http://t.cn/zTJNVlo
有，只不过后来无法向警察复述了，现在听到孙维的名字就特激动，可能是内心明白讲
不出来。在她没有昏迷的时候大家不认为她被投毒，她说要找孙维报仇大家没有当回事。
@likeniceass
@谁是谁非任评说 受害人朱令当年神志清晰时有没有留下些指正犯罪嫌疑人的口供呢
#朱令铊中毒案#很多人说孙铊到国外了就平安无事了，实际上她要是到了外国，我们希
望网友们能够找到她，按照司法管辖，对美国人和定居者，受害人是可按照... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 971 | 9 张捷：15:48:19
同样的我们可以举另外一个案子来讲，泰森和华盛顿小姐的强奸案，他们关起门做什
么谁都不知道，怎么认定他定了罪，但是美国就他他定了罪，美国对于警察那有沉默权
，如果你说了就要作为呈堂证供。你为什么不配合警方，为什么不说，西方所谓的沉默
权不是对于警察能沉默，你在法庭上一言不发陪审团肯定认为你有罪，中国来讲你在法
庭上什么都不说这个行为不能作为他有罪的证据。孙维这个事情按照过去的有罪推定是
有罪的，按照中国倾向于被告人的规则和无罪推定她是无罪，一般原告弱势，被告是强
势，这样社会就失衡了。你可能觉得疑罪从无不能害人，但实际上很多对于原告来讲不
是疑罪，是明知，像泰森把华盛顿小姐抢劫了，她明知泰森是罪犯，他们俩一对一不足
，对于受害者是极端的不公平。在中国没有人为受害者讲话，受害者就变成了上访者，
上访者都希望有青天大老爷的权力介入，对于罪犯来讲不是这样，对于罪犯来讲希望权
力不介入。这种情况下我们的做法很容易被金钱绑架，作为一个律师，受害者一般不会
给你付费，我给朱令也是义务代理。但是你要作为嫌疑人来讲他可以倾家荡产，他可以
拿多少钱请律师，受害者是不会的，有很多案件... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 971 | 10 歪道道：16:00:09
关于朱令案当中她的那些同学，有一些比较沉默，或者建设性的证据都没有提供。当时
调查的情况是怎么样的？
张捷：16:00:39
朱令同学有些也说了一些话，同学是有很大的顾虑，我们可以看到什么概念：你帮助中
国是慈善，但是帮助孙维却是有切实的好处，因为他们家跟中国的经济领域，方方面面
都有密切的关系，跟孙维走得近一些好处是实际的，这个在人性上是不可避免的事情。
歪道道：16:00:53
网友又在问他们关心的是如何让案件重审，您刚才已经说了案件中的因素。
张捷：16:01:13
除非警察采取一些现在破案的潜规则，这时候又会被孙维的一些打手指出我们鼓励刑讯
。实际对于孙维来讲不是证据不足，而是证据规则的问题，就是中国的司法和世界司法
没有接轨。只有按照现在中国的有罪推定和无罪规则，她可以成为漏网之鱼。
云中羽衣子：16:01:37
朱令当年的同学还能请到他们提供线索吗，而且现在都过20年了。
张捷：16:02:02
我们2005年就发了声明，就是要搜集证据，愿意有声明，那个时候我们会给他做笔录，
然后秘密地存下来，这是当年我们做的工作，作为朱令的代理律师我们干了什么，... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 971 | 11 云中羽衣子：16:07:28
你跟了这个案件20年的时间，有没有受到哪些阻碍？
张捷：16:08:13
我并不是跟了这个案子20年的时间，我跟他们家比较热，这个案件热起来以后我作为律
师的。我当律师，我们大集团的当事人都是不希望你介入这个案件的，他们家对中国经
济影响很大，介入这个案件你有很大的代价。我们注意到这些案件知名的公职，大腕的
律师都是不说话的。
云中羽衣子：16:08:34
你的律所支持你吗？
张捷：16:08:49
我是小的律所，不是大的律所，大律所有问题。
云中羽衣子：16:09:04
能申请公开办案程序吗，具体程序怎么样？
张捷：16:09:24
有些东西不宜向公众公开，有些带有阴私，这些是应当向受害人公开的，我们一直努力
让它公开。你要自诉能受理，按照法律程序可以申请法院调取的。
云中羽衣子：16:09:54
网友的问题问得比较直接，您认为像现在定性的案件进行翻案，或者重新确定嫌疑人有
哪些途径？
张捷：16:11:12
重新确定嫌疑人是这样，对于公安来讲认为他没有嫌疑的时候，你要重新确定嫌疑人只
有发现新证据。
歪道道：16:11:42
张律师，重启这个案件最大的... 阅读全帖 |
|
s******i
发帖数: 971 | 12 云中羽衣子：16:18:27
您觉得孙维定罪的可能性有多大？
张捷：16:19:03
那得看中国法制进程有多大，中国如果法制跟西方彻底接轨，那么按照这种规则我们认
为肯定能定罪的。但是现在的过程，道路是很艰辛的。实际上真正的可能性决定就是说
正义会不会来得太迟，就是有关人都不在了。
歪道道：16:19:22
当年凶手投毒了两次，还是投毒了数次？
张捷：16:21:34
整个案件的分析来讲至少两次，不排除投毒了多次。
云中羽衣子：16:22:09
网友真的特别热情，已经到了31页了。您刚才说2006年发了声明，希望保留证据，您当
年有没有收集到一些？
张捷：16:22:31
当年我们确实收集到了不少说法，实际上等于当年朱令同学的说法进行了固化，而且对
当时的输送，像协和，朱令和协和诉讼的有关法律文件我们进行了复印和保存。很多档
案规定就是保存十年，有的规定是保存十五年，有的规定保存二十年。对于这个案件时
效是一方面，其实在有关部门的档案保存期限也是很重要的，有关部门的问题是什么，
像这些敏感案件只要过了期了，这些档案就算不销毁也可以以过期销毁的理由不给你。
歪道道：16:23:00
您在... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 13 朱令律师访谈研究下来,发现重提朱令,其实是为了要完善<<证据法>>,为以后整治贪官
腐败用的。朱令父母明显不是被西方利用,而是选择对抗孙维家族体系的先富官僚们。
所以现在新华网是撤了这专题,估计接下来南方系也不会炒,就看CCTV人民网全球网还有
习核那共产党员网风头转向了。
还有多数人的民主暴政也算接轨西方民主暴政，所以大家放心大胆继续奋勇人肉，孙维
这次怎么都得脱层皮。
PS:我决定从小将转中将了。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 14 老娘话放这了，接下来南方系包括香港媒体，都会谴责对孙维的人肉，试图掩盖此事。
除非大家继续人肉，表达民意，公开了结此案，完善《证据法》，孙维幕后的先富官僚
贪官们才会收敛点。
发信人: maomaoxiong (maomao), 信区: WaterWorld
标 题: 新浪投票-重启朱令案调查-页面不见了！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 24 22:42:53 2013, 美东)
新浪组织的投票。大家都来投个票吧。能帮忙宣传一下更好。给自己认识的人发个链接
什么的。
网页的最右下面是投票选择：
http://blog.sina.com.cn/lm/z/yb24zl/
最新票数是41万对253 - 4/24/2013 7：53pm PT.
最新更新：上面的链接不好用了！！不知是不是被删了还是投票结束了。。 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 15 相反你们这群网络蟑螂最喜欢刑讯逼供以猜疑代替证据
好好学习什么是证据法
分清什么是现实什么是想象 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 16 相反你们这群网络蟑螂最喜欢刑讯逼供以猜疑代替证据
好好学习什么是证据法
分清什么是现实什么是想象 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 17 这案子，孙维和他们先富官僚体系估计达成了协议，先富通过维护孙维，利用孙家权势
来达成无罪认定却不完善相应的证据法，当时的核则利用了先富党维护了政权。彼此都
有交换。
这律师基本已经说的很明确了，说透了大家更能看清先富党面目，至于结果如何，就看
民主暴力的程度如何了，越强烈，其实对大家对先富党越好，这样他们也不敢对抗的太
狠，对百姓而言，让贪官受到惩治更是维护社会公平正义。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 从他的发言看他对还朱本人一个公道不是很感兴趣，而是更想利用此案推什么证据法，
显然是有强烈的个人野心。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 19 发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: 五毛进来体会一下习核指示,别骂朱令了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 17:47:32 2013, 美东)
朱令律师访谈研究下来,发现重提朱令,其实是为了要完善<<证据法>>,为以后整治贪官
腐败用的。朱令父母明显不是被西方利用,而是选择对抗孙维家族体系的先富官僚们。
所以现在新华网是撤了这专题,估计接下来南方系也不会炒,就看CCTV人民网全球网还有
习核那共产党员网风头转向了。
还有多数人的民主暴政也算接轨西方民主暴政，所以大家放心大胆继续奋勇人肉，孙维
这次怎么都得脱层皮。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/39566011.html |
|
e*u
发帖数: 10016 | 20 发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: 五毛进来体会一下习核指示,别骂朱令了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 25 17:47:32 2013, 美东)
朱令律师访谈研究下来,发现重提朱令,其实是为了要完善<<证据法>>,为以后整治贪官
腐败用的。朱令父母明显不是被西方利用,而是选择对抗孙维家族体系的先富官僚们。
所以现在新华网是撤了这专题,估计接下来南方系也不会炒,就看CCTV人民网全球网还有
习核那共产党员网风头转向了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39566011.html |
|
|
k*********l
发帖数: 1218 | 22 你没有站在他的那个高度去想问题，或者你不理解，你会觉的是忽悠
举个例子，我老公原来一直有些想法，我觉的简直就是“白痴”，后来测智商，他比我
高20分，我已经算是高了，呵呵：）后来我明白了，我为什么觉的他的很多想法非常幼
稚，其实是我根本不能够不理解他的角度，呵呵
张捷说的那个证据法，观点是无比正确的，英美法系有陪审团，中国没有，但是你去弄
个什么无罪推定，结果是比较可怕的 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 23 倒韩阵营抢大旗 吴法天被方舟子认定为五毛
甄鹏
话说“韩仁均博客”新证据出现后，方舟子和吴法天争抢倒韩的“大旗”。原因和过程
我前文已有叙述，不再重复。下面我点评一下各派的表现。
在“抢旗”事件中，《长江日报》报道不实，直接责任在于记者和编辑。吴法天没有明
显过错，然而“旗手”的荣誉属于不当得利，应澄清后推卸掉或返还原主。
方舟子反应过度。他连续发帖攻击吴法天、“仙人指路010”，属于无理纠缠。他的这
一问题在韩寒代笔事件中已有表现，这次尤其突出，连众多方粉也认清了。倒韩的旗手
毫无争议是方舟子，但是从人心归属来看，这次争论方舟子输给了吴法天。相比之下，
吴法天的反应比较理性，但是他的措辞绵里藏针，有阴险的意味。
我与吴法天是“老相识”。从刑诉法修改，到周吴约架，我批评过他，也为他辩解过。
他比较理性，但有取舍证据的行为。我早有体会，现在方舟子也看到了。
方舟子把“抢旗”问题延伸到“五毛”问题。这是两个不同的案由，应分开讨论。关于
吴法天的“五毛”问题，我前文已有述及。例如，我说，“吴丹红站在官方的立场上说
话，无是非原则地为官方的错误辩护。这就是他被认为是‘高级五毛’的根本原因。”
... 阅读全帖 |
|
b**u
发帖数: 1206 | 24 新浪微博认证为清华大学法学院证据法中心主任的易延友。官啊！ |
|
x******g
发帖数: 33885 | 25 希望有一天这个清华大学法学院证据法中心主任被一个男人强奸。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 【多维新闻】就在李天一方为寻求无罪辩护指出李天一案首案女主角为陪酒女引发舆论
哗然之际，受害人杨女士的律师田参军透露，杨女士并非所谓的“陪酒女”，她就是公
司白领。
7月19日10时，李天一涉嫌轮奸案受害人的律师田参军在接受香港媒体专访时针对受害
人杨女士系“陪酒女”的传闻表示，受害人是公司白领，并非所谓的“陪酒女”。
据了解，在李某某刚刚被逮捕时，李家人便对此案产生了疑问，怀疑涉案女子是否属于
酒吧的陪酒员， 故要求律师做无罪辩护。
受害人杨女士随后委托律师发布声明，称不接受对自己是“陪酒女”的质疑，而且任何
女人都享有性的不可侵犯的权利。声明还称双方律师均已办理查阅案卷的手续。
截至目前，李家人没有道歉。田参军称，“杨女士确实不是所谓的陪酒女，这是毋庸置
疑的”，尽管对于她的真实身份不便透露更多，但她的确是北京一公司，“就是咱们通
常说的白领”。
而对于“陪酒女”的说法，是李天一案中李家欲为李天一做无罪辩护的条件之一。7月
16日清华法学院证据法中心主任、教授易延友甚至通过新浪微博为李天一变化，提出“
强奸陪酒女也比强奸妇女危害性要小”的言论。
作为受害人的辩护律师，田参军表示，杨... 阅读全帖 |
|
c******1
发帖数: 191 | 27 国内连成体系的证据法都没有，你该用哪个体系判断admissibility呢？ |
|
X***P
发帖数: 3230 | 28 有证据法的。
但问题的关键是就算检方说的那些证据全部admissible，就像我前面说的除了孤立的人
证和证据与其想证明的论点之间根本没有causation的所谓证据之外，根本没有什么过
硬的证据啊。这不是我一个人的看法，是很多律师朋友的看法，只要抛开意识形态，一
个专业律师就会得出这么个结论。 |
|
c******1
发帖数: 191 | 29 屁证据法，国内学界提了n多年了，没成形，到现在证据规则还是分散在诉讼法里面。
律师不在场，被告的供词可以被采信吗？还有最基本的比如hearsay rule，国内证据规
则根本就没有这个，学界呼吁多年要加进去，现在还是没有—— 国内证据原则就是一
个笑话。大家都明白是政治斗争就可以了，右派还要添个脸谈司法，真是够虚伪的。 |
|
X***P
发帖数: 3230 | 30 分散也是证据法。
现在的问题就在于就算全admissible也证明不了呀，我都替右派着急，搞什么公开审判
罗，搞成现在这样，后面怎么收场。 |
|
c******1
发帖数: 191 | 31 至少不是狭义的证据法。
肯定不能假设全部采信，如果要全部套用国内标准，那再牵强也可以判死刑。你不能单
从从逻辑上挑战国内的审判，国内判案不讲逻辑的判案多了去。要推翻就全部推翻，按
照美国的证据标准，美国的司法逻辑（法理精神）。spousal privilege之类原则的一
起上。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 32 毛时代有证据法?有陪审团?
毛时代律师都没有.
现在毛轮为了救薄讲起程序正义来了.呵呵. |
|
m********3
发帖数: 3280 | 33 简单的说，刑事诉讼中的“排除合理怀疑”标准，尤其是死刑案件中的“唯一结论标准
”，要求控方在被害人是否殴打被告人这一问题上达到这一标准，即“有充分证据证明
被害人没有殴打被告人”，而非“没有充分证据证明被害人殴打了被告人”。这一微妙
差别至为关键，实际上，时下有关夏案的讨论，恰恰与刑诉法第53条关于“排除合理怀
疑”，尤其是两高三部关于死刑案件的“唯一结论”证明标准未能得到很好理解和重视
有关。而在未能得出唯一结论的情况下，法院判决和裁定结论径直剥夺了被告人的“疑
点利益”（即“存疑时有利于被告”原则）。
。。
夏俊峰案中的被告人业已被执行死刑，不过围绕此案的种种讨论并未停止。最高人民法
院刑一庭负责人9月30日发表的有关谈话，对此案进行了进一步解释。不过在我看来，
这个谈话存在相当问题，本文试图加以简单分析。
特别说明的是，本文仅是关于最高法院谈话一个具体关键问题的简要评论，而且，
本文也并不必然认为被告人的行为一定构成正当防卫，而只是强调，至少最高法院谈话
的逻辑并未排除正当防卫这个合理怀疑，更加没有得出被告人故意杀人的唯一结论──
而这本应是控方的证明责任以及法院做出死刑判决和裁... 阅读全帖 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 34 【 以下文字转载自 THU 讨论区 】
发信人: noid (DoIneedit?), 信区: THU
标 题: 清华教授语录
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 15 22:38:59 2013, 美东)
法学院证据法中心主任的易延友:
强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。
公共管理学院教授杨燕绥:
50岁退休65岁领取养老金，中间15年可以去一些养老院做义工，帮老人做做饭、洗
洗衣服.
建筑学院教授文国玮:
来北京工作，也可以参照国际经验，要有“工作许可制度”，没有工作许可就是“
非法打工”，就要处理。
比如护国寺小吃这样的店面，价格便宜，质量有所保障，这完全可以做得到，而且
政府还可以在资金上予以支持。只要管理到位，改变唯利是图的经营方式，这种店面的
成本可以比无照商贩还低，将无照商贩的市场挤掉。
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 这句话没问题。
声称妓女和良家妇女毫无区别的是普氏小左儿
------------------
法学院证据法中心主任的易延友:
强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 36 新华网转发“中国人渣排行榜”(图)
近日新华网江苏、安徽、山东等频道相继转发网评“2012年中国人渣排行榜”，后来删
除了，但很多网友都截了图，例如：
2013年中国人渣排行榜：
1.马云；阿里巴巴前总裁；忘乎所以，为富不仁；人渣言论：“一家公司的CEO，无论
是阿里巴巴事件也好，无论是支付宝的分拆也好，你在这个当口上，好像 邓小平在六
四当中，他作为国家最高的决策者，他要稳定，他必须要做这些残酷的决定。这不是一
个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决 定。任何时候，一个
领导者是必须要做这样的决定。”
2.周永康；前中央领导人；
3.李小琳；中国电力国际有限公司董事长；清华大学后门生；“应该给每个公民建立一
份道德档案，以此约束大家。这样可以达到让每个人知耻。”“不去想就会很幸福。”
“攀比、欲望都是导致不幸福的因素；社会上应该提倡量入为出，提倡勤俭节约、健康
的生活方式。”“从大学毕业到去基层工作，从最初的技术员、工程师、科长、副处长
、处长、副总裁、到总裁，我一个台阶也没有漏。一个人出生在比较好的家庭，如果没
有自己的努力，只靠父辈的影响，即使给了你这个位置， ... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 37 重温2013年中国人渣排行榜：小将旧老板康师傅名列第二
1.马云；阿里巴巴前总裁；忘乎所以，为富不仁；人渣言论：“一家公司的CEO，无论
是阿里巴巴事件也好，无论是支付宝的分拆也好，你在这个当口上，好像 邓小平在六
四当中，他作为国家最高的决策者，他要稳定，他必须要做这些残酷的决定。这不是一
个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决 定。任何时候，一个
领导者是必须要做这样的决定。”
2.周永康；前中央领导人；
3.李小琳；中国电力国际有限公司董事长；清华大学后门生；“应该给每个公民建立一
份道德档案，以此约束大家。这样可以达到让每个人知耻。”“不去想就会很幸福。”
“攀比、欲望都是导致不幸福的因素；社会上应该提倡量入为出，提倡勤俭节约、健康
的生活方式。”“从大学毕业到去基层工作，从最初的技术员、工程师、科长、副处长
、处长、副总裁、到总裁，我一个台阶也没有漏。一个人出生在比较好的家庭，如果没
有自己的努力，只靠父辈的影响，即使给了你这个位置， 你也是扶不起的阿斗！一个
人出身是难以选择的。我也是自己努力工作实践，大学毕业之后，从工程师开始做起，
又是从技术员，一步一... 阅读全帖 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 38 周文斌受审引用曼德拉典故 审判长:不讲南非的事
2015-03-02 10:33:18 来源: 环球时报-环球网(北京)
"中国最帅校长"周文斌受审 用概率论质疑证据
周文斌要求着便装受审 遭拒后当庭脱下黄马甲
早报记者 休庭1天后，南昌大学原校长周文斌案今天在江西省南昌市中院继续开庭审理
。此前的2月27-28日，周文斌独自在法庭上自辩了两天。
这名被控受贿、挪用公款的南昌大学原校长，自庭审以来，开创了一项又一项传奇性的
自辩纪录：他要求和落马高官刘铁男、明星房祖名“同等待遇”着便装受审，并自行脱
掉囚服“黄马甲”；他用概率计算“行贿人”与“受贿人”供述的绝对误差和相对误差
，推演出案件证据为假；他连续两天不间断地自我辩护，从十八届四中全会全面依法治
国开始，谈及以审判为中心的司法体制改革、最高法和最高检连续发布了多项防止冤假
错案的文件，强调案件审理的程序正义……
早报记者了解到，2月28日，他又自制了一份案件证据综合评价表，并使用自己发明的
这一计算方法当庭测算了一位证人证言，最终得出该证言为真的可能性仅为0.317（满
分为1）。
开庭以来，周文斌一直坚称自己的案子是江西省有史... 阅读全帖 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 39 伪造证据是刑事案件的， 而公安机关如果伪造证据那更是贪赃枉法的。
在中国证据法中， 公安机关出示的证据要高于其他一切证据的， 伪造笔录的话
这性质比撞人 严重多了。
其实后面大家关注的是公检法问题，而不是撞人问题了。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 40 派出所出的笔录有被修改的可能， 在中国证据法中，笔录是基本上是最高等级的证据
， 即使旁边10个人都说没撞， 一份笔录说撞了， 法官也只能采信 笔录的。
派出所私自修改笔录的话， 基本上是往刑事案件走的， 但是后面也没见到处理结果的。
法院判了案件的判决书也是糊里糊涂的， 法官出了个荒谬的判决书。 这个判决书要么
撤销， 要么改判， 最后不了了之。
最后的和解也是糊里糊涂， 都已经成了全国关注的大案了， 却来个捣浆糊的不予公开
。
期间违纪违法的人员也没处理。 给民众需要一个答案的时候，你却说无可奉告的。
当时江苏管公检法的人也是糊涂。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 41 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Joke
标 题: 别惹我，我有急性短暂性精神障碍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 10 09:01:44 2015, 美东)
2015-09-09 何雄飞 秦和文化
文/何雄飞
2015年6月20日13时53分，南京市秦淮区石杨路友谊河路口。
一辆陕AH8N88宝马7系轿车闯红灯，以195.2公里的时速迎头撞上一辆正常行驶的南京牌
照马自达2轿车侧面，马自达像被炮弹击中一样瞬间解体，车内一男一女两名青年甩出
车外身亡，事故还造成一人受伤、多车受损，肇事者事发后弃车逃逸。
南京警方抓获肇事嫌疑人王季进，排除其酒驾、毒驾嫌疑，证实王季进所持驾驶证在有
效期内。
9月6日21:24，@南京交警（南京市公安局交通管理局官方微博）发布通报称：根据犯罪
嫌疑人王季进肇事前后异常表现，警方于7月初委托南京脑科医院司法鉴定所对王季进
做司法鉴定，8月31日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：“王季进作案时
患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。”
南京脑科医院司法鉴定所鉴定... 阅读全帖 |
|
n***s
发帖数: 234 | 42 随便遇上个不相干的人，聊聊天，就把任务的详情和盘托出：
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11341
方舟子博客
脑中有科学，心中有道义
吴法天是神秘特殊“大五毛”的证据
2012年8月，发生了不加V（真名李丽，曾用笔名木子美）在新浪微博上指名道姓威胁恐
吓我女儿的事件。我向新浪投诉不被理睬，向派出所报警不被受理，于是又向几个部门
投诉，并在网上不停地抨击这个事件。突然有一天，某神秘部门的三个人来找我了解关
于这个事件的情况。因为情况很简单，很快就笔录结束了。这三个人大概觉得找我一趟
不容易，不想这么快离开，于是就和我闲聊起来。我觉得其中一个很脸熟，问：“吴法
天和周燕约架时你是不是在现场？”
那一年7月6日，中国政法大学教师吴法天（真名吴丹红）与媒体人周燕因微博上口角，
发展到在北京朝阳公园门口约架，很多人围观，吴法天遭到群殴，周燕被行政拘留，是
轰动一时的事。当时很多人怀疑这是有关部门让“五毛”吴法天钓鱼“公知”的一个局
。我分析了约架视频之后，写了一篇文章为吴法天辩护（《吴法天遭群殴事件中的谎言
和谬论》）。因为反复看了约架视频，且时... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 43 2012年8月，发生了不加V（真名李丽，曾用笔名木子美）在新浪微博上指名道姓威胁恐
吓我女儿的事件。我向新浪投诉不被理睬，向派出所报警不被受理，于是又向几个部门
投诉，并在网上不停地抨击这个事件。突然有一天，某神秘部门的三个人来找我了解关
于这个事件的情况。因为情况很简单，很快就笔录结束了。这三个人大概觉得找我一趟
不容易，不想这么快离开，于是就和我闲聊起来。我觉得其中一个很脸熟，问：“吴法
天和周燕约架时你是不是在现场？”
那一年7月6日，中国政法大学教师吴法天（真名吴丹红）与媒体人周燕因微博上口角，
发展到在北京朝阳公园门口约架，很多人围观，吴法天遭到群殴，周燕被行政拘留，是
轰动一时的事。当时很多人怀疑这是有关部门让“五毛”吴法天钓鱼“公知”的一个局
。我分析了约架视频之后，写了一篇文章为吴法天辩护（《吴法天遭群殴事件中的谎言
和谬论》）。因为反复看了约架视频，且时隔不久，我对里面出现的人物都有印象，所
以有此疑问。
没想到此人脱口而出：“为保护吴法天，当时我们几个人都在周围盯着，他是我们的人
。”随后我们又聊了吴法天的一些事，从中我知道吴法天此前已几次与神秘部门合作作
为鱼饵钓... 阅读全帖 |
|
f*******g
发帖数: 1290 | 44 连这么简单的common sense貌似很多人都无法理解，真的是愚昧成猪啊。那么你要想让
他们理解一些稍微复杂一点的证据法，会不会要了他们的命？这分明是低智商的特征。
是NM谁编造的中国人聪明的谎言？中国人需要AA不是吹的。 |
|
f*******g
发帖数: 1290 | 45 你这个假设没有什么根据。你要知道，小孩不是那么理性的，尤其在收到惊吓得情况下
，他们可能完全想不到计算父母有多远，喊叫有没有用。尤其是那么年幼的孩子，他们
极有可能会陷入极度的恐惧当中，看到巨大丑陋的一个很恶心的东西的恐惧，对诡异气
氛之恐惧，对自己人身安全的恐惧。你仅仅从小孩没喊就推出性侵没发生是非常草率和
站不住脚的。
另外再给你介绍一个稍微sophisticated一点的法律概念叫hearsay.这个案子网上有很
多流言，根据这些流言灌灌水，谈谈看法，都无所谓的。但是你如果根据网上的流言来
说推断谁有罪没罪，即使是那些绘声绘色的所谓旁听了审判的人，认识当事人的人的流
言，你就是一个地地道道的fool,for lack of a better word. 因为那些都是未经证实
的流言，是真假不辨的hearsay.
美国法庭采取非常严格的证据法，在极少的例外情况下严厉杜绝hearsay,也是体现了美
帝法治文明之先进发达，铲除谣言滋生的温床。
而很多貌似聪明的国人，却毫无hearsay的概念，经常听风就是雨，不质疑消息来源，
不考虑conflict of interests等。可以相... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 46 http://t.cn/R5ECZxR
讲堂实录2016-07-01第312期
当时“新南群岛”的行政措施可以查得一清二楚，当时高雄州的接管是真实存在的。菲
律宾是七十年代把它占领的，然后就说这个岛屿是它的，谁侵略谁被侵略很清楚。
编者按：本文是根据华东政法大学国际航运法学院举办的“历史地图与南海仲裁案”研
讨会实录整理而成。本次研讨会通过地图这个独特的视角来寻找当年有关南海主权的历
史事实。历史地图到底有哪些价值，它的证明力有多大，它在国际法中的地位、作用和
意义究竟何在？
郑志华（华东政法大学海商法与海洋法史研究所所长）：中国地图多是人画的，它实际
上是一个艺术品，不是西方那种精密测量的产物。这样的地图对于我们今天主张主权，
主张海域划界到底有什么意义，是值得我们认真对待的。
地图在国际法判例中，一般被视为展示性的证据。它能够吸引人的眼球，它把界限划在
那里，一目了然。例如中国标识红色，日本标识黄色，一目了然。所以说，主权国家到
国际法院或者仲裁庭打官司，都乐意拿出地图材料出来，因为它们能够说明很多问题。
但是地图的证据价值的为何，法院实际上是非常审慎的。
地图也是一个传来证据，不... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 47 2016-12-02 可可西里便签条WeChat ID
kekexilimemo
Intro
求知即是行善，提倡深度阅读。
由于司法不独立，在死刑判决方面，法院没有办法去正当行使排除非法证据的权力。如
果受到刑讯逼供的人向法院求助，法院常常是无动于衷。与公安相比较，他们是弱势的
。公安是做饭的，检察院是端饭的，法院是吃饭的——做什么吃什么。
聂树斌案是贺卫方最关心的案件之一。
多年来，贺卫方通过媒体、博客、自媒体不断呼吁重审聂树斌案，他最近检索了一下自
己写下的文章，涉及到聂树斌的文字达到40多篇。
2005年，聂树斌案“真凶”王书金出现，舆论掀起轩然大波，南方周末首次发表贺卫方
对聂树斌案的评论文章。2007年11月，这位最具代表性和影响力的著名法学家再次在南
方周末发表文章《辩冤白谤的机制》，呼吁公开透明再审聂树斌案，“聂案的判决存在
重大误判嫌疑，而河北法院已经不是适格的再审主体。”
2009年，贺卫方开始了在新疆石河子大学的两年支教生活。身在新疆，仍然牵挂着聂树
斌案。当年3月31日，他在博客上发出呼吁，“身在石河子，心忧石家庄”。又过了两
年半，2011年9月，贺卫方一篇《聂... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 48 原创：瑞鹤 尼伯龙根工厂 微信号 Niwerke
功能介绍
1941年9月，建造中的大和号战列舰，关于大和与武藏号的一切在历史爱好者群落中已
经形成了被戏称为“大和学”（Yamatology）的学问，自然地，这篇文章就拿这张非常
著名的照片镇个楼吧。
之前，“尼伯龙根工厂”的编辑锅炉房老王写了个《德军战车类外文参考书籍选择指南
》，在文中，老王谈到了二战德国战车考证的几个常识性的原则，并进行了一些书籍系
列的梳理，在文章末尾，老王写到，“下次将由具有多年教师经验的瑞鹤老兄为大家讲
讲考证的基本逻辑和方法论，关于德军战车的各个子系统科普也在陆续准备之中，敬请
期待。 ”
嗯，表示我也不是谦虚，本想敬谢不敏，但老王说了，说公众号已经决定了，就由你来
写考证的基本逻辑和方法论，于是我就想把这个话题放大一些，立足于二战，讲讲“历
史考证的基本逻辑和方法论”好了。当然，鉴于老王对于“除二战东线之外关于二战的
一切都不是那么了解”，可能我在这篇文章里谈论海军史的考证会多些吧。
是为序。
——————————————————————
如老王所说，我从事教育多年，这是没说错的。俗话说，授人以鱼不如授人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 解开古蜀文明的密码
来源：光明日报 作者：王天佑 时间：2018-08-09
24 0 中华文化 字号:A-A+
分享到： 收藏 打印
三星堆出土的戴金面具辫发青铜人头像
三星堆出土的人首鸟身青铜像
三星堆出土的爬龙柱形青铜器
成都百花潭出土的水陆攻战纹青铜壶
三星堆出土的纵目青铜面像
郫县独柏村出土的虎纹青铜戈
金沙遗址出土的金冠带
金沙遗址出土的金面具
【守望家园】
原编者按
三星堆遗址、金沙遗址，三星堆文化、金沙文化，纵目青铜面具、太阳神鸟金箔……提
到古蜀文明，您还能想到什么？
20世纪80年代，四川广汉三星堆遗址两个埋藏坑的发现，揭开了古蜀文明的神秘面纱，
其中出土的人像、头像、神坛、神树等各种造型奇异的青铜器，以及面具、权杖、动物
形饰等多种制作精美的金箔制品震惊海内外。本世纪初，成都金沙遗址发现后，随着太
阳神鸟金箔片、金面具、金冠带、青铜立人、石虎、石人等重要文物陆续现世，同时揭
露出大量礼仪性的玉器、铜器埋藏坑，古蜀文明又一段璀璨的历史钩沉浮现于世人面前。
独树一帜、高度发达、横空出世却又戛然而止，三星堆文化犹如天外来客，自发现起就
充满神秘色彩。它从何而来？去了哪里... 阅读全帖 |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 50 另外转一篇港大法律学院助理教授写的
http://news.ifeng.com/shendu/xsjzk/detail_2012_02/07/12345082_0
郑戈
在莎士比亚名剧《奥赛罗》中，依阿高这样评论名誉：“无论男和女，名誉是灵魂中无
上之宝：偷我的钱袋的人不过是偷去一把臭铜钱，固然有点价值，实在算不得什么；钱
原是我的，如今变成他的，从前更曾为千万人做过奴隶；但是他若夺去我的名誉，于他
不见有利，于我却是一件损失哩。”这段话道出了名誉的基本特性：它附着于人格，为
特定的个人所享有，别的人只可能毁掉你的名誉，而不可能将它据为己有。从法律角度
看，名誉权是人格权的一种，可能被损害、被复原，但不能被转移。虽然言论自由已经
成为人权公约和各国宪法普遍保护的权利，名誉权保护仍然构成对它的一项正当限制。
所有尊重言论自由的宪政国家，都有法律限制或禁止诽谤及侮辱性言论。
但是，正如澳大利亚Windeyer法官在Uren v John Fairfax and Sons Pty Ltd. （1966
）案中指出的那样：“法律不保护一个人实际拥有的名誉，它只保护这个人值得拥有的
名誉。”如果... 阅读全帖 |
|
