l**k
发帖数: 45267 | 1 自我隔离是一个复杂的系统工程，只有被民主开过光的国家才能使用。证毕 |
|
发帖数: 1 | 2 马丁能分得清老将小将千老马工证毕名媛大咪咪吗，这里面有些人说的不可信。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 3 1. 有报道这个病康复以后，还会携带病毒，甚至二次感染。这种现象到底有多普遍？
2. 这是个RNA病毒，突变速度是每年20个突变。理论上，这已足够逃避免疫系统好不容
易建立的防御系统，每年重新感染一次。
RNA病毒突变快，疫苗没什么用。每年的季节性流感就是RNA病毒，疫苗的有效率只有60
%（CDC数据）。为什么？就是因为突变快。
而这个新冠比季节性流感还牛逼，不仅也是RNA病毒，而且它的基因组比前者大两倍。
基因组越大越复杂，越容易让疫苗失效。再觉个例子,非洲猪瘟病毒虽然是DNA病毒，突
变得慢，但是因为它基因组巨大，所以从70年代在欧洲爆发以来，科学家研究了40+年
也没有找到疫苗。
而新冠结合了RNA病毒的超高突变率和便于逃逸免疫反应的的巨大基因组这两个特别，
而成为名副其实的超级病毒。
上面两点都对让有效死亡率大大增加。特别是第二点，可以让死亡率无限接近100%。
羊群效应不可行，证毕。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 呵呵，我就知道将军会说这不是PA了。那天有人称您将军为汉奸，将军怎么急得跟热锅
上的猴子一样啊？讨论波兰的土地到开始称对方为“黄俄”，将军还不算打鸡血一蹦三
尺高了？接下来将军可就是打狗血开始倒打一耙了，这满地滚得煞是好看啊。呵呵。
所以说了，将军永远不会PA人，因为将军说的话在将军的字典里都不算PA。证毕。
将军自己玩玩具去吧。我要做正事了。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 5 "婚姻~~只能~~是为了保障下一代和下下代"
这句要么是对的，要么是错的。
如果是对的，则推出“不能生孩子的同/异性恋“不应该有婚姻。
如果是错的，则推出支持同婚。
不缺乏起码的逻辑思考的能力的人只有这两种选择。剩下的都是缺乏起码的逻辑思考的
能力的人。
所以反对同婚,却不反对不想/不能生孩子的异性恋的婚姻的都是缺乏起码的逻辑思考的
能力的人。
证毕. |
|
s********d
发帖数: 597 | 6 据说那一年之后之所以需要高压，是为了维护社会稳定。
据《瞭望》报道，中国06年“群体性事件”数量为9万件。也就是平均每天246起。
嗯，真稳定，一天只有246起。
哪像台湾，那么乱，每天立法院的人都在吵架，有时候还打架。我们多稳定，一天只有
246起群体性事件。而且一天246起群体性事件的情况下，报纸上、电视上还只有两个飘
逸的大字：和谐。
一直不明白那些笑话台湾民主的人其优越感从何而来。人家把一个发霉的包子放在桌上
，我们把十个发霉的包子藏在桌子底下，所以我们家比他们家更干净，于是社会主义优
越性就证毕了是吗。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 7 陶智商虽高但几乎都用到数学上
平常没时间也没精力思考政治
政治方面还不如智商偏低的人
可以说是政治白痴
此外，作为数学家，应该以数学能力吸引眼球，招粉也好招恨也好实力说话
结果他居然出来瞎逼逼政治吸引眼球
所以陶是不折不扣的政治白痴
证毕 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 8 陶智商虽高但几乎都用到数学上
平常没时间也没精力思考政治
政治方面还不如智商偏低的人
可以说是政治白痴
此外，作为数学家，应该以数学能力吸引眼球，招粉也好招恨也好实力说话
结果他居然出来瞎逼逼政治吸引眼球
所以陶是不折不扣的政治白痴
证毕 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 恩，你丫知道你的演技有几个方面需要提高不？
任何精英大学毕业的人绝对不会言必称肤色。
任何有逻辑的人用不着辱人父母。
任何牛逼的人不至于在网上说我是啥啥啥。
你是卢瑟一头，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 尽可能的照顾清朝，为啥不是打下来就走？
就是一个二流子跑到孤寡老人家里，本来要强奸老人的，被第二个二流子赶跑了。第二
个二流子也就不走了，让老人给他吃的喝的还按摩。
都不是东西。证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 “只要查一定倒！“参见茶党查税。
你是真的蠢，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 “想想看，大选前，因为川普公布了税表，而被查税“
床铺年年被查税，你造不？IRS查税要靠被查税的人自己公布税表？
我的天天天天天啊！你绝对是龙虾党，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 你这思维发散的厉害，这关雾霾什么事？
Obama还是总统，官方关系当然还走不通。床铺和蔡英文打电话，官方也是事后才知道。
你真是草包，证毕。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 从此 和 再也，你重复了。
你中文是真的差，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 恩，所以你当年提议美新版要左右共治。你是奇葩，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 俺对一个白痴的税表毫无兴趣。任何有点智商的，都不敢再提脑白金。你是唯一的例外。
你是真蠢，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 你这是纯粹辱骂，而我的文质彬彬，还指出了你啥也不懂这个客观事实。
你是真草包，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 这个攻击就和上贴没区别了。俗称打滚。
你是草包，证毕。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 革婆刚发言原文如下
”
好玩的是，这个摩尔神棍年底还不一定能赢呢。
要是阿拉巴马破天荒出个民主党参议员
”
既然是破天荒，那就是基本肯定，怎么能是不一定？
革婆工农兵大学生，证毕。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 现在，这头蕃薯在还是不能贴出床铺骂寡妇是骗子的原文。所以这头蕃薯在是莴笋子加
骗子。证毕。 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 24 你孙子丢的不是你的名？:-)
：现在，这头蕃薯在还是不能贴出床铺骂寡妇是骗子的原文。所以这头蕃薯在是莴笋子
加骗子。证毕。 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 25 我已经说了，我提供给他们的地址，即注册车时的地址，是正确的，他们给我发的最后一封信显示的地址是错的。这说明是他们的错。
至于你试图寻找他们怎么会犯这种错误，这与我的努力方向毫无关系。我寻找的是，该和谁讨论这个问题获得公正的结果。
你多次从恶意的角度猜测我的作为，这些恰好都与事实不符合。又说了些“显然”，显示你过度自信。
在我温和解释之后你不反省自己，继续挑衅。
你是智障，证毕。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 26 我想了，你说的不对，证明如下。
假设两车，左侧A车质量为2，右侧B车质量为2，但A的2分两部分，质量为1的驾驶舱刚
体A1，和质量为1的吸能区A2，而B完全是刚体。假设两车速度分别为正负1对撞。
假设驾驶员完全固定在刚体驾驶舱内，驾驶舱的加速度即为驾驶员的加速度。因此我们
关心的就是驾驶舱的加速度。
在碰撞减速过程中，A2与B互相作用力相等，这是牛顿第三定律，记为F2。同理A1与A2
互相作用力也相等，记为F1。
整个减速过程的结果，A1与A2动量各下降了1，B动量下降了2（通俗说法，不算正负）
。虽然A2形变了，但动量不会受影响。假设减速过程时长为1。
结果就是，A1受力F1=1（动量定理），而因为A2受A1的力为向右的1，而总受力必须为
向左的1（动量定理），可知F2=2，故B受力为2.
因此A1平均加速度=1，B平均加速度也=1，两驾驶员平均受力相等。
当然事实上因为减速过程中A2溃败并非均匀力度，所以我说两驾驶员受力曲线可能不同
，峰值也可能略有差异，但跟溃败区质量无关。证毕 |
|
H*****L
发帖数: 5705 | 27 你们看我这个理解对不对：
日黑的逻辑是：卖二手美德车的真不是因为买不上更高的价，而是因为都是活雷锋，卖
的朴实，买的憨厚，货真价实，情真意切。
日车卖得高抢得快完全是由于。。。日黑自己脑子一时也想不过来，所以结论就是：你
们都他妈不懂车！！！
证毕。 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 28 逻辑证明耶稣是个骗子
证明如下：
1）假如耶稣诚实，那么耶稣就是他自称的“神”。对吧？
2）如果耶稣是真的“神”，那么他说的话一定为真。对吧？
3）事实：耶稣说基督徒们如果爱耶稣的话就一定会遵守他的命令。对吧？（参见下面
列出的“经
文”）
4）事实：基督徒们爱耶稣但是基督徒们没有遵守耶稣的命令。
因此，唯一合乎逻辑的结论就是：耶稣是个骗子。
证毕。
关于这个证明的第三点：
基督徒们的“主”耶稣给了基督徒们很多命令。“圣经”上也说了，如果基督徒们真的
“爱”耶稣的话，这些命令并不难。证据：
约翰福音 14:15 你们若爱我，就__必__遵守我的命令。
约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。
请注意，耶稣同学说了，“你们若爱我，就__必__遵守我的命令”！而且，按照“圣经
”，“他的诫命不是难守的”！
当然，这个证明有两个问题还属于我的猜想：
1）基督徒们爱耶稣吗？请基督徒们摸着良心回答。
2）基督徒们遵守耶稣的命令了吗？请基督徒们摸着良心回答。
我的猜想，基督徒们是很爱耶稣的，但同时基督徒们并没有遵守耶稣的命令。虽然“他
的诫命不是难守的”！ |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 30 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: TrustInJesus
标 题: 论证：凡是离婚的女人都是淫妇
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 21 21:53:38 2015, 美东)
1）如果一个已婚妇女和丈夫以外的男人通奸，那么，这个女人是个淫妇。
2）如果一个已婚妇女没有和丈夫以外的男人通奸，基们的主子耶稣的逻辑是：
马太
5:32 只是我告诉你们，凡休妻的，若不是为淫乱的缘故，就是叫她作淫妇了。人若娶
这被休的妇人，也是犯奸淫了。
But I tell you that anyone who divorces his wife, except for marital
unfaithfulness, causes her to become an adulteress, and anyone who marries
the divorced woman commits adultery.
根据基们主子耶稣的这个逻辑，一个已婚妇女即使没有红杏出墙和别人通奸，如果她的
丈夫坚持和她离婚，那么这个妇... 阅读全帖 |
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 32
家页->
金融中心->
银行转帐->
“帐号”一栏输入 blizzflare ->
“金额”一栏输入 50 ->
留言一栏输入 包纸 ->
点击“转帐”。
证毕。 |
|
h******e
发帖数: 9616 | 33 辣椒中国自古其实并不产，是外来物种。
川菜或者其它菜系但凡有放辣椒的，都不是原版。
证毕。 |
|
g*******y
发帖数: 1930 | 34 我举个例子，
最初的矩阵写成数组：
1 2 3 4 5 6 7 8 9
如果要rotate某一列(不失一般性，另向左rotate一位)，例如，第二列 2 5 8
那么，考虑inversion的改变，那么有以下四处局部发生变化
a： (3 4) 5 -> 5 (3 4)
b: (6 7) 8 -> 8 (6 7)
c: 2 (3 4 6 7) -> (3 4 6 7) 2
以上a b c是把2 5 8和剩下的数分开来考虑
d: 2 5 8 -> 5 8 2（这个已经证明过了，inversion改变始终为偶数，所以d可以忽略
不考虑了）
观察a b c情况，()里面的个数永远都是偶数，为什么，因为同列隔行的两个数之间，
始终都是间隔了2个数。
那么对于a b c中任意一种情况，都有inversion数+非inversion数=偶数成立
证毕 |
|
M*******a
发帖数: 1633 | 35 好了我老来终极证明一下
1. 找两个点(ab)使得其他剩下的点ci(i = 1, 2, 3, ... 2n+1)都在两点连线的同一边
，这应该有o(n)的做法，并且结果肯定并不唯一，所以本题显然有很多解
2. 对于剩下的2n+1个ci点，根据条件没有三点共线并且没有四点共圆，我们可以找出
2n+1个不同的圆Oi通过a b和ci点，我们分别求出这些圆的半径Ri，这些Ri也都是唯一的
3. 对于每个圆Oi，a-ci-b点所在的弧又可以分为下述情况
a) 弧a-ci-b是圆Oi弧的小半弧
b) 弧a-ci-b是圆Oi弧的大半弧
c) 弧a-ci-b是圆Oi弧的半圆，也就是ab正好是Oi的直径，这种圆至多只能有一个
对于情况a)，如果Ri1 > Ri2，则弧a-ci1-b在弧a-ci2-b的内部
对于情况b)，如果Ri1 > Ri2，则弧a-ci2-b在弧a-ci1-b的内部
所以我们这样排序得到一个2n+1的半径序列
情况a)的圆按照半径递减排序
c)的圆，如果有的话
情况b)的圆按照半径递增排序
该序列的中位数就是我们找的圆的半径
证毕 |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 37 我在枪版说老鹰挖坑我不回，结果他生气了。
适度的玩笑我觉得很好，不过如果太多了大家会觉得你说的话都是玩笑而不当真了，毕
竟一些能够提供很中肯意见的人不见得有那么多时间和精力开玩笑。最终就像狼来了的
孩子那样吃亏的还是自己。
不过我一直还是对老鹰的舍己为人的高尚的奉献精神十分赞赏的。所以希望老鹰不要伤
自尊心。 |
|
s*i
发帖数: 5025 | 38 这个我可以数学证明，是正确的观察：
本版翻来说去，只有三类人：
1. 妇女（挺刺耳）
2. 丁丁独自算一类。爱好：调戏1；
3. 姑且称为第三类吧。爱好：调戏2；
1是女，2喜欢调戏1，那么2必然是男。
2是男，3喜欢调戏2， 那么3必然是gay或女。而女已经包含在1里，所有剩下的，3必然
都是gay。
证毕
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 39 现在我写证明：
对于 v1 和 v2：一条 edge e1 着色为颜色 0，各自至少一条 edge
着成非颜色 0。（这个证明我写得比较简略，反正看了下面
的复杂情况，自然能理解这个。。。码字费力）。
对于任何不是 v1 或 v2 的 vertex v，因为是 complete graph，
所以 v 和 v1，以及 v 和 v2，都存在至少一条连接（edge），所以
有以下几种情况：
（1）如果出现 v 有两条（或更多）的 edge，该 edge 同时
连到 v1 和 v2，那么其中一条一定是 e1，颜色为 0。另一条
是颜色 1。不同色。
（2）如果出现 v 有且仅一条 edge 同时连到 v1 和 v2，
那这条 edge 一定是 e1，颜色为 0。那 v 至少还有一条
edge，那条 edge 要么连到 v1，要么连到 v2，要么啥都
不连，总之颜色不会被着色成 0。不同色。
（3）如果不出现任何从 v 同时连接到 v1 和 v2 的 edge，
那么因为 complete graph，至少有一条 edge 只连接到
v1，颜色为 1。至少一条 edge 只连接到 v2，颜色为... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 看你是集训队的，我就逻辑证明一下好了。。。
根据 equally treated 的原则，Chinese Heritage 和 American Heritage
以及任何 Heritage，在 Heritage 的 functionality 方面没有任何差别，
所以在 Heritage 方面都应该是 equally treated。。。
由此得出，如果 Chinese Heritage 被 treat 成有病，那么 American Heritage
也是有病，所以中小学教美国历史也是有病！
所以根据归谬法，证毕。。。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 这次回音壁有点长。。。证明方法其实就是 plus 的办法的变形：
对于任何一个自然数 n，观察全 1 组成的数字：
1
11
111
1111
......
在 n+1 个这样的数字里，至少有两个除以 n 的余数相同，把除以 n 的余数
相同两个数（全 1 构成）相减，得到数：
1111..111000...000
而题目里给出的 n 是 > 10 的质数，也就是该 n 不能被 2 或者 5 整除。
于是从上面的数 1111...111000...000 里，去掉所有 2 和 5 的质因数以后，
仍旧能被题目里的 n 整除。。。于是存在 1111...111 被该 n 整除。
再把该 1111...111 乘以 9，得 9999...999。证毕。。。这类题事前知道套路
后也没啥意思其实。。。我觉得对于娃的数学教育而言，抢先把 AMC 10 搞到
100 分打好基础，才是阿发狗的 “中腹”。。。偏题在基础教育时不应该是重点，
我个人觉得。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 42 如果 n 含有质因数 2 或 5，那么可以讨论最少的尾零个数。证明如下：
如果 n 含有质因数 2 或 5，那么可以把 n 写成 s * (2^p) * (5^q)，
其中 s 不含有质因数 2 或 5。
于是如法炮制：
(111...11) * (2^k) * (5^k) = ( s * (2^p) * (5^q) ) * m
还是根据 unique prime factorization，得出最小的 k 是：
k = max(p, q)
而最小的 k 就是最少的尾零个数。
证毕。
掉2 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 43 而最后回到实践上，我觉得对于 common core 设立的 target，还是可以参照一下的。
毕竟我猜测设立 target 有很多数学家/物理学家/文学家等等的参与，而他们虽然也
会犯错，但至少并不直接隶属 8 billion 猴子所推举的心理学系主任金三胖同学的
直接领导。。。而对于 SBAC 的 implementation，能理解的就理解。。。但如果
出现有俺们不能理解的段落，也许就省点时间不要试图去理解了。。。而实际可行的
做法，也许还是站在 Piaget 和 吉米多维奇 等等这些老一辈革命家的成果上，结合
电算社会的新形势，与时俱进合理修改一下，然后该干嘛就干嘛。。。我大胆假设，
这个策略也许会犯点小错，但估计不会犯大错。。。
证毕。。。 |
|
M*******e
发帖数: 303 | 44 我们中的大多数将或者约70年，然后死亡。我没有看到任何组织能够长存，除非政府本
身。因此，“权力精英”不抱太大的意义。
成语“富不过三代[from shirtsleeves to shirtsleeves in 3 generations]”几乎定
义了富人如何成为穷人。
我认为大多数人不完全明白的事情是，所有的人，不论他们持有什么都工作，都要让他
们的家庭过得最好。没有所谓的权力精英或职业银行家，这些都是我们脑中飘忽的抽象
概念。其实由具体的人来运作这个世界。一些人破落了，另一些人则成百万地赚钱。
我把“权力精英”比作“在高速公路上的超速者。”他们都做同样的事情，但它不是一
个群体的努力。
source: http://www.blogger.com/comment.g?blogID=27697009&postID=6876726229798472225
From shirtsleeves to shirtsleeves in 3 generations： 美国的日子一眼望得到头
。证毕。海归吧。 |
|
|
l********7
发帖数: 2974 | 46 结论：不可行。
证明：
如果NVDA不大跌，去不了100,自然不可行；
如果NVDA跌了，去了100，害怕不敢接盘，也不可行。
（证毕） |
|
b*****o
发帖数: 715 | 47 我女朋友今年会以B2身份来美国游玩，我们打算在美国领结婚证（我是F1，很快就要毕
业申请H1B了）。
然后，我女朋友回国以后，可能过半年会申请H4（那时我H1B应该已经拿到了）。
我的问题是，以B2身份在美国领结婚证，会不会对未来她再次签证时（申请H4）造成麻
烦，引起拒签？ |
|
k*b
发帖数: 1256 | 48 如果没有证毕和假结婚绿卡，国人非法移民一样不在少数，到时候那帮人保证骂的更理
直气壮。 |
|
c****s
发帖数: 2487 | 49 坐飞机过去还来得及
不过飞机票能不能转回来很成问题
还要被无数的摄像机拍下抢钱的丑态
不合算
证毕 |
|
v***v
发帖数: 5504 | 50 没有关联。
俺们家从前不用洗碗机洗碗，洗锅，俺过敏，LD不过敏。
现在家里用洗碗机洗碗，洗锅，俺过敏，LD不过敏。
证毕。 |
|
