y*****6
发帖数: 9545 | 1 这样：单象的情况简单，因为象只能占领一种颜色的格子，对方的王只要保持在另一种
颜色的格子上就可以避免被将军。单马的情况稍微复杂一点。用证法（反），如果能将
死，只能是这种情况，跳马将军，然后对方的王无处可走。看一下马的走法可以知道，
马虽然可以控制多点，并且能占领棋盘上的每一个点，但是马同时控制的各点不相邻，
即对方的王不可能一步从该马控制的一个点走到该马同时控制的另一个点，因此此时如
果对方的王无处可走只能是因为它能按走法去的每一个点都被我方的王控制。但是如果
是这样的话就说明我方跳马之前对方走的那一步是把王从我方的王控制的某点走到了现
在的位置，即之前两王是接触的，而这是不可能的。所以我们坐实了单马不能将死对方。
正因为这样，国际象棋规则规定一方只剩王，另一方只剩单马或单象的情况为和棋，无
需再下。单王一方无需忍受对方耍赖继续周旋。 |
|
t*******y
发帖数: 10477 | 2 老大，你码了这么多字，就是为了证明： 有活人的地方就一定会有老鼠。其实还有更
快的证法，只要证明它的逆否命题：有死人的地方就一定会有死老鼠，就行了。 |
|
w*****d
发帖数: 3109 | 3 你能不能大义灭亲把你的三个板斧证法？
然后把zlight照过来？ |
|
l*******r
发帖数: 623 | 4 ft，才发现，这是07年的帖子，楼上的证法还是很赞的 |
|
I*y
发帖数: 1024 | 5 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Idy (没有烟抽的日子), 信区: WaterWorld
标 题: 韩国人整容也惹你了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 02:26:35 2015, 美东)
我有一个孟加拉朋友，后来因为和老师关系不好退学了，我很喜欢孟加拉人（包括印度
的西孟加拉人）他们都很良善谦虚，一般不像德里和南方那些自以为是大英帝国子民所
以故意把没人听的懂的英语说的很快好像很流利的印度人，加上大家都是第三世界穷逼
所以有时候会讨论一些低级趣味的问题。这个人喜欢走在路上看亚洲美女，然后猜是中
国人还是韩国人。没过多少时间我就发现，他问“This is korean?”的那个女的，都
又高又白又漂亮；问“Chinese?”的女的都是没有超过一米六的虎背熊腰，不过我是矢
口否认的，说虎背熊腰们是越南马来。因为这个人在其他方面也猥琐，后来他退学以后
也联系不多。
虽然我的东北室友告诉我他们那里的朝鲜族女人都又高又白特别漂亮，中国人还是一致
认为韩国人都是整容才变的好看，而骨子里还都是丑八怪。不否认韩国整容流行是一个
事实，毕竟相关... 阅读全帖 |
|
d******0
发帖数: 1598 | 6 一中门口的那场混战，诚然是震撼了钩子那已然蓬勃发育的身心。假若依照drama的路
子来写，他本应该在这一回就义无反顾地加入到组织的怀抱，可我偏不。所以在加入组
织之前，钩子同学还是要多些可有可无的经历的。
还是让我们先从钩子的班任洪太尉说起。
彼时的洪太尉，不但长了一双大象般的粗腿，她经手过的班级也都有着大象般的名声。
怎么说呢，大宋县有两个初级中学，唯有一中才是重点中学。而作为重点学校的一中，
在初一年级又设了四个班，唯有洪太尉的一班才是重点班。就后一点来说，洪太尉尤其
不能不自傲。因为在这四个班里，就有校长蔡太师的独女——蔡霁太尉——治下的一年
四班。
事后据一年一班集体回忆，洪太尉的一句口头禅就是：我看咱班也就是喇叭吹在外边吧
。所以我们不难推测，为了不让喇叭吹在外边，为了让喇叭变成喇叭花，为了让喇叭花
实实在在从班里开到班外，从王太师的办公室一路开到工资表奖金簿上，长了一双大象
腿的洪太尉还是下了不少心血的。其不二铁证便是她的字条政策。
不难想象，设若多年后的洪太尉，对她当时的教学理念仍念念不忘，或许她可以写出这
样一段回忆录：
……根据以往的教学经验，至少在初中阶段，一个班级... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 7 那就也考考古黄色的来由：
为什么用「黄」形容色情？什么时候开始的？
作者：黄兴涛、陈鹏
近年来，时常有学者或文化人从中国民族文化自尊的角度强调，不宜再将“黄色”一词
作为色情和淫秽的代名词来使用。他们认为，这一中国传统语境中本来象征高贵和尊严
的色彩词，其含义的剧烈转变其实历史并不长，不过是近代以来中西文化互动的变异产
物。然而这些文章未能深化探讨“黄色”一词内涵演变的近代轨迹，未能深入揭示其“
淫秽”含义在中国得以生成的具体历史过程、时代契机与因缘，并在此基础上分析其所
潜藏的文化意蕴。故此，本文试图在这些方面，作出新的研究努力。
一、传统语境下“黄色”一词内涵的基本倾向及近代延展
在任何一种文化中，赤橙黄绿青蓝紫都不仅是只表示物理含义的颜色词，而且还被
赋予各种不同的文化内涵。在中国传统文化中，“黄色”基本上属于被崇尚的颜色。不
仅汉民族很早就尚黄，很多与“黄”相连的组合词汇，多富积极含义，而且在藏族和维
族的传统文化中，也有类似现象。藏传佛学的知名研究专家扎雅·罗丹西饶活佛说：“
黄色作为佛之增业的本色，是福、禄、寿、教证（指教法和证法）兴旺发达的象征。人
们把黄色作为尊贵、高尚... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 125 | 8 Godel的定理简单的说就是证明了"arithmetic is not recursively enumerable."
RE是比decidability弱一些的一个性质，并不要求程序终止，也可以叫做
semidecidable。所以证明了arithmetic不是RE的当然也就证明了arithmetic不是
decidable的。所以，理解Godel的定理需要知道什么是RE，当然和decidability也有关
系，但是说要学Godel's incompleteness theorem必须先学decidability和
undecidability，个人觉得还是未必，呵呵。
至于证明，我也说了，halting problem和Godel的定理有类似的地方，都可以用到对角
线方法（也可以不用，两者都有不止一种证法），本质上都是在构造逻辑悖论，但并不
代表他们描述的是同一个性质，一个是关于RE，一个是关于decidability。
关于inconsistency，看来是我表述不清，每个人都以为我把自洽性当成soundness，其
实我并没有这个意思。我没提inconsistency是因为这... 阅读全帖 |
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 10 呵呵，亲王发的微博
将一个立方数分成两个立方数，一个四次幂分为两个四次幂，或者一般地将一个高于二
次的幂分为两个同次的幂，这是不可能的。关于此，我已发现一种美妙的证法，可惜新
浪的微博只能写140个字，限制字数太少，写不下。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 另外LS所有说SAS类似证法的都错了。。。。
反证是最简单直接的。证明目的是证明一个角不小于六十度 |
|
|
b*******n
发帖数: 1267 | 13 四大名著=四大绝望(愚民教育的失败)
两千年中国教育的大失败
———“四大名著”是中国人“四大绝望”的呼声
中国人为什么这么“愚蠢”？愚蠢在教育的失败。不是一般的失败，而是大失败，
而且是两千多年来的大失败。
中国人愚蠢教育的“根”和“种子”，在两千多年前的秦汉大一统，尤其在汉代确
立“罢黜百家，独尊儒术”之后，就已经深深地埋下了。因此，中国人教育的失败，决
不是一般的某时某刻某情某景的失败，而是两千多年来中国人全方位教育的大失败。这
只有融汇人类历史和人类思维的逻辑，以尽可能全面的眼光反观才能深察。
这种大失败的教育，直接造成了中国人在漫长的历史中的大愚蠢。可悲的是，不少
人至今也看不到这一点，还依然深深沉迷在自以为非常聪明的浑浑噩噩的历史的梦中。
中国人的教育之所以造成中国人的愚蠢，关键在哪儿？关键即在，两千多年的一直
以来，中国人教育思想的完全彻底地被垄断。被谁垄断？被极权专 zhi的皇权所垄断。
那么，皇权通过什么进行垄断？通过独尊的儒学进行垄断。
最后，独尊的儒学又通过什么方式进行垄断？
我的回答是，独尊的儒学，通过把“君臣”、“父子”联为... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 14 震惊！四川南充某寺庙师徒被指乱搞男女关系
原文地址：震惊！四川南充某寺庙师徒被指乱搞男女关系 作者：湖心亭看雪客
按：本博主非常清楚，转载本文会对中国佛教声誉带来负面影响，但为了许多虔诚信佛
者的法身慧命，本博主决定以壮士断腕之心，忍痛转载。早在2000多年前，魔王波旬就
对佛陀说过，未来，他会派魔子魔孙混入佛门，穿着袈裟，破坏佛法。当今时代，此象
已显，切望大家擦亮眼睛。本文是一位出家多年的比丘，在四川南充某著名寺庙多年亲
身经历后撰写的揭露某著名汉地“高僧大德”（三寺方丈、省佛协副主席）的文章，揭
露其假冒密宗上师大肆奸淫女弟子的行径。本文受网友留言推荐，转载自钟馗的博客（
原文太长，本博主被迫做大幅删节，但依然有1万多字，可见作者用心良苦），原文链
接：
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3622106
http://blog.sina.com.cn/u/1985632422
但是，3月9日，有女性作者在凤凰网发文，指出她和本文作者发生过关系。本博主将该
文附录在文后。
引言：在看到那些从您手机发出的... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 15 【喝茶记】谷歌文档版zz
https://docs.google.com/document/d/1O7UNsyWNQjsRTkyCAiwmH_0ISzAC8-_
C093FBGakw8g/edit?hl=en_US
7月11日晚上破处了，第一次喝茶，我承认我确实是个软蛋，写过保证书，一段时间话
都不敢说。
写保证书这东西，说实话我从小到大也不知道写了多少，没一件能保证，我就是个小人
、无赖。我觉得陈丹青在BBC纪录片里评价艾未未那句话说得太对了。
保证书内容无非是：我邓秋宝，经过警官们的思想教育，保证以后不在网上散布非法政
治言论，不参与政治活动。某年月日，保证人邓秋宝（按手印）。
7月11号上午突然接到我哥的电话，说两国保找到他公司了，国保问他在深圳和什么人
来往，认不认识姓陈的姓游的。我哥表示不认识，不解为何找他。
晚上下班在路上我哥打电话问我什么时候回家。回家发现路边多了辆警车感觉他们肯定
找上门了。有个陌生人跟我一起进电梯，到屋开门发现两人已在里面等我。
一进门后面那个陌生人也要进来出示了警官证，总共三个人。我说你们就是国保吧？他
们没承认也没否认，说等我很久了，要我拿身份证给... 阅读全帖 |
|
G*********t
发帖数: 344 | 16 中华民族5千年文明史上有无数的思想家，哲学家，军事家，毛泽东很好的学习了古人
，以弱胜强，取得了政权。毛泽东很有自知之明，说他一辈子办了两件事：打败蒋介石
，搞文革。
但是有些无知的人却把毛泽东无限抬高，到了不靠谱的地步，比如这个叫何新的肉麻的
吹捧：
“毛泽东是一个神话。 世界历史上从来没有第二位政治家，能够凭借几乎一无所有、
两手空空的经济和政治资源，在短短二十八年之间，审时度势，谋形造势，纵横捭阖，
横扫 强敌，而缔造出世界上人数最多的一个政党（“中共”），一只装备简陋而能克
敌制胜的军队（“解放军”），一个赤贫然而精神强大的新兴共和国————毛泽东
自身则成为世界上这个人口占世界1/4、地域相当于世界大陆面积1/15的中华人民共和
国至高无上的圣人、教父和领袖。”
这纯属胡说八道。汉高祖刘邦才真是从一无所有开始，（毛还靠了苏联，利用了日本侵
华）仅仅用了7年就打败了开始比自己强的项羽，建立了几百年的大汉王朝。7 年比28
年，所以毛泽东的神话不存在。
再说毛泽东思想， 在军事上它没有超过“孙子兵法”，在哲学上它没有超过老庄的辩
证法，在策略上没有超过刘邦，如统一战线，争取民心等... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 17 第一个应该是说有人冒他的名写东西吧。后面说“韩仁均在博客中http://blog.sina.com.cn/llldl长期使用笔名韩寒发表文章攻击网友，真假韩寒莫之能辨，不少网友上当，实属猥琐卑鄙。做贼心虚，现在文章已删除。有图为证。”
不知道怎么个证法。我了看那个图，没看出来怎么说明那个“韩寒”是韩仁均冒充的。
我倾向于相信韩寒是有代笔的；不过不管立场如何，还是实事求是的好。前几天看到候
德健Ｎ年前受采访说的话，大概是“难道我们需要用谎言来打击谎的敌人了吗？难道事
实还不够有力吗？”大赞。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 18 我是没这个智商能一下子证出来，只是大约感觉要走这个路子。没看出来有什么常规证法 |
|
b*******2
发帖数: 2121 | 19 ls 说的不错，
这个证法太大意了，有错误
题。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 20 难道有人证出来了？
再说了，反证法其实和正证法没啥区别，wording换一下包装而已 |
|
c***t
发帖数: 324 | 21 不妨设BC>=AC>=AB, 那么角A>=B>=C, 显然B与C都是锐角
容易证明(比如用余玄定理)三角形里如果2条边长度固定，那么夹角(注意不是旁角)的
大小与第三边的长度为正相关,
FC>=EA>=DB, 那么角FEC>=EDA>=DFB, 显然角EFC>=FDB>=EDA
做2辅助线使角FEM=DFB,角EFM=FDB,那么三角形EFM=FDB,那么角EMF=B,
而且EM=FB=EC,
假设M和C不重合, 那么三角形CEM是等腰三角形, 那么角EMC是锐角<90,
因为角EFM=FDB<=EFC, 点M不可能在BC的下方, 那么角CMF<=180,
从而角B=EMF=360-EMC-CMF不是锐角了, 所以M和C必然重合, 那么角B=C, AB=AC,
那么AE=BD, 显然三角形AED=BDF, 那么角A=B=C
证毕 (这个证法算反证法吗?) |
|
p****s
发帖数: 3184 | 22 其实铊党到现在还没搞明白，是孙维的反应露了馅说服了这10万多人，而不是扑朔迷离
的案情说服了这10万多人。
韩二代笔门的时候芝加哥大学教授赵鼎新写了篇不错的文章，说对被告进行佯缪法（反
证法）推理测试也是合理合法地影响陪审团判断的手段(假设韩二傻是个高人，那么就
如何如何，结果大家看了场笑话，反证得证)，其实美国法庭上律师经常玩这
招，在陪审团面前用一切合法手段逗弄被告，好的律师就能让你想装糊涂也装不了。
韩二的反应、孙维的反应其实都弱得很，在美国法庭上走不了几个回合的。
孙维连凤凰卫视的陈鲁豫团队都搞不定，见了FBI估计要尿。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 23 韩二代笔门的时候芝加哥大学教授赵鼎新写了篇不错的文章，说对被告进行佯缪法（反
证法）推理测试也是合理合法地影响陪审团判断的手段，其实美国法庭上律师经常玩这
招，在陪审团面前用一切合法手段逗弄被告，好的律师就能让你想装糊涂也装不了。
韩二的反应、孙维的反应其实都弱得很，在美国法庭上走不了几个回合的。
孙维连凤凰卫视的陈鲁豫团队都搞不定，见了FBI估计要尿。 |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 24
感谢科普. 请问
"要么含比an还大的素数" 有简单易懂的证法吗? |
|
w******3
发帖数: 882 | 25 这个证法巧妙在素数列中有唯一的偶数a2=2，要不就难证了，呵呵。 |
|
c**n
发帖数: 5275 | 26
",
Kummer
第二个证法严格遵循了反证法的流程。
假设只有N个质数 =》这N个质数相乘-1是合数=》这个“合数”不以任何已知质数为因
子=》矛盾
人家可没有说这个矛盾必然导致（这N个质数相乘-1）是质数。
你的推导：
假设只有N个质数 =》这N个质数相乘+1 无法被已知质数整除=》这个数是质数，质数有
无穷多。
看出区别了么？你的第二个箭头并不成立，因为无法被已知质数整除可以有两个结果，
有别的未知质数可以整除OR这个数是质数，OK？ |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 27
貌似只是侧重不同。你侧重事实性，她倆侧重证法。 |
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 29 目测凤凰的证法是okay的。Carbon要求严谨。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 31 这俩难道不是一个证法？只是表述上的差别，楼主的容易误解吧。。。 |
|
b********r
发帖数: 8 | 32 N=2*3*5*7*11*13+1=30031
30031=509*59
这个Ｎ不是质数。有了这个反例，Ｉ63的证明出错了一条
（虽然这个证法本身是能证出来的，但“ 可知: N是素数”是错的）
附Ｉ63的证明：
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊错误
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个. |
|
s**e
发帖数: 1498 | 33 我把讨论的内容放一楼
N=2*3*5*7*11*13+1=30031
30031=509*59
这个Ｎ不是质数。有了这个反例，Ｉ63的证明出错了一条
（虽然这个证法本身是能证出来的，但“ 可知: N是素数”是错的）
附Ｉ63的证明：
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊错误
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个. |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 34 其实我觉得I63那个证法一般不会有数学老师挑刺 |
|
d*****i
发帖数: 3905 | 35 那个证法不是推出了N不能被任何素数整除吗？这个为什么不能推出N一定是素数？
你要说服别人，不要总是总是重复一句话，换个说法解释也行啊
另外，素数的定义并不依赖素数的无穷性吧？ |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 36 但是都知道要构造出一个p1*p2*...*pn+1，这才是这个证法的核心，至于推出矛盾则是
剩下的事。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 37 当年我老人家去改高中数学竞赛卷子，有一个问题是要证明Ａ，Ｂ，Ｃ三个条件必然有
一个成立。一个学生的证法是：假设Ａ，Ｂ都不成立，然后用这两个条件证明Ｃ成立。
一位阅卷的人（记不清是老师还是研究生了，反正是全国前５名大学数学系的吧）只给
了１／３的分。
我们的阅卷都是要过２轮的，一个阅卷，一个复核。结果复核的和阅卷的争了起来。阅
卷的说：他只证明了如果Ａ，Ｂ不成立推出Ｃ成立，他还应该证明如果Ａ，Ｃ不成立可
以推出Ｂ成立，如果Ｂ，Ｃ不成立，可以推出Ａ成立。所以只能给他１／３的分。复核
的说证明完全没有问题，只要证明Ａ，Ｂ都不成立的话Ｃ成立就行了。于是数学系的一
帮人分成两拨争得不可开交。
最后还是阅卷组长过来，这位是学数理逻辑的，过来一看哑然失笑，说你们这帮人太弱
了。
水版的同仁看看，如果你给分，是给满分还是给１／３？ |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 38 一部分争论的人不是没有逻辑，是对于证明的要求过于严谨。163的证明确实有漏洞，
这个漏洞是不影响证法的正确性，但是用含带漏洞的statement去做证明不
recommendable。 |
|
i******c
发帖数: 9350 | 39 哈哈，答案是他们这帮争论的人弱暴了。你这个圈套很有水平。
当年我老人家去改高中数学竞赛卷子，有一个问题是要证明Ａ，Ｂ，Ｃ三个条件必然有
一个成立。一个学生的证法是：假设Ａ，Ｂ都不成立，然后用这两个条件证明Ｃ成立。
一位阅卷的人（记不清是老........ |
|
|
f*******i
发帖数: 1049 | 41 假如有人用反证法证明了黎曼猜想, 其中用了很多已证实的的定理S1,S2,....
能不能说这个证法有漏洞, 因为(黎曼猜想的结论不成立)这个假设条件可能让 S1,S2,.
.. 不再为真? |
|
n*****b
发帖数: 2235 | 42 你的想法是对的，我补充一下。
前面说 f(z)= z^b 一般来说是多值的，楼主就又挖了一个优秀的连环坑（真心佩服楼主
）：
那为什么 e^{i pi} = -1 是单值的？难道我们的理论有特殊点？当然不是。
回想我们在学复数的第一堂课时，脑子里还没有单值多值的概念，我们很容易的接受了
e^{i theta} = cos(theta) + i sin(theta).
这个式子当时是怎么塞到我们脑子里的？一个常用的证法是利用泰勒展开：我们取实数
域上的函数 e^x 的泰勒展开，然后带入 x = i theta.
换句话说，当我们用 g(z) = e^z 时，我们的意思是： e^x 这个在实轴上的实值函数
到复数域的analytical extension（解析延拓）. 我们知道analytical extension如果
存在（存在性不是这个坑的主要问题），一定是唯一的。所以，e^z这个函数是单值的。
接下去我们定义 ln(z) 为 e^z 的反函数，那个函数是多值得。
在接下去我们定义 z^b = e^{ln(z) * b}。ln( )多值，e^{} 单值，合起来一般来说是
多值。
回... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 43 先澄清一下可能的误会，我说６３的证明错误不在于他的定义，而是根据他的推论得到
N是素数这个判断。从最开始就说了，这个证明是不完备的，要讨论N是合数的情况。６
３坚持他的推论已经能判定N是素数，已经足以完成反证了。
６３的推论如下
１：假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
２：考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
３：可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
４：由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
５：可知: N是素数
６：这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
７：故假设不成立.
６３坚持他的4->5是综合了他素数的定义（4）和假设（1）得出的结果。那就仔细看
看如何综合的吧
我先说过，素数的定义（4）已经可以用来独立判定任何一个数是否是素数，不需要任
何假设，但需要遍历从２到N-１的所有数。这里素数的定义（4）显然不能用来判定大
于p_k＋１到N-１之间的任何数。６３这里利用了他的假设（1），得到了结论（５）。
我们看从素数的定义（4）和假设（1）还能得到什... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 44 你这就是６３的证法，加上他那个实际用不上的素数定义以后。 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 45 我估计你肯定没理解我在59里的说的是什么意思吧：“关键是可能是一个
有限，而另一个无限，这就有点麻烦了”。这才是我那个证法的主要
问题。现在还没到素数的定义那一步呢。呵呵。 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 46 不好意思，如果我看错了。
６３为了证明他的证明正确搞了一千多层的楼，
你如果认为他是对的，那你的证法也就没错。 |
|
s**e
发帖数: 1498 | 47 所以这个证法首先证明了素数有无穷多个，同时证明了它是可数集，明白了。 |
|
BR
发帖数: 4151 | 48 权力机关也可以作恶啊。新身份证法真把我恶心坏了。 |
|
c***t
发帖数: 383 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Mon May 6 10:38:55 2013, 美东) 提到:
很简单，网络神探可以编出无数个故事来，但他们缺乏一个关键的能力--证实他们的故
事。
网络神探的故事建筑在几个基础上:
1.ZL的活动场所主要在宿舍，所以宿舍是投毒点
2.SW有杀害ZL的动机
3.SW是＂唯一＂能拿到铊的
问题是，除了流言和有限的信息，他们无从判断这几点是否是真实的。而SW的同学们才
是有判断能力的那群人，比如朱孙关系如何，有没有fellowship类的利益冲突。比如ZL
是否外宿。比如是否很容易从实验室得到铊。
过了那么多年，经过网上的多轮讨论，同学们仍然相信SW，证明他们并不采信网上的说
法。当案件真的重启调查，SW的同学们几乎是最重要的证人，如果证人们否认动机，犯
罪场所，拿什么来起诉SW？
某些神探们只好拿出个共谋论。但是别忘了，东方快车谋杀案的前提是有个solid的集
体动机。大学宿舍有个人间的凶杀案，有过因为点鸡毛蒜皮的事发生的集体凶杀案吗？
☆───... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
blackpaper (blackpaper) 于 (Thu May 23 13:06:48 2013, 美东) 提到:
N=2*3*5*7*11*13+1=30031
30031=509*59
这个Ｎ不是质数。有了这个反例，Ｉ63的证明出错了一条
（虽然这个证法本身是能证出来的，但“ 可知: N是素数”是错的）
附Ｉ63的证明：
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊错误
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当... 阅读全帖 |
|
