由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 评分标准
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
w********r
发帖数: 14958
1
男人影响不大吧。
女人二婚还带个孩子,确实不好找了。
女人评分标准:
年轻处女 > 年轻未婚欲女 >> 年轻二婚欲女 > 年轻带娃欲女 == 二婚欲女 >>> 二婚
带娃欲女
c********d
发帖数: 11593
2
当然也掉价,特别是拖个孩子的男人。谁没事愿意给人做后妈啊?这方面男女评分标准
基本一致,二婚带娃都难找。不过男人比女人方便的一点在于,男人对远逊于自己的配
偶有更大的接受度。
r*****n
发帖数: 120
3
来自主题: JobHunting版 - Anyone know code test for Two Sigma?
注意,以下是网上收到的测试题,两小时做完,据说评分标准很变态。
*******************
PROBLEM STATEMENT 1
*******************
(Version: TwoSigmaCodeTestMissingLetters $Revision: 1.6 $)
The sentence "A quick brown fox jumps over the lazy dog" contains
every single letter in the alphabet. Such sentences are called pangrams.
You are to write a method getMissingLetters, which takes a String,
sentence, and returns all the letters it is mi
y*********e
发帖数: 518
4
很多才初入职场的同学去onsite面试,被考到写代码,觉得题目很简单,轻松做出来,
但是最好还是悲剧,觉得不明所以。
我这里透露点面试考察的评分标准吧。
假设一个小问题满分是100分,你完全做出来,考虑到了所以的情况,没有bug,那么才
可以得满分。若是有1个边界情况没有考虑到,或者有1个bug,那么你只能得50分。若
是有2个边界情况没有考虑到或者有bug,那么你得25分。若是有3个,那么你得12分。
就此而已。所以题目做出来,并不意味你能拿到满分。
g*****i
发帖数: 2162
5
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
可以去火鸡办的google group问这个问题啊.
复杂度测试的时候只要在规定时间里跑完所有测试就可以了,所以brute force是常用的.
时间和分数是直接相关的
程序只有fail了任一一个测试,比赛的时候就是0分.
k****n
发帖数: 1334
6
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
有计时,用时多扣分多
复杂度不能太高,一般程序运行超过2秒没完就kill你,你就fail了
N*****8
发帖数: 253
7
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
哦,所以还是有计时的。
所以程序出错或在规定时间内没有跑完的都算是fail,0分?
N*****8
发帖数: 253
8
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
另外好奇那些拿到满分的,那该在多短的时间内完成啊?
g*****i
发帖数: 2162
9
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
对,出错或者超时就0分
g*****i
发帖数: 2162
10
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
上上次srm div2第一题最快的人17s完成
t****n
发帖数: 263
11
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
Want to know how to get a high score? Take a look at this:
https://sites.google.com/site/petrmitrichevtorrents/all/srm516.mp4.torrent?
attredirects=0
N*****8
发帖数: 253
12
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
呵呵,记得有人提到过。我估计我连题目都没有读完。
今天无聊在看那些拿到满分人的信息,有些居然是国内的high school的,呵呵,惭愧
啊。
N*****8
发帖数: 253
13
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
有非BT的资源吗?比如网盘的?
s****j
发帖数: 67
14
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
practice room的满分很正常,都是比赛时候做了,然后practice room里面开了题直接
交的。
正式比赛时的满分才nb
t****n
发帖数: 263
15
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
You can take a look at Petr's post on TC. He regularly post his screen cast.
Those are pretty amazing
k****n
发帖数: 1334
16
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
topcoder上nb的都是高中生大学生,人家脑子快还在发育中
咱们这些年纪一大把的就做做上面的简单题锻炼锻炼思路用来面试就行了
拼成绩是拼不过他们的
k****n
发帖数: 1334
17
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
比赛时你在几分钟内搞定,一般也就差个一两分,几乎满分
N*****8
发帖数: 253
18
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
能给个链接吗?谢谢了。

cast.
g*****i
发帖数: 2162
19
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
上次和一个红靶的聊了下,30岁了,不过在topcoder似乎很多年了
y*******g
发帖数: 6599
20
来自主题: JobHunting版 - TopCoder的Practice Room的评分标准
计算你从打开题目到提交答案的时间,程序只要是两分钟内的不影响最后分数
g**e
发帖数: 6127
21
来自主题: JobHunting版 - 我来说说amzn面试的吧
跟前面火鸡发的goog评分标准基本一致。5个人先独立打分,然后debrief讨论,这时候
有人
可能会改变主意。一般4个人通过希望就比较大,3个人通过有时也ok。主要看讨论的时
候大家互相了解candidate的表现。
bar raiser有一票否决的权利。
d**e
发帖数: 6098
22
来自主题: JobHunting版 - [合集] 我来说说amzn面试的吧
☆─────────────────────────────────────☆
gate (态度+做题) 于 (Sun Sep 30 23:00:35 2012, 美东) 提到:
希望对找工作的同胞有用。不过我以后的面试题可是会换了,哈。
【 以下文字转载自 Topcoders 俱乐部 】
发信人: gate (态度+做题), 信区: Topcoders
标 题: Re: G Interview Workshop
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 21:13:43 2012, 美东)
先说amzn的录取比例。我看了一下过去一年的,SDE 1,2,3从简历到最后接受offer的
比例是3-4%。 onsite -> offer比例30%, 最后有大概60%的人接受。SDE1接受offer的
比例明显高。SDE3接受比例最低,估计牛人都去google了。
再说面试,就我们大组(>200人)来看,面试的题目实在是简单。电面一般是2 sum,
find 2 min number in array这种口水题。我偷的zhangbz的数组去重的题电面了十几
个人只有两... 阅读全帖
R***Z
发帖数: 1167
23
来自主题: JobHunting版 - 短时间内两次败于Amazon onsite
亚麻考的算法题比flg等简单多了。不过这么多OO题也蛮无聊,面试官评分标准也会比
较主观
另外behavioral question(即所谓leadership principle)比较讨厌,以前见过技术很
好但因这个被拒的俄罗斯大牛
b*****n
发帖数: 618
24
来自主题: JobHunting版 - 准备面试篇,无干货
首先,无干货,可略过。
其次,我的经历不一定对所有人适用,也不是说我这么做就是对的,我工作时间也不长
所以有些问题看的也肤浅,主要目的是抛砖,一不小心又码字码多了,有耐心的同学可
以看看,欢迎指正和建议。
######################################
###
再说一下我的背景,既然很多人感兴趣,但是再细节就没有了。。
北美cs top25水校ms不到两年
之前在一只湾区的三哥驴(非L),版上已经有人猜出来了
做的东西还算可以,大数据的infra
######################################
###
除了刷题之外的准备。。
真正开始准备找工作是半年之前,我相信我在的驴比版上大部分公司都忙,所以开始的
时候进度比较慢,最开始的时候并没有主要刷题,而是列了一些我觉得必须要了解到一
定程度的system和framework来学习,我花了大概三个月时间来看一些paper,
opensource project的文档,presentation,source code和engineering blog。因为
工作中都在用,所以其实没有非... 阅读全帖
m*****l
发帖数: 95
25
来自主题: JobHunting版 - 【拒信】被Coursera拒了
最底层的确是个SSTABLE,但我觉得你还是可以用一些MYSQL自己的特性对他优化的。不
能只说是个KVS,当然你这里回答的比较简单我也不知道你面试的时候说了什么。
CODE题目的话给楼主的建议是一般公司的编程题算法只是一小部分,代码结构,命名规
则,是否使用优秀的pattern都是评分标准的一部分,同时一般2小时内的代码都是半垃
圾状态的,如何在后续的工作中对它进行优化也是面试的一部分,我猜面试官后面问你
问题也是基于这个目的。楼主move on,下个onsite加油吧。
f******h
发帖数: 122
26
来自主题: JobHunting版 - G家 mixed feedback 正在等HC review
谢谢答复。那感觉这个打分随机性很大了,因为每个人评分标准不一样,对于同样一个
被面试者,有的主考官宽松一点,可能给4分,有的考官要求高,可能只给3分。考官可
以互相看到其他考官的打分和feedback吗?

即使都做对了也不一定是strong hire,看你做到什么程度。
f******h
发帖数: 122
27
来自主题: JobHunting版 - G家 mixed feedback 正在等HC review
上面我是说对同一个被面试者的同一道题目的回答,不同考官给分可能很不一样,尤其
是那种system design问题。牛人当然所向披靡,但对于大多数人来说,运气是相当重
要啊!

谢谢答复。那感觉这个打分随机性很大了,因为每个人评分标准不一样,对于同样一个
被面试者,有的主考官宽松一点,可能给4分,有的考官要求高,可能只给3分。考官可
以互相看到其他考官的打........
o********n
发帖数: 39
28
来自主题: JobHunting版 - FLG为什么包含Linkedin?
同求大神对公司的评分标准
S*****d
发帖数: 930
29
来自主题: JobHunting版 - Leetcode是福是祸?
就是靠刷题来尽量挡住烙印,要不然拼吹牛老中还有戏吗?
不刷题的印度人和白人也没戏,除非直接从印度分部拉人。
不管烙印老美老中,一样的题一样的评分标准,谁做的好就选谁,
这样老中才有希望。当然对烙印还是要特别重点照顾地。。。刀下无数烙印魂
p******y
发帖数: 3523
30
来自主题: Living版 - 关于credit score.
客人自己拿到的是针对信用卡和car loan申请的credit,由于mortgage的amount远高于
信用卡和car loan,因此使用的信用评分标准是不同的。比如一个collection会影响房
贷用的的credit 7年,而一般2-3年后对信用卡和car loan就没有影响了。
不是用来骗人的, 是确有其事。
y****i
发帖数: 12114
31
没有可以量化的评分标准,权重的意义不大了。
t******k
发帖数: 553
32
贷款买车、买房都是用的什么分数 ?我知道三大信用局的评分标准,不同于FICO分数
。那么,贷款买车、买房时候,贷款银行都是采用什么分数为依据?申请新的信用卡,
又是什么分数?有点糊涂了。
接下来几个月,正在考虑买车和车贷。 所以,想提前学习一下信用分的知识。谢谢
h****s
发帖数: 16779
33
每家自己算的分数。
所以别在意太多,1年别申新卡,别关旧卡,一般问题不大。
[在 tigerkkk (3KU) 的大作中提到:]
:贷款买车、买房都是用的什么分数 ?我知道三大信用局的评分标准,不同于FICO分数
:。那么,贷款买车、买房时候,贷款银行都是采用什么分数为依据?申请新的信用卡
,又是什么分数?有点糊涂了。
:...........
i*****n
发帖数: 2
34
如题.希望大家提出宝贵的意见和建议,能让后面的童鞋可以引以为鉴。我看过一些有
关信用卡申请的文章,大同小异,无非基于以下几点。
首先是基于信用分的评分标准:
【一是支付记录,反映的是以前所借款项有没有及时还上。
二是欠款金额,一般来说是看你欠款的金额与信用金额的比例。
三是信用记录时间长短,信用记录时间越长,信用分数越高。FICO在计算分数时,会考
虑你使用时间最长的信用卡、使用时间最短的信用卡,然后考虑平均使用时间。
四是你所使用信用的类型,你的信用卡、小额贷款、分期付款、金融账户、按揭贷款都
在考虑之列。
五是新卡申请,如果短时间内申请信用卡数量太多,会对FICO信用分数产生负面影响。】
其次是基于信用卡的实用性,当然也是由于不能短期内申请太多的信用卡,所以对于有
限数量的卡种我们需要进行一些挑选。
最后,是如何去合理申请和使用信用卡。
1.如何信用度还没有建立,可以先申请抵押信用卡(Secured Card)
2.账单日前还至只欠10-15%并准时还款
3.银行卡关联pay水电煤气电话费等
4.参加少量投资理财也能增加分数
5.信用记录时间越长,信用分数越高(第一张免费... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 14
35
星期天中午,在一本幼教杂志上,我忽然看到一份很有趣的测试题:“ 测测你的孩子
,是否拥有完整的爱,是否拥有一个健康的成长环境。”
我急忙叫来儿子,因为第一部分的题是要求孩子答的。父母中,谁教会你系鞋带,谁带
你放风筝,谁告诉你摔倒了要自己爬起来……儿子胖胖的手,捉着水彩笔,一格一格地
打钩。每一格选的都是妈妈。我的心生出满满的甜蜜。
第二部分,要求家长选择。孩子的心事会告诉谁,孩子的性格与谁相近,谁为孩子鼓掌
最多……我不假思索,飞快地打钩,所有的题答完,依旧是同一个答案——妈妈。此时
的我,胸中洋溢着无限骄傲。
比照评分标准,我乐滋滋地算分。满以为会得优秀。可结果,却令我瞠目结舌,竟只得
了可怜的五十分。结论更是触目惊心:“您的孩子,严重缺乏父爱,这将会影响孩子的
心态,造成孩子性格的缺陷。”
不错,孩子确实有些内向,也很胆小。我以为等他大些自然会好。现在才明白,这根本
不是年龄的问题。那样疼孩子的老公,从何时起,离孩子越来越远了呢?我苦苦地思索
着……
是了,那个早春,乍暖还寒。老公抱着半岁的儿子,兴冲冲地去看新开的桃花。回来时
,儿子的小帽子和小围巾全丢了。当晚,孩子因着了凉发烧... 阅读全帖
k***a
发帖数: 271
36
☆─────────────────────────────────────☆
tes (286) 于 (Tue Aug 2 19:05:06 2005) 提到:
暑假在教课
现在该给letter grade了,按照我开学宣布的评分标准,估计班上60%都要得C或更低
以前教这个课也是一大半得C,但那时候不是我给letter grade...
现在我有权利给他们rescale一把。。。但对我来说比较麻烦。。。不rescale吧。。。看

那些很认真很刻苦的学生最后gpa烂在我手里,又觉得过意不去
☆─────────────────────────────────────☆
stonefish (等过第一个秋) 于 (Tue Aug 2 19:07:03 2005) 提到:
赶紧布置几个可以拿extra credit的作业
勤快的人就能多拿点分了


☆─────────────────────────────────────☆
qql (andy) 于 (Tue Aug 2 19:07:43 2005) 提到:
rescale省事吧。

☆──
t******n
发帖数: 93
37
想了解私立学校之间怎么比较哪一所私立学校更好。比如私立学校里面Montessori学校
与非Montessori学校的区别。要知道私立学校是没有什么评分标准的。
康州南部有哪些私立学校可以推荐的?我们考虑范围是Stamford,Greenwich, Darien,
New Cannan的私立学校都行。
孩子还小,一岁多,要过一两年才上学,不过听说好学校是要排队的,所以先问问。
n****y
发帖数: 6260
38
来自主题: Parenting版 - 海龟家庭的孩子上学怎么办?
480上北大这个应该得有路子,一般不到分数线都掉不动档案。除非那年北大在北京招
生的分数线有这么低。
585上清华,那得看什么专业了。要是不问专业,就是要上这个学校,那还是能上的。
不过说真的,这个不能光看分数。据说评分标准各地不太一样。当然北京同学的竟争压
力确实小一点儿,上北大清华属千里挑一,而非万里挑一。
w********e
发帖数: 4186
39
来自主题: Parenting版 - 觉得我儿子在学校被老师歧视
倒不觉得他们会不喜欢中国家长,不管怎么说,中国家长在意孩子的学习,比起很多族
裔的不管孩子的
家长,他们还可能更喜欢中国家长些,就是中国孩子,超前的天才也没那么多,不至于
挑战他们的“权
威”。
说到LZ孩子的“低分数”,我的经验是孩子小的时候,老师打分似乎不完全和你作对多
少题完全吻合,有
时候他们会综合更多的表现。到年级高了,聪明孩子的成绩会越来越高,稳定,那时,
作业考试的比重
更大,所以,不要着急地觉得被歧视了,可以和老师讨论一下他们的评分标准。
a*****g
发帖数: 19398
40
请问,在一个空的19x19的围棋棋盘上:
1,有多少个交叉点有2口气(气,即是和该交叉点有短线相连的交叉点的数量)
2,有多少个交叉点有3口气?
3,有多少个交叉点有4口气?
4,将这三类交叉点加一起,总数是多少?
评分标准:
答对第一题,大致小学1-2年级水平;
答对第二题,大致小学3-4年级水平;
答对第三题,大致小学4-5年级水平
答对第四题,大致小学4-5年级水平。
答完第四题回去修改前面答案的,小学毕业水平。
现在告诉我你几年级了?
h*********e
发帖数: 6997
41
就算是很普遍,也得看学区,看具体学校。
很多中国人在差学区,轻松拿第一。
转到好学区就悲催了。
我也悲催地说一下,目前我娃差不多所有科目都不过是达标而已,也就是3分左右。
而我娃上K的时候在私校,都是A。最奇怪的是K毕业时的阅读水平比目前娃上一年级的
阅读水平评得还高。
我明显感觉现在的公校评分标准明晰严格,要得个超标一点的分数不很容易。而那个私
校也许是因为娃还小给分比较宽松,也有点让家长学生都happy的意思,可能是怕成绩
低了影响生源吧。
h*********e
发帖数: 6997
42
刚上小学,可以先挑一个试试。
我娃小学号称亚裔占30%,我没觉得压力特大什么的,也许是学校排名比较一般吧。倒
是感觉公立学校的评分标准比原来的私立严多了。
我要是你,先挑亚裔多的那个试试,毕竟40%跟30%也差不太多。
另外你可能还要考虑孩子有什么特殊情况需要学校特别注意的,比较一下那个学校在这
方面照顾更好一些。
a*****g
发帖数: 19398
43
【 以下文字转载自 Chicago 讨论区 】
发信人: ananpig (安安猪-最爱看超级大法官), 信区: Chicago
标 题: 新设计的围棋数学题(美国小学4、5年级适用)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 7 14:56:03 2012, 美东)
(下面的题一个一个回答)
请问,在一个空的19x19的围棋棋盘上:
1,有多少个交叉点有2口气(气,即是和该交叉点有短线相连的交叉点的数量)
2,有多少个交叉点有3口气?
3,有多少个交叉点有4口气?
4,将这三类交叉点加一起,总数是多少?
评分标准:
答对第一题,大致小学1-2年级水平;
答对第二题,大致小学3-4年级水平;
答对第三题,大致小学4-5年级水平
答对第四题,大致小学4-5年级水平。
答完第四题回去修改前面答案的,小学毕业水平。
现在告诉我你几年级了?
b****s
发帖数: 10197
44
来自主题: Parenting版 - 学区/学校的评分标准是什么?
不是完全, 但是肯定跟学生的考试成绩有很大的关系。
d***y
发帖数: 299
45
来自主题: Parenting版 - 学区/学校的评分标准是什么?
州教育部吧,州统考成绩,会变
会不同
每个放在网上的房子都可以找到学区和学校信息,zillow, redfin, mlisi, trulia.
etc...
9-10
check greatschool.org
好学区主要是高中好,一般高中好小学和初中不会很差,反之,就不是这样的,因为高
中覆盖的地区范围大。
高中含金量高的指标是SAT(就象高考),州统考太简单(就象会考)
x*****i
发帖数: 4035
46
来自主题: Parenting版 - 学区/学校的评分标准是什么?
别的不知道,zillow上面的学校信息很不准,只是列出来距离最近的几个学校,不一定
就是对应的学区。想要准确的信息,到学区网站上查地图,或者直接打电话问
d***y
发帖数: 299
47
来自主题: Parenting版 - 学区/学校的评分标准是什么?
对,网上的信息有的不准,还有没有更新,zillow上有写assigned的学校,但分数是没
有更新的,要去greatschool.org查。redfin, ziprealty这些网站一般会写明是什么学
校,如果找代理,代理的资料上也会有。
h*******e
发帖数: 6167
48
来自主题: Parenting版 - 求助:答案和老师不一致
这个,我说我的想法你不要生气啊。
我觉得老师没有错,虽然不近人情。
学数理逻辑的时候,全是证明题。每道题目都给前提,给了A,B,让你证明C.你不能说
,我在某本书上看到了C,所以直接得出结论C,对不对?证明题就是让你用已知条件推
出“未知”。虽然这个所谓的“未知”其实我们可能已知了。
高中也一样,每一道题目的前提,都是已经学习过的东西的子集(可能题目没写,但是
这个是默认的,除非另行说明)。你女儿把不属于前提的东西变成前提的一部分,得出
结论,这在逻辑上是不对的。
可能有些人认为这样的评分标准过于死板,但是我觉得只是严谨。数学是需要从前提到
结论严谨的推理的,不能想当然(你女儿用了没有给出的前提,是想当然的一种)。数
学这个学科本身锻炼的就是逻辑思维。而且也正是因为人光有逻辑思维不够,所以才需
要同时学习其他学科,全面发展。
说了这么多,其实我的看法很简单,我觉得如果未来你觉得你女儿有在理工科发展的意
愿,不妨通过这道题让她明白严谨的重要性。任何没有给出的前提是不能用于证明的,
除非她能通过已给的前提把自己的前提证明出来。
如果你觉得你女儿未来要向艺术之类的方向发展,不妨就算了。
分数... 阅读全帖
t*********d
发帖数: 1103
49
好像全美各州评分标准不一样,是这样的吗?
听说同分数的学校,东部的要比加州的好,比如可能加州10分学校可能还不如波士顿
七八分的学校,有人知道这个说法到底正确不?
谢谢先!
y*********n
发帖数: 200
50
不懂的问,这个cc决定SAT考试命题和评分标准吗?如果不决定,跟现状没啥区别吧,
反正所有老中的数学都不指望学校教。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)