w********r
发帖数: 92 | 1 我喜欢评棋，包括在kGS比赛进行中猜下一手。 69提醒我不要讲，我觉得也无所谓吧。
不过据说用两个马甲同时上可以看自己那盘棋的观众评语，那我以后正式比赛少讲就是。
我也喜欢别人评我的棋。不管是赞是骂，总是一种反馈。
但最近有几次让我不爽。
1。 我评billch－lonewolf的棋，其中转述了李捷的观点，south上来就是一句“你有
没有自己的想法，还是别人说啥你就信啥”。我当时不想引起无谓争吵，没回。 其实
不管south自认为如何牛，还得承认李捷棋高吧，我吧李捷观点纪录下来，不会没有意
思吧。 我可以想见其实south关心的并非我有没有自己的观点，而是我那篇棋评说了
lonewolf太多好话，有点贬低billch了（这个我承认，但背景是评最佳TOM对局，所以
自然有些偏向. 对了，fool，怎么还没开奖？）。这也是我猜billch是south马甲的原
因之一。
2。我在KGS观战时评alpha对lsxt的一局，我认为前半盘alpha下得不知所云，明显败势
。 几天后，碰上alpha，他上来就说“你根本看不懂我的棋，最好shut up”（原话大
致如此）。我的棋力有限，评错也不奇怪 |
|
t****a
发帖数: 554 | 2 古棋精解－徐星友评棋
在兼山堂弈谱录了一个徐星友评的谱，里面可以看看古人对 大场，形式判断，对厚势，
轻重，厚薄，子效等的理解。我觉得徐的观念和现代棋颇多契合。至于算路，不用提了，
公认的古谱强项。局部算路一般不出错。
棋谱来自飞扬，云飞扬提供，所以里面有云的评论。'T'是我的解说。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(;SZ[19]PB[盛大有]PW[汪汉年]RO[211手]
AB[dd][pp]AW[pd][dp]RE[白胜]GC[录评自徐星友原评。]
US[tasita]
;W[jj]C[徐：太极图起手，非正当之着。至于2投三六，白必用镇神头或倒垂莲周旋，太
极图起手务虚声而无实际，不足取也。
云飞扬：白第1手下天元极为少见。
T\:黑如果小飞挂角，白会用镇神头，或倒垂莲定式，即O15或N16。走天元也是一个下法
，不见得就不行，徐有点武断。不过知道吴清源木谷新布局时代才打破常规下法。徐那个
时代不论中日韩还都是遵循一定规矩的刻板时代。]
;B[nc]
;W[md]C[云：倒垂莲。]
;B[nd] ;W[ne]
;B[me]C[徐：6不识 |
|
w**********u
发帖数: 114 | 3 现在说的是你和weiqilover，你说curtis tang的事干嘛啊？有关系吗？我们谁不赞同
你当时那么做乐吗？不用老去证明自己良心无亏，有些话自己说没意思，明白吗？
我跟你下了一盘棋，不幸赢了，因为你是公认的高手，我调侃一下满足一下得罪你了吗
？怎么这回又扯进来了？一头雾水啊我。以后不敢跟你下棋了，你赢我当然是天经地义
，你输我就是“我不怎么会下棋了...happyloser这么烂的棋我也输给他...”，你什么
棋品啊？
我上次说天使乱吵吵，那是就事论事，而且那事影响到别人，天使也没说什么吧！你问
我欣赏他吗，我告诉你一件事，下周一晚上我们俩约好了出去腐败，这个朋友我早乐意
交。
你在围棋比赛上见过九段忽悠人，亲眼，那又怎么样？这跟李捷对这盘具体的棋的看法
有什么必然联系么？怎么那个大帽子就顺手扣李捷脑袋上了？
其实，你看棋的时候也评棋，你的评棋就是真诚，李捷的就是忽悠，哪儿瞅出来的啊？
你还别狡辩说上面一句是说李捷，下面一句就不是了，那你这人就真没劲了。
话里
非要
我在
话， |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 4 有点意思，自我感觉真是良好啊。
我觉得lover本着息事宁人的意图，不想再争论了，才说“我是有不对的地方”云云。
这种争吵本身没有多大意义，双方各退一步就好了。可对手要是没完没了就太无聊了
转载李捷评棋的事情不好说，但是lover说alpha的棋下得不知所云，这本身也没什么
强烈的恶意，至少比说“happyloser这么烂的棋......”温和多了。情人要是能够就
此反省道歉，说明他还是比较有善意的
韩老师算不上拉偏架吧？我觉得这个版上的弟兄们都挺nice的，首先考虑的是维持一
个和谐的环境，所以才会出来劝架。你听着不顺耳那也是可能的，但是不应该上来就
说人家不公平吧？我上次和怒拳起了争执，明明是我比窦娥还冤，fool和牛头怪一个
说我看棋的时候满嘴跑火车，一个说我马甲众多，被误伤在所难免。这些都不是事实，
照你的逻辑，他们显然是在拉偏架。但我认为他们是出于一片好意，我应该感谢才是
我的棋下得差，关于下棋我也就不多说。但是网络上或是现实中大家还是稍微有点容
忍度才好。你兔子是自诩“一片冰心在玉壶”，殊不知“水清则无鱼”。只要不是数
学上那种0就是0，1就是1的情况，很多事情差不多就得了 |
|
w********r
发帖数: 92 | 5 最后说两句吧。
我觉得south你最大的“毛病”是对自己的棋艺有点“over－defensive”，也就是说，
在棋上面，你有点老虎屁股摸不得。尤其当你认定对方比你弱，说的不对（按你的说法
就是不那么懂围棋），你往往一跳三丈高，很多比较伤人的话（也许你自己不觉得）都
出来了。
你自己也说了，跟你吵架的人都说你不尊重人。为什么大家都会有这个看法？尊不尊重
不是按你简单的逻辑推论出来的，而是当事人的感受。我想我们两个在说话上也许有类
似的毛病，就是对被评论一方的感受欠考虑。
比如我评棋，棋艺上的错误不去说它（水平问题），但我有些文字就让你觉得“阴阳怪
气”了， 尽管我自己觉得没啥问题啊。 这些就是我以后要注意改进的地方。 而我感
觉你这方面的毛病比我还大。我敢肯定你也无意得罪李捷，但你的回帖，李捷看了必定
不爽。你很多其它帖子，也都会让当事人不爽。
吵架不是目的，把话说清楚了，有则改之，无则加勉，就是对大家都好的结果。
没有 |
|
s***h
发帖数: 662 | 6
你这个人为什么总是对自己干的事情轻轻带过，我经常看到你写个贴，说，“我的确怎
么怎么了，但是...”。双重标准只能让我更看不起你。我劝你听到人家说你什么先想想
自己做的事情地道不地道。
下面alpha回你的贴，于是你跟他说，我怀疑你是tuzi, 抱歉，这一句就算完了？又是轻
轻带过？至少你也得向我道歉吧？这就是你的为人处事？这些事情和围棋可是没关系，
你说我质疑你的人品，你自己看看你干的都是什么事情。
上次我用porkyking下比赛，后来jim没下，这个事情我没有往心里去。何况那时候本来
也输的多。碰到了多半也是输，不下还少输一盘，呵呵。后来你跳出来说，他忙，我替
他道个歉，我就很不明白。他也是个成年人，又不是小孩子，就算是要道歉，也轮不到
你啊？不在其位，不谋其政，这个你不明白？
水平低的，少说为妙。多听听别人的没坏处。我说过一千一万遍了。就是有人要吵。
认真不认真，在于你心里对不对的起自己的良心。我发的评棋贴，这么多年，从来没有
一次包含技术以外其他的内容。你发的贴，经常是阴阳怪气，你要是说你天生就这么说
话，
那我也没话说。我最讨厌的就是明明不大懂围棋，但是还话特别多，今天说 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 7 聂卫平评棋很厉害的
他讲解的时候看得非常准，一般高手都不行 |
|
s**m
发帖数: 1564 | 8 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: slim (小时候胖), 信区: Go
标 题: 柁嘉熹输给韩国女棋手后的最佳评棋
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 11 14:29:47 2010, 美东)
陀老的那条巨龙被韩国MM含进去又吐出来，又含进去，再出来，最终还是连根吞了 |
|
s***h
发帖数: 662 | 9
据我所知，怎么不是这样啊？好像是你先主动说人家棋下的不好，人家反唇相讥说才说
的这个话呢？那盘棋我的确觉得黑下的不错，中间到下边作战攻白孤棋的时候才下坏了。
你认为人家不知所云，人家觉得你臭棋还话多主动上来挑衅，自然不会给你留面子。
：3。 先不说是否billch以及alpha就是south。south评别人的棋是不留情面的吧，但对
：别人说自己的棋容忍度却不高。而且似乎见不得有人在版上赞扬某人厉害。我有印象的
：两次，一次是wy4251，一次是wdanial。south总喜欢酸酸的说一句：没有你们说的这么
：强吧（大意）。其实强弱第一不是那么重要的事，第二群众的眼睛是雪亮的，比赛的结
：果是清楚的，非要来酸上一句好象不利于和谐。
我评别人的棋的确从不留情面。因为我从来不胡乱评。而且我都给理由，为什么我觉得
不好。我对别人评我的棋容忍度高不高，要看是谁评的，要看他
认真不认真。如果是高棋，比如牛二，比如lyu, 而且这两人一向非常严肃，我就很容
忍。随便说什么都可以。牛二经常说我下的棋不好，我要是和你见识差不多，大概早就
跟他吵翻没法做朋友了。但是他会跟我讲他为什么觉得不好。会和我摆 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 10 1。 的确是我先说alpha下得臭。但我完全是就那盘棋而言。而alpha一上来就上升到“
你根本不懂围棋”“最好闭嘴”这样的高度，我认为谁更挑衅很明显。如果因为被批评
棋臭就必须反击，那么这个版上大多数的人恐怕跟south要不共戴天了。
2。围棋除了死活官子有唯一正解，其他虚的方面很难一下子说清楚。尤其在我们这个
水平，也就是发表一下自己的看法。照south的观点，是不是水平低的干脆什么都别说
呢？高棋低棋，认真不认真，以谁说的为标准？我觉得棋上有不同看法很正常，但我觉
得不爽的是south一贯的说话语气和态度。本来是就棋说棋，说别人“不懂围棋”云云
就过了。不妨反问一下你自己懂多少？
3。billch能赢wy，是下得好，那盘棋之后我对billch和wy实力的判断也做了修正。我
后来狂赌billch赢，也是基于这个判断。赢棋是最好的宣言，如果billch能一路赢下去
，我就更要刮目相看了。但反过来说，一盘棋就是一盘棋，耳光啥的倒还谈不上，日本
面九也赢了古力好几盘，似乎也不能证明他们比古力棋高。
4，回到billch－lonewolf一局。 李捷局后花了30分钟左右给大家复盘，摆了20 |
|
A***s
发帖数: 389 | 11 这次大胜，棋友都很高兴，赶紧先抛砖引玉，评论一下，大家也都来发表意见吧！趁道场
棋评还没出来。出来之后，再前后对照，也能充分反映自己的不足，有助于提高啊。
一、胡耀宇：轻灵翔动
战果：执白不计点胜李昌镐
总结：这次六盘赢棋，都很精彩，不过我以为胡的这盘最好看，不仅仅是对手强，胜利的
含金量高，而且是由于内容非常好。
白６颇有用意，看到有人中途评棋说胡耀宇将落败，这倒没什么，居然说白6是败招，真
是笑掉大牙。白６之后，颇有可能走成大模样作战，因为黑７连片显然最大，然后８，黑
如果９则飞镇，如果大飞则直接走１２，可以说到１２止，实地对抗大模样作战的大格局
已形成。回想孔杰就是大模样非常漂亮的干掉李昌镐一盘，可以说大模样作战，会给棋手
带来非常非常大的压力。应该说本局白棋是有备而来，布局遂心。
白２８闪闪发光。我是很难下出这手棋的，这样将左上角整个放掉，气魄非常大，因为如
果１５轻灵活棋，很有可能白棋上方厚势完全落空。
黑３１疑问手。因接下来白棋的攻击非常严厉，而黑棋迫于形式未定，左边两颗棋子不知
道怎么安排好－－如果实空捞够，简单一搭一断就可以整形了－－可是现在下边没定，左
边不敢动，左边 |
|
d******5
发帖数: 99 | 12 目前排名赛，擂台赛风生水起～～再加上几位老水桶，Go版一片繁荣。
对于以上2个比赛，关注度很高，看棋的、评棋的很多～但觉得这两个是赚吆喝的比赛
，要想稳定的涨棋，还是要多花时间下慢棋，复盘，看书，看职业棋评。
建议Go版开展番棋活动，具体几番可以自行商定。一般是是要5番的慢棋吧，可以无所
谓升降，主要是注重质量和复盘。
另外开展番棋不会给版主增加太多工作量，主要是对局双方的协商，总结，发谱等等。
以上是对番棋活动的设想，具体的规则什么的大家可以讨论。
我先自行开了5番棋擂台～
欢迎挑战～ |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 13 棋渣本来就是在这个前提下评论的，某些人也不看清楚就瞎喷。再说，棋渣说了吴老是
新布局的开创者，这还不是最大的尊重？至于吴的其他招法棋渣不做评论，这也表明了
对吴老的尊重。而且，没有一味逢迎正说明棋渣评棋就是黑白分明，不随波逐流，就像
他评小李的棋一样，看到不好的地方痛心疾首，看到好的地方又拍案叫绝。 |
|
h***i
发帖数: 122 | 14 你要认为是评人也可以。说别人棋臭没关系。当然也可能显示自己很无知。马小不还说
棋圣看不懂他的棋吗。
总之，公开的评论不应该认为是人身攻击。 |
|
s***h
发帖数: 662 | 15
我实在觉得你这人没有理解能力。我说curtis tang的事情，是想说，如果一件事情自
己理亏，那别人说你什么你都只能听着，没有什么可辩驳反击的。所以你说什么
wqlover已经反省了什么只是也顺便提醒我调整自己的态度，这个是胡说八道。他自己
做的不地道，我说他什么他要是没底气辩论，就服气。如果有，就讨论。没有什么“我
虽然有不对的地方，但是你也哪里哪里不对...". 这么简单的东西读不懂，跟你没法说下去了。
我就花点功夫给你解释一下，我如果像你（还有某些其他人）想的那样，对别人不能容
忍，尤其是对别人调侃自己不能容忍，加上不尊重人，那我当时看到你的那个贴，最正
常的反应大概是要跟你吵一下吧？但是我有吗？既然我没有，我没有你想的那么小家子气。
：以后不敢跟你下棋了，你赢我当然是天经地义
哎，你还别说，我也经常输棋的。我下完了棋可是从没说什么。后来说那个话，是有特
别的环境，当时是你在下一盘棋，忘记和谁下了，里面坏棋多的一塌糊涂，这谁都看到
了。比和我下的那一盘要差了很多很多，我刚好在边上看，于是我就说，你这么烂的棋
我也输了，我实在是不会下棋了。这你自己那盘棋烂不烂，过程和结果都在那 |
|
vq
发帖数: 30 | 16 不好意思，这几天出差去了，刚回来。
多谢以上各高手评棋。
本人布衣没什么钱，转了50伪币到版面，
请版主帮忙给评棋的发了，谢谢！ |
|
w**********u
发帖数: 114 | 17 鄙人基本上已经在为瞎掺和开始后悔了。
这争吵，无论任何一方讲出多少道理，根据历史经验，是不解决任何问题地：
1）对人的评价：（除了少数旗帜鲜明者）因事论人者，俩字儿：冲动。
2）对棋的评价：（除了少数从不来这儿的高手）指指点点者，俩字儿：过瘾。
3）对评价的评价：（除了少数追求围棋技术的痴迷者）反唇相讥者，俩字儿：不服。
4）对不服的解决：（除了少数水平相当友情牢固的老对头）不下十番棋者，俩字儿：
白活。
这掐架在版上那是越掐越无聊，改到棋盘上那是越掐越带劲。
版中央是否定个调子，以后凡在版上掐架的一律勒令十番棋决斗？ |
|
r*******6
发帖数: 68 | 18 不知道除了south这样指定的高手别人可不可以评棋。不过既然棋谱贴在这里了，大概
大家都可以讨论一下吧。
我觉得倒不是D14的问题，而是黑25和白26的交换把形状配置弄得不好了。感觉上黑25
大概应该拦在26位一带，或者E7，E8之类的罩和上方配置也许会好一点儿。
黑35这样被利很奇怪，这地方黑真的没有拿到先手的手段么？不过这里的形状可以摆出
很多张变化图，我是算不清楚的。
黑37和白38交换也是虚与实的交换，我有点儿想直接走在38位托。
黑39随手是黑序盘感觉落后的主要原因。
黑53打入时很想在B10直接点入。感觉这时在下边打入会使全局变薄。
黑63很想在K7盖头。如谱63，65出头太缓了。哪怕中央跳一个也好。
白76，78定型太早了吧？这个角上的劫很大啊。
黑81太薄，感觉跳错了位置，跳在J11会不会稍好？反过来好象白80的攻击也不够紧凑。
白86极大，如果黑棋85在B13跳进去，因为B10的点还在，好象还没有活棋。
黑109为什么不在M2立？以后下面的手段很多。
黑113大概应从外面反打。接的形状不太好。
有时棋就是旁观者清，好多地方只是说说而已。两位力量都很大，如果换了我这样的 |
|
T****e
发帖数: 1072 | 19 写得挺好
看了那个梦梦的棋评，满满的浅薄与浮躁。就差说李石头的棋毁三观了。难怪只能靠评
棋混人生 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 20 （六）插一腿，偶而说一说
N年前，在网上念了“忘忧会散仙”，当时真觉得插一腿就是个云里雾里的仙人，这么
多传奇般的经历，还都绕着我喜爱的围棋。几年后，又零零星星辗转念了偶而说一说的
“纽约棋人往事”，发现故事里的人物不仅真实，居然还跟“散仙录”有很多交集。对
于我，这二位就是传说中的人物了。从这些故事里，我推测出这两位应该有业5的实力。
N年后，加入了棋人坛和TOM的棋人棋友会，才发现传说中的人物就在身边。先是在TOM
遇上了插一腿，立马过去观摩。看着他下完一盘，赶紧申请对局。插一腿当时并不知道
我，但也爽快答应对局。我提起十二分精神，努力下盘好棋。没想到居然还赢了！当时
的感觉都不太真实。后来得知插一腿早已把90％的精力用于赌牌了，下棋只是偶尔消遣
一下。他棋力自然有所下降，也未必盘盘都使出真功夫了。后来陆陆续续（直到前两天
）又跟插一腿下过十来盘，大多是30秒一步的快棋，胜负各半。
偶而号称是插一腿的师傅，棋力自然更是深不可测。每次在网上看世界大赛的转播，偶
而虽然赌棋是出了名的乌鸦嘴，但评棋到位，高屋建瓴，让我很是佩服。惜乎老偶自定
规矩，不下网棋，我一直无缘讨教。最近棋人斜地里 |
|
M*********n
发帖数: 72 | 21 情人和兔子的十番棋斗法确实是个解决争论的好办法，而且两人相距不远，不如面对面
征战主客场制，裁判也是现成的：职业八卦熊小姐！每盘棋下完输的人请吃饭，地方由
赢的一方挑！ |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 22 说他上窜下跳不光指发微博这件事，是人机大战开始从评棋时同贬李世石，蔑视前辈棋
手，微博上宣称自己围棋第一人身份，并称前无古人，然后网上撩妹，追网红，输了的
比赛就说是小比赛不重要，和朴廷桓十番棋3：5落后时，声称奖金太少，赢了没意思，
输了丢脸，后悔当初答应和朴廷桓下十番棋。这还不够上窜下跳？用他自己的话来讲就
是：我可以划船不用浆，我可以扬帆没有方向，因为我这一生全靠浪。是够浪的。
你也不用抬扛，切不说小米，卫星参加的活动和围棋直接相关。而且他们以完成任务的
形式参加活动，是一次性的。而柯少的刷网刷微博是他自发的，是因为他陶醉其中。都
是网上混过十年以上的人了，当知道戒网如戒毒，对于绝大多数人来讲，我敢负责任地
说，玩微博比每个星期花半天参加社会活动更加花费时间。它对时间的占用是蚕食性的
，它对棋的影响是，即使你身在棋盘前，你心也不在棋盘上。
希望柯少是个例外，我们师母已呆吧。 |
|
i*****d
发帖数: 790 | 23 柯杰对李8：2的胜率，用番棋算已经差不多一个棋分，狂也有道理
而且柯杰狂归狂，两盘棋下来对形势的判断是所有评棋职业棋手里最敏锐也最中肯的一
个。说明他实际上脑子很清醒
但是作为第一人，相当于门派掌门堂口老大，狠话不能不说的。江湖就这样 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 24 棋渣在乐视评棋时说的话，什么丈和三妙手，太普通了，什么耳赤之局，也没看出好在
哪。吴老嘛，主要贡献是创新了新布局，至于他的棋嘛，就不说了。。。 |
|
b*****d
发帖数: 208 | 25
唉. 没想到现在已经有人说我棋臭不认真加忽悠人了. 我看了真是伤心啊. 这人在围棋
大会还常来找我复盘的. 原来对于我"随便看一眼的评论",是根本不放在心上...
看来以后我复盘的时候, 您还是千万不要来看, 要不被我忽悠了, 我多不好意思啊... |
|
s***h
发帖数: 662 | 26 ：serious about go, and you are in LA, which is quite close to where I am. I
：do want to make frinds with you, too. But you need to respect other people,
：no matter "higher hand" or "lower hand", then people will respect you and
：cherish your comments. Tell people to shut up simple because you think
they
：are not as strong as you are, is a rediculous way to deal with friends (or
我觉得每个和我吵架的人都说我不尊重别人但是又不能给出一个具体的例子。很奇怪。
首先我不知道这个尊重到底指的是什么。是说，有人在边上说，你下的棋很差，不知所
云，
你知道他不懂围棋，于是你说，”你说的不对“，他坚持说，你的确下的很差，完全没 |
|
w**********u
发帖数: 114 | 27 tuzi同学我觉得你有点过了。
你用不着一边拍着自己胸脯赌咒发誓自己的良心是没有半点瑕疵的（世界上存在这样一
个人么？），一边巨有把握地断定别人没有凭着良心说话。
一个事实：你写了这个贴，又是“厌恶”啦又是“媒体记者”啦多少不留余地的人身攻
击，人weiqilover一上来还是先就两件事自我反省了，然后提醒你——并不是他一个人
觉得你需要调整一下对人的态度。他还真说对了，我就是跟他持同一观点的不识时务者。
跟这么多人吵过架，你为什么从来都没有半点良心不安啊？你良心真像雪一样白啊？
一个人良心从未不安，可能是他良心太不敏锐了。一个人良心要是足够敏锐的话，绝不
敢相信这么多人都是错而惟有他自己从来都对。
看你跟别人吵架，有一个很强的感觉，就是你不在乎得罪人，你觉得你说的话句句发自
内心出于事实，即使别人接受不了也是别人的错，别人什么感觉对你来讲压根儿就不重
要。
其实在这个版上，棋是次要的，人才是更宝贵的。技术是次要的，气氛是更宝贵的。对
错是次要的，彼此欣赏是更宝贵的。每个人都有值得欣赏的一面，你承认么？你愿意发
两个帖子表达一下你对别人的珍赏么？你是不是觉得这么做特违心，特困难？
你要 |
|
s***h
发帖数: 662 | 28
者。
我觉得你在拉偏架。我写了这个贴之前的其他你怎么不看看wqlover先说的什么？本来
我都不打算说什么了。浪费我的时间干吗？但是你这个偏架拉的太明显，我不说还显得
我理亏了。你怎么没看到我是在指责了wqlover之后，他才上来反省了。他自己说的话里
面很多阴阳怪气，我指责他的地方处处无可辩驳，他当然没有底气只好退让。但是又非要
自己找台阶，提醒我也要调整一下态度。这个让我觉得很好笑。
很多事情，如果自己理亏，就没有什么”但是你也。。。”。几年前curtis tang要我在
Cotsen的比赛里算他赢。后来这个事情给暴光了，很多人都知道。他爸爸还给我打电话，
说，你们这样做是准备教育这个孩子，还是准备毁了他？我记得很多人都说，这个当父
亲的
这么做非常没道理。既然你要别人让棋在先，那就shut up，没有什么但是，随便别人说
什么难听的你都只能听着。我绝对赞同这一句话。当然，大家厚道一点，也不会有人来说
难听的话。可是先决条件是，他自己要知道他做的不对。如果他还觉得他那个没什么，
反而
觉得我告诉了bear后来又弄的大家都知道是不对，那我是绝对要跟他争执一下。在我这里
要找台阶，大 |
|
f**l
发帖数: 2041 | 29 一些高手由于各种原因暂时不能参加的，比如xzhou, goodbug, tuzi等人，可不可以写
点比赛的棋评？如果愿意收伪币，也可以付双倍或更多，如果站方给于支持，可以进一
步提高。我觉得有了高手评论，低手才会提高。
还有就是自战解说，一般慢棋下完了，想法还是多的，把想法纪录下来，双簧包是没有
问题的，好的可以进一步奖励。不过我先得搞清楚这个新界面下怎么发钱。嘿嘿。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 俺最近这个月忙着换工作，事情比较多，等过了这阵子有空，
可以写点棋评。 |
|
m******r
发帖数: 1686 | 31 我因为特邀我的师傅北美冠军李捷9段评棋。可能会晚些时候才能发表评论，请大家见
谅。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 32 我不是高手，K级选手而已
我的评棋是假定两位高手在局部手段上没有大的错误，因为他们水平很高；这样的话，
一步一步往回推，就知道他们的战略是否成功了，所以不需要俺有多高的棋力，就这么
简单;-)
俺水平很低,准备锻炼两天再挑战108将的最后几位，目前来看俺的这个水平尚无希望； |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 33 最近我比较着迷１０１围棋网（一开始是抄袭goproblems.com，但是现在感觉比
goproblems.com做得好得多）。上面有棋谱库，里面有好多棋谱，我一直在专著做题，
没有CHECK过棋谱，可能有很多棋评吧？ |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 34 这个评棋的到底会不会下棋啊。白58粘的话，黑棋直接逃二子就行了。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 35 评棋的虽然也涨，毕竟没有对局的人体会多。而且阿九段的指导棋是让李思思体会他的
棋的短处，这些短处未必是柯洁的短处，所以柯洁还觉得自己有六成胜率。
只有当柯洁真的和阿九段对上局，才会被阿九段逼显出他的短处，他也才能从自己的这
些短处中学习进步。
人光在那想能不能逼出阿九段的bug，其实不如看看阿九段逼出了多少自己的bug。 |
|
t****a
发帖数: 554 | 36 和第一篇一样，老规矩。徐：是徐星友的评论。T:是我的一些翻译注释。
其他的是记录棋谱的云飞扬从现代角度的评论。
(;SZ[19]PB[过伯龄]PW[周懒予]RO[239手]
AB[dd][pp]AW[dp][pd]RE[黑胜半子（白盘面3目，还棋头所以黑胜）但是《中国围棋》记
录白胜。
]EV[过周十局]
;W[nq]
;B[np]C[过氏最擅长倚盖，几乎逢挂必盖。]
;W[mp] ;B[no] ;W[oq] ;B[pq] ;W[mo] ;B[mn] ;W[kq] ;B[lo] ;W[lp]
;B[ko]LB[pn:a]C[查过伯龄《四子谱》，谓10、12两着“强，乃正中之奇兵，也最宜于受
子”，其下列出12种复杂变化。但此两手终有过强之嫌，易衍生大型变化，不如a位自补
。]
;W[op] ;B[oo]
;W[po]C[13、15冲断严厉。]
;B[pr]LB[mq:a][nr:b][pn:c]C[16变着。因前局（19局）a断效果不佳。
徐：倚盖起手，眉山墅隐盛，周对局，16于b夹，争先于c打，一直赶下，内成两持，黑收
外势，虽先手在白，尚不失两分格局。今16，24仅图活角，再落后手 |
|
t****a
发帖数: 554 | 37 (;SZ[19]FF[3]PB[盛大有]PW[周东侯]RE[B]RO[305手]AB[pp][dd]
AW[dp][pd]
;W[ci];B[cn];W[be]C[布局即走二路,不正.座子棋大抵如是,不宜过于深究.所谓"不令对
方成大块,不留拆三之地,布局最醇"]
(;B[ce]C[尖顶,似乎只此一手,玉柱,三三,两个单关,飞压五个点考虑一下,只有玉柱一点
可着]
;W[bf](;B[cf]C[6紧峭,得大意.寻常皆虎应,则如参考图,白好]
;W[cc]C[白7不可再退?心情上,黑虎后白形不整,同时三三的点失去严厉性.]
;B[bd];W[cd];B[bc];W[bb];B[dc];W[cb];B[bg];W[ac];B[cg]C[宜在右一路虎,考虑到连
结更扎实,而对方觑亦成愚形.]
;W[dm]C[17是,白3,9路子逼近厚味需轻灵处理.]
;B[dn];W[en];B[eo];W[do];B[em];W[fn];B[dl];W[fm];B[el](;W[bl]C[27当如图进行,虽
稍伤实地,而转换最为允当,如此求生,则2,4 路子轻断之病愈深,与倒垂莲之意相背.]
;B[bm] |
|
A******C
发帖数: 1808 | 38 日本那边评棋说是没看到这个好手
其实张栩两日制吃亏的原因
也是这种碰碰靠靠的小手筋给足对手时间就不好用了
另外张栩最近状态很差
和宫泽那盘棋一度形势极为不妙
想想宫泽都60的人了。。。 |
|
|
|
f******a
发帖数: 24 | 41 我猜是killer一步一步的重复下来，sunceng用他的谱。yahoo真是个奇怪的地方。我昨天
去看他们下棋。一盘下完，大家正在聊天，一个textbox跳出来叫我sit。那个textbox很
讨厌，我也想看看sit是什莫意思，就sit了。可sit完了，他又要我start。我正在迷惑，
killer就问我说你要下吗。吓得我连连摆手，说是有个textbox叫我sit的。killer说你不
下为什莫要sit。我很无辜的说我不知道，现在怎末办呢。killer说'stand up'。我这一
通狂找，找到一个‘stand up' button，层的一下跳了起来。真是窘迫呀。合着yahoo看
棋的都得站着。
我找半天也没找到save 的地方 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 42 最近跟大雨猪猪下了几盘。大雨在跟李捷学棋，就拿了棋谱让李捷过目，并纪录了一些
要点。贴上来跟大家分享。 |
|
|
M*******p
发帖数: 5626 | 44 那手刺很早就能走到，以小李最后剩余的时间，完全可以看到他空里面有棋的，还是太
大意。 |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 45 当然是不是刺到了就一定能赢，那还是不一定，因为看的出来电脑也会搅棋，而且还很
成功。不过先手刺到补住右边的空肯定要比实战好下多了。 |
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 47 "评棋的虽然也涨，毕竟没有对局的人体会多。"
这个不一定吧。 |
|
|
|
p**********g
发帖数: 9385 | 50 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Axios (GOM|如人饮水，冷暖自知), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 昭和棋圣吴清源卒。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 3 16:00:08 2014, 美东)
（1）他从来没有做过损害中国人利益的事情；
（2）尽管他出生在中国，像他这样的人是属于全人类的。就像“德奸”爱因斯坦、“
匈奸”冯诺依曼一样，他们完成使命的时候，全人类都受益。
Anyway，这是个见仁见智的问题。今天在人人上看到一篇文章，分享给喜欢他尊敬他的
万佛们。文章很长，但我看到最后真是心潮澎湃。
【转载】勇气与真意——关于围棋的八卦
作者： 陈春宇
我那一点点微薄如尘埃的围棋知识，让我知道了围棋棋盘基本位置都是有名字的。
横竖十九道，共361个点。中间那点叫做天元。周围的八个点叫做星位。
我尚能记得，一来是因为“天元”也是日本棋坛的一项比赛，二来是因为这些名字实在
美。
听起来好像浩瀚的宇宙都铺陈在361个点中。
天元是一个极富深意的词：
天元象征着由众星烘托的“北极星”，又可象征群星竞耀中最光彩夺目的第一明星。... 阅读全帖 |
|
