M****v
发帖数: 425 | 1 哦，haha, 明白了
你不止是funny吧
你似乎有满腔怨气
请问，你从哪个帖子推导出有人认为“要不是裁判误判中国应该可以拿亚军的”的结论
的？ |
|
|
r*****2
发帖数: 1549 | 3 太明显的误判，9姨怕溜马今晚要输球，明天各大媒体拿这球说事。为了自保，lbj和
wade都是炮灰
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
s*********h
发帖数: 6288 | 4 来自主题: Basketball版 - 裁判又误判 一个误判送5分 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 5
说的都是能决定比赛胜负的第四节最后时刻和加时赛
1、帕克和詹姆斯撕扯，帕克假装摔倒，詹姆斯被判进攻犯规
2、詹姆斯防守伦纳德快攻，手都没有碰到被吹犯规，CP只是想当然
3、第四节关键球詹姆斯倒地救球，伦纳德中线拿到球，慢镜头回放显示，那个球已经
过了中线已经到马刺的前场，伦纳德在后场拿到前场的球，应该算是回线球，该吹回场
4、阿伦投进绝命三分，防守人帕克在阿伦投完篮后双脚站到了阿伦的脚底下，这种动
作非常危险，而且阿伦是往后跳的投篮，没有往前跳，应该算是侵犯了圆柱体，应该判
罚犯规，追加罚球。否则大家都这么防守，对方球员不用玩了。
5、加时赛秃子突破上篮，呆子用手臂把博士推到在地，应该算是无球队员犯规，且犯
规在投篮出手之前，此球应判为无效，并追加对方犯规，热火球权
在这样一场比分差距很接近的比赛里面出现了这几个关键时刻的误判，对比赛的结果影
响是非常大的， |
|
k****a
发帖数: 7077 | 6 关键哨子
或者一个裁判累积多次误判。
是时候整顿下了。 |
|
|
g*l
发帖数: 385 | 8 看原文还真是所有误判都对勇士不利。
唧唧歪歪的可以休息了 |
|
e*g
发帖数: 4981 | 9 撑死了说也就是体毛哨，或者可吹可不吹，离误判有一定距离。 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 10 咳嗽灵的挑战是对的, 裁判太失职了,
看了录像都没纠正过来, 没给TD.
四分的误判, 最后巨人输三分, |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 11 哦, 我不会认为这后面有人为的阴谋,
要故意打压巨人或者故意提拔绿湾甚么的.
不过真的是很低水平的误判,
Jeff Triplette很多次出错或者闹笑话了 ...
第一个TD没甚么问题罢, why do you question that?
3rd Quarter那个, 在被打掉之前, 到底有没有完全控制住球, 倒是很难看清楚. |
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 13 也不是那么严重了，几个误判对结果影响其实不大，就是个roughing kicker是实打实
的，狮鹫还是技不如人，这个你无法否认。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 你的论据和观点矛盾。如果四九技不如人的话，那几个误判对结果的影响就会很大了 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 15 如果你承认我的论据 - 唯一影响比赛结果的误判是那个roughing kicker，那个drive
得分的几率很小啊。
编辑，我得算算得分drive/总drive数是什么百分数。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 不用看其他的，在送出这么多对主队有利的误判之后还是close game，说明客队实力很强
drive |
|
l*****a
发帖数: 3630 | 17 我最讨"误判是比赛的一部分"这种强盗逻辑。
不过这场认为如果没有那几个对SF不利的判罚，应该还是seahawks小胜 |
|
|
s*****h
发帖数: 44903 | 19 http://voice.hupu.com/nba/1674144.html
联盟今天发表声明，承认昨天火箭和开拓者比赛最后时刻存在严重误判，霍华德根本不
应该被罚出场。
在火箭开拓者第一场比赛加时赛还剩10.8秒时，裁判吹罚火箭中锋德怀特-霍华德在争抢
前场篮板的时候犯规。之前火箭120比121落后，霍华德已经5犯，火箭也达到了犯规罚球
的次数。于是霍华德被罚出场，而开拓者前锋乔尔-弗里兰获得了两次罚球。他两罚一中
，最后帮助开拓者122-120锁定了胜利。
联盟承认，当时犯规的应该是弗里兰，而不是霍华德。霍华德应该获得两次罚球机会。
如果判罚正确，火箭有机会在这个时间将比分反超。 |
|
z*******n
发帖数: 15481 | 20 联盟太无耻了
操作比赛痕迹太浓
出来承认了能挽回什么？ 其实反而是说我就误判了 你能把我怎么的吧 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 21 【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: emguy (emguy), 信区: Tennis
标 题: 关于昨天费费vs四蛋，第三盘抢七的那个误判，发表一点小小看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 3 13:18:19 2015, 美东)
上班时候偷偷看了昨天的回放，第三盘抢七3：3的时候，四蛋一个底线压线，被喊出了
，然后司线自己改了。主裁是法国人Kader Nouni，他说费德勒击球时还没喊，所以out
call没有干扰击球。然后费德勒击球下网了，所以此分不replay，直接award给四蛋。
我自己仔细看了一下回放，击球的声音和out call基本是同时的，所以我觉得这分得重
打！！！
我也看到有帖子说是裁判水平不行，其实不然。只能说是Nouni主观的判断，在这种球
的时候，很难说对错。在今年迈阿密的时候我也干过类似的事，把一个压底线的球喊
out了，又自己改了。在我这边的莎拉波娃击球和我的声音，几乎是同时。她的回球out
了，但是最后主裁判replay the point。
戳link：https://www.youtube.com/watch... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 22 一个亚当斯拌人
里外里4分
卡哇伊犯规没吹罚球
这场裁判吹得非常差
两边乱吹
最后还重大误判 |
|
|
|
|
A****a
发帖数: 988 | 26 吹手球是个误判
但是如果当时不吹哨，球还能不能进就不一定了 |
|
|
p*********n
发帖数: 556 | 28 这次世界杯这种误判太多了，应该是一个促进FIFA改进裁判制度的机会。 |
|
y******7
发帖数: 1554 | 29 以前可以这么说是因为没有有效办法，既然现在有技术手段可以避免重大误判，不用是
说不过去的。
不是说全部用录像，最起码进球的判罚可以吧！ |
|
j******3
发帖数: 5244 | 30 奇怪了
一个很明显的裁判误判
居然会有人怪守门员 |
|
p***r
发帖数: 4702 | 31 一部分，这场球因为此球会在五十年后被人提起，这个误判也是一部分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 39 同意，不考虑比赛重要性，比如是决赛还是小组赛等等，这个球的误判程度是世界被史
上第一。 |
|
s**e
发帖数: 1498 | 40 90年裁苏联小组赛的也因为误判回家了。老马的那个手球守门。 |
|
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 43 说是误判太抬举裁判了，
这个完全可以定性为黑哨或赌球了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Basketball
标 题: 篮球误判还能找平衡哨,找回来.足球就是一黑到底阿....
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 27 15:12:15 2010, 美东)
美国队被吹掉两个球.英国被吹掉一个.阿根廷这个越位3米的进球.....
足球比篮球黑的太多了. |
|
l******g
发帖数: 273 | 45 大家不用这么激动吧，确实没看到现场。只不过想确认下
电视看球摄像机的角度容易引起一些误判，这个并不算太强有力印证。 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 46 小组赛里裁判基本表现满意，为什么进入了淘汰赛反而这么多误判？ |
|
|
s*****g
发帖数: 2666 | 48 淘汰赛才开始两天就两个重大误判,
虽然可能对最后结果没什么影响 |
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 50 英格兰典型靠天吃饭，基本打不进禁区，不是远程浪射就是边路吊禁区等待小概率事件
，攻防基本都差一个级别，话说，你要浪射少打两个门框子不也没有误判的机会了吗 |
|
