s*****w
发帖数: 1527 | 1 不懂这些，我的理解是如果频率一致，可以用傅里叶变换来把noise过滤掉。
如果有一点误差呢？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 有digitial filter的round off error误差的扩散问题的文献推荐吗？
我不看文章太久了，有朋友推荐个好的综述文章吗。
谢谢。 |
|
r******n
发帖数: 88 | 3 正在改老板的老程序，碰到这个余误差函数很好奇是怎么求的。我比较wiki上面的
asymptotic expansion，发现和
这
个程序有点相似，但那个expansion是发散的。请哪位兄台指教一下，非常感谢！
REM this calculates erfc(X)
SUB Erfc(X#,Y#) STATIC
IF ABS(X#)<=1.7# THEN CALL Erf(X#,Y#) : Y#=1#-Y# : EXIT
SUB
X1#=ABS(X#) : XC1#=X# : XD1#=1#/(X1#+.5#/X1#) : Y#=XD1#
FOR I%=3 TO 10000
XC2#=X1#+.5#*(I%-1)/XC1#
XD2#=1#/(X1#+.5#*(I%-1)*XD1#)
|
|
g****g
发帖数: 1828 | 4 比如总的数据是Q，我用一个条件筛选，比如动量大于30,得到数据A。然后用另一个相
反的条件筛选同一个数据Q，比如动量小于20,得到B。
现在算A-B的误差，该怎么算？按A，B不相关吗？ |
|
l***e
发帖数: 50 | 5 我有一个问题，如果我扫描一个信号峰，然后fit这个峰。第一次，我得到峰的中心频
率x1,fitting error是delta x1.反复扫描6次，那么average x=(x1+x2+x3+x4+x5+x6)/
6.或者用fitting error的平方倒加weight算weighted average.那么average x的误差
怎么算呢？fitting error要比standard deviation of (x1,x2,x3,x4,x5,x6)要小，是
不是应该是两个的卷积？ |
|
v********8
发帖数: 8 | 6 Delta Hedge调整好像也就是三种方法：定时（每过一定时间调整），定量（每过一定
的Delta增量调整），随意（discretionary调整）。不计交易费用的话，这种误差对你
有时有利，有时有弊，只能信赖统计了。 |
|
l***e
发帖数: 50 | 7 我有一个问题，如果我扫描一个信号峰，然后fit这个峰。第一次，我得到峰的中心频
率x1,fitting error是delta x1.反复扫描6次，那么average x=(x1+x2+x3+x4+x5+x6)/
6.或者用fitting error的平方倒加weight算weighted average.那么average x的误差
怎么算呢？fitting error要比standard deviation of (x1,x2,x3,x4,x5,x6)要小，是
不是应该是两个的卷积？ |
|
l***e
发帖数: 50 | 8 谢谢你的回复，针对你的几个问题：
1）我的意思的确是用fitting error 的平方的倒数作为weight 算weighted average，
这是一个option.
2) 标准的确是被扫描的峰的真实的中心频率，我是希望我测出来的值越接近真实值越
好，但是我不知道真实值是什么，我需要有一个reasonable的误差估计。average x是我
fitted的峰的中心频率的average。我重复测6次就是为了更准确的测出这个真实的中心
频率，或者说这个真实的中心频率的范围。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 9 对你的第一条解释可以理解，那确实是构造权重的option之一。
但我对你的第二条解释就不能理解了。既然你不知道被扫描的峰的真值，你如何得到你的
fitting error?难道你的fitting error是由每个fitted值对average x的差？
果真如此，你可能需要更多次的fit才能得到比较可靠的关于被扫描峰的真值的估计值
。我认为仅有6次fit是远远不够的。当你通过例如100次fit后得到一个更稳定的
average x后，就可以此为被扫描峰的真值，然后再进行误差估计和分析，此时是否使
用权重变量意义不大。
是我 |
|
l***e
发帖数: 50 | 10 谢谢你的回答，我知道你的意思。我现在只有6次的data.我的fitting error是我用高
斯函数fit我的峰信号得到的变量x0(也就是峰顶对应的x值）的fitting error.也就是
单次测量我所等到的峰中心值得误差。 |
|
a*****s
发帖数: 4609 | 11 发信人: AGilardino (否极泰来), 信区: Soccer
标 题: Re: 德国明天有主力不能上马？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 25 00:41:50 2008), 转信
嗯， 还得越位用手打进
实际是86分钟和90分钟,误差不到5分钟.哈哈 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 12 http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2017-09-22/148324.html
2017-09-23 17:34:37 来源：察网 作者：余永定 肖立晟
中国的跨境资本近期出现大规模流出，但目前尚没有关于资本外逃的官方统计。本
文通过分析国际收支平衡表和国际投资头寸表中各个项目的头寸状况，以及二者之间的
差异，间接推测中国是否存在资本外逃及其规模大小。根据统计数据，累计的经常项目
顺差和海外净资产增加额之间的缺口可以分解为两个子缺口。其一是经常项目顺差和资
本净输出之间的缺口，即国际收支平衡表上的“误差与遗漏”。其二是从资本净输出到
海外净资产形成之间的缺口。本文分析表明，与其他发达国家相比，中国误差与遗漏账
户不仅规模庞大，而且与汇率预期密切相关，很大程度上反映了资本外逃的规模和方向
。此外，尽管一些跨境资本是通过正规渠道合法流出，但是在海外的资金可能以各种形
式逃避监管，没有形成海外资产累计。中国政府采取了一系列措施抑制资本外逃，这种
政策完全正确。但是，资本外逃问题的解决还有赖于中国经济体制、金融体系和汇率体
制改革的进一步深... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 13 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: History
标 题: 三千万是建立在泥沙上的结论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 23:27:20 2011, 美东)
数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 14 数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.1 《年鉴》数据按公式验算存在较大误差
2.2 《年鉴》61年自然增长率为正，总人口数字却减少
2.3 按《年鉴》估算的60年出生人口不降反升，在数十年后的第四、第五次人
口普查中增加了53万和77万人。
... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 15 http://www.cpdrc.org.cn/rdzt/rd_wp_detail.asp?id=829
来之不易的低误差率
时间:2001/03/29 作者:孙兢新 中国人口学会副会长 来自:《人民日报》
新中国成立以来，我国已先后于1953年、1964年、1982年和1990年进行过四次人口
普查。同以往相比，第五次全国人口普查规模更大，面临的社会结构更为复杂，人口流
动性更大，人户分离现象突出，并出现许多新情况、新问题，这些必然给这次普查带来
许多新特点。
《公报》（第一号）指出，第五次全国人口普查登记后进行的登记质量抽样调查结
果表明，这次人口普查的人口漏报率为1.81％，如何认识和评价这一数据？
国际上一般认为，普查登记的误差在2％以下，是质量比较高的，在2％至5％是可
以接受的。如果超过5％，资料的使用价值就较低了。据联合国统计局资料，在1985年&
#0;1994年间举行了人口普查事后质量抽查的59个国家中，误差率在2％以下的有32个，
误差率在2％至5％的有11个，误差率在5％以上的有16个。从我国人口总量的误差率看
，尽管比前几次人口普查增大了，但仍然在2％以下... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 GPS需要相对论是谣言，这种谣言一到具体，很容易不攻自破
GPS 不是广义相对论的实验证据
王令隽
有人宣称GPS全球定位系统必须进行相对论修正，否则就不干活。许多人也信了。
最近和孙南生教授通信，他推荐了一篇业内专家R Li 的不同意见：
作者：R Li
链接：http://www.zhihu.com/question/24796597/answer/45911638
来源：知乎
摘要如下：
GPS不是相对论的应用
相对论改正只是卫星钟误差中的一个影响很小的系统误差改正项。
GPS系统有两个用途
主要用途， to drop 5 bombs in the same hole – 定位用途（这也可以看出设计这
个系统时军方目标精度是米级）相对论影响对目标精度的影响可忽略不计。
–主要用途中衍生出来的高精度测绘级定位用差分观测法消掉卫星钟误差，不需考虑相
对论影响（直接被绕过了）。
GPS定位是从未知点观测观测已知点从而确定未知点的坐标方位（专业说法叫resection
后方交会），观测量是未知点，你手持的GPS到已知坐 标的卫星的距离（卫星发射基于
卫星钟时钟信号，其实是有长周... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 高校再曝学术不端行为。
近日，澎湃新闻记者接获爆料，吉林大学一篇硕士研究生的学位论文陷入疑似大面积抄袭的尴尬之中。被抄袭的则是南京航空航天大学的一篇硕士学位论文。
澎湃新闻记者从中国知网下载了这两篇硕士学位论文，分别是南京航空航天大学机械制造及其自动化专业2007届硕士毕业生朱笑笑的《基于近景摄影技术的直升机落点位置测量研究》（以下简称“朱笑笑论文”）和吉林大学应用数学专业2008届硕士毕业生李锐的《基于近景摄影测量和模式识别技术的直升机落点位置自动测量研究》（以下简称“李锐论文”）。
朱笑笑论文的完成时间是2007年3月，李锐论文的完成时间是2008年4月，时间上李锐论文比朱笑笑论文晚一年。
澎湃新闻记者仔细比对后发现，两篇论文大部分文字几乎一模一样。李锐论文除增加了“模式识别理论及其算法实现”这一章之外，其余论文内容与朱笑笑论文内容高度雷同。
朱笑笑论文摘要
李锐论文摘要
朱笑笑论文目录
李锐论文目录
朱笑笑论文致谢
李锐论文致谢
李锐论文一共分为6章，其中有5章内容从标题到章节小结都与朱笑笑论文高度一致，几乎是一字不差地原文照搬。甚至连文末“致谢”部分也照搬朱笑笑论文，均用了相同... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 18 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 吉大“最牛论文抄袭”多处雷同并赞导师高洁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 22:45:07 2016, 美东)
高校再曝学术不端行为。
近日，澎湃新闻记者接获爆料，吉林大学一篇硕士研究生的学位论文陷入疑似大面积抄袭的尴尬之中。被抄袭的则是南京航空航天大学的一篇硕士学位论文。
澎湃新闻记者从中国知网下载了这两篇硕士学位论文，分别是南京航空航天大学机械制造及其自动化专业2007届硕士毕业生朱笑笑的《基于近景摄影技术的直升机落点位置测量研究》（以下简称“朱笑笑论文”）和吉林大学应用数学专业2008届硕士毕业生李锐的《基于近景摄影测量和模式识别技术的直升机落点位置自动测量研究》（以下简称“李锐论文”）。
朱笑笑论文的完成时间是2007年3月，李锐论文的完成时间是2008年4月，时间上李锐论文比朱笑笑论文晚一年。
澎湃新闻记者仔细比对后发现，两篇论文大部分文字几乎一模一样。李锐论文除增加了“模式识别理论及其算法实现”这一章之外，其余论文内容... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 19 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31137
■土立方～earththree
俗话说，“最安全的地方往往最危险”，这句用在256号上再恰当不过。
上篇《贰、解开256号航线之迷》分析了，256号强行在山海关机场起飞时并没有准
备好如何飞到外蒙。这个航线只能在起飞后的10分钟时间里，即“问号”阶段根据地标
用航位推测法临时计算出来。所以飞出了270度、290度、310度和340度、325度几个不
同的航向转弯。
256号最终飞出的航线，成功的避开了中国空军的拦截可能，也避开了苏蒙的防空
阵地。但是，此航线也是条从没人走过的“绝版”航线。沿途除了承德市可作为航线检
查点外，直到温都尔汗的全程1011公里（从325度航向转弯点起）都几乎没有再可以参
考的检查点。同时，避开了苏蒙军的空防威胁也就意味着回绝了苏蒙可能的“接待”。
这，对于256号是致命的！
叁、揭开林彪256号坠毁真相
在之前博文《壹、谁有能力击落256号？》中，有读者回复“中国最好的飞行员驾
驶着当代最高档，最安全的飞机，自己掉下来，鬼才信？”。... 阅读全帖 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 20 昨天贴了个关于张汤姆证明的帖子，引来几个装逼傻叉的质疑，怀疑老子装逼看不懂，
所以现在我觉得有必要科普一下张汤姆的证明原理。这里强调是原理，不是详细过程，
但这并非是因为我没看懂过程，而是因为张汤姆的文章有56页，要解释清楚每个证明大
概需要两倍的56页。而且，这是个需要大量函数和公式的证明，没有公式将极其难以说
清楚，而本版帖子是没法打公式的。所以，你要是看懂了没有公式的本贴，就知道叔是
如何的牛逼且又是如何的低调，而且也会发现你是多么的牛逼，能看懂张汤姆的素数对
是咋回事。
本贴分两部分，第一部分是给我一样的数论钓丝门外汉看的，第二部分是张汤姆文章导
读。重点是第一部分，如果你看懂了第一部分，那么看第二部分应该象上厕所一样的容
易。而如果你看懂了第二部分，自然会去读张汤姆的原文，那时也就没我什么事了。
不过还是有几个前提条件，一，你得去下载一份张的文章，可以与第二部分对照，原文
网上到处都是。二，如果你想看第二部分或原文，则至少应该对原文page 3 notation
中的概念有所了解，不然会造成写本贴和看本贴的人互骂一声傻逼的严重后果。也就是
你必须对如下概念有所了解，admis... 阅读全帖 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 21 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Mathematics
标 题: 电工科普：张汤姆素数对证明原理 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 2 12:23:30 2015, 美东)
发信人: threeheart (氷), 信区: Military
标 题: 电工科普：张汤姆素数对证明原理
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 1 23:37:08 2015, 美东)
昨天贴了个关于张汤姆证明的帖子，引来几个装逼傻叉的质疑，怀疑老子装逼看不懂，
所以现在我觉得有必要科普一下张汤姆的证明原理。这里强调是原理，不是详细过程，
但这并非是因为我没看懂过程，而是因为张汤姆的文章有56页，要解释清楚每个证明大
概需要两倍的56页。而且，这是个需要大量函数和公式的证明，没有公式将极其难以说
清楚，而本版帖子是没法打公式的。所以，你要是看懂了没有公式的本贴，就知道叔是
如何的牛逼且又是如何的低调，而且也会发现你是多么的牛逼，能看懂张汤姆的素数对
是咋回事。
本贴分两部分，第一部分是给我一样的数论钓丝门外汉... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: threeheart (氷), 信区: Military
标 题: 电工科普：张汤姆素数对证明原理
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 1 23:37:08 2015, 美东)
昨天贴了个关于张汤姆证明的帖子，引来几个装逼傻叉的质疑，怀疑老子装逼看不懂，
所以现在我觉得有必要科普一下张汤姆的证明原理。这里强调是原理，不是详细过程，
但这并非是因为我没看懂过程，而是因为张汤姆的文章有56页，要解释清楚每个证明大
概需要两倍的56页。而且，这是个需要大量函数和公式的证明，没有公式将极其难以说
清楚，而本版帖子是没法打公式的。所以，你要是看懂了没有公式的本贴，就知道叔是
如何的牛逼且又是如何的低调，而且也会发现你是多么的牛逼，能看懂张汤姆的素数对
是咋回事。
本贴分两部分，第一部分是给我一样的数论钓丝门外汉看的，第二部分是张汤姆文章导
读。重点是第一部分，如果你看懂了第一部分，那么看第二部分应该象上厕所一样的容
易。而如果你看懂了第二部分，自然会去读张汤姆的原文，那时也就没我什么事了。
不过还是有几个前提条件，一，你... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 23 作者：新生
饿死“三千万”的讨论可以休矣！
——1983年《中国统计年鉴》人口数据根本不可靠
一、前言
1959-1961年中国“三年困难时期”的“非正常死亡人数”，多年来一直是被普遍关注
的问题。1964年中国政府进行了建国后第二次人口普查，但结果没有公布。在1982年第
三次人口普查之后，两次普查结果和历年户籍统计资料一起在国家统计局1983年出版的
《中国统计年鉴》（以下简称《年鉴》）里公布。其中最令人震惊的是，根据户口统计
，中国人口总数在1960年减少了整整一千万。
《年鉴》公布以后，中外学者以此为主要依据，对三年饥荒期间的非正常死亡人数做出
了各种估计。其研究成果经西方及国内媒体的广泛宣传，三年大饥荒“至少饿死三千万
人”似乎已经成为主流共识，甚至得到一些中国官方媒体和机构非正式的认可。
在近几年里，越来越多的网友，学者通过推敲《年鉴》人口数据发现，1960年前后的数
据存在明显的“不准确”，甚至很“人为加工”的痕迹非常明显。
由于中西方学者在研究推算这段时期中国“非正常死亡人数”的均是在1983版《中国统
计年鉴》公布的数据为基础，并通过不同的算法得出结论，因此如果... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 370 | 24 北京控制仪器研究所（中国运载火箭技术研究院第十三研究所）
捷联惯导与导航卫星组合技术的发展趋势
编者按 由于传统机械转子式陀螺和平台惯性技术的局限和卫星导航存在的缺点，未
来的导航体制将是一种能两者优势互补的捷联惯导与导航卫星组合技术。此文着重对此进
行了综述，并论述了发展过程中需解决的各种技术问题和技术途径。
彭允祥
摘要 惯性技术逐渐从平台系统过渡到捷联系统，从机械转子型陀螺向固态陀螺发展
。以惯性技术为基础的组合导航系统得到了重视和发展。介绍了捷联系统和组合导航系统
在发展过程中存在的各种技术问题和解决这些技术难题的技术途径。
主题词 捷联式惯性制导，＋组合导航技术，全球定位系统。
The Development Tendency of Combination Technology of
Strapdown Inertial Guidance and Navigation Satellite
Peng Yunxiang
(Beijing Institute of Control Device，Beijing，100085)
Abstract Inertial technology... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 关于水星近日点的移动问题
王令隽 2014年8月
水星近日点的移动问题是一个具有历史重要性的问题。其重要性不是因为
这一现象本身对天体物理有多么重要，而是因为相对论学者们把这问题当成支持相对论
反对经典力学的重要实验证据，被认为是“广义相对论的三大实验检验”之一。
所谓水星的近日点，就是水星轨道离太阳最近的那一点。所有的行星轨道都是椭圆，只
不过有的椭圆偏心率很小，几乎是个圆。地球轨道就非常接近一个圆。椭圆有两个焦点
，太阳就落在其中一个焦点上，所以椭圆轨道的长轴的两端一个离太阳最近，叫近日点
，一个离太阳最远，叫远日点。近日点和远日点的移动就是椭圆轨道长轴（或短轴）的
移动。如果把太阳和行星都看成为质点，并且在计算行星轨道时，忽略所有其他行星的
存在，那末行星轨道的长短轴是不会移动的。也就是说，近日点是不会移动的。可是这
种理想的条件不符合实际情况。因为第一，太阳本身不是一个质点，而是一个扁球体（
oblate sphere）；第二，太阳系里有九个行星和其他物质。它们的相互作用会影响到
任何一个行星的运动。所以行星的近日点都会移动，水星近日点的移... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:08:29 2012, 美东)
综述最近热炒的“饿死三千万”事件
野叟论史
一、“饿死三千万”谣言的产生发展过程
改革开放之初，在一股强大的逆流推动下，各种反毛反社反共的谣言相继出台，其
中影响最大的一类正是所谓的“饿死三千万”（在上世纪六十年代初，新中国遭遇三年
困难时期期间因粮食短缺而造成的人口非正常死亡）。这一谣言在海内外的学界、媒体
、官方的合谋下广泛地传播开来，负面影响极大，至今也是攻击毛主席和中国社会主义
制度的主要口实。
它的基本发展过程如下：
1、问题重重的83版《中国统计年鉴》
起点是国家统计局83年版的《中国统计年鉴》，耸人听闻地将公安部户口登记数字
（本身存在严重矛盾）作为历年人口数字、出生率、死亡率公布。让国内外媒体惊讶地
看到三年期间人口负增长，且6... 阅读全帖 |
|
C*******0
发帖数: 126 | 27 “三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国
和
我们前途未卜的人类
一、推论：在公布数字的背后
1959年-1961年，在20世纪的中国及至世界的灾害史上，是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天，一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”，亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代，那些到处饿死人的日子。但是，对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人，人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守
的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的
资料，均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面，笔者将主要通过对两组数字
（见表1、表2）的比较分析，并运用不超出小学程度的数学知识，逐步推导出本文的主
要推论。
表 1 人 口 数 （年底数）
单位：万人
___________________... 阅读全帖 |
|
t**********d
发帖数: 210 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Ceiba2500 (Ceiba2500), 信区: Military
标 题: 金辉：“三年自然灾害”备忘录
关键字: 金辉：“三年自然灾害”备忘录
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 11:45:41 2012, 美东)
“三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国
和
我们前途未卜的人类
一、推论：在公布数字的背后
1959年-1961年，在20世纪的中国及至世界的灾害史上，是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天，一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”，亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代，那些到处饿死人的日子。但是，对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人，人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守
的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 29 你提的几点，我完全同意。系统有很多问题。目前对mover的跟踪还有缺陷。风偏计算
，公司内部也知道是问题，我们也不是避重就轻，毕竟是民用，风速测量我们研究过，最
后还是放弃了。护犊子，有点，呵呵，这个有点不理性了，接受crossfire的批评。毕
竟startup，就这一个产品，跟看孩子一样。
公司同事的嘲笑，主要是HP对自己枪法的吹嘘引起的。他这么信口吹牛，感觉这么和他
讨论，他一定立于不败之地，因此上次的技术贴，我就匆匆关了。公司的sniper和特种
兵都不敢下海口说出他的成绩。也许这些战场上回来的人，更知道场景的复杂性，不敢
乱说。
首先，我承认HP的确对弹道有了解。我在接触这个工作前，我就一文盲。如果他是业余
的，我还是蛮佩服在个方面的深入。如果不是HP讨论过程中流露出的武断和傲慢（个人
感觉，也是是错觉），其实我挺希望和他深入聊聊。我平时不和人争吵，因为不解决任
何问题。
其实我们上次的争执在多普勒是否有用上。我当时是拿多普勒和单一BC比，因为一般的
单一BC是模型算出来的。因此误差很大。 他对多普勒测试计算不太了解，就说我们要
天罗地网的测试才可以，我直接没脾气了。其实在多... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 35 | 30 是啊， 如果你的系统把风偏解决了， 就会像工业机器人取代工人一样，sniper会大规
模失业的。不过考虑到sniper的训练成本和周期，政府肯定还是乐意的。
现在看来， 至少spotter饭碗还是无忧的。
关于误差。
我想和你再确认一下。 “而cant，一度也要4个多inch。而cant，三度测量误差，很正
常。”
我想问一下， 你所说的“三度测量误差”， 是说你对cant角度的测量，
比方说，你的cant角度的输入是10度， 可实际上这个角度可能是8.5到11.5度中间的任
何一个值，但是你的弹道模型用cant角度=10度算出的弹着点
仍然能够打中1000码的目标？
关于group
好象你对group的概念非常的排斥。当然你们的卖点就是one-shot系统，不需要校正，
这可以理解，但是大家通常所说的group啊,MOA啊是没有校正的，也就是你说的每发都
是首发。
弹着点的散布来源于各种参数的误差。 你的1发也好， 10 发也好， 这些参数的误差
是存在的， 不是我只打一发，这些参数的误差就不存在了。
所以说，对于一组给定的射击诸元，你的弹道模型算出来的弹着点应该是一个圆型的区
域（... 阅读全帖 |
|
C*******0
发帖数: 126 | 31 “三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国
和
我们前途未卜的人类
一、推论：在公布数字的背后
1959年-1961年，在20世纪的中国及至世界的灾害史上，是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天，一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”，亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代，那些到处饿死人的日子。但是，对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人，人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期，因粮食大幅度减产，按保守
的估计，因营养不足而死亡约1500万人，成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的
资料，均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面，笔者将主要通过对两组数字
（见表1、表2）的比较分析，并运用不超出小学程度的数学知识，逐步推导出本文的主
要推论。
表 1 人 口 数 （年底数）
单位：万人
___________________... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当) 于 (Wed Aug 8 04:17:40 2012, 美东) 提到:
2012年6月，芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷质疑“夏商周断代工程的成果报告简本发
表十年后仍无繁本，恐怕将来也不太可能发表。”
2002年“夏商周断代工程”关键数据在美国“亚洲学协会”年会被质疑“站不住脚”
中国政府在上世纪末只花了上千万人民币、只搞了五年“夏商周断代工程”，就于2000年
10月验收了“夏商周断代工程”的工作成果《夏商周断代工程1996―2000年阶段成果报告
(简本)》，并对其颁发“全国十大科学进步奖”。这个研究结果看似光鲜，但其中的数据
经不起质疑，戳破了之后“断代工程”的成员还死不认账。
2002年4月4日至7日，美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“
工程”的学者来美讨论。在会议上，美方与会学者蒋祖棣以自己带去的计算机和OxCaI序
列程序当场对“工程”以同样程序处理的若干碳-14数据重新进行验算，结果明显与“工
程”的有差距。中国方面参加会议的“工... 阅读全帖 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 33 从北朝转的
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=51
ge%3D1
注：由于之前实验室有同事认为本文对之前实验室的研究细节有泄密嫌疑，因此文章做
了删节处理。当然，公开发表的文献懂行的读者能猜出这些此处已删除的背面都是什么
，就请大家给个面子，不要人肉了。前面一段主要是让大家直观了解一下现代尖端生物
研究中上下游的长度，QA，QC的复杂性和研发技术平台的长期性。花十年，2-3代博士生
打造世界一流技术平台的艰辛，真的很不容易。这也从一个侧面阐述了“引进即落后，
追也追不上”的怪圈的产生原因，并通过一个例子来讲述怎样打破怪圈，建立世界一流
技术平台。
小议生物学研究中的技术平台的作用
上个月，我以前的实验室（后文为了描述方便，称为北大实验室）发表了一篇Cell的封
面文章，这是一个非常难得的成果。关系挺铁的哥们发了好文章，让人激动不已。关于
这篇文章的科学意义，Cell有专文评述，网上也有很多文章讨论，这里就不多谈了。笔
者特别欣慰的是，这篇文章标志着北大实验室相关技术平台达到世界一流水平。这个技
术平... 阅读全帖 |
|
M*********t
发帖数: 362 | 34 “三年饿死若干千万”的谎言，骗不了几年了。
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -... 阅读全帖 |
|
B*********h
发帖数: 246 | 35 所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -4.57
1961 65,859.0... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 36 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: BigBigMouth (传话筒), 信区: History
标 题: 邓共炮制谎言“三年饿死三千万”的邪恶用心
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 11:32:46 2015, 美东)
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
... 阅读全帖 |
|
l****e
发帖数: 609 | 37 首先呢，骂人不会让人觉得你有理，反而会显得你理亏。
我还真不懂stratified sampling，请你别卖嘴皮子。我觉得方舟子说得很在理，请你
试着给大家说说为什么polling公司是结果是错的。
总统辩论谁赢了？
·方舟子·
今年是美国大选年，将在11月8日投票选出新一届总统。按惯例两个主要政
党的总统候选人要举行三场辩论。今年的第一场辩论在9月26日举行之后，几乎
所有美国媒体请的裁判、评论员都一致认为民主党候选人希拉里大胜共和党候选
人川普。但是辩论的胜负判断本来就是很主观的，即使媒体一致认为希拉里获胜
也不会让川粉（川普的狂热支持者）接受，因为他们本来就认为美国主流媒体基
本上都是自由派，都是支持希拉里的。举行辩论的主要目的是要影响选民，那么，
我们可以给胜负定一个客观标准，那就是认为哪一方获胜的选民人数比较多，这
一方就获胜了。第一场辩论刚刚结束，CNN就立即报道了他们通过一家民意调查
机构ORC对521名选民做民意调查的结果，62%认为希拉里赢，27%认为川普赢，据
此可以说... 阅读全帖 |
|
A**4
发帖数: 2165 | 38 检查一下预测结果。
１。 总分预测
中国是２６２， 结果２６１，差 １， 误差０。３％。 这个非常接近了。
美国是４０９， 结果３８９，差 ２０， 误差５。１％ 这个也在可以接受范围（５
％）。
２。 奖牌总数预测
中国是８１， 结果８８，差 －７， 误差－８。０％。 这个超标了， 但还不算太过
分。
美国是１１２， 结果１０４，差 ＋８， 误差７。７％ 这这个也超标了， 同样也不
太过分。
３。 奖牌乘色预测：
金牌：
中国是４１， 结果３８，差 ３， 误差８。５％。 这个超标了， 但还不算太过分。
美国是３７， 结果４６，差 －９， 误差－１８。８％ 这个接近２０％， 属于不靠
谱了。
银牌：
中国是１９， 结果２７，差 －８， 误差－２８。０％。 这个超过２０％， 属于不
靠谱了。
美国是４１， 结果２９，差 １２， 误差３９。８％ 这个最差， 属于完全不靠谱。
铜牌：
中国是２０， 结果２３，差 －３， 误差－１１。６％。 这个超标了。
美国是３４， 结果２９，差 ５， 误差１７。６％ 这个接近２０％， 属于不靠谱了。
总结：
１。 总分预测还是比较接近的５％... 阅读全帖 |
|
k**k
发帖数: 214 | 39 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/645903
方舟子 10月04日 09:43
今年是美国大选年，将在11月8日投票选出新一届总统。按惯例两个主要政党的总统候
选人要举行三场辩论。今年的第一场辩论在9月26日举行之后，几乎所有美国媒体请的
裁判、评论员都一致认为民主党候选人希拉里大胜共和党候选人川普。但是辩论的胜负
判断本来就是很主观的，即使媒体一致认为希拉里获胜也不会让川粉（川普的狂热支持
者）接受，因为他们本来就认为美国主流媒体基本上都是自由派，都是支持希拉里的。
举行辩论的主要目的是要影响选民，那么，我们可以给胜负定一个客观标准，那就是认
为哪一方获胜的选民人数比较多，这一方就获胜了。第一场辩论刚刚结束，CNN就立即
报道了他们通过一家民意调查机构ORC对521名选民做民意调查的结果，62%认为希拉里
赢，27%认为川普赢，据此可以说希拉里大获全胜。
但是网上有很多对这次辩论结果的投票，有的票数几十万、几百万，都是一面倒地认为
川普赢。川普就因此宣布自己赢了，说除了“没人看的CNN”，所有的“民意调查结果
”都是他赢得了辩论，... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 40 从1995年开始，我在一家国营企业做房地产开发。如今，房子成了完全商业化的东西。
我从一个小职员到某集团华北大区的副总裁，从月薪450元整到年薪几十万。我的15年
基本是中国地产最风云波诡的15年。我的这15年也是整个时代超速发展的15年。3个月
前回老家过年，和朋友喝酒吹牛的时候，我说，我不干了。所有人都瞪大了眼，一个人
能有几个15年，我从22岁的毛小伙到如今人到中年。怎么说不干就不干了呢？到今天，
也算是一般的成功人士了。所有人纷纷以为我喝大了开玩笑。却不知我是真下了决心。
因为，我明白，我这些年在地产业做了几乎所有的职位，从销售到策划，从打字员到
总裁助理，从工程监理到营销副总。房地产这个越来越被唾骂甚至充满了神秘的行业，
我涉足过所有的环节。 我却累了，在人到40的时候决定不做了。 我说，我不能再做了
，这些年，到处送礼，送来送去，我早晚得把自己送进去。我又说，世界上有两大经济
泡沫，第一个是美国国债，第二个是中国的房地产。 我再说，我不做这个行业了，我
退出后，写一本书，把和房子有关的事情说得清清楚楚。希望对在买房的人、已经买房
的、打算买房的、不打算买房的、一辈子买不起房... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 41 消委会工作人员正在仔细测量记者从加油站加的20升汽油样本
记者调查广州地区八家加油站，其中有五家缺斤短两，最多的一家月偷油达2万余元
“3·15”前夕，羊城晚报记者与南方电视台记者一道，在广东省消委会工作人员的全程监督下，选取了广州地区八家加油站进行了多日的调查。经过取样测量，在记者调查的八家加油站中，有五家均存在不同程度的缺斤短两情况，最严重者，加20升的油少150毫升，除去0.2%的测量误差，仍超出国家规定允许的0.3%的误差量达50毫升。以此计算，一个加油站每个月竟从消费者那里偷走高达2万余元的汽油。
报料
加500元的油竟少了150元的量
在广州跑运输的陶先生近日向羊城晚报记者报料称，他到珠吉路吉山加油站加500元的油，至少被少加了150元。
陶先生说，自己的小货车油箱容量是70升，每次都是在油箱还剩个底的时候去加500元的油，油箱基本上就满了。但上个月，在吉山加油站加了500元油后，油表指针都没有打到顶，当时以为是油表指针的问题，没多想就开车走了。开出两三公里后卸货时，陶先生打开油箱拿一支小木棍去探，结果还差一截才蘸到油，怀疑加油站缺斤短两，遂回到吉山加油站找工作人员交涉，对... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 42 在北大西北角一座朱红色建筑二层的办公室里，记者见到了第四纪年代测定实验室主任
吴小红。据她回忆，检测样本是由李学勤先生的两名学生送来的，一共两块，深褐色，
每片一厘米见方，用塑料袋小心地包着，“具体时间记不太清了”。而根据清华公开的
消息来看，这一测定时间应该发生在鉴定会之后，第二次发布会之前，也就是2008年冬
天。
给“清华简”做C-14测定的加速器质谱仪是北京大学2004年从国外购买的。上世纪60年
代，美国科学家Libby发现，有一种原子量为14的碳的放射性同位素，其半衰期长达
5730年之久，而且在自然界含量极低，浓度十分稳定。活着的生物通过光合作用和食物
摄取，与大气中的C-14保持交换平衡，直到死亡时这一交换过程终止。 之后，C-14继
续衰变，含量便逐渐减少。因此，通过对有机质文物C-14含量的检测便可反推其“死亡
年代”。
真正让C - 1 4名声大振的是一次对耶稣“圣物”的测定。1988年，欧洲原子能机构经
过和罗马教廷长达10年的交涉后，终于获准对意大利都灵大教堂珍藏的“耶稣裹尸布”
进行检测。当时的都灵大主教亲手剪下一小块亚麻布料，分成七块，分别交给美国、英
国... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 43 在北大西北角一座朱红色建筑二层的办公室里，记者见到了第四纪年代测定实验室主任
吴小红。据她回忆，检测样本是由李学勤先生的两名学生送来的，一共两块，深褐色，
每片一厘米见方，用塑料袋小心地包着，“具体时间记不太清了”。而根据清华公开的
消息来看，这一测定时间应该发生在鉴定会之后，第二次发布会之前，也就是2008年冬
天。
给“清华简”做C-14测定的加速器质谱仪是北京大学2004年从国外购买的。上世纪60年
代，美国科学家Libby发现，有一种原子量为14的碳的放射性同位素，其半衰期长达
5730年之久，而且在自然界含量极低，浓度十分稳定。活着的生物通过光合作用和食物
摄取，与大气中的C-14保持交换平衡，直到死亡时这一交换过程终止。 之后，C-14继
续衰变，含量便逐渐减少。因此，通过对有机质文物C-14含量的检测便可反推其“死亡
年代”。
真正让C - 1 4名声大振的是一次对耶稣“圣物”的测定。1988年，欧洲原子能机构经
过和罗马教廷长达10年的交涉后，终于获准对意大利都灵大教堂珍藏的“耶稣裹尸布”
进行检测。当时的都灵大主教亲手剪下一小块亚麻布料，分成七块，分别交给美国、英
国... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 44 DF-21D具体是怎麽打航母的
来源: 文一城 于 09-10-03 19:21:28 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话]
http://blog.huanqiu.com/?uid-6885-action-viewspace-itemid-2009
********************************************************************
作为一支近海防御力量，中国海军建立了以空潜快炮为主的海防体系，然而共和国的
决策者们在海湾战争后猛然发现，苦心孤诣40年的心血已经无法继续信任下去，世纪末
战争中美国海军以射程1000海里的巡航导弹告诉全世界，你们的海岸——不设防。如果
说海湾战争对中国军队还只是震撼，96年的台海冲突则给了海军切肤之痛。没有远洋打
击力量，更不具备远海防御能力，堂堂三百万人民解放军竟然无法对抗美国海军的两个
航母战斗群。近海防御海军的窘迫就在于无法脱离陆地独立行动，不具备远洋攻防作战
体系，不能构筑海上钢铁长城御敌于国门之外，只能作为陆军的附属保卫区区十二海里
领海线。
知... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 45 核心提示：南昌大学原校长周文斌因受贿、挪用公款落马。1月20日晚，周文斌的
辩护律师朱明勇在微博上称，周文斌在近几日的庭审中，使用概率论与数理统计、排列
组合、误差理论等，来论证公诉人证据的“荒谬”。他曾是“中国最帅最年轻”的大学
校长，主政南昌大学12年。
嫌疑人在法庭上用概率提出质疑，还确切地给出数字，以反驳公诉人提供的证据，
这事您听说过吗？
做出此事的是南昌大学原校长周文斌。1月20日晚，周文斌的两名辩护律师之一朱
明勇在微博(@朱明勇律师)上称，周文斌在近几日的庭审中，使用概率论与数理统计、
排列组合、误差理论等，来论证公诉人证据的“荒谬”。
周文斌生于1960年，研究生学历，南京大学工学博士(在职)，教授，博士生导师，
2002年至2013年任南昌大学校长。2013年5月，他涉嫌严重违纪被调查。
在他被调查后1年零7个月后，2014年12月9日，周文斌案进入庭审阶段；至2015年1
月20日，已开庭14次。
观察者网查询此前媒体报道，周文斌面临24项指控，涉嫌受贿2000多万元、挪用公
款5800多万元。周文斌否认了绝大多数自己此前交代的供词，至1月13日，检方仅结束
了6... 阅读全帖 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 46 作者：矢锋
链接：https://www.zhihu.com/question/65323894/answer/236124211
猪母这个船之所以会整成现在这个鬼样子上面最关键的失败点其实是AGS((Advanced
Gun System )舰炮系统的失败。
整个母猪本质上是在CG（X）的舰体（虽然这货压根没出生过）上搭载AGS舰炮系统，然
后再装点别的辅助系统，诸如点防空、垂发什么的。AGS是母猪的主战装备。任何一种
武器平台，其根本性的作战性能都是来自于其主战装备。事实上，大部分武器平台的研
发思路就是先决定主战装备，然后围绕主战装备来搭建一个武器平台。母猪也是如此。
母猪好不好用，最关键的因素是AGS好不好用。
AGS是一种射程180km，射速10发/分（母猪用型）的155mm身管火炮系统，主要用于对地
打击任务。每艘母猪两门AGS火力投射能力相当于一个155mm榴炮连，还是射程180km的
榴炮连。听上去很牛逼是不是？@框框框子 说，24艘母猪的对地打击火力能顶上5艘航
空母舰。是不是真有那么牛另说，反正确实是很牛就是了。
因此，很多人觉得，作为一种21世纪的浅水重炮舰，母猪... 阅读全帖 |
|
X***9
发帖数: 7385 | 47
以后这种脑残回复你可以不用理会，他的意思是本田表快了就能达到目的地快了所以开的
时间少了就能省油？表快了实际速度慢了本来5分钟的路6分才到，开的时间更长更废油
才对啊。而且省不省油是看mpg，和多快多慢有毛关系？
他的这个想法源于很多人说的gps显示的速度和车子显示的速度不同，小弟原先也销售
过几年gps这里就给大家多讲讲吧。
的确现实中几乎所有车，不仅仅是本田，有些情况下车上的速度表和gps速度有不同的
读数。
与gps测速度方式不同的是，汽车上的读数是通过传动装置的rotation来结算的，的确
像你所说会因为轮胎尺寸，轮胎新旧和轮胎气压的不同和其他一些原因造成读数的不同
。美国政府也是允许速度表有一定的误差的，这也是问什么有时候我们明明超速了一点
（一般在10迈内）警察也没抓我们的原因，因为有实际速度和汽车显示速度误差的可能。
虽然gps用定点的方式看你车子的移动距离和时间的比率来测速度，理论上是更精准的
，也是速度的本身的定义方式，即位移和时间关系，但这是这种测速方式，测平均速度
才会比较准确，所以车子在定速巡航的情况下，理论上用gps比较准，但现实中车子很
多时候的速度是瞬... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 48 同样是个人理解，我不能同意你的说法。。。
模拟对数字，无论是hifi还是摄影，都是不能讨论的话题，一谈就捅马蜂窝。我觉得这
里个人情感成分太大，尤其是模拟派，很容易先下结论再找证据。
数字在A-D和D-A两步的确可能有系统偏差，但是中间所有过程就都是无损的了。而且前
两步的误差至少理论上可以compensate，比如你所说2k以上部分的损耗和增益。所以只
要愿意下功夫校准，原则上误差可以无限减小。
反过来，黑胶作为纯模拟信号，也不是像你所说毫无误差。录音时声音导入过程有误差
，录音的蜡盘（不知现在是不是还用蜡盘）本身有阻力，所以刻录针也并非纯粹100%自
由振动。然后，整个制作过程都会有误差，盘面磨损、灰尘、会导致回放噪音，最后回
放系统也并不一定就能完美逆转录音系统的误差。而且，我的理解是黑胶制作过程中无
法compensate系统误差，当然我并不懂黑胶技术细节，这个理解可能有误。所以黑胶的
整个流程同样充满了误差，而且dare I say是远大于数字系统的误差。
科学的强大之处就在于能够客观地量化一切，让人的主观bias无处藏身。无论模拟还是
数字，基本的参数诸如信噪比、动态范围，... 阅读全帖 |
|
s**s
发帖数: 7 | 49 本人在检索文献的时候发现哈尔滨工业大学深圳研究生院院长姚英学（副校长级）涉嫌
学术论文一稿多投、重复发表等学术不端行为。现将这种学术造假行为曝光。
一、 一稿两投
下列两篇文章为赤裸裸的一稿两投：
文章1：余顺周，姚英学，高波，谢大纲；气囊式抛光机数控系统的研究与开发，《机
床设计研究》，2007（2），17-20。
文章2：余顺周，姚英学，高波，谢大纲；气囊式抛光机数控系统的研究与开发，《机
床与液压》，2007（5），13-15。
上述两篇文章文字部分重合度99%以上，论文的题目、关键词、所有的图表、结论、参
考文献等一模一样。以两篇文章的摘要和结论为例（相同部分用红色标出），两篇文章
，除了摘要中个别词语有所不同之外，其它完全一样。两篇文章的第一作者为余顺周，
姚英学均为第二作者。两篇文章均注明接受“哈工大校基金(HIT.2001.10)，哈尔滨市
青年基金(2002AFQXJ040)资助”。网上查询得知，姚英学为的博士生导师，余顺周于
2003年3月-2007年6月在哈尔滨工业大学攻读博士学位，导师为姚英学。根据基金的编
号可以推断两个基金项目是2001、2002年或者更早时间... 阅读全帖 |
|
