|
w********l
发帖数: 11447 | 2 张亚勤在国内知名度远远小于唐伪博吧。两个都作过微软中国方面的总裁哦 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 3 张亚勤属于另类的. 人的能力综合的. 生理年龄没达到层次,早晚有病.典型的是干政. |
|
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 6 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/10/101004_cr_luxun_zhuxueqin.shtml
朱学勤 上海大学文学院历史系教授
至文革，除了马恩列斯毛，有全集发行者唯鲁氏一人，雄踞第六位。
如何为“撤鲁”辩护？
鲁迅有言，在中国即使搬动一张桌子，都可能流血,想不到这句话应验在他自己身上。
今日为搬动他自己在中学语文教材里的几篇文章，却成了敏感问题，扰攘不已。
负责中学语文教科书的人民教育出版社编审顾之川出面辩解： “有消息说中学教材里
鲁迅作品减少了，实际并不是这样”， “过去高中三年学6篇鲁迅，现在高中三年必修
课是1.25学年，有3篇鲁迅作品，但在剩下的选修教科书里还有大量鲁迅作品”，“加
上选修课文，远不止6 篇。”
这样的辩护有苦心，却回避了更为重要的历史趋势，难有说服力。1923年胡适首次将鲁
迅文章列入初中国文课外读物，起始正常，亦见胡适之雅量。毛泽东封鲁迅为当代圣人
，一口气说了三个“空前”，事情从此起变化。1949年后，最多的一套教材里有20多篇
鲁迅作品，先后入选中学语文教科书的达32篇。至文革，除... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 7 朱学勤抄袭剽窃事件，有什么结果了？我都忘了这个教授了。
对于朱可能的抄袭剽窃，校方成立了一个委员会来专家评论。不谈我对朱天谴个人的态
度，这个程序还是不错的，避免了媒体的大字报，保护了文化人。
我小时候也不喜欢鲁迅，太难懂了，太晦涩了。中国现在的社会，需要大家好好学习一
下鲁迅的文章。 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 8 朱学勤：“我想，他既然有勇气写这样的文章，就应该同样有勇气承担这样写的责任，
我也不
必查他是谁，一直在等待他自己出来。他一直没有露面。我能说的是，一个年轻人，应
该珍
惜自己进入学术界的第一步。他如果愿意认错，我完全可以原谅他。”
话说这些自由派的pussy，还没夺权呐，嘴脸就全暴露出来了 |
|
|
W*******a
发帖数: 1769 | 9 @方舟子：复旦大学学术规范委员会葛剑雄代表委员会宣布，朱学勤的博士论文虽然存
在一些注释不规范，但不是剽窃抄袭，因为朱在序中已对前人的贡献与已有论著基本都
已说明。葛教授莫非想告诉我们，只要在序中提到某书，就可以在正文中不注明地照抄
该书？朱在文中整段照抄别人论述而未恰当地注明，这就是抄袭。 原文转发(230)|原
文评论(226)
来自于方舟子在新浪微博。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 10 在这些铁证下，复旦学术委员会认为不存在抄袭
猪学勤要求 isaiah现身道歉
哈哈 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 11 属于脑残吧，丫以为只要朱学勤被迫跳楼了丫的就可以回理论所做研究员吧。要不然为
啥吆喝得这么凶呢？ |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 13 猪学勤这两天要求揭发者公开身份道歉，哈哈
在南方都市报上
NB吧 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 14 笔哥说朱学勤脸皮不够厚，我怎么觉得这已经挺厚了呢？ |
|
m********y
发帖数: 21909 | 15 这个事情本来是打击学术腐败的，现在已经演变成了学术界左右派学术论点斗争的延续
了---
方晖，著名新左派，被自由派学者（右派）揪出来说他的博士论文抄袭。后来左派学者
反击，揪出来了复旦还是华师的朱学勤，还有陪绑的北大的郑也夫。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 16 之前就是故意整人的
结果被爆出来朱学勤这个大料 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 学界已经被tg纳入体系，腐败一起腐败。
左派学者以汪晖为代表，但汪晖自己并不是特别淡薄名利，从第一届“长江读书奖”开
始，就成为诸多学者的靶子，在这种情况下，他依然我行我素，可谓脸皮很厚。
他的博士论文的抄袭，最后我看就只能以“暗袭”论处。他引用尼采等的原著，不明引
，则为暗袭。我对照过他引用的，可谓大段大段的引用，但从没有引号，就是挂个注而
已。他自己辩白说是以前学术不够规范所致，有学者拿出晚清学人的学术规范的论述（
我忘了这个晚清学者的名字）， 指出他是暗袭。
再者，汪晖的credit也受人指责。在国内，他赞美集权和中国的现政权， 也认为毛时
代的正确性，但当他到了国外，接受《时代周刊》采访时，他又歌颂民主，对64评价很
正面，大有取悦西方的意思。所以被右派学者嘲笑为：见人说人话，见鬼说鬼话。
前段时间有个汪晖和秦晖（自由派学者，清华历史学教授）关于宪政民主的对话，交锋
很激烈，大家有空可以看看。
我知道朱学勤在别人指出他抄袭后，就主动把博士学位证书交由复旦大学学术委员会，
并申请调查。右派轰汪晖，让他也把学位证书交给清华大学或者他获得学位的社科院，
进行调查，汪晖不理。
大傻看问... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 18 朱学勤复旦毕业，博士论文出了问题，却还由复旦自己出来评判，
这个在程序上就不合理。自导自演说没抄袭，白纸黑字摆在那儿，谁信。
现在还有媒体夸朱抄抄勇敢了不起，算是领教了复旦的公关能力了。 |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 19 这好，复旦等于给自己树立了一个抄袭的认定标准。
只要在序言里提一下作者，就可以大抄特抄了，不算抄袭。
所以今后看一下复旦人出的书里的序言，就知道这本书是抄谁的了。
前有复旦十八驴，现有复旦朱学勤，都是复旦的好学生。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 20 赞孵蛋精神
LOL 狂笑不已
那个傻X 朱学勤 不是抄袭？？？
那个时代的人都是这样的，左派右派都一样
那个时代的教科书都是抄袭外国的，就是个翻译编译 |
|
f*******y
发帖数: 988 | 21 上联：朱学勤自取其卤。
下联：葛剑雄代为发盐
这个绝对是人才！！
own |
|
|
N**1
发帖数: 88 | 23 不要人云亦云. 啥是中国学术啊? 你知道92年国内历史学博士论文有啥要求? 朱学勤博
士论文是啥内容, 有啥观点突破? 学术不是数字数多少. |
|
N**1
发帖数: 88 | 24 跟方轮谈就是吃力. 方轮总是给你先扣个帽子, 什么作假, 抄袭什么的, 再鸡蛋里挑骨
头去证明. 你们教主抄了人家一大堆, 出个垃圾书, 抄人家连提都不提. 那个朱学勤好
歹还提了参考书名, 只是按现在要求不规范而已. 你们敢要求你们教主承认抄了别人的
书, 用了别人的图片. |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 25 俺不是什么方轮，但俺对你这说法有疑问。方舟子抄了别人的书，用了别人的图，就能
证明方舟子说朱学勤抄袭有问题了？如果你说这说法有问题，也可以，那你应该摆事实
出来反驳，而不是通过质疑方舟子的Credit，来证明朱是清白的。如果朱抄袭1.8万字
是真实的，就不是鸡蛋里挑骨头的问题，而是非常严重的学术问题，复旦偏袒朱，是比
朱抄袭更严重的问题。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 26 我真很难理解此帖跟贴中为朱学勤辩护的人，，，
这么不要脸就别出来露脸啦。。。 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 27 都是汪晖的徒子徒孙在转移视线，朱学勤抄袭应该惩罚，汪晖也不能放过
伙。 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 28 你我没时间去挖汪晖的料啊。
其实就已经被挖出来的汪晖的问题，比朱学勤只多不少，现在他啥事没有 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 29 朱学勤不只是抄袭剽窃问题
他一副伪君子嘴脸
当初还想整人，气势汹汹 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 朱学勤有没有脑子？
这厮自己疯狂抄袭，就应该在这事情上藏头藏尾，哪能一马当先冲在前头
伙。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 31 1. 掐那/Qia-na/当然不对（元音错发成/ia/了），可是拆那/Chai-na/也错的离谱（辅
音错发成了/Chi/(痴)）
2. juanxi这种光顾数落别人“短处”的作风，好有一比：
juanxi数落赵本山说：“小样儿，你爹咋教你的？是‘勤窦初开’”，不是‘情豆初
开’！” |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 #东京~日本~地震~海啸~爆炸#石原慎太郎说日本地震是天谴被日本国内痛批，一再道歉
；朱学勤说汶川地震是天谴，被中国媒体（《南方都市》等除外）痛批，迄今貌似还未
道歉？认识的请转告，繁请他抽两分钟道个晚歉（不认识的可转发直到找到认识他的）
？另，中日这两位英雄所见略同，要不要拜个把子？ |
|
f******d
发帖数: 6361 | 34 【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: USTC
标 题: 张亚勤为啥不是米国工程院院士？？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 09:37:53 2011, 美东)
好几年前他就有资格了吧？ |
|
G********g
发帖数: 745 | 35 拿副牌做比喻吧。 如果steve balmer是个大王的话， 陆奇是个2， 开复，亚勤是张人
字牌， 但不会是A. 唐骏是张大点的电话号码牌。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 36 用80分升级来比方，如果红桃2是正主，steve balmer是个大小王，陆奇是个方块2，开
复，亚勤是红桃K，唐骏是副牌 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 狗屁不通的文章，朱学勤靠学术吃饭的教授，方舟子老婆不过是个普通的编辑 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 38 不知道是什么默契，似乎大家都对高勤荣的事保持低调。是当年期望胡锦涛有个好帮手
，即使有个坏帮手也不揭他的短？用坏太监本来就不对，用能干的坏太监结果火烧到自
己屁股上。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 39 勤本身是一种美德， 有了这种美德， 人的其他方面问题就相对少。 |
|
|
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 43 查了一下，他linkedin的主页自己都没提，不知道这个新闻为啥这么说。
不过我发现国内媒体有个习惯，就是喜欢给牛人安上一个牛校沾边的经历。其实张亚勤
能进少年班，86年就能出国读PhD已经很牛了，可能国内那些文科生就觉得这种人还是
应该是哈佛之类地方出来的才说的过去，哪怕就沾点边，也比PhD强。国内的出身论还
是很重要啊，难怪那些奥运冠军现在都要到top 2捞文凭。 |
|
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 46 太坏了，尼玛不断诱导，本来撸勤一家都没啥文化，这俩二逼记者太坏，直接让人家爆
料。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 47 国内都是抓住才罚，没抓住就不罚
你说这个撸勤和猥琐男相互别车，都没有抓住他们违章，那就是都不罚
他俩没闯红灯，没有压实线（摄像头拍照为准），没有违规，咋罚，别告诉我说变道，
超速，这些都没拍照，这就是国内的标准
索南进局子因为打人故意伤人，这个没得说。 |
|
|
b****e
发帖数: 1569 | 49 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: inews (inews), 信区: Headline
标 题: 英国学者：研究发现勤不能补拙 智商由基因决定
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 26 19:30:48 2015, 美东)
“天生聪明or笨蛋”？很多人相信，基因决定了人的智商。也有人相信“勤能补拙”，后天学习能让人更聪明。到底哪种说法对？科学家的新发现可能对某些人是个打击。
英国帝国理工学院日前报告说，他们首次确认人类大脑中两个与智商有关联的特定基因簇，这一发现不但加深了研究人员对智商的理解，未来或许有助于开发更高效的神经系统疾病疗法。
由英国帝国理工学院研究人员领衔的团队在新一期《自然·神经学》杂志上报告说，这两个基因簇分别被称为M1和M3，每个基因簇由数百个相互关联的基因组成，它们共同影响人的认知、记忆、注意力和推理等有关智商的方面。
报告说，研究人员对大量患有癫痫症并接受过手术治疗的患者脑部样本进行了基因分析，再把获取的数据与健康人群及患有其他类型神经系统疾病的患者基因进行对比。
“人类智商是由大量进行团队工作的基因共同决定，就好像一个足... 阅读全帖 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 50 憨就是阿三上司让你舔皮炎你就去舔皮炎。
勤就是不管阿三上司又尿没尿你都提着个夜壶在下面接着。 |
|
