|
|
|
l***i
发帖数: 956 | 4 其实就是没有人替农民说话，要是tg成立个中国农业公司，给农产品定价，比如大米10
块钱一斤，农民怎么会不富？ |
|
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 不是这么简单的
农民还是有代表，但是中国是共和制，不可能全由农民说了算
10 |
|
l***i
发帖数: 956 | 9 知道农民生活的人，都知道农民在被压迫剥削，完全不需要什么知识智力，农民也不是
傻子，只是没有办法跟国家机器抗衡罢了 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 为什么一定要绝对平均？真有志气你应该要求外国国籍教育都给你一样的机会，凭啥都
是球人，就是不给你一样的机会呢 |
|
l***i
发帖数: 956 | 11 都不求农民说了算，只求凡事考虑下农民的一点点利益 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 12 为什么农民没有同样的机会？
就是因为农民没有去争，没有人代表他们去争 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 13 我觉得基本上TG对农民还行
要看到中国农民技术水平低，盈利能力低这个现实吧，这个不是把粮食价格人为调高就
可以解决的 |
|
l***i
发帖数: 956 | 14 如果地球有统一政府，那自然可以要求。
没有要求绝对平均。
只是要求不要把公民按户口就分成369等 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 15 这个太反动了，没有人代表农民？我老代表农民枪毙你丫的 |
|
l***i
发帖数: 956 | 16 真是太不行了，我爷爷党员，我爸几十年党龄了都不好意思这么说。
农产品贱，使中国剪刀差剥削农民的手段，你不是不知道吧 |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 18 没有国家整体的进步，你就是卖出个天价最后还是涝个多收了三五斗的地步，别光看自
己那一亩三分地 |
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 20 问题是到底应该怎么分配
是不是现在的模式就是对的？ |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 22 共产党分的基本还是公平的，换着你上去你未必能拿出个更好的方案 |
|
|
l***i
发帖数: 956 | 24 国家进步了，农民生活大不如前，就应该？
话说农民为国家牺牲够多了？
这点上，现在的政府还真不如过去的皇帝 |
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 27 9亿农民，几个代表？
0.1%的代表的投票权，有用么？ |
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 30 共和体制，代表票数和人数并不一定相同，这都不懂？ |
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 33 看情况，即使建国初期那会儿农民最NB了吧也就是一定比例 |
|
l***i
发帖数: 956 | 34 差不多吧，我爸还参加几次地区党代会了，有啥用，上面，就是乡一级的都没人在乎 |
|
|
l***i
发帖数: 956 | 36 差不多吧现在，你知道现在tg搞村民自治不，人为抬高村长地位，让支书跟村长权限模
糊，这些政策就是要边缘化农民，让农民的组织越来越松散 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 37 这是加强TG末端管理的手段，和你想的未必是一样 |
|
|
l***i
发帖数: 956 | 39 我从小天天听的就是这些事，想必比你更了解一些。现在的状况是乡一级仍直属党，而
到了村一级，基本是自生自灭，只要不上访不闹事就行，向政府跟村一级的接触也只有
这两个 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 40 你怎么不是小将拉？小将都认为党是人民利益的代表， 农民自然也是人民的一部分。 |
|
|
|
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 45 我前面说了，其实是有的，但这些人往往被知识分子忽视，西方则根本不会感兴趣。 |
|
|
|
E*U
发帖数: 2028 | 48 laojiang and dog please don't reply my posts |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 49 妈的，不回你贴岂不成了老将or狗？不带这么要流量的 |
|
|
