p********e
发帖数: 60 | 1 我会想，如果一个土生土长的加拿大人或者美国人看到一群外来的华人移民为了西雅图
和温哥华哪个好争得如此热火朝天会做何感想。他们会不会好奇“这些人为什么要如此
激烈的争吵？是因为他们如此的热爱温哥华/西雅图所以要捍卫城市的荣耀，还是其他
原因呢？”我又会想，如果生活在这里的印度人如果能读懂这些贴子会怎么想。他们会
不会说“让他们吵吧！炒得越凶越好！中国人最好永远不要拧成一股绳，不要像我们一
样团结，这样他们就永远无法竞争过我们了。哈哈！”
我们是不是有种根深蒂固的见不得别人比自己生活得好的潜意识呢？我只是个普通人，
没有教训人的意思。我个人觉得，如果一个人干得/过得比我好，羡慕他是对的。因为
羡慕之心会促使我尽量努力，赶上他的成就，过得和他一样好。要是有机会我还应该尽
可能向他讨教些经验，这样对我是最有好处的。反过来，如果另外一个华人过得不如我
，我应该在合理的范围内帮助他。倒不是指望别人知恩图报，是因为只要北美华人都混
的好，这个团体在经济上和政治上就会强势，将来对我，对我的后代就有好处！！
作为华人，无论我们的护照是什么颜色，对于黑人，白人，西裔，印度人来说，他们第
一眼看见我们的时候 |
|
j**********n
发帖数: 527 | 2 胆固醇基本看基因，饮食和其他很多因素。有摄入和自身产生两种途径。人和人差别大
。所以其实胆固醇是没有一个像碳水，蛋白质，脂肪等的每天建议摄入量的。
胆固醇其实是非常重要的，比如是红细胞膜的重要组成部分，还是大部分类固醇类荷尔蒙
（比如雄激素，雌激素）的合成前体。
理想的情况是，摄入多了（肉多），身体应该抑制自身合成的。肉少了，身体合成的能
力要上来。血液里面过多了，要有能够送回肝脏变成胆汁，再通过肠道排出去。中间任
何一个环节跟不上都有这个那个的风险。
肉食类摄入过多，内脏，shell fish（虾蚌类）等高胆固醇的食物短期内摄入多了，可
能LDL的数字会上去。HDL据我读的基本是基因为主。可以吃salmon， tuna，蛋白（去黄
）等胆固醇少的来补充蛋白质。短期的值如果有警示的话，可以改变下饮食里面的蛋白
质成分，长期跟踪一下。有可能是食物摄入造成的。
我去年减的快的时候跑的也挺多了，那时候LDL也在borderline。后来才慢慢降下来的，
其实你看我那一年体重都没有变，只是有意识的减少了高胆固醇的食物。 |
|
|
f*******n
发帖数: 256 | 4 呵呵...
不客气,,,
我想他说洗脑的意思,是给小孩从小就打下那些不服输,学习认真,做事扎实不半途而废
的性格和品格.至于到底教什么,怎么教,我本人其实倒是很同意孔子因人而教,而才而教
的思路.
过去古代其实也很有些教子的好方法.像是带着他们去游历名山大川,凭吊古战场,朗诵
讲解好的古文诗词....来养育下一代胸中的浩然之气.
不过,说来说去,好多家长都是跟风,人云亦云,人家所做什么自己就做什么而忽略了最根
本的一条:
做家长的要真的能读懂你的小孩,真的能认识你的小孩.
非如此,因材施教就是一句空话.推也好,纵也好,都有可能南辕北辙.
我的小孩来的晚,,,不过我也开始注意思考这些问题了..
呵呵 |
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 6 看不下去就看不下去,无所谓的,跟理解(能力)没关系,佛经又有几本普通人能说自己理
解得了,佛经的独创词还算少的了
黑哥有Hume/Kant在前,远的追溯起来那就远了
后来的人的成果已经渗透到我们的教育里,再回头去看黑格尔的很莫名其妙
文艺青年又有几个读过海德格尔,最多背过他一些名言或者看过他的8G |
|
e*****e
发帖数: 194 | 7 记得以前一位老师说读黑格尔的著作要先学德语，中文的翻译容易深入深出。我国内一
位同学博士论文研究黑格尔的“存在论”，我看了一头雾水。 |
|
r********r
发帖数: 11248 | 8 去作点更有趣的事吧，比如灌水，他的书有什么好读的，难道是为了考试 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 9 血缘亲情，是人间最神圣与牢固的关系。中国历史长，但是，记录亲情的却不多。
是不愿记，还是不能记？难说。正史上的父子关系，不正常的居多：为了争夺龙椅，常
常是父子兄弟之间，为了“天意”而兵戎相见，豆萁相煎。为了表现孝道，多的是畸形
的埋儿、割股疗亲等违背人伦的恐怖事件。只有家书，稍稍有些温情，还能说些人话。
前几年再次风靡的《曾国藩家书》，倒是一本很好的家庭教育书。还有上世纪八十年代
最时髦的《傅雷家书》，几乎成了知识青年的必读书。但总体而言，这些家书，都是诫
子书，即以长者的姿态，告诉孩子如何做人做事，如何待人接物，是单向的输出。当然
，因为对象是自己的子女，所以充满温情。即如最不可一世的大人物，叫别的孩子斗私
批修的时候，在家书里，还是叫儿子多学习业务，不要去纠缠所谓政治。在充满谎言的
中国文字里，家书，大约是唯一一块净土了。这一点，唐朝的杜甫就十分明白，所以他
说：“家书抵万金”。别的，不值钱。
同文字一样的，是我们的画家中，能表现家庭温情的，也是寥若晨星，以我的见闻
，大概只有丰子恺先生在这方面广有建树。他的儿童画，百看不厌，留连忘返。而外国
作品中，最让我爱不释手的，就是德国幽... 阅读全帖 |
|
k***l
发帖数: 2396 | 10 她自己的名字就是她母亲带她去小学报名，没有名字用英文名字翻过去的，她是很有自
卑自孽的一面，真奇怪啊。胡兰成还说过她“你倒是不使人自卑”。她其实很谦卑，不
会自以为是，我觉得很好，我就受不了女作家矫揉造作。但她也有骄傲的一面，世人都
说是胡兰成抛弃了他，但实际上胡兰成是谁都不想放弃的，他是烂情而已，最后决绝离
开的张爱玲自己。我很佩服她的勇气。
张的小说和她的人是分开的，张在小说里冷眼看人，不是所有的作家都在切实写自己，
胡兰成说过，“她在小说里恻恻轻怨。。她本人却宁愿晴天落白雨”，要读懂她本人要
看她的散文和小团圆。我不觉得她冰冷，她那么爱过她母亲和胡兰成，而且从来未对胡
出过恶言，反而很多年后说万转千回，还有什么东西在，照顾赖雅那么多年，有情有义
，怎么是冷呢？ |
|
m*******g
发帖数: 7050 | 11 好像没读懂。。。
还是翻译版本的问题，看不到对话的韵味？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 翻译害死人
好像没读懂。。。
还是翻译版本的问题，看不到对话的韵味？ |
|
x*****7
发帖数: 4749 | 13 三月份的这篇 Black Holes 文章很有趣，连我这种科学白痴都读懂了。。
Copy 其中的一部分关于suck和time的讨论。最后一段说的，不就是我们古人说的，天
上一天，地上万年吗？
这里是原文链接：http://ngm.nationalgeographic.com/2014/03/black-holes/finkel-text
It’s important to clarify a couple of things about black holes. First is
the idea, popularized in science fiction, that black holes are trying to
suck us all in. A black hole has no more vacuuming power than a regular star
; it just possesses extraordinary grip for its size. If our sun suddenly
were to become a black hole—not go... 阅读全帖 |
|
P**********k
发帖数: 1629 | 14 跟1Q84相比，海边的卡夫卡的确更难读懂。
遥远
分裂
昏迷
对话 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 15 觉得村上的东西都差不多， 有悬念，很怪异，有点颓废。 总之我都比较喜欢，因为我
不求读懂里面的暗喻，只单纯欣赏里面描绘的怪异世界。 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 16 呵呵
第一，纸质书的衰退不可避免。这里的一个比喻是木柴。木炭是我们祖先取暖的主力，
后来随着煤炭，天然气出现和被利用，木炭取暖确实退出主导，但是人们还是因为这样
和那样的原因在使用木炭。比如，我就和娃们坐在院子里，点燃木柴，考棉花糖吃。
寒冷冬夜，月光映雪，突然一缕松木燃烧的气味入鼻。。。
第二，图书馆不会消亡，只会发生智能转变。我们这里的公立图书馆早就开展了借阅电
子文档的服务。比如一个PDF文件，期满后自动销毁。我刚刚就借了一本 the whole
brain baby。。。
第三，书对人的救赎。其实不是书，而是人对人的救赎。但是，与其说是作者对读者的
救赎，不如说是读者通过阅读完成的自我救赎。书，只不过是载体，作者不过是个传话
的，读懂与否，顿悟多少，还不是最后落在自己身上 :)
恰如曹雪芹所说:满纸荒唐言，谁明其中事？明者自然明了，不明者便是耳边风罢了
这也是楼上兄台的narration,imitation |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 17 patent里面的text很难读懂。有时候都不知道和这个patent
有啥关系。
写起来很枯燥，但熟练了以后应该很快，嗖嗖的。
学费搞得定的话可以试试啊。您的英文不错的。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 18 abcd，不过你说的是原本还是改写的？原本很难读懂的 |
|
q**********2
发帖数: 585 | 19 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。“基督教的神”是不存在的，这
是可以证明的。我的证明方法就是从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾。
请思考：
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1... 阅读全帖 |
|
M*****a
发帖数: 892 | 20 因为我侄儿今年高考，所以比较留意高考新闻，看到了这篇作文，觉得挺有趣，把它贴
在这儿。
江苏理科生骈体作文获高分 专家赞其可读硕士
2010年06月28日05:32东方网
王云飞高考作文原文：《绿色生活》(拼音为编者加注)
呱呱小兒，但飲牛湩[dòng]，至於弱冠，不明犍[jiān] 狀。佌佌[cǐ]之豚，日食其
羓[bā]。洎[jì]其成立，未識豜豭[jiān jiā]。每嚙毚臑[niè chán nào]，然
竟不知其夋[qūn]兔。方彼之時，窋[zhú]詫之態，非闠闠[huán huì]之中所得見也。
今北方久熰[ōu]，瀵[fèn]氿[guǐ]甃[zhòu]眢[yuān]，坌[bèn]坲坲[fó]，燾[d
ào]天幠[hū]日。土地皴[cūn]崩，罅[xià]可容人。南疆霶霈[pāng pèi]，洚水
肆虐，當此之滈，茅舍盡走。欲苫（shàn）不能，啼口立啾啾[jiū]。
凡此異態，非天之咎。
君不見斵[zhuó]楩[pián]焚樟，岵[hù]之為屺[qǐ]，睇眄[miàn]之下，萬山盡屼[
wù]，百尺篔[yún]簹，化為竹著。於彼幼蛇，匌[gé]不盈寸，巴蛇王虺[huǐ]， |
|
P**L
发帖数: 531 | 21 今儿又读一遍…
等到，人开始不抱怨了认命了淡定了，学会欣赏了珍惜了让自己快乐了,也说明年纪大了
却道天凉好个秋！ |
|
b*****a
发帖数: 1732 | 22 拜读了，颇为受教。
我一直觉得《西方哲学史》很难读懂。 |
|
|
|
S*********o
发帖数: 1334 | 25 解经书还是很重要的，这些前人的工作是神的工作的一部分。只是不必过分高抬生命读
经。 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 26 因为我们需要揭开圣经表面的文字。否则很可能读了半天，还是在字句上打转。 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 27 今天许多的基督徒，什么神学家都不要、什么解经家都不要，只要自己的解经，但我告
诉你，没有一个人的解经是没有他自己的前提的。有一位神学教授写一本解经书，要我
给他一些评论，我指出他三点错误的假设：「你先假设人就像亚当没有犯罪以前那样中
性，之后你又假设人一读圣经马上就能知道真正的原意，最后再假设圣经所有的翻译都
是没有歪曲原文的。」基督徒把这三点揉和在自己的迷信，之后还说：「我什么神学都
不要、我什么书都不要，我解经就直接从神领受。」这就是倪柝声神学错误百出的原因。
这是唐崇荣弟兄说我们的话。他指责我们不看解经书。但是你今天又说不应该看解经书
。到底应该怎么做才好呢？ |
|
h******d
发帖数: 1891 | 28 References are not necessary but helpful. For me myself, I sometimes use
references, sometimes not.
Look at what Lee said:"从前人读圣经，总是不得其门而入，无法明白。好比
一栋房子，不仅没有路，也没有门和窗户，可以让人进去。生命读经就是作辟路、造门
、开窗的工作，好让人能进到屋子里，享受屋内的一切。（真理、生命、召会、福音─
主恢复中的四大支柱，七页。） "
Isn't that ugly self promoting? Honestly, it's very disgusting to me. |
|
w******g
发帖数: 10018 | 29 你就回答我，你读圣经使用过解经书，或者听别人讲解过没有？
因信称义是你自己读出来的吗？十字架的功课是你自己琢磨出来的吗？
多。 |
|
h******d
发帖数: 1891 | 30 我的理解，这好比是信心和行为的关系。圣灵自然会引领人读圣经，听道，查资料，和
弟兄姊妹交通。可是查资料，听道等等却非必要条件。好比信心是得救的必要从分条件
。行为很重要，理论上却既非充分也非必要条件。根本的位置要摆正，否则圣经岂不非
要加上什么解经才全备不成？
不过约讨论越有点糊涂。看来任何东西人来个概念界定，都不一定准确，算了。不过老
李的话过头了是真的。 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 31 你自己读圣经，使用工具书没有，借助别人的讲解没有？
Do |
|
l***e
发帖数: 26 | 32 果然是书呆子，如此看书也真有意思。
第一，将书全部看完，读懂再发话，断章取义而批之，误己误人。
第二，最好知道听此讲座之人是何人，你与人比有多少证量？
第三，莫以自己之“佛法”为正宗，莫以大善知识之作为判断其证量的依据，你证量太低
，
能理解么。
第四，看书带着慧眼，看人更须先看己，无修之人莫谈他人事。当然，这句话对我也适用
，
对我说的这些也适用，先在此谢罪。 |
|
|
Y**G
发帖数: 1089 | 34 很多代码不用读,知道design pattern后,扫一眼就知道了.难道你看画要用显微镜看吗? |
|
r*****l
发帖数: 2859 | 35 我读过这样的code。的确极难懂。我后来是对照一个旧版本，名字还是好的时候的code
，才搞明白。 |
|
o******2
发帖数: 159 | 36 一个existing的platform，非常大，上million行吧。需要读懂其中的一部分才能去做
开发。有一点点简单的document教怎么使用，但是因为我没有这种大project的经验，
所以觉得在走弯路。请问各位有经验的教一教怎么能快点上手。
谢谢了。 |
|
l**********n
发帖数: 8443 | 37 npm module都是遵循commonJS的，有啥不好读的？ |
|
l**********n
发帖数: 8443 | 38 我一般都是直接在元代码里搜索。一行一行读没时间。 |
|
s****r
发帖数: 125 | 39 异步代码本来就不好读，和是不是js没有关系。这也是google为什么要搞go的原因。 |
|
k***u
发帖数: 913 | 40 课堂录音。记好笔记。多做case。
读懂IRC section。记得there is always exception of exception.....lol
其实感觉还好，可能我老师考的比较简单。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 41 很好resource！我觉得我的问题是文字太平淡和口语化，也许文章的意思大家能读懂，但我写文章和我做的研究一样给人的感觉就是民科。怎么办？ |
|
t***o
发帖数: 4265 | 42 blackred 写得好。我深有类似体会。这就是研究的方法，不局限于某一个学科，一个
领域。PhD最重要的是学会了独立思考，独立研究，以后可以向任何方向伸展。中国古
话，以不变应万变。
在get on track的过程中是很痛苦的，但沉下心，读懂一篇好paper，动手推导其中的
方程，写仿真程序，或做电路，从这些脚踏实地的活动中，你会体会到好paper好在哪
里，还有什么问题。
PhD |
|
k*******d
发帖数: 1340 | 43 EE某些方向的Phd数学功底是很强的，读懂Shreve的书没问题。Master基本得不到这种
训练 |
|
h********3
发帖数: 2075 | 44 如果说Hastie的《Elements of Statistical Learning》都难懂，那估计你是没法看
Bishop的PRML。相对于Bishop的PRML，《Elements of Statistical Learning》通俗易
懂得多。Hastie和Friedman很在意自己的书和paper是否容易被人读懂，所以写作都很
不错，包括他们的paper。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 45 据英国《每日邮报》报道，狗不仅能够理解我们所说的话，还可以明白当我们看它们时的眼神含义，甚至还能分辨我们的语调。
《北京日报》引述报道，研究人员发现狗的理解水平非常类似于年幼婴儿，匈牙利科学院的杰斯塞弗-托帕尔说：“越来越清晰的证据表明人类和狗拥有相同的社交能力，狗的社交能力从某些方面类似于6个月至两岁大小的婴儿。”
托帕尔带领的研究小组检测分析了人类对狗言语指令下的视频资料，以及不同的语调、不同的目光接触下狗的具体行为表现。
研究小组发现，狗能够像婴儿一样“读懂”人们的目光接触及情绪，它们知道什么时候被人们所提及，甚至能够猜测到人们所想。托帕尔博士称，这项研究结果毋庸置疑地证实了许多狗主人和训练师所进行的训练是有效的。
然而，目前研究人员尚不清楚狗是否依赖于与人类大脑类似的提示信息处理方式。托帕尔博士带领研究小组记录了人们以不同语调指令狗时，眼动仪捕捉到的狗的反应信息。
托帕尔博士说：“通过跟踪狗的眼睛移动，我们能够直接洞悉它们的思想和行为意向。我们认为未来使用眼动跟踪技术将获得一些意想不到的发现。”
研究称动物也建社交网络 利用团体共享信息
英国阿伯丁大学生物科学院的研究人员近日惊... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 46 看懂 呼啸山庄 就能得瑟成这样，也真可怜。你肯定不是文科生。 |
|
z*******g
发帖数: 1541 | 47 理工科学生的娱乐，基本就是电影，游戏，体育活动这样的事情。
稍微高雅一些的音乐会，舞会，理工科学生就不会去了，不懂啊。
匠就是匠，上不了台面。 |
|
