wh
发帖数: 141625 | 1 文字最好也漂亮。我去图书馆借书只看图画，自己买的话一定会看文字，文字对小孩的
启迪作用一样大。goldy以前寄过译成中文的德国连环画，图画非常美，文字不太匹配
，十分可惜，读起来不能投入画面的意境。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 2 garfield我也没怎么读过，这个给大人看更合适似的。看过garfield的一个电影，他好
像贪吃偷懒，爱占小便宜和恶作剧，是不是还损人利己，总之印象不佳，哈哈哈。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 3 哈哈没错没错，我现在看他们的书比自己的书多。而且看他们从不识字到能自己读，成
就感比我更大。我不过是多看少看几本书，区别不大了，哈哈。我前几天看完铁凝的《
大浴女》，性描写挺多的，很想起虹影的《饥饿的女儿》，那一代人生活的社会压抑，
用性来冲破。记得你挺喜欢铁凝，但好像说的不是这方面。回头我整理完笔记看看能不
能写个帖子，但我没看过铁凝的别的小说。 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 4 我喜欢他那幅大厦下面睡民工的，立马就想起现在的中国。
马克思主义在没有被当作政治工具的时候，还是很让人读之有味的。 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 5 有趣，btw俺们制图界一般封亚里士多得的另一个学生迪西阿库思为经纬制图的鼻祖
至于地图更早就有了，泰勒斯的一个学生就画过当时的世界地图，当然是以地中海为中
心的 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 6 有很大价值，因为古人在发明指南针之前就是用星星定位导航的
所以天文考古学必须要考虑那些用来定位的星星不同时期在周天上的运动
可以把地球做到太空里面，让自转轴摆，同时在地面上画出地磁极的移动，搜了一下，
似乎还没人做过呢 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 7 计里画方：）但是即使在陆地上用路程距离来标定地点也还是很多问题，特别是对于山
区和人烟稀少的地方。古地图上那些地区也畸变比较大，史地研究里面经常会发现古
书上计的里程跟现在的地理位置对不上，比如玉门关和楼兰位置的比定 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 8 牡羊座不能给点提示?
上次看一个星座logo,摩羯居然画了五只腿,按说尾巴也不可能朝前且那么长,要是小朋
友问起来,这是什么,还真臊死人不好解释 |
|
wh
发帖数: 141625 | 9 我觉得他的可能不算情色作品吧，他被禁是因为鬼怪故事：
“近有俗儒假托怪异之事，饰以无根之言，如《剪灯新话》之类。不惟市井轻浮之徒争
相诵习，至于经生儒士，多舍正学不讲，日夜记忆，以资谈论；若不严禁，恐邪说异端
，日新月盛，惑乱人心。……凡遇此等书籍，即令焚毁，有印卖及藏习者，问罪如律，
庶俾人知正道，不为邪妄所惑。”
他写人鬼恋、三人行，并不怎么写性的场面，不是交待故事，就是诗词连篇显示其诗才
。十大禁书里剪灯新话是最早的一部吧，那时的小说还不成熟，故事都没怎么展开，描
画也不精细。所以还只叫传奇、传奇故事、传奇小说，不太列作真正的小说。直白写性
要到小说发展成熟才有吧？冯梦龙在瞿祐之后，照搬过瞿祐的故事。他是不是描写性场
面也不很多，主要还是讲故事。他的故事重复模式多。
白鹿原和尘埃落定我都不记得性描写……哈哈。我可能转贴别人说的dh lawrence，他
好像挺压的，爆发起来就强。私人生活就不知道了…… |
|
i***a
发帖数: 11826 | 10 哎~~其实呢~，TVB电视里面天龙八部的片头都是带壁窟佛像画的。我从小读书比较杂，
肯定没有版上众人高深，大家都围观潜水啊~~呵呵。 |
|
i***a
发帖数: 11826 | 11 哎~~其实呢~，TVB电视里面天龙八部的片头都是带壁窟佛像画的。我从小读书比较杂，
肯定没有版上众人高深，大家都围观潜水啊~~呵呵。 |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 12 蔡澜的书里已经有了。BTW, 不是蔡岚吧，画国画的那位好像不干这些。 |
|
g****r
发帖数: 302 | 13 贴个豆瓣看来的生蚝情书：
http://www.douban.com/note/190118677/
朱生豪写给宋清如的情书（节选摘抄）
2011-12-15 12:09:17
小亲亲：
昨夜写了一封信，因天冷不跑出去寄，今天因为觉得那信写得……呃，这个……那
个……呢？有点……呃……，这个……所以，……所以扣留不发。
天好像是很冷是不是？你有没有吱吱叫？
因为……虽则……但是……所以……然而……于是……哈哈哈！
做人顶好不要发表任何意见，是不是？
我不懂你为什么要……你才要什么？
有人喜欢说这样的话，“今天天气好像似乎有点不大十分很热”，“他们两口子好
像似乎颇颇有点不大十分很要好似地的样子”。
你如不爱我，我一定要哭。你总不肯陪陪我玩。
小瘌瘌头 三月
二日
阿姐：
不许你再叫我朱先生，否则我要从字典上查出世界上最肉... 阅读全帖 |
|
|
a******e
发帖数: 6689 | 15 这个斯特里克兰德的原型是高更。
另一个我想到的与这个例子非常接近的是法国女画家Séraphine Louis，她也是那种没
受过正规油画教育，采取primitive style，一辈子疯魔般作画的人。晚年死在精神病
院，十分不幸。
Séraphine主要画花草，她的每一片叶子每一朵花都是“活的”，像蠕动的毛虫，令人
震惊、感动而难忘。这样的人生来就被某种命运所驱策，既是巨大的不幸又孕育着极大
的献祭的终极快乐。这是被景仰而慨叹的人生，却谈不上任何羡慕、怜悯或值不值得的
考量，因为他们过的是另一种维度的人生。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 16 我喜欢看高庚的画面 热闹
但是我们自己画画不会去学他的画
没有可学性啊 |
|
wh
发帖数: 141625 | 17 去找了她的画看。嗯，这是destiny噢，能按自己本性去追求、实现自己的命运的，心
性还是很强的。 |
|
|
g***y
发帖数: 16371 | 19 月亮与六便士 买回来还没看就被人借走了 等我过俩天也去看看再说
高更的画和他的人一样比较讨巧 喜欢他的人多不奇怪
为他著书立传也可能式因为他的经历比较奇特 相比一般画家而言比较传奇
很有趣 基本上比他大的前辈画家都讨厌他 比他小的晚辈画家都喜欢他
有一本高更自己写的大溪地传说还是什么的书 忘名了
写他在塔希提的各种经历可能更真是可靠
没看过那月亮与六便士 所以不知道中间是否有什么关联 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 20 我也觉得高更很独特,他的画有种独特的东西,而且这种东西与塔希提无关,这是绘画评
论家或者写历史的人的排名之外的东西
这和唱歌一样,有些音乐或者歌手从专业角度也许经不起推敲,但特定的组合就让特定的
人喜欢得不得了
每个文学家也有自己的粉丝团 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 21 印象派的直接先驱应该是巴比松画派和库尔贝他们
据说莫奈还曾在德拉克罗瓦的花园旁边租了一间画室躲在上面看德画画
印象派只是把色彩从画面中分离出来并提亮了
但是说实话对色彩的研究还不算深入
这点上德拉克罗瓦也是他们的先驱
而康斯坦伯和特纳是对德拉克罗瓦有直接影响
广义上讲也能算是他们的先驱吧 尤其是康 主要是他的写生能力太强了
最主要的是他们俩都是随身携带画具 直接对景写生的最早人物
康的小幅速写不大容易见到 是National Gallery的镇馆之宝也不为过
估计在除英国以外的其他地方不容易见到
我当年回国的时候带了一批小的速写风景的明信片
等我看看什么时候拍几张照片传上来给大家看看吧
特纳本来早期就以水彩出名 他的很多后期油画看着都有水彩的感觉
水彩是英国的国画 也与这个有关吧 英国很多人都喜欢画水彩
这俩人在英国影响非常大 地位也很高
画面虽然看着取巧 但也不失技巧 色彩也具有现代性 我都很喜欢 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 22 其实我喜欢的画家应该比一般人要多的多
因为了解所以更容易知道他们的优势 所以喜欢
不过我反对把他们过高的拔高和修饰到神化的地步
就像我喜欢梵高可我也一样会说把他还原到生活中可能就是个不招人待见wsn
我喜欢莫奈单我也会说他的画早期中规中矩比较生硬粗矿
我也喜欢高更但我也会说他人品不好 画面技巧不够 |
|
C******t
发帖数: 403 | 23 我觉得你和aixiaoke各有各的出发点，你是专业，自然看画多从专业角度；aixiaoke估
计更偏重文学角度。我是外行，但我真心觉得你们说的都有道理。大家都坚持自己的角
度，理解对方的出发点就好了。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 24 就如诗词
无论你个人的口味如何喜好如何
但是诗仙诗圣的地位是无人撼动的
千百年来大家都有眼睛 都有评说
绘画也一样 那么多年来 众人的评说是很重要的
那些被广大画评家和画家所推崇的画家自然不会有错
没有人是傻子 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 25 我就是说本和末有时是很混淆的
艺术的发展史也是创作工具的发展史
工具表面上使得对从业者的'天才'的要求降低
但也提出新的挑战
同样计算机绘图
有人就画出不凡的内容
其实goldy的专业也是很新潮的
但她却特别注重基本功
也是一种理想主义吧 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 26 我看你在这个版对画家的评论（其实也不只是画家），基本上都是有人力捧有些神化的
迹象了，你就会跳出来砸，其实未必是你不喜欢，甚至你可能喜欢某画家的一些方面，
只是很反对神话他们，过分抬高。不过你砸的时候如果没有表达你认可的他们的一些方
面，确实有可能会让人误会你不喜欢的多。我也倒觉得你是喜欢的多，只是因为你眼光
因为更专业，所以看得更细，喜欢的方面也更割裂更具体，直接focus到某一个人某个
或者某些技巧方面，而不是那个人或者画的整体 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 27 嗯，还是你了解我 :)
是的，我就是这么个意思
以前有人力捧梵高我也一样说梵高猥琐和loser,生活中没人愿意跟他过渡来往
但是其他时候我也说过了梵高是个悲剧性的色彩天才 我喜欢他的画 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 28 赫赫，求同存异是个好方法。可能你就是太心急了，生怕别人会被误导，情切而直。我
还记得以前你特别反对文人评画来着，让我印象深刻。有时我觉得也许大家都该像电影
《曼哈顿》中的Woody Allen，have a little faith in people. 多些平等的点拨，而
不是自上而下的preaching，可能效果更好。 |
|
a********a
发帖数: 3176 | 29 我老爸说过，摆弄过乐器的人听音乐，和会画画的人欣赏画，会得到和别人不大一样
的更多一层的东西。 他都会些，我什么都不会，所以爱听GOLDY说说。 |
|
m*****n
发帖数: 7450 | 30 我其实很理解沟底。俗话说，台上三分钟，台下10年功。台下这10年，并不是一个人关
起来闭门造车，而是在一个环境里成长起来的。我觉得要讲艺术，或者退一步，用艺术
来讲文学，宗教，心灵或者其他的东西，下点功夫了解一下这个环境是对这门艺术的尊
重，也是对想了解这门艺术的人的尊重。
当然，也有人会说，画画和看画不是一个事情，所有的人都可以跳舞。这些确实是，但
是，艺术，故名思议，是跟技术紧密相连的。一个作品，它免不了受人评说，最有价值
的评说，其实确实来自那个艺术环境里面的人。这个是客观现实。一个评说，它能有价
值，最少需要对这个技术的一般了解，还需要讲道理。当然了，在一个BBS上抒发个人
感情估计不需要这些；但是小柯至少算知名blogger吧，我觉得可以要求多一点。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 31 呵呵 你看看我上面一篇提到的齐白石画虾可能会比较理解
一定 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 32 哈哈 我是射手座B型血
的确，我也觉得我们俩争的不是单纯的专业不专业的问题，这个其实好说
说到底可能还是态度问题。若论讲大道理我是讲不过小珂的。
我只从我的角度来说我看画看人的观点。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 33 刚在waikiki海滨大道逛街,路边好多艺术家,有的行为,有的糊口,有的可能也在店里卖
画了,有的也许将来被博物馆收藏? |
|
g***y
发帖数: 16371 | 34 当然不是这个意思
里面不是还有很多其他大师的画嘛
很多都可以看啊
但是博物馆里东西那么多
一样一样看过来除非是那里的保管员吧
看东西还是要有重点的
我一般都是不分重点都过一遍
然后在逐渐漫漫挑选自己感兴趣的作品逐一细看
所以我逛博物馆一般都是从早到晚逛到关门
当然如果偶尔能遇到某位画家的回顾展什么的是再好不过的了
我最喜欢这种归纳很好，比较全面的艺术展
可以很透彻的了解一位画家
哪怕是我再不喜欢的一位画家我也会看的津津有味
还有那种一个时代的回顾展
可以对比同一时期不同画家的作品也很有营养 |
|
m**e
发帖数: 27062 | 35 好长，看半天才看到第六七页
简单说一句，尊重别人的专业
别以为不是瞎子不是色盲能认得几个字，就懂画了懂文学了，就能置评了
置评可以，就停留在业余境界好了，不管是手里还是心里
打个比方说，要是有人看了点科普文章一知半解地来拽什么转基因克隆人
说得如果漏洞百出，做生物的人自然觉得及其可笑
当然可笑的其实不是漏洞百出，而是无知而不自知并且觉得没有必要知，所以才漏洞一
出再出
文艺的特点决定了是个人就能看，看了就能有自己的理解
但是除非你天赋异禀，你那些理解、那些切入点，早就烂大街了，也不会被行内人重视
所以最后就是鸡同鸭讲，毫无讨论的基点
以上，发散性感想，不完全针对该楼，所以有些facts可能不符该楼 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 36 。。。。那大家还看画去博物馆干什么，都回家跟老婆做爱算了。又经济又划算的。 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 37 对你而言就是看个高兴，在家里能挂张画赏心悦目就得了
跟你谈艺术太费劲了，我也没那么好的口才，等mane来跟你说吧 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 38 嗯。强赞理解力
艺术最早其实应该算是一种宗教形式，原始人画的图什么的那些都是一种心里寄托，一
种对神的仰慕和图腾的膜拜。后来到了中世纪那时候的绘画雕塑也都是为祭祀之类或者
是庙宇使用的。再后来到了文艺复兴时期开始艺术转而为教皇国王等贵族服务。那时候
的作品大都开始转向英雄主义。基本上一直到印象派那个时期艺术才开始描绘那些下里
巴人，并长期被认为是粗鲁，不被接受。走进千家万户那是上个世纪的事情。
你就这么想，现在的纯艺术跟诗歌的作用是类似的，都是说起来没它不死人的事情。你
完全可以不靠它活下去，但也不排除有一些人会沉浸在里面就是了。艺术家和诗人的处
境是差不多的。我是不是这类艺术家没关系，不改变艺术本身的发展脉络。 |
|
s***s
发帖数: 7178 | 39 少女之心
查泰来夫人的情人
那时候同学借了书都先找我画重点来着 |
|
g****n
发帖数: 8093 | 40 我家那套，图文并茂，我小时候经常照着《悲惨世界》里的珂赛特画，真的太美了。后
来看这套书里的《约翰·克利斯朵夫》，觉得里面一个女子跟珂赛特风格很像，看看图
画作者，果然是同一个人，于是又开始临摹这个女子。 |
|
o********l
发帖数: 677 | 41 小时候家里还有小人书版的荷马史诗，画的很好看，还有很多裸女，俺都是用硫酸纸蒙
在上面，描红裸女...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 还有很多裸男...
小时候家里还有小人书版的荷马史诗，画的很好看，还有很多裸女，俺都是用硫酸纸蒙
在上面，描红裸女...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
w***s
发帖数: 15642 | 43 赞德州大叔讲解哲学深入浅出。我对哲学一窍不通，问个问题大叔不要笑：你说“哲学
的任务就是找出命题真实的逻辑形式，然后告诉人们，这些命题是在谈论鬼怪，而不是
像说者那样认为的是真实，根本不应该说。或者说，有些命题不用鬼怪形式是无法讨论
的，所以那样的命题毫无意义。”
那么，怎么判断命题的真实逻辑形式呢？比如说，超出经验能不能说？如果超出经验不
能说，那么这个判断对每个人都会不一样。如果超出经验能说，那么谁来判断这个超出
经验的部分的正确性？比如，谁来判断相对于敌人的“人民”到底是不是有真实意义的
摹状词？（其实我还是不确定摹状词是什么意思。。。）顺便说一句，我印象中ccp的
教义里人民从来就不是所有“人”。
再挑个地方啊，关于马，说马的概念来源于实践，我认为没什么错。你可以说一个人不
可能见过“所有的马”，但是要这样说，首先就得定义什么是“所有的马”。已死去的
马算么？未来的马算么？画上的马算么？我不敢说你这段说错了，但是这个例子让我对
它的结论有疑问。
因为你写得深入浅出，所以我可以在这儿大放厥词，嗯，实在想笑就笑吧。。。 |
|
w***s
发帖数: 15642 | 44 分量轻啊，我经常拿着看一下午，pad就不行，累。我很少看画书。kindle不生产dx了
只能说明他们已经决定只读书不上网的这个群体不再是重点。。。消费力不够。对此我
是很不满的。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 45 该去健身房锻炼了。还真是手无缚鸡之力啊，一个ipad就累趴下了，鄙视...
kindle那个刷屏速度，看pdf要吐血
分量轻啊，我经常拿着看一下午，pad就不行，累。我很少看画书。kindle不生产dx了
只能说明他们已经决定只读书不上网的这个群体不再是重点。。。消费力不够。对此我
是很不满的。。。 |
|
b********n
发帖数: 16354 | 46 lol， black swan放最后差点没反应过来啊～～
追风筝的人是不是有续集，我在书店看的时候腰封好像画着别的小说的图片，小小崩溃
了一下～～故事前前后后都有趣，唯独哈桑的感情很奇怪，总觉得一个只有忠诚没有背
叛的故事像是太刻意了一点～～不过少年阿米尔的心理写的很有意思啊～～ |
|
|
a********3
发帖数: 26787 | 48 赫赫。。。当年读的时候，我不知道有多喜欢绿子。。。：）就像喜欢东爱里的莉香。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 49 不矛盾。油画还能画帅哥美女呢，三维立体的更没有问题了……
面瘫还能帅啊 |
|
|
