t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
qbtd83 (1111111111111) 于 (Wed Feb 1 10:26:54 2012, 美东) 提到:
最近很火的一个事件，火到无论你去哪个网站，你都会不小心了解到这
一事件——方韩之争。这件事对于看过韩寒大部分作品，和韩寒年龄相仿的我来说实在
是没有什么好争的。说韩寒是他父亲代笔实在是太滑稽了，这是赤裸裸的挑战我们这帮
看着韩寒文章长大的80后的智商吗。我是初中的时候读到新感念文章的，当我读着首届
新概念作文大赛作品选集的时候我简直无法自拔，这种发自我们同龄人心中的文字确实
能够打动我的心。没有应试作文中呆板的题目和格式，没有阅卷老师对内容和题材的限
制，自己想说什么，就写什么，纸上的文字完全是我们内心的一种展示。我彻夜的看着
同龄人的作品，深刻的感觉到许多才思敏锐，感情细腻丰富，善于表达的作家就在身边
（从我当时的角度来讲），其中的作品不限体裁，不限内容，让作者可以尽情的挥洒自
己的感情，写下来一些不可能出现在学校中的文字。作者写得爽，我们读着看的也爽，
写惯了应试作文的我们来... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 2 首先你这题目就错了？
哪里有“方韩之争”？
方舟子在打假，在罗列打假的理由依据原因，争个毛啊？
真假自有判断，谁争？
不要说“争”，连个辩都没有。
1，方舟子本来就不屑于韩寒，更不会和他有啥争论。
2，韩寒团伙尿遁的尿遁，上法院的上法院，也没怎么见他们有理有节地争过，也应该是争无可争。 |
|
x****5
发帖数: 1564 | 3 和谁争？怎么争？想想两个或多个菜鸟拉扯着争一个球友的画面很有趣，哈哈
可惜离得太远，否则不介意被争 |
|
E*****w
发帖数: 1822 | 4 谁爱争谁争去
换线扭个头看下盲点会死人吗？
可是不换线盲点如果正好有车却看不到，到时候蹭上了，如果还有机会去争论，那运气
是真不错。
吃过这样亏得就老实了！ |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 5 比赛同争是啥关系？你不争，你还能找到工作？我不是要在这跟谁争，要比赛，这些我
都玩过，虽然玩得很失败，大场面还是见过的。但是有人流言蜚语，有人暗挑明逗，那
我是可以接招的。比赛就是这样的，我俱乐部里是常败将军，拿钱的总是那4，5个人，
我没觉得没面子吗，也没人嘲笑常败将军陪练的，学习交学费嘛，失败是成功之母嘛，
哪有一步登天的。就说那个Elite50里面的蛙王，当年被打得满地找牙，吃饭住店都没
钱，还好在最后关头柳暗花明，从此一发不可收拾。这都是个过程，心态问题。 |
|
s****o
发帖数: 388 | 6 我挺同意你的观点。 公司一定要把自己的利益最大化，有危机感。而且你要变成一个
会跑有用的螺丝钉。好处就是钱多一点，压力小。Faculty看着自由，心理压力大，特
别像sunnyday这样有抱负的年轻人。如果每次开会被同行鄙视，自尊心很受伤。工业界
大家比的直接，谁争的多。
Faculty实际就是一个最保守的startup。 想冒险有没足够的勇气，给自己一条后路。
成功的startup可以鄙视两边。 另外startup真枪真道的干，没学历要求，不能剥削别
人。我碰到startup都很牛，越小越牛。
另外就是越是好的专业，这两工作越没区别。CS要postdoc吗，人发展的热火朝天。 |
|
c******m
发帖数: 599 | 7 我和谁都不争, 和谁争我都不屑. --- 杨绛
hehe |
|
w********l
发帖数: 11447 | 8 赵以前演的，徐克拍的，刀客，非常不错。后来就是全拍垃圾片了。也没啥知名的导演
跟他合作。我之前对他没什么好恶。就是个演员，演得好就看。我对甄子丹也一样。甄
子丹片子我印象最深的是北美大热香港冷遇的铁猴子。非常经典。
不过我对这类明星吵架，最反感。人家娘们，比如刘嘉玲和谁，争梁朝伟，还知道在媒
体面前克制。 这赵煞笔，连个女人都不如。
本来剧组说双方理念不合，双方决定终止合同。很中性的描述。 尼玛，赵制造了那么
多垃圾头条。 |
|
|
m*********e
发帖数: 216 | 9 此文可为家版的参考书，请斑竹置顶，
王凤仪嘉言录 （http://www.37ct.com/thread-9-1-1.html）
前 言
王凤仪老善人（1864——1937年）是位农村长工，未曾读书，因笃行忠、孝，自诚而明。年三十五，往救友人杨柏，行至中途“黑夜见白日”明道。三十八岁，父逝世，守墓至百日，大彻大悟，发明性理疗病法，讲病化世，普度群伦。
王善人讲道，语似俚俗，而意境深远，均由自性中所流露，不拘经教，权宜说法，活泼自然，不仅足为圭臬，且为经天纬地之大经大法。其要旨在教人尽忠孝之道 而化性立命。实行“去习性、化禀性、圆满天性。”“止宿命、了阴命、长天命。”王善人常说：“人是什么性，就有什么命。木性人招难，火性人受苦，土性人受 累，金性人受贫，水性人受气。（以上为五阴性）”又说：“身界人主贱，心界人主贫，意界人主富，志界人主贵。”说明人生的富贵贫贱、否泰苦乐，都掌握在自 己手中。欲窥全豹，就请阅读本书。
第一节 善恶
○什么是善？什么是恶？做事合乎道理就是善，悖乎道理就是恶；把事做好就是善，把事做坏就是恶；存心公就是善，存心私就是恶。
○世上有三大恶人，盗贼不算在内。讲道不行道... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 10 从1945年重庆大公报社论看谁先挑起了内战?
适才看到一篇文章“从一九四六年上海大公报社论看 谁先挑起了内战?”，其实大公报
早在一九四五年就指责中共发动内战了。这个大公报是国民党党报吗？NO；是右派报纸
吗？NO。 要知道大公报不是党报，办报靠声誉维持生计。大公报主编亲自撰文显然不
可能无中生有地说谎吧！
质中共
重庆《大公报》社评 1945年11月20日
如天之福，我们的抗战胜利了。现距日本宣布投降才三个多月，全国同胞于欣庆
胜利狂欢胜利之后，人人的心头，又笼上一层深忧，又压上一块重铅。其震荡惶惑的心
情，甚至超过抗战期中任何艰难危险时期。为什么？这是因为人人满拟从此得见太平且
为光荣胜利的国民，但是现实的演荡，却是一片战乱凶险的气象。多少人焦急着胜利不
得还乡，更多少人重陷于水深火热之中，复为乱世的鱼肉。明明胜利到来，升平得睹，
纷纷战乱却又相逼而来，谁不为之震荡惶惑？
这局面怎么来的？在宣传的攻计中，政府说中共争城夺地，自由行动；中共说政
府进攻“解放区”，发动内战。总之，中共是当前局面中的一个主角。我们忧国有心，
与全国同胞同其苦闷。我们对这局面曾一再向政... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 11 从1945年重庆大公报社论看谁先挑起了内战?
其实早在一九四五年大公报就指责中共发动内战了。这个大公报是国民党党报吗？NO；
是右派报纸吗？NO。 要知道大公报不是党报，办报靠声誉维持生计。大公报主编亲自
撰文显然不可能无中生有地说谎吧！
质中共
重庆《大公报》社评 1945年11月20日
如天之福，我们的抗战胜利了。现距日本宣布投降才三个多月，全国同胞于欣庆
胜利狂欢胜利之后，人人的心头，又笼上一层深忧，又压上一块重铅。其震荡惶惑的心
情，甚至超过抗战期中任何艰难危险时期。为什么？这是因为人人满拟从此得见太平且
为光荣胜利的国民，但是现实的演荡，却是一片战乱凶险的气象。多少人焦急着胜利不
得还乡，更多少人重陷于水深火热之中，复为乱世的鱼肉。明明胜利到来，升平得睹，
纷纷战乱却又相逼而来，谁不为之震荡惶惑？
这局面怎么来的？在宣传的攻计中，政府说中共争城夺地，自由行动；中共说政
府进攻“解放区”，发动内战。总之，中共是当前局面中的一个主角。我们忧国有心，
与全国同胞同其苦闷。我们对这局面曾一再向政府与中共进言，以期有补于时局，今天
拟特对中共讲几句话。
今... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 12 从1945年重庆大公报社论看谁先挑起了内战?
其实早在一九四五年大公报就指责中共发动内战了。这个大公报是国民党党报吗？NO；
是右派报纸吗？NO。 要知道大公报不是党报，办报靠声誉维持生计。大公报主编亲自
撰文显然不可能无中生有地说谎吧！
质中共
重庆《大公报》社评 1945年11月20日
如天之福，我们的抗战胜利了。现距日本宣布投降才三个多月，全国同胞于欣庆
胜利狂欢胜利之后，人人的心头，又笼上一层深忧，又压上一块重铅。其震荡惶惑的心
情，甚至超过抗战期中任何艰难危险时期。为什么？这是因为人人满拟从此得见太平且
为光荣胜利的国民，但是现实的演荡，却是一片战乱凶险的气象。多少人焦急着胜利不
得还乡，更多少人重陷于水深火热之中，复为乱世的鱼肉。明明胜利到来，升平得睹，
纷纷战乱却又相逼而来，谁不为之震荡惶惑？
这局面怎么来的？在宣传的攻计中，政府说中共争城夺地，自由行动；中共说政
府进攻“解放区”，发动内战。总之，中共是当前局面中的一个主角。我们忧国有心，
与全国同胞同其苦闷。我们对这局面曾一再向政府与中共进言，以期有补于时局，今天
拟特对中共讲几句话。
今... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 13 最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的
滑铁卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中，如果韩寒真如
其所言是被假造出来的，将会有什么后果？如果韩寒是假造的，恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈，而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说，方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 14 从1945年重庆大公报社论看谁先挑起了内战?
其实早在一九四五年大公报就指责中共发动内战了。这个大公报是国民党党报吗？NO；
是右派报纸吗？NO。 要知道大公报不是党报，办报靠声誉维持生计。大公报主编亲自
撰文显然不可能无中生有地说谎吧！
质中共
重庆《大公报》社评 1945年11月20日
如天之福，我们的抗战胜利了。现距日本宣布投降才三个多月，全国同胞于欣庆
胜利狂欢胜利之后，人人的心头，又笼上一层深忧，又压上一块重铅。其震荡惶惑的心
情，甚至超过抗战期中任何艰难危险时期。为什么？这是因为人人满拟从此得见太平且
为光荣胜利的国民，但是现实的演荡，却是一片战乱凶险的气象。多少人焦急着胜利不
得还乡，更多少人重陷于水深火热之中，复为乱世的鱼肉。明明胜利到来，升平得睹，
纷纷战乱却又相逼而来，谁不为之震荡惶惑？
这局面怎么来的？在宣传的攻计中，政府说中共争城夺地，自由行动；中共说政
府进攻“解放区”，发动内战。总之，中共是当前局面中的一个主角。我们忧国有心，
与全国同胞同其苦闷。我们对这局面曾一再向政府与中共进言，以期有补于时局，今天
拟特对中共讲几句话。
今... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 15 从1945年重庆大公报社论看谁先挑起了内战?
其实早在一九四五年大公报就指责中共发动内战了。这个大公报是国民党党报吗？NO；
是右派报纸吗？NO。 要知道大公报不是党报，办报靠声誉维持生计。大公报主编亲自
撰文显然不可能无中生有地说谎吧！
质中共
重庆《大公报》社评 1945年11月20日
如天之福，我们的抗战胜利了。现距日本宣布投降才三个多月，全国同胞于欣庆
胜利狂欢胜利之后，人人的心头，又笼上一层深忧，又压上一块重铅。其震荡惶惑的心
情，甚至超过抗战期中任何艰难危险时期。为什么？这是因为人人满拟从此得见太平且
为光荣胜利的国民，但是现实的演荡，却是一片战乱凶险的气象。多少人焦急着胜利不
得还乡，更多少人重陷于水深火热之中，复为乱世的鱼肉。明明胜利到来，升平得睹，
纷纷战乱却又相逼而来，谁不为之震荡惶惑？
这局面怎么来的？在宣传的攻计中，政府说中共争城夺地，自由行动；中共说政
府进攻“解放区”，发动内战。总之，中共是当前局面中的一个主角。我们忧国有心，
与全国同胞同其苦闷。我们对这局面曾一再向政府与中共进言，以期有补于时局，今天
拟特对中共讲几句话。
今... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 16 与大公报论国是 ----- １９45年11月２１日重庆《新华日报》
大公报昨天写了一篇社评《质中共》，内容说了三件事：第一，今天的内战责在
十八集团军坚持解除敌伪军武装，没有像国民党军那样的联合敌伪军，而在受到国民党
军与敌伪军的联合“清剿”以后，又实行了自卫的步骤，没有听候“剿除”；第二，战
时实行了民主的解放区坚持要在战后继续实行民主，与国民党的夺政于民的方针不合，
因此造成了“南北朝”，因此违反了“要变不要乱”的主张；第三，共产党应该把人民
的军队私卖给国民党“销为日月光”，人民的军队光了，人民就可以“争自由，争宪政
”，就可以“一切不让”。这些问题都是当今国是的根本问题，我们现在无需乎借大公
之名掩大私之实，借人民之名掩权贵之实，只请大家平心静气地想一想：大公报这次所
说的有多少是真理？
八月十一日，当时日军尚未投降，一切盟国统帅都命令所部加紧对敌作战，我国
蒋委员长也电令“各战区将士加紧作战努力”，惟独对于十八集团军则命令“所有该集
团军所属部队，应就地驻防待命”。这里前一个命令是实际上不生效的，因为其他集团
军多在离前线很远的后方，而十八集团军则连年... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 17 对比<南方人物周刊>的文章,看看胡锡进说了些什么?
谁更有公信力????
《环球时报》总编辑回答《南方人物周刊》尖锐问题
原题：对话《环球时报》总编辑胡锡进 我是一个“复杂中国”的报道者
“复杂的中国，复杂的世界”
人物周刊：《环球时报》赢得了百万读者，但也受到了很多争议和质疑，你能比较完整
地阐述一下你的办报理念吗？
胡锡进：中国是个复杂的国家，这是我对中国最主要的判断，也是我需要说出
来的一句实话。《环球时报》每天有很多文章，每篇文章不一样，但是如果把这些文章
放在一起，看成一篇文章，总标题就是“复杂的中国和复杂的世界”。
中国对于世界已经非常不寻常，特别是中国国家道路的问题，影响世界未来的
方向和其他国家人的福利。
我认为外国对中国理解不全面，他们看中国不容易看懂，容易从自己利益角度
，先对中国进行价值判断，然后再具体解读中国发生的事情。而我们就想告诉世界，中
国很复杂，既不是天堂，也不是地狱。人口这么多，发展阶段这么特殊，发展又这么快
，全世界二百年的成果压缩在几十年，几百年的问题也是压缩在几十年中，中国很不容
易。
人物周刊：你如何看待外界对你们的批评？
胡锡进：现在... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 6501 | 18 发信人: bsmajia (蛮金国太子恒，男，35岁), 信区: baby
标 题: [合集] 【版杀8】朝堂之争 － 第一轮 － 完成了！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 01:59:27 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
Gottingen (平平安安) 于 (Tue Sep 13 16:07:31 2011, 美东) 提到:
法官卷起袖子，开始虐了，哈哈哈哈哈哈！！！
人物，规则，前奏 在
http://mitbbs.com/clubarticle_t/baby/1597095.html
请把票投到 m*********[email protected]
给大家48小时时间投票 － 截至15日晚
_______________________________________________________________
本投票结果法官随意排序
太子（poppyseeds）: 投胡理 － he is as bt as I am. and I m obviously clueles
s.
二皇... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
chekez (正南齐北的扯客) 于 (Sat Feb 25 07:38:46 2012, 美东) 提到:
先说有一些在版上转悠的鸟人，根本不是什么伪球迷，其实是伪男人。林至少在前线拼搏，即使倒下了也是条汉子。不像这帮伪男人，林火爆的时候不吭声，眼睁睁的就等着林打得不好的时候，藏在这里对林指指点点，冷嘲热讽。嘲讽人家干啥？人家又不和你这些鸟争男人。
然后说某些伪球迷，这帮人自己从来不运动，只知道坐沙发上动动嘴皮子。知道人的运动能力有周期不？林在高点亢奋了这么长时间，疲惫一下低谷一下难道不可以？
最后说主题。不算事后诸葛亮，过半场的时候林四分六个TO，当时就有非常强烈的感觉，热队就是完全要针对林，当时就对LD说看来热队要让林得分不过两位数。一是不服气，最最主要的是为了维护某个人种作为一个整体的career security。这是他们占主导的一项运动，白人已经在br />
个地盘，他们是不能容忍再加上亚裔的“入侵”的。
姚一个人还好说，毕竟这么大一个个子的中国人毕竟是个例。但是林是正常身高的中国人，有... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 20 善与恶
当我们说到善的时候，会想到一串词：尊重、关心、爱护、团结、帮助、宽容、努力、
勤劳......；当我们提到恶的时候，也会想到一串词：脏、乱、吵、斗、骂人、打人、
骗人、坑人、整人、杀人、急功近利、不守规矩、投机取巧……。这些词都是用来描述
人的善和恶。如果我们把这些描述善和恶的词做一个总结，用一个词来表述，那就是尊
重和不尊重。善，就是一个人对另一个人、一个生命对另一个生命的尊重；恶，就是一
个人对另一个人、一个生命对另一个生命的不尊重。
但是，人的这些善与恶是从哪里来的？它们是人的本性吗？为什么有的人善，有的人恶
？为什么一个人有时候善，有时候恶？善、恶是先天的还是后天的？是基因的还是文化
的？《三字经》说：人之初，性本善。荀子却说：人之初，性本恶。人之初，人性到底
是善还是恶？人为什么会有善与恶？善与恶是怎么形成的？能够被改变吗？怎么改变？
这些问题不回答，一个人就不知道应该朝什么方向去努力，怎么去努力；社会就不知道
朝什么方向去发展，怎么去发展；人类就不知道朝哪个方向去演变，怎么演变。要回答
这些问题，就要从人的本性、生命的本质和生命的起源和演化说起。
生命的本质
地球上... 阅读全帖 |
|
t********j
发帖数: 37 | 21 春节前后“韩寒代笔门”热闹非凡，不仅方舟子与韩寒吵得不可开交，韩粉和方粉相互
叫骂也难分难解。一位女韩粉在我微博上跟帖说：“我多年的偶像韩寒眼看着就要倒塌
，以后怎么过呵？”还有一名叫“@莫小二儿”韩粉说：“其实其实我们只是心里好怕
韩寒是人造的……那么多年的偶像。”看到这样的微博我非常难过，韩寒已经成了她心
中的“上帝”，看到韩寒偶像即将倒塌，就像当年欧洲人预感“上帝死了”一样惶惶不
可终日。
中华民族大多数人没有宗教信仰，虽然新儒家谈什么“内在超越”，但事实上我们的精
神生活基本上没有超越这一维度，我们没有超越于世俗之上的上帝。即使敬神，即使信
教，即使礼佛，也有极强的功利目的，你看台湾各大寺庙信众大年初一抢头香的疯狂，
更不要说大陆各地庙观承包经营的笑话，最低要求是图个辟邪消灾，最想要的还是升官
发财。
总之，在现实生活中是否闹得“春风得意”，是评价我们人生成功与失败的最高标准，
也是我们生活的终极目的。要实现这一世俗生活目的自然要使用世俗的谋略手段，于是
，要想在社会上春风得意，可以下跪磕头，可以吹牛拍马，可以吮痈舐痔，可以出卖灵
魂……1949年之前，中国人心中虽然没有上帝，... 阅读全帖 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 22 叶檀演讲实录（有删节）：
今年深圳继续这么涨，涨到突破香港的房子，我也看不懂。为什么现在的房地产这么涨
？我从一个角度跟大家解读一下。
90年代初，我刚到上海读书，那个时候上海刚开始有商品房，93年前后，我记得最早的
时候1500元/平米，那个时候我们感觉读书是到乡下去读书的，最早的复旦不属于市区
，属于上海宝山县。
我们觉得是在乡下，边上有鸭子，还有田，现在那个地方的均价已经到了7万左右，当
时我们觉得1500元/平米好贵哦，根本买不起，那个时候不买，现在更买不起。
为什么房价这么涨？我认为只有两个原因，以前房价上涨，二战以后一直到70年代，日
本、美国的房价都在涨，它是平稳上涨，一打仗，产能没了，解决掉了，一般战争之后
人口都有报复性反弹，所以会迎来长期的上涨周期，这就意味着你什么时候买都是对的
，只要你在高峰的时候抛掉都是对的。
但是现在，说实话，大家觉得中国经济好吗？我到珠三角、到长三角，现在东部沿海地
区做实体经济基本上都属于活雷锋性质。
08年之前传统行业是两位数增长，现在是负两位数增长，你用经济的角度说不通，用人
口的角度也说不通。
我们知道，中国人最喜欢生孩子，但是20... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 23 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 梁漱溟1949年1月: 内战的责任在谁?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 20:24:50 2011, 美东)
三十四年八月胜利后，国共两大党领袖会于陪都，开始共谋和平统一。三十五年一月十
日早晨国共两方在美国特使马歇尔居间协助之下，签了停战协定。同时全国政治协商会
议亦即开幕。到三十一日政协闭幕，对于五大项政治问题都有了协议。这算是政治协定
。国共两方又根据政协中整军问题（五大项之一）所有协议之原则，由马歇尔协助，于
二月二十五日签了整军协定。有此三大协定，国内和平统一原可马上实现，没有问题。
想不到会有近三年绝惨之战祸，究竟这责任在谁？我们不必作主观之判断，只须把客观
事实叙明，就行了。双方破裂，自必有其争点。争点在哪里？是谁提出？是谁让步？事
实俱在，文献俱在，当时见证人物亦都健在，不难查对质证。我将来可能写为一本书，
但现在则只举其荦荦大端如次：
最先争点是宪法问题，提出是国方，让步是共方。事实是这样的：宪草为政协五大... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 梁漱溟1949年1月: 内战的责任在谁?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 20:24:50 2011, 美东)
三十四年八月胜利后，国共两大党领袖会于陪都，开始共谋和平统一。三十五年一月十
日早晨国共两方在美国特使马歇尔居间协助之下，签了停战协定。同时全国政治协商会
议亦即开幕。到三十一日政协闭幕，对于五大项政治问题都有了协议。这算是政治协定
。国共两方又根据政协中整军问题（五大项之一）所有协议之原则，由马歇尔协助，于
二月二十五日签了整军协定。有此三大协定，国内和平统一原可马上实现，没有问题。
想不到会有近三年绝惨之战祸，究竟这责任在谁？我们不必作主观之判断，只须把客观
事实叙明，就行了。双方破裂，自必有其争点。争点在哪里？是谁提出？是谁让步？事
实俱在，文献俱在，当时见证人物亦都健在，不难查对质证。我将来可能写为一本书，
但现在则只举其荦荦大端如次：
最先争点是宪法问题，提出是国方，让步是共方。事实是这样的：宪草为政协五大... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 25 在今天这种社会环境里过日子，真可谓是步步惊心：上医院求生可能使你更快地丧命
，上补习班可能使你更加的愚蠢；喝牛奶不仅没有壮你的筋骨反而让你“作古”，吃点
补药可能让你一命呜呼，崇拜天才可能就是在跪拜蠢驴……到商店买东西可能是自投罗
网，给商家送上自己的钞票，还得给商家赔上自己的智商——你买了别人的东西，别人
却卖了你。现在各地的医患矛盾非常尖锐，医生越是慷慨给你开药，便越是有人给他慷
慨送钱，大家把白衣天使骂成“白衣狗屎”；大学里面的很多教授早已走出了象牙塔，
成了商场上的掮客，成了官场中马屁精，大家把大学教授骂成“大学叫兽”，把学者专
家骂成“白痴砖家”。你在商店买到水货可以退货，你在学校碰到弱智老师却不能退钱
，你在医院遇上庸医更不能偿命。
世上的真货很少，世上的真人更少。假货都是人做出来的，到处充斥假货，肯定到处
都是假人。
然而，对打“假货”者，大家把他奉为“打假英雄”；对打“假人”者，大家众说纷纭
有赞有骂——打到自己讨厌的人就赞，打到自己喜欢的人便骂。因为对假货我们都很痛
恨，“假货”自己也无法辩解，对“假人”可能很有感情，更可能真假难分。所以，打
“假货”容易赢得... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 26 三十四年八月胜利后，国共两大党领袖会于陪都，开始共谋和平统一。三十五年一月十
日早晨国共两方在美国特使马歇尔居间协助之下，签了停战协定。同时全国政治协商会
议亦即开幕。到三十一日政协闭幕，对于五大项政治问题都有了协议。这算是政治协定
。国共两方又根据政协中整军问题（五大项之一）所有协议之原则，由马歇尔协助，于
二月二十五日签了整军协定。有此三大协定，国内和平统一原可马上实现，没有问题。
想不到会有近三年绝惨之战祸，究竟这责任在谁？我们不必作主观之判断，只须把客观
事实叙明，就行了。双方破裂，自必有其争点。争点在哪里？是谁提出？是谁让步？事
实俱在，文献俱在，当时见证人物亦都健在，不难查对质证。我将来可能写为一本书，
但现在则只举其荦荦大端如次：
最先争点是宪法问题，提出是国方，让步是共方。事实是这样的：宪草为政协五大项之
一，共计决定十二要点。由政协大会交付一个委员会——宪草审议会——根据此十二要
点去起草条文。但此十二要点，在一月三十一日开幕那天大会上，虽在蒋主席提付表决
时，是全体起立通过的，却使国民党内部聚讼纷纭，情绪激昂。二月十日陪都各界庆祝
政协成功大会在较场口被打散，就为此... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 27 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: History
标 题: 崇祯年间，东林党争不已
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 22:32:24 2019, 美东)
原创：隔壁的老罗 隔壁的老罗 微信号 xinjingluopan
功能介绍
学习历史，不是为了预测未来，而是让自己知道，当下的生活还有另一种可能。
公元1644年3月19日，崇祯于煤山自缢。
太监的评价：“若厂公还在，天下本不会如此的。”
文官的评价是：“独夫授首，何足道哉!”
崇祯皇帝遗恨：“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。”
可见相互的怨恨。
要说到崇祯朝廷，免不了要说东林党。
最近一年常在无锡，动笔前想去下一直没进的东林书院，于是阴雨初冬，驱车前往，未
料巷口冷清，书院内部施工，闭门谢客。正遗憾间，管理员送客开门，入内留个影，匆
匆作别。
“家事国事天下事事事关心”，第一次见东林党和顾宪成的名号还是初中课本，却不料
以今日时境，自把某种势力比作东林党后，东林已快成敏感词了。
东林源于万历二十二年，顾宪成被削职回无锡老家讲学，得地方官员支... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 ◆不争：不争，元气不伤；不畏，慧目闪光；不怒，百神和畅；不忧，心底清凉；不求
，不卑不亢；不执，可圆可方；不贪，富贵安康；不苟，自有主张！
◆不争：人生中，不争就是慈悲，不辩就是智慧，不闻就是清净，不看就是自在，
断恶就是行善，原谅就是解脱，知足就是放下，利人就是利己。
◆不争：是的，这个世界不会厚此薄彼。你没必要去争什么，生命，只在被欲望迷
乱了的人心中，才一定要分出尊卑高下。
◆不争；其实天很蓝，阴云总要散；其实海不宽，彼岸连此岸；其实梦很浅，万物
皆自然；其实泪也甜，当你心如愿。
◆不争：忙时，偷偷闲，别丢了健康；累时，停停手，别丢了快乐。只要心中有了
家，人生就不会迷路。
◆不争：苦累中懂得安慰自己。没人心疼，也要坚强；没人鼓掌，也要飞翔；没人
欣赏，也要芬芳。
◆不争：舍得做事，赢的是整个人生；多一份平和，多一点温暖，生活才有阳光。
◆不争：跟朋友争，争赢了，情义没了。争的是理，输的是情，伤的是自己。
◆不争：不争一时之长短，不困一时之迷惑，不重一时之情，不诉一时之感。
◆不争：跟家人争，争赢了，亲情没了；跟爱人争，争赢了，感情淡了。
◆不争；我不争，不吵，不闹，不哭。不笑并... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 29 一、原文简介（参考黄寿祺《周易译注》）
同人，同人于野，亨。利涉大川，利君子贞。
大意：同人卦象征与人聚合、与人同心，与人协作之意，而与人和同必须用心无私，光
明磊落，不打小算盘。
与广远无边，普天下不分种类集合的人和同，则前景必然顺利亨通。
同心相聚，万众一心，就可以涉越险难。
但是聚合众人，不能为恶行邪，只有固守君子之正道才有利。（野，极目而视，地与天
连接之处，指广远无边的境界，比喻用心无私，光明磊落。利涉大川，指利于涉越险难）
传统解释：
从卦象看，同人卦是下卦是离，是火，上卦是乾，是天，是火燃烧往上同于天的象。卦
中六二得位得中，且上应九五，又是卦中唯一阴爻，所以其他五阳爻都想与之和同，所
以六二象征同人。野是指旷远之地，同人于野象征宽广无私，所以没有阻碍，顺利。
同人就是与人相同，同心同德、友好合作、共同为善，志同道合之人以大公之心行天下
大同之道。同人于野的意思就是以天下为一家，中国为一人，人不同而心同，情孚恩洽。
与人和同并不都是有益的。狐朋狗党，臭味相投，狼狈为奸，为非作歹，这种“与人和
同”不但虚耗光阴也害人害己。而一般大多数人与人纠集成伙，常常是为了一己私利，
便... 阅读全帖 |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 30 原创 2017-11-12 Lucy Tan大侠 美国华人之声
同胞们，今天，我们华人必须面对针对我们种族的细分问题了，不能再假装看不见，听
不见，也不能把头埋在沙子里装作鸵鸟了。是的，我们，躲不过去细分这道坎!
大家看一看，今年的美国大学申请表格CommonApplication 把占美国人口比例最低的亚
裔非法细分成中印韩日菲越等10个子类别，对人口最多的白人分三类，而对来自近60个
非洲国家的黑人，对来自46个不同的穆斯林国家，以及来自近40个南美洲中美洲等西裔
拉美国家，都不细分，相同的问题不同的对待就是歧视! 亚裔细分是为以后的上学就业
招工升职做法理上的准备，我们都知道，任何以种族肤色为标准quota的行为都是赤裸
裸的种族歧视，所以细分亚裔华裔这是明显歧视行为，细分给非法种族配额提供了便利
，勤奋学习、全面发展的华人和其他亚裔孩子将成为最大的受害者， AA将堵住我们华
人孩子的上升通道，压缩压制亚裔的生存和发展空间，这无疑是砸我们孩子的饭碗，掘
华人子孙后代的坟墓! 我们还能处之泰然、坐以待毙吗？？
亚裔细分始于左派liberal盛行的加州，因为华裔不关心政治，一开始没有... 阅读全帖 |
|
w********g
发帖数: 805 | 31 最近教育部忙得不可开交，先是清华和北大不择手段争考生，教育部不得不出来为
这两个不争气的“长子”调停。谁知一波未平一波又起，近日南昌大学、南京大学又围
绕“南大”简称，吵得不可开交。两个大学都想用“南大”作为自己学校的简称，而且
各有各的理互不相让，弄得教育部这个“婆婆”只得让两校自行协商解决。
南昌大学叫南大，南京大学它不干。其实，像大学改名、争名的事在时下中国并非
个别现象。比如泸州医学院的“川医”之争。当然，和咱老百姓一样，每一个人都想取
一个响亮的名字，大学也不例外。问题是，大学怎么能和咱老百姓相比啊。据说，张伟
这个名字是全国重名重姓最多的一个，有近20万人之多。为什么没见过这20万张伟中，
有一个出来争抢“冠名”啊？为什么我们的大学就这点素质和能耐？如果连一个虚名都
这样，别的就可想而知了。
说到争，大学里的争抢可谓层出不穷：争考生，争行政级别，争赞助，争经费，争
项目，争楼高，争官员，争“985”和“211”，如今又争名字，但惟独很少争做学问、
学术，争培育人才。天天喊科教兴国，却为了一点利益争来争去，做的确是“辱教误国
”！不就是一个名字嘛！如果一个人一无是处，叫“玉皇... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 32 2016美国大选，华人会投谁的票？
解滨
距离2016美国大选还有一年多的时间，美国的大选似乎已经热到发高烧的程度了。 共
和党一下子冒出十几位参选人，把选民们看得眼花缭乱。 民主党的希大娘气势磅礴，
忙得满头大汗，大有拿下总统宝座，一雪八年前之耻的气概。 这种盛况空前的选举热
，以前在美国还没有见到过。 但眼下最抓选民眼球的，反倒是那个富豪花花公子大嘴
巴川普。 川大人越是发飙，他的热度就越高，邪门了！ 不过各派都清楚，他那只是
一时口舌之快，那厮当不上总统的。 至于最后鹿死谁手，我们拭目以待。
在这次大选中，我们华人将把选票投给谁？ 这个问题已经泛出水面。 记得几年前我
也呼吁过华人积极参加选举，那时几乎没有多少回声。 感谢去年加州的SCA-5，使很多
华人突然发现大难临头，一夜之间幡然醒悟，开始积极投入美国的政治生活。 从加州
到纽约，从佛罗里达到德州，华人参政议政的热情前所未有地高涨起来。 更可喜的是
，这一次我们又有一位华人出来参选联邦国会议员，而且这是一位出生于中国大陆的青
年才俊。
下面的问题，就是“该给谁投票”了。 我参加了几个大微信群的讨论，目前美国华人
社区中... 阅读全帖 |
|
c*******l
发帖数: 7820 | 33 原因很好理解，苏岩礁只是一个暗礁，跟韩国争苏岩礁没有实际意义。依照《联合国海
洋法公约》，各国依照所辖领土确立领海基线，从零海基线算起12海里内属于领海，
200海里内属于专属经济区。如果一国确立了对某一岛屿的主权，那周围大片海域都将
归其管辖。正因为如此各国才对那些无人海岛进行激烈争夺。但是《联合国海洋法公约
》又明确规定，岛屿必须是是在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域，礁石及人工岛
屿不应有专属经济区或大陆架。而苏岩礁恰恰就是一块礁石，即使在涨潮时也不露出海
面。依照国际法它根本不能算作领土，也不能作为海洋划分的依据。无论是中国还是韩
国都不能主张苏岩礁领土主权，中韩争苏岩礁归属就好像争海底的石头是哪国的一样是
荒谬的。就算争赢了你也仅仅是得到一个毫无用处的暗礁，周围的海洋资源并不就此属
于你。因为争苏岩礁主权没有国际法依据并且争不到任何海洋权益，所以中国政府从未
主张苏岩礁是中国领土，否认与韩国存在领土争端。中韩目前尚未明确划分黄海和东海
专属经济区，中国主张按自然延伸原则划分，韩国主张按中间线原则划分，两国专属经
济区主张存在大片重叠区，苏岩礁的位置正好处于这个重叠区里。在这... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 14445 | 34 骑士啊，我现在big bend national park呢，特别热，很好玩。我很不容易上网，忙里
偷闲劝你一句啊
别争了，谁愿意讨论上海人就让它讨论去吧，谁愿意攻击上海人就让它攻击去吧，
不要跟它争了，要设身处地的为它想想，它为什么挖你们上海人的坑。
因为很多时候，中国人攻击别人，是因为嫉妒，羡慕，心理不平衡。
比如你以前说过反对外F，它一看外F不好，或者找不到，就从国男里找。找谁？都知道
上海男人好，上海北京户口它想要，但你结婚了，它没机会了，所以就酸起来了啊。所
以就挖你们上海人的坑，自己嫉妒你，成不了上海人，但还故意恶心一下你。也许是为
了吸引一下你的注意，也许纯粹就是发酸，嫉妒你。
同样想想，为啥牛人，富人容易被攻击？为什么上海人北京人容易被批评？为什么一个
普通人大家都不攻击他？如果你是来自农村，凤凰男，家里什么都没有，它肯定不攻击
你，呵呵。
同样道理，一个大妈，为什么去性版号称自己是女孩，让其他男人喜欢它，也是因为酸
。现实中达不到的，只能在网上编，反正网上谁也不知道你是谁（除了我被人费尽心机
的查过个人信息），所以大妈可以号称是处女，羡慕嫉妒上海人的可以号称鄙视你们上... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 万科之争，各说各话，甚至有人开始拿王石跟别人比，每个人都有自己的风格，每个企
业都有自己的特点，简单地在某一点上去对比，显然会有失偏颇或者不够理性、成熟，
对看清事情的本质和解决问题并不会有什么有益的帮助。
人们看问题的时候经常不是根据事实去理性地分析，或者用包容、多元的心态去分析，
而是掺杂着感性的因素，粗暴地把当事人与别人相比，这样反而不利于我们看清问题的
本质，更加不利于问题的解决。万科之争，各说各话，有人开始拿王石跟别人比，如果
王石跟谁一样，就不会走到今天这一步。王石真的跟他们一样，那王石就不是王石，万
科也不是今天的万科。每个人都有自己的风格，每个企业都有自己的特点，简单地将王
石拿来与别人在某一点上对比，显然会有失偏颇或者不够理性、成熟，对看清事情的本
质和解决问题也不会有什么有益的帮助。我们应该尊重的是商业的多元化，而不是推崇
同质化，更不是粗暴地去解决问题。
与王石同为军人出身的任正非，在深圳创立了华为，至今人们一直在推崇的是华为的内
部管理以及任正非仅用1.41%的股份控制了体量如此庞大的华为帝国。拿王石跟任正非
比，也就是说万科最终不会上市。那么不上市的万科，还会... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 人这一辈子总是在竞争，从小就跟同学竞争，各种竞争，比比看谁学习好，争第一，争
名次。
运动会的时候争成绩，长大了工作了在公司争业绩等等。
一直都是这样的，从来没有停止过，但是这样确实挺累的，有时候也会问自己，到底是
在争什么呢？
人为财死鸟为食亡，争抢一口饭吃，可以理解。
但是很多人并不缺一口饭，甚至已经很富有了，但是依旧在争，不知道是在争什么，为
了满足自己的自尊心，虚荣心，或者是单纯的自我满足吧，价值观的影响。
我就觉得不想去争了，有点够了。反正而不是就行了，去争一些财富来，也没有什么太
大的意义，钱这种东西，就是多有就多花，少有就少花，反正不管挣多少钱，都能花完
，永无止境，所以很多时候，才要去想知足常乐吧。
上次参加一个朋友聚会，朋友们都是在两眼放光的争，每个人都展示自己最好的一面，
穿的珠光宝气的，抢夺资源，以及各种方面，只有我提不起来兴趣，我可能受到谁的影
响了，以前我也很爱争的，从前几个月开始，突然就不想争了，觉得人生短短几十载，
争来争去的没意思，只要够养老就行了。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 37 方韩之争中最大的盲点是：韩寒所谓当一个作家被质疑抄袭或代笔的时候，作家本人
根本无法自证清白；方韩之争中最大的疑点是：韩寒的代表作和成名作《三重门》及得
奖作品《求医》、《书店》、《杯中窥人》，是否有人代笔及由谁代笔？我的这篇随感
想要谈的基本观点是：“盲点”其实是个“亮点”，韩寒所说的这个问题是个伪命题；
“疑点”也并非完全不可解开的“死结”，韩寒有很多办法解开读者心中的疑团。
历史上和现实中的抄袭之争相对容易解决，将两个版本进行比勘就大致能得出结论，
在电脑上进行文字比勘比以前更加方便。当然，断定是否抄袭有时也比较复杂，比如历
史上戴震与赵一清的《水经注》版本校勘之争，就让胡适先生花了近二十年时间，写了
近二百万字来澄清事实。但这是个抄袭之争中的最难解的特例，通常的抄袭之争通过文
字比勘就能断案。
历史上父子和朋友之间的代笔之争，大多至今没有定论，因为代笔者和被代者都已经
作古，双方都是“死无对证”，如汉代班彪与班固父子《汉书》的代笔疑云，虽然有人
指责班固“全无学术，专事剽窃”，从古至今便无从释疑，因为班彪既没有留下“汉书
”的手稿，我们又没有办法验证班固是否真的“全... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 万科要变天了吗？王石要谢幕了吗？在对万科重组计划投出反对票后，宝能系快马加鞭
再祭出一计——向包括王石、郁亮在内的管理层提出罢免。以王石为首的管理层还没来
得及亮出重组B计划，就被现任第一大股东逼到了死角。
很多人将眼下的万科之争，称为“宝万之争”，这样的说法除了强化资本的“掠夺者”
身份，其实并无任何道理。宝能系已经是万科的大股东，不存在自己跟自己争的道理。
万科之争，是资本与管理团队之争，或者说，是企业的所有者与企业的经营者之争，争
的是企业的控制权，是万科谁说了算。
万科管理团队在内部信里说，“一支优秀的团队是资本争夺的资源，而不是排斥的对象
。我们不是资本的奴隶，过去不是，未来也不是。资本市场正日益发达和便利，知识经
济是不可逆转的趋势和潮流。”这话对了一半，资本与知识，投资者与管理者，确实应
该通力合作，而不是互相排斥；但是，如果是管理者排斥投资者，那就不是“不做奴隶
”，而是不讲规则。
倘若管理层都这么横，投资者只有给钱的义务没有说话的分量，这个游戏就玩不下去。
资本市场有资本市场的游戏规则，股权是话语权的根本，牛叉如乔布斯者，如果资本让
他走，他也必须走。王石即便拿着万科... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 39 “规则固然重要，社会成员道德反思能力的提升更为关键。”山东大学哲学与社会发展学院伦理学研究室主任卞绍斌认为，法律和制度永远都是外在的，如果不通过反思唤醒人们内心的道德法则，只一味被动服从，当遇到模棱两可、执法者缺位等特殊情形时，这些外在规范很可能就让位于自身利益的考虑。所以说，当下最为紧迫的是营造一种尊重他人、懂得礼让的社会风尚。
近日，北京救护车在路上得不到避让致使伤者身亡的新闻，引发全社会关注与震惊。这一事件背后所折射出的社会公众礼让精神的缺失，也引起了广泛讨论。
普通人不给救护车让道，只是我们社会礼让精神缺失的一个极端表现。日常生活中，我们社会崇尚礼让的文化似乎正在消失，“谁让谁吃亏”成了越来越多人的生活信条。哪怕是马路行车、地铁让座之类的小事，人们总是习惯去抢、去争，懂得礼让的人少之又少。
上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对4499人进行的一项题为“我们社会为什么缺少礼让精神”的在线调查显示，高达95.2%的受访者感叹当下社会礼让精神缺失，其中63.7%的受访者表示“非常缺失”。
62.7%的受访者认同当下生活中“谁让谁吃亏”的说法
谈起最近一次乘坐公交车的... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 40 “规则固然重要，社会成员道德反思能力的提升更为关键。”山东大学哲学与社会发展学院伦理学研究室主任卞绍斌认为，法律和制度永远都是外在的，如果不通过反思唤醒人们内心的道德法则，只一味被动服从，当遇到模棱两可、执法者缺位等特殊情形时，这些外在规范很可能就让位于自身利益的考虑。所以说，当下最为紧迫的是营造一种尊重他人、懂得礼让的社会风尚。
近日，北京救护车在路上得不到避让致使伤者身亡的新闻，引发全社会关注与震惊。这一事件背后所折射出的社会公众礼让精神的缺失，也引起了广泛讨论。
普通人不给救护车让道，只是我们社会礼让精神缺失的一个极端表现。日常生活中，我们社会崇尚礼让的文化似乎正在消失，“谁让谁吃亏”成了越来越多人的生活信条。哪怕是马路行车、地铁让座之类的小事，人们总是习惯去抢、去争，懂得礼让的人少之又少。
上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对4499人进行的一项题为“我们社会为什么缺少礼让精神”的在线调查显示，高达95.2%的受访者感叹当下社会礼让精神缺失，其中63.7%的受访者表示“非常缺失”。
62.7%的受访者认同当下生活中“谁让谁吃亏”的说法
谈起最近一次乘坐公交车的... 阅读全帖 |
|
h**o
发帖数: 1084 | 41 江南愤青：平心静气谈谈最近的姚王之争（留言有礼）
2015-12-20 江南愤青 聚募众筹
最近在朋友圈和微博发了不少言论，其实我的特性我自己了解，在写文章的时候，会比
较客观，相对理性，但是微博和微信里，基本上都是碎片化的，也是特定情绪下的产物
，所以是会比较走极端和偏激。容易得罪人，所以还是写篇文章系统阐述下我自己的看
法。
我这几天也看了不少文章，正的反的都看了一些，加上这些年到处游走，吃吃喝喝，也
见了不少所谓的圈中人，每次吃饭的时候，我就埋头吃饭，然后默默听他们谈论各种场
面上的人物之间恩怨情仇，也挺有意思，说白了商业场其实就是——江湖，想起当年电
影《笑傲江湖》里，任盈盈他爹对要退隐江湖的令狐冲说，退隐江湖，你退的了么，是
人就有恩怨，有恩怨就有江湖，你退到哪里去。想来也真是贴切啊，年纪愈大，越感到
这种是非无处不在。好在姚王才是江湖上的人物，我们小人物小屌丝，没啥本事，也就
只能在茶馆里开开场子，论论江湖人物的是非问题，嘴上过个瘾而已。所以，本文很多
内容，都是嘴炮，都当不得真。
第一个问题：为什么会出现股权之争？
其实这个问题大家可能都知道了，万科的股权比例极度极度分散... 阅读全帖 |
|
p********1
发帖数: 2785 | 42 观察者网专栏作者 项立刚
中国通信业知名观察家
5G已经成为一个越来越热的话题，为了打压中国5G的发展，世界上一些大国用出了各种
手段，很多不仅是技术和经济的手段，甚至绑架中国企业的高管。这种情况下，大家可
能会有巨大的好奇心，当今世界，究竟哪个国家的5G实力最强？中国真需要美国这样来
打压吗？
说到5G实力，这是一个综合体系，不是一项两项指标，就像有些网友把5G标准误解成只
是华为和高通的标准，是联想关键时刻没有支持华为一样，这显然不是事实。那么如果
要分析5G实力需要从哪些维度看呢？我想，必须包括：1、标准主导能力。2、芯片的研
发与制造。3、系统设备的研发与部署、4、手机的研发与生产。5、业务的开发与运营
、6、运营商的能力。
那么全世界5G领域最强大的的国家有哪些：自然是美国、欧洲、中国三大核心集团，韩
国和日本也有一定的声音。其实全世界看来看去，只能看这几个集团在一起的作用，很
大程度上全世界的5G市场也被这些国家瓜分了。
这些维度中，哪个实体强，哪个实力弱，最后5G最大的获利者将会是谁，大家听我慢慢
道来。
一、谁在主导全世界的5G标准？
说到5G的标准，大家可能都知道所谓... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gerryLanlan (gerryLanlan), 信区: Military
标 题: 两名中国人从日本发回的家书 看谁是卖国贼 信源：大旗网｜编辑：2012-09-16｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 17 20:33:54 2012, 美东)
两名中国人从日本发回的家书 看谁是卖国贼
第一封是一名旅居日本多年的中国人发表对日的看法。我在日本多年，本来一直潜水。
再此国家兴亡的关键时刻，也发表一下自己的看法，贡献一份自己的智慧。希望能够对
祖国母亲尽一份绵薄之力。
现状：日本的电视台根本不报钓鱼岛，日本政府仍在刻意隐瞒，不想在人民中间扩散。
正如其在福岛核事故中的隐瞒一样。什么言论自由，知情权，都是骗人的。相反中国的
媒体比日本的媒体强多了，知道让民众知道。没在外国生活过的中国同胞们，真的不要
被外国骗了，外国媒体更没有知情权和言论自由。
日本政府态度：日本政府和石原是一个唱红脸一个唱白脸... 阅读全帖 |
|
S********6
发帖数: 1264 | 44 浅论印度的民主与经济的一角,也说“龙象之争”(转载)点击：65 回复：2 作者：红
林问语 发表日期：2011-6-2 9:41:00
浅论印度的民主与经济的一角,也说“龙象之争”
作者：霓虹彩裳
好几天时间没来，发现天下又流行了分析中印比较了。甚好。小妹最爱流行，也来
敷衍一文为大家助兴。本文是小妹写得最没谱的一篇，希望各位批评。别外，小妹赫然
发现有一篇文章小妹大名高高在上。这真是有趣极了。小妹怀着巨大的热情读完了那篇
文章与各位市民的回复。小妹不由想起了100多年前，俄国大文豪列夫;尼古拉耶维奇;
托尔斯泰挥笔写道：幸福的家庭是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。 对不起，列夫
;尼古拉耶维奇;托尔斯泰先生，小妹必须改动您的《安娜;卡列尼娜》了：聪明的网友
是相似的，而愚蠢的民运各有各的愚蠢。呵呵，本文结尾小妹再来说说对这个文章的回
应吧，还是先来看一则新闻。
第一，从一则新闻说起
沃尔玛进军印度或许将成为一场大冒险。
中国日报网环球在线消息：8月6日，全球最大的零售企业沃尔玛在经过漫长的等待
后，获准进入印度市场。他通过与印度的大企业Bharti 签署协议，为... 阅读全帖 |
|
A***C
发帖数: 143 | 45 从功利主义和自由主义之争看左右
最近温薄及其支持者的左右之争越演越烈，小弟也斗胆从哲学角度谈谈这个问题。
1 功利主义vs自由主义
功利主义者认为人类一切行为，包括立法，行政以及人与人之间的互动都应该遵循社会
总体利益（Utility）最大化为原则，即最大化整个社会的幸福总和。一个人面临一个
两难选择，例如选择救一个人还是救两个人，杀一个人还是杀两个人，要选其中之一，
那么这个人应该选择救两个或者杀一个人。
这种思想的支持者通常更支持大政府，更倾向于民主党的政策，更像薄熙来，更像中国
的左派。
自由主义者认为每个人都拥有自己。所有的人类行为应该以人是自己的唯一拥有者为最
高原则。人与人的利益之间没有可加性，没有所谓的“Utility总和”这个说法，任何
两个人都是同等独立支配自己的个体。
这种思想的支持倾向于支持小政府，更像共和党，更像温家宝，更像现在中国的右派。
首先必须说明，这两种思维都是很有道理的，都是存在了上千年思想，争论了几百年甚
至上千年，现在还在争论，彼此都没有说服对方，在可预见的将来争论还会继续。
2 为什么要争论，如何争论？
就像每个明星都有自己的粉丝，每辆车都有一定... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 46 送交者: 寒江雪2030 2012年03月25日06:25:01 于 [天下论坛]
早在薄熙来当大连市长的时候，有关他的新闻就引起了笔者的关注。但那时就感觉所有
的传闻对他批评的多，褒扬的少。当时留给笔者印象最深的是说薄熙来做事高调，政治
野心大，她太太谷开来利用他的关系在大连开律师事务所疯狂敛钱，另外他本人生活糜
烂，在玩弄女性时还咬烂了模特的乳头等。然而用今天两会期间薄熙来的话来说，上述
传闻都是心怀叵测之人向他及家人泼的脏水。
坦率地说笔者本人并不完全认同薄熙来的“泼脏水”说法，但也不尽信网上传闻的所有
内容。虽说网上传闻不会都是空穴来风，但假新闻也实在不少，前阶段还有新闻信誓旦
旦地报道江泽民去世了呢，结果到今天江还活得好好的，依然影响着中国政坛。早在80
年代读大学的时候，笔者就曾到大连考察过海岸地貌。后来出国，当回国再回大连的时
候，薄熙来已到沈阳当省长去了。那时笔者发现在薄熙来当市长期间，大连确实发生了
翻天覆地的变化。耳听为虚，眼见为实，看到因薄熙来的治理而面貌一新的大连，以前
对薄熙来形成的看法也随之发生了变化。为此在以后相当长的时间里，一直认为薄熙来
虽然做事高调，... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 6501 | 47 【 以下文字转载自 baby 俱乐部 】
发信人: aily (天下兵马大将军宣武侯叶昭), 信区: baby
标 题: [合集] 【版杀8】朝堂之争－第三轮－完成
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 22:03:43 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
Gottingen (平平安安) 于 (Sat Sep 17 14:24:08 2011, 美东) 提到:
投票总结的顺序本皇随意排列
三皇子：投惜惜，相信aily是好警察
公主：今天投惜惜。剧情里说她去宫里找我，没多久三哥就死了，看来她有机会杀人。
胡理：叶昭！群众们，你们要再不醒醒好人真要输了！！！
杨文臣：投公主。
叶昭：投惜惜
柳惜惜：投叶昭。这回我倾向听art的。
洪世琪：投惜惜。
惜惜4票，请入凌云阁。
有请胡皇！
————————————————————
请把票投到 m*********[email protected]
给大家48小时时间投票 － 截至19日下午
人物，规则，前奏：
http://mitbbs.com/clubartic... 阅读全帖 |
|
x**********g
发帖数: 3276 | 48 我们为谁而战？——柴静《穹顶之下》存在的问题以及舆论争议背后的政治博弈
作者 李晓鹏
很多人不明白，为什么有那么多人要去质疑柴静的《穹顶之下》？就算有一些数据上的
瑕疵，呼吁环保、消除雾霾的大方向总是正确的嘛。是不是受了利益集团的驱使？收了
中石油的钱？或者仅仅是为了显示自己的聪明，来挑柴静一些技术上的毛病？
我是在《穹顶之下》发布的当天（2月28号）晚上十点到十二点看完这段视频的。看了
之后，觉得很佩服柴静的纪录片制作水平，把雾霾的来龙去脉说清楚了。但也觉得有点
恐慌——雾霾这么严重，我是不是不应该在北京呆下去了？赶紧移民美国或者回到重庆
老家乡下去？
第二天早上起来，这个视频的点击总量已经超过一个亿。这个量太惊人了。如果继续这
样不受节制的发酵和传播，可能在公众中间制造出一种非理性的“雾霾恐慌”。所以我
就利用自己一点可怜的科普知识，把柴静片子中最容易引起恐慌的部分“雾霾和癌症的
关系”做了一些澄清。中午就发了出来，名字叫《为什么空气越好的国家癌症发病率越
高——对柴静穹顶之下中一个误导性说法的澄清》。
这篇文章在我的微博上被阅读了四百多万次，但是和《穹顶之下》比起来仍然微不足道。... 阅读全帖 |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
kitchener (攒钱娶老婆) 于 (Sat Sep 17 11:54:35 2011, 美东) 提到:
今天才知道的，
说上次有人去钓鱼，拿了大小尺寸不符合要求的，并且拿到版上晒秋鱼了。
版主善意的给予劝退。
然而，一个带路党，把网址，文章，照片发给鱼警，并亲自指认，渔警根据网上图片证
据，开出巨额罚单（可能会大于5000刀吧，天呐）。
这事确实怨他。但是，还是想问一下带路党，你还是中国人吗？（要是入籍了算我没说
），你带路之前可以先警告一下吗？就告诉他，你要再干我就给警察打电话了，他再干
是咎由自取。
我觉得，做人，一要厚道，二要人品。
用美国警察来打击自己的同胞，进而获得快乐，我是不赞成的。看不惯警告可以，亲自
带路实施抓捕，至于吗？这得多大的恨啊？
一个教训：为了防止带路党，晒秋鱼的一定要先量好尺寸，一定要把自己打上马赛克。
☆─────────────────────────────────────☆
eggonlyegg (功夫熊2) 于 (Sat Sep 17 12:24... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 6501 | 50 【 以下文字转载自 baby 俱乐部 】
发信人: aily (天下兵马大将军宣武侯叶昭), 信区: baby
标 题: [合集] 【版杀8】朝堂之争 － 第二轮（完，欢迎报名龙套）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 18 10:09:55 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
liaoliao2009 (鄙法官姓胡) 于 (Thu Sep 15 22:09:18 2011, 美东) 提到:
公主殿下正在庆祝A-Day，来不及投票，考虑到她这票不会改变结果，老身实在绷不住了，直接发布结果算了。公主对不住哈，请你回来后，补上一票，虽说结果不变，但也许会对将来的舆论导向有些影响。
*****************************************************
投票结果
洪世祺 这次不抓阄了，靠直觉投票。蛮横。
蛮恒 投洪士祺 情节可疑，表白无力。
三皇子 投红十七----- 本来同时怀疑惜惜和红十七来着，分析见跟贴。不过惜惜紧挨着二皇子，法官应该不会让这么好下手的人下手吧。再... 阅读全帖 |
|
