E*********r
发帖数: 4984 | 1 Steve Jobs回归苹果后，是哪一款产品让苹果咸鱼翻生的？ 许多人认为是IPOD，在我
看来并不是，我觉得是上世纪90年代末期推出的iMAC,就是那个透明彩色的一体机。我
当时在德国，除了学校自己买很多，我发现不少私人都购买，因为学校系统有10%的折
扣。 这台机器看着非常可爱，很时尚。自从这次大获成功之后，我相信Steve Jobs找
到了苹果的复兴之路，就是打造一个以时尚为方向的苹果系列，之后的IPOD，IPAD,
IPHONE更像是时尚产品，苹果成为一个时尚的引导者，让无数粉丝变成忠实的拥趸者。
TESLA所处的局面有点类似，在燃油车一统天下的时代，电动车是个异类。至少目前没
有电动车的实际需求，那么我如果是Musk的话，或许会仿效苹果的思路，在外形和功能
上下功夫，打造出一个具有浓厚时尚气息的高科技产品，以此占领一部分潮人的市场。
TESLA现在靠的是电动环保的概念，这个不是一个很好的卖点。 |
|
h****k
发帖数: 554 | 2 苹果翻身靠什么imac，那玩意才卖了几台，靠的是微软的投资和支持，而ipod成功最关
键。
特斯拉现在就是最科技时尚感的车，哪个车更具时尚感你举出来。
特斯拉不是光靠电动环保。性能，环保，经济是三个卖点。而且性能排第一，当然现在
油价低，经济卖点不行了。
你说的挺多，但逻辑和观念经不起推敲，全是你主观思维
。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 3 呵呵，我只是谈谈自己的一点看法，就事论事而已。通过你最后一句话，我感觉你更喜
欢贬低一下对方来抬高自己的观点，这个在虚拟的网上当然无所谓，但是在实际生活和
工作上或许对你不利。我不会再回复你的帖子了，因为你不懂得如何尊重一个和你观点
不一致的人。 祝你好运！ |
|
h****k
发帖数: 554 | 4 没有贬低你。只是说你逻辑观点经不起推敲，你否认就反驳嘛。不要反驳不了，又乱扣
帽子。
以后不会跟你的贴了，我跟愿意听取真正做空的人做空的理由，和做多的人做多的理由。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 有可能，不过钱主要还是靠ipod赚的。然后才有钱开发iPhone和iOS。
自己做一个完整的操作系统，这个还是很牛的。很多牛逼哄哄的硬件公司，
如当年的HP，DELL，今天的三星。都做不到。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 6 是这样的，苹果牛就牛在自己建立自己的生态圈。主要的钱当然是IPOD赚的，但是在
IPOD之前的iMAC已经看得出苹果思路的转型，从Mac操作系统作为卖点转到以外形，操
作方便，顾客喜好方式作为发展方向，为之后的IPOD打下基础。IPOD之前已经有不少企
业在做MP3播放器，但是IPOD凭借卓越的外形和简单的操控度一下子迷倒了亿万用户。 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 7 他最大特点就是写一大堆
其实逻辑漏洞百出
由。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2 |
|
p*******o
发帖数: 1464 | 8 和你有同感。tsla外型太一般，内部看上去粗糙，我们没有试驾就离开了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 9 是这样的，内饰粗燥的问题很多人都有提及， 要知道Model S是不惜成本造出来的。虽
然可以博得一些人的眼球，但是不能说明任何Tesla的能力。你给BYD那么多钱去造，我
相信BYD一样可以造出和Model S抗衡的车。 |
|
h****k
发帖数: 554 | 10 恩，他又没仓位，跟他讨论无意义。而且很阴险，就事论事辩不过就转进，玩攻心扯什
么现实中做人啥的。呵呵，网络虚拟世界谁鸟这一套啊 |
|
O**l
发帖数: 12923 | 11 恩 他基本上就是在不断转进中
发帖子 基本就是抒情 根本无逻辑可言 |
|
|
|
d********o
发帖数: 89 | 14 TSLA粉捉点急也是应该点，不过没仓位明显更捉急，不懂，呵呵 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 15 就像看一场足球比赛，你不买彩票，一样可以为喜欢的球队呐喊助威。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 16 ipod的成功还靠了一个非常重要的带有“时尚”的元素，就是itune.
ipod本身只是一个音乐播放器。如果只是ipod没有itune，当时是竞争不过比如sony的
产品的。
不过楼主本帖的关键点太重要了。每次看到tesla的时候，我都觉得tesla的外形太大众
化，太普通了。Tesla的主流外形设计应该是象mini cooper或者beetle那样标新立异的
。如果Tesla的外形特具一个，在中国一定会受到追捧，其销量也会供不应求。
总之，Tesla的外形（或者只是有一款型号）应该让人看起来不像汽车，至少不像传统
的汽车！
。 |
|
h****k
发帖数: 554 | 17 网上自备干粮的多的是，有的还喜欢装青年导师，教导你现实生活中应该如何如何啊哈哈 |
|
d********o
发帖数: 89 | 18 itune没看错吧
mini cooper，beetle？特斯拉走的是性能跑车路线！他要是出了mini beetle那种娘炮
车，我把TSLA全卖了，加入空军阵营 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 19 ipod成功主要是生态环境，itunes上直接买歌，后来的iPhone App Store也是这个路子
，都是赚了本该别人赚的钱。ipod硬件本身不咋的，连个调频收音都做不出，跟同期的
其它MP3没法儿比。 |
|
d********o
发帖数: 89 | 20 这有点穿越了，买ipod不在itune上买歌的海了去了 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 21 那是后来，连不在itune上买歌的都愿意买ipod。
话说回来，不再itune买歌，但是还是得用itune来转换歌曲。至少当初有人把CD转换到
itune里面来听。 |
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 24 我拿mini beetle做例子说的外形，不是性能。我的意思是Tesla现在的外观毫无新意而
言，没有辨识度。
替Tesla辩护，也用不着这么着急吧。 |
|
d********o
发帖数: 89 | 25 我就是说的mini beetle的外形，这两辆车还谈啥性能 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 26 总有人喜欢有人不喜欢，我想设计外形的时候，厂家肯定做过市场调查。克莱斯勒的PT
Cruiser我觉得很难看，但是买的人挺多。 KIA的Soul也不怎么样，所天竟然看到6辆
。特斯拉的外形也是，有人喜欢，有人不喜欢。个人感觉Model S设计得不错，尤其车
体比较宽，线条也很清晰，但是新颖感不够，就是所说的辨识度不够。 我觉得按照
MSUK 钢铁侠的外号，应该搞得科幻一点。 |
|
|
d********o
发帖数: 89 | 28 宝马的i3最科幻，也最接近beetle和mini
PT |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 29 有一点后两者的意思，要说科幻还是有不少元素的。我以前一直很喜欢SMART的造型，
小小的，辨识度很强。如果说传统车造型好看的，Infiniti的几款都不错。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 30 这个世界上出了男司机，还有女司机，还有gay 司机。 外形在你眼里看着“娘炮”，
架不住粉丝多。
象Tesla现在的外型，在普通人眼里，是无法和宝马奔驰的小轿车区分开来的。如果外
形够特立独行，即使充电不方便，恐怕大陆的土豪也愿意买几辆放在那里摆着，电用完
了也要坐里面，用个宝马奔驰拖着走。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 31 这个我同意，特斯拉现在外观设计实在太普通了，可以说是平庸，没有让人
眼前一亮的感觉，回头率不高。 |
|
d********o
发帖数: 89 | 32 大陆的土豪喷充电，喷内饰，包括一干水军还真没几个人有胆量喷特斯拉外形的，对特
斯拉的外形绝对全是赞。去看看李想的微博吧，当然你说他是托的话但我没说。
另外，我的意思是特斯拉走的是性能跑车路线，不可能搞个mini beetle那种cute路线。 |
|
d********o
发帖数: 89 | 33 建议搜索下为啥特斯拉没有采用激进的像传统欧洲超级跑车的外形，有长文详细解释的
。不科普了 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 34 这个有点意思，呵呵！我不觉得买IPOD的人是冲着ITUNE去的。记得当时MP3都是容量很
小，容量大的都笨头笨脑。IPOD的第一款就看上去简洁，音量控制是滑盘的，而且体积
不大，也算是比较薄，还有液晶显示屏，这在当时是个非常独特的造型，因此一上市就
立刻吸引了大量的眼球。 Motorola的Razor是个更好的例子，在当时手机普遍大而厚的
情况下，Razor简直是艺术品，至于声音效果还有多少人会去在乎？ |
|
n****l
发帖数: 6652 | 35 嗯呐，BMW的外形说实在的真是没有可取之处，可人家走的是performance路线。
以后tesla 的modle 3,性能降一些，外形做得fancy一点，倒是可取。
tesla目前的问题，还是积累不够，产能上不去。
另外tesla的一个追求是，service上的高大帅，这是好多人没有注意到的。
Elon 这个人，俺是双手赞成，他的格局比乔布斯高出一大截。。。 |
|
|
m*******k
发帖数: 178 | 37 那些彩色iMac卖的挺多的，楼主不存在逻辑问题，观点不一致也只是信息不完整所致，
过度夸大逻辑的作用也是没逻辑“什么叫那东西才卖几台”，自己举证再反驳。 |
|
|
d********o
发帖数: 89 | 39 别扯蛋了，80万台牛个毛，也不看看同期win阵营的电脑卖多少台。98年出的那彩色G3
就把苹果就活了？也不去查查98年苹果股价多少，记得是1：7分股前哦。再看看苹果是
不是ipod成功后2004，2005股价才有起色的。还再一再坚持苹果靠那彩色的imac就能活
过来，没jobs求大门给开发mac版office，Mac早挂了。
一会儿说比亚迪要是有钱也能造出特斯拉样的车，一会儿又喷特斯拉外形不够好。然后
开个帖子夸宝马的i3外形，对的就是那个汽车届的曾志伟，丑到你恶心的那款。
你既不懂特斯拉又不懂苹果，就会口交，为了黑而黑，你已经不是逻辑好不好的问题了
，别人说你没脑子确实没有错。 |
|
m********g
发帖数: 2323 | 40 我觉得是这样，就是大部分人花几百一千多买个所谓的时尚产品还是没有顾虑的
但花3w多甚至更多来买个“具有浓厚时尚气息的高科技产品”，你当潮人的钱是地里长
出来的啊？ |
|
N*****d
发帖数: 9872 | 41 你怎么知道他没。爱登堡很可能是long的，看中了股版反指这一点，才拼命bash
[在 demoonetwo (啦啦啦) 的大作中提到：]
：TSLA粉捉点急也是应该点，不过没仓位明显更捉急，不懂，呵呵
：
：........... |
|
L***6
发帖数: 8307 | 42 妈逼的有道理！ 特斯拉吃亏在外形老套
苹果做电车 肯定会有自己的风格 特斯拉应该开创个自己的风格 |
|
|
E*********r
发帖数: 4984 | 44 我举IMAC做个例子就是说明一个道理，苹果当时1998年Jobs刚回归，他意识到靠拼操作
系统苹果不是Windows的对手，但是PC电脑都存在一个外形和色彩单调的问题，那么索
性在外形和颜色上下功夫。当时看到IMAC就觉得很讨人喜欢，至于操作系统就是个习惯
的问题，多用用就好了。
特斯拉也是如此，靠电动这个概念没多少人买账，那不如在外形、内饰、颜色上来个改
头换面。汽车的外形是选购时非常看重的一个因素，至于说操作性能，有多少人会在乎
0-100公里的加速时间，又有多少人会看重最高时速？ |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 45 老马自己就是富豪。
对冲基金经理，在国内为政府谏言实名制，在美国捐钱给政府抓网上言语攻击，捐大钱
做慈善，马上要上电视interview，估计是CNBC，Fox Business之类的，一两年之内身
家估计上亿。这不叫富豪啥叫富豪。
我看共济会快给老马发邀请函了。
McClendon |
|
w********2
发帖数: 16371 | 46 泰团练最近让看三d的。说这样学的快。我直接谏言以后学院上AR的，一边看一边实践
了。 |
|
p***n
发帖数: 635 | 47 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: searchlyf (星仔), 信区: JobHunting
标 题: 老伯说老印宁可直接在印度招高中生过来
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 1 22:48:41 2011, 美东)
在这工作几十年的老伯说的。刚打了电话，那老伯是我老婆同乡，当年数学神童。
老伯玩统计，问他能不能安排个计算机的工作；他说计算机那边老印管；老印宁可直接
在印度本土招个高中生过来，也不会招在美国的老中。
他们公司蛮多印度野鸡大学直接到美国工作的，好像还有高中生。
某公司拒我mm的理由是“感觉你要去facebook或google”，hr说面试反馈不错的。mm太牛
被拒了，面试时有一半是老印；这个名额估计留给印度野鸡校了吧？
这已经超越了公平，理性；这是赤裸裸的种族生存空间的争夺。
这又让我想起版上某google国男揭发国mm版上漏题；建议此google男向larry page谏言
电面一律改成视频面试，因为你在电面老印时，他的电脑前面有一群老印一起做题（至少听
2人讲起他们实验室的老印就是这样）。
建议：如果安排的电面emai... 阅读全帖 |
|
S******g
发帖数: 1469 | 48 有了诸位美女帅哥的加持
现在终于要装订材料了
我看置顶的样本非常漂亮。但是律师让我用的稍有不同。因此根据我的具体情况提问。
首先，样本的分隔标签好漂亮，而且里面的字体都是打印机打印，而不是手写的。我想
问，这么小的打印是怎样弄出来的？
其次，我看样本提供的都是大类的分隔标签。我想问，Exhibit 1下面的Exhibit 1.1.,
Exhibit 1.2...等等小类，不需要分隔吗？
第三，我看样本提供的都是每个大类一个颜色。请问这种彩色纸的硬度如何？我在
OfficeDepot看到的，怎么都很软，颜色也不够鲜艳？
第四，样本封面那种透明塑料皮在哪里能买到？
希望大家谏言献策。我成功以后，会把这些材料整理起来，贡献大家。 |
|
b********s
发帖数: 180 | 49 生物医学背景：
1.一作文章6篇，其中1个Nature sister journal，打酱油7篇；
2.引用不多，目前总共就160多点；
3.为19个杂志审了50篇稿件；
个人对身份要求较急，请的律师弄得材料，近期想file，律师说直接PP，但是我看了以
前的技术贴，说直接加急容易落到BT的IO手中，不知是否真有此事。望大家谏言，谢谢
先。忘记说了，是TSC的。 |
|
B*****g
发帖数: 34098 | 50 中国人不要再内斗了，大家都互相支持一下，理解一下
直接
mm
谏言 |
|
