s**********e
发帖数: 33562 | 1 呵呵，事实上婷妹只不过讽刺了一下你JJWW，你就直接回答了，你可没有要求交待具体
背景和语境啊。呵呵。
意。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 2 呵呵，别混淆。
TG的游击战是正常的战争行为。但是日寇杀害中国平民不是。 |
|
|
|
p******r
发帖数: 6213 | 5 这个和中越战争中越南人的游击战引起的后果很相似阿 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 那你的意思是说这个日本兵杀害菲律宾平民是合情合理的罗？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 问题是现在有充分证据证明解放军对越南平民进行了集体屠杀吗？或者是普遍性地杀害
妇孺。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 呔!
大胆狗贼!居然把放军功臣和罪犯对比,
果然毛轮就是汉奸.
永远 |
|
p******r
发帖数: 6213 | 9 在中国收集这样的证据很困难吧，就象在日本想收集日军对中国平民集体屠杀/普遍性
杀害妇孺的证据很困难一样。东史郎不是还被他的战友告判输了，还得登报道歉么，这
要碰到哈二左哥，他肯定要说东史郎说的东西只能存疑，而且法院都判了，那连存疑都
不行了，所以也就没有啥充分证据了。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 10 中国自古有杀降不详的迷信.
历史上杀降的最后大多没好下场.
西方也是一样的吧.
杀降好歹杀的是军人,杀妇孺怎么也是有点过了.
，从
不赦
当大
对平
面为
在也 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 你丫还是你丫的同伙最近在水木id都被删了,
在本站你还可以继续得瑟,继续喷粪.
由此你开始认为也许美国国内会比国内高点? |
|
p******r
发帖数: 6213 | 13 那是，白起、项羽的例子在那里摆着，还有个李广难封的故事。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 我的回答里说明了背景和语境。
接下来婷妹就难产了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 解放军杀害越南平民是不是？
越南针对美国的游击战是不是正常的战争行为？
越南针对中国的游击战是不是正常的战争行为？ |
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 18 杀小孩不是啥惊天地泣鬼神的壮举吧？
如果他没干过，不会拿这个来当他自己的什么“大事”来宣传的。
40年代北平伪警察抓住的一个强盗不是宣称自己是击毙日本天皇特使的杀手吗？
他可能是在明知道自己没有活路的情况下，让大家把他从一个强盗看成一个英雄，也不
排除掩护真正的抗日英雄的目的，不过最后是适得其反。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 但是至少会有些蛛丝马迹吧，尤其是现在网络如此发达的时代。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 20
不是
是
是
但是你当时说的是那个日本兵杀害菲律宾平民是正常战争行为，你别拿东拉西扯的东西
莱掩饰。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 既然你都说这是正常的战争行为了，那说明你对怎么杀害的清楚得很啊，还用问我？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 你第一时间就直接给出你的所谓背景和语境然后直接回答不就完了。你扭扭捏捏不直接
回答问题又不是第一次了。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 你尿遁的次数还少吗？婷妹更是至今难产。再说我的反问本来就是最有力的回答。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 但是你当时说的是那个日本兵杀害菲律宾平民是正常战争行为，你别拿东拉西扯的东西
莱掩饰。
---------------------------------------------
你又断章取义了，我是在和tg的全民游击战做类比，tg的全民游击战也导致了大量平民
死亡，你也不能case by case弄清每个case的detail。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 你又断章取义了，我原话的语境难道不是和tg的全民游击战类比？tg的全民游击战你对
每个平民的死亡过程都很清楚吗？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 是进行爆破把洞内越军烧死炸死的（见步兵489团的总结）。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 婷妹啊，你是难产了？还是做了太监被阉割了？---下面没了？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 29 1 不管你怎么类比，你的结论就是这个日本兵杀害平民是正常战争行为。
2 而且这两个事情根本无法类比，前者是游击的日本兵杀平民，后者里游击的共产党军
队杀平民了？ |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 那是洞口附近的，里面都是窒息。貌似解放军找到当地对炮台熟悉的向导，把通风口全
部堵住。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 我的结论是有前提的，你故意割裂这个前提，难道不是断章取义？
至于你说的第二个问题，首先你无法保证游击战里共产军一个平民都没杀过。其次全民
皆兵的游击战导致日军三光，你也不能说和tg的游击战法一点关系没有。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 1 游击战导致日军三光，跟TG的游击战法有没有关系，是与那个日军士兵杀害菲律宾平
民的定性没有关系的。
2 现在的目的是为那个日军杀害菲律宾平民定型。要类比的话，你应该找类似情况下在
别国土地上杀害平民的军队或者军人进行类别。如果你要用共产党军队做类比，那就应
该用共军在越南土地上杀害平民是否正常战争行为做类比，而不是用共军在自己国家的
土地上的游击战进行类比。
3 现在你的逻辑就是一桶浆糊。为了帮你厘清逻辑，你能把你的结论（日本士兵杀害平
民是正常战争行为）的大前提小前提列出来吗？ |
|
d*******e
发帖数: 110 | 34 杀几个越南猴子有什么大惊小怪，这TM的是战争，不是你死就是我亡。很多越南平民都
是军人化妆的，杀解放军可一点都不手软。斩草要除根，中国几千的道理了，还不明白
？非我族类其心必异，留着小杂种干嘛？当年杀光了就没有现在的南海问题了，一劳永
逸。 |
|
|
|
a**********m
发帖数: 4280 | 37 打过仗的上将大多都退休了吧， 下面上来的就该是刘亚洲、刘源这种了 |
|
|
|
|
R*I
发帖数: 1840 | 41 张又侠这名字你说起来才想起来，掩护他的那个炮兵团长叫啥？好像姓赵 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 好像是朱可夫还是华西列夫斯基的回忆录里面也提到，一打仗，有的和平时期表现得非
常优秀的将领就打得一塌糊涂。
就苏德战争而言，开战时的五大元帅里面，伏罗希罗夫和布琼尼都表现极其平庸，库利
克简直是一塌糊涂，只有沙波什尼科夫很不错；五大将里面，巴普罗夫一塌糊涂，邱列
涅夫表现平庸，梅涅茨科夫中规中矩，只有朱可夫大放异彩。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 43 还有更基层的班排干部呢。参加四号桥反伏击战斗的部队里面就有两个班长后来做到主
力集团军军长。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 44 美帝那边倒是不一样，麦克阿瑟艾僧豪威尔都是军校尖子生。跟打仗的模式有关， |
|
kx
发帖数: 16384 | 45 以后武器装备的优势再大一点儿
军校尖子生和名将就都是女生了
心细，执行力强
得非
库利
邱列 |
|
|
a**********m
发帖数: 4280 | 47 这优秀比例已经算不错了， 至少还有一个朱可夫， |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 48 艾僧豪威尔不是尖子生，他的成绩在164名毕业生里面名列第61。
事实上，朱可夫在军校期间也是最出众的（根据巴格拉米扬的回忆） |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 49 麦克阿瑟这个西点军校第一名 真是银枪蜡样头， 二战菲律宾就该枪毙他了， 结果
朝鲜战争出丑更大了， 事前牛皮吹上天， 一交手搞不过土鳖的土包子喷老总， 全靠
李奇微（不是这个李奇微） |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 50 1915年从西点军校毕业并获得少尉军衔，赴得克萨斯州圣安东尼奥任职。
1916年晋升为少校。
1921年从陆军坦克学校毕业，创办美国陆军的第一所战车训练营。
1922年调任驻巴拿马的第20步兵旅参谋。保送进入陆军指挥参谋学院受训。
1926年以全校第一名的成绩从陆军指挥参谋学院毕业。
http://baike.baidu.com/view/14698.htm |
|
