S*********g
发帖数: 24893 | 1 诚实可信的贝志城指控孙维的铁证起码几大箩筐了，要是民主社会，孙维早就被剥皮了。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 2 你自己去查，是不是贝志城亲自出马，在网上疯狂造谣 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 你给的这些材料我都看过了。
既然贝志城能够通过造谣来煽动网络暴力，为什么别人不能这样对他？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 4 我强烈推荐被贝志城谣言欺骗的网民读一遍你贴的材料 |
|
B********r
发帖数: 2787 | 5 这次支持金博士
贝志城算得上撒谎成性，我国人民对谎言的宽容性很高啊
他应该接受质疑
他应该澄清他被警察调查的事情，还有他被北大劝退的事情
老方的质疑理性而必要 |
|
|
n**********4
发帖数: 235 | 7 贝的表现是什么？
他告诉各民众，凶手就是孙维，他有诸多内幕，但无法公开。此案不结，是因为政治压
力。
他如果是正派，品行良好，有信誉度，我还相信他。
贝志城是被逼退学的高干子弟，他同学回忆没有正面印象，爱说各种下流笑话，撒拉一
系列的谎。你静静想想，这正常吗？ |
|
t****v
发帖数: 9235 | 8 孙黑贝粉立刻欢声雷动
支持支持
同意同意
万岁万岁
方钩子输了
在贝志城面前不堪一击 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 9 如果贝志城分不清小说和现实
他的爆料有多少可信性 |
|
n**********4
发帖数: 235 | 10 如果弄错了，应该澄清。贝志城在抢救朱令无疑是居功至伟。但他的种种言行让我觉得
猫腻。也许我多心了。 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 11 一群白痴
她要起诉也无法找到谁是真凶
但是会捅到你们这群网络蟑螂老窝
不管贝志城最后有没有罪
网络蟑螂肯定会汹汹发疯一样反扑
第一不能找到真凶
第二会激怒网络蟑螂
傻瓜才会去捅马蜂窝 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
贝志城说的东西都是“据某人说”，没办法治他个诽谤。 |
|
|
p****w
发帖数: 323 | 14 简直就是胡扯， 贝志城92力学，第一年根本就没有 在信仰陆军学院军训一年 |
|
l*****n
发帖数: 1763 | 15 同意。
即使贝志城是个有缺点的人，不妨碍他有正直敢为的一面。 |
|
w**********s
发帖数: 103 | 16 贝志城谈恋爱的事情我无权评论，军训当逃兵也拿来说事就太可笑了。军训这种恶心的
洗脑玩意，本来就应该当鼻涕一样甩掉。也就一帮五毛弱智把鼻涕当蛋花汤喝。 |
|
l******f
发帖数: 744 | 17 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: leafleaf (我比烟花寂寞), 信区: WaterWorld
标 题: 孙维当年可能没有供认，贝志城说的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 11:28:18 2013, 美东)
辟正反两方面的谣言，一、从来不存在孙维供认不讳公安压下资料的情况，此案公安机
关还没这么不堪。二、不存在“９８年８月，公安14处宣布解除对孙维的嫌疑，他们承
认没有任何证据证明孙维和朱令中毒有关。”的情况，能看到的公安的说法是：孙维的
疑点有，认定其犯罪的直接证据没有，故解除出国限制
当然孙铊肯定是投毒者，或说是集体作案之一者，至少铊是她拿出来的。 |
|
l******f
发帖数: 744 | 18 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: leafleaf (我比烟花寂寞), 信区: WaterWorld
标 题: 贝志城微博说朱令案不许报道了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 11:25:15 2013, 美东)
有位央视的人永远扮演理中客，总说网友在朱令案上不理性法盲，你是央视的不会不知
道现在已经不许报道朱令案案情了吧？您连基本的媒体报道自由都没有到对网友提上高
要求了。要不然这样，您去找台长谈谈为什么不能报道此案，我劝网友理性客观。别在
工作单位装孙子跑到网上扮演理中客啊
唉！！！！！！！！！！！！！！ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 19 关于朱令被投毒案我的疑问汇总
凤凰网 贝志城 2013-05-02 17:54:37 评论(1)条 随时随地看新闻
1、 朱令第二次中毒前身体很虚弱，在校的十一天里基本是宿舍教室两点一线活动，能
够接触她并有机会下毒的人很有限。而据了解清华大学当时只有童爱军一个课题组在
做使用到铊盐的课题，这是个研究生课题组，只有孙维是本科生且与朱令一个宿舍楼（
而且一间宿舍）。嫌疑人是谁应该很明显了吧？我请问@平安北京 ，北京市公安局最迟
在1995年5月份接到报案，按上述情况确定嫌疑人很容易，为什么按照嫌疑人自述你们
在两年后1997年才盘问她？这样一个轰动的重大刑事案件，按唯一嫌疑人自述被盘问8
小时后放人，请问这合乎警方办案常规吗？
2、 孙维自述说自己是1997年被警方盘问，而自己爷爷孙越崎在1995年12月9日就已经
去世作为没有势力介入干预此案的理由。但是在我看来，按照问题1所说的情况，警方
在1995年5月 就应该推断出嫌疑人是谁，嫌疑人自己说的理由和时间表，应该被解释为
在其爷爷在世时警方根本无法正常去盘问嫌疑人，直到他去世一年多后才盘问，也仅仅
八小 时就放人。对于我来说，孙维自... 阅读全帖 |
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 21 贝志城为什么不敢提及他被公安问讯和被北大劝退？ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 22 贝志城只要证明回应几个质疑，马上就可以让肘子无言以对。 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 23 你咋那么害怕重新调查朱令案呢？ 你到底怕啥呢？贝志城愿意站出来作为嫌疑人接受
调查， 你家铊公主没有问题，为啥不也一起展出来，正好洗清啊。 你说你，光拼了命
护着孙铊， 这个没有证据，那个是暴民，又不敢支持案件重申。 感情你的逻辑就在口
头指责别人暴民呢？
俺一直觉得你逻辑思维能力真的好像太一般了。 |
|
s***u
发帖数: 29 | 24 支持贝志城，支持案件重启调查，只有凶手才怕案件会重启调查！ |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 25 说你逻辑不行嘛。人家贝志城直接站出来申请作为嫌疑人被调查，你第一反应让人家投
案， LOL。
你咋不呼吁孙铊投案啊。 算了，这太为难你了。 礼让孙铊站出来表态一下，申请作为
嫌疑人被调查就可以了。你总遮着掩着不是个事啊。 |
|
|
p****w
发帖数: 323 | 27 贝志城说要网友把他作为朱令案的嫌疑人扭伤公安局，以推动案件重启。
结果方舟子，挺孙的 个个都傻了吧。 不敢了吧。
就知道你们都是些扶不起来的耸货。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 28 哈哈， 我说的没错， 你就是一怂货。 一到来真的， 你就说 ‘这报案与我有什么关
系？’
发信人: b0 (b0), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城还是厉害，方舟子就一耸货
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:30:50 2013, 美东)
这报案与我有什么关系？ |
|
p****w
发帖数: 323 | 29 你丫弱智啊， 哪个中国的法说 中国老百姓要有绝对的证据，才能一口咬定谁是凶手了？
发信人: root002 (root), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城还是厉害，方舟子就一耸货
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:34:53 2013, 美东)
你以为人人都像你一样２B？
谁是凶手，你知道？没有绝对的证据，２B才一口咬定谁是凶手。
你个老将就别瞎JB掺和了，赶快去法拉盛领盒饭去吧。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 30 我是轮子， 全中国人都得是 轮子。
发信人: chunfeng (春风), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城还是厉害，方舟子就一耸货
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:45:32 2013, 美东)
方舟子是送货也不能说明你不是轮子。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 31 方舟子，挺孙的， 要是真的把贝志城 扭送公安局，而导致 推动案件重启， 那就傻眼
了。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 32 你也不要乱讲， 在有证据的情况下还非说不是犯罪分子。
发信人: oxide (inert), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城还是厉害，方舟子就一耸货
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:35:33 2013, 美东)
孙没告或是报警是她自己的事。但是话不能乱讲是通用的原则，尤其不能在没有证据的
情况下说别人是犯罪分子。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 33 既然你没有证据 证明 别人没有证据， 那你按要你的原则， 不要说 别人没有证据。
你难道喜欢用你自己的话 打你自己的嘴巴。
发信人: oxide (inert), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城还是厉害，方舟子就一耸货
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 14:45:22 2013, 美东)
我说我不知道某人是不是犯罪分子是我的言论自由，因为这个根本不涉及该人的名誉问
题。你的这个北卡程度超出了一般法盲的范围了，已经进入智力水平的范畴了。 |
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 35 走地鸡
你赶紧回国把贝志城这个牛二扭送到公安局 |
|
p****w
发帖数: 323 | 36 方舟子 现在除了 说慌， 啥都不敢做。
贝志城都下战书了， 方舟子不敢接了吧。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 37 贝志城"要网友把他作为朱令案的嫌疑人"，他自己要的。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 38 既然 方舟子没说他有嫌疑，只是问他为什么要在几个问题上撒谎,
哪个人从小到大没有 在几个问题上撒谎 呢 ？ 方舟子 自己也在几个问题上撒谎，
他自己为何不说清楚。
发信人: HifoCH (爱菊轩), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城一剑封喉方舟子
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 15:15:20 2013, 美东)
好奇怪的反应啊！
方舟子没说他有嫌疑，只是问他为什么要在几个问题上撒谎，他直接了当回答有没有撒
谎就可以了，为什么要让人把他当嫌疑人扭送去公安局啊？
也可以完全不理睬方舟子的挑衅。现在反应过头了，让人无法理解。 |
|
|
|
p****w
发帖数: 323 | 41 你的确是傻逼。 任何证人从小到大，都撒过慌， 按你的逻辑， 没有一个证人有
credibility。
你说你是不是 傻逼？
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: Re: 贝志城精神崩溃，开始造自己的谣了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 22:05:24 2013, 美东)
可能是我傻逼吧，我总觉得，证人的credibility很重要。
如果一个证人提供自相矛盾的证词，他的可信度是不是要打个折扣？ |
|
p****w
发帖数: 323 | 42 我老早就说过， 你已经被贝志城搞成精神崩溃了， 所以你不知道到底相信哪一段。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 43 呵呵，我的agenda很简单，自己用脑子分析，不轻信谣言，就是我的agenda。
你非要我说，嫌疑最大的是谁？如果我必须说一个名字，我可能只好说孙维。
但你问我能不能根据骗子贝志城造的谣言和其他网络传言（比如孙维说自己是公主朱令
是猪头），来判孙维有罪或者骚扰她的家人？我说绝对不行。
至于大脑缺氧，叫嚣人肉无辜8岁小孩的，我只能说她贱。
至于其他为孙辩护或定罪的，我不太关注。 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 44 看到贝志城被恶意攻击，真替国人感觉悲凉，你可以质疑，但是你没有任何证据单凭恶
意揣测就攻击一个热心无私帮助别人的人，良心都被狗吃了吗？ |
|
|
|
C****E
发帖数: 260 | 47 （2）乔冠华/龚澎与贝志城的外祖父（江西）龙潜在红岩八路军办事处是同事。 龙潜
是周恩来的机要秘书。朱启明于1940年中将自己的材料托人送到红岩八路军办事处之后
收到一封奇怪的回绝信。从此与党失去了联系。 这封信出自龙潜之手。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 48 贝志城为什么不敢提及他被公安问讯和被北大劝退？ |
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 50 不要管别人，你对贝志城这两段自相矛盾的说法怎么看？ |
|
