t***o
发帖数: 19256 | 1 明显是妓者瞎写骗稿费
再说贝胖也根本就没那个权力 |
|
e***e
发帖数: 3872 | 2 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: Ophilia (ghostnotes), 信区: Literature
标 题: Re: 文海拾贝的治版方针
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 23 05:31:43 2008)
嗯？mane mm，白马非马，那个“你”在我以上文本中指的是写者与读者之间存在的解读关系。
我懂么？我不懂么？那要看“你”懂不懂，懂我不懂了。:)
这个说法大有出处，且跟美国色情行业有关，并被收入法学院教科书，作为案例来教授给将来收费每小时至少两百美刀的出庭律师学生们。美国有一著名的官司，其法官在被质疑裁定何为网络色情的时候，说："I know it when I see it."
唉，我错了，我不能指望大家都跑去读法律课本，更不能指望替大家科普完之后还能从 Microsystem 那里得到两百伪币。调戏众人之大任，就落在 cgg 一人肩上了。
任重而道远，你努力。我 shut up. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 有图有真相：毛时代和邓时代的失意者
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 23 19:59:18 2012, 美东)
中国女性吸毒人数一直上升很快，在2004年登记在册的114万吸毒人群中，女性吸毒者
占了近20%；在一些省区，女性吸毒所占比例高达80%多。而在这些吸毒女人中，90%的
女人由于毒资问题而走上卖淫的道路。(中国吸毒调查，作者陈贝帝，新华出版社）
第一次吸毒，是发廊老板强行在她胳膊上打了一针。昏睡了三天后又被注射过几次
，从此她就再也离不开毒品了。老板就这样控制着她和另外几个女孩。
一个吸毒女孩的美丽蜕变
阿丽说，她人长得漂亮，化妆时在用一些“花贴”将伤口贴上，就看不出了阿丽每
晚出街、坐台，靠客人给的小费来应付生活开销和买毒品。
她想跑，可刚跑出去没多久，毒瘾一发作就没办法了
在阿丽的意识中，没有月、日的概念，只有白天和夜晚之分：白天，她在过完毒瘾后昏
昏入睡；晚上是她的挣钱时间。夜幕来临，她化完妆就要拖着那副烂... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
承认孙维有嫌疑是因为她有作案的客观条件。但是有嫌疑从来就不等于确认是罪犯。一
个人有嫌疑不等于其他人就不可能有嫌疑。就从公开的信息看，孙维有犯罪嫌疑的理由
对其他人也一样成立。
认定孙维是罪犯的人总是纠结孙是唯一能合法接触铊的学生，却选择性遗忘清华大学对
铊的管理不善这个结论, 对其他人可以在同一实验室获取铊的事实视而不见。强调唯一
合法接触，完全忽视下毒者不会在乎是不是合法获取毒剂，不知是故意引导还是逻辑思
维有问题。
朱令可能是在宿舍内中毒。这也是孙的嫌疑之一。然而，这个结论是在认可二次或多次
中毒，并且认定朱令在回校后没有在宿舍外有任何中毒可能的假设条件下得出的。先不
说有没有是一次投毒在某种常用物品里，在长期使用中造成多次中毒的可能，只说朱令
回校后是否在宿舍外有活动，而且在活动中有被下毒的可能。答案显而易见是肯定的。
公认的，她多次到宿舍外某个办公室煮中药。这是很确定的宿舍外活动的证据。认定孙
是唯一嫌疑乃至罪犯的人总是说这不可能有机会下毒，却从来不说为什么在从朱令回校
到病情复发这段时间里会没有至少一次在药里下毒的机会。既然接受二次或多次下毒的
理论，那么自然要承认罪犯是... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 5 你不是一直拽英文回帖的么？麻烦你看了自己以前写的所有帖子再来和我说事儿。我记
得你以前的任务是证明孙维没有嫌疑啊，现在也开始承认孙维有嫌疑了？组织上给你布
置了新任务？
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:承认孙维有嫌疑是因为她有作案的客观条件。但是有嫌疑从来就不等于确认是罪犯。
一个人有嫌疑不等于其他人就不可能有嫌疑。就从公开的信息看，孙维有犯罪嫌疑的理
由对其他人也一样成立。
:认定孙维是罪犯的人总是纠结孙是唯一能合法接触铊的学生，却选择性遗忘清华大学
对铊的管理不善这个结论, 对其他人可以在同一实验室获取铊的事实视而不见。强调唯
一合法接触，完全忽视下毒者不会在乎是不是合法获取毒剂，不知是故意引导还是逻辑
思维有问题。
:朱令可能是在宿舍内中毒。这也是孙的嫌疑之一。然而，这个结论是在认可二次或多
次中毒，并且认定朱令在回校后没有在宿舍外有任何中毒可能的假设条件下得出的。先
不说有没有是一次投毒在某种常用物品里，在长期使用中造成多次中毒的可能，只说朱
令回校后是否在宿舍外有活动，而且在活动中有被下毒的可能。答案显而易见是肯定的
。公认的，她多次到宿舍外某个办公室煮... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 6 虽然你是一个铁杆儿孙铊洗地党，看在你写了这么多的份儿上，我也多说几句。还有给
不明真相的人看看。
首先你说的有一定道理：有嫌疑就不等于是罪犯。但是你说得孙维有犯罪嫌疑的理由真
不一定对其他人也一样成立。
在我继续以前，我们需要明白以下事实和推论，注意这里完全不是事先假定孙维是罪犯：
1.朱令是铊中毒，不是老鼠药中毒，也不是其他毒物中毒
2.朱令不是一次中毒，而是至少二次中毒
3.因为朱令不是只有一次中毒，所以排除随机作案，所以排除陌生人作案，所以是蓄意
投毒.
4.投毒之人和朱令生活有交集，知道朱令的私人物品.
5.投毒之人熟悉她的毒性，毒理（中毒症状）和解毒方法。
再加一点：凶手可以搞到铊。
这五点中前两点是基本事实，后三点是基于前两点得出的结论。鉴于你写了这么多，没
有功劳也有苦劳，没有苦劳也有疲劳的份儿上，你先看看我上面这五点你有没有想要推
翻的，然后我再继续。
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:承认孙维有嫌疑是因为她有作案的客观条件。但是有嫌疑从来就不等于确认是罪犯。
一个人有嫌疑不等于其他人就不可能有嫌疑。就从公开的信息看，孙维有犯罪嫌疑的理
由对其他人也... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 7
1.朱令是铊中毒，不是老鼠药中毒，也不是其他毒物中毒
废话。
2.朱令不是一次中毒，而是至少二次中毒
只是怀疑，不是确认。而且现有证据无法排除一次投毒是在某常用物品中，朱令回校后
再次接触导致二次中毒。当然也没有证据证明这一说法。所以不争这一点
3.因为朱令不是只有一次中毒，所以排除随机作案，所以排除陌生人作案，所以是蓄意
投毒.
见上一点，不一定。但小概率所以不争这一点。
4.投毒之人和朱令生活有交集，知道朱令的私人物品.
说有交集是重复前一点。知道朱令的私人物品则完全没有必要。有交集的人难道不可以
送给朱令食品？不可以送水？不可以代打饭？不可以在半公开场合在朱令的用具里下毒？
5.投毒之人熟悉她的毒性，毒理（中毒症状）和解毒方法。
完全没有必要。投毒者只需知道有毒，能导致慢性永久性疾病甚至死亡就足夠。投老鼠
药杀人的有几个是因为知道老鼠药的毒性，毒理，和解救方式才下的毒？喝农药自杀的
也不是因为知道农药为甚么致死才喝的。
其实强调下毒者知道毒理对你的说法没有好处。因为孙维的说法是她不知道毒理，只知
道有毒。要证明她知道就须要查证那个课题组老师有没有讲过毒理，老师本人知道的毒
理是... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 8 第一点好像你没有为孙维辩护过哈，你看看多少这么说的，就是最近在隔壁帖子里
didadida也这么说来着。看来你承认这第一点。
好第二点，不举其他例子了，你就看看童宇峰给薛刚的回信吧，童宇峰给出的证据足够
权威，完全否定了一次中毒。我这里默认你否认一次中毒。既然不是一次中毒，那么
100%是蓄意投毒，你也承认这一点吧？
第三点不是争不争的问题，而是必须明确的问题。因为很多这样的说法，所以我强调这
不是随机作案，也就是说排除陌生人作案。我也默认你承认这一点。
第四点，当然有必要，不是陌生人作案的话，那必须和朱令生活有交集，否则岂不是要
说全北京人都有嫌疑？大于一次投毒，不知道朱令的私人物品，你告诉我怎么投毒？万
一误伤他人呢？何况你还举了熬中药的例子，不知道那是朱令的怎么投毒？
第五点，我不这样认为，你可以看看目前为止全世界有多少起铊中毒案，好像不超过30
起。为什么这么少呢？其他毒物中毒案可是很多很多很多啊。一个明显的事实是朱令第
一次中毒是在寒假前，而且这次中毒不是致命的，你告诉我如果蓄意投毒的人不知道铊
的毒性和毒理，那是怎么做到这一点的？随便估摸一下差不多就可以？
最后一点，当然既... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 9
作为法律上的证据，转述是不可靠的。无所谓相信不相信。因为转述中可能会有当事人
自己主观意愿对原始证词的曲解。比如专家原话说某种情况可能比较大，转述就变成专
家说肯定就是某种情况。在没有原始记录的情况下，对童的说法只能存疑。
给孙的辩词里提到和她和朱令的关系还不错，这是因为认定孙是下毒者的人说孙下毒的
原因是嫉妒生恨。这是等于控方首先用他人转述双方的个人关系当做证据，辨方提供转
述证词反驳是同等效力。和童单方面用转述作为证据完全不同。
你前面可是说朱令体内的铊含量是"远超致死量"，和"超过致死量"可是有很大差别。假
设是逐渐积累，那么从刚刚超过致死量到远超致死量是有一定过程的，需要时间。请你
解释一下朱令是为什么铊含量超过致死量而她没有立即被夺去生命，还坚持活到下毒者
继续下毒直到远超致死量才住院救治，并且在这种情况下还坚持了很长时间直到后来采
用对症药治疗。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 10 你对有ID恶意删除我的回帖怎么看？这是题外话哈。
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:作为法律上的证据，转述是不可靠的。无所谓相信不相信。因为转述中可能会有当事
人自己主观意愿对原始证词的曲解。比如专家原话说某种情况可能比较大，转述就变成
专家说肯定就是某种情况。在没有原始记录的情况下，对童的说法只能存疑。
:给孙的辩词里提到和她和朱令的关系还不错，这是因为认定孙是下毒者的人说孙下毒
的原因是嫉妒生恨。这是等于控方首先用他人转述双方的个人关系当做证据，辨方提供
转述证词反驳是同等效力。和童单方面用转述作为证据完全不同。
:你前面可是说朱令体内的铊含量是"远超致死量"，和"超过致死量"
可是有很大差别。假设是逐渐积累，那么从刚刚超过致死量到远超致死量是有一定过程
的，需要时间。请你解释一下朱令是为什么铊含量超过致死量而她没有立即被夺去生命
，还坚持活到下毒者继续下毒直到远超致死量才住院救治，并且在这种情况下还坚持了
很长时间直到后来采用对症药治疗。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
你这个孙维是下毒者的推论链的起点就是朱令是小剂量逐渐中毒。因此才推出必然是宿
舍内中毒，然后才能联系到孙维能接触到铊，得出是孙维下毒的结论。而你一直强调的
小剂量逐渐中毒的原因是一次摄入远超致死量的铊会短期致死。这么关键的细节你说无
关，那么还能有什么是有关的？你解释不出来就是无关？
你对这个起始论据的基础，什么是致死量，什么是远超致死量，在体内铊浓度达到致死
量，远超致死量时分别会有什么临床表现，多长时间会发病，多长时间会致死，可以说
是一无所知。不光你一无所知，可以说所有认定孙维就是下毒者的人都对此一无所知。
因为你们这么多年了还是无法解答为什么朱令二月份回校后的中毒加剧不可能是一次中
毒，而非要说是小剂量逐渐中毒。
朱令案唯一能确定的就是她是被人投毒。其他没有任何证据。你那些所谓的证据，刑侦
上只能叫线索。是侦破所需要调查的方向。但是，当年警察就说过了，从中毒到警察介
入时间间隔太长，根本无法获得有效证据。公安谁也没有抓，只不过是对孙维进行询问
。这很正常，因为她的确有作案的客观条件。不询问她才不正常。知道不止一个嫌疑人
就一定要抓人？不抓人是因为嫌疑人太多，在没有具体线索时连... 阅读全帖 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 12 何祚庥（1927年8月24日－），中国公众人物。中共党员，马列理论专家，是中国科学
院院士，其研究工作是以马克思恩格斯主义，列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，"
三个代表重要思想“为指导，曾撰文断言量子力学的发展论证江泽民‘三个代表’的理
论是科技创新评价体系的根本性标准..
丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知”
《世界商业评论》ICXO.COM ( 日期：2005-08-13 09:50)
【ICXO.com编者按】世界著名美籍华裔物理学家丁肇中先生，40岁便获得了诺贝尔物理
学奖。了解他的人都知道：在接受采访或提问时，无论是本学科问题还是外学科问题，
也无论提问者是业内人士还是业外人士，丁肇中最常给出的回答竟是三个字——“不知
道”。国人初识者，无不谓之“怪”。
例如，2004年11月7日，丁肇中给南航师生作报告，有学生问：“您觉得人类在太
空能找到暗物质和反物质吗？”他回答：“不知道。”又有学生问：“您觉得您从事的
科学实验有什么经济价值吗？”他又回答：“不知道。”有学生又问：“您能不能谈谈
物理学未来20年的发展方向？”他仍然回答：“不知道。”
据当事者观察，丁肇中教授回答“... 阅读全帖 |
|
D**********N
发帖数: 830 | 13 这二十年来，你享受了巨大“以缺德服人”的快乐吧！？那是因为你没有进入方舟子和
我这种人的视野。一旦被方舟子盯上，也就是你把戏终结的时候了。
在复旦黄洋案出来以后，你怕朱令案重查，又做了五件“缺德的事”：一是在自己博客
发表《关于朱令投毒案我的意见总汇》；二是在白宫网站贴出帖子，呼吁奥巴马政府调
查驱逐孙维；三是在张捷博客那里发表《朱令铊中毒真相调查报告》；四是《朱令案绝
密内部分析报告》，是前一篇文章改头换面，误导大众这是一个官方的内部材料；五是
在网上造谣孙维已经在公安局签了名，承认自己是凶手。
这四个动作只有一个目的，就是继续误导大众和司法人员，把朱令案的调查引向歧途，
以求自保。你把一个恶劣的刑事案件混淆成政治案，挑动大众对政府的不满情绪。
你大概不知道方舟子和我这种受过严格科学训练者的洞察力和逻辑思维能力。我发现你
的问题，就是看你的博文开始的，你的思路就是先设个结论，然后再去凑条件。为了说
明投毒是在朱令宿舍，就说朱令身体虚弱，只能宿舍和教室两点一个直线活动，教室不
可能投毒，那么只有宿舍了。朱令是人，她这中间还两次回家，怎么能排除她没有去过
别的地方，没有跟外人接触？这种鬼... 阅读全帖 |
|
t****x
发帖数: 9441 | 14 最大得益者：拿血卡的，还有当年有offer的准留学生，听说使馆一律放行。
最大倒霉蛋：笑斌。丫放今天就是贝志诚了。 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 15 [2010-08-02]
渔业部官员周二搜查被捕的华裔市民的汽车。
被非法挖掘的（左起）鸟蛤和马蚌。受访者提供
被非法挖掘的污染贝类海产，怀疑被送到餐厅和海产零售业店出售。受访者提供图文∶
本报记者郑一峰
本报记者在上月27日中午时分，跟随6位渔业及海洋部官员，到卑诗白石镇靠近加美边
境的海滩路(Beach Rd.)，即界限湾(Boundary Bay)范围内，直击截查非法挖贝者汽车
的全过程。记者看到官员在车厢搜获近百只蚬，并且起诉一个华裔女司机。
6人分两队，其中两人身穿便服，带同记者到海滩巡逻，另4人穿制服，留在警车支援，
他们主力工作是拘捕及阻截非法掘蚬者逃走。
官员锁定目标 远距离监视
与《星岛日报》记者同行的两位便衣官员，先在离海滩较远的火车铁路观察环境。
负责拍照的便衣官员克拉滕伯格（Dave Clattenbury）表示，当找到可疑目标，多
作远距离监视，之后运用相机拍下证据，另一同事就负责联络其他人。
克拉滕伯格说∶「每次掘蚬的人数不同，有时更有3至4班人在不同地方掘蚬。我们站在
岸边监视，除避免打草惊蛇，更可以监视不同的人。」
稍后，克拉滕伯格拍下一批约9人 |
|
m*****a
发帖数: 369 | 16 来自主题: LeisureTime版 - 那些博物馆 这些论断听上去比较潇洒，但是好像武断了一点
有些地方 我不知道实事如此 还是楼主的臆断。
比如
1“比如维纳斯女神像, 本来也稀松平常的, 到法国一展出, 就出
名了.”
这话有根据吗？
2 “大部分博物馆除了有几件镇馆的大师之作, 都是匠人的作品. ”
有没有可能是另外一种情况： 附庸风雅者人云亦云/吹捧成名之作（如听严肃音乐只听
巴莫贝者），自己并没有能力欣赏艺术作品？
, |
|
s****y
发帖数: 364 | 17 捐器官者癌细胞全身扩散（象姚这种情况）就会有可能通过器官移植传给被移植的人，
如果被移植的器官带有肉眼还看不见检查不出的极少量癌细胞。何况接受器官移植的人
一般要用药压抑免疫系统避免发生器官排斥，更容易引起免疫力低下，不能抵抗可能微
量被移植的癌细胞。肝，肾移植都出现过这种癌细胞通过器官移植从捐者引起受者发生
癌症的情况。 这就是为什么癌症患者一般是不被考虑捐献器官的原因，和我起初的疑
惑来源。但角膜可能因为没有血管，癌细胞扩散到的可能性小，所以比较特殊。但其实
保守的安全处理，也该先做病理切片确保姚的眼部角膜附近没有癌细胞扩散，再移植角
膜给别人。不知道事实上有没有做。
你要是不明白可以好好讨论，犯不着说话刻薄。我删不删贴与你无关。 |
|
n***d
发帖数: 8857 | 18 如果让他们从千年蛋和尿蛋里选一个，他们一定会选尿蛋
节宣称收集2.5万升尿液酿造啤酒 丢人到国外！中国小孩一泡尿 引起国际关注 台媒自
己打脸 在101美食街撒尿的男童是台湾人 台湾大陆客儿童撒尿事件是真是假？引网友
讨论 美国女主持海中戏水 男星在船上冲其撒尿(图) 神赐的礼物,干杯！印度牛粪尿强
势崛起(组图) “中国尿疗协会”会长称喝尿22年: 不喝没发言权 “尿疗”推广者:有
谁以专家身份说没效就争到底 高校离休干部谈尿疗:喝了24年 查出肾功能衰竭 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 19 大家踊跃投票啊。。。
。请大家投票选出自己眼中最佳的５篇；我们将按得票多少评出若干奖项，进行奖励。
若有得票并列者，两版版务有权决定最后名次，或者保留并列。 |
|
q****a
发帖数: 21 | 20 快意之事莫若友，快友之事莫若谈。其孰曰不然？然亦何曾多得。春夏之交，青黄不接
，说话儿的功夫就将步入金秋九月。朝日初出，苍苍凉凉，微风掀拂塘间绿波和塘边的
绿草，送给人一种经久不磨的印象；洗头面，裹巾帻，饮汤食，诸事甫毕，遂操提刀笔。
“911事件”早已家喻户晓、妇孺皆知。哪里有阴谋论，哪里就有出来辟谣的；假作真
时真亦假，真作假时假亦真，大众真假不分。时至今日，还有许多相信世贸大楼真是拉
登干的，并且平拍手称快，可见这个谣言误人之深、流传之广。这个事件有什么背景？
事件的本质是什么？“9-11”这组数字对我们当下在地球上的生活和生存又有什么非常
的警示？要突破僵局就要另辟蹊径，我们不打别人的牌，更不让人拿我们当牌打。敢于
走前人没有走过的路，坚决地试，大胆地闯，革新学术，砥砺品行，改良人心风俗。我
们现在讨论的各项话题，这是一个新的事业，马克思没有讲过，我们的先人没有做过，
没有现成的经验可学，只能在干中学，在实践中探索，疏导利用，消除误解。下面开始
进入正文。
2000年9月，美国国防部发布的《重建美国国防报告》中有这样一段意味深长的话：“
变革的过程可能会非常漫长，除非出现一个灾... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 12365 | 21 暗夜追逐者
虽然pps上面有了以后没有第一时间观看，好歹现在也要发表一些感想。
这部片子的亮点是通过一个连环杀人事件聚集了东京周围各县的警部，也串联上了黑衣组
织，好像一个reunion。看着横沟兄弟，大和敢助，山村港督等一张张熟悉的面孔，有
一种亲切感。没有想到的是，原来警察里面的内奸居然是假扮的松本署长。佐藤警官，
这个在感情上迟钝的女人，在案子上的嗅觉倒是强过了其他所有同事。个人感觉青山肛
肠同学的线索铺陈的太多，都来不及用在这个剧场版的故事中——比如说这个暂住在工
藤家的疑似“伯恩”的眯眼大学生，比如说judy这伙FBI以及水吴怜奈这伙CIA。剧中贝
尔莫德这个角色虽然没有出场，但通过爱尔兰同学对柯南“要追下去”的临终寄言，我
们知道了黑衣组织内部早也埋下了不和谐的种子。故事的结果是以工人们清理残破的东
京塔来结尾。我有两点好奇。
1. 那个女警部在商场里嫌犯女友的突发事件上面完全傻掉，这不是警察的素质。目暮
警官为何非要以自己的肉身拦下一刀？他除此之外别无选择么？当警察没有学过格斗？
联想起目暮为何常戴帽子，因为以前也是用自己的头拦下了歹徒的一铁棒。这个警部只
是肉盾？
2. |
|
r***e
发帖数: 2000 | 22 gzsums：据说，这些带走人大代表的人，已经不是警察。
人大会议期间，地方政府进京绑架人大代表；还有比这个
更讽刺的事情吗？重庆政府看来是将人大视为无物么。
//@ThereIsPlanetB: //@高小曜: //@吾心空贝者: [围观]
//@寻找今生来世: //@深圳老崔:可以让你当上人大代表，
也可让你变成屁也不是。
@大尉张：已经确认，重庆巿人大代表张明渝，被四名警察
从北京住处带走，具体原因不详。
轉發(919) | 評論(259) 今天04:09 來自iPhone客户端 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 23 对于第二点，你怎么解释朱令第一次中毒是在寒假前，寒假期间回家好转，开学之后朱
令中毒加重，而且测试体内铊含量远超致死量，这说明她是亚急性中毒，这说明铊在她
体内是逐渐积累到超过致死量的。那你怎么解释？
我们先澄清这一点然后再继续。
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:朱令是铊中毒，这是事实。无所谓为什么人辩护。无论是不是孙维，和朱令中了什么
毒是没有什么关系的。你提这一点就是废话。
:第二点，不知道你看的是什么版本的回信。就本站上的版本，那封回信里面说的是：
“我为了确认到底是不是二次中毒，蓄意投毒，问了我们的老师，14处，当年参加救助
的国外的医生，还有那个医学杂志上的作者Dr. Cunnion，我还拿病情的描述，和职业病
:所的检验结果请教了毒理学专家，得到
:的结果都是一样的。” 这不是证据，是他的转述。想作为证据，还需要看他当时请
教这些专家时是怎么问的，病情描述是否在请教的过程中有遗漏，节选，还有那些专家
的原始回话。没有这些，他这句话只是他作为一个非医学专家的非客观描述。离权威证
据的标准差的不是一星半点。而且，假设那些专家都同意是有二次中毒的现象，这也... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 24
铊自然排出体外是个长期过程，有近半可以在几天内排
出，但几个月后还有残余在尿液里排出，对身体的伤害在全部排出之前则不会停止。假
设无法排出，则你那个逐渐积累的速度还能快些，从体内铊浓度高到开始有明显伤害积
累到远超致死量之间的间隔能短些，你还可以狡辩是因为发病前期没有足够重视，拖了
几天才住院。可是算上身体能自然排出一部份，你这个缓慢积累到远超致死量的过程就
太慢了。慢到无法解释。
这时候你又说不要纠结超过致死量和远超致死量了。怎么你忘了所谓朱令是亚急性中毒
的证据就是因为朱令体内含量远超致死量。就不说这个证据在逻辑上的漏洞了，你怎么
可以对律师的发言持这种不负责任的态度？远超致死量是声明里推论投毒量，投毒次数
，乃至毒剂形式的一个重要依据，你怎么能说不要纠结？怎么你觉得他说的没有道理？
还是说你无法
自圆其说的东西就是不需要纠结的东西？
而且既然承认自己是路人甲，没有法律上可以被接受的证据，你又哪里来的厚脸皮言之
凿凿的说孙维必然是下毒者，公安局没有抓她是必然是因为她的家庭背景，还中伤所有
认为这方面证据不足的网友们是收了好处，并恶言诅咒？ |
|
f**********u
发帖数: 348 | 25 其实说朱令体内铊含量远超致死量是陈震阳教授说的，我理解为朱令摄入的铊总量远超
致死量，这两者之间并不存在矛盾。都说明了凶手想致朱令于死地。这么大的量100%不
可能一次摄入，那说朱令多次中毒有什么错？
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:铊自然排出体外是个长期过程，有近半可以在几天内排
:出，但几个月后还有残余在尿液里排出，对身体的伤害在全部排出之前则不会停止。
假设无法排出，则你那个逐渐积累的速度还能快些，从体内铊浓度高到开始有明显伤害
积累到远超致死量之间的间隔能短些，你还可以狡辩是因为发病前期没有足够重视，拖
了几天才住院。可是算上身体能自然排出一部份，你这个缓慢积累到远超致死量的过程
就太慢了。慢到无法解释。
:这时候你又说不要纠结超过致死量和远超致死量了。怎么你忘了所谓朱令是亚急性中
毒的证据就是因为朱令体内含量远超致死量。就不说这个证据在逻辑上的漏洞了，你怎
么可以对律师的发言持这种不负责任的态度？远超致死量是声明里推论投毒量，投毒次
数，乃至毒剂形式的一个重要依据，你怎么能说不要纠结？怎么你觉得他说的没有道理
？还是说你无法
:自圆其说的东西就是不需要纠... 阅读全帖 |
|
s********3
发帖数: 945 | 26
鲁迅：中医不过是一种有意或无意的骗子。
刘文典：你们攻击中国的庸医，实在大错特错。在现今的中国，中医是万不可无的。你
看有多多少少的遗老遗少和别种的非人生在中国，此辈一日不死，是中国一日之祸害。
但是谋杀是违反人道的，而且谋不胜谋。幸喜他们都是相信国粹的，所以他们的一线
死机，全在这班大夫们手里。你们怎好去攻击他们呢？
傅斯年：我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此，便对不住我所受的教育。
孙中山：一只没有装罗盘的船也可能到达目的地，而一只装了罗盘的船有时反而不能到
达。但是，我还是宁愿利用科学仪器来航行。
严复：听中医之言，十有九误，切记切记。
曾国藩：凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方
药，亦不令尔服乡医所开之方药。
陈独秀：中医不知科学，既不解人身之构造，复不事药性之分析，菌毒传染，更无闻焉
；惟知附会五行生克寒热阴阳之说，袭古方以投药饵，其术殆与矢人同科；其想象之最
神奇者，莫如‘气’之说；其说且通于力士羽流之术；试遍索宇宙间，诚不知此‘气’
之果为何物也！
梁启超：我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑... 阅读全帖 |
|
|
x***u
发帖数: 1087 | 28 造谣了就先抓贝。韩国那2000多人估计也直接抓起来，2000多人怎么一个个审理？得
花多少年？这样的小罪证据确凿，还要怎么样？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 中国女性吸毒人数一直上升很快，在2004年登记在册的114万吸毒人群中，女性吸毒者
占了近20%；在一些省区，女性吸毒所占比例高达80%多。而在这些吸毒女人中，90%的
女人由于毒资问题而走上卖淫的道路。(中国吸毒调查，作者陈贝帝，新华出版社）
第一次吸毒，是发廊老板强行在她胳膊上打了一针。昏睡了三天后又被注射过几次
，从此她就再也离不开毒品了。老板就这样控制着她和另外几个女孩。
一个吸毒女孩的美丽蜕变
阿丽说，她人长得漂亮，化妆时在用一些“花贴”将伤口贴上，就看不出了阿丽每
晚出街、坐台，靠客人给的小费来应付生活开销和买毒品。
她想跑，可刚跑出去没多久，毒瘾一发作就没办法了
在阿丽的意识中，没有月、日的概念，只有白天和夜晚之分：白天，她在过完毒瘾后昏
昏入睡；晚上是她的挣钱时间。夜幕来临，她化完妆就要拖着那副烂胳膊烂腿出去找活
，凌晨回家吸毒、睡觉，然后又起床化妆，又出街，几乎天天如此。
阿丽又犯毒瘾了，开始不停地抓自己，不停地吸烟，额头上大粒的汗珠不断往下流，人
显得很烦躁。
购买毒品。
每天至少要吸一“颗”(估计是一克)，需要300多元。挣够毒资，满足毒瘾，成了
她生活的惟一目标... 阅读全帖 |
|
|
t*****3
发帖数: 360 | 31 你这么气急败坏的为什么啊，
提供自己手上的证据就那么难吗，
贴个网页能代表什么，还是《南方周末》的报道。
把所说的3000＋的原始邮件，打包放到网上来。
质疑者自然没了。
还《4小时后求救信已传遍美国，两周后已传遍世界》呢
高智商的，你能说明一下，什么是《4小时后已传遍美国》，
如何统计的？
is
illness |
|
y**c
发帖数: 6307 | 32 一个人知道的事实绝大部分是从他人来，除非他亲历。据某人说也可以追查，如约不然
，诽谤人太容易，你只要不是说你自己说的，就可以任意诽谤泼污水？
再说一遍，含冤者往往缺少的是话语权，如果有话语权，没有不尽力曝光洗清自己的。
孙维一家大约对曝光洗清自己没底气。 |
|
t*********5
发帖数: 700 | 33 恩
1994年4月20日，中國全功能接入網際網路，成為國際網際網路大家庭中的第77個成
員，從此中國被國際上正式承認為真正擁有全功能Internet的國家。
1987年9月14日，中、德兩國學者在北京聯手起草了一封電子郵件“越過長城，走
向世界”，並於當月20日成功發送到德國。這封日後被多數人認為是中國發往國外的第
一封電子郵件，成為中國走向網際網路時代第一步的標誌。1990年11月28日，中國註冊
了自己的國際頂級域名CN，從此開通了使用中國頂級域名CN的國際電子郵件服務。1994
年4月20日，“NCFC工程”通過美國Sprint公司連入Internet的64K國際專線開通，實現
了與Internet的全功能連接，中國從此被國際上正式承認為真正擁有全功能Internet的
國家。
http://big5.chinanews.com.cn:89/gate/big5/www.chinanews.com/spe
来源
http://en.wikipedia.org/wiki/.cn
看来水军不行啊，光会看中文ｗｉｋｉ |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 34 美国朋友就不能是在美国的(英语不太好的）中国人？一些SB质疑者真无脑。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 35
实话说，这挑得不是地方。能Google找到完全一样的语句完全不意外。请注意邮件里面
那段话最后有一个双引号。这明显表面这段话在原始邮件里面也是摘录，可能就是从那
本书里面摘出来的。
摘录之后另起一段，开头说“my understanding is that..."。这才是回信者自己的话。 |
|
|
b**k
发帖数: 3472 | 37 魔鬼全在细节里。
警察是怎么破案的都不知道吗？就是扣细节
撒谎者最怕的就是别人扣细节
？ |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 38 小贝啥不撒谎，俺不确定，不过俺确定，你肯定撒过谎。魔鬼全在细节里，你是撒谎者
，所以你也一定是凶手之一。嗯。 |
|
D**********N
发帖数: 830 | 39 我在PKU版发现了一些新证据，在征得原发贴者同意后会转载到这里。 |
|
D**********N
发帖数: 830 | 40 这是轮子们在行动还是铊暴民们在行动？我都看不懂了,不过只要不是公开指认孙维或
者其他孙维的同学们而且目的是重启朱令案，我心里真不是那么反感，看来轮子们和铊
暴民们还是有可爱的一面。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 主持人
近日，央视微博发布一条微博：“别吃方便面，有毒”，称一包方便面里有25种添加剂
，让人闻之色变。一根雪糕、一块面包含有十几种添加剂，一罐儿童牛奶含有十多种添
加剂，一盒方便面含有二十几种添加剂……可以说，食品添加剂在我们的生活中无处不
在。与此同时，则是公众对食品安全问题的极度担心和忧虑。在有些人看来，食品添加
剂被“妖魔化”了，但想要改变公众的既有印象，恐怕不是专家轻描淡写、三言两语这
么简单。4月18日14时，知名科普学者方舟子将做客搜狐新闻客户端自媒体直播间向网
友解答食品添加会不会有毒？
一生成就看职商
添加剂是怎么发明的？什么食物都要用吗？
方舟子
现在的加工食品都要添加食品添加剂的，连酱油都要添加防腐剂，不然几天后就长毛了
。不是说食品添加剂就不能用，也不要害怕食品添加剂，关键是要合理合法地用。
你說的愛♀
方便面其实含油量最大
方舟子
方便面最大的问题是含盐量太大，一包方便面的含盐两等于一天的食盐限量了。所以吃
方便面还是尽量少放其调料包。
我是猴子派来的
对人体当然有毒害作用。这些物质经吸收进入血液和细胞后，可能参与人体的化学反应
方舟子
有的添加剂会被人体原样... 阅读全帖 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 43 别怪谁了，除了自己没人能对她的身体健康负责。别人只能说是支持或者不支持，决定
者是她。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 44 动机之一是寝室矛盾，之二就是乐队的嫉妒心理。说得好像你就是孙铊铊的室友似的。
不过也对，你也和孙铊铊一样冷血无情，连最基本的帮助都不愿意给朱令。
还有有一个东西叫做常识，如果你不是洗地的话希望你还有脑子。
本人还是重复一句话：洗地者死全家，拿钱发帖死全家。你敢发誓么？
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:孙哪来的动机？有什么人证明她和朱有冤仇？证明孙是个嫉妒刻薄的人？证明孙有害
人的前科？网上说的孙嫉妒朱都是推测，没有人证实，反倒被反驳过，因为孙和朱用的
根本就不是一个乐器，没有竞争关系。孙的室友都没怀疑，你一个外人怎么就那么确信
？ |
|
f**********u
发帖数: 348 | 45 那你怎么认为小偷这么牛逼一下子就把朱令的偷走了，而不是偷了其他人的？你应该知
道这个物证有多重要。看看孙铊的反应吧，疑神疑鬼，连一个普通杯子都可以当作窃听
器。铊没做亏心事怕什么怕？铊的做法更让人怀疑，不去讨清白去改名字，换作你被人
冤枉了你怎么做？不要总去贬低别人的智商，也别辱没了你自己作为一个人该有的良知
和底线。洗地者死全家。
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:寝室失窃案不一定和朱令案有关。如果有关反而证明不是寝室人干的。因为寝室人处
理物证很方便不需要搞这么一出失窃案吸引眼球。改名字跟你解释过你没看到？谁洗涤
谁死全家好，好吧这下你的智商够理解了？ |
|
|
g*******e
发帖数: 3013 | 47 基于大损耗。我还是跑了。等下回贝。我觉得还有下回。 |
|
m*******a
发帖数: 4507 | 48 寫這則新聞的記者搞不懂NBA合約...
這個2.73M是qualifying offer的一年合約價格. 也就是假如Beverley不滿意市場上的
報價, 他可以跟火箭以這個價格簽一年約然後明年成為unrestricted free agent. 去
年Greg Monroe也是跟Piston簽下一年5.5M的qualifying offer. 今年Jimmy Butler的
qualifying offer也才4.4M... |
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 50 蓝贝洗地辛苦，建议nile大胆假设小心求证，要不他自己来洗地。 |
|
