g*********l
发帖数: 104 | 1 毛泽东致恩师黎锦熙信（1917）
邵西先生阁下：
省城一面，几回欲通音问，懒惰未果。近日以来，颇多杂思，四无亲人， 莫可与语。
弟自得阁下，如婴儿之得慈母。盖举世昏昏，皆是斫我心灵，丧我志气，无一可与商量
学问，言天下国家之大计，成全道德，适当于立身处世之道。自恸幼年失学，而又日愁
父师。人谁不思上进？当其求涂不得歧路彷徨， 其苦有不可胜言者，盖人当幼少全苦
境也。今年暑假回家一省，来城略住，漫 游宁乡、安化、益阳、沅江诸县，稍为变动
空气，锻炼筋骨。昨十六日回省， 二十日入校，二十二日开学，明日开讲。乘暇作此
信，将胸中所见，陈求指答，幸垂察焉。
今之天下纷纷，就一面言，本为变革应有事情；就他而言，今之纷纷，毋亦诸人本身本
领之不足，无术以救天下之难，徒以肤末之见治其偏而不足者， 猥曰吾有以治天下之
全邪！此无他，无内省之明，无外观之识而已矣。己之本领何在，此应自知也。以欂栌
之材，欲为栋梁之任，其胸中茫然无有，徒欲学古代奸雄意气之为，以手腕智计为牢笼
一世之具，此如秋潦无源，浮萍无根， 如何能久？
今之论人者，称袁世凯、孙文、康有为而叁。孙、袁吾不论，独康似略有本源矣。然细
观之，... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
purllyken (purllyken) 于 (Sat Jun 26 21:06:53 2010, 美东) 提到:
为何淝水之败后苻坚亡国, 而赤壁之败后曹操却没有? 苻坚天下二分有一,而曹操
天下才三分有一.
http://mywebspace.wisc.edu/huang56/web
拒谏诤兵败淝水
苻坚志在统一天下，经过20多年的精心治理，基本上统一了中国北方，国富兵强，
只剩下地处东南一角的东晋尚未征服，苻坚耿耿于怀。建元十五年（379年），前秦攻
克了东晋的襄阳，俘虏了守将朱序。苻坚认为夺取东晋，统一天下的条件已经成熟，于
是决定伐晋。
建元十八年，苻坚在太极殿召见群臣说：“我从继承大业以来，将近三十年了。四
方大致平定，只有东南一角，还没有蒙受君王的教化。我粗略计算了一下兵力，能有九
十七万。我准备亲率大军东伐。你们以为如何？”面对苻坚的主张与发问，除秘书监朱
彤表示赞成外，其余大臣都纷纷反对，久议不决。苻坚很生气地说：“算了吧，还是由
我自己决断好了。” 群臣退朝后，苻坚又留下弟弟... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 3 呵呵，和洛川讲话如出一辙，妙妙妙！我真的认为中共的领导人都是弱智。另外咋历史
板块举证都拿传记类小说内容举例呢？想当初老毛感谢日本人的内容也是比较真实呀，
可结果一看原文全部内容.....哈哈哈。要不要看看别人怎么反驳洛川讲话的？转一个：
历史考证贴:网络流传的所谓毛泽东在洛川会议讲话纯属谣言
国粉攻击中共不抗日，保存实力，哀叹国民党败亡乃中共不抗日所致的一个重要的
精神乳汁就是那个胡编瞎造的毛在洛川会议的讲话，尽管漏洞百出，十分弱智，但是还
有无数的有良心，明真相的国粉和民主斗士捧着当宝，每每在中共敌后抗日的证据面前
被驳倒的时候就祭出这篇垃圾文，蒙蔽了很多不愿思考查证的懒人。
而网上一直缺乏简短易懂戳穿谣言的帖子，致使其流毒甚广，各大论坛流传，附和
者众、反驳者寡，我用自己简单的考证来驳斥一下造谣贴(不戳穿这个谣言对不起敌后
战场牺牲的人)。
谣言原文：
“要冷静，不要到前线去充当抗日英雄，要避开与日本的正面冲突，绕到日军后方
去打游击，要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地，要千方百计地积蓄和壮大我党
的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令，要以各种借口予以推拖，只有在... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 4 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: GreaterROC (Greater Republic of China), 信区: ChinaNews
标 题: “保共改良”二十五周年祭 ─评历史连续剧《走向共和》的美学价值
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 12 10:17:59 2011, 美东)
─评历史连续剧《走向共和》的美学价值─
辛 灏 年
（黃花崗雜誌《革命與改良》文章選刊之十）
献给伟大的共和革命——辛亥革命九十二周年
題 解 ﹕问曰﹕ 保共改良未死，何以言祭？
答曰﹕ 保共改良必死，共和革命必再。
当此方死方生之际，为促其早死，乃为之祭。
前 言﹕
一位近代史学者在看完了长篇电视历史剧《走向共和》之后，曾兴奋地评价说﹕《
走向共和》不啻为──
专制中国的一道闪电，
共和思想的一片霞光；
痛斥改良的一阵狂飙，
呼唤革命的一声惊雷……
是的，当此中共北京洋教专制复辟政权──依然在拼命效法着大清慈禧皇太后“假
改革、真保权”的──“愚民之术”时，《走向共和》》的播放和传播，和它 始被中
共“删除革命、只播改良”，终被中共彻底禁播禁售的... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 5 1519年2月10日，西班牙最伟大的冒险家/最卑鄙无耻的强盗头子2号埃尔南·科尔特斯
在古巴启航远征墨西哥。这次冒险的总人数是约500人，结局是墨西哥印第安人中的“
军国主义”大国阿兹特克帝国的败亡，以及西班牙在墨西哥统治的开始。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 6 杀杨虎城全家是国民党全面败亡之后才发生的.
这点请别忽视. |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 10:30:50 2010, 美东) 提到:
本来大波无故封我我不想在这里发言了，但看到那个大坑就不得不说几句。
一些ＩＤ有很多常识性错误，估计都是看市面上畅销书看的，或是看了某个学者的著作
就以为真相在握了。
清，篡改历史，压制汉人，都是证据确凿的，但文化落后却不好说，清代确实是集中国
学问之大成的时期，名家辈出，像考据训诂的进展和发达是前所未有的，甚至可以说是
前面几个朝代加起来也比不上的，清诗宗宋，比明高了一个档次。而金石，术数，医药
等方面的研究整理也是值得称道的。以上的细节都可以ｇｏｏｇｌｅ。
清代皇帝权力大是封建社会空前的，但历史愈发展，皇帝权力越大，后来的朝代的皇帝
专权总是比前面大，这也就反面证明了明朝并不是所谓的什么民主萌芽。明朝国初时朱
元璋就废了宰相，各部直接对皇帝负责，朝臣可以当庭脱了裤子打板子，皇帝权力无限
大。有人不知看了啥老ｊｗ张居正，实在不知道，张居正的权和太监的权都是皇帝给的
，本质上都是皇帝的，想收回去就收... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Mon Oct 25 20:42:06 2010, 美东) 提到:
我认为很难。
我是从地理上来说的。
当年赫连勃勃在陕北活动，后秦和后来的刘裕部队都拿他没有办法
西夏也是在陕甘宁一带，也把北宋整得够呛。
国共内战的时候，胡宗南二十三万对西北野战军三万，频吃败仗。
总之，历史上来说，要消灭陕北的割据实力，要么有足够强大的骑兵部队，要么有足够
多的军队和足够多的军费才行。还有时间。我不认为国民党有这个时间。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Mon Oct 25 20:52:54 2010, 美东) 提到:
消灭TG在陕北基本是做梦
当时的主题主要是TG如果突破困境夺取全国政权，这个需要机会，不过那个时代机会还
是比较不缺的
☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Tue Oct 26 00:38:... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 9 同治六年（1867年）年正月十五日，清廷剿捻主力刘铭传所属铭军与鲍超之霆军函约，
于湖北省安陆尹隆河(今永隆河)夹击东捻遵王赖文光、鲁王任化邦之部。此役清军未料
遭到捻军猛烈攻击，刘部猛将总兵唐殿魁、田履安先后中弹阵亡，几全军覆没，幸赖霆
军解围方免于难。随后清军转败为胜，虽有2,000人伤亡，加上总兵唐殿魁、田履安战
殁，但捻军阵方面损失9,000人、马5000匹，更有8,000人降清，系其成军以来最大挫败
。致赖、任等之东捻军放弃入川计划，北走河南，退出湖北省全境外，更导致捻军在战
略上转攻为守，同年底任柱被杀，来年一月赖文光被俘，东捻军被清廷剿平。
此役，不仅是清军对攻剿东捻军前期战斗中，最具决定性的一场主力战，亦为捻军由盛
而衰的转折点。此次战役清廷虽然大获全胜，但随着军事统帅们的争功诿过与护短，加
深刘铭传与鲍超的磨擦与冲突，让清廷剿捻停顿数月之久。鲍超也因此愤极病发，从此
退出军队十一年，所部霆军更遭到遣散命运，间接影响湘军与淮军的明争暗斗。因此，
尹隆河战役实为剿捻过程中颇有争议之事件，对尔后战局之发展影响很大。本文即以历
史学的方法，从现有的史料来探究战役前的局势及其经... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 10 我觉得似乎比较有道理。 本来俄国已经败战退出，东线的战线已经稳定，大
军集中在西线，大炮已经打到巴黎。 怎么忽然就败亡了。 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 11 秦楚之际，楚怀王心是个举足轻重的人物。他的骤然发达与迅即陨落，都与历史的演进
丝丝入扣。其曾经尊崇无比的外在地位，与其毫无实力支撑的虚弱本质形成了一个巨大
反差。这种反差使得楚怀王心不仅在当时，而且在两千年的历史叙述中受到有意无意地
忽略、冷淡。在时下的一些影视作品中，他甚至被演绎成一个白痴，用以衬托项羽的不
凡业绩。然而一旦深究历史，就会发现，没有楚怀王心的努力，反秦大业的胜利是难以
想象的。于是，在楚怀王心的历史功绩与他受到的冷遇之间，又形成了一个巨大反差。
从这个意义上来说，楚怀王心本身的历史地位此前肯定是被低估了。那么，对于这样重
要的历史人物，就有必要梳理其与历史的相关节处。现根据《史记》相关记载，略论如
下。
一、时局的需要，楚怀王心被动地登上历史舞台
由陈胜点燃的席卷全国的反秦烽火，本来与楚怀王心无涉。陈胜失败后，项梁继起，成
了旧楚之地的反秦中坚。尽管项梁在楚地军事上占压倒优势，但政治上还不能名正言顺
地让各路武装听从号令。陈胜死后，广陵人秦嘉拥戴景驹为楚王一事，即可为证。项梁
扑灭秦嘉部后，正名问题仍悬而未决。在确认陈胜已死的情况下，项梁召部将会薛（今
山东滕县东南）... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: FaJia
标 题: 荀子与韩非
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 18:55:52 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (弱智儿童欢乐多), 信区: Wisdom
标 题: 荀子与韩非
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 18:53:51 2011, 美东)
中国通史
第七节 荀子与韩非
孔子提倡仁义、礼乐，墨子反对礼乐，提倡兼爱。杨朱反对兼爱，提倡为我。孟子反对
杨墨，提倡仁义。老子庄子反对仁义、礼乐，提倡无为、任自然。荀子反对孟、墨、老
、庄，提倡礼义。荀子弟子韩非，博采荀、老、名、法各家要旨，集成韩非的刑（形）
名法术之学。孔子仁义学说至孟子得到充分的发挥，孟学结合阴阳五行家成一大学派。
孔子礼乐学说至荀子得到适时的修正，通过韩非结合黄老名法成一大学派。荀子在儒家
中是和孟子有同等地位的大师，在诸子百家中也和孟子一样，善于评论异家，表彰儒学
，是孟子以后最大的儒者。韩非传荀学，脱出儒... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 13 国共内战--人民的选择在哪里？
千秋
46年到49年的国共大战，中共迅速战胜国民党，从此确立了统治中国的执政地位，这是
一段共产党津津乐道难以忘怀的辉煌历史，总是强调内战的结果就是中国人民的选择，
经常以此来证明中共政权的合法性合理性，也经常有人问：“如果不是民心向着共产党
，为什么仅仅3年多，貌似强大的国军就会被彻底打败？”从坚持这个谎言出发，有些
人还画蛇添足地倒推出，是中共的土改政策好，深获中国农民的支持。
中国人民或农民的意愿真有这么大的作用吗？土改乃中共胜利之母，真是笑话！柬普寨
的波尔布特土改搞得更彻底，而越南的胡志明因为当年不愿按中共的指令搞土改而遭到
刘少奇的严厉批评，波尔布特是否就比胡志明更得入心了？柬普寨是否就比越南经济腾
飞的更快了？中共为自己的胜利搜肠刮肚地想出了包括土改在内的种种理由，牵强附会！
翻开历史，国共之争绝不是46年才开始的，上海的四一二清共，南昌的八一起义一直到
七七庐沟桥事变，内战早就在进行了，国共两党在腥风血雨真枪真刀中已经厮杀了十几
年。当时的国民党远没有统一中国，力量小而且分裂，但共产党好象一直都没有占据过
什么上风，最后反而被赶出了三个最... 阅读全帖 |
|
p*****n
发帖数: 368 | 14 长工那种地位的人，没有找excuse的权利，成王败寇，就这么简单
做不出正确判断最后就只有败亡，所以长工最后去台湾钓鱼也是咎由自取吖 |
|
m********1
发帖数: 368 | 15 汪荣祖，安徽旌德人，生于上海，负笈美利坚，获西雅图华盛顿大学历史学博士。著有《康章合论》、《史家陈寅恪传》、《史传通说》、《史学九章》等，与李敖合著《蒋介石评传》。在访谈中，汪先生以史学家的眼光对西方汉学得失作了公允的判断和评价。
盛 韵
您曾提到两岸三地都有迷信海外汉学的情况，其表现何在？
汪荣祖：我所见到的是，两岸三地往往不加甄别与选择就翻译海外外文出版有关汉学的书籍，这可能是“外来和尚会念经”的心理在作祟，更可能是书商的生意经。但如果没有市场，书商也不至于会去做赔钱生意。好像是外国人写的东西都是好的，有点像“五四”时代不知高下优劣地引进外文作品一样。举一个具体的例子，多年前台北的中国时报出版社要出史景迁的The Search for Modern China一书的中文版，要我推荐。我回话说，这本书是写给美国大学生作教科书用的，我在美国教中国近代史时也用过，但中文读者没有必要看这种书。然而我不推荐，一大堆名学者出面推荐，大做广告。这家出版社几乎翻译了史景迁所有的书，非常畅销。几年前史景迁访问台北，媒体大事报道。当时的“总统”是陈水扁，也来凑热闹，亲自接见，视如国师。这种一窝蜂缺少实... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 16 辫帅虽粗鲁莽撞了点，但忠于旧主的精神很难能可贵的。他在荷兰使馆区病死之后，昔
日的亲友敌仇皆送挽联
民主竟如何？世论渐回公已殁；斯人今宛在，党碑虽异我同悲。
——章士钊挽张勋
戴发效孤忠，无言不仇，无德不报；丹心照千古，其生也荣，其死也哀。
——欧阳武挽张勋
江西只有两个人：不幸李烈钧败亡！更不幸这位大帅亡矣！这怎么得了啊；
在下要问一椿事：是从前清朝好呢？倒还是活在民国好呢？伊恐怕难说吧？
——王雨辰挽张勋 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
cosmicstring (浮星槎) 于 (Mon May 17 23:37:31 2004) 提到:
每次看你错误百出的帖子，总是抑止不住回帖的冲动。我收回原来说过的不再回复的话。
首先感谢你称我是会家子、历史研究者。可惜这个夸奖我不敢当，我顶多算宋史爱好者而
已。你看过真正历史学家的文章就不会有这个误会了。
其次忠告一句，你尽可以在你所谓的史观上大做文章，但是在反驳我提供的史料、以及你
自己提供新史料之前，最好多查查书，至少也要多googlegoogle。要不然错会越出越多。
题外话，“史观”这个说法大家当然能明白什么意思。不过这个概念，有个更正规的说法
，“史识”，一千多年了。你史观来史观去的，很容易让人也顺手敲个史观回应。我就受
过害，这样不太好。还是用史识这个词吧。
史识做为史学三才，当然是最重要的。不过这个东西毕竟空洞些，辩起来一是费劲，而是
容易跑题。你看，才几天时间你竟然扯到谁对《金瓯缺》认识得透的话题上了。这个讨论
发散速度太快，毕竟，号称读了几十遍读透了的是你，不是我。所以，跟... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 18 1949年的早春三月，太原城内已经没有春的气息，日益绝望与恐慌的败军之将早已
注定的败亡结局正在一天天逼近。1949年4月24日清晨，解放军 1300门大炮向太原城垣
同时开火，25万解放军兵分12路攻上城头解放太原。这场持续了六个多月近百万人被无
情卷入的残酷战役，成为国共内战期间，历时最长、参战人员最多、战斗最激烈、伤亡
最惨重的城市攻坚战。
总攻前夕，第四野战军的炮兵第1师挟辽沈、平津之余威千里驰援太原，他们带来
了两个装备有大口径日式、美式榴弹炮的重炮团、一个野榴炮团和两个高射炮连，其中
一个炮兵团全部为朝鲜族将士。至此，太原前线一共集结了3个炮兵师，拥有各类火炮
1233门，加上缴获的阎军火炮，数量超过1300门，比阎军多出一倍，尤其是100毫米以
上的大口径榴弹炮，数量10倍于阎军，取得压倒性的绝对优势，成为压制阎军炮火、城
市攻坚的重要保障。在同一时期的城市攻坚战中，解放军在济南战役使用了500余门火
炮，锦州战役使用了600余门火炮，天津战役使用了1230门火炮，太原战役，可能是参
战火炮数量最多的城市攻坚战。
在太原战役初期作战中，解放军共计消耗炮弹20余万发，平均每... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 19 前一阵几位说起官二代诸葛瞻， 其实诸葛瞻兵败的过程没有那么简单，有些细
节还是值得思考一下的。
(黄)权留蜀子崇，为尚书郎，随卫将军诸葛瞻拒邓艾。到涪县，瞻盘桓未进，崇屡劝瞻
宜速行据险，无令敌得入平地。瞻犹与未纳，崇至于流涕。会艾长驱而前，瞻卻战至绵
竹，崇帅厉军士，期於必死，临陈见杀。(三国志 蜀书十三 黄李吕马王张传第十三)
黄崇，蜀汉镇北将军黄权之子。夷陵之战后，黄权退路被东吴军切断，只能北降曹魏。
不过刘备还是善待了留在蜀地的黄崇等家属（这一点比汉武帝杀李陵全家姿态高多了）。
1．当时诸葛瞻是否还能据险而守？
这时候邓艾已经攻下江油，从今天的地图上看，这就基本上已经进入了成都平原。诸葛
瞻所在的涪县， 位置大致现在涪城区，和江油之间大概只有一些丘陵。
2．诸葛瞻为什么没有接受这个建议， 反而退守绵竹？
比较明显的解释是，诸葛瞻的前锋已经被邓艾击败。“瞻督诸军至涪停住，前锋破，退
还，住绵竹。” (蜀书五 诸葛亮传)。 然而，到底是“前锋破”导致诸葛瞻退兵，还
是诸葛瞻的犹豫不决，未投入足够的兵力导致“前锋破”呢？ |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 从悬崖上裹着毯子滚下来的亡命之徒，碰上整天无所事事遛鸟促织摆龙门阵的京城兵哥
哥，胜败还有悬念吗？ |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 21 瞻跟艾高下立判，要是伯约在可能还能与艾周旋一下。
）。 |
|
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 蜀军士气会进一步低落，难保没有人开城投降。那就大势已去了。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 26 也不是完全如你所说的一边倒
蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其
左。忠、纂战不利，并退还，曰：“贼未可击。”艾怒曰：“存亡之分，在此一举，何
不可之有？”乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首
，进军到雒。刘禅遣使奉皇帝玺绶，为笺诣艾请降。(魏书二十八 王毌丘诸葛邓锺传)
可见一开始官二代打得还是不错的 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 27 另外我觉得正如你所说， 魏军应该全是步兵不可能有战马，诸葛瞻要是能组织点骑兵冲击一
下，应该还是杀伤力很大的
同理邓艾军应该没有攻城的器械, 所以其实坚守成都未尝都不是办法， |
|
S*E
发帖数: 3662 | 28 司马懿如此对付诸葛亮的时候也不用担心士气问题。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 30 这个和当年汉尼拔过阿尔卑斯山一样。攻的一方没有退路，是亡命徒。
守的一方只要能守，即使次次战败也没有关系。攻的一方就没戏。汉
尼拔当年还有意大利其他城邦倒戈的。邓艾这个比汉尼拔还要行险，实
在是遇到了一堆弱主庸臣，才能成功。之前之后攻蜀的再无如此行险
的了。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 31 益州不产马吧,
魏蜀吴三分后,也就魏国能有战马吧
兵冲击一
兵哥 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 32 丫错过的机会太多,
据险守涪城,到绵竹仍然据守不战,
后面还有雒城,成都.
每个都可以守一下.
刘备打雒城是用了两年还是3年.
丫只要守住两三个月甚至二三十天就可以了.
邓艾拖不起. |
|
q*d
发帖数: 22178 | 33 他先错失据险守涪的机会,
让邓艾进了成都平原,这已经是大错了.
就算邓艾进来,利在速战,不能很快的利用偷袭的震撼效果,
达到让敌人彻底崩溃的地步,拖上个二三十天乃至一两个月,
邓艾是必然要完蛋的.
诸葛瞻居然"列阵待艾",又是一大失误.
总之,毛躁没经验啊
兵哥 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 34 前面的一串坚城要塞,
涪城,绵竹,雒城,
丫只要守住一个二三十天即可稳住阵脚.
诸葛数万围陈仓的一两千人二十多天不下只好退兵了,
他要能把涪城守住二十多天,邓艾退都没地方退了,
那条裹着毯子滚下来的路听起来似乎是不可逆的. |
|
q*d
发帖数: 22178 | 35 诸葛瞻基本没任何军事经验吧.
这阵子派个郝昭似的老兵油子,给个一两千人就解决问题了.
劝瞻
至绵
三)
魏。
诸葛 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 37 后面已经不行了，邓艾有粮草了。一开始据险而守确实是最好的对策，对付这种亡命徒
部队，就是要坚守不战，等对方粮草跟不上，士气低落了以后再打。等绵竹丢了再守就
没啥意义了，邓艾也耗得起了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 老兵油子都在姜维那里，成都这边没有一个老兵油子。都是没有实战经验的
太子党富二代。 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 40 那有啥用，曹魏的兵力比蜀国多多了。当然要是能守个半年什么的可能会有变数，因为
东吴的援军就能到了，不过即使那样，在成都平原打，吴蜀也占不了什么便宜。 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 41 还是太雏了，当年他老子出山时也没啥经验，也搞个火烧博忘坡。
战而无勇气不坚决，退守又拖拉，军事素质很差。 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 42 1. 邓艾攻下的江油关并非是现在的江油县，而是现在的平武县附近，仍然在
山中，没有到平原（这其实也是common sense，蜀汉不会把江油关放在平原
上，江油关本身有很多故事，没时间讲了）所以诸葛瞻不据险，没有把邓艾
挡在成都平原外确实是失误。所以古人常云：“成安君不守井陉之关，终屈
于韩信；诸葛瞻不据束马之险，卒擒于邓艾。”（这句话有好几个 version
，散见于不同的古籍，足见诸葛瞻的失误，束马这里应该是地名，指的是马
阁，详情看胡三省对《资治通鉴》的注释，《百战奇略》和《读史方舆纪要
》“马阁山”，没时间仔细写了）
2.楼上说诸葛瞻应该死守的也是看《三国志》不仔细啊，《钟会传》：
“邓艾追姜维到阴平，简选精锐，欲从汉德阳入江由、左儋道诣绵竹，趣成
都，与诸葛绪共行。绪以本受节度邀姜维，西行非本诏，遂进军前向白水，
与会合。会遣将军田章等从剑阁西，径出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三
校，艾使章先登。遂长驱而前。”
钟会的部分军队在田章的带领下“从剑阁西，径出江由”，也就是说走这条
路的魏军不止邓艾，钟会的部队也在协助邓艾，所以一旦江油关一破，蜀汉
又不守险要，魏军会源源不断的进... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 43 钟会的说法按照他造假的传统以及抢功的动机是很有疑问的.
同样按钟会传,他自己的大军没法攻克剑阁,按姜维传,
钟会都议论准备撤退了,让邓艾和田章死去吧--这决策合理吗?
那条绕过剑阁的路我倒是查过,基本上没看到什么说法.
就算有也是走不了钟会的十几万人马的--不然他为什么准备退兵?
劝瞻
至绵
三)
魏。
诸葛 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 44 有粮草但是立足未稳.
就是诸葛第一次北伐三郡响应一样.
姜维一旦回师,钝兵于坚称之下的邓艾就是盘菜了. |
|
q*d
发帖数: 22178 | 45 邓艾就一万来人,
深入敌国腹心,是劣势的一方.
当然后来等刘禅投降,钟会的十几万人都进来了,就没戏了. |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 姜维回师剑阁就玄了，钟会也会跟进。这样即使姜维全歼邓艾邓艾也死得其所了。
而且姜维一共也就四五万人，也不可能全带走。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 47 剑阁不用很多人就守的住.
钟会就要缺粮了,都要退兵了. |
|
j****t
发帖数: 2996 | 48 按演义的说法，他爹在的时候，坡底下还有守军，滚下来的邓艾早被活捉了 |
|
j****t
发帖数: 2996 | 49 那个年代还没有马镫，骑兵冲击力有限，这也是为什么三国里骑兵并不是主战兵种
兵冲击一 |
|
j****t
发帖数: 2996 | 50 象兵就是吓吓人，打仗从来都是废物，这种动物太怕死了，不适合战争 |
|
