j*******c
发帖数: 631 | 1 不能不说一句了，一只手放弃和飞机的一个机翼挂发动机怎么能是一回事呢？
你可以吐槽，说手的方向没有对准，但是不能吐槽这个。
有人可以单手倒立，所以一只手放气不是硬伤，只要对准了身体质心就没事。 |
|
j*******c
发帖数: 631 | 2 不能不说一句了，一只手放弃和飞机的一个机翼挂发动机怎么能是一回事呢？
你可以吐槽，说手的方向没有对准，但是不能吐槽这个。
有人可以单手倒立，所以一只手放气不是硬伤，只要对准了身体质心就没事。 |
|
j*******c
发帖数: 631 | 3 不能不说一句了，一只手放弃和飞机的一个机翼挂发动机怎么能是一回事呢？
你可以吐槽，说手的方向没有对准，但是不能吐槽这个。
有人可以单手倒立，所以一只手放气不是硬伤，只要对准了身体质心就没事。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 4 直观上是不是就是质心的位置？x bar=sigma (m_i * x_i)/sigma (m_i)
m_i可以做各点的权重
没空看数学了，你自个琢磨吧 |
|
m*******y
发帖数: 148 | 5 内力应该是不能改变质心运动状态的吧……
比如在光滑平面上任你怎么刹车也刹不住啊 |
|
f******p
发帖数: 173 | 6 形成的原因 是由于卫星质心偏离几何中心，所以潮汐对卫星有一个刹车的作用，并渐
渐使得它的公转和自转同步。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 当然可以，而且质心当然是先加速后减速。题目问的是水流稳定之后的瞬时重量。 |
|
|
l*3
发帖数: 2279 | 9 1. 你仔细看清楚我写的东西, 我什么时候写过 "动能只与w1有关" ? 我是说, 除去A*
w1^2的转动能部分, 拉格朗日量中的其他部分与w1无关.
摘抄给你我一楼原话如下:
引用----
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重心坐标对时间的导数完全确定
, 也就是说这是个只与r, theta, r', theta' 相关的物理量. 然后考虑转动能, 转动
能分为两部分, 一部分是支点关于重心转动产生的转动能, 这一部分实际上是由支点相
对重心的速度 (其实也就是重心速度的反向, 因为支点是固定不动的) 与杆长, 和杆转
动方向对应的转动惯量 (这是个常量) 有关, 也就是仍然只和r, theta, r', theta'相
关.
唯一与w相关的能量是陀螺绕杆自转的能量, 这一部分也仅与w有关, 考虑这个自转方向
对应的转动惯量 (仍然是个常量), 这一部分的能量是与w的二次方成正比.
势能部分: 只考虑重力势能, 重力势能只与r有关.
所以拉格朗日量的表达式是这样的: L = A*w^2 + f(r,theta,r',theta')
结束引用---
2. 关于有没有叉... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 "
陀螺还有一个自由度, 是绕杆的角速度w
"
"
所以拉格朗日量的表达式是这样的: L = A*w^2 + f(r,theta,r',theta')
其中A*w^2表示的是陀螺绕杆自转的转动能.
"
上面是你写的吧? 陀螺绕杆的转动能,你写的只和自转角速度有关.
当然是错的.
"陀螺绕杆自转的能量, 这一部分也仅与w有关"
这个当然也是错的.
w(t)本身是个未知数,你从哪儿看出来的叉乘项等于0?
1. 你仔细看清楚我写的东西, 我什么时候写过 "动能只与w1有关" ? 我是说, 除去A*
w1^2的转动能部分, 拉格朗日量中的其他部分与w1无关.
摘抄给你我一楼原话如下:
引用----
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重心坐标对时间的导数完全确定
, 也就是说这是个只与r, theta, r', theta' 相关的物理量. 然后考虑转动能, 转动
能分为两部分, 一部分是支点关于重心转动产生的转动能, 这一部分实际上是由支点相
对重心的速度 (其实也就是重心速度的反向, 因为支点是固定不动的) 与杆长, 和杆转
动方向对应的转动惯量 (这是个常量) 有关, 也... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 当你取质点的速度矢和质心速度矢的差速度矢之后，
你假定这个差量只有切向分量必然是w*r,not the case. |
|
|
t******n
发帖数: 2939 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Fri Jun 28 22:23:48 2013, 美东) 提到:
就是说只考虑重力和平面支撑力的作用, 不考虑其他力.
如果没有摩擦力, 这陀螺的下场会怎样?
☆─────────────────────────────────────☆
yeemartin (猪头) 于 (Fri Jun 28 22:33:55 2013, 美东) 提到:
不倒。
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Fri Jun 28 23:06:18 2013, 美东) 提到:
那么进一步设想: 陀螺如果没速度的话, 肯定就倒了. 如果速度很高就能一直不倒.
那中间一定有一个临界点吧? 在那个速度上, 到底是倒还是不倒?
能不能大致讲讲式子怎么列? 怎么能算出来陀螺不倒?
☆─────────────────────────────────────☆
cxu (Salmon Fish) 于 (Fri... 阅读全帖 |
|
Q*T
发帖数: 263 | 14 这个题可以变得很复杂， 如果考虑声速以及空气扰动引起的空气质心的加速度 |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 15 最后这句错太多了。
pad和rotor之间的是内力，不能改变整个车辆质心的速度 |
|
G****r
发帖数: 3924 | 16 手机定位是基于sim卡的中心位置还是陀螺仪质心？ |
|
M******n
发帖数: 43051 | 17 如果没有摩擦力的话应该是往返振动吧...没有水平方向的外力只是质心不动罢了
根据中学物理的受力分析，如果把车和里边的人看做一个整体，就只受到重力和地面支
撑力。
那随便里边怎么折腾受力也没变化，外边应该是看不出来的？ |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 18 我曾经收到过某印度民科的群发邮件，他的理论就是光子会自己衰变，所以从其它星系
来的光都在途中因衰变而损失了能量，造成红移。然而主流物理学家却错误的以为这是
多普勒红移。结论就是宇宙根本没有膨胀。
言归正传，这个问题可以用反证法。假定这个光子突然衰变成了几个粒子，那么该过程
必满足动量能量守恒。如果产物之中有非零质量的“物质”粒子（比如电子），取它们
的质心参考系。在这个参考系里讨论，所有产生的物质粒子的动量之和为零，而入射光
子动量不为零，所以必然还有出射零质量粒子。出射零质量粒子（一个或多个）的总能
量小于入射光子，而总动量等于入射光子，用光子的能量动量公式容易证明这是不可能
的。
如果产物中只有零质量粒子，容易证明出射粒子只能有一个且其能量等于入射光子。再
加上其它守恒律，出射粒子只能和入射光子有完全相同的性质，也即没有变化。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 19 高中题，我最喜欢：如果不计阻力，假设质心m在坐板上，秋千半径为r，刚刚够转到顶
上的时候，势能是2mgr,那落到最低点的时候动能1/2m(v^2)=mg2r,所以v^2=4gr。所以
向心加速度是(v^2)r=4g(r^2)。看起来那个秋千至少半径1米，至多1.5米，所以旋转的
G力范围是4G-9G，加上一个重力，就是5G-10G。 |
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 21 先不说行星，你觉得三个恒星对于系统质心的轨道大概是什么样子？ |
|
s***k
发帖数: 2754 | 22 这就是物理概念题而不是工程题，正如你也知道物体和板都视为刚体。同样，两物体应
皆视为质点。莫非你还要知道他们的大小和支撑板的大小已及弹簧粗细以及两物体质心
离弹簧中心作用点的距离等等信息？
举个不太恰当的例子。你和一个体重两倍于你的人坐电梯，你有必要理解到底你们怎么
受的力以至于他受到两倍于你的合力乃至你们有同样的加速度？电梯受力分析强度分析
那是工程师才需要考虑的问题。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 按质心算就行了，
你要是公式整对了结果就和质心算出来一样 |
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Military
标 题: Re: 来看三体运动的曲线，三体人确实是比较苦难
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 08:00:19 2014, 美东)
只要行星距离三星系统足够远就可以了。行星绕着三星的质心转，应该只有轻微的扰动。 |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 27 重力那点加速度跟枪弹水平加速产生的加速度差几万倍，在枪弹在枪管里那点时间，重
量导致的位移可以忽略不计。视频里的起伏应该主要是因为枪管和飞行器的质心不在一
条线上造成的。而且这些运动发生在子弹出膛之后，对精度并没有影响。
实际上这个无人机带手枪的情况跟对地攻击机带大炮的情况差不多。据说二战的 P-39
带35mm主炮的机型，理论上连续开炮的话可以很快让飞机的速度降到零，也就是说那门
大炮产生的后坐力比螺旋桨的拉力大得多。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 参见彗星， 哈雷76年转一圈， 近日就个把月就转走了。
椭圆或双曲轨道在近日（近质心）的时候速度会快很多很多。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 29 如果地球和人之间的各种作用力突然消失，地球上的大部分人会开始慢慢（或者快快）
飘离地球。只有站在南北两个极点的人可以跟地球一起接着公转。因为地球表面各点的
速度不一样。
其实两极的人也只是暂时和地球差不多，因为地轴是歪的，所以那两个地方跟地球质心
的速度也不一样。
所以如果人和地球之间的各种作用力突然消失，地球上的人就会像转雨伞上的水一样四
散到太阳系里，然后各自开始围着太阳公转。大部分还不在地球这个轨道面上（地轴是
歪的嘛）。很多还会不久就被地球或者月亮撞死。而且人的轨道还跟这个事件发生的季
节有关。
如果不考虑人跟着地球自转（或者站在地理两极上，但是又不跟着地球自转），那地球
和人是互相不做功的。如果人和地球间的各种作用力消失，人还会飘着跟地球一起绕太
阳公转（如果地球有体积，人每年地球一圈，地球也每年绕人一圈）。但是如果考虑地
球自转，人每天绕地球转一圈，那地球就一直都（主要通过摩擦力）对人做功了。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 30 我不是这个意思。。。白努力方程不仅仅是科普的。我做了实验，白努力对这个 10 cm
/ 1 cm 的例子符合得很好。。。小孔水速正比于液面高度的根号，也符合日常经验物
理图景。
但是白努力这个无粘滞稳态模型，对 mathematical thinker 而言，存在一个 “无粘
滞” 和 “稳态” paradox。。。我现在有一个更简单的阐述这个 paradox 的描述。
。。就是用稳态无粘滞白努力方程的结果，杯中水的质心下降的加速度是减速下降的。
。。但是如果用白努力稳态加无粘滞，对杯底进行 F=ma 受力分析，会得出杯中水的质
心是以 g/100 的加速度加速下降的。。。也就是同样用无粘滞稳态，得出杯中水的质
心加速度的 paradoxical 的结果。。。这个对经验主义思考型可能没啥，但对
mathematical thinker 总之是一个需要解开的结。
：白努力是用来科普的。
：因为公式简单，容易懂，容易记。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 31 我没说化学反应流体不能自洽，我是说笼统一刀切无粘性的流体，在博努力方程上下文
（稳态过程）无法自洽。。。因为许多例子里，一做表面受压对质心加速度分析，就
paradox 了。。。无粘性 vs 稳态，在许多题目里，是逻辑上矛盾的东西。
：伴随化学反应的流体也可以建立数学上自洽的方程。稍微修改一下就可以了。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 32 白努力方程当然是自洽的。你觉得不自洽那是你用错了。
: 我没说化学反应流体不能自洽，我是说笼统一刀切无粘性的流体，在博努力方程
上下文
: （稳态过程）无法自洽。。。因为许多例子里，一做表面受压对质心加速度分析
，就
: paradox 了。。。无粘性 vs 稳态，在许多题目里，是逻辑上矛盾的东西。
: ：伴随化学反应的流体也可以建立数学上自洽的方程。稍微修改一下就可以了。
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 33 属实。。。而我高中的问题就是，老师告诉我们，水的粘性是可以忽略的。。。于是我
忽略了水的粘性后，对杯底压力和杯中水的质心加速度做了一个受力加速度分析，悲剧
了。。。然后就法兰西是培根了 N 多年。
结果后来有人告诉我，我的那个叫 superfluid helium-4，不是水。。。没人敢在那里
面游泳，啥 breast stroke / butterfly stroke 都不照。
：借timefall一句话：
：目前除了 superfluid helium-4，没发现其他无粘性的流体 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 34 但如果忽略桶内水的粘滞力的话，那因为桶内水的质心并不加速下降，那桶底的压力总
和必须等于或略大于桶内水的重量。。。这样光考虑静压力是不够的，必须考虑桶内水
往下流动的动量桶底水的附加压力。。。我觉得这个可能是我高中时忽略的项，而不是
superfluid。。。得算一下。
：怎么估计速度梯度呢？
：对于圆管内层流来说，径向上最大的轴向速度是平均速度的两倍。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 35 只考虑静压有问题。。。这个就是我高中犯的错。。。我这么解释。
在 t 到 t + delta-t，杯底一薄层水以液面下降的速度撞向杯底，而杯底提供额外的
冲量使得这一薄层水的动量变成零。。。这个杯底提供的冲量的力加上去，正好能跟重
力平衡，而导致杯中的水的质心加速度为零。。。但是，这并不是证明，这是画图时做
的稳态假设加一维假设。。。请听下贴分解。。。
：只考虑静压没有问题的。
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 36 那有人估计要骂高中物理老师是沙比一维稳态模型了。。。但这个模型确实符合实验。
。。其原因是一维模型的成立条件，并不是要那一薄层水一定要在杯底 90 度转向后超
光速横行。。。水可以在其上面任何地方缓缓转向，只要最终沿着竖直免积分的总和效
果，跟在杯底 90 度转向超光速横行的效果一样，就可以了。。。所以该博努力一维稳
态模型，在（1）稳态假设，（2）水面保持平面假设（或者说，一维近似假设），双双
都成立的时候，该模型符合实验，并且不违反动量守恒（稳态认为杯中水的质心无加速
度）。
：但这个水平方向超光速运动，并不违反爱因斯坦的相对论。。。因为这个模型不仅是
博努力模型，而且是博努力一维（垂直方向）简化模型。。。所以水平方向的维度实际
上不存在。。。该维度的空间不存在，光速随便超不动气。。。下贴继续分解。。。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 37 但这个还是不解决我高中时对 superfluid helium-4 的困惑。。。因为不管是稳态假
设，还是一维假设，这些都是假设，无法用博努力公式去证明，否则就是循环论证。。
。而我证实的办法，是浪费万恶的资本家两个纸杯四个回形针，做了俩实验。。。下贴
分解。。。
：那有人估计要骂高中物理老师是沙比一维稳态模型了。。。但这个模型确实符合实验
。。。其原因是一维模型的成立条件，并不是要那一薄层水一定要在杯底 90 度转向后
超光速横行。。。水可以在其上面任何地方缓缓转向，只要最终沿着竖直免积分的总和
效果，跟在杯底 90 度转向超光速横行的效果一样，就可以了。。。所以该博努力一维
稳态模型，在（1）稳态假设，（2）水面保持平面假设（或者说，一维近似假设），双
双都成立的时候，该模型符合实验，并且不违反动量守恒（稳态认为杯中水的质心无加
速度）。
： |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 38 说了多少遍了。。。白努力方程是算速度分布的。不是算流速的。不存在所谓一维白努
力方程。
: 那有人估计要骂高中物理老师是沙比一维稳态模型了。。。但这个模型确实符合
实验。
: 。。其原因是一维模型的成立条件，并不是要那一薄层水一定要在杯底 90 度转
向后超
: 光速横行。。。水可以在其上面任何地方缓缓转向，只要最终沿着竖直免积分的
总和效
: 果，跟在杯底 90 度转向超光速横行的效果一样，就可以了。。。所以该博努力
一维稳
: 态模型，在（1）稳态假设，（2）水面保持平面假设（或者说，一维近似假设）
，双双
: 都成立的时候，该模型符合实验，并且不违反动量守恒（稳态认为杯中水的质心
无加速
: 度）。
: ：但这个水平方向超光速运动，并不违反爱因斯坦的相对论。。。因为这个模型
不仅是
: 博努力模型，而且是博努力一维（垂直方向）简化模型。。。所以水平方向的维
度实际
: 上不存在。。。该维度的空间不存在，光速随便超不动气。。。下贴继续分解。
。。
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 39 当然我们高中比较落后，既没有 superfluid helium-4，也没有超级巨型机数字风洞。
。。那也就是只能理论探讨，也就是说，理论上是不是存在另一个极端的情况的可能。
我们回过头来看这个稳态一维模型，其最重要的假设之一，是液面首先是保持平面，整
体垂直往下运动（dh/dt），然后再慢慢转向，击鼓传花把动量交给杯底。
那另一个极端就是，what if 小孔正上方的整个水柱以哐当一声直接往下自由落体（反
正 superfluid 没有任何粘滞的需求不是？）。。。然后周围的液体一看大事不妙，直
接就横向运动过来堵枪眼。。。然后第二批炮灰又在小孔正上方形成一个水柱直接又哐
当一声自由落体（我为啥说 “又” 涅）。。。如此重复死循环。。。也就是说，除了
小孔上方以外，其他的液体一开始就是水平运动去堵枪眼的，并没有发生垂直往下运动
然后转向，更谈不上把往下的动量击鼓传花送到杯底。。。而是直接在水面形成一个大
尺度不旋转的漩涡的样子。。。如果这个情况发生，那么杯底就没有收到附加动量冲击
，也不会有超过静态水压的更多的力。。。这个整个模型既不会进入稳态，也不会符合
一维近似，最终以 1/100... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 40 哥们您 F=ma 物理竞赛肯定没及格过。。。非固态为啥不能估算？。。。把整砣水看成
一黑匣子，算其质心速度加速度，以及边界上的外力，还有重心上受到的重力。。。而
内力因为牛三相互抵消。。。当然因为这个是约束下的问题，所以漏斗这个容器可以拿
掉用约束反力替代之。。。 -- 艾萨克 牛逼顿
：你说的是固态的情形。固体是两个小球同时落地，彼此没有任何影响。液体在流动的
时候任何时刻速度都是一个distribution。我没法和你讲了。 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 41 从address拿到lat long本来就是geocoding的一步
现实是address validation这步就很麻烦
然后你要lat long，我这边有个多边形 你说放哪里 是靠路边一侧呢还是算一算放质心
这玩意儿反正越做心越凉 确实是上来直接给lat long最好 他们怎么拿的管我鸟事 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 42 理论上是可以定义一个绝对参照点的。最好的就是宇宙的质量中心。大体上测量可观测
到的星系的质心就行。任何物体的绝对运动就是相对于这个绝对参照点的运动。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 43 这种就是这样啊。只要逃跑速度超过光速，时空自已闭合，头接尾。黑洞就是这样啊，
不然你想怎么不会有东西出来。时空闭合了，任何方向都是死路，都向着质心。光速实
际上时空结构密切相关。 |
|
b****p
发帖数: 1 | 44 "当你踢出去一个足球, 它的质心轨迹在误差范围内是由地球引力和空气动力学
完全确定的。但是, 它的分子振动等细节却仅仅符合量子统计的统计结果, 而
无法确定单个分子的运动方程。"
一个系统越大, 它的整体规律性越确定。它所容许的涨落偏差相对于整体的比例
越小。但是它所容许的涨落相对于基本量子的尺度的幅度也越大。
所谓自由意志, 就是在某种正反馈机制的作用下, 将决策系统的涨落放大成为
个体的行为。因为涨落存在, 决策单元足够多(例如人脑的百亿神经细胞)的系
统必然表现出自由意志行为。普通的电脑没有自由意志是因为它只有一个或者
少数几个CPU,并且是精确的数字系统, 任何涨落必然导致系统错误, 而不是自
由意志。
当正反馈机制局限于个体内部, 民主将能够抵消自由意志的影响, 使社会具备
某些规律性。而独裁则倾向于压制大多数公民的自由意志, 而在社会范围内伸
张独裁者的自由意志。而社会行为则变得无法估计。
没有人"注定"要去抢银行。抢银行这种事件在人类社会中存在可以预测的频率。
但是由谁去抢是不存在可靠预测的。它仅仅是社会范畴上的一个概率。
事情实际是这样的，存在定义很好的定律，这些定律 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 45 其实嘛，三体有很多稳定解的。我要是三体人，与其花那么大功夫搞地球人不如狂造核
弹，多到可以把最小的那个太阳炸出去。炸成在很远处围绕内部两个星球的质心旋转，
就稳定了 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
happyness (Unusually Uncertain) 于 (Wed Dec 8 12:59:19 2010, 美东) 提到:
【 以下文字转载自 Fishermans_Wharf 俱乐部 】
发信人: happyness (Unusually Uncertain), 信区: Fishermans_Wharf
标 题: 看了部分三体1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 12:56:08 2010, 美东)
感觉作者的技俩是：否定几个物理基本定律（现象），然后就可以大做文章了，比如底
片出现神秘倒计时，宇宙背景微波辐射出现异常等。如果不是以物理为背景，倒可以把
此书归结为《鬼吹灯》之类的盗墓小说了。
小说开头有句话有点阿西莫夫的意思，就是“半个世纪后，历史学家们一致认为，l969
年的这一事件是以后人类历史的一个转折点”那句话。当时我小兴奋了一下。
现在刚看到王淼对《三体》游戏中乱纪元的解释，觉得有点扯得太初级了。乱纪元的特
点是太阳升降时间无规律，距离也无规律。按王... 阅读全帖 |
|
k**n
发帖数: 3989 | 47 2楼
“夫人呢？，郑谓因想到一事．要来寻郭汾．却发现她竟然不在府中。
一打听，却也不知道郭汾的去向，福安公主在帘内道：“姐姐或许是上香去了吧
。”
“上香？“郑渭心道：“这个时候求神拜佛？“一想觉得不像郭汾的作风，薛珊
雅在另外一边的门内道：“不是，姐姐是微服出行去了。“
天策上将府掌控着东西上万里的疆土，但后府（张迈的生活区）其实却不大，也
就八吖九间房子，后面加一个花园而已，郭汾居中，福安在左，薛珊雅在右，中间一个
天井，若是将门打开，彼此都能相互呼唤。郑渭这时就站在天井中求见郭汾．所以福安
、薛珊雅都听到了。
当郑渭在找郭汾，而整个凉州都在为中部的粮价而议论纷纷时，郭汾却正坐在城
东、城南两个地区的交界处的一个观音堂中，与一个来自中原、又已在河西浸淫有日的
士子隔壁谈话。那个士子，却是范质的好朋友魏仁浦。
只不过这一刻郭汾与魏仁浦互相却都还不清楚彼此的身份来历。可有时候也正因
如此双方才能敞开了说话。
范质隔着画壁，听了郭汾说几句话，终于认出她的声音来，心道：“原来是她！
不想在这里遇着她！”
本来他的见识学养... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 48 随便写一点， 水平不高， 惹人见笑， 就不另开题了。 最近几年上网比较少， 可能
很多已经被广泛讨论过的， 我没有看到过， 如果重复了， 大家见笑。 另外三体看的
时间也有一阵子了， 细节或许不够准确。
1. 曲率驱动和黑狱
从现有的物理规律的一般认识来看， 曲率驱动飞船应该是很难达到主动驱动的。 被动
驱动， 或许构建一个曲率驱动场， 或者利用天然的曲率变化曲面。
一个简单的假设， 正负粒子的湮灭才能够产生一个静质量为0的光子。 一个有限质量
的粒子推进到光速， 需要无穷大的能量， 会使其动质量增加大无穷大， 就如同黑暗
森林打击的光粒效应。 这么大的质量本身就会对周围的空间产生广义相对论效应。 其
实只有限逼近光速， 譬如达到光速的99%， 大概需要6倍的正反物质湮灭产生的能量按
照100%的功能转换效率转换成动量。 如果考虑到减速， 那么至少是48倍。
这从实际上， 几乎是不可能实现的。 实现曲率推动更可能的图像，反而是程心送云天
明的办法， 举地球之力， 送一片羽毛， 用大量的人力物力构造一个长距离的阶梯曲
率导数场， 逐级加速。 小说里的短距离就能实现曲率加速到光速也是不现实... 阅读全帖 |
|
k****z
发帖数: 550 | 49 其实小说的讲法没有错，没有解析解不就是无法长期预测？那么对于一个只是关心距离
的观察者来说，混沌和随机也没有多大区别。
小说中的三体行星并非处于恒星远处，捕获圈外。相反，小说中讲了，这个星系的其他
行星已经逐个被轨道扰动后坠落到恒星上去了，而且三体人也始终担心有一天三体行星
也坠落，这就说明三体行星一直在捕获圈内，只是捕获过程进行了几十亿年而已。
这是完全可能的。经典力学并没规定捕获圈内的物体多少时间内必然坠落。近距离的天
体的话对于三个恒星就不能用质心近似了。 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 50 大刘的宇宙，大刘作主。我只是指出它和真实宇宙完全不同而已。
200次文明毁灭再生，有些是亿年的量级，这种行星还会掉到恒星上？
真实的三恒星星系是存在的，无论三恒星相对运动还是行星运动，都是稳定而非混沌的
，乱纪元是不可能的。真实的三恒星星系里，行星到三恒星的质心的距离，远大于三恒
星彼此间的距离，在本宇宙物理规律下，行星只围绕一颗恒星公转，另外两颗恒星在行
星轨道外，是不可能出现的。 |
|
