z*m
发帖数: 3227 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Returnee
标 题: 大学校长称灰色收入拉开教授贫富差距
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 22 21:39:21 2011, 美东)
核心提示：近日，一位大学校长匿名向媒体表示，现在教授收入差距逐渐拉大，拉开差
距的是项目提成以及校外兼职的灰色收入。此位校长并表示高校评报职称的方式有些荒
谬，称现有制度用应试教育的方式来考核大学教授。
“穷教授骑飞鸽，富教授开宝马”，对于如今大学校园里教授迥异的境遇，81岁的老校
长常常感慨“沧海桑田”。回顾几十年来高校不可想象的变化，这位在大学里任教近50
年的老人，感觉就像亲历了一部电影。
老校长搞了一辈子的教育，尽管退休了，但还一直关注教育，并且忍不住要发言。就在
2009年，他还接受了中国青年报记者的采访，痛斥“象牙塔的倒掉”。
出于多方面的考虑，这位耿直的老人不想透露自己的真实姓名和所在学校。
这次，看完中国青年报刊登的“穷教授VS富教授”的系列报道，老校长又有话想说。
老校长说，改革开放前，教授们的生活基... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 2 我国是目前世界上唯一一个老年人口超过1亿的国家,且老年人口每年以3%速度快速增长
。预计至2015年,我国老年人口将达到2.21亿,约占总人口的16%。
温家宝总理在今年"两会"答记者问时表示,任内将实现城乡养老保险全覆盖。半个月
后,3月29日,全国社会养老服务体系建设工作会议提出:2015年要基本实现建立中国社会
养老服务体系的总体目标。
字迹斑驳、白漆脱落的木牌竖挂在院门外一块墙上,经仔细辨认才能依稀识出"温州
鹿城区黎明街道上蒲州村委会党支部"18个大字。院门左侧一间空房的门旁,挂有"上蒲州
村老龄协会"标牌。
"我们全村有2100多人,年满60周岁以上的有352人。政府对农村土地征收政策以200
0年划界,我们村养老靠不上政府现行征地款的补助。"村支部委员吴国银在接受《法制日
报》记者采访时感叹着。
十几元一碗米粉
PK
六十元养老金
上蒲州村集体没有大的经济收入支撑,村集体土地1993年和1994年被政府征用时,征
地款不像2000年以后那样与养老政策紧密关联。征地政策折射出的时代变迁将上蒲州村
"闪"在养老新政之外。
"如果按现在政策征掉我们村的近千亩地,30岁以下村民都... 阅读全帖 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 3 中国贫富差距体现在地域差距和城乡差距。 地域差距其实一定程度上是完全合理的
米国贫富差距体现在城市里面富人区和穷人区的巨大差异。郊区和农村反而差距不大。
米国城乡差距小的很大原因还是农村人口密度及其低。
中国要想缩小城乡差距，根本上只有一个选择，就是减少农村和农业人口。争取用15%
的人口实现现在的农业产量。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 主要还是资本主义都100多年了，穷人已经麻木不仁了。只要有FOOD STAMP，就不造反。
国内的问题是30年前大家一口锅吃饭，现在你发达了，我进步很少，心理冲击就很大了。
要说贫富差距，还是美国大多了。
买卖提这些WSN，也就是个企业技术人员，在美国都是TOP10，TOP5，2.5%的级别，搁国
内，哪到的了10%。
说明国内从绝对的比例看，贫富差距还是比美国强。 |
|
b*******g
发帖数: 2175 | 5 很多人都有一个感受，大城市虽然好，但还是在中小城市生活得舒服。最近发布的一项
调查，为这种感受提供了注脚。
中国人民大学中国调查与数据中心近日发布中国发展指数（2012），根据中国31个
省级行政区的统计数据，从客观上“打分”，总体排在前三名的是三个大城市。
为了记录民众的主观感受，该指数课题组还开展了一项“中国发展信心调查”。结
果显示，来自大城市的民众信心最低，而来自中度发展区的人们，对中国发展的信心显
著高于其他地区的民众。
该课题组负责人、中国人民大学统计学院教授彭非告诉中国青年报记者，中国发展
指数自2006年起，每年发布一次，至今已是第七次发布。主要以各地前一年的统计数据
进行测算和排序，以求全面反映地区间社会、经济、环境发展状况及差异。今年，该课
题组首次进行“中国发展信心调查”，将人们对发展现状的主观感受纳入进来，“用19
项指标，来衡量人们的满意度和幸福程度。”
中国发展指数由四个分指数构成：健康、教育、生活水平、社会环境。从客观上看
，总体发展指数最高的地区为北京、上海、天津。健康指数位列前三的是上海、北京、
辽宁；教育指数位列前三的是北京、上海、天津；生活水平指数... 阅读全帖 |
|
O*******N
发帖数: 2689 | 6 老将还是小将是不是觉得贫富差距是存在即合理的表现？
这个贫富差距的中国特色发展模式未来50年也不会变吧？ |
|
a*******y
发帖数: 235 | 7 相比thread23，你的计件工资不咋地啊
版内文章搜索列表
查找讨论区'Military'内， 标题含：'' 作者为：'cdswj'，'70'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 CDSWJ Jul 3 冯正虎的机场记录，斯洛邓打破没有。
2 CDSWJ Jul 3 Re: 冯正虎的机场记录，斯洛邓打破没有。
3 CDSWJ Jul 3 便宜了中国足协， 应该让丫加倍赔。
4 CDSWJ Jul 3 失落等就像当年投解放区一样投TG。
5 CDSWJ Jul 3 MD的很多问题就在于没有劳教制度
6 CDSWJ Jul 3 Re: 中国足协解除卡马乔职务，获违约金5150万+2500万税的天价赔
7 CDSWJ Jul 3 Re: snowden还没被抓?
8 CDSWJ Jul 3 Re: 穆尔西想走独裁专制老路？埃及军民不答应
9 CDSWJ Jul 4 埃及没人提出走中国模式？
10 CDSWJ Jul 4 Re: 埃及没人提出走中国模式？
11 CDSWJ Jul 4 案情太复杂， 搞一年不一定搞得清楚。
12 CDSW... 阅读全帖 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 8 别老咬民主。要说均贫富最着急的应该是地产党，邓先富们。你们说说打算怎么打倒他
们吧。俺以前支持民主，如果猫轮真的能均贫富，俺也不反对。 |
|
e*****e
发帖数: 392 | 9 以前我就在mitbbs写过，贫富差距大的国家，其实不仅穷人不幸福，中产阶级的高收入
者也不幸福。偏有人使劲反对，说这是“左”的思想，说一个高级金领生活在美国比在
加拿大好，或生活在中国比在美国好(这个A国与B国的对比是因为A国贫富差距比B国大)
，沾沾自喜地满足于自己那点小收入以及可以剥削低收入者的资本。有些人其实不太明
白真正的幸福来自什么。 |
|
r****d
发帖数: 261 | 10 世界上最富的1000人，财富的standard deviation更大！
比世界上最穷的1亿人，财富standard deviation，要大多了。
这就解释了为什么香港表面富裕，实际贫富差距很大的paradox。 |
|
h*******k
发帖数: 975 | 11 贫富扩大历史潮流论的由来
朱镕基控制网络汉奸，掌控中国网络以来，这个颠倒黑白事实的谬论充满中国网络，为
贪官奸商的非法资产洗白。
我国历史上贫富最大的时代，是美国海归宋美龄主管经济的时代，也是朱镕基家族，温
家宝家族非常向往的时代。
客观上，也是为8000万产业工人下岗，剥夺退休金医保金，这个建国以后最恶性的人权
灾难的洗白。
一个长期困惑我的问题是，将近一亿的产业工人，是怎样在反动派的屠刀下，交掉退休
金和医保的？总结觉得当时是给这一亿的产业工人全部扣上了“文革余孽”的帽子。确
实，那一代人是红卫兵。
真正残酷清洗朱镕基余党的，是广大70后，80后的干部群众。 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 12 这样的“西式民主”社会，为什么还有脸天天标榜“自由，平等，pussy..."？
===============================================
中新网10月19日电 据新加坡《联合早报》19日报道，美国联邦储备局主席耶伦警告，
美国贫富悬殊已进一步扩大，财富不均的情况接近百年来的最高水平。她质疑这是否符
合美国人传统上秉持的“人人机会平等”的观念。
耶伦在波士顿就美国贫富差距问题而举行的会议上指出，在过去数十年，美国人的
收入及财富不均问题日益严重，只有在2008年经济危机时稍微缓和。
经济衰退导致美国富人的财富缩水，而政府在那段时期增加开支补助贫穷人士，使
得贫富差距得以拉近。
不过，耶伦说，当经济逐渐复苏及股市回弹后，贫富悬殊问题又继续扩大，因为薪
水的涨幅及劳动力市场的复苏仍过于缓慢，令穷者难以提高收入。
她说：“过去数十年，富者的收入及财富持续增长，但大部分民众的生活水平却停
滞不前。”
她指出，联储局的消费者金融调查显示，美国低下层家庭的财富，只占去年美国整
体财富的1%，而最富有的5%美国人，却享有整体财富的63%。
耶伦也警告，目前的学生贷... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 老将那篇文章可能是编造的，但没关系，反正咱们中国人没什么信用。咱也就不谈什么
真相、事实了。只讲自己的看法。
GINI指数
香港 0.537
台湾 0.342
新加坡 0.463
美国 0.45
加拿大 0.321
有学历、有本事的人大体喜欢在香港、新加坡和美国混，而不是去台湾、加拿大享福利。
台湾贫富分划小，但是收入低成了大问题。大陆也一样，不管如何降低贫富分划，只要
收入低，一样没有用。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 14 香港太过分了,一个城市都能搞那么大贫富差距.
广东跟香港学,贫富差距也很大.
中国其他省市没有这么搞的.
利。 |
|
G****A
发帖数: 4160 | 15 尼玛跟北欧比？北欧哪个国家40%人口是黑墨？北欧哪个国家60%人口靠政府救济(参照
加州)？
说贫富差距大的，不先看看人口素质的差距多大？AA已经近似疯狂了，但老莫男孩高中
辍学率>50%，黑人孩子有老爸的不过三成。这种素质，谈JB贫富差距...
现在的美国，说白了，对外耍流氓吸血发展中国家，对内民猪党祸害吸血中产。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 16 印度人，犹太人贫富差距不大？白人贫富差距不大？ |
|
s****i
发帖数: 5144 | 17 贫富差距如果是由于人的聪明才智和辛勤劳动不同引起的，就是社会动力的来源；
贫富差距如果是由于权利垄断和武力掠夺引起的，就是社会发展的阻力！ |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 18 前几天看那个银行数据，显示很少一部分人占有了整个社会一大半的财富，貌似贫富差
距太大。
这个很误导，我发明了一个新理论来解决这个问题。
假设穷人每天创造的价值是1，富人每天创造3，这个价值换算成钱分别是10和300。
赚钱的目的是改善生活和再生产，上面富人和穷人的钱用来改善生活和再生产尤其是改
善生活，产生的效果的比值不可能是300/10=30，有可能还是接近于3/1=3，又回归到最
初他们创造的价值之比了。
因此，贫富差距不能用钱来衡量，而要用钱能产生的最终效果来衡量，否则就是误导，
故意夸大差距。
举个例子，马云赚那么多钱，其实没啥屌用，丫每天还是吃三顿饭，晚上还是睡一张床
，丫剩余的钱属于过量，贬值的厉害。剩余的钱用来睡女人的话，也睡不了多少女人，
就算睡一百个女人，穷人至少睡一个女人，比值也才100/1=100而已。马云的收入/穷人
的收入 貌似很大，但 马云的生活质量/穷人的生活质量 不会很大。这个道理很浅显易
懂。
哪位经济学家把我这个理论再完善一下，向全世界推广，十分有助于世界的和谐。 |
|
s*******a
发帖数: 398 | 19 拿马云来说，是的他一天只能吃3顿饭，但是他可以选择把他在满足基本生活之外的钱
拿去投资或者享受。如果他投资在对于提升社会生产力，减少交易成本，或者任何对社
会进步有促进作用的地方，那就是好事。如果他拿去炒房，那就是人类之大不幸。又如
果一味去做中东土豪，只让那些做豪车豪艇的公司发财，那么科学技术就没法发展，不
如平均分给民众20万，让民众自己选择要买什么样的车，这样至少造车技术就有很大发
展。
如果一个自由经济的社会富人是正向淘汰出来的，就不会有太大的贫富差距应该。否则
国家就应该接手。
[在 Linyingying (Ying) 的大作中提到：]
：前几天看那个银行数据，显示很少一部分人占有了整个社会一大半的财富，貌似贫富
差距太大。
：
：........... |
|
发帖数: 1 | 20 中国贫富的两极分化确实比较严重，但是美国貌似更严重。
也难怪现在美国的白人中产阶级怨声载道了，而且这么支持川普。
因为中产阶级的日子越来越不好过了，上流社会是越来越有钱，而穷人越来越穷，中产
阶级也在向穷人那部分靠拢，中间这部分人员减少了，两极分化就更严重了。
在中国，中产这部分还算是在增加的。
川普这次总统呼声出乎意料的高，也跟美国贫富的两极分化有直接关系。
大家也都认为，川普上台之后将会改变这样的局面。
川普算是美国中产期待的救星吧，挽救中产，挽救美国的两极分化。
把美国的经济搞上去，这就是大家公认的川普能做的事情。
而其他两位候选人在这方面都不如川普。
中产衰落直接反应出来美国经济的衰落，还有失业率的上升，也是个导致两极分化的让
人头疼的问题。
这一切都等着新总统解决。 |
|
发帖数: 1 | 21 美国危机的根子是贫富差距过大，罪魁祸首是那0.1%。为了转移贫富矛盾保护自己，现
在推出亿万富翁来煽动纵容种族矛盾，挑逗白穷人斗黑穷人。真传一句话：经济利益才
是本质！你看奥黑的孩子在学校里和白人同学何等和谐，哪有种族矛盾？再看有卡的华
人和无卡的华人，经济利益的不同就决定了是否支持老船，进而是否排斥非白移民，这
都硬生生造成了华人内部的“种族”矛盾。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 22 现在，全世界的贫富差距都在扩大。
今天瑞士信贷刚出的报告， 前1%的人口占有50%的财富，达到历史新高，
而且会进一步拉大gap。这个巨大的贫富差距鸿沟，再加上阶层固化，
流动性不好，很多人掉下去就爬不上来，导致很多人自己就绝望了，丧失了
继续生活的信心。
社会发展到今天，科技已经水平很高，各种物产也足够大多数人过上比较好
的生活，可是财富过度集中到少数人之后，一大堆人根本享受不到社会发展的
成果。美国的普通白人家庭，60-70年代，所谓他们的迷失的年代，家家都能
养3-4个孩子，还有一个全职妈妈。发展了5-60年，结果很多家庭连一个孩子
也养不起了。这都发展的毛呀？
而同时，美国的CEO工资相对普通工人的工资的比例一直上升，钱都被搞到
少数的管理层和玩钱的人手里去了。
美国和世界这种搞法，就是在不断地累积社会矛盾。而这个矛盾一旦总爆发，
这个世界必将一地鸡毛。
发信人: jhe123 (jhe), 信区: Military
标 题: 自杀的这哥们主要是面子上抹不开
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 14 13:28:29 2017, 美东)
落差太大，如果从小到大一路... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 世行：中国印尼等东亚国家贫富差距迅速扩大
2017年12月5日 02:51
美国之音
在北京郊区拆毁的建筑物废墟捡垃圾的两位民工吃午饭（2017年10月1日）
在北京郊区拆毁的建筑物废墟捡垃圾的两位民工吃午饭（2017年10月1日）
分享
评论 (1)
世界银行周一表示，东亚许多发展中国家的贫富差距迅速扩大，威胁到该地区经济成功
的基础。
世界银行星期一发表报告说，自1980年代以来，经济迅速增长使该地区的千百万人脱贫
致富，但是繁荣浪潮并没有保证人口大面积的上行和经济安全。迅速老龄化的人口，城
市化和劳动密集型工厂岗位的消失，有可能将数百万人赶回贫困线以下 。
世界银行的东亚和太平洋地区首席经济学家萨德赫尔·谢蒂（Sudhir Shetty）说：“
东亚成功的整个基础是一切都是公平的 - 你们努力工作，你们走在前面 - 但是这个问
题已经开始解体了。”
报告指出，收入不平等已经很高或迅速上升，印尼和中国的问题最为严重。从1988年到
2012年，东亚地区最富有的5％的人的消费每年增加了近400美元，而收入最低的20％的
人的消费每年只增加了不到30美元。
世行的报告说，该地区... 阅读全帖 |
|
F**Y
发帖数: 5826 | 24 很多人都意识到人与人之间的贫富差距，都认识到这是个大问题。但是有多少人想过这
个世界上国与国之间的贫富差距
这种差距自古都有，但是从没有像今天这样突出和尖锐
科技大发展，社会大分工，市场全球化，商品国际化，把越来越多的国家推入shithole
行列，让越来越多国家失望乃至绝望
恐怖主义，极端宗教主义，狂热民族主义，从来没有像今天一样那么有号召力
面对这样一种现实，有的大国变本加厉赶尽杀绝，而中国却能审时度势，高举命运共同
体大旗，搞一代一路，提倡共同富裕
单从这点上说，习大绝对是一代明主，能比肩太祖的三个世界论。中国有雄厚国力，再
有道义辅助，必定在今后半个甚至一两个世纪的竞争长跑最终胜利
我对此充满信心 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 25 国内贫富差距太大了，搞搞均贫富也不错
看看小刚家里的春晚，一群既得利益者丑陋的嘴脸 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 26 90%拥护
：国内贫富差距太大了，搞搞均贫富也不错
： |
|
a***0
发帖数: 375 | 27 你说的那只是均贫富的初期的动作。
我问的是均贫富完成了以后的事情
：对于比较大的民营企业，先国家入股，然后公私合营，再建立党支部 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 28 现在的贫富差距就是私有化和资本化造成的，只有国有化才能均贫富，毛时代所有地方
的工人和技术人员，教授，官员都按照级别拿工资，大家都一样。四级技工旧比大学生
的工资高，没人敢有怨言
以后回国去当人上人，捞一把的机会越来越渺茫了，限制私有和资本是大势所趋，大佬
都纷纷表态，把公司交给国家，你当他们真的心血来潮，还不是形势所迫
一个好处，富人会收敛一些，不敢再炫富，激化社会矛盾 |
|
发帖数: 1 | 29 消除贫富差异、追求分配平等的社会主义，当然是很多人的理想，但一进入实践，怎么
办呢？国学大师王国维在社会主义思潮汹涌的1924年就写道：“于是有社会主义焉，有
共产主义焉。然此均产之事，将使国人共均之乎？抑委托少数人使均之乎，均产以后，
将合全国之人而管理之乎，抑委托少数人使代理之乎？由前之说则万万无此理，由后之
说则不均之事，俄顷即见矣。”
“俄顷即见”的不均之事，在王国维写这段话的前几年就由俄国共产党领导的革命实现
了。其后的历史，不仅证明了王国维的预见，更由贫富不均进而至于权利不均。“少数
人”成为压迫大多数的超级特权阶层。
20世纪最重要的政治哲学家之一、1974年诺贝尔经济奖得主的海耶克（Friedrich
August von Hayek，1899－1992）认为，追求共产主义理想者一旦进入实践，也就是实
行称为无产阶级专政即一党专政，就必然会侵犯人权、剥夺自由、经济崩溃，乃至全社
会道德沦丧。因此海耶克认为——这样的“理想社会”只能由坏人去建立。
他提出三个理由。首先，社会上那些教育和知识越高的人，对事物的见解和趣味就越不
趋同，他们极少赞同某种无须知识和思考判断的价值和... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 30 http://cnwmw.blogspot.com/2018/05/blog-post_204.html
思想起
消除贫富差异、追求分配平等的社会主义，当然是很多人的理想，但一进入实践，怎么
办呢？国学大师王国维在社会主义思潮汹涌的1924年就写道："于是有社会主义焉，有
共产主义焉。然此均产之事，将使国人共均之乎？抑委托少数人使均之乎，均产以后，
将合全国之人而管理之乎，抑委托少数人使代理之乎？由前之说则万万无此理，由后之
说则不均之事，俄顷即见矣。"
"俄顷即见"的不均之事，在王国维写这段话的前几年就由俄国共产党领导的革命实现了
。其后的历史，不仅证明了王国维的预见，更由贫富不均进而至于权利不均。"少数人"
成为压迫大多数的超级特权阶层。
20世纪最重要的政治哲学家之一、1974年诺贝尔经济奖得主的海耶克（Friedrich
August von Hayek，1899－1992）认为，追求共产主义理想者一旦进入实践，也就是实
行称为无产阶级专政即一党专政，就必然会侵犯人权、剥夺自由、经济崩溃，乃至全社
会道德沦丧。因此海耶克认为——这样的"理想社会"只能由坏人去建立。
他提出三个理... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 贫富差距加大折射美国治理困境
来源：人民日报 作者：张梦旭 时间：2018-06-07
22 0 美国 字号:A-A+
分享到： 收藏 打印
u=2680048583,2254676109&fm=27&gp=0.jpg
6月4日，联合国人权理事会极端贫困和人权问题特别报告员菲利普•奥尔斯顿发
布一份最新报告称，美国的贫困和社会不平等问题比通常人们想象的更为严重，而且还
有进一步恶化的趋势。统计显示，美国最富裕的1％人群所占有的社会财富持续增加，
2016年占有全国38.6％的财富。而占总人口90％的大众所拥有的财富和收入水平在过去
25年里总体呈现下降趋势。美国《大西洋月刊》的评论称，社会阶层分化让美国陷入政
治极化，从而进一步增加社会不平等，这一恶性循环让美国社会治理陷入难解的困境。
贫困和社会不平等问题日趋严重
无独有偶，美国致力于关注普通民众福祉的非政府组织“联合慈善爱丽丝计划”日前也
发布报告称，全美有5080万户、43％的家庭无法负担每月基本开销，包括住房、食物、
交通、教育、医疗和手机账单。
美国联邦储备委员会5月下旬发布的《2017年美国家庭经济状况报告》也显... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 西班牙贫富差距有多大？最富家庭比最穷家庭收入高10倍
发布时间： 2018-06-22 09:52:01 来源：欧洲时报西班牙版 作者：异人 编
译 浏览次数：107 评论：0
西班牙最富有的城市Pozuelo de Alarcón，位于马德里自治区西北部。（图片来源：
Pozuelo de Alarcón市政府官网）
【欧洲时报记者异人编译报道】根据西班牙国家统计局（Instituto Nacional de
Estadistica，简写：INE）发布的城市审计调查报告（La encuesta Urban Audit）来
看，西班牙最富有的城市全部集中在马德里自治区及周边，而最贫穷的城市则扎堆安达
卢西亚自治区的沿海地带。
西班牙最富有城市大多位于马德里
西班牙最富有的城市Pozuelo de Alarcón就位于马德里自治区西北部，当地富人区众
多，比如：La Finca，不少足球运动员住在那里，眦邻高端商业机构。2015年时，这座
城市的家庭年均收入就达到了76887欧元。
除了Pozuelo de Alarcón，马德里自治区的其他城市也位列“城市富豪榜”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 关于贫富差距的问题，应该是这一二十年来的感觉，在我们这代人读小学的时候，似乎
班上每个同学家里的状况都是差不多的，只单纯的以学习成绩论高低。而随着这些年中
国社会的发展，贫富差距才逐步凸显出来。
记得我们父母辈和祖父母辈那时甚至以穷，当贫下中农为光荣，而富豪是要受批斗的，
毕竟无产阶级革命嘛！
可到了今天，人们的观念却慢慢从“仇富”变成了“仇穷”，举个例子，就像红色剧《
白毛女》里面黄世仁的狗腿子说过一句经典的话，如今却成了网络上大家追捧的金句~
2013年夏天的某晚，我把车子停在路边，坐在驾驶座上，和车上的朋友着聊天。
朝我们走过来一个二十岁左右的小伙子，蓬头垢面，嘴唇干裂，走路时左肩晃动的幅度
有点搞笑，显得很执拗。他上身穿一件泛着汗碱的T恤，脚下蹬了一双破旧的塑料拖鞋
，手里拎着一个断了一边提手的红蓝方格的那种塑编行李包。
小伙子小心翼翼的敲了敲车窗，我跟朋友都有点紧张，车窗打开一条缝看着他。小伙子
用很难懂的口音问我，从这里到xx城市应该怎么走？我们有点诧异他问的问题，从这里
到他问的城市大约一百公里路程，我给他指了指方向，告诉他往西大约一百多公里。
小伙子点点头说了声谢谢大哥... 阅读全帖 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 34 美国人的自我认同有相当大一部分建立在与欧洲人的对比之上。传统的欧洲是典型的阶
级社会，血统优良的贵族高人一等，天生就拥有财富，垄断政治，走在大街上的平民遇
到贵族时要低头表示尊重。在美国却是人人平等，不论出身都有靠个人努力出人头地的
机会，超越欧洲的阶级对立。所以在美国人通常的认知之中，阶级不是问题
进入七十年代，美国贫富差别开始加大。欧洲、日本经济复苏，美国不再享有工业优势
。中国、印度加入世界经济体系带来大量廉价劳力。工业自动化程度升高，蓝领岗位大
量流失。美国政治向右转，以市场为主导，一边给富人减税，另一边削弱社会保障体系
，忽视劳工所面临的困境。四十年下来，中下层白人已经感觉不到美国梦的存在，同时
也累积对权贵与现状的强烈不满。要到2016年，才终于出现一位理解并把握这些不满情
绪的候选人，Trump他的当选，预示贫富矛盾又将成为影响美国政治的一大因素。种族
因素作用减少，主要是不同收入阶层之间的矛盾，华人应该尽量弱化种族矛盾，熔入美
国社会 |
|
L*****d
发帖数: 5093 | 35 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: LionGod (hedge), 信区: Stock
标 题: 其实这波调整主要是缩窄贫富差距
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 21 17:39:42 2018, 美东)
08年以来从股市赚大钱的基本都是top 5％，这次美帝趁着史低失业率的机遇, 让实体
经济
受到最有限度影响的情况下, 对股市进行去泡沫调整，从而缩窄贫富差距, 是MAGA的必
由之路 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 36 乱的前提之一是贫富差距大，人口爆炸不代表贫富差距大。
: 我就纳闷埃及，孟加拉，巴基斯坦这些人口爆炸的国家怎么还不乱？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 37 你这是简单的理解。网上有基尼系数的排名和地图，你自己去看。现在很多乱的国家都
不是贫富差距最大的，甚至只是中等的。而贫富差距很大的，比如中国内地，并没有这
么乱。老百姓也没有乱的意图。
再比如，美国的基尼系数比墨西哥好点，但墨西哥没有风起云涌的选狂人。美国有。 |
|
b*******n
发帖数: 12321 | 38 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: gogopanda (SB), 信区: WaterWorld
标 题: 有图有震撼，中国的城乡贫富差距到底有多大(组图) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 19:58:32 2011, 美东)
发信人: gogopanda (SB), 信区: NewYork
标 题: 有图有震撼，中国的城乡贫富差距到底有多大(组图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 19:57:46 2011, 美东)
中国社会科学院城市发展与环境研究所发布的《中国城市发展报告No.4--聚焦民生》显
示，目前我国城乡收入差距比为3.23:1，成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。早
在2005年，国际劳工组织的数据显示，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只
有三个国家超过了2，中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是
在1.5左右。图为贫困地区的人用来拉水吃的车。
富二代们的大玩具
此外，与城乡固定资产投资有关，“我国城镇人口不到50%，社会在固定资产投资方面
都投给了城镇，... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 39 很多人误以为今天的贫富差距拉大、收入分配不公、官员贪污腐败盛行等问题，都是改
革开放带来的。在他们看来，只要注重分配平等和公众福利，很多问题就可以得到解决
。殊不知，这些问题说到底都是现行的有待改革和完善的制度造成的。而这些制度多半
早在建国之初就已经确立了。不设法对制度本身进行改造和完善，是不可能真正解决问
题的
“大院”中的等级制体会
问：今天，贫富差距扩大、收入分配不公问题引起越来越多的议论。有些人因此怀疑今
天的种种政策，甚至把这一问题的产生归咎于改革开放，认为改革开放从开始即犯了方
向性错误。我们注意到，您在最近一期《历史研究》发表了一篇长文，详细考察了1949
年前后，党政干部收入分配制度从比较平均的供给制，转向差距较大的职务等级工资制
的历史经过。我们想了解，您做这一考察是想说明些什么呢？
杨奎松：说来话长，我早年在北京“大院”里生活过一段时间。在机关、军队的大院里
生活，包括在尽是干部子弟的学校上学，你会强烈地感受到等级制所带来的种种影响。
我们还在很小的时候，就知道谁的爸爸是多少级，多少级的干部住多大的房子、配什么
级别的轿车，多少级以上的干部可以购买普通干部买不到的 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 40 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: WaterWorld
标 题: 中国的贫富差距到底大不大啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 15:23:21 2010, 美东)
都说贫富差距大，
是不是凭感觉啊？
难道真的比印度大、比俄罗斯大、比美国大？
有没有数据支持啊？
O(∩_∩)O谢谢 |
|
d*******g
发帖数: 152 | 41 当局者迷旁观者清，身为一个不用为国家纳税的华裔，我真的想就国家12万年收入就是高收入、各种再加税等等的言论发表下个人观点：千万不要总是说调节个税是在调节贫富差距，实现共产主义……可笑，活见鬼！
与其增加个税不如说控制预算共产主义社会来的快，留存久。
在西方国家生活，才会发现议会的存在绝对不是单单的空架子，人家真的在对国家政府的收钱和花钱进行有效监督，而且在税收和预算方面，预算显然重要的多。
因为单纯的放任税收，只会让政府陷入赤字-加税-赤字-加税的恶性循环；而如果控制预算第一，所谓不该动的资产以及不能花的钱都关注了，那收钱还有什么动力？政府不是自然人，都是要换届的，在美国4年一轮回……所以，谁也不会背着黑锅敛财，自己花不着一分留给下一届政府。
政府花钱没有限制，让他少收税根本就是无稽之谈，就好比现在的中国，天天对国外的远邦邻国们挥金掷土，什么菲律宾、缅甸 、委内瑞拉 、曹县没有度的援助，如此没有节制，如何减少税收？
毫不客气的说，不管人人收入调节税的初衷是不是保护弱势群体，调节贫富差距的，现在真的是气炸弱势群体的工具！还是那一句：与其增加个税不如控制预算。这点必须像西方国家看齐！ |
|
d*******g
发帖数: 152 | 42 当局者迷旁观者清，身为一个不用为国家纳税的华裔，我真的想就国家12万年收入就是高收入、各种再加税等等的言论发表下个人观点：千万不要总是说调节个税是在调节贫富差距，实现共产主义……可笑，活见鬼！
与其增加个税不如说控制预算共产主义社会来的快，留存久。
在西方国家生活，才会发现议会的存在绝对不是单单的空架子，人家真的在对国家政府的收钱和花钱进行有效监督，而且在税收和预算方面，预算显然重要的多。
因为单纯的放任税收，只会让政府陷入赤字-加税-赤字-加税的恶性循环；而如果控制预算第一，所谓不该动的资产以及不能花的钱都关注了，那收钱还有什么动力？政府不是自然人，都是要换届的，在美国4年一轮回……所以，谁也不会背着黑锅敛财，自己花不着一分留给下一届政府。
政府花钱没有限制，让他少收税根本就是无稽之谈，就好比现在的中国，天天对国外的远邦邻国们挥金掷土，什么菲律宾、缅甸 、委内瑞拉 、曹县没有度的援助，如此没有节制，如何减少税收？
毫不客气的说，不管人人收入调节税的初衷是不是保护弱势群体，调节贫富差距的，现在真的是气炸弱势群体的工具！还是那一句：与其增加个税不如控制预算。这点必须像西方国家看齐！ |
|
C*****E
发帖数: 2679 | 43 经常看到“美国贫富差距比起多少年前大了多少，云云”
1. 支付转移。许多食物券，许多福利，比如穷人奶粉尿布，比如穷人上学的补贴，等
等，没有算在穷人收入内，因为他们不是实打实的现金收入。这些福利几十年前没有，
现在有了，但是贫富差距没法把这些福利收入统计进去。这些在IRS的税表上当然看不
出来。
2. 生产力的变化。50年前的快餐店员工，沃尔玛cashier，比起现在还是一样的skill
set，而50年前的码工生产力，知识储备比现在码工显然差远了。那废话，码工和
cashier的收入差距当然得加大。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 44 是啊，姑且先忽略“贫富差距大是公平”还是“贫富差距小是公平”，是非对错不重要
，我们只讨论哪个税收政策对中产有利（加税加不到自己头上）。
国家运作需要这么多税，比如一场伊拉克战争几万亿美金，华尔街一个金融危机几十万
亿美金。很显然穷人再怎么榨取也没钱的，5000美金人头税？50%的穷人，1.5亿，也才
7500亿，还不说现在枪支泛滥反正要钱没有要命一条杀一个平了杀两个赚了......
中产也没什么钱的，弯曲25万美金一年还可以买经济适用房，都是月光族，无税可加；
只有富人才有潜力，比如罗姆尼，现在13%的税率，加到30%，这么多富人一年就是上万
亿美金的税收。
还有跨国公司逃税。其实奥巴马的政策都是很正常的，不知道这里的人成天骂他干啥。
比如奥巴马联合20个国家政府一起对跨国企业征税。跨国企业很牛逼的，你这边税高就
去那边，但现在联合了20个国家，剩下的国家都是烂国，权衡利弊，跨国企业还未必斗
得过这些国家加起来。 |
|
t******g
发帖数: 1667 | 45 “贫富差距越大社会越不稳定 ”
这是常识。Trump力图增加工作机会，鼓励大家就业而不是好吃懒做吃福利，这点跟鼓
励吃福利的相比，哪个更能缩小贫富差距？
“吃福利政策对华人是有利的”
终于露出好吃懒做想吃福利的面目了。福利从哪儿来？谁施舍给你？
“天天骂别人龙虾党。白人又看不起你”
有能力工作却不工作天天想着吃福利的人，在哪儿都被看不起，跟人种没关系。跟民主
党的黑墨穆后面舔，难道就能被人看得起？ |
|
发帖数: 1 | 46 换句话说，社会生产的出大蛋糕被富人分走的比例的越来越多，劳动者分得的比例也来
越小。美国贫富差距越来越大。
底层红脖幻想通过赶走移民，制造业回归，砍掉福利，调低最低工资，干掉工会，就可
以分到更多的
钱。呵呵，绝大部分还是要进到富人的口袋里。
川朴的政策没有一样能抑制贫富差距。相反，大多数政策富人受益最大。
未来的4年，富人和上中产要high翻天；下中产估计要变贫困；现在的底层估计要更穷。
4年后红脖肯定要失望！ |
|
发帖数: 1 | 47 还举例子，你也是一脑袋的PUPU，又酸又臭。
0到1和8到10，贫富差距有多少倍？
奴隶制和资本主义，贫富差距那个大？ |
|
发帖数: 1 | 48
真正的奴隶其实是俘虏的异族，对应物是全球化下的血汗工厂。
放在全世界看，贫富是扩大了，只在帝国内圈贫富缩小。 |
|
发帖数: 1 | 49 发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: Re: 人类历史就是贫富分化越来越严重的历史，人为均贫富必然要
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 2 12:52:13 2017, 美东)
当然资本主义贫富差距大，无论你怎么切。
俺有娃的人，特有耐心。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 50 贫富差距是社会动荡最大的因素，但从来都不是直接的导火索。贫富差距扩大的作用是
让社会维稳越来越不容易，成本越来越高，当一个突发事件突然让统治者付不起这个成
本的时候，就是天下大乱的开始。 |
|
