i*c
发帖数: 1132 | 1 eizo pva 还是算了吧。贵而且性能不咋地，brightness非常不uniform， color shift
明显。 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 3 调暗一点吧，我一般亮度10，对比可以高点。
不过我也喜欢mpv多点。office里面是dell 多年以前的mva，19普屏，爽啊。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 你这一说俺不用买ips了
家里一水的dell pva:) $89的2005用了一阵子了，不错
LZ的IPS可能还是亮度闹的
另外可能是LED背光 |
|
|
m******e
发帖数: 75 | 6 我已经把亮度调低了，再适应一下，不过以前的benq的那个mva，光线很柔，很舒服，
视角也好，怀念啊 |
|
S****M
发帖数: 2198 | 7 我以前也是Benq的241VW，灰常爽，后来嫌太占地方换掉之后一直在后悔。。。 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 8 论坛上都说MVA面板的比较不费眼。我现在用LG的L246wp，mva面板的，看着很舒服。
我另一个LED IPS屏看着就有点累。 |
|
|
o********e
发帖数: 474 | 10 大片大片的单色是什么意思，欺负色盲色弱患者么？我看到不合眼的颜色就想吐还用解
释给你听为什么么？
大片大片的翻牌一样的动画你是不是嫌眼睛还被电脑屏幕损害不够？头还不够晕?
字体又大又细，大小不一，完全没有任何科学原理，费眼又难看又难辨，阅读速度降低。
完全搞不清什么是有用什么是没用，导航把用户当傻逼，function, aesthetics一个都
没达到。
微软这种没有品味的最好不要搞什么花里胡哨的，太恶了。 |
|
h****n
发帖数: 4960 | 11 没错.看文字舒服
所以搭配u2410
hp那个27的ips, 看起来很费眼 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 12 我现在3个HP LP2475w. IPS是对的，色欲广，以前就算很不爽的图片，现在看起了很油。
重要的是，看屏幕码字别要LED，太费眼了，受不了的。 |
|
T****n
发帖数: 6187 | 13 你那个3d屏幕用的怎么样啊？
我的当pc monitor看起来很费眼。似乎是可视角度问题。稍偏一点边上就暗了下去。都
准备退了
这玩意儿是不是没ps3就没大用了？ |
|
p**o
发帖数: 3409 | 14 chrome浏览器默认翻页就是翻90%左右的。
我习惯趁翻页时眨眼，这样眼睛可以得到休息，而且睁开眼后知道下一行看哪里。
scroll的问题是眼睛要一直跟踪scroll，太费眼。 |
|
|
|
d*******n
发帖数: 369 | 17 1080p其实够了，我是做video的有时要两个HD对比着看。4K的28寸字有点小，费眼。所
以只能把字体改大。眼力好的确实会觉得一切变细腻了 |
|
r***i
发帖数: 913 | 18 这显然是低端的TN面板，费眼
TN面板里也有好的 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 19 我一直觉得TV当显示器费眼
但是现在TV和显示器价格差距这么大
40寸4K电视比27寸4K显示器都便宜
我真的想知道差距究竟在哪里？
像素排列之类的，我觉得点距小了区别就不大了吧
也无法解释成本上面的差距 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 20 同疑惑，以前对电视各种贬低主要也就是基于像素少吧，辣么现在一样多的话为什么还
便宜？会不会只是因为市场大所以摊平了研发成本，其实就是真的价廉物美？
: 我一直觉得TV当显示器费眼
: 但是现在TV和显示器价格差距这么大
: 40寸4K电视比27寸4K显示器都便宜
: 我真的想知道差距究竟在哪里？
: 像素排列之类的，我觉得点距小了区别就不大了吧
: 也无法解释成本上面的差距
|
|
c*****h
发帖数: 14923 | 21 其实dx看漫画超爽的，就是太大太重了，翻页也慢
小屏看漫画稍微有点费眼，不过习惯了也还可以
[在 abc2000 (Jenny) 的大作中提到：]
:dx翻页、zoom太不方便了，居然现在还能卖那么高价钱，还有人能习惯它。 |
|
