f*******l
发帖数: 8811 | 1 对于一个文明社会，的确是需要关怀帮助弱势群体。比如， 一个人没有饭吃，那么
如果有可能，社会至少要给他们维持生活的牛奶面包鸡蛋。但是，如果有些人自以
为是大爷，非要吃海鲜鲍鱼，那我想大家应该对他们说，你们去吃屎吧。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 2 国内赚2万很难吗？
这海归当的。
至今未找到工作。
估计这件事会改变很多人对领养父母的看法。 |
|
p***m
发帖数: 288 | 3 Agree! The mother wanted the daughter back, not based on her daughter's
interest, but on her only feeling! Her feeling was satisfied at the cost of
her daughter's life and future! This mother is so selfish. |
|
r********9
发帖数: 18394 | 4 你自己不觉得当你占有社会资源的同时也变相的剥夺他人占有的机会吗， 这么浅显的
道理还需要我来告诉你？ |
|
r********9
发帖数: 18394 | 5 没有人说捐助是义务， 做善事的人在某种程度上来说是种心理安慰。 估计某些人做不
到这一点 |
|
s**a
发帖数: 1906 | 6 我也想要一架钢琴。。要不你捐给我满足心理的安慰吧。。。 |
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 8 你的原罪感太强烈了，要不你去捐几万刀给他们好了，记得上来奔一张支票被cash的照
片来 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 9 我也想要钢琴。。。。一辈子还没摸过，心理嫉妒不平衡 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 10 我不觉得啊。你的所谓的浅显的道理，似乎绝大多数人都不同意你啊。可能这也就
是你为了你那永不满足的贪婪和厚颜无耻的乞讨而找的借口吧。
一个社会，自然有他的社会分工和分配机制。如果你对于这个社会机制有问题，那
就是另一个问题。但你不能莫名其妙地说，别人的正常所得就是剥夺了你的资源。
退一万步，就算这个机制有问题，分配不公平。那也轮不到一个什么都不干光享受
奢侈消费的人来抱怨啊。大家就算有同情心，就算社会资源再分配再调整，那也该
首先帮助那些穷苦人家，帮助那些真正上不起学读不起书的。而不是帮助那些非要
去读贵族学校的。中国人把自己孩子去送到贵族学校读书的可是不多啊。别人的孩
子还没有这个条件呢，凭啥捐款给一个寄生虫呢？
如果这个道理对于你来说太深奥（虽然我想这个道理对于大多数人来说都很浅白）
）太难懂，那我就再举一个简单的例子，一个工厂10个人，按劳分配。干得多干的
好的的一个月赚3000块钱，干的一般的赚2000。里面还有个残疾，大家可怜她不让
她干活了，每个月给她1000生活费。可是还有一个健全人，什么都不想干，就想让
别人养着她。本来本着人道主义吧，也可以一个月给她1000让她苟延残喘 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 11 似乎没有人反对做善事啊。
只不过做善事，也要分清对象嘛。中国还有那么多上不起学的儿童呢。还有无数交
不起学费生活费的贫困大学生呢。
大家有闲钱，也要首先帮助真正贫困需要帮助的人嘛。 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 12 I don't think there were lots of stupid people did that as you said.
^^^^^^ |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 13 你太小看何烧抢了。
他回国做了副教授，这个在国内也算体面而且收入不错的工作了。现在的海归，一
般fresh ph.d.回国都要从讲师干起，甚至是师资博士后。
如果他们不离婚，他们搏同情的筹码就几乎没有了。现在海归那么多，以后会更多
，大家情况都差不多，凭啥就要给她家捐款呢？那么多海归，好像还真没有谁要求
捐款给孩子上贵族学校的。一般人也没有这么诡异的思路啊。
他们在美国并肩战斗，回国不久就离婚了。按理说这个抚养小孩要看双方能力吧。
可是没有工作的女方把孩子都抢走了，男方也不抗争。这个可是真有意思。 |
|
i***r
发帖数: 6012 | 14 一个母亲当她失去了对第一个女儿的监护权和没做到对这个女儿的保护和关爱，她很可
能就内疚忏悔，然后就会想再生孩子去爱护他们来补偿她心里对自己孩子的亏欠吧。 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 15 I think so.
It is from the reason that she didn't want to give her son to his father. |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 16 何可不是省油的灯。再说离婚孩子抚养由法院判决嘛。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 17 三个小孩，法院判一个给何，二个给罗。
然后罗霸着三个，一个都不给何。 |
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 19 你觉得罗是真想要三个孩子吗？
难道不是以三个孩子来要钱吗？
霸了三个孩子，有多少好处呀？
1。可以不工作。
2。可以要抚养费。
3。可以吃大众同情心。
4。可以培养和小孩感情。
。。。
下面接着列。 |
|
i***r
发帖数: 6012 | 20 和好想一分钱没给吧，同情心能当饭吃吗？你怎么就知道人家不工作呢，人家能力差找
不到好工作就该剥夺她养孩子的权利吗 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 21 没能力养，怎么不给老公养？
非要霸着三个孩子，还要买钢琴，
上私立双语学校？ |
|
L******f
发帖数: 5368 | 22 同情心怎不能当饭吃。吃同情心还可以发财呢。
你看大家给他们捐了多少钱。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 23 回国后，失业，离婚，现在人家自己找个地方猫着。
现在就罗素跳出来吃大众同情心，要钱吧？ |
|
D*******y
发帖数: 366 | 24 中国人现在生活好了，乞丐都需要是归国人员了，乞丐的小孩都学钢琴，上双语私校了
。。。。。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 25 补偿？你自己挣钱补偿谁都没意见。别挑出来吃大众同情心，
用别人捐的钱来补偿呀。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 26 嗯。中国真是富裕了。
连乞丐的小孩都学钢琴，上双语私校了。
真了不起。佩服，佩服。 |
|
|
r********9
发帖数: 18394 | 28 你乖的话我可以考虑把你写我的遗产继承人中【 在 sika (白鹿衔花) 的大作中提到: 】 |
|
|
r********9
发帖数: 18394 | 30 您嘴一张就代表绝大多数？勿以恶小而为之勿以善小而不为 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 31 我可不敢代表。
你在这个版面发帖子，很多网友回帖子。我只是根据回帖得出的简单结论嘛。要不
，找斑竹开个投票，看看是不是绝大多数不同意你的观点？
勿以恶小而为之勿以善小而不为，这话本身倒是不错。可是从你嘴里说出来，怎么
这么有喜剧效果呢？哈哈哈。。
还应该加上一句，不能善恶不分助纣为虐啊。 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 32 同意你的观点 是很多人需要帮助， 同时我觉得他们家一样需要帮助啊 |
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 34 有的人吃不上馒头需要帮助，有的人吃不上海鲜也号称需要帮助。
我看要先帮助吃不上馒头的。这个就不是一时半会儿能够解决的。
至于要吃海鲜的，就算别人都吃上馒头了，他们到底是不是需要帮助也是需要考虑的。 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 35 有些人的心态是比较奇怪： 愿意帮助一些最低沉的， 赏点残汤剩饭就可以了， 生活还
能提高到我们一样？？ 还想学钢琴？？？还想到来美国， 做美国人？？？ |
|
r********9
发帖数: 18394 | 36 就问您最后一句化： 你认为捐助最后是帮助了罗素还是那三个孩子把？？？ |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 37 也不是知道是谁心态奇怪。我觉得某些人心灵都已经严重扭曲了。
前面有几个网友要求你捐助钢琴，你怎么又开始冷嘲热讽了？按照你的逻辑，你应
该慷慨解囊才对。
中国13亿多人，很多都愿意来美国。不如你花钱把那些愿意来美国的小孩都送到双
语学校吧？
什么？没那么多钱？那你能出多少出多少吧。 |
|
|
r********9
发帖数: 18394 | 39 我觉得你说话也喜剧的，您看出来我的什么逻辑了？？
说到你心虚了是把 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 40 你咋越来越幽默了呢？
你还有什么逻辑？你认为我没看出来你就明说好了。
我有什么可心虚的。我又没骗别人钱财。 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 41 不能善恶不分助纣为虐啊。
你认为捐钱给他们就是助纣为虐是把？ |
|
r********9
发帖数: 18394 | 42 比如你小时侯没有学过钢琴啊， 没上过双语学校啊 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 43 我没这么认为啊。这是你认为的。
不过，我认为那些人为的给孩子制造障碍然后以此博同情骗钱财的都是人渣，比如
前面我提到的那些利用残废小孩乞丐的无赖。帮助他们那就是助纣为虐。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 44 就算我没学过钢琴没上过双语学校，我有什么可心虚的呢？
你可真是幽默到喜马拉雅山了。
胡锦涛主席小时候也没学过钢琴，也没上过双语学校吧？难道他也要陪着心虚一下
？真是笑话。
我想中国的绝大多数人小时候都没学过钢琴，没上过双语学校吧？
没办法啊。大多数人都没那个条件。更重要的，没那么不要脸享受不到奢侈消费就
想让大家捐款。更不要脸的是，别人对此有疑问吧，那就被说成心虚。
反正我是看不出来大家有什么可心虚的地方。 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 45 呵呵， 你还自比胡主席了
您拿只眼睛看出我想让你捐款了？【 在 funnymall (Sam) 的大作中提到: 】 |
|
i***r
发帖数: 6012 | 46 先不说捐款的事，爱娟的人他们乐意不关我们的事，不过那3个小孩没有中国户口的话
是没办法上免费的小学的，只能上国际学校吧，所以这点你不能怪罗 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 47 父母没有绿卡的话可以办中国户口的，他们为什么没办？ |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 48 我哪里敢自比胡主席啊。我只是觉得某人说我没上过双语学校就心虚这个他所谓的
逻辑实在是荒谬。所以我就斗胆拿胡core做个例子嘛。是不是在某些人看来，
胡core也要心虚呢？
我从来没说过你让我捐款嘛。我是说有些不要脸的人想让别人捐款维持他们的奢侈
消费。
你哪能那么不要脸呢？你绝不是那样的人。 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 49 谢谢你最后一句化
有写人不要脸呢是因为他们不想别人跟他过一样好， 比如上双语学校啊， 谈钢琴啥的
， 可不可以说这些人不要心理阴安呢，
你哪能那么不要脸呢。你绝不是那样的人。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 50 原来不愿意给一些不相干的人提供和自己水平相当的生活条件，甚至是要提供比自
己好得多的生活，就成了心理阴暗啊？就成了不要脸啊？你这种强盗逻辑真是举世
罕见啊! 说你要不要脸这问题根本就不能对你适用啊。你的脸面问题早就冲出地球
走向宇宙了。
大多数人没开过法拉利，那是不是有个不要脸的人出来要大家给她捐款买法拉利，
拒绝捐款的人就是心虚呢？就是不想别人跟他一样好呢？就是心理阴暗呢？我看某
些人根本就不是心里阴暗的问题。某些人根本就没长什么良心。 |
|
