i*******t
发帖数: 435 | 1 靠改赛制，那真是是事不过三了。去年的赛制去掉媒体投票就好了。 |
|
H*******n
发帖数: 2227 | 2 我觉得这个赛制除了对刘惜君不利以外（她那一队几乎必输）其他人还是公平的
除非芒果在抢位器上动手脚让谈第一个挑选 她还要主动选择黄英 我相信芒果还不
至于
只能说芒果在赛制上尽量照顾谈 但她淘汰的危险还是最大的
只要她最后PK没能选择到黄英 对其他人基本都会输
终极PK时惜君也能轻松赢她 |
|
H*******n
发帖数: 2227 | 3 这样的赛制下谈丽娜有晋级的可能性，就是在4人抢垒的时候她和黄英PK，只能说芒果
有意设计了这样保谈的赛制，但真正完全操作还是不现实的。
对了，你最好买点霄云封面的菠菜，也不是完全没可能。 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 4 这种赛制下的排名有个鸡巴意义，和索男根据武将之间少数几次单挑战绩评座次一样。 |
|
p******3
发帖数: 119 | 5 欧足联弱旅太多，使得个别二线关系户利用赛制漏洞通过分组做足文章连续得利。典型
的如瑞士，20年中，从来没有碰到过瑞典丹麦塞尔维亚波黑波兰等生猛力量，更不要说
与顶尖的比利时克罗地亚德国等同组。
欧洲预赛若先一轮资格赛淘汰掉26支，剩下24支分4组双循环，瑞典意大利依然可依靠
实力双晋级。而瑞士则不一定。 |
|
U*********e
发帖数: 814 | 6 新华社青岛5月7日体育专电新华社记者姬烨、张旭东 伦敦奥运会羽毛球积分赛5月
3日落幕，奥运名额分配结果随之出炉。与往届不同，伦敦奥运会羽毛球赛事采用了先
小组赛后淘汰赛的新赛制，但是根据世界羽联的奥运名额分配规则，男、女单打各只有
38人参赛，却要被分成16个小组，这会导致大部分小组只有两人，其实与淘汰赛并无两
样，对此世界羽联向新华社记者做出了解释。
为了避免实力强劲的选手过早被淘汰出局，同时也为了增添比赛的观赏性，世界羽
联决定将奥运羽球赛事分为小组赛和淘汰赛。其中男、女单打小组赛分为16个小组，每
组最多4人，小组头名晋级八分之一决赛。3个双打项目每项分为4个小组，每组最多4对
，小组前两名晋级四分之一决赛，进行交叉淘汰赛。
世界羽联新闻官林捷莹介绍，奥运单打不是64人参赛，所以不可能保证16个小组中
每组有4人。“16个小组大概只有3人一组，而且也不一定需要有3人。如果少于48人入
围，那一些小组就只有两人，种子选手所在的小组有优先权享受两人一组的待遇，”林
捷莹说。
林捷莹表示，目前男单其实有40人入围奥运（38＋2），女单有46人入围 （38＋8
）。其中38个名额是根据... 阅读全帖 |
|
U**s
发帖数: 3390 | 7 逐一淘汰的赛制使得连续射击中断次数太多 增大了很多偶然性 |
|
S***l
发帖数: 544 | 8 把赛制复杂化，设置初赛、复赛和决赛三个阶段。这样在外人看来比赛是层层选拔，层
层淘汰，决赛中只有二三十个人参赛，似乎也能说得过去，毕竟人家是把多数选手都淘
汰下去了。可在实际操作中，这个办法还是漏了马脚。在第五届亚太地区初赛中，竟然
只有14位选手登台，而青年组因只有1个代表参赛而被迫流产。那一年的“全世界”大
赛，冷清到只有寥寥8个国家的区区60多人参赛，恐怕是创下“全世界”类比赛人数最
少的记录了。 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 9 已经修改了赛制，复赛5-10名的选手参赛，报名费打4折。如果你报名，我再赞助你100伪
币。 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 10 新赛制：
不预设种子选手， 直接淘汰赛。 每轮重新抽签。
每场男选手 ５ 局 ３ 胜， 女选手 ３ 局 ２ 胜， 普通赛事可用 三局两
胜。
每局直接得分， １５ 分制。
P.S. 女选手着装可适当参看 beach volleyball.
你们觉得如何？ |
|
s**x
发帖数: 7506 | 11 一球 15 分， 第三个球 10 分。 LOL
应该是改成 5 局三胜制，每局 15 分。
女子3局两胜。 现在赛制，男选手相对女选手体力要求低。怎么都能三局两胜呢？ 显
然不公么。
21*3 = 63
15*3 = 45
15*5 = 75
女的相当于 21 分打了两局。
男的相当于增加了一场 11 分的。 感觉不错。 |
|
a***n
发帖数: 5665 | 12 大费力可惜了，本来他们先发最适合这种外卡赛制。 |
|
o******l
发帖数: 3125 | 13 假如姚明整个赛制不复出，
嘿嘿，后面省略一千字。 |
|
H*******n
发帖数: 2227 | 14 无所谓的事情，本来两边常规赛对手就有差别，这个赛制算是最平衡的结果 |
|
|
|
|
n******m
发帖数: 644 | 18 实际上擂台赛是介于团体赛和个人赛之间的一种赛制。
真正的团体赛还是以前的中日对抗赛和中韩乐天杯那样的方式。 |
|
s***h
发帖数: 662 | 19
这你如果翻翻我前几年的贴，你会发现我早就说过了，open一定应该封闭。这种意见在
不同的场合我都跟那些人说过，但是有什么用呢？
应该是2011年在SB的那一次，我们这的那个韩国棋手Danny几乎一直在前几台，把前面
的人都对遍了，但是他最后是3：3,名次不及一个小孩4：2, 但是那小孩赢的4盘里面有
2,3盘都对的是弱的多的人。
AGA的这种弄法，典型的是因为志愿者对这个游戏没有深刻的理解所导致的。6d和open
里面的选手相比其实差的相当多，可是这些组织的人可能认为差不多。所以他们认为上调
和下调都是可行的。过了这么多年，还是这个样子，你说怎么解释呢？
所以那天我建议你，如果这些赛制不改革，你应该考虑的不是参加这些，而是去EGC，
或者
国内的晚报杯，我觉得会更有意思些。但是我不知道我们这些人，能不能去参加晚报杯。
还有就是世界锦标赛的预选，我也认为有点意思，可惜AGA黑箱操作，你也弄不清楚到底
怎么才能参与。
这些事情都不是很难，但是为什么推行起来是这么难呢？ |
|
a*******t
发帖数: 867 | 20 感觉CGA的组织能力是要比AGA强很多：
1. CGA不收会费了。
2. CGA的公开赛从时间和费用上都比AGA go congress更合理和affordable。
3. 赛制相对合理
4. CGA的league 搞了有一段时间了。很有意义。对想下认真棋的朋友很有用。我去年
还在里面混了几个月，后来老２出生实在是没时间下就退出来了。AGA为啥不能办类似
的比赛？
看来以后要想办法参加CGA的公开赛了。South 说的EGC还是太遥远了，拖儿带女的没有
可能。晚报杯?水平不够啊。 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 21 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: nmtycl (你们太有才了), 信区: Olympics
标 题: 搞个胜者挑选的小组赛制解决羽毛球的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 20:49:53 2012, 美东)
有些人也讨论过，俺就再包装一下.
胜者挑选 winner picks
适用于小组赛，而非淘汰赛
比赛的胜利者可以在比赛结束后，立即选择是否把自己的比分和对手互换。比如自己2
：1赢了，那么你有权将最终比分改为1:2.
完美解决：两者都想赢和两者都想输。至于一个想赢，一个想输的，天王老子也没啥好
办法。
不足之处，多个小组比赛时，有的先结束，有的后结束，这样后结束的会有优势。
补充的办法是把相关小组的最后一场比赛的winner，集中在一起，同时做决定。
在99%的情况下，胜者都会维持自己的分数。像中国队这次，为了改自己的分数，中国
的于王也会全力以赴灭掉对手，变了为输而赢。
大家觉得如何? |
|
Q**J
发帖数: 23283 | 22 不管什么赛制
只要达成共识
参加者都遵守就好
否则会产生不必要的矛盾 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 23 【 以下文字转载自 ppc 俱乐部 】
发信人: lgb (老古板), 信区: ppc
标 题: U3201赛制
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 00:07:59 2013, 美东)
跟U3200平行进行。六支队，按抽签结果分两组，三队一组。小组内循环，两个小组第
一决赛，决出一个U3201的冠军。
U3201的冠军跟U3200的冠军总决赛，决一个总冠军。
U3201比赛不用交报名费，也没有奖金。
U3201同U3200，四单一双，五局三胜。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 24 三大轮，每轮reset.解决了一个各大赛从没解决过的难题。
就是选手迟到早退的问题。一般的比赛，选手迟到就完了，早退也没了。
这个独创赛制的好处是，如果有人睡懒觉起不来，可以放弃第一轮，主攻
后两轮。如果有人有事早走，可以主攻前几轮。太resilient了。
我真的自己为自己而自豪。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 25 我从没见过跟我一摸一样的赛制。
我们业余的主要解决的问题是
1。迟到早退
2。赛前退赛
我这是博彩各家所长，再根据业余比赛常见问题加以改进。 |
|
g*******e
发帖数: 4737 | 26 这个赛制很好，大家都有的玩。
现在tournament的单淘汰太残酷，每场都搞得像决斗。 |
|
|
g*******e
发帖数: 4737 | 28 场场决斗讲究的是刺激，玩的是心跳。
这些赛制也算各有特色。 |
|
j***w
发帖数: 5379 | 29 正想说估计俺可以用左手赢你，哈哈哈。
不过J个赛制不能算原创。。。俺不止一次想让苦手背袋面比赛。 |
|
b********n
发帖数: 5997 | 30 这比较合理。不知道为啥有的赛制要求c和x/y打。而不是c和z. |
|
j******w
发帖数: 4429 | 31 你这个规则不是说明只要一个超强就差不多了么？
因为前四场稳胜两场啊，我推荐的赛制才是两个超强
定胜负啊， 这个也有道理，一个队强的越多
越应该是冠军，这才是团体赛的真谛 |
|
b****g
发帖数: 7311 | 32 因为可能是二单对一单。所以打第4场。如果一单对一单，二单对二单。
你这个赛制最强可能互相遇不到。 |
|
s****d
发帖数: 2315 | 33 奥运会的团体赛制
Host Guest
1 A vs X
2 B vs Y
3 A（或B），C vs X（或Y），Z
4 A（或B） vs Z
5 C vs Y（或X） |
|
b****e
发帖数: 985 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
bmouse (米老鼠) 于 (Sun May 6 21:28:07 2007) 提到:
以及原因，不论哪个级别哪个球队的都可以，允许校内联赛。
☆─────────────────────────────────────☆
ZotzzzE (空) 于 (Sun May 6 21:29:11 2007) 提到:
FM
可以无限买人 无限金钱
配备FMM 无敌……
esc
☆─────────────────────────────────────☆
bmouse (米老鼠) 于 (Sun May 6 21:29:56 2007) 提到:
不是不是，俺是说赛制，
就是几个球队，打几场。。。诸如此类的。
☆─────────────────────────────────────☆
eagle007 (Raul) 于 (Sun May 6 21:31:55 2007) 提到:
世界排名每20一档，全球国家队踢各级联赛。看看到底哪个国家最NB, 是不是巴西，顺
便 |
|
w********0
发帖数: 1211 | 35 目前的赛制下，由于小组出线的16个队基本都是强队，直接淘汰赛导致每队只踢一场后
，就一下子去掉了8个队，实在太可惜了，球迷没能饱眼福，球队的晋级又很大程度取
决于抽签的对手，不是很合理。
我觉得应该把这16个队再分4个组，再来一轮循环，同样是小组前两名出线，产生8强后
，再开始淘汰赛，也就是淘汰赛从1/4决赛，而不是1/8决赛开始。
具体可以这样：
A1,B1,E2,F2 拼成W组， E1,F1,A2,B2 拼成Y组，
C1,D1,G2,H2 拼成X组， G1,H1,C2,D2 拼成Z组；
W,X,Y,Z的每组前两名进8强，四分之一决赛对阵为
1. W1 vs X2; 2. Y1 vs Z2;
3. W2 vs X1; 4. Y2 vs Z1;
半决赛1的胜者对2的胜者，3的胜者对4的胜者。
这样，第一阶段小组赛相遇过的队，在第二阶段小组赛和1/4决赛都不会遇到，可能在
半决赛或决赛遇到；第二阶段小组赛相遇过的就只可能在决赛中再遇到。
和现在一样，任何两支球队都有可能在决赛相遇，并且整个世界杯期间至多遇到两次。
和现在不同的是，16强的队每队比现在多 |
|
p****t
发帖数: 4256 | 36 呵呵，说道赛制，以前是没有罚点球决胜负一说的；打平的两队，明天重干，结果经常
好多队累得吐血。 |
|
s*****2
发帖数: 3103 | 37 上半区、下半区没打之前就都定死了，这远不如欧洲杯的赛制（A1-B2, B1-C2, ...)，
那样的话还有一点变数。
现在，如果跟巴西分一组，那要想进入决赛要跟巴西踢两次（比如〇二火鸡）。
欧洲杯就合理多了，同一个组的出去后只有决赛才会相遇。 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 米卢时代进十强塞前的对手是印尼柬埔寨马尔代夫。难度很低。
753时代进十强塞前的对手是土库曼塔吉克越南。难度也不大。
主要是赛制不一样了。
以前是设6/8/10个种子队，然后全部亚洲国家大约40多个一起分组抽签，每组头名进入
最后的6/8/10强赛。这样6/8/10强赛前中国基本是种子，抽到的同组强队一般为0-1个
，米卢753都没抽到什么像样强队，都进了6/8/10强赛。施拉普纳运气不好抽到伊拉克，
阿里汉抽到科威特，都被淘汰没进6/8/10强赛。现在是先搞个20强赛，分5组每组前两进
入10强赛。但是20强赛每组都有3-4个强队。中国连续两次在20强赛被淘汰。 |
|
c********t
发帖数: 1649 | 41 你这不就是等于承认国足一直就是个8-10名的水平。以前靠赛制能沾点光，现在要死磕
跟自己差不多的。还不是实力不济的事儿
克，
两进 |
|
H******9
发帖数: 8087 | 42 再怎么对中国队有利的赛制也出不了线，偶尔一次是因为日本韩国共同办世界杯
克，
两进 |
|
|
M****U
发帖数: 42 | 44 这届美东杯的赛制安排和以前都不一样，感觉只给强队和壮年队多踢球的机会，对弱队
基本属于无视的情况。小组如果不能出线，弱队就总共只能踢两场140分钟的球。反倒
是壮年队无论如何都有四场球可以踢。想想以前几届不管水平高低每个参赛队至少能踢
4场球，管够。这届参赛费倒是比以前多了好几百，结果20几人风尘仆仆跑过来结果可
能只能踢2场140分钟，真不知怎么想的... |
|
I*D
发帖数: 40035 | 45 场地限制，时间限制，经费限制，球队数目限制等诸多因素。 如果你是队长，你应该
已经知道当时赛制是怎么确定的了，如果你不是队长，你就问问你自己的队长。一切都
是各队长投票决定的。。。 |
|
|
|
|
t****r
发帖数: 1606 | 49 有很大的区别。01年以及之前的预选赛都是赛会制或者准赛会制。比赛集中在几周内打
完。
02年之后随着亚洲球员留欧人数增多，亚足联比赛与国际接轨，统一安排在联赛间隙的
国际比赛日。这样赛程拖得特别长。球员需要来回奔波于俱乐部和国家队。对状态的调
整要求很高。
跟日韩以及其他亚洲豪强相比，我们的国足似乎非常不适应这样的节奏。所以自从04年
之后，连亚洲杯的预选赛都打得无比吃力。相比之下，集中赛制的亚洲杯正赛都发挥得
还可以。
这个问题不解决，国足前景依然堪忧。 |
|
