K****D
发帖数: 30533 | 1 怎么办啊？
今天偶们group中拿zhanglaosan那把hammer 5.3的老兄又出山了，网前
滴水不漏，接发球暴力无比，根本无法抵挡，//sigh. |
|
w******n
发帖数: 13172 | 2 唉，虽然偶是奶粉，还是不得不承认ff在几乎所有技术环节上都输了。发球，正手，反
手。后来ff自己都不知道该怎么打了。
ACE |
|
w******n
发帖数: 13172 | 3 ff一共6个发球局，每局至少4分，就是24个球。他每球都下手发球，不可能快到哪里去
。偶就瞄准一个角，每球都狠砸，只要碰巧砸到线上，ff想救回来也不容易 |
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 胖子爆发力才好呢。偶们高中、大学班胖子其他项目可以只及格，但是铅球
绝对是100分。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 lob对aakk绝对有效。问题是你怎么setup一个lob.
偶已经花了很大笔墨试图说明drop shot setup lob不可行。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 底线附近的偶直接正手了，就跟对付正常球一样，呵呵，但求不失误。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 你当然可以试，而且偶尔试的话可能效果还不错。
但是你连放10个的话偶感觉能得4分就不错了。
当然如果是对偶，只能拿7分就算发挥失常了。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 11 下次不是叫line judge,而是要ball judge.
刚开始
起掌来了。偶们 |
|
v******r
发帖数: 69 | 12 老中WSN强手有多少？相信多的是，都在哪里？几年前一bayarea公认大老大，人称4.5-
5.0，3.5s藏一老中3.5队里，结果不敌老美3.5，playoff浅尝即止。本Volleyer打club
, USTA偶为之，也不见老中4.5料。 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 13
哈哈，那里的版主老实忠厚忙着数钞票，论坛治安比较乱；不像这里的几位版主在大是
大非面前总能站
在正义一边，很给力。偶算是弃乱投明。 |
|
|
t*****i
发帖数: 2249 | 15 偶承认也很佩服沙娃的敬业和努力
所有的球员都渴望冠军，但是也感觉她争强好胜心太过了，
就好像要得到全世界的承认，承认她是世界上最美丽而且最强的女强人一样 |
|
m*******r
发帖数: 481 | 16 小德出闪失那只是一个假设.对小德最好的状况是每次都在决赛中赢豆子,既打击他的自
信心,又耗费他的身体,先眨眼睛的恐怕是豆子.
ｒ， |
|
m*******r
发帖数: 481 | 17 今年法网是很多种小概率事件的集中:小德连胜太久,刚不可久,又正好赶上老费半年积
累的爆发,那一场小德有些托大,如果他学豆子的亢龙有悔的思路,老费未必赢.本身比赛
就很接近. |
|
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 21 所以ff已经没有以前的统治力了，能不能赢豆子和joker，要看状态和rp。但是这种打
法至少让他有了和那两位一搏的机会，否则他连搏的机会都没有。另外就是很多时候，
一个打法的成败，不仅取决于打法本身是否合理，更取决于执行质量。换句话说就是火
候和功力。同样上网，截击质量差一点就决定胜负 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 22 所以没法饭你啊，呵呵。
笑着赢，这就牛大了。。。 |
|
p*******0
发帖数: 1817 | 23 haha 俺是上周五饭上小德
转眼快连赢了 哈哈 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 这球基本不用看了阿。99.99%都是Joker赢了，呵呵。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 25 整个这届澳网的line call简直是terrible。袋鼠国就挑不出几个眼神好点的？偶觉得
还是缺乏训练 |
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 哦，偶看着像，没敢猜，因为看不出到底是Ti S几。 |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 30 老大，偶提醒一句，你是不是真认为“击球点高于网，理论上，
球速就没有极限了”阿？如果是的话，真的建议再考虑一下。
这个问题可能没有你想象的那么简单，bostontennis的物理也可能
真不是so so的。这个好像是当年蒙古大夫（一ID）的初中物理竞赛题。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 31 大小威都是没有教养的黑人，不用一般见识。郑洁说大威当年很惊奇说不知道女子前
100有中国球员，说很受伤，尼玛，偶还不知道前100有碳色的呢 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 偶可以6-0获胜，前提是对手不是职业棒球选手。 |
|
|
|
a*m
发帖数: 6253 | 35 靠，这就是4.5 的高手了。。。
我今年第一场球和一个这样的家伙打了三盘，第一盘就是被活活削趴下了。。。挑高球
，回脚下都没用。。。发球还贼好，基本上也是削发，角度太刁了。。。
后来我只好学姑苏慕容，才艰难赢下。。。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 36 这么看的确有4.5，因为老大你是4.5啊，你姑苏慕容勉强赢之，那之也是4.5 |
|
a*******e
发帖数: 12169 | 37 有的人是相克的，你可以打赢其它3.0，但是就赢不了某一个人 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 出去camping没看到比赛。
据说偶当年分析的温网决赛老姜输球两大因素--顶棚、赛程都这次都对老姜有利？ |
|
w******n
发帖数: 13172 | 39 根本用不着500啊，偶看div I的男选手打top女都是随便给。不说别的，光发球和跑动
速度双方就不用打了。5.5以上的男子，身高一水的185，发球随便上130，然后还跑不
死，女的还打啥啊 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 40 Cool！ 看来我以后打球也应该戴一副墨镜，再叼根火柴，
估计就没人敢赢我了，哈哈 |
|
c*****n
发帖数: 14445 | 41 如果肯版主愿意
打一盘或三盘
如果俺输给版主了（〉80%）
小弟愿再献给版上100伪币
如果俺赢了版主了
版主输俺100伪币如何？ |
|
w******n
发帖数: 13172 | 42 偶打ld都是这么玩。你能这么玩死男3.5，确实牛 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 43 好像wsn所见略同阿。有一次偶和USTA 2.5老头打也是这样的，每个球都chip &
charge上网。
的。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 44 你这叫一力降十会，和acc的“天下武功blah blah”一个道理。不过得有那个天赋才行
啊，偶倒是想“唯快不破”，快得了吗。。。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 45 哦，是偶看帖不仔细。。。
如果总能打到deuce，说明你们实力差距并不是无法弥补。但是最后总是你输，说明你
有漏洞让人抓。
大家相对放松打的时候，比的是best或avetage shot。但是关键分，局点、盘点和赛点
等，比的是俩人的worst shot，因为大家都紧张，都会打的保守、安全一些
, |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 划不划C只是个风格问题，和拍头速度没有直接关系，影响最大的是准备动作的
timing.
早引拍的典型是Murray。晚引拍的典型是Ferrer.
早引拍的好处是理论上更容易发力，可以提醒用腰，timing容错性可能也更好（有时间
最后时刻换成削球）。坏处是准备时间慢，对付暴力男比较吃力。
晚引拍正好相反。
偶自己是早引拍派，曾经被radio批评准备动作太慢，对付不了暴力男。你是明显的
晚引拍派。aakk123正手大概中等。
step |
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 偶觉得这个就是个个人习惯，改这个效果不会太大的。
你和galley都是晚引拍类型，没什么不好，挥拍都很有爆发力。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 偶被radio点名批评早引拍正好就是对付不了big hitter。理由是你拍子举在那里了，
突然发现对方来球位置和你预计位置稍有偏差，球又快，马上就wrong footed了，
调整都来不及。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 偶是典型反例。准备很早，拍头速度很慢。
example |
|
K****D
发帖数: 30533 | 50 可能理解错你的意思了。偶的感觉还是这个early不early和拍头速度没有必然联系。
early并且快的也有。
还有最近很流行的wsn正手：
example |
|
