j****8
发帖数: 35 | 1 为什么rav4不加速并到你前面来个刹车气气你? 在路上一定要挤到对方后面用高灯照
才算赢吗？ |
|
d*******o
发帖数: 68 | 2 不能直接认罪付25刀罚款吗？上庭又要花时间又要交180的出庭费，赢了也只省25刀 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 来自主题: Automobile版 - 也说说路怒 从条文上说，美国的交规确实规定，并道的车要让已经在道上的车。位置先后不是因素
。老美也有很多人抱怨道上的车不让。
http://www.mlive.com/news/jackson/index.ssf/2011/07/trooper_tal
When a vehicle is merging onto the freeway, that driver must yield the right
of way to vehicles already traveling on the freeway.
我同意那个十八轮司机不是什么好人。但这官司恐怕是打不赢。
中国的交规，要求道上的车适当让并道的车，我个人觉得更合理一些。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 4 你得搞清楚刑事诉讼和民事诉讼的区别。如果H&R给你造成严重损失，而且对方的保险
公司拒不赔付，那么可能两个诉讼都会牵涉到。
无罪假定适用于刑事诉讼，谁主张谁举证则是两个都适用。刑事诉讼是检察官告肇事者
，由检察官举证，你只是关键证人而已，你有义务向举证人提供你握有的证据。定罪的
要求是证据链里不能存在合理的怀疑，没有案子能100%把被告钉死，只要陪审团觉得证
据链里没有合理的怀疑就能定罪。被告当然可以说我没开车，但是检查官肯定会追问他
是否有不在场证明。这时候被告只有两个选择，要么Plead 5th，要么做伪证。如果被
定罪，被告会有牢狱之灾，但是不涉及金额赔偿。
如果对方的保险公司拒不赔付，那么需要打民事诉讼。民事诉讼是你告他，你或者你的
律师举证，目的是胜诉而不是定罪，胜诉的关键看的是谁提出的证据更有说服力，而且
你甚至不需要证明是不是他本人开车，只要能证明他对你受到的伤害负有责任就可以。
我估计你只是想让他赔钱，但是他怕的是坐牢，所以坚决声称不是自己开车。即使他在
刑事诉讼中脱罪，也不影响你赢民事诉讼。 |
|
h*******s
发帖数: 616 | 5 一般来说，只要不是家里穷得没米下锅，就认了吧。罚单是开车的正常开销，就像汽油
一样。没事故的罚单，其实是提醒驾驶者小心开车。
上个月去 DC 玩。一条高速本来是可以开60的，但有一段路据说是施工（实际上也没看
到施工），限速降为45。当时没留意，而且在换线，觉得身后闪光灯一亮，才知道糟糕
了。然后在 DC 的一个星期都战战兢兢，小心开车。
一个月后收到超速罚单，罚40块钱。可以说是大喜过望，没想到这么便宜。马上上网交
钱。当时以为起码两百，最好的情况是上安全课，不扣分。 |
|
M*******2
发帖数: 692 | 6 以下纯属猜测，如有雷同，被我说中
高速上，速度70左右，楼主与大奔只有不到一个车位的距离
楼主打灯并同时变线，并未提前观察后方，或者大奔在盲区
大奔吧唧一脚刹车，并且愤怒地滴滴
楼主发现大奔，缩了回去
大奔稍等片刻，以确认楼主不会强行变道
大奔缓慢超车，楼主离卡车越来越近
然而楼主带着孩子, 所以楼主并不想踩刹车
楼主瞄了一眼后视镜，大奔还在后面
楼主决定变道
可是楼主并不知道什么叫加速并线
两车迅速接近
大奔：WTF，吧唧，一大脚刹车
楼主：卧槽，居然加速
大奔暴走：居然敢别老子，老子这可是大奔，安全系数9.0，要不是老子善良，你丫就
躺尸了，今天必须别回来
(嗖嗖嗖，追车大片上演中）
楼主: 来啊，互相伤害啊，老娘就不减速，有本事你撞我，反正也是你责任
大奔：WTF，这么屌，不怕死，难道是个干哥斯特, 待我看个究竟
楼主: 开大奔了不起啊, 要不是老娘带着孩子, 让你知道知道我秋名山车神的腻害
大奔：原来是个吕司机，惹不起，撤
楼主：宝宝赢了，宝宝好委屈 ，宝宝好克制， |
|
l******2
发帖数: 2994 | 7 那当然是快递的责任。正经做生意的都会说话算数，尤其在华人小圈子里。这种跑路的
根本不是想长期做的。买保险的话是种赔法。没保险是种陪法，没保险的话赔的上限就
百十来块钱，对大单就根本没用。 我的建议，走华人快递每次不要走超过２００００
人民币的货物，控制好风险，老快递也好，新快递也好这点都不例外。都是少量多次最
好。
如果付钱是美元，你可以到当地的法院开个CASE，不在本洲的话可
以托个律师。我上面的贴子就是就事论事，没有给它开拖你的损失的想法。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 8 不是牛人
首先，比很多人这战绩不错了，像很多人亏了20%甚至腰斩的。不过美女应该还是路漫
漫，and me too
不过我还是我个人观点，对于大多数人来说，trading TA+直觉炒股这年月越来越不好
用，坚守白痴纪律无脑操作才是王道。如果想投资退休，分散买MCD等等和电力股，要
么美国地球出天灾人祸大家一起完蛋，要么10年你肯定beat 95%贪心散户 |
|
|
p******1
发帖数: 43 | 10 中国大妈买的是市面上的金子，是从中国商人转手给大妈
商人的黄金买入才影响黄金价格和判断到底谁赢谁输，但是他们是怎么操作的？
大妈们现在看是赚了，但是还得看她们会不会抛售。通常他们买了就是传给下一代，说
实话这个即使大妈表面赚了，也没得到实惠。更况且长远看，输赢还不好说。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 11 做空黄金没什么大错。80年代初买黄金防通胀的现在跑赢国债没？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 12 我就知道，AIG的案子，早晚会翻。
AIG 股东告美国政府的简要版本是这样的
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_259723.html
作者：awaydream
发表时间：2013-01-10
更新时间：2013-01-10
整个这个bail out过程，就是在财政部长paulson的指挥下，高盛，美林，德意志
等一起猛吸AIG 1500亿鲜血的过程。
AIG这个案子，集中体现了资本主义制度非常邪恶的一个方面。
看完我给你讲的故事，你再发表评论好不好？
Brief：
2008年Bail out 前夕， AIG担保的大量房屋贷款违约，
大量CDS， CDO违约，巨亏1800亿美元。 这时候的对手，
也就是AIG的债主是，高盛，梅林，德意志银行等一帮子人。
这个时候，除了bail out的方案，至少有另外两条路可以走：
1. Chapter 11破产保护
一旦进入这个程序，企业就暂时停止还债，进行清算，债务重组。
也就是和所有的大债主，bond holder等协商，让他们减免债务。
他们必须得减免，不减免的话，企业崩盘，就进行彻底清算，
按照法定还债顺... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 13 参赛，元曲一首
炷线如炬，
涨跌如怒，
盘内盘外亏赢路。
望果股，意踌躇，
究竟是割还是补。
伤心白粉都跌成土，
涨，股民苦，跌，股民苦。 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 17 看到股板有人在说，股市先死的是空头，这个很有道理的，因为在股市做顶部的时候，
一定会疯狂大涨，让所有人都觉得还要大涨，然后多头买入，大赚，空头做空，大亏，
爆亏。
那些多头没得意多久，就发现，好日子到头了，熊市来临的前期，是无论什么股都会跌
，一句话，泥沙俱下，没办法。在这个开始阶段后，囚开始分化，少部分股还会比大盘
强，甚至会新高，但是绝大部分股票都会跌跌不休。
然后大家都老实了，跌傻了。
只有那些看到不对的马上跑路的人，才可能躲过大跌，然后在新低的底部后开始抄底，
这些人是滑头。我是多头，不能说完全的死多，但是一般是觉得股票会继续涨，虽然技
术判断上觉得要调整，可是一般在跑后很快买回来，觉得这是会继续反弹，大部分情况
理想，但是偶尔失手，也会亏损的不行。
其实这种亏损，技术上是可以分辨的出来的，是知道应该跑的，可是总是觉得还要反弹
的，不怕的。我根据自己地操作做了一个自我分析，一般大盘跌五天左右我就开始加仓
甚至满仓，如果我这个时候被套了，一般是熊市来了，这个预感还很准的。 |
|
发帖数: 1 | 18 我觉着股市是钱财和脑子的竞技场,比的是淡定,玩的是谈笑风声，被心里情感所操控的
人，听我一句：“早点退出，否则必将万丈深渊。”
淡定，从容，冷静分析地买进，是股海中万不可缺的。
所说的市场，有涨有跌；投资，三千烦恼丝，不要看的太重，羁绊大了你的心就不静了
，你就输了。
投资最怕就是啥都想干，却啥都干不成，到头来被套住动不了,
别太执着，该来的会来，该走的会走
股市中要学会出来，知足常乐！更要懂得损失最小化，
股市看重的是心态，朋友，
只有拥有平常心的人,你就赢了一般！
加油！ |
|
s*****n
发帖数: 1279 | 19 历史清白，求求情，免扣点应该还是很容易的。比如说初次走这条路，不清楚路面设置
，车一多，有点慌啥的。反正诚恳点没坏处。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 20 如果没有竖的标牌或者地上很长而且清楚的标记，你可以说路不清楚。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 21 邦迪老爹还欠着上百万，政府根本不指望拿的回来。执法队就是去做个样子，看看被人
包了饺子就撤回来。
你这点小钱吧，最现实的就是卖给debt collector，他们怎么收，收多少回来就不关你
事儿。
不然，你可以请教律师，或者下次跟法院payment review咨询一下。大概就是放个lien
在他们头上之类的。他们也不在乎，逼急了就转移资产，再宣布破产。回头再改头换面
开新公司。不过光几千块还不至于跑路，就是扯皮拖呗。
你还可以到处,比如Angie's List去badmouth他们，也没有什么用就是了，因为他们的
名声估计早就臭了。通常这种抵赖又撒谎的营销策略就是sell junk to junkies。只要
压价压得够低，总是有人找他们的。 |
|
M******f
发帖数: 179 | 22 是啊，上网调剂生活也很好,其实事情也没有什么复杂的。
我工作中只提供我认为的 critical factual information，当然都需要证据的，由那
些interested party 去决定我的information 是否factual ,能不能用来make their
own decision. 当然如果他们每次都认为我提供的信息不factual , 不能用来做决定，
或许根据我提供的信息，他们会作出错误的决定，我也就真的要另谋生路了，但是这个
行业我从事了８＋ years, 说明我还Ok, 提供的information 上是factual 的 .
, |
|
m*********3
发帖数: 75 | 23 如果马上到线的时候变黄，刹车的话就会停到路中间，怎么处理 |
|
c********a
发帖数: 767 | 24 我facebook的ID你看着一定当美国人了，呵呵
我还是相信美国的司法制度的，这个世界上也就西方的案例和培生团制度是best
现在看看lien的律师要proof几件事情 （重要性排序）
1。gang会伤害老婆和2岁的小孩（只要proof其中一个就可以）。所以那个hero的证词
非常重要，还有ny街头的其他人，只要biker有拖拉老婆的动作，lien这个case就一定
会赢
2。这些人不光碰瓷这么简单：这个就需要调以前biker的录像，当然以前的录像没有小
孩和妇女也不说明问题，那个现场的白色minivan就很重要了
华人倒是可以给那个ny街头体内声而出的hero来个fund，这种勇气让人钦佩，周围有老
中的话，我敢说确实没有华人敢站出来，出来了估计也不会public disclose自己 |
|
c********a
发帖数: 767 | 25 这个证据已经有了，车本身应该有记录的，而且这个车开着4个mile，2个轮胎都坏了，
就说明问题了
但是我认为这个还是不足，必须要证明对小孩和老婆有侵害的倾向，就一定会赢，如果
没有，输得可能性有50% |
|
c****n
发帖数: 4129 | 26 “。。。必须要证明对小孩和老婆有侵害的倾向，就一定会赢，如果
没有，输得可能性有50%”
------这点从录像上应该能证明，录像显示有一歹徒在拼命砸后座车窗，而一般孩子是
坐在后座的，即便他看不到孩子（假如车窗玻璃不透明），连的做法也是正确的，因为
对方已经行施了有生命威胁的暴力，这点很重要。 |
|
L*****s
发帖数: 24744 | 27 这种CASE万年一遇,赢了也不会给辩护律师多少名气,还是做商业和移民来的赚钱的 |
|
c********a
发帖数: 767 | 28 再来讨论几个point：
1. 伤残的这个，挡在了车子的前面，而不是在旁边，劝架这个地方好像不太适合劝架
，那这个必须要有证人出来做证才对，这些人除非事先对好口供，否则一定露出破绽
2. 那个卧底和5个NYPD 的不知道在什么位置，他们的口供非常重要，还有就是minivan
3. 轮胎-一个是左前轮，还有一个好像是右后轮都有毁坏
4. 当时和911的通话说了什么很重要。不过这么短的时间里，也许没有来的及反应，敌
人就冲上来了
5. 最后还是我说的，只要再最后，这些人有企图对老婆和小孩有侵害，赢的比例就会
高达90%，因为证明这些人暴力危害程度立马升二级 |
|
s*******e
发帖数: 15758 | 29 即使我们大多数人会选择忍一时，但不妨碍我们有基本的是非观和对英雄主义的崇拜。
希望lien能赢。
公平和尊重从来都不是别人给的是自己赚的。
如果你不是在show off那么只有两个字：迂腐。
patents
the |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 30 这就是向明！可惜，现在对大黄浦区招生。包括老西门，董家渡那种南市区女生也都能
读了。
就像朗格，格拉苏帝，maybach 老共的造假和马克思的故乡，第三社会主义帝国的人就
是门当户对。包括都喜欢开跑不赢civic type r 的全系宝马。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 31 70多万。再算上华大还要给她小孩交大学学费，赚翻了。生物男女，从华大perpetual
postdoc到Dr dao就是要学会用美国法律碰瓷捞一笔。行动晚了美国人觉悟了，连碰瓷
这条路都堵住了。 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 32 然后估计丢饭碗。然后住低收入公寓继续找postdoc.或者去医院做个什么化验之类的。
我看现在医院里好多长的跟perpetual postdoc一样的50岁老女人。做各种跟DNA有关的
化验。然后小孩读IT，出来操各种女神的逼。美国就是这点好，真能翻身。
: 70多万。再算上华大还要给她小孩交大学学费，赚翻了。生物男女，从华大
perpetual
: postdoc到Dr dao就是要学会用美国法律碰瓷捞一笔。行动晚了美国人觉悟了，
连碰瓷
: 这条路都堵住了。
|
|
|
h*********0
发帖数: 64 | 34 没你什么事，洗洗睡吧。
我的时间不值钱，天天上MIT灌水，投诉一下比灌水有意义多了。
当时指出来的话，下次他碰到不认路的照样兜圈子，现在他肯定不敢第二次了，因为累
犯罚得更重。
而且我打算接着投诉，把他的执照吊销。认识他的司机在下次兜人之前，估计也要多想
一下。 |
|
h*********0
发帖数: 64 | 35 要是知道怎么被兜的，就不会被兜了。
我不住纽约，不认路。在机场打车时，就告诉司机一个地址，司机问我怎么去，我说不
知道。然后就由他开上高速了。
到了之后觉得有点远，google map一查，比收据的距离短多了，马上投诉！ |
|
h*********0
发帖数: 64 | 36 哈哈，我也是这么想的。
那天算他倒霉，遇到我了。平时不知道他兜过多少人了。
钱是一方面，有的人（特别是女生）到一个陌生的地方打车，觉得被兜了也不敢说，一
路提心吊胆的。我也不止听过别人一次抱怨了。 |
|
c********e
发帖数: 6158 | 37 说是初犯，其实不过是第一次被complain罢了。我搬到纽约一年，去过机场几次，几乎
每次从机场回家都会被拒载，就因为住的近（大约18刀）。所以我都尽量坐地铁了。最
近一次回国回来，拿着个大箱子，被司机载着绕大圈，超过30刀了还没见家门。最后司
机说不认识，半路找了个西裔黑车司机说认识路的，让我换那个车，但还要交他的那份
钱，黑车的钱单算！！！ |
|
t********1
发帖数: 1855 | 38 张学友当年来纽约不是被绕路司机charge了他200么？好像还有两个日本人曾经被
charge了500 （若干年前） |
|
h*********0
发帖数: 64 | 39 扯蛋。我又没有抓他去枪毙，关杀人放火什么事。
的士手册上写得清清楚楚，多收超过＄１０，就算是初犯，也要吊销执照。（
Notwithstanding the penalty cited above ），你要觉得规定不合理，建议修改好了。
而且，从他当时的表现来看，绝对不是第一次宰客（给我收据时把车牌名字撕掉了）。
从机场出来的，至少有一半不认路。只是他倒霉，遇上我了。 |
|
h*********0
发帖数: 64 | 40 对不起，前几个贴子的话，只是针对骂街的JA９４。不是针对其它任何人。
有人同情一下司机，也是可以理解的，每个人都同情弱者。我觉得这事，追不追究都不
是大事。
给爬楼的人一点建议，下次遇到绕路或拒载的，和司机提＂Chapter 54＂，就是管理纽
约TAXI的相关条款，他肯定以为遇到内行了。（注意，拒载是和
多收费是并列的重罪，你提Chapter 54，他肯定不敢不带你了。我常听到朋友抱怨晚上
从曼哈顿打车去Queens，被拒载）
我不再回复JA９４的贴子了，他就是上来乱喷的。我没想来这里吵架，只是AUO提了几
个问题，我都回答了，然后这个JA９４就乱骂了。
欢迎其它人提供意见，不要乱骂人就行。有支持的就更好了，让我舒服点。其实昨天差
点就懒得写信了，看到两个留言，才一股作气写了信。 |
|
j**4
发帖数: 10425 | 41 what a fucking idiot!
华人的电招车 is not a taxi cab! it doesn not have a fucking TLC on his
back, and have to deal with mother fuckers like u, and getting fined for no
fucking reason!
if u like chinese 华人的电招车 that much, there's an easy fucking solution!
DO NOT EVER HAIL A TAXI CAB WHEN U R IN NEW YORK FUCKING CITY!!! JUST CALL
A 华人的电招车 WHENEVER U R IN TOWN!
GO BACK TO WHEREVER U R FROM, AND GO PLAY WITH UR TINY DICK!
路。
人？ |
|
b********t
发帖数: 1500 | 42 还好敢上了 上来说一句 楼主脑残
楼主英文不行 误解了 overcharge 的意义
加上人家都已经在法庭上认罪协商 TLC都放弃了其他的指控
楼主还要兴风作浪 再起风骚 像是市井无赖拿着鸡毛当令箭
真是看不过去呀
TLC认为认罪协商是最好的解决方式 楼主还要因为自己误解法规的原因
去劳动TLC去吊销司机执照 楼主知不知道 原先的五项指控是哪五样?
TLC却愿意取消指控换取认罪协商
TLC比楼主了解法规 人家都没有认为要吊销执照的必要 愿意取消指控了
楼主还要撒泼耍赖 真是看不过去呀
路。
人？ |
|
c****p
发帖数: 759 | 43 尼玛，越抢越高。。。。。
这样卖房还不如上ebay算了，大家都看得见，都公平，bid不赢也甘心了。省的这样
game来game去的，浪费大家那么多的时间还有time money。。。。。。！ |
|
D***s
发帖数: 5613 | 44 林丹半决赛对手是越南选手阮天明，2：0，总不能说人家越南选手也放水吧
八进四，林丹对手是谌龙，2：0；李宗伟对手是印尼的苏吉亚托，2：0
所以你说因为林丹跟谌龙打2：0所以有体力优势这个论据时间上不对
李宗伟你有能力也像林丹把对手打个2：0啊
你总不能叫人家阿杜放水拿督吧，人家也想进决赛
这事情唯一可以埋怨的是赛程，就是林丹半决赛早打早结束
而李宗伟晚了6小时
但是11年世锦赛，林丹也是苦拼盖得三局，80多分钟才进决赛，而李宗伟轻松进决赛。
而且李宗伟比林丹提前7个小时结束比赛
最后李宗伟跟这次输的方式如出一辙，先赢一局，第二局轻易放掉，第三局关键时候顶
不住痛失好局，2011年是拿督的最好机会
总而言之，李宗伟对林丹是心理发怵，到了关键时候肯定不够自信 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 45 去年迪拜总决赛孙瑜赢了山口，今年全英孙瑜三局在第三局20：18领先后，20：22输给
山口。 |
|
h******v
发帖数: 1826 | 46 恩，两个球场我都去过，座位数相差也就10%的样子吧，都是4万来人的规模。
虽说圣路意思也是不错的地方，大波士顿还是粉丝多的多。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 48 这个阵容还季候赛把湖人给爆了呢。而且是两次。22连胜也是。火箭就是‘不走寻常路
’的代表。上赛季，你以为它要三巨头起飞了，结果三个人合在一起还不如单独一个人
的效果好。你以为它要完蛋了，他却突然给你点惊喜。 |
|
s****n
发帖数: 4902 | 49 不靠裁判。否则湖黑可黑还是可以洋洋得意，然后无论湖蜜科蜜怎么满路打转骂街还是
无济于事，哈哈。 |
|
m*****o
发帖数: 6598 | 50
赢球才赚，但是国足还是输了，所以说就算想操作，可是，你还是赢不了。。。 |
|
