f*******r
发帖数: 5301 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ (转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:20:38 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 2 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
J**********e
发帖数: 967 | 3 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？(转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 4 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 5 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？(转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 6 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 7 手枪自身安全装置和用途
枪支安全关键在人，上这儿的不管自己做不做得到都明白这点。也不管你自己有没有枪
，只要用枪，知道枪支安全装置是怎么回事肯定有益无害。安全保险功能再多再好你忽
视也就是形同虚设。如果你有枪或要买枪，你知道这枪本身在设计上有多安全吗？理解
手枪自身的安全功能更有助于增强你安全使用枪支的信心和知道如何正确对付可能的安
全隐患。下面要说到的安全装置不一定在每把枪中都有。
== 外置保险 ==
这个最直观，大家最容易明白。一般都是推杆外形可以设置到两个位置，一个是关(
safety on)通常这个位置有一个白点或者是字母S(afe)，另一个位置就是开(safety
off)通常这个位置有是红点或者字母F(ire)。保险关上要么挡住阻铁，要么断开扳机连
杆等反正正常情况肯定是不能发射了。保险开，有上膛子弹，需要击锤先压下的也已经
压下了就随时可以扣扳机射击了。
外置保险要注意的是开和关的位置，有些开保险发射在下面位置(如1911)，有些则是向
上才是开保险(如Beretta 92FS)。如果搞错的话很可能就是拿着以为关着保险却随时可
以射击的枪，后面的就不用再说了。
一些外置... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 8 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: bigbore (大口径), 信区: GunsAndGears
标 题: 【枪之道】送给想买第一条手枪的朋友们(3)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 23:53:01 2011, 美东)
手枪自身安全装置和用途
枪支安全关键在人，上这儿的不管自己做不做得到都明白这点。也不管你自己有没有枪
，只要用枪，知道枪支安全装置是怎么回事肯定有益无害。安全保险功能再多再好你忽
视也就是形同虚设。如果你有枪或要买枪，你知道这枪本身在设计上有多安全吗？理解
手枪自身的安全功能更有助于增强你安全使用枪支的信心和知道如何正确对付可能的安
全隐患。下面要说到的安全装置不一定在每把枪中都有。
== 外置保险 ==
这个最直观，大家最容易明白。一般都是推杆外形可以设置到两个位置，一个是关(
safety on)通常这个位置有一个白点或者是字母S(afe)，另一个位置就是开(safety
off)通常这个位置有是红点或者字母F(ire)。保险关上要么挡住阻铁，要么断开扳机连
杆等反正正常情况肯定是不能发射了。保险开，有上膛... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 124 | 9 楼主一看就是不懂法律，一腔热血是从鼻孔喷出来的。
1. DA起不起诉是在它的discretion之内的，像这种伤人致死的案件，又存在充分的
probable cause, DA不起诉的话就等着明年被踢出办公室。罪名成不成立是另外一回事
，但是DA起诉本案，是没有问题的。
2. 梁警官的代理律师，以枪支走火作为辩护理由，这特么可以说是最弱和最不可能成
功的理由了。这等于是把所有的希望寄托于一个reasonable person会相信一个警官的
枪械在那种场合之下会走火。陪审团反反复复的检验，甚至体验那个警官的枪械，就是
想搞明白这支枪是不是就那么容易走火。辩护律师采用这个理由，可以看出自己一方的
证据是多么的不利。
3. 本案其实很简单，首先，梁警官拔枪的动作是否合乎规范？从案发地所属的区域以
及时间地点等等因素来看，拔枪是没有问题的。其次，如果梁警官有意开枪，梁警官开
枪的动作是否规范？在没有收到任何威胁，甚至于根本不知道受害人存在的情况下，梁
警官开枪的动作是不合乎规范的；而且梁警官是知道在这种情况下开火，会对他人人身
安全造成威胁。所以，如果梁警官有意开枪的话，他是难逃罪责的。 因... 阅读全帖 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 10 陈诗羽鄙视地看了一眼林涛。
“那这是什么？”我指着地面上像是足迹轮廓一样的痕迹问林涛。
林涛说：“这是没有花纹的足迹轮廓，我们穿着鞋套走进现场，踩到了血迹，再踩
回地面的话，都会留下这样的足迹。”
“你是说这是我们民警穿戴鞋套进入现场留下的足迹？”大宝问。
“是。”林涛顿了一下，接着说，“不过，如果凶手也穿着这样的鞋套，也会留下
这样的痕迹。”
陈诗羽忽然蹲下身，用手指蹭了一下尸体旁边地面上的血迹，说：“凶手应该就是
穿着鞋套进入现场的。”
“啊？”大宝吃了一惊，“陈羽毛你是怎么知道的？”
陈诗羽说：“你们看，旁边有几个类似的足迹应该是民警留下的，因为时间不长，
所以还没有完全干掉。而这几枚足迹，已经完全干掉了，说明足迹留下的时间很长。另
外，我叫陈诗羽，不叫陈羽毛，谢谢。”
一个大学生能做出这样的推断，确实让我有些刮目相看。我赞许地点了点头，表示
对她的论断予以支持。
“戴着橡胶手套，穿着鞋套进入现场杀人。”大宝说，“杀的还是精神病人。听上
去好像那部美剧，叫什么《嗜血法医》里的情节啊。”
“难道是美剧迷... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11 东方时事评论：中国将不惜一切确保巴基斯坦！支援伊朗（一）
来源: ych2000 于 2011-11-07 20:18:29 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：11次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
【综合消息】据韩联社11月2日消息，韩国总统李明博当地时间1日表示，“并无在任期
内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”，“出于政治目的，无意会见金正日”。
报道称，李明博当天在接受法国《费加罗报》专访时表示，朝韩首脑会谈应为朝鲜半岛
的和平与稳定做出具体贡献，并能促进经济合作。
关于六方会谈重启问题，李明博说：“迄今为止六方会谈只让朝鲜争得了时间。目前朝
鲜在与韩国和美国进行接触，若朝鲜的诚意得到证实，可以重启六方会谈。”
在谈及朝韩俄天然气管道项目时，李明博介绍说：“输气管道对三国都有利，朝俄正在
展开协商，韩俄也在进行讨论。到某一个关口，三方有可能一同进行协商，但这需要满
足各种条件。至于该项目能否快速推进，目前还无法预测。”
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：韩国总统... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 12 近日，被认为是中国解放军鹰派中相对比较务实的罗援在接受港媒采访时表示，他认为
中国军队必须作好万全准备，随时与日军在钓鱼岛空域发生擦枪走火的军事冲突。他并
认为，中国军队在战斗机﹑机场等后勤保障方面，都比日军优胜，因此，一旦双方爆发
军事冲突，中国有胜算。但是从另一方面来说，解放军最大的优势是士气，是毛泽东年
代建立的好战精神，但现在都没有了！再加上中国军队的在软件方面，比如技术和训练
等方面确实与日方有距离，所以很难说有必胜的把握。
罗援承认，自从北京去年十一月底宣布建立东海防空识别区以来，中﹑日两军擦枪走火
的机率愈来愈高。对于早前有日本媒体表示，中国空军经验不足是导致中﹑日两军发生
擦枪走火的主要原因，罗援则予以驳斥，指从历史上几件大事看来，日本才是挑起事端
，制造擦枪走火借口的国家。
他说：“在这里我必须要界定什么叫做擦枪走火事件，这里有两种类型：一种是意外事
件﹑突发事件，比如2001年的EP-3撞机事件，还有1978年和1983年的前苏联击落和击伤
韩国的飞行器，都是属于空中意外事件。第二种可能就是人为的，如果有些人是蓄意的
挑衅，也有可能造成擦枪走火事件。”他表示，这两种... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 13 问题是你根本证明不了他是“走火”。
“谁提议，谁证明”，这是法庭辩论的关键。
你说自己“走火”，需要证明“走火”的是你自己。
别人提议说不是走火，所以他们做了试枪来证明“走火”多么不易，你可以说这个证明
有漏洞，但是你得有证据说明这个漏洞大到让这条逻辑链完全不成立才行。
DNA作为现在最普遍适用的定罪“铁证”，也不是完全100%没有漏洞的，但是因为这个
概率太小，所以采用。
检方控的是“误杀”，只要不是走火，罪名就成立了。
而你要辩护成“无罪”，只能靠“走火”，又证明不了，难道要陪审团看天气投票？
我现在觉得游行真是莫名其妙。 |
|
v*******l
发帖数: 5042 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
poof (plan de vida) 于 (Tue Feb 11 16:26:36 2014, 美东) 提到:
简单的说，这个问题的实质在于持枪自伤的概率更大还是帮助自己脱险的概率更大。
美国的持枪自杀率比凶杀率高了一个量级，所以不难得出结论，自伤的风险更高。数据
也是这么说的。
但是为什么很多人觉得持枪更安全呢？
有个类似的问题： 开车安全还是坐飞机安全？ 从概率上来说，飞机安全多了。现在
这是大家的共识，但是很多人还是觉得自己开车更安全...为什么会有这种现象呢？
这个心理学现象，是缘于人总是觉得自己能支配的事情更安全...被别人支配很不爽。
还有一个心理现象：人总是有觉得自己与众不同..所以经常会有人说，我开车肯定没
事，我玩枪肯定没事，我是例外。 但是统计表明，人都很类似，例外的人远远小于自
信的人.就好比相信自己种彩票的人总是大大多于实际中彩票的人。
虽这么说，有枪的同学还是别过于担心，因为自杀的概率虽然比凶杀高个量级，但是也
不算高。自杀也就美国第10大死因吧（前面死因的除了车祸，其... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 15 林彪是否是主动叛逃到苏联的？
有两种可能：第一，逃跑没带女儿，说明不是主动叛逃。这个取决于他们父女之间感情
到底多深，还有对女儿有多信任。第二，临行前给女儿订婚，找了一个普通家庭(有国
民党背景)的女婿，有托孤的意味(高干家庭的女婿这种情况可能就主动切割了)。看来
林彪没有选错人。
林立衡其实还是相中了这个张清林的，之前那个刘伟钦就是林立衡没看中，改配给李作
鹏的女儿了。
另外，林彪对儿子林立国应该也是比较疼爱的，那个张宁就是林帮着林立国选中的，好
像为此还打了叶群一顿。网上有现存的林立国的照片，感觉太嫩了，毕竟死的时候才只
有26岁。
叶群其实挺可怜，自己的子女都不怎么尊重她，林彪还经常发火打她(这个林彪在家里
的表现与外面的隐忍完全相反)。叶群应该没有什么婚外情之类的，她很怕林彪，所以
顶多是精神出轨。叶群也没有江青的狠毒，对整自己的陆定一老婆还有贺龙夫人都没往
死里报复。对比一下江青对孙维世下手之狠辣，快赶上吕后了。
雪白血红里面有一段叙述:"大洼战斗后，林彪住在八面城。一天上午，来个女同志。穿
套灰布军装，中等身材，25岁左右样子，梳着短发，朴实，大方，清秀，端庄，走得汗
涔涔... 阅读全帖 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 是不是这个啊 ？
发信人: xiaobailong (muyou), 信区: Military
标 题: 韩国这个走火是不是故意的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 28 09:21:46 2010, 美东)
http://world.huanqiu.com/roll/2010-11/1297053.html
韩媒称美韩军演时韩军火炮走火 炮弹落入朝韩非军事区
# 2010-11-28 16:53
# 环球网
# 我要评论
# 分享
环球网记者王欣报道，据韩国媒体报道，在11月28日进行的美韩黄海联合军演中，
一门韩国火炮在开炮时走火，导致炮弹落入朝韩非军事区（DMZ）中。目前尚无走火造
成人员伤亡的报告。
据韩联社11月28日消息，这起走火事件发生在当地时间下午3点左右。当时，一门
韩国军方的火炮发生走火，将炮弹射向了朝韩非军事区板门店地区的大成洞村附近，该
村庄内居住了大约200名居民。
报道称，大成洞村位于朝韩非军事区中偏向韩国的一边。目前韩国军方官员已经对
此次事件展开调查。 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 17 问题就在这里，因为枪支走火就定reckless是非常牵强的，枪支走火本身是意外，所谓
手指是否放在扳机上根本不应该是判断鲁莽还是失误的关键。关键是，梁本身根本没有
看到格利，也不可能向格利开枪，也没有任何理由和主观意愿开枪。就是一个枪支走火
的意外。再则个案件中，本来检察官必须要证明枪支完全不可能走火，才能定梁的罪，
但是检察官却投机取巧，发给了陪审团每人一把抢去试，陪审团的人基本没动过枪，面
对11磅的扳机自然觉得很沉，不会走火。但，事实是NYPD每年都有十几到二十几起走火
事件。而且本案中，检察官为了给梁定罪，无所不用其极，多次故意误导陪审团，就连
陪审团成员也都有所察觉。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 18 居然还有这么不要脸的货色。韩连潮，一个为了舔洋大人屁眼，连自己祖宗都不要了的
无耻汉奸！
VOA
韩连潮: 梁警官及其支持者错在哪里 韩连潮: 梁警官及其支持者错在哪里
韩连潮 报道
编者按：这是美国哈德逊研究所客座研究员韩连潮为美国之音撰写的评论文章。这篇特
约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者 VOA 。
因纽约前警察梁彼得执勤期间意外射杀黑人青年阿凯·格利被判罪而引发华人社区情绪
激动的反应和＂维权＂游行总算消停下来。还有一个月，法官才会对梁彼得判刑。我们
应当利用这段冷却期，理性地审视和思考一下此案，或许有利于华人未来在美参政、维
权活动。
我认为梁警官、他的律师团队及其支持者在本案中犯下一系列错误，导致今天他本人被
定罪、黑人和华人种族对立以及华人社区分裂的结局，部分华人的“维权”活动起到了
适得其反的效果，有损华人形象，帮了梁警官的倒忙。这些经验教训值得汲取。现将其
主要失误分析如下：
错误之一：无视人命
梁警官及其支持者最大错误莫过于无视他人生命。
先让我们从法律上来说起。一般构成二级误杀罪有三个要件：第一，是行为人的行为导
致某人死亡；其次，死亡是行... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: hugeman (西直门), 信区: USANews
标 题: ZZ: 关于美国华人的历史，现状和将来的思考（连载一）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 23 23:37:54 2018, 美东)
原文在这里：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDE1NTc4Nw==&mid=2655638443&idx=1&sn=
78f58309f52cf1e1ece5f3275fe81081&chksm=
bd316fcf8a46e6d901d2d6ac89406ea3b7b7612bf312f18923026d4a315ac5d4115031af434a
&mpshare=1&scene=1&srcid=0824C3N7C1UyW0uTbfBJbjHZ&pass_ticket=
8fY2vrlEpvFxJWFB1g7QuTm5LiEot3I9wWAjN%2FFT%2FIwDCDHifcJ%2FlTaB3v%2Fp9B2e#rd
（一）从陈果仁到梁彼得
在讨论美国华人的历史、现状与... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 “C的原配可是美国top 5 大学的researcher呀。C 居然被这个中专毕业的民企老板的
女儿好上了。我们大家都为C不值。”
Top 5是哪10个？
----------------
我正在看的剧:
走火
https://daxiv.com/sc/detail/5b8472dee401aa0008c207bb
十年前，平海站派出所民警赵鹏程在执勤时遭遇持枪嫌疑人，开枪时“哑火”，关键
时刻师傅徐雷挡在他面前击毙罪犯也中弹致残，这使赵鹏程在家庭和工作上背负上沉重
的精神压力。十年后，平海所值班室发生了“走火”事故。当事民警刘长路顾及他人前
途决定隐瞒不报，然目击“走火”的赵鹏程却深陷情与理的抉择中。“走火”事件被人
举报，引发平海所的人际纠葛。办案时，赵鹏程和刘长路遭遇袭警，刘长路开枪警告时
，一颗子弹误伤路人，造成意外“失火”，由此被告上法庭。案件引发警察用枪法律层
面上的思考，律师迟玉和赵鹏程找到关键证据，洗清刘长路罪名，赵鹏程向刘长路坦承
是他举报了“走火”，却遭到大家误解。当再次面对枪口，赵鹏程挡在刘长路面前秒杀
罪犯，赵鹏程的“开火”打碎了当年“哑火”的精神枷锁，让大家理... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 LOL
----------------
我正在看的剧:
走火
https://daxiv.com/sc/detail/5b8472dee401aa0008c207bb
十年前，平海站派出所民警赵鹏程在执勤时遭遇持枪嫌疑人，开枪时“哑火”，关键
时刻师傅徐雷挡在他面前击毙罪犯也中弹致残，这使赵鹏程在家庭和工作上背负上沉重
的精神压力。十年后，平海所值班室发生了“走火”事故。当事民警刘长路顾及他人前
途决定隐瞒不报，然目击“走火”的赵鹏程却深陷情与理的抉择中。“走火”事件被人
举报，引发平海所的人际纠葛。办案时，赵鹏程和刘长路遭遇袭警，刘长路开枪警告时
，一颗子弹误伤路人，造成意外“失火”，由此被告上法庭。案件引发警察用枪法律层
面上的思考，律师迟玉和赵鹏程找到关键证据，洗清刘长路罪名，赵鹏程向刘长路坦承
是他举报了“走火”，却遭到大家误解。当再次面对枪口，赵鹏程挡在刘长路面前秒杀
罪犯，赵鹏程的“开火”打碎了当年“哑火”的精神枷锁，让大家理解了他举报“走火
”的正确意义 。 |
|
发帖数: 1 | 22 原文在这里：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDE1NTc4Nw==&mid=2655638443&idx=1&sn=
78f58309f52cf1e1ece5f3275fe81081&chksm=
bd316fcf8a46e6d901d2d6ac89406ea3b7b7612bf312f18923026d4a315ac5d4115031af434a
&mpshare=1&scene=1&srcid=0824C3N7C1UyW0uTbfBJbjHZ&pass_ticket=
8fY2vrlEpvFxJWFB1g7QuTm5LiEot3I9wWAjN%2FFT%2FIwDCDHifcJ%2FlTaB3v%2Fp9B2e#rd
（一）从陈果仁到梁彼得
在讨论美国华人的历史、现状与将来这个大题目之前，我们还是先从几个“小事件”说
起。笔者于1980年代末移民到纽约，下了飞机后第三天开始在布鲁克林第五大道Union
街的一家中餐馆打工送外卖。没有多久，我就遭遇到被开车经过的白人大喊： “Chink
boy, go back to China!” 我后... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 23 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：从梁警官事件抗议游行和HSI突击月子中心看华人维权意识的成长（上）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 15:58:41 2015, 美东)
前段时间里美国华人们讨论较多的就两件事，一个是纽约梁警官的枪击误杀事件，一个
是HSI(国土安全局调查部，不少媒体都误传FBI，这么说的都应该一个个拖出去tjjtds.
)突击了几个月子中心，并扣下了一些中国孕妇的护照（原因是为了保证孕妇作为证人
出庭）。 这两个事情在华人中引起了不小的讨论。里面也很有一些观点的交锋。小O参
与了部分讨论，但是远没像当年参与ＪＫ的时候在第一时间发文抗议。因为小Ｏ一直在
思考一个问题：
为什么无论发生什么事情倒霉的总是华人这头？
月子中心的事情属于美国移民体系讨论，留到下一节讲。这里先说说梁警官(Peter
Liang)的案子。
梁警官的案件的确是悲剧，从现在新闻的陈述来说，梁是在没有任何目标的情况下枪支
走火，然后跳蛋打死了楼下路过的一... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 24 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：从梁警官事件抗议游行和HSI突击月子中心看华人维权意识的成长（上）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 15:58:41 2015, 美东)
前段时间里美国华人们讨论较多的就两件事，一个是纽约梁警官的枪击误杀事件，一个
是HSI(国土安全局调查部，不少媒体都误传FBI，这么说的都应该一个个拖出去tjjtds.
)突击了几个月子中心，并扣下了一些中国孕妇的护照（原因是为了保证孕妇作为证人
出庭）。 这两个事情在华人中引起了不小的讨论。里面也很有一些观点的交锋。小O参
与了部分讨论，但是远没像当年参与ＪＫ的时候在第一时间发文抗议。因为小Ｏ一直在
思考一个问题：
为什么无论发生什么事情倒霉的总是华人这头？
月子中心的事情属于美国移民体系讨论，留到下一节讲。这里先说说梁警官(Peter
Liang)的案子。
梁警官的案件的确是悲剧，从现在新闻的陈述来说，梁是在没有任何目标的情况下枪支
走火，然后跳蛋打死了楼下路过的一... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 25 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：从梁警官事件抗议游行和HSI突击月子中心看华人维权意识的成长（上）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 15:58:41 2015, 美东)
前段时间里美国华人们讨论较多的就两件事，一个是纽约梁警官的枪击误杀事件，一个
是HSI(国土安全局调查部，不少媒体都误传FBI，这么说的都应该一个个拖出去tjjtds.
)突击了几个月子中心，并扣下了一些中国孕妇的护照（原因是为了保证孕妇作为证人
出庭）。 这两个事情在华人中引起了不小的讨论。里面也很有一些观点的交锋。小O参
与了部分讨论，但是远没像当年参与ＪＫ的时候在第一时间发文抗议。因为小Ｏ一直在
思考一个问题：
为什么无论发生什么事情倒霉的总是华人这头？
月子中心的事情属于美国移民体系讨论，留到下一节讲。这里先说说梁警官(Peter
Liang)的案子。
梁警官的案件的确是悲剧，从现在新闻的陈述来说，梁是在没有任何目标的情况下枪支
走火，然后跳蛋打死了楼下路过的一... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 26 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: O编辑总结：从梁警官事件抗议游行和HSI突击月子中心看华人维权(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 15 12:19:43 2015, 美东)
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: O编辑总结：从梁警官事件抗议游行和HSI突击月子中心看华人维权意识的成长（上）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 15:58:41 2015, 美东)
前段时间里美国华人们讨论较多的就两件事，一个是纽约梁警官的枪击误杀事件，一个
是HSI(国土安全局调查部，不少媒体都误传FBI，这么说的都应该一个个拖出去tjjtds.
)突击了几个月子中心，并扣下了一些中国孕妇的护照（原因是为了保证孕妇作为证人
出庭）。 这两个事情在华人中引起了不小的讨论。里面也很有一些观点的交锋。小O参
与了部分讨论，但是远没像当年参与ＪＫ的时候在第一时间发文抗议。因为小Ｏ一... 阅读全帖 |
|
B********n
发帖数: 347 | 27 “让子弹飞”的一年快要过完了。几个月前，《玩枪记》在CND、天涯和猫眼登出来后
，有很多朋友提了些问题，本文一并回答再做些补充。当然具体的问题主要是北美的有
条件玩枪的一些朋友提出来的。网名为任远的朋友也是北美的一位玩枪高手，在天涯的
多次跟贴中增加了许多玩枪趣事，大家不可放过。
子弹的口径与重量
问得多的是有关子弹。子弹有完全金属壳的，叫FMJ。有击中后开花的，也就是过去说
的达姆弹，叫JHP，价钱贵一些。习惯上去靶场就用简单的全金属壳的。只有自卫用的
子弹才会用开花弹。开花弹的特点就是不会轻易穿透人体，也不会穿透墙壁，把房子穿
个洞打到邻居家去。
这里有个词要提一下就是Stopping Power。当凶汉向你扑过来的时候，不同的子弹把他
停下来的能力是不一样的。[想想施瓦辛格与机器人在《终结者II》里的那场枪战。]
原文中提到过口径的选择问题，这里更进一步说明，在同一种口径下，还有不同的弹头
重量和不同的装药量。弹头重量的单位中文里没有，叫grain，就是一颗麦子的重量，1
grain =0.0648克。9毫米的弹头，轻的有80 grain，最常见最便宜的是115 grain，重
... 阅读全帖 |
|
P*****J
发帖数: 1745 | 28 我当初选择CZ SP-01 Tactical的一个考虑就是收枪入套的安全性。因为有外击锤，养
成习惯摸着击锤入套的话，不容易被异物挂住扳机走火，如果忘记decock也一下就能发
现。Glock这类的striker枪，虽说有trigger safety，被挂住还是很容易走火。正好上
周我订的枪套到了，今天我就亲自试验了一下。Striker fired的我是用的LD的Ruger
SR9C，扳机保险和Glock的是一样的，不过和M&P有些型号一样有外置保险。下面就是这
个试验的过程和我的结论：
1. 最安全：Hammer DA 带 decocker推着击锤入套，由于杠杆作用，有东西挂住扳机也
不可能走火。如果忘了decock也能马上发现。
2. 比较安全：Striker带外置保险。上了保险的话枪不会走火，不过如果没有上保险的
话不能马上发现。
3. 不安全：Hammer DA推着枪柄入套。扳机被挂住可能走火，不过DA扳机较长较重，有
可能在击发之前发现。
4. 最不安全：Striker不带外置保险。扳机又短又轻，被挂住很可能走火。
我这只是讨论入套的安全性问题，没有考虑两种枪其他方面的优劣。... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 29 前段时间里美国华人们讨论较多的就两件事，一个是纽约梁警官的枪击误杀事件，一个
是HSI(国土安全局调查部，不少媒体都误传FBI，这么说的都应该一个个拖出去tjjtds.
)突击了几个月子中心，并扣下了一些中国孕妇的护照（原因是为了保证孕妇作为证人
出庭）。 这两个事情在华人中引起了不小的讨论。里面也很有一些观点的交锋。小O参
与了部分讨论，但是远没像当年参与ＪＫ的时候在第一时间发文抗议。因为小Ｏ一直在
思考一个问题：
为什么无论发生什么事情倒霉的总是华人这头？
月子中心的事情属于美国移民体系讨论，留到下一节讲。这里先说说梁警官(Peter
Liang)的案子。
梁警官的案件的确是悲剧，从现在新闻的陈述来说，梁是在没有任何目标的情况下枪支
走火，然后跳蛋打死了楼下路过的一哥们。（这哥们中弹后还下了两层楼。。。）这属
于极小概率事件。是典型的警察误伤。从惯例来看，对纽约警局的民事起诉合情合理合
法，没任何问题。 但是大陪审团却非常罕见的批准了对梁的刑事追究。为什么说非常
罕见，因为这个的概率从历史来看少于千分之三。有兴趣的朋友可以看看这个网站： http://www.policemag.c... 阅读全帖 |
|
p*********8
发帖数: 3365 | 30 昨晚香港时间4月15日傍晚7点多，香港深水埗富昌村一宗罕見走火事件，揭發槍
癡軍火庫，一名持有槍牌的退休懲教人員，昨晚聲稱在寓所清抹長槍時突然走火，左大
腿中彈，送院後留醫。警方在屋內調查時檢獲至少二十四支不同類型槍械及大批子彈，
傷者涉非法藏有槍械被捕。槍械專家徹夜到場，調查該批槍械來源，重案組已接手調查。
一名退休懲教人員，昨晚在深水埗寓所聲稱抹槍時意外「走火」，左大腿中彈受
傷。現場消息稱，警方事後在屋內搜獲至少二十四支槍械及大批子彈，另有手榴彈及催
淚彈殼。玩槍逾20年有槍牌。「老貓燒鬚」中槍男子姓梁（六十四歲），其左大腿遭子
彈貫穿，送院後須即時接受手術後轉往深切治療部留醫。
梁為退休懲教署人員，與家人同住富昌村富韻樓二十九樓一單位。據悉，梁任職紀
律部隊時學會用槍，更熱愛燒槍，自行加入槍會成為會員，除玩短槍外，亦使用長槍，
後申請得牌照，可在寓所夾萬收藏槍械，相信已玩槍二十至三十年，具有相當經驗。
昨晚近七時，梁獨自在家時，從夾萬取出一支點二二口徑來福長步槍，梁聲稱意外
「走火」，突傳出一聲槍響，左大腿即中彈受傷流血，幸仍然清醒，惟梁自行報警時，
僅稱腳... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 31 事情越来越糟糕——美国要把巡航中国南海常态化
张宏良
美国太平洋舰队司令在美国舰队侵入中国领海之后马上要来中国访问，访华议题就是一
个，即与中国商量并共同制定避免双方舰机互相擦枪走火的问题。这个访华议题等于是
宣布，中国南海12海里之内，将为中美两国和世界各国所共有，美国军舰和军机来中国
南海巡航将形成常态化。
这就是中国对美国军舰侵入中国12海里领海妥协退让的结果。从事情开始那一刻我们就
一再指出，此事的妥协退让只能导致美国得寸进尺，最终酿成亡国大难。11月2日美国
太平洋舰队司令访华，就是中国向着亡国大难走进了一步。本来，美国军舰在美国领海
巡航，中国军舰在中国领海巡航，彼此之间有什么可擦枪走火的问题？现在美国军舰进
入了中国领海，并且事前3次昭告天下，中国并没有坚守自己领土领海的任何强硬措施。
仅仅是派军舰进行了跟踪，但是就是这个简单的跟棕行为，美国都不能接受，所以在美
国“拉森号”导弹驱逐舰进入中国领海巡航之后，美国太平洋舰队司令随后便访问中国
，讨论如何避免与中国军舰和飞机擦枪走火的问题。这个议题本身，就等于是宣布了美
国军舰和飞机在中国领海之内巡航的常态化，宣告了南海已不再... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 154 | 32 为什么梁彼得被裁定所有罪名成立？
2016-02-21 17:55 LeMcDull
阅读 90555
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装备。熟悉枪械的人看到这可
能已经意识到问题，那就是这支手枪几乎不会走火。通常我们讲的枪械走火分两种情况
，一种是由于枪械故障，在没有扣扳机的情况下自己击发；另一种则是由于使用者紧张
或惊恐，无意中误扣扳机。G19的设计非常特殊，它有个保险在扳机上，没扣扳机时保
险会自动弹起顶住扳机，这个保险只有在扳机被扣下时才会打开。而纽约警察学院的枪
械教官也证实了这点，纽约警局内的G19走火一年仅有20次左右，并且极少由枪械本身
引起。
更不要说纽约警局为了防止误击... 阅读全帖 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 33 免责声明：作者本人并不是律师，而是美国联邦劳工部的民事方向联邦探员(和刑法没
什么关系)，及前美军战地工兵士官（在伊拉克15个月作战），并有经历战友走火经验
。因此本文里的反驳的是一些原文中出现的常识性问题，并不牵扯任何纽约刑法部分。
最近梁案发生后，除了不少“客观公允”但是实际上有很多事实硬伤的文章，其中”
为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文是比较火的。 也被不少人奉为”客观公允”
。 我阅读后发现文章中有非常多的常识性问题非常错误。甚至到了误导的层面。 这里
根据自身经验发一篇驳斥文，本文以个人经验为主，同时欢迎各路朋友参与讨论。 时
间有限，就不全文驳斥了，只挑问题比较大的几个点来说。
首先那个文章说陪审团试枪的感觉，这个最关键的问题是陪审团是在完全放松的法庭环
境里试，而梁案则是在黑暗笼罩下的纽约最危险街区里发生。由于两个客观环境不一样
，对同一件事的主观反应也必然不一样。
举例而言，大家在公园里走个长条椅子很轻松，把这椅子放在帝国大厦顶的墙沿上呢？
估计很多人没上去就软了，问题是，在公园里的是否有权力讽刺帝国大厦顶上的没胆
走长条椅子呢？ 换句话说，如果我把陪审员关一黑笼... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 34 我已经无语了。
你知不知道对于刑事辩护，你必须是要有证据有逻辑的？不是说人家的枪走火，你的枪
就也是走火？？这个毫无逻辑的推论。
陪审团没有任何必要听你讲“你的意识”，你还可以说自己有神经病，当时正好发作了
。。。你说任何对自己有利的借口，就都必须要证明它，这个才是关键啊。
陪审团选择不相信他的自说自话，因为没有任何证据显示那把枪“容易走火”，而且即
使证明了“易走火”，跟证明了“这次是走火”，都还隔着几条街呢，你们的推论，连
点逻辑推论的基础事实都没有，就跟说“我当时梦游了，爱信不信”一回事，还好意思
出来蹦跶。 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 35 免责声明：作者本人并不是律师，而是美国联邦劳工部的民事方向联邦探员(和刑法没
什么关系)，及前美军战地工兵士官（在伊拉克15个月作战），并有经历战友走火经验
。因此本文里的反驳的是一些原文中出现的常识性问题，并不牵扯任何纽约刑法部分。
最近梁案发生后，除了不少“客观公允”但是实际上有很多事实硬伤的文章，其中”
为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文是比较火的。 也被不少人奉为”客观公允”
。 我阅读后发现文章中有非常多的常识性问题非常错误。甚至到了误导的层面。 这里
根据自身经验发一篇驳斥文，本文以个人经验为主，同时欢迎各路朋友参与讨论。 时
间有限，就不全文驳斥了，只挑问题比较大的几个点来说。
首先那个文章说陪审团试枪的感觉，这个最关键的问题是陪审团是在完全放松的法庭环
境里试，而梁案则是在黑暗笼罩下的纽约最危险街区里发生。由于两个客观环境不一样
，对同一件事的主观反应也必然不一样。
举例而言，大家在公园里走个长条椅子很轻松，把这椅子放在帝国大厦顶的墙沿上呢？
估计很多人没上去就软了，问题是，在公园里的是否有权力讽刺帝国大厦顶上的没胆
走长条椅子呢？ 换句话说，如果我把陪审员关一黑笼... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 36 梁彼得新的律师提交了动议要求把陪审团判决撤销。动议本身当然一看就是专业律师，
水平很高。对梁彼得枪走火描述精当，特别是及时采用了 new evidence，即CPR训练不
足是警方训练官的责任。New evidence往往是上诉的最直接有效的理由。可惜这只是针
对次要罪名即渎职罪。
但是看了一下那个犹太律师写的动议，有几点不解。
1， 为什么没有提出2004年白人警官 Neri 在巡逻政府楼时跟梁彼得最相似的被惊吓开
枪走火打死人案子？这个动议关于意外走火一事收集了好几个案例，可是为什么没有这
个案例？这是跟梁彼得案案情最接近的一个案例。如果这样的案例都被疏漏，我相信这
个律师就跟第一个律师一样，是虽然帮忙，但是是有所保留的。有可能是不会想为了梁
彼得得罪主流的。
2. 似乎没有对这个庭训过程的不公提出足够的质疑。比如，其他华人律师以及华人网
友都纷纷指出了，法官不应该允许陪审员试枪。即使是当时梁彼得律师没有反对，也可
以让这个律师承担责任，叫做“没有得到充分的法律辩护代表”，也是上诉的一个有效
理由。其他网友都提出了很有力的论证，梁彼得应该采用。
3. 没有对陪审团的构成提出质疑。陪... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 楼主被骂惨了
• 你好歹也有华人血统，怎么说出这么狗血的话，赤瓜礁海战是有录像的，你胡
说八道有意思吗？防腐剂吃多了 -铁流321- ♂ 给 铁流321 发送悄悄话 铁流321 的个
人群组 (0 bytes) (10 reads) 11/26/2019 postreply 21:53:51
• 是越南人先开的第一枪！ -铁流321- ♂ 给 铁流321 发送悄悄话 铁流321 的
个人群组 (0 bytes) (0 reads) 11/26/2019 postreply 21:54:44
• 录像显示，越军一名士兵因一名中国士兵抢枪而紧张走火伤了对方胳膊，中国
军人随后一阵狂扫 -排名分先后- ♂ 给 排名分先后 发送悄悄话 排名分先后 的个人
群组 (74 bytes) (176 reads) 11/26/2019 postreply 21:57:36
• 越军先开枪你还有什么话讲？土共军又有什么不光彩的？士兵们是严守纪律的
，很光彩 -铁流321- ♂ 给 铁流321 发送悄悄话 铁流321 的个人群组 (0 bytes) (4
r... 阅读全帖 |
|
B********s
发帖数: 2575 | 38 你的脑袋里面装的到底是什么？是脑组织还是稻草？
世上有没有白人种族主义者，白人有没有歧视中国人的？
我斩钉截铁地回答你：当然有。但是梁警官的悲剧是白人歧视造成的吗？等我说完了，
你自己判断。
说到白人歧视，必然得说到D党，aka,民主党。
拨开所有的漂亮说辞（比如D党是反歧视的），现代D党的一切行为基本上都是围绕着一
条最核心的原则：白人有罪，白人是美国，乃至世界上一切罪恶的根源。
D党的第二核心原则，是把人按阶级，肤色 硬性归为不同的群体，绝对忽略个体的不同
，绝对忽略个体的差异和诉求。
其实这第二原则有点累赘了，因为“白人有罪”这个说法已经清楚表明了第二原则。但
是为了照顾D党华人党员的智商，我还是强调一下。
理解了这两点，美国社会的种种怪现象，就一目了然，特别简单。
举例：
1 快船队老板出于妒忌，私下里跟二奶说“你可以搞，但是不要带黑人来看我的球队比
赛”
多大点事呢？咱中国人都是互相亲切地称呼“硬盘”“王德彪”“北京逼”“上海逼”
。人家连“黑逼”都没说呢。记住第一原则“白人有罪”，黑人是受害者，你都有罪了
，怎么还敢说这种话？ 什么？私下？捅出来就不是私下了，你这是白人种族... 阅读全帖 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 39 2016年2月21日 17:55 阅读 49万+
－－最好是去看原文，有原始文献
－－文中有一点很好＿＂(这里传授点私货，多年经验告诉我中文媒体不可信，特别是
海外各大留学和移民的公众号)＂
http://weibo.com/p/1001603945015821862383
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装备。熟悉枪械的人看到这可
能已经意识到问题，那就是这支手枪几乎不会走火。通常我们讲的枪械走火分两种情况
，一种是由于枪械故障，在没有扣扳机的情况下自己击发；另一种则是由于使用者紧张
或惊恐，无意中误扣扳机。G19的设计非常特殊，它有个保险在扳机上，没扣扳机时保
险会自动弹起顶住扳机，这个保险只有在扳... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: namdog (●_高智晟_浦志强_还被铲子迫害吗？), 信区: LeisureTime
标 题: zz 为什么梁彼得被裁定所有罪名成立？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 21 12:45:34 2016, 美东)
2016年2月21日 17:55 阅读 49万+
－－最好是去看原文，有原始文献
－－文中有一点很好＿＂(这里传授点私货，多年经验告诉我中文媒体不可信，特别是
海外各大留学和移民的公众号)＂
http://weibo.com/p/1001603945015821862383
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 41 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 有人居然能从梁警官的不幸扯到白人歧视上
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 12 13:16:19 2016, 美东)
你的脑袋里面装的到底是什么？是脑组织还是稻草？
世上有没有白人种族主义者，白人有没有歧视中国人的？
我斩钉截铁地回答你：当然有。但是梁警官的悲剧是白人歧视造成的吗？等我说完了，
你自己判断。
说到白人歧视，必然得说到D党，aka,民主党。
拨开所有的漂亮说辞（比如D党是反歧视的），现代D党的一切行为基本上都是围绕着一
条最核心的原则：白人有罪，白人是美国，乃至世界上一切罪恶的根源。
D党的第二核心原则，是把人按阶级，肤色 硬性归为不同的群体，绝对忽略个体的不同
，绝对忽略个体的差异和诉求。
其实这第二原则有点累赘了，因为“白人有罪”这个说法已经清楚表明了第二原则。但
是为了照顾D党华人党员的智商，我还是强调一下。
理解了这两点，美国社会的种种怪现象，就一目了然，特别简单。
举例：
1 快船队老板出于妒忌，私下里跟二奶说“你可以... 阅读全帖 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 42 2016年2月21日 17:55 阅读 49万+
－－最好是去看原文，有原始文献
－－文中有一点很好＿＂(这里传授点私货，多年经验告诉我中文媒体不可信，特别是
海外各大留学和移民的公众号)＂
http://weibo.com/p/1001603945015821862383
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装备。熟悉枪械的人看到这可
能已经意识到问题，那就是这支手枪几乎不会走火。通常我们讲的枪械走火分两种情况
，一种是由于枪械故障，在没有扣扳机的情况下自己击发；另一种则是由于使用者紧张
或惊恐，无意中误扣扳机。G19的设计非常特殊，它有个保险在扳机上，没扣扳机时保
险会自动弹起顶住扳机，这个保险只有在扳... 阅读全帖 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 43 zz 为什么梁彼得被裁定所有罪名成立？
2016年2月21日 17:55 阅读 49万+
－－最好是去看原文，有原始文献
－－文中有一点很好＿＂(这里传授点私货，多年经验告诉我中文媒体不可信，特别是
海外各大留学和移民的公众号)＂
http://weibo.com/p/1001603945015821862383
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装备。熟悉枪械的人看到这可
能已经意识到问题，那就是这支手枪几乎不会走火。通常我们讲的枪械走火分两种情况
，一种是由于枪械故障，在没有扣扳机的情况下自己击发；另一种则是由于使用者紧张
或惊恐，无意中误扣扳机。G19的设计非常特殊，它有个保险在扳机上，没扣扳机时保... 阅读全帖 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 44 2016年2月21日 17:55 阅读 49万+
－－最好是去看原文，有原始文献
－－文中有一点很好＿＂(这里传授点私货，多年经验告诉我中文媒体不可信，特别是
海外各大留学和移民的公众号)＂
http://weibo.com/p/1001603945015821862383
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装备。熟悉枪械的人看到这可
能已经意识到问题，那就是这支手枪几乎不会走火。通常我们讲的枪械走火分两种情况
，一种是由于枪械故障，在没有扣扳机的情况下自己击发；另一种则是由于使用者紧张
或惊恐，无意中误扣扳机。G19的设计非常特殊，它有个保险在扳机上，没扣扳机时保
险会自动弹起顶住扳机，这个保险只有在扳... 阅读全帖 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 45 打倒键盘党。
免责声明：作者本人并不是律师，而是美国联邦劳工部的民事方向联邦探员(和刑法没
什么关系)，及前美军战地工兵士官（在伊拉克15个月作战），并有经历战友走火经验
。因此本文里的反驳的是一些原文中出现的常识性问题，并不牵扯任何纽约刑法部分。
最近梁案发生后，除了不少“客观公允”但是实际上有很多事实硬伤的文章，其中”
为什么梁彼得被裁定所有罪名成立”一文是比较火的。 也被不少人奉为”客观公允”
。 我阅读后发现文章中有非常多的常识性问题非常错误。甚至到了误导的层面。 这里
根据自身经验发一篇驳斥文，本文以个人经验为主，同时欢迎各路朋友参与讨论。 时
间有限，就不全文驳斥了，只挑问题比较大的几个点来说。
首先那个文章说陪审团试枪的感觉，这个最关键的问题是陪审团是在完全放松的法庭环
境里试，而梁案则是在黑暗笼罩下的纽约最危险街区里发生。由于两个客观环境不一样
，对同一件事的主观反应也必然不一样。
举例而言，大家在公园里走个长条椅子很轻松，把这椅子放在帝国大厦顶的墙沿上呢？
估计很多人没上去就软了，问题是，在公园里的是否有权力讽刺帝国大厦顶上的没胆
走长条椅子呢？ 换句话说，如果我把... 阅读全帖 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 46 自己犯糊涂让自己的枪走火的人，这个就是控制不了枪啊。就如自己犯糊涂开车撞墙一
样，就是控制不了车。这个跟用枪的时间长不长没关系，因为随便让枪走火是最低级的
错误了。枪就如自己的孩子一样，必须要永远负起责任，永远非常小心确保不犯这种糊
涂，就如我们永远也不应该让自己的车失控冲进人群一样。如果没有这个责任感，根本
就不应该买枪。
一般非CCW情况下，根本不需要子弹上膛，也根本不需要这个额外的保险。而CCW紧急情
况需要用枪了，把这个保险打开还是有控制枪不走火的问题。Glock的保险在扳机护套
内，忙乱一下就往里面乱捅的人，你难道能确定拿着枪打开保险就没问题了？而单纯的
因为掏枪手忙脚乱走火的人，你怎么知道他不会莫名其妙的不把这个保险也顺便弄开？
各种有完善保险的枪走火的多了去了。所以这种问题根本就是人的问题，而不是枪的问
题。
我不反对给自己的枪多加一个或100个额外的保险。我只想强调靠这个弥补自己的严重
不足，是不可能的。
拔枪
课程
枪犯 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 47 There is high possibility of 走火.
You did it carefully, maybe you can make it 不一般半自动转枪也不会走火, but
you cannot say "一般半自动转枪也不会走火". You did not get 一般半自动转枪也
不会走火 does not mean "一般不会走火".
You do not dare to do that when the gun is loaded, do you?
It is just totally against safety rule, and it is WRONG, period. |
|
n****g
发帖数: 14743 | 48 2016年2月21日 17:55 阅读 49万+
－－最好是去看原文，有原始文献
－－文中有一点很好＿＂(这里传授点私货，多年经验告诉我中文媒体不可信，特别是
海外各大留学和移民的公众号)＂
http://weibo.com/p/1001603945015821862383
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装备。熟悉枪械的人看到这可
能已经意识到问题，那就是这支手枪几乎不会走火。通常我们讲的枪械走火分两种情况
，一种是由于枪械故障，在没有扣扳机的情况下自己击发；另一种则是由于使用者紧张
或惊恐，无意中误扣扳机。G19的设计非常特殊，它有个保险在扳机上，没扣扳机时保
险会自动弹起顶住扳机，这个保险只有在扳... 阅读全帖 |
|
n****g
发帖数: 14743 | 49 2016年2月21日 17:55 阅读 49万+
－－最好是去看原文，有原始文献
－－文中有一点很好＿＂(这里传授点私货，多年经验告诉我中文媒体不可信，特别是
海外各大留学和移民的公众号)＂
http://weibo.com/p/1001603945015821862383
前几天看了中文媒体关于梁彼得案的几篇文章，刚开始我也很困惑，为什么一个走火误
杀会判那么重。直到昨天我无意中看到梁彼得的配枪，由于接受过长期的枪械训练，我
瞬间反应过来那几篇文章很可能只选择性披露了部分事实。所以我去找了一下相关的英
文报道，发现陪审团在梁彼得案上作出的裁决，并非如一些中文媒体口中所说的不公。
梁彼得之所以被裁定所有罪名成立，主要有以下几个原因。
一
事发时梁使用的是一支格洛克G19手枪，纽约巡警的标准装备。熟悉枪械的人看到这可
能已经意识到问题，那就是这支手枪几乎不会走火。通常我们讲的枪械走火分两种情况
，一种是由于枪械故障，在没有扣扳机的情况下自己击发；另一种则是由于使用者紧张
或惊恐，无意中误扣扳机。G19的设计非常特殊，它有个保险在扳机上，没扣扳机时保
险会自动弹起顶住扳机，这个保险只有在扳... 阅读全帖 |
|
