f******2
发帖数: 2455 | 1 赵策老师是凭本事吃饭的it人事，如果海龟的话肯定当优秀美国学成归国人事对待
和本山尿不到一壶 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 2 嗯，那又如何？早出国早工作有什么好处吗？还不是该外发的外发，该吸雾霾的吸雾霾。
赵老师你不懂，好多少民都有预科，比如苗族、土家族等，藏族和维族更多，因为语言
问题。但我没有，我是直接跟汉人一起高考的，所以就是北方普通年龄18-19岁上大学。
但是读预科的很容易就荒废2、3年，所以同学中有82的很正常。 |
|
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 5 缅因龙虾是大鳌虾，并不是真正的龙虾。澳洲龙虾才是。
澳大利亚的骄傲，赵老师竟然不知道，还在哪儿说缅因龙虾多便宜。 |
|
j******4
发帖数: 2944 | 6 来自主题: MartialArts版 - 赵长军老师 赵老师身材较小，但身体素质超过常人，至于实战能力，应该还是有点的。
我个人感觉比李连杰的实战能力要强点的。 |
|
s*******y
发帖数: 1138 | 7 来自主题: MartialArts版 - 赵长军老师 作为套路冠军，他的灵活，柔韧，协调性，爆发力一定很好。
但是比硬功，实打实的力量和攻击，不比普通人身强人有明显优势。
与体操类似，其实体操对灵活，柔韧，协调性，爆发力要求高出更多。
但赵老师在近五十岁的年龄下，跟我们玩贴烧饼游戏时，依: 然很难捉住他，非常快。
上课一天连着N个小时，说话依然洪亮，动作依然犀利。这可 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 8 我个人觉得赵老师说的这个还是挺有道理的。
宗教信仰冲突暂且不论，就说北美华人教会解决大龄单身男女的婚嫁问题的水平那是可
以和几十年前我党的党支部解决适婚年龄党员的个人婚姻问题还是有一拼的。
而且大多信奉基督教的北美华人教会讲究的是创世论和个人交托精神，而在组织形式上
和最初的我党建党的理论还有对党员思想生活的大包大揽有点类似，这还是有别于东方
传统佛老的虚无主义以及通过个人修行得大解脱飞升的思想。所以这个问题上我还是不
建议通过所谓个人的能力去解决。
首先，个人的能力存在高下的问题。有人心灵强大心思大条有人心灵脆弱心思敏感，所
以不能以心灵强大之人的经验来帮助心灵脆弱之人。就好比不能用大象的经验来指导蚂
蚁的生活。
其次，个人的能力无论强弱终究还是有限的，情商和逆商不论如何强大然而终究是人。
我们本身也有过这样的经历那就是往往越是要通过个人的努力去克服的事情（心理方面
的尤甚）往往就越容易陷入到能力与困境的矛盾里面无法自拔。反而会产生怀疑自己能
力的想法。
最后，过分强调个人的能力会导致个人忽视其他客观的有益的辅助因素，人活在当下的
状态下总是需要家庭的关怀和朋友的关心。说白了就是你必... 阅读全帖 |
|
l*****k
发帖数: 5933 | 9 本来是回复赵老师那个回帖的，可是居然回不了。
不得已另开一贴，希望能混个包子吃吧～ |
|
|
l*****k
发帖数: 5933 | 11 赵老师真浪漫
这个季节挖塘泥是采藕吗？
羡煞我一白丁 |
|
b*******s
发帖数: 5216 | 12 赵老师可不是互联网公司的，不过你可以问问他企业应用怎么入行 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 14 这个和赵策的要求完全不同，当然也不在他们的赌约内。我觉得增加不了多少复杂度。
用魏老师的方案，这趟车次初始化的时候假设第一个区段已经卖掉就行了。 |
|
|
s**a
发帖数: 8648 | 16 听完后来传达一下哟,赵老师的这个课题做了一段时间了,应该很有心得了. |
|
a******o
发帖数: 1197 | 17 K同学能够和赵老师有效地沟通，我等历史知识太差，没敢说话，你问他吧 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 18 那就请k同学发言。很想听听从政治学和史学来看的观点。我上次也听过一次赵老师讲
座，也是讲战国的，但是是和他一个学生合作的，所以主要是那个学生将的，没有留下
什么印象。 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 19 呵呵，我觉得这个 project 太大了，2个小时时间太少了，把历史讲一遍，留下来作理
论分析的时候就没多少了，不过赵老师分析历史的角度还是很不错的，他 code 了春秋
战国的战争，把这段历史划分为 Age of Hegemonic War,Age of Transition and Age
of Total War，认为 international norm 逐渐瓦解，在 Age of Total War 形成了一
个典型的 Hobbesian Anarchy。
（这一点就国际关系而言是相当重要的，因为 neo-realism 虽然提出了一个 anarchy
的观点，但是从开始就被人用欧洲历史批判,Wendt 后来把它具体细分为 Hobbesian,
Lockean, and Kantian Anarchy，但是对于 Hobbesian Anarchy，很难找到一个很好的
例子，而中国历史就是这样的一个例子。）
因为没有 norm 的约束，国家陷入了持续的战争；同时由于没有复杂的 ideology 譬如
nationalism，又使得最终的统一成为可能，而秦国独大的局面又加速了这样 |
|
s**a
发帖数: 8648 | 20 谢谢k同学讲解。赵老师使用的战国的史料主要是什么呢？尤其是coding的时候，主要
的依据是什么。
对当时“国”的概念，历史化了吗？还是建立在现在对empire or nation-states的理
解上的？
Age
anarchy
, |
|
k***g
发帖数: 7244 | 21 呵呵，主要是那个 talk 的时间太短，只能管中窥豹，惊鸿一瞥，也许很多问题其实赵
老师的书里有详细的解释，只是没有时间一一阐释，最好能看到他的 paper 或者一些手
稿，可能会更全面一些。
如果这个东西能做好，意义确实很大啊，Perry Anderson，Charles Tilly 那个级别的
。 |
|
s*******r
发帖数: 115 | 22 IK，原来Hui, Victoria Tin-bor的中文名叫许田波，这中英名字的对译真有意思。赵
老师对该书的评论很中肯哦。 |
|
a******o
发帖数: 1197 | 23 帖一下赵老师关于比较历史方法的论述，这是我觉得收获很大的地方：
許田波书中所采用的是西方社会科学中常用的比较历史学方法。这一方法的标准做法是
把两个（或数个）不同案例放在对称的位置上加以比较并从中找出一个作者认为是关键
性的问题［比如，为什么在现代化过程中俄国和中国走上了共产主义革命道路，日本和
德国走了法西斯道路，而英国、法国、美国却走了民主道路 (Moore，1966)？］，而作
者的任务则是找出导致这些案例之间的不同（或相似）的理论或者是关键机制。但是，
这种比较历史学方法有着以下致命弱点：第一，为了使比较有意义，这些案例就需要有
很大的相似性。如果案例之间有许多不同点的话，就很难确证到底是哪一个不同点导致
了我们所想解释的历史发展轨迹。春秋战国时期的中国和近现代欧洲处在不同时空及不
同的政治、经济、文化条件下，它们之间的差异多如牛毛，我们因此很难在这两者之间
做出有意义的对称性比较。就这点来说，韦伯的问题（即为什么资本主义兴起在19世纪
欧洲而不是同时期的中国和其它文明？）就要比許田波书中的问题显得有意义，因为韦
伯把不同案例放在同一时间背景下，或者说至少在时间这一点上对不同案 |
|
a******o
发帖数: 1197 | 24 说明一下
赵老师批评的这个对称性的比较方法，根本的方法论是john stuart mill的method of
agreement and difference，在比较史学里有一篇文章是专门探讨这种方法的：
Skocpol, Theda and Margaret Somers. 1980. "The Uses of Comparative History
in Macrosocial Inquiry."
基本的思想就是要找出因果关系必须比较（这是对的），但主流方法是variable-based
的比较，比如：
ABC导致没有X
ABCD导致X
D就是X的原因。这是最最简单的例子，具体的可以看上面那篇文章
这种方法的问题在于缺乏时间观念（对空间观念我有所保留，并不一定在任何case里都
有作用）和reification of some factors，因为并不是所有factor都能用variable来
表示的。还有一个问题就是常常是两个factor的结合导致的结果，比如下面的例子：
We observe X1-X2->Y, and when X1 is eliminated, Y dis |
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 26 不对，有点“敬”的意味。比如赵本山以前不叫赵老师，现在是老师了
范冰冰现在还没人叫老师，估计再过两年也能升级到范老师了 |
|
h*c
发帖数: 45 | 27 这个例子举得好。我认为非常fair。这个例子用魏老师的：
同步只数数，然后“外围机”异步算座位号
方法可解。对于你这个例子的直接回答是：我期望魏老师的同步算法可以handle你这种
情况。具体的说，魏老师的算法应该能够聪明的决定
A: a-1,2
B: b-2,3
C: b-1
D: a-3
E: c-1,2,3
如果不能，我个人认为魏老师算输。如果能，我个人认为到不必纠结1M/s这些东西。能
到这个latency当然好，但“外围机”的latency反正也跟不上。纠结这个没用。 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 28 古老师的5毛们又披挂上阵了。
古老师，ok。
还是楼主说的好，古老师，赵老师吧嗒吧嗒嘴皮子，就比老魏的代码强。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 29 真能扯几把蛋。
隆美尔是参与谋反了，这在哪朝哪代都是不对的，特勒让他自裁，还算给面子了；
贞德又不是法国人自己杀的；
巴顿出车祸是谋杀？我看不见得，那纳什又是谁谋杀的？戴安娜说不定是磕了药，跟令
公子一个死法。
李舜臣被岛津军击毙的，谋杀个屁。
李刚纯属是坑爹货，坑死北宋，赵九要是窝囊点，南宋也不用最后跳海了，直接挂了。
赵老师你拉了一大坨，结论是对的，论据没几个有道理的。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 30 霉国和北霉国本来没什么恩怨
如果有矛盾也是tgbrfv走地鸡挑起来了
赵老湿一技必杀，原本是鸡飞狗跳的世界清净了！
赵老师实在太v5! |
|
h******i
发帖数: 21077 | 31 人要有自知之明。
赵策跟我比打架比弓马，那是找死；
但数学什么的理科的东西，我肯定不如买提名人赵老师。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 32 赵策不会已经归西了吧？
发信人: small6 (小六), 信区: Military
标 题: Re: zhaoce跟走地鸡结婚了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 13:01:52 2016, 美东)
赵老师是很久没来了。 |
|
|
g****u
发帖数: 252 | 34 按老魏自己描述过的方法，这个特定的情形是能卖出去票的。
因为C和D买票的时候都会尽量把漏洞填了。
但是很容易想出来老魏的算法没法满足的情况。
即便把所有的请求都汇总了离线算，这个还是个NP难的问题，
最优解是不可能的。在线做的话还需要考虑实时性的问题，
最优就更不可能。实际情况下需要一定的优化，但并不需要
最优解。
赵策这个问题我稍微变一下。假设ABCD都已经买票了。
这时候心来一个人说要买2-3，然后一个delta时间后
又有一个人来要买1-2-3。如果delta很大，自然应该
卖给2-3，但是如果delta非常小接近于0, 那显然应该
卖给1-2-3。然后实际delta取舍就成了一个比解决
NP难最优化更重要的一个问题。
实际做这种事情，追求的是帕累托优化，而不是要解决
世界难题。赵策抛出来一个NPC问题说没法做到100%，
要么就是自己不懂，要么就是别有用心。
用。 |
|
n****j
发帖数: 1708 | 35 还不明白吗？客户机的戳子不代表你比别人早，最终要核心鸡的戳子为准。
再说了，给客户一个戳子这种馊主意，也就你赵策赵老师能想出来，人家没找你要，就
算大妈不抽你，负责解释的客服小姐也得扒你一层皮。 |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 37 第一个我老板郑老师，
人家就说你们年轻人出去好， 不用给我干多少活， 好好把托福GRE考了出国去。 没事
就不用来上班了。 跟我家没有亲属关系， 只是我的工作老板。 地震局。
第二个说说我的习题课老师赵老师
跟我们很熟。 考试有一道题目我的正负号写错了， 他打个对号， 后面写个笔误， 扣
了 0.5分， 给了我99.5， 复变函数课。
第三个说说北大王副校长，
上近代物理实验， 中午吃饭了死活不让走， 一定要陪着我们把实验做到足够的精度。
。。 是做到了， 也饿死了。 想想人家就坐在那里不动陪我们那么长时间。。。
第四个说说地球物理所长，
据说考试曾经不及格。 讲课的时候那么复杂的方程噌噌噌在黑板上一点不差地都给写
下来， 让人很佩服。。。
中国的牛逼人多了去了。 而且绝大多数都是为年轻人好。 美国从来就没有这个事情？！
当然你说现在不一样了， 可能是吧。 可是给很多人留下印象的的确都是这些人， 他
们认真， 变通， 为别人。。。 而很多可能没有美国博士， 被索南瞧不起。。。
中国的知识界在我看来有良心的， 认真做学术的多了去了， 中国的学术水平被大大低
估了。。
就算张益唐在美国混不... 阅读全帖 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 38 发考题都是X博士，X教授，压力不大
再说了，赵老师这样的，比北美发考题牛逼多了，绝对对得起老师这个称号 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 39
以为老师的称呼自从赵老师“小B很紧”之后就被搞臭了呢，原来还这么流行。 |
|
h*c
发帖数: 45 | 40 先把吹牛逼的成分滤掉(例如出全银河系的票啥的)，魏老师的方案，从理论上讲，的确
可能在传统的标准架构的基础上对latency有大幅度提高(还是那句话，滤掉吹牛逼的成
分，比如一秒一百万票啥的)。公允的说，我不认为魏老师解决了12306的所有问题。但
是这个思路是值得考虑的。 |
|
T*****r
发帖数: 221 | 41 笑死人了，你直接说goodbug赢了得了，连你那到处打滚耍赖的主子都没脸说自己没输
。。。
[在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到：]
：这事情说明几个问题
：1. 古总和赵老师都是在实际的大公司重要岗位上做着前沿的工作，自然没有魏老师这
：........... |
|
T*****r
发帖数: 221 | 42 笑死人了，你直接说goodbug赢了得了，连你那到处打滚耍赖的主子都没脸说自己没输
。。。
[在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到：]
：这事情说明几个问题
：1. 古总和赵老师都是在实际的大公司重要岗位上做着前沿的工作，自然没有魏老师这
：........... |
|
m***l
发帖数: 1846 | 43 耳边又响起赵老湿的男低音
那时候还没微博呢
要有肯定比现在HH还火 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 杨家将是啥时候的小说……这也能拿出来做证据？
我啥时候说袁崇焕是满清要杀的了？赵老师你开喷之前不苛求你史实了，起码的事实观
点要搞对吧。袁崇焕是后金的大恩人，后金供着还来不及呢，那舍得杀他。我是说袁崇
焕杀毛文龙很可能是为了和后金的秘密和议。 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 45 这件事要让大家知道了以后，是不是这人就活不了了？就身败名裂了？有那么狠吗？
看看赵老师现在，挣得更多了 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 46 刚看上海台的人气美食。食客纷纷表示吃完后店家免费送的那个Cookie好吃，里面还有
一张幸运纸条，别处没见过，要永久保留。主持人一问，原来老板是美国回来的。
想起了赵老师太紧的往事。 |
|
|
t******3
发帖数: 4053 | 48 赵忠祥:公款招待吃喝不可能取消，哪国都一样
@赵忠祥:公款招待吃喝不可能取消，哪国都一样，哪国没国晏呢。中餐花色多剩的
也会多。而面对剩下的东西谁也不好意思打包带回自己家，想个招儿让谁带走吧。正好
吃光这可太难了。当然过去的标准仍可参照，不超标就不会形成大吃大喝。
髙正華_Docete：吐个糟：1)国宴不是国晏 2)国宴不等同于公款招待吃喝 3)哪国
也没像贵国公仆这样公款狂造，主人想看个账单都不成。赵老师还是回去解说动物世界
吧….. |
|
|
|
