A*****a
发帖数: 52743 | 1 也保留了你的起诉权吧
pursue
the
,
firms
liability,
or
pursue |
|
发帖数: 1 | 2 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 英达这些现金是他国内的合法财产吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 18:50:18 2017, 美东)
如果是的话就为了逃税太亏了啊。
http://www.mitbbs.com/article_t/Headline/31841203.html
英达涉洗钱在美被起诉 "认罪书"上都写了啥
继周立波之后，又有一名中国演艺界人士在美国惹上麻烦。
2月24日下午，媒体从美国当地律师处获得两份司法文书，其中内容显示，一名居住在
美国康涅狄格州的北京居民“Da Ying”，因“刻意规避申报要求”等违规存款行为，
涉嫌洗钱犯罪被起诉并已认罪。
当天，重案组37号探员从与中国内地导演、演员英达相识的人士处求证，“Da Ying”
确实为英达本人，涉嫌犯罪也确有其事。探员获取的文件还显示，根据法律规定，英达
所涉罪行最高可判处10年监禁和50万美元罚款，且不包括法庭还可能在刑期结束时采取
监外看管。
美国华裔律师刘龙珠向媒体提供的检方指控书及当事人认罪... 阅读全帖 |
|
v****r
发帖数: 353 | 3 首先，elon本人应该没有通过这次行为获利，这是最关键的一点。
其次，是看有无操纵股价的嫌疑。从表面上看是有的，因为摆明了是要整空头。
但是这种行为很难百分百找到确凿的证据。事后公司通过自家网站发布了致员工信，表
达了这种意愿和可能性，相当于以较为正规的途径发布了消息。所以其实elon的推文无
非是早了几个小时而已，对当天股价的影响极为短暂。至于funding secured到底有没
有书面证据，实际上secure了多少，都是看elon怎么扯了，法律上也没有明确的定义，
纯粹看各自的诠释而已。即便是潜在投资方只有口头允诺，只要elon能跟人沟通好了，
给SEC确认一下，应该也能蒙混过关。
最后，SEC只有民事起诉权，就算定罪也无非是罚款了事。刑事起诉要转移到司法部，
SEC不见得愿意大费周章，尤其在elon自身没有实际获利，证据又相对模糊的情况下。
在接受调查和自我辩护的过程中elon当然会有些狡辩的成分。但是依照美国法律宁愿放
过不可错杀的原则，最后大概无非是警告一下，罚点钱，然后不了了之。 |
|
K********y
发帖数: 5068 | 4 才知道，大约一个月前 那个月光大娘造谣，乱用别人照片诬蔑我，
她这是犯了双重违法行为---(1) 侵犯她人肖像权和 (2)诬蔑本人名誉权;
你们斑竹也不管，不封她，真可惜当初我还维护你们，认为你们很爷们儿呢，
我保留法律起诉权;
根据新网规
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Military
标 题: Re: 站方严令禁止人肉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 00:10:15 2012, 美东)
站规严令禁止人肉，一旦发现，对发布者及转载传播者都将有严厉惩罚，发布者及恶意
传播者都将封禁全站，
若当事人进行起诉，站方将协助取证，望各位网友相互尊重，谢谢！ |
|
y*****e
发帖数: 216 | 5 “卓伟出手，热搜上肯定有！”——想必大家今天都被某位女明星疑似出轨私密视频刷
了屏，重案组里的小伙伴们也对此议论纷纷，大家有一个疑问是，为什么明星可以任由
卓伟披露隐私而拿他一点办法都没有？今天便给大家来说说明星隐私权的问题，顺便提
一下，爆料也阻挡不了出轨，看看最高法的意见，签 个《忠诚协议》能管用不？
卓伟曝女明星白百合疑似出轨视频
4月12日，据全明星探爆料，知名女星白百何疑似出轨。日前在泰国与某男子在酒店亲
密互动，大概的场景想必不少人都看到了。
爆料后，女明星迅速上了热搜。不少吃瓜群众纷纷表示“惊诧”。
但有一个疑问至今尚未解开：对于这位全民星探屡次曝明星“猛料”，明星们为啥拿他
“没辙”？
今天，探员邀请到北京市中闻律师事务所赵虎律师，帮助大家解开了此中“玄机”，原
来，作为公众人物的明星，隐私权的概念与我们普通人不一样！
公众人物的隐私权比普通人少
赵虎律师表示，随着社会的发展，隐私权变得越来越重要，我国法律上第一次明确隐私
权的概念是在2009年的《侵权责任法》，2017年的民法总则也明确写入了隐私权。在此
之前我国法律有隐私的概念但没有隐私权的概念，隐私被划在名誉权的... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 6 如果是的话就为了逃税太亏了啊。
http://www.mitbbs.com/article_t/Headline/31841203.html
英达涉洗钱在美被起诉 "认罪书"上都写了啥
继周立波之后，又有一名中国演艺界人士在美国惹上麻烦。
2月24日下午，媒体从美国当地律师处获得两份司法文书，其中内容显示，一名居住在
美国康涅狄格州的北京居民“Da Ying”，因“刻意规避申报要求”等违规存款行为，
涉嫌洗钱犯罪被起诉并已认罪。
当天，重案组37号探员从与中国内地导演、演员英达相识的人士处求证，“Da Ying”
确实为英达本人，涉嫌犯罪也确有其事。探员获取的文件还显示，根据法律规定，英达
所涉罪行最高可判处10年监禁和50万美元罚款，且不包括法庭还可能在刑期结束时采取
监外看管。
美国华裔律师刘龙珠向媒体提供的检方指控书及当事人认罪协议，两份文书加盖有美国
联邦司法部公章，由康涅狄格州联邦检察官出具。
指控书内容显示，2011年4月到2012年3月之间，现年56岁的男子“Da Ying”与妻子通
过在四家银行开设6个账户，并且在存入现金时刻意将每笔交易控制在1万美元以下，以
此规避申... 阅读全帖 |
|
n*******y
发帖数: 181 | 7 当然，对于智商只剩下六七岁小孩那么多的朱令来说，这一切殊无意义；而对于其年逾
70高龄的父母来说，这实在没有什么可幽默的。深谙中国社会规则的他们选择了沉默乃
至无视，表示“不知道”，“不参加也不支持”（《解放日报》，5月7日）。同样深谙
中国社会规则的网友和请愿者们也谅解和理解他们的举动。
赶紧给朱令找个对象才是正事，希望有真正愿意帮助朱令的人。 |
|
|
g**g
发帖数: 1121 | 9 请版主删帖。
此贴文不对题，标题散布明显的谎言，用意昭然。 |
|
|
k****s
发帖数: 7334 | 11 你真不孝, 你妈寡居多年也没见你给铊找个对象..操心起别人的事了..用劲洗吧, 要不
然领不到工钱了 |
|
|
|
n*******y
发帖数: 181 | 14 深谙中国社会规则的他们选择了沉默乃
至无视，表示“不知道”，“不参加也不支持”（《解放日报》，5月7日）
你懂中文吗？ |
|
p**o
发帖数: 380 | 15 你不就是朱令的总媒婆吗？ 正在干正事呀。 我们还是绝续搞搞铊党就行了。 |
|
|
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 19 总是嚷嚷着找对象的这些人做人怎么这么没有底线呢？ 我真是无法理解他们的想法。 |
|
p**o
发帖数: 380 | 20 这个你就不用操心了。 把你的后代和朱家指腹为婚吧。 呵呵。 |
|
|
g**g
发帖数: 1121 | 22 恩，支持楼主！
楼主你来鉴定一下，发下面这2贴造谣说朱家放弃了的，把这些谣言，混在帮助朱令的
号召中，像不像是水军？如果这人其实不是水军，那他一边喊口号一边造谣到底是什么
龌龊心里？
******************
发信人: nflfriday (nflfriday), 信区: WaterWorld
标 题: 朱令父亲表示手中有当年辞世的办案人员给他的证据，但是不愿意公布
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 11:27:10 2013, 美东)
朱家早就放弃了。大家还是做点队朱令真正有意义的事情吧。
朱令10年，20年后怎么办，你们都想过吗？
******************
******************
发信人: nflfriday (nflfriday), 信区: WaterWorld
标 题: 朱令父母放弃起诉权，都闹腾啥呢，来干点正事吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 11:19:53 2013, 美东)
当然，对于智商只剩下六七岁小孩那么多的朱令来说，这一切殊无意义；而对于其年逾
70高龄的父母来说，这实在没有什么... 阅读全帖 |
|
s**********r
发帖数: 497 | 23 红旗刊文：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题：宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现代政
治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立”的
旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”；还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题，而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”（
《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页）邓小平同志的思想，在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖 |
|
|
|
w****k
发帖数: 6244 | 26 红旗刊文：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题：宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现代政
治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立”的
旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”；还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题，而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”（
《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页）邓小平同志的思想，在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖 |
|
