l****n
发帖数: 863 | 1 目前，西方国家在谈论中国威胁的同时，让他们自尊心感到满足的是中国在全球金融市
场地位仍然较弱，中国的GDP还远远落后于美国。但中国GDP的实际情况除了中国没人确
切了解。
那么中国GDP实际情况如何呢?要回答这一问题，要看一下中国的统计数据。根据官方数
字，中国大型企业生产规模2009年达到60万亿元人民币，相当于9万亿美元。小型企业
生产规模可达到一两万亿美元。美国的工业状况又如何呢?危机前其年生产总额不超过6
万亿美元。由此可以看出，中国的工业生产规模相当于美国的2倍。
据统计，今年5月，中国生产5500万吨生铁，是美国1年的产量。如果按全年产量算，将
达到6.5亿吨，这将是世界所有国家的1.5倍。此外，中国的基建规模也十分庞大，2010
年中国基建支出达到27.8万亿元人民币(约为4万亿美元)。而美国2009年在这一领域支
出只有1.65万亿美元。
农业领域如何?中国肉类产量比美国多出1倍，年产量达到8000万吨。目前美国国债已达
14万亿美元。而中国却握有美国1.5万亿的债券。美国的进出口之间存在巨大差额，消
费远远超过他们的生产能力。难道还应将美国视为全球经济中的超级大国?实... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 虽然美国是世界超级大国，但却有事实证明澳大利亚在很多方面都比美国强。那么这两个国家比较起来孰优孰劣？澳大利亚新闻在线报道（News.com.au）整理了一些事实和数据，比较了两国之间的生活质量，向您展示如果您生活在美国，情况会有何不同。
薪酬 & 贫困
如果您居住在美国，从事专业职务会得到更高的报酬，而从事最低工资的工作，那么薪酬将会更低。
您也会觉得在美国找工作更难，美国的失业率几乎是澳大利亚的两倍，而且男女薪酬差距也更加大。澳洲女性的平均工资是男性的83.1%，而美国女性的平均工资只有男性的77%。
另一方面，您在美国也许能赚更多的钱。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，在2008年，美国家庭的收入中位数为37,690美元，而按照购买力平价理论换算后，澳洲家庭的收入中位数只有27,039美元。（那时候澳元只相当于0.6美元，现在是1.05美元）
不过，您在美国也可能更加容易陷入贫困。联合国人类贫困指数（UN Human Poverty Index）显示，12.2%的澳洲人依靠不足中位收入一半的收入过活。而在美国公民中，同等阶层或者收入更低的人数比例达到17%。
移民
澳大利亚... 阅读全帖 |
|
t**********e
发帖数: 254 | 3 每次玩文明的地图版，不管是自己控制还是AI控制，中国都是超级大国，控制从西伯利
亚到赤道的广袤土地。没办法，中国那块地方资源和地缘条件太好了。
是不是实战中的中国太挫了。害得我们现在只有960万方公里，沦落到和越南，菲律宾
争南沙的境地 |
|
i**i
发帖数: 2042 | 4 是大日本帝国, , 苏国, 美国.中国也是超级大国
和
多一起land, 德意志第三帝国, 同时打 苏, 美,
德意志第三帝国和常凯申关系其实很好, 其实常凯申大日本帝国关系也很好(早年留日)
后聘请冈村大哥当军师.
这种事情在出现核子武器后 基本不会再发生了. |
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 二战之前还没超级大国，谁怕谁啊
要是轴心国集团赢了，那你就会说是美国英国的胆子大？呵呵
日) |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 6 有史以来版图最大的国家当然是窝阔台统治下的蒙古汗国，但是蒙古汗国大部分的土
地都是中亚的高山荒漠，元首统治下的德国北达波罗的海，南至地中海，都是海洋性气
候，大陆湿润性气候的肥美良田，西达大西洋，东至伏尔加河，相当于2个中原+江南，
或者1.5个美国
尽管拿破仑也名义上统
治了欧洲，但是拿破仑是委任统治，直接统治区域只在莱茵河以西，元首是直接派总督
派兵，统治欧洲大陆的全部，世界上还有第二个这样的超级大国吗？（罗马的统治过不
了莱茵河多瑙河也没有到达波兰捷克这些东欧地区） |
|
发帖数: 1 | 7 中华民族曾经有一段屈辱的历史，因为那段不堪回首的往事，让我们学会了痛定思痛，
学会了从悲伤中走出来，得到了成长。因为屈辱，我们学会了要紧牙关，在艰难中匍匐
前进，不忘历史，才能更好的把握未来!
我们的不幸始于清朝统治时期的1840年，英国人用火枪和大炮打开了紧闭的大门，从此
生活在水深火热之中，一度面临亡国灭种的危机。那么我们不禁会问灾难为什么会降临
我们这个古老的民族呢?这与当时清朝腐朽的统治有关系吗?要解答这个问题我们必须要
对当时的局势进一步分析。
我们知道清朝晚期之前的旧中国是世界上的超级强国，明朝早中期更达到了无以复加的
程度。明代手工业和商业繁荣，出现商业集镇和资本主义萌芽，文化艺术呈现世俗化趋
势。郑和下西洋更是把中华民族优秀的政治经济理念播种到了全世界，向世界宣示了中
华民族的繁荣与昌盛。清军入主中原后，明朝时期刚刚萌芽的资本主义，失去了发展的
土壤，从此我们与世界上最先进的生产方式失之交臂，与西方世界的差距越拉越大。
在对外交往上清朝统治者施行的是闭关锁国的政策，没有继续鼓励远洋活动，从此对世
界的了解越来越少，甚至到了康熙年间竟然不知道英国是哪个国家，也不知道洋人来... 阅读全帖 |
|
y***l
发帖数: 6963 | 8 中国人真的对称为美国这样的超级大国感兴趣吗？
中国人当然希望强大，比老美还要强大，不过即使那样中国也不会满世界耀武扬威 |
|
c********k
发帖数: 311 | 9 我觉得中国目标不是要成为超级大国，只需要成为一个能独立自主的国家就行。现在受
气太多了 |
|
i**T
发帖数: 3441 | 10 现在肯定还不算超级大国嘛，等进入了前50大概就算了。 |
|
P******O
发帖数: 2397 | 11 这跟没说一样，现在就美国是超级大国，你可以按照他的标准，随便问，随便定。 |
|
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 14 下一个超级大国是火星共和国
新的土地才能带来新的希望 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 15 “内向型超级大国”，也就是传说中的闷骚型熟女？ |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 16 我考，忍不住问一句，这样的超级大国一般都是什么星座的？
这样的结论只有那些把蛹(pupa)当成了蝴蝶(monarch)的呆子才能讲得出来 |
|
w*****2
发帖数: 1584 | 17 因为如果中国不是超级大国，美韩也不会演戏啊，
欧夜，我们小将又赢鸟。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19
美国—— 种族“多元化”的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历... 阅读全帖 |
|
y***l
发帖数: 6963 | 20 上高中到时候
政治课里一项评价超级大国的标准就是矿物处理量
米蒂苏联鼎盛时期矿物处理量每年大概45亿吨左右
中国现在光煤矿+水泥就超过这个量了
工业实力中国现在大概等于米蒂+苏联的鼎盛时期
当然科技含量要低不少
障，教育，医疗等机制相对公平和开放，对社会的稳定，人才的培养和公司/技术的创
新也是坚实
改变苏联解体的命运。倒是有一样今天的美国和1989年的苏联很一致，那就是经济增长
率严重下降，经济陷入停滞，
===== |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 美国—— 种族多元化的发展及渐趋分裂的社会
作者：gulumufox 提交日期：2010-1-6 18:05:00 访问：11745 回复：315
不少人在论及世界上哪一个多民族国家的发展模式更成功时总爱以美国为榜样，标榜美
国建立的种族多元化模式的成功。呵呵，窃以为其实不然。我们为什么非要以那个没有
多少历史的国家作为榜样？难道我们中国自己的历史还不够悠久吗？我们从自己国家历
史上还不能充分汲取经验教训吗？美国的历史不过200多年，她缺乏古老的中华民族多
次经历患难，应对国家周期性衰落时的丰富经验。况且，美国模式真的成功吗？我想很
多人之所以推崇美国模式只是看到了她这200多年的历史，只看到了她现在世界超级大
国的地位，却疏于前瞻这个国家将来的发展趋势，现在就结论美国种族融合模式的成功
也许太近视眼了吧？
美帝国一直以来把自己看作是现代的罗马帝国，以自己是西方文明的代表自居。事
实上这两个帝国也确实有几分相似，都有称霸于世界的荣耀。不过，我要说的是西罗马
帝国灭亡了，其灭亡原因也在被今天的美国如法炮制着。这也许就是美帝国——第二个
罗马帝国的宿命吧。那么，罗马帝国的历史教训... 阅读全帖 |
|
|
o**y
发帖数: 3065 | 23 呵呵，连这些超级大国的政府都不担心，你担心个啥 |
|
|
G******t
发帖数: 1782 | 25 为啥美国钱花得这么多，关系国计民生的事情却做得差强人意？
=======================================================
根据最新的一份排名，美国的人均家庭收入在发达国家中位居第二，仅次于卢森堡，但
美国有超过17%的人生活在贫困线以下，使美国成为最贫穷的超级大国。
经济合作与发展组织(OECD)星期五发布了一份名为“社会全景”的报告，对34个经合组
织成员国的各项经济和社会指标进行排名，这些指标包括收入、就业、医疗、教育和社
会包容性等等。
经合组织的报告显示，美国在收入不均和贫困率方面均位居第四，有17.3%的美国人收
入不足中值家庭收入的一半。前三名分别是墨西哥、以色列和智利，而这三个国家本来
就是经合组织这个“富人俱乐部”中最贫穷的国家。墨西哥的人均家庭收入只有不到美
国的六分之一，智利为美国的四分之一。
不过，经合组织的数据比美国官方公布的贫困率要高。美国人口普查局去年9月公布的
数据显示，到2009年底，美国贫困人口达4360万人，贫困率达14.3%，是1994年以来的
最高水平。
在世界最富裕的几个国家中，美国人的家庭收入在... 阅读全帖 |
|
|
t**********g
发帖数: 3388 | 27 追杀10年了，世界上第一超级大国才把一个拉登干掉，这既是拉登的荣耀，也是美国的
耻辱！ |
|
g******g
发帖数: 11 | 28 这些个sb国家一会儿叫嚣着中国要成超级大国了一会儿又要打自己的脸，真会玩行为艺
术。 |
|
l*******n
发帖数: 1867 | 29 没错儿
我们应该移民4个亿去大家拿国,让它变成一个超级大国. |
|
t******t
发帖数: 15246 | 30 h t t p://w w w.arabianoilandgas.com/pictures/gallery/Libyan%20rebel%
20checkpoint.jpg
【的黎波里】利比亚全国过渡委员会说，中国和一些欧洲国家曾向卡扎菲出售武器，但
将寻求法律和外交途径来解决这一问题。
不过，全国过渡委员会的代表强调了与包括中国在内的大国进行合作的必要性
，让过去的事情成为过去。
全国过渡委员会发言人贾拉勒说：“我相信中国作出的下述保证：北京不知道
武器销售一事。”
他在回答有关此事是否会影响目前和未来贸易的问题时说：“我们需要履行业
已签署的合同。我们维持这种诉求。如果全国过渡委员会不履行这些合同，那将对它产
生极为不利的影响。”
他指出：“我们必须牢记中国是一个超级大国。我们大家都依赖来自中国的产
品。我们倒希望这些产品是我们自己的……但是，如果与中国打交道符合利比亚人民的
利益，我们就会与中国打交道……”
贾拉勒说：“当然我们会作出一些反应，我们将倾向于那些与我们站在一起的
国家。”
全国过渡委员会高级官员阿里夫说：“中国是国际社会的一个非常重要的成员
，我们期待发展同中国的关... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 3130 | 31 中国著名学者、清华大学当代国际关系研究院院长阎学通在30日出版的《环球时报》上
撰文说，国际格局自2008年金融危机以来出现新的变化趋势，由美国引领的“一超多强
”格局已开始向“两超多强”转变。“两超”是指“两个超级大国”，即美国和中国。
这是中国学者首次公开撰文这样说中国。
文章指出，冷战后美国一超独大的单极格局已明显弱化，大国综合实力结构正向两
极化发展。中美综合实力的差距在缩小，同时两国与其它大国的实力差距在扩大。目前
和今后5年，只有中美的国防开支能维持在千亿美元水平之上。因此从物质实力角度分
析，目前一超多强的实力格局开始向“两超多强”演变，多极化的潜在可能性越来越小。
文章还称，国际组织管理事务的能力正在下降，呈现出“空谈化”的趋势。在大国
实力结构发生变化的条件下，领导者终身制造成国际组织领导国的责权不平衡。领导国
没有能力提供领导，有能力的国家不承担领导责任，从而使国际组织无力为维护国际秩
序和促进国际合作提供领导力量。国际组织目前正出现“以量充质”的现象，并日益向
表达不同见解而非解决实际问题的方向发展。
此外，文章指出，随着民众物质生活的改善，人们对社会不正义的现象... 阅读全帖 |
|
|
S*********g
发帖数: 24893 | 33 美国《财富》杂志文章，原题：你还有3年的时间来学习汉语 回顾2001年，当国际奥委
会选择北京作为2008年夏季奥运会的主办城市时，那就意味着中国作为一个角色登上了
世界经济舞台。但是，经济学家安格斯·麦迪森（Angus Maddison）最新的研究表明，
中国成为世界头号经济超级大国的时间比预期的要早，不是在2050年，而是在2015年。
当短期投资者依托中国因向全球提供商品的经济繁荣而大把赚钱时，聪明的、具有
长远眼光的人却正在思考，当中国从一个廉价商品的出口者成长为在科技、品牌创造、
金融方面美国的竞争者时，会发生什么事情。在如玩具、袜子这些低端商品领域，中国
制造商已经横扫其美国同行，但到2015年，它们也许就会威胁美国苹果公司、摩根大通
公司、宝洁公司。所以，有必要看一看，这些将会如何发生；它们意味着什么；在指挥
棒易主的3年内，人们能做些什么。
利用汇率将中国的国内生产总值（GDP）转换成美元，对比较中美两国经济实力并
不怎么好，因为中国操控着汇率。用那种方式计算，中国经济几十年也没法超过美国。
汇率只适用于贸易性商品和服务，对于中国这样的没有美国富有的国家来说，汇率在衡
... 阅读全帖 |
|
O***2
发帖数: 622 | 34 核心提示： 如果必须要有一个立场，认为2008年北京奥运会象征性地标志着中国实力
的顶峰也许是合理的，中国体制的一系列根本性问题制约它的进一步发展。只有经济和
政治的根本改革，才能再续辉煌。 一个更加自由的以市场为基础的经济体系比国家资
本主义会更有效、更公平地利用资源。
原文：Superpower Denied? Why China's 'Rise' May Have Already Peaked
发表：2012年8月7日
作者：裴敏欣
本文由"译者"志愿者翻译并校对
一个混合了经济、人口、环境、政治和国际等方面挑战的毒药是怎样终结中国的上
升？
如果追溯大国的兴衰是棘手的，那么明确指出一个正在崛起大国的顶峰几乎是绝不
可能。一个显而易见的问题就是衡量大国的标准。我们应该看一个国家的经济规模或财
富的水平吗？我们应该考虑它的增长势头和可持续性吗？任何国家的权力都是相对于其
潜在的敌人而言的，那么在计算权力时，外部环境也是一个包括在内的合理考量吗？
当我们面对着一个重要的现实世界问题的时候，以上这些问题应当考虑：中国的崛
起是否已经见顶？
如果几年前有人... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 891 | 35 鬼子百年之后成为超级大国也是要等被并入中华大帝国之后吧，哈哈！ |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 36 这个前的够长的。
苏联解体前，在被告知教皇反对他的暴政时，斯大林轻蔑地回答说：“教皇有多少异议
？”斯大林所犯的错误是，他只着眼于一个超级大国的军事方面，却未能理解大国力量
中蕴含的精明及其精神层面。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 37 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲), 信区: Joke
标 题: Re: 超级大国放假了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 21 19:50:27 2012, 美东)
now it's our turn
put liau ling hao into use! |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 38 没戏
欧盟不是面向过去的
非要按照过去冷战模式搞到一个什么超级大国地位
欧盟探索面向未来的国际关系
这个探索，目前看，困难重重 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 39 【投票与讨论】- 近年来，随着经济实力的不断增强，中国已经在世界舞台上赢得了越
来越多的话语权。特别是新一届领导人上台以后，中国在国际事务中的表现似乎更加积
极。请问，你认为中国能否在10年内成为一个可以和美国比肩的超级大国？请投票:
http://t.cn/hS3Ku |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 【环球时报综合报道】美国《华尔街日报》3日称，美国威胁对叙利亚实施军事打
击令北京陷入困局。文章说，中国在中东没有军事基地，也没有地面部队，可能还要过
很多年，中国才能在除东亚自家后院以外的地方投射持续的影响力。文章说，对中国而
言，中东局势动荡凸显一个事实：如今世界上仍然只有一个超级大国，那就是美国。
金灿荣3日对《环球时报》说，在当下的中东乱局中，中国确实算不上是大角色，
中国眼下最能发挥国际影响力的领域仍是经济，而在政治和安全领域，中国仍然只是有
地区影响力的大国。这是中国在军事实力和政治实力上的短板所决定的。不过在金灿荣
看来，承认差距并不等于丧失信心，应该看到，中国最能够发挥影响力的亚太地区是全
世界最有活力的区域，水涨船高，在这里拥有独到的影响力是中国的一种优势。
美国《奥尔巴尼论坛报》说，习近平上台不久就访问俄、美、非洲和拉美，毫无疑
问，中国领导人已达成共识，要对邓小平提出的在国际事务中“韬光养晦”做出调整。
习近平外交一大特点是，认为中国发展需要和平稳定的周边环境，同时在国家核心利益
上绝不打折扣。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 41 崛起是事实，但是，是不是能成为别人服气的超级大国，不经过实践检验是不可能的。
检验国家强弱的唯一标准就是战争。 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 42 经济大国是肯定的，但不一定成得了强国。所以称不上超级大国 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 44 仨锅软实力不差，有不少拿得出手的东东，但要说是世界第一软实力超级大国就搞笑了
，肯定排在美日英法德之后，就是跟韩国比也没太大优势。 |
|
S***1
发帖数: 3140 | 45 感觉以后会有大批美国人移居加拿大。
加拿大人口只要超过8千万，绝对成为世界上另一个超级大国。
华人应赶早不赶迟啊。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 46 今后中印两个超级大国对抗，就看美国选择倒向哪方了。 |
|
j***i
发帖数: 4975 | 47 这个同意
全方位超过未必能看到
看到中国成唯一一个超级大国未必能等到.
但是全方位挑战,现在难道不是吗? |
|
d********e
发帖数: 661 | 48 今夕是何年？中国不是一直标榜自己是发展中国家吗？为此美国还批评中国不愿承担责
任来着。有谁怀疑美国是超级大国了吗？
个人认为，美国这次成功让IS回归叙利亚捣乱的轨道，所以美国有点小得意。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 49 不成为超级大国。
只要人均石油消耗量、人均牛肉消耗量跟美国现在的人均数字一样，就可以了。 |
|
|
