H****g
发帖数: 14447 | 1 言之有理。看来下一步就是给华尔街的穷人们脱贫了，居然这些精英还靠银行上千亿存
款才能生活，实在太不像话了。 |
|
|
g****i
发帖数: 5287 | 3 电影情节是老革命不思进取，说越穷越光荣，其他村民都致富了，他还没脱贫，还固执
己见 |
|
|
|
p**********6
发帖数: 3408 | 6 “不是所有的人都能做的好吧”不正说明木匠并不是一件谁都能去做的事情吗？你要说
一个人有做木匠的天分，他不去做非要读大学，他这样做错了，那么这是可以的，可你
要把这逻辑推广到那么多穷农民身上去，那就不行了。 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 7 先要说好的是一个穷农民的子弟，也没啥特别的比如做木匠的天分的，他该怎么办。去
读大学，付出读大学的成本，然后找一个没啥技术含量（这是相对于读了大学的，不读
大学人家还不要你）还老得换的工作，还是不读大学去工地打工。光看年轻时候也许是
后一个好，但是看将来呢？当然我不是说前一个老了就前途一片光明，但是我觉得不能
说选这条路的是看不开。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 另外就是既然家里穷，读书就要读一些找工作希望大的工科专业。 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 9 要是这样那就更不好吃木匠饭了。大学毕业生每年毕业一批，找工作固然困难，总也每
年能消化一大部分。村里需要每年添个新木匠？至于“很多农民过的比城里人滋润多了
”，这话没什么意思，还有更多的城里人过得比这些农民滋润呢，问题是这滋润轮不轮
得到一个穷农民的子弟。 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 10 我是穷二代。
读书起码还有翻身的可能，卖苦力，在中国可预见的将来，没有。
别告诉我送快递月薪1万 |
|
|
发帖数: 1 | 12 家里穷又不是我造成的，为啥我要有志气，他就不用。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 我穷，但我有志气，就算我不能给你更多的钱，你也要有志气。 |
|
l**********1
发帖数: 2980 | 14 尼玛，穷光蛋真上台了，就象奥黑当初一样，越穷捞钱越狠啊。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 15 原因是移民太少，廉价劳动力太少。service费用上升太快。
以前有人已经讨论过了，15年前上门配个钥匙15刀，现在100刀都不一定有人来。
15年前100，200刀的daycare到处都是，现在都是上千的。
service费用的上升就会导致这种恶性循环。这就是为什么不能提高最低工资。
生活方式的改变也有原因。现在在家cook的人数是20年前的1/5。绝大多数买来吃，即
使吃麦当劳也会穷的。
你去问一下你的白人同事就知道了，上一代根本没人去修车铺的，换机油修车的事情都
是自己家里做的。修房子，修水管，装电线，因为没有严格的building codes，半个世
纪前都是自己干，想怎么弄就怎么弄。
另外很多东西因为regulation少，所以制造成本低，价格便宜。含铅的油漆就比无
铅油漆便宜很多。含铅的汽油成本就低。
实际你的问题很多中国人都经历过。很多千老2000刀一个月的时候，两人都过得很舒服
，有吃有喝有玩。后来收入十几万了，有了孩子，一下子觉得生活质量不如以前了。原
因就是很多事情找人做，而不是自己做了。 |
|
z********g
发帖数: 968 | 16 战后以来几乎年年都在打仗的一个国家中位收入是60000美元，你认为这个国家国民很穷
是吧？ |
|
l*********n
发帖数: 1410 | 17 现代有了0伤亡的不对称战争，有点不好说。改成全面战争再讨论一下。
很穷 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 18 这个国家国民本身不支持战争吧。要打仗的是利益集团。家里有空调的绝对不想跑去
中东晒太阳啊
很穷 |
|
发帖数: 1 | 19 富人会越来越富。一旦富起来 财富增加速度会越来越快。 这是因为一旦财富达到一定
程度 那么假如有一个机会公平公正的出现在富人 和穷人面前。即便两个人智商 能力
相近似 那么也只有富人能够抢夺走机会。 因为富人有更多的资源更多的杠杆和更多的
渠道。
所以社会总是朝着富人富起来越来越快。穷人越来越穷。那么贫富之间的差距怎么办。 |
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 22 没错
所以支持猪党人渣的基本都是些蠢货
我之前发过一个帖子，讨论过穷人为什么穷，主要就是因为蠢 |
|
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 25 手机不方便贴长文，自己搜索“对清代徽州分家文书书写程式的考察与分析”，人大清
史研究所。别说人家都是穷户，几千亩地几万银的例子。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
c***m
发帖数: 902 | 26 核物理专家能造核弹头但只能分得政府从纳税人收来的一小部分税金所以只能是中产阶
级.医生和律师收来的钱只把一小部分发给助理,决大部分留給了自己,所以越来越富.谁
掌握财富的分配权就会越来越富.否则就越来越穷.美国正在慢慢烂掉. |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 你的假设有问题
贫富差距最大来源于竞争的不公平
例如富人能够掌握的信息穷人就没法掌握
这就是不公平
还有富人和你拼资产，拼人脉，穷人都会落于下风，这都是不公平的体现
富人可以玩弄股市，穷人就没这机会
富人可以轻易获得银行信贷，穷人就很难
……
至于最后收入的差距，明显是前面不公平竞争的结果而已，只着眼于结果是永远不可能
解决问题的，只会把社会搞得一团糟，至少是逆向淘汰
如果真的大家都能在一个真正公平的平台上竞争
就像你说的围棋，那肯定是能者多得，而不是富者多得
左逼们目光短浅，眼睛只盯着最后结果的分配就是个joke，这样做的结果就是大家均贫
，而不可能均富。左逼政党的一切行为都是本末倒置，不去解决竞争不公平，一只在搞
结果平均化，最终必然只有失败一条路，而且直接造成懒人成堆，更多的人上升渠道被
堵死，只能越来越依靠社会和政府，社会也会越来越混乱。
真要解决问题，很简单，没收富人们的作弊器（税收调节，多征收交易税而不是收入税
，尤其非实业例如金融行业，直接设置利润率，超过部分征收100%暴利税。交易过程的
钱还没到人腰包里，其实很容易收也不会有太大抵制，你最后收人家已经装到腰包里的
钱人... 阅读全帖 |
|
g******l
发帖数: 5103 | 28 结论是对的，但是你的论述证明不了结论
假设富人每年资产增长率是5%，穷人是10%，贫富差距只会越来越小，指数函数肯定会
让穷人赶上来。这个算数量没意义，算比例才有意义。
而实际情况是，富人资产增长率平均来讲肯定比穷人高，因为富人和穷人的真正差别在
于使资产增长的能力，所以最终富人越来越富，穷人越来越穷。如果再考虑穷人生育率
高，差别更明显。
税收和福利只会使曲线平移，减小差距，改变不了最终结果 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 29 绝大多数中国留学生，无论当年在国内什么经济状况，到了美国奋斗若干年，都能达到
中产，这是掌握了分配权还是没掌握？如果再善于投资，勤俭节约，到了退休时，一般
都能达到资产百万以上。比起刚到美国口袋里面的几百几千美元，资产增值了至少几千
倍。90%的留学生都能做到的，从这点看穷人一样有分配权，美国的穷人之所以穷，并
非是因为没资本。
才, |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 30 “这个版上一帮穷瘪三成天做有钱人的贴心小棉袄”
这话扯淡。
什么是路见不平拔刀相助？并不一定非要你自己要走的路，你才去管。而你不走的路，
你就不管。你也太self serving了。
黑人入室暴打华人妈妈，难道只有华人妈妈家才可以上网申饬吗？
即便是好心的左派，也是心装其他人，为天下争。这种即便和我们右派思想不同，
value不同，也算respectable。 |
|
l**********1
发帖数: 2980 | 31 尼玛，穷光蛋真上台了，就象奥黑当初一样，越穷捞钱越狠啊。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 32 我卖我的烤肉，2011 LE 21kmile 挂13500刀
下午来一个白人老头，说给他女买车，试车看文件倒腾了半天，告诉我他想11000刀买。
日他大爷，carmax比他都高1000多
真是越穷B越麻烦 |
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 34 生育是基本人权，跟穷富无关。
上市是基本公司权，跟市场好坏无关。
226
10% |
|
O******l
发帖数: 2792 | 35 你可以叫他们南蛮，或说鸟语的小矬子解恨
吃的再精细还不是保姆，别听她吹，越穷越要自尊，以后用嫩鸡煲汤，和她说北方人就
爱吃童子鸡的鸡肉不准丢！ |
|
|
|
|
M**s
发帖数: 1984 | 39 原来如此阿，以前听过算命的说过抖腿的事儿，说越都越穷，竟然和肾有关系 |
|
s*********g
发帖数: 304 | 40 最近国内又因为高额彩礼闹的个天翻地覆，逼死贤良无数！其实我想说的是越是农
村穷苦的人家越是狮子大开口，以为自己闺女就能卖个好价钱，人家城里的大户人家的
闺女就是选自己喜欢的男人，与彩礼无关。
我认识的两个姐妹，家里都是上亿的资产，一个去德国留学回国做生意，接手了她
爸爸的公司，嫁给了一个小公务员，说实在的，这个小公务员的家庭能拿出来的彩礼根
本不如这女的家里半年收的房租！连结婚的豪车都是丈母娘家买的，没办法啊，人家条
件就是好啊！另一个姐妹是来美国留学的现在已经在美国定居了，人家找的老公就是个
博士生毕业的教授，也跟她一起来美国工作了。这博士家境也算是一般般吧，跟自己老
婆家那是没法比，就连在美国买的房子都是丈母娘给出钱买的，彩礼要不要的还有什么
意义吗？当然人家也就没说要，自己家的钱还花不完呢，还纠结啥彩礼啊，人家都不稀
罕好吧，人家就是相中小伙子这个人了。
其实也挺悲伤的，有钱人的女儿能这么潇洒的谈爱情。没钱人家的女儿其实也一样
可以的，可惜都是娘家思想歪曲，幻想靠嫁闺女来改善家族命运，有本事靠自己去挣钱
呗，这样的思想和家庭，就算是收到了几十万的彩礼，也脱... 阅读全帖 |
|
f*l
发帖数: 742 | 41 很多人肯定认为，我在英超欧战全面失利的情况下怎么敢口出狂言！许多喜欢德甲西甲
的朋友认为英超只是包装漂亮的花瓶，技战术落后，果真如此吗？答案是否定的。
1.经济层面:英超转播收益就不多说，国内两个包61亿磅，不包括球票，海外，商业。
那么接下来必然是大量的扩军备战，球队实力特别是中下游球队实力将变强，如此将意
味着下赛季开始，欧联杯竞争中，英超保有优势。反观西甲德甲，西超越来越富其他越
来越穷。德甲，则是拜仁一家人的自留地。同样，英超欧冠球队也会逐步改善阵容。
2.战术，现在球队间战术融合越来越快，由于科技手段和通信的发达，球队间学习非常
快，巴萨开始简洁了，车子玩控球了，皇马也会玩大动作了。所以欧冠区球队秘密越来
越少。
3.西甲的技术优势？已经越来越小了，否则板鸭不会小组出局。现在西超不过仗着有俩
大腕。
4.理性看待曼城和阿森纳输球。曼城说实在运气不好，倒不是抽到巴萨，而是因为运气
不济。去年遭遇红点，今年孔帕尼头球刚好掉苏牙脚下（别认为巴萨稳了，并非如此）
。阿森纳机会也是一大把，只是吉鲁脚风不顺。
5.球迷基础是球队发展的根本，这点上英超超出太多！ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tranquila (diamante), 信区: USANews
标 题: 懒癌、骗补助、社会毒瘤？法媒吁破除“仇穷”心理
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 18 12:09:14 2017, 美东)
懒癌、骗补助、社会毒瘤？法媒吁破除“仇穷”心理
发布时间： 2017-10-17 23:15:12 来源：欧洲时报 作者：李婧詝编译 浏
览次数：388 评论：0
【欧洲时报李婧詝编译】10月17日是第30届“世界消除贫困日”，法国中左派报纸《世
界报》刊文指出，社会上对穷人的不少看法实际上是“偏见”，他们错误理解了穷人的
实际生活状况。
误解一：福利机制是“社会癌症”？
法国的社会福利政策是团结互助机制，目的在于扶助穷人、残障者及其他无自理能力的
人。
如果有人说这种机制是“社会癌症”，或指责有些人“福利欺诈”，当权者应当关注的
其实是相反的现象：需要社会福利援助，而无法取得者。这些人有的不知道申请福利这
回事，或者因为程序复杂而放弃；也有的是担心因此受到歧视。
慈善组织“不求助者观察”(... 阅读全帖 |
|
O******n
发帖数: 1505 | 43 北京的肉蛋奶也比二线城市便宜啊
越往高档的消费品，在发达地区越便宜。中国美国要是平均购买力一样，美国还当个p
的世界老大啊
.5 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 44 这个命题有问题
恰恰相反
哥觉得美国越活越富
消费越来越便宜
生活质量越来越高
赚钱也越来越容易
哥的很多朋友 随便敲敲键盘 一个小时就赚 300+ 块
这在以前是不可想象的 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 45 扯淡，到美国来抢购的可不是农民工。其实对于越富的人美国的物价越便宜，因为以廉
价劳动力为主的那些低端消费跟他们没交集，对富人影响大的主要是资源、政策自由度
以及关税和其他税率。买兰博基尼法拉利象比尔盖茨那样买个岛就知道了，中国根本不
卖给你，土地所有权属于国家，你出100亿也买不到。你如果买个排量1.2的国产面包
或者买二斤芹菜批发一打袜子那是比美国便宜。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 46 你逻辑是体育老师教的吧？你这不正说明越富的人会觉得美国越便宜嘛，跟你说的正相
反。
买得起MDX的显然比只买得起Civic的人富，他们会觉得美国更便宜，而不是更贵。更不
要说更富的买兰博基尼法拉利的了。 |
|
l*********n
发帖数: 1410 | 47 而国民越富裕，越反战。穷人资产少。，打仗过程中损失受益比小，富人相反。而且此
趋势保守估计以指数形式变化。所谓光脚不怕穿鞋的，大致说的就是这个道理吧。 |
|
