k*****e
发帖数: 22013 | 1 哈哈，你还好意思说呢
不管什么造成的...
就好像我把你打伤了，不管是不是我打的，你伤了，你就低人一等。你就是坏的。
中国满大街的洗头房洗脚房，网络流行词汇包二奶小三，
大概在你看来都不糜烂不危险。按你的说法：都去敏感化了。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 2 恐同的环境造就出来的反同先锋们的心理障碍比同性恋们大得多
想看“糜烂不堪”请去家版 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 3 又被迫害妄想了？你被谁打了？没得到你觉得应有的关注和认可罢了。
这就是现实，自己去面对吧。
任何一个打算从大流中脱离出来的次文化都要自己面对被接受和不被接受的问题，没人
欠你一丁点同情。
中国洗脚店文化的代言人，没要求到学校里来做宣传和被欣赏。看来你也说不出LGBT这
种东西有什么好欣赏的。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 越来越无耻了，连社会歧视都不承认了
shame on you! |
|
a****t
发帖数: 7049 | 5 这不又回到我刚来时的第一帖了？不被祝福也成了叽歪的理由了？
黑人受实际歧视比同性恋多了，也没你们叽歪得厉害，所以人家都不支持你们了，你把
人家争取权利的艰辛贱化了。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 把这两点展开说说，要论据，不要结论
1。黑人受实际歧视比同性恋多了
2。没你们叽歪得厉害 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 我来替aptget回答。
我在mit上说黑鬼可以，说基佬就不行，可见黑人受歧视厉害。
mit上有queernews版，没有blacknews版，可见黑人没有你们jw得厉害。
（然后看两眼，嗯，多么有说服力的论据阿） |
|
a****t
发帖数: 7049 | 8 好的。
1。当年的黑人被行政手段强行隔离，禁止参与社会上的许多事，投票受限，当然也不
能和白人结婚。今天，黑人社区条件仍然很差，社会地位差，就业机会少，被警察
profile。最主要的，黑人一张脸放在那里，想躲也躲不掉。同性恋从一开始在行政上
只受过一个限制，就是有anti-sodomy法律，这还不是光限制同性行为的，而且也没怎么
实施过。更不用说今天了，同性恋在媒体中随意穿梭，像黑人一样可以任意把反对派冠
上歧视或者仇恨的帽子，属于无形中受政治正确保护的群体。相对黑人，同性恋有非常
大的灵活性，可以选择何时何地向谁透露自己的身份。
2。黑人这几年基本上就Al Sharpton和Jesse Jackson这些职业叽歪人物时不时抗议一
下，比如上次白人警察抓黑人教授的事情。同性恋有几个大组织，许许多多各个层次的
分会，还有大量左愤支持，到处搞些歪直联会，歪直学联这些如同护卫队的东西，到处
宣传自己怎么受迫害了，可是当年黑人可是冒着被三K党lynch的危险做不配合静坐的，
gay则是每年穿成鬼到处嘉年华，哪像被迫害了。本来就走一个司法过程，人投人得票
，你打你的官司，gay还搞得特煽情，如 |
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 首先，我觉得你比较得很混乱，要比较这两件事，起码要放在同样的社会历史背景下去
比较。
其次，就算你这样混乱地比较，还是有很多地方说不过去。比如：只有一个anti-
sodomy法？你知道不知道在二十年前的中国，同性恋还都被当做病人？你知道不知道现
在还有很多国家对同性恋施以极刑？你知道不知道历史上有多少同性恋是被迫害致死的
？就是现在，黑人夫妻也一样可以得到法律保护，但是同性恋行吗？连起码的结婚权都
没有。在美国，黑人能够当上总统，你觉得同性恋者可能吗？
当然，黑人受到的社会歧视也是相当大的，他们至今平均的社会经济地位也比白人低。
可以说黑人与同性恋者受到的歧视是不同方面的，不能简单地比较哪个多哪个少，并且
，只要是歧视就是零容忍的，没有什么五十步和百步的区别，我不明白在你心里为什么
还把歧视分出来三六九等了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 好歹我替ta回答的都是在mit这个历史背景下...没想到ta回答得还不如我呢... |
|
h*****o
发帖数: 507 | 13 这些问题都是教育业内很多学者讨论过的，高考不公平和教育资源分配不均衡是最热门
话题之一，一直都是。。。大家都反对不同地方不同分数线，但是真正要实施统一标准
的话，困难也是一堆，新的问题就会出现，所以这个问题越辩越复杂。。。我首先想到
的是，各地的中小学教材不一样。。。
高考问题一堆，缺陷无数，这是事实，之前不是很多人都在说取消高考吗？目前中国的
国情，可行吗？取消高考就更公平了吗？那些没有背景的人就更难上大学翻身了。。。
高考录取不公平，但是在这个角度上来讲，它是“相对”公平的。。。
教育改革难于上青天。。。 |
|
c*****e
发帖数: 189 | 14 民主党越看越像民进党，一帮律师在义正言辞的耍流氓 |
|
l******t
发帖数: 315 | 15 问题越辩越清，台湾人民通过辩论，对ECFA问题认识更加深入
所以蔡英文输了 |
|
d*********5
发帖数: 35 | 16 1. 论经济，美国经济的衰退短短4年就想走出来是不可能。奥巴马的经济政策受到共和
党国会反对无法通过， budget plan 国会通不过，成死局。总统的经济政策，治国方
针由国会制约，就算奥巴马再英明，共和党国会不通过也没有用。这是美国政治体制所
决定。所以将所有责任怪在总统身上是不对的。
2. 医改重要目的之一是加大coverage,而加大coverage用强行征税的方式其实反而节省
了开支，这样大家都有了医保，而且钱也有了。从长远看，其实是个更有效的方式。罗
姆尼的医保的本质就是在此。其次，医改里面有很多其他的条文，都是为了扩大保障，
降低风险，降低开销，使社会整体医疗效率提高。 其中的条款，例如医保公司不得拒
绝preexisting conditions，24岁前年轻人一直可以和父母的保险在一起。等等。
3. 共和党认为私有化就是动力，以增加市场竞争，取消监管为借口，却不提医保公司
是想方设法榨取钱财，ryan的voucher 换medicaid 就是一个极端的例子。
4. 两党本来就是代表不同阶层的利益，富人多缴税给穷人benefit, 修桥造路，也是提
高整体社会福利，你... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 17 亲爱的对方辩友，我知道有一些人给你发短信骂你，我对这样的行为非常不齿，但是我
绝对不会做这样的行为，不信，你可以让让斑竹去查IP地址，我是个有宗教信仰的人，
这种事情我是绝对不会做，佛教徒们也说，早口业的人，最后伤的是自己。如果是我发
的骂人短信，那就让我撞死，但是如果是你硬要栽赃给我的话，那你后果自负，就象男
人，女人，白人，黑人，中国人里面有人渣一样，同志圈里面也一样有。
另外同性婚姻在美国的合法化是由美国人民决定的，四十岁以下组群众，同性婚姻合法
化的统一比例超过百分七十，除非老一代的人长生不老，新一代的人永远长不大，我当
然认为同性婚姻会合法化。LAURA BUSH都说 IT WILL COME。你以为，OBAMA为什么会突
然同意同性婚姻，罗姆尼为什么不在这个议题上大作文章，今天的美国不是八九十年代
的美国。不信我们走着瞧。 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 18 虽然在战略上离毛主席还差了一大截
但是在战术上目前为止执行堪称完美
不要以为他说错话了，那都是媒体给你洗脑。我认为有些时候他就是让你们争来着，
facts是越辩越clear的。
几件well calculated的example：让cruz上台发言，kahn的事件（战略角度攻击没有到
位，战术上还不错），包括关于nuclear事件的讨论（告诉美国人他有guts在关键时候
像trueman一样，不光只会make deal） |
|
q********1
发帖数: 1480 | 19 当床普当选共和党总统候选人时，有人说希拉里在接下来几个月要做的是只是找个洞躲
起来，什么也别干，什么都不说，等大嘴床普自我毁灭后入主白宫当总统即可。可是床
普在几个月里不仅没有“自我毁灭”，反而在多项民调中节节攀升大有和希拉里旗鼓相
当一争高下之势。昨天本届大选的第一辩论中两位候选人第一次面对面的交锋，笔者仔
细看完，大有感触，写个观后感吧。
首先说明，我不是“床粉”，也不是“稀饭”。当前的政治人物，没有到让我着迷敬仰
的程度。驴象两党争到最后，推出这么两位候选人，都有“劣迹”和致命的软肋，“
choose lesser of two evils”是美国人民的选举任务。从政治主张看，本人大多同意
床普，但不太相信他的为人。民主党希拉里的“平权”、禁枪、普世等主张都是毒药，
这自不用多说。别扯远了，本文只谈昨天的辩论就事论事。
一、个人所得税这个议题上，床普大输。床普的理由是现在正在审计所以不能公布税表
。希拉里一一列举他公布的原因，非常清楚。床普并没有据理反驳（可能也无法反驳）
，当说到他没有交税时居然说“这是因为我聪明”。这不是沾沾自喜直接承认了吗？
又说如果希拉里公布删掉的三千多邮... 阅读全帖 |
|
|
N*********9
发帖数: 60 | 21 MEDIA BUST: Exact Script of Lester Holt’s Plan to Rig Presidential Debate
for Hillary Clinton Leaked 28 Days Ago to True Pundit
https://www.youtube.com/watch?v=XEvQZuo1VMo
最新爆料 3：
拉斯维加斯赌神敏锐指出希拉里用暗号指示主持干预。
每当希拉里有一个准备好的话要说，需要主持打断川普并维持话题的时候，就用食指抹
脸。一共五次，每一次抹脸之后主持就找机会打断川普让希拉里说出那些牛逼闪闪掷地
有声的金句来。有人把希拉里从前的辩论录像拿来分析，发现希拉里从未有过类似的小
动作。洗地的可以说是帕金森综合症的并发症状而已。不过赌场的反老千专家们可不这
么认为。大家以后在赌场玩的时候可别这么干，免得被打出翔！！
最新爆料 2：
辩论结束后，一个NBC的工作人员偷偷摸摸的从希拉里的讲台里拿出一摞纸，迅速带走
交给了主持。难道那一摞纸上有什么见不得人的脏东西？
最新爆料 1：
有记者看到一个NBC（主持第一场辩论的电视台）的实习生... 阅读全帖 |
|
f*****m
发帖数: 157 | 22 最近版上出现了大量的五毛党，比老爷子掩饰的水平高些，假装中立，但都是把话题引
到黑Trump上，而对希婆身上的屎只字不提。大家不要上当了给它们贡献点击率，让它
们领到狗粮。不要跟它们辩论，没用的，越辩越被它们绕进去还贡献人气。
一句话：DO NOT FEED THE TROLL! |
|
G****e
发帖数: 11198 | 23 从第三次辩论起，希拉里已经放弃了对她的所有指控进行辩护(她无法辩护，是越辩越
麻烦)。以死猪不怕开水烫的老态龙钟姿态等待大选结束。她残存的唯一期待是大选作
弊，也许可以给她带来一丝希望。
她内心里其实很清楚，上次8年前的总统选举她没戏，被半路杀出的奥巴马劫杀，这次
她更没戏。
所以，在11.8之前的每一天对她来说都是度日如年的煎熬。她内心里早就盼望大选早点
结束，卸下这个野心包袱。
她8年来没干过一件好事，一心只为做总统搞不正当的、知法犯法的、不可告人的勾当
。自作孽不可活，她自己挖的坑终把自己掩埋，自己作的孽终究得到了报应——总统梦
碎！ |
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 是这样的，川普很多时候是先把事情捅出来，然后真理越辩越清楚。。。 |
|
发帖数: 1 | 25 今晚美国媒体几乎全部在谴责美联航周日下午那起强行拖走有票乘客的事件，同时也开
始批评该公司总裁奥斯卡-穆努茨为自己公司行为辩护的做法，说他越辩越糟糕，根本
不像是在找自己公司责任反而是在喷乘客不听话。今晚媒体爆料穆努茨给员工的内部信
件，万全没有悔意， 反而是在鼓励。商界之友《福布斯》杂志今晚一篇评论一阵见血
指出问题所在：大公司追求”运营佳绩“是导致欺负顾客的原因。顾客利益在公司业绩
面前完全是可以踩在脚下的。而投资者们看的只是业绩，难怪昨天美联航股票在股市上
没跌反升 （尽管后市大跌）。本来穆努茨前年接受口碑和业绩都不好的美联航后，一
度人们给予很高期望。现在看来这位从来没有航空业经验的职业经理人也不过是个一味
追求业绩的CEO. 我觉得这个事件可能是他的滑铁卢 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 26 1. 不是overbooking，是员工觉得自己的利益高于一切。
2. 完全可以用钱解决：出足够的钱应该还是有人会主动让座的，或者让员工另花钱解
决(坐别的公司的飞机或者租车)。
3. UA的人可能向aviation security说谎了，让security officers以为不让座的乘客
危险，需要拽下飞机。
4. CEO一味辩解，越辩越糟。 |
|
s*****e
发帖数: 531 | 27 多谢这位兄弟给的信息很多，听着也很中肯。
我这次不把resale value作为第一要素，而主要看中安全。我开了几年佳美，平均一年
只掉1500，还是tradein。所以对日车的保值有绝对信心。但开佳美出过比较大的车祸
，认识到最终要的还是安全。个人对车的安全性没多少概念，所以需要更多信息。
我们普通消费者没有日托和日黑概念，你们多吵吵其实我们得到更多信息，真理越辩越
明。欢迎更多input。
be
出来 |
|
W*******R
发帖数: 1224 | 28 在美国叫警察抓走算了，自己在找一个。孩子和这样的妈在一起只会越辩越坏，还不如
离婚。 |
|
d********d
发帖数: 2330 | 29 总结一下：大妈帮女AP辩护，越辩越黑
举例：5）黑女AP的说女AP的口语不怎么好，肯定做学术也不行的。 这个好像没有什么联
系吧。 |
|
c******9
发帖数: 2 | 30 前段时间有同学发帖讨论接盘问题，引起热烈讨论。我新开一贴，欢迎劈腿，被劈腿，
接盘，被接盘，没劈腿，没接盘的继续讨论。道理越辩越清嘛。lz的原帖在这里-
http://www.mitbbs.com/article_t1/Love/31671629_0_1.html
我觉得这里的多数人，包括lz,都没有搞清楚问题的阴蒂（真谛）并且找到G点。下面是
我的一点浅见-
lz其实最痛苦的不是失掉了这个女人，而是因为这个女人的背叛毁灭了他出生以来对所
有所谓道义和感情的一切信任和希望。lz在还比较年轻，心理还不足够强大的时候见识
了人性最丑陋肮脏的一面-万恶淫为首嘛。鲁迅说，悲剧就是把美的东西毁灭给人看。
lz被动接受和经历了一场个人悲剧。哀莫大于心死。
有人说lz仍然爱着ex,甚至还想挽回。实际上，ex在lz心中现在恶心而且肮脏，怎么还
会想挽回呢？就像一块掉到粪坑里的卫生巾，你会想着捡回它，并且重新敷上吗？ex也
不可能多么美丽不可方物，比她漂亮的妓女肯定多了去了。男人是很奇怪的动物-他们
愿意偷别人的夜壶用，但是如果自己的夜壶被别人用了，他们就再也不想要了，即使这
个夜壶还比较精致。学术上称... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 31 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: “准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 20:11:46 2013, 美东)
“准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化
我想借这篇短文抛砖引玉，希望重庆籍和大连籍的朋友都来写写，哪怕彼此意见相悖也
没关系，不是理越辩越清吗？只要您说的是真话，用您看到和听到的事实来说说薄熙来
在重庆和大连为两地的老百姓做了哪些好事和实事儿就成。因为咱们不能一味地跟着上
峰用一个嗓门和调调可着劲儿地糟践人不是？也不能“己所不欲，尽施于人”地一个劲
儿地给薄泼脏水，落井下石对不对？因为那样做不仅良心坏啦坏啦地，而且也不能服人
呐，还让人挺容易地想起了文革时期，就是那位27亿先生说他最“痛恨”的那10年。
按说涅我不算是个正儿八经的重庆人，因为我没生在那块土地上。不过打我这儿往上倒
多少代都表明我的根儿是重庆。那位问了，您的根儿在重庆哪啊？告诉您，重庆南岸下
浩周家湾和巴南区白市驿镇都... 阅读全帖 |
|
k*******r
发帖数: 36 | 32 写了这种弱智文章到处转，生怕别人不知道你弱智吗？
也算是有一定教育背景的人了，所有这些市政建设的钱从哪里来从来没想过吗？
企业是经营行为，城市和国家的管理也同样是经营。花钱做形象工程你以为其他地方领
导人不会啊？但动机和利益诉求的驱使够不够大才是关键。
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: “准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 20:11:46 2013, 美东)
“准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化
我想借这篇短文抛砖引玉，希望重庆籍和大连籍的朋友都来写写，哪怕彼此意见相悖也
没关系，不是理越辩越清吗？只要您说的是真话，用您看到和听到的事实来说说薄熙来
在重庆和大连为两地的老百姓做了哪些好事和实事儿就成。因为咱们不能一味地跟着上
峰用一个嗓门和调调可着劲儿地糟践人不是？也不能“己所不欲，尽施于人”地一个劲
儿地给薄泼脏水，落井下石对不对？因为那样做不仅良心坏啦坏啦地，而且也不能服人
呐，还... 阅读全帖 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 33 也有道理,其实是挺不公平,信息不对称,一个人的负面感受能传播很远,被影响的人有时
都不知道,知道也办法说明,越辩越黑 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 34 有些泡网的老油子凡事都是看热闹，挖坑灌水的心态。但是还是有人把网上言论看的太
过认真。楼主这是显然不是坑。我看楼主有点把网上闲人的言论看的太重了。其实应该
听取老公的批评，不要再继续谈这事了。现在被一帮闲人围攻，这不是讲道理有涵养就
能解围的。根据网上大坑的惯例，就是你越辩，网上闲人骂的越来劲。这不，有涵养也
是错。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 35 你们都执着。不过有句话说得好，真理越辩越明白--当然只对旁观者 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 36 又仔细看了一下你在Pi值楼里的帖，其实把求Pi和三角函数联系起来是挺confusing的
，尤其是当你说用计算器算sin值时，确实用到了Pi值作为隐含已知项，所以黑刀那时
的反驳还是有道理的。只是那种阴阳怪气冷嘲热讽的说话方式是在让人无法恭维。
其实，根本不需要三角函数，直接用多边形逼近，也就是你后面说的用等分角和勾股定
理来逼近Pi值就清楚多了。其实就是割圆术啊 - 我原来只知道刘徽割圆术，今天才知
道阿基米德割圆术，还早了好几百年。但刘徽也是独立发明的，据说还更加简洁（中文
维基）。而且后来祖冲之用刘徽的割圆术算出的圆周率的准确率也是领先了900年的。
我觉得你应该把刘徽祖冲之也介绍给你儿子，加强一下民族自豪感。:)
倒是可以把多边形逼近得到的结果与三角函数的概念结合起来，但似乎有点多此一举。
而且x又不能任意取值，得是6，12，24。。这种依次加倍的关系。
sin(180/100)*100=3.141
sin(180/10000)*10000=3.14159
这几个好像是没有办法不用计算器，只用勾股定理来算出来的。
本来这是一个很好的主题，道理越辩越明朗。作为旁观者，我也受益匪浅... 阅读全帖 |
|
R********r
发帖数: 3415 | 37 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: RisingStar (西南北皆败. 费城第二帅), 信区: board
标 题: 申请海归版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 20:05:35 2010, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
Risingstar
[申请版面]:
Returnee
[申请职务]:
板主
[版务经验]:
不断学习
[申请纲领]:
真理越辩越清，海不归是为了更好的海龟
[版规草案]:
严禁PA,畅所欲言 |
|
a****n
发帖数: 381 | 38 “对，不打电话则已，要打干脆打爆！你再跟他们建议，把第三期刊登的半版软文，提
前到第二期发布，配合同期双通栏硬广。你知道，通过文字报道方式，潜移默化给消费
者洗脑，引导保健概念，打破戒备心理，而硬性广告能树立大牌形象，给予消费信心。
上次我曾跟神鞋老板建议过，但人家不听，想一上来就用大版面硬广冲击市场，呵呵，
在大牌云集的京城，一夜之间就想把品牌建起来，可能吗？”
“明白。但编辑部那边我还不熟，要不您帮我协调协调？”
“行，我给你安排采编，你负责明天约客户。”
“好，这就去办。”
一个多月的广告发期，我跟杨总影子一样，学了一个溜够。当然，我又举一反三，
找一则相同广告，分别请教不同的高手，当听完他们的认知后，再对比思考。拜真理越
辩越清晰所赐，我已渐渐入门。当然，没有神鞋和一系列的广告实践，我不可能拿下红
牛，好，为学到真本事大声叫好吧！
回忆完神鞋和红牛广告，连忙在记事本上写心得：“推销的前提是必须为客户利益
着想，这是颠扑不破的真理。如果一见到客户，开篇便谈生意，十之八九要谈崩，因为
客户在无数广告人强力熏陶下，早已油盐不进了。今后要牢记成功经验！”
有一道心理测试题，是说在办公室... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 39 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: “准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 20:11:46 2013, 美东)
“准重庆人”我简叙薄熙来给重庆带来的变化
我想借这篇短文抛砖引玉，希望重庆籍和大连籍的朋友都来写写，哪怕彼此意见相悖也
没关系，不是理越辩越清吗？只要您说的是真话，用您看到和听到的事实来说说薄熙来
在重庆和大连为两地的老百姓做了哪些好事和实事儿就成。因为咱们不能一味地跟着上
峰用一个嗓门和调调可着劲儿地糟践人不是？也不能“己所不欲，尽施于人”地一个劲
儿地给薄泼脏水，落井下石对不对？因为那样做不仅良心坏啦坏啦地，而且也不能服人
呐，还让人挺容易地想起了文革时期，就是那位27亿先生说他最“痛恨”的那10年。
按说涅我不算是个正儿八经的重庆人，因为我没生在那块土地上。不过打我这儿往上倒
多少代都表明我的根儿是重庆。那位问了，您的根儿在重庆哪啊？告诉您，重庆南岸下
浩周家湾和巴南区白市驿镇都... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 40 明显你没动脑子，你的回帖都被我驳得哑口无言，就开始在文字上作文章，还人身攻击
，你已经恼羞成怒，我让更多的人看到了，这种事情越辩越清楚 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 41 论坛里有很多乐于助人，喜欢分享的股友，但是论坛里看到的更多的是
1. 幸灾乐祸，喜欢看别人好戏的人
2. 喜欢讽刺挖苦，
3. 喜欢贬低别人，抬高自己
3. 喜欢以老资格或者过来人的身份教育别人
4. 股价涨了，赚到钱了，不吭了，亏了，就把看好股票的人痛骂一顿。
我在国外生活了20年，和不少国家的西方人相处，感觉得到最多的是鼓励和支持。自己
做出一点点成绩，就会得到同事和老板的赞扬。 和不少知名教授谈过看法和问题，即
便有些地方没有讲对，几乎没有听到过讽刺、挖苦和教训的。更不用说直接贬低，说你
水平不行等等。他们就事论事，说出他们的看法，学到很多，并没有觉得自己的地位和
他们有多么的不同。 在这种场合下，更敢于讨论，讲出自己真实的看法。 问题是越辩
越清，获益匪浅。
在这个论坛里，感觉是只许成功不许失败。如果有个股票的走势和说法相反，一定会有
一些跳梁小丑出来头头是道，讽刺、挖苦、嘲笑。网络是虚拟的社会，大家谁都不认识
谁。如果是一个有良知的人，不管在哪种场合都会依照自己一贯的待人标准，这在某些
股友身上体现得淋漓尽致，就事论事，从没有讽刺嘲笑的言语，尽管观点之间差异很大
。 但是也有... 阅读全帖 |
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 43 奥巴马的change是对着黑人喊的，所以上台后发放了前所未有的福利给黑人，纵容BLM,
造成警民关系紧张·纵容了黑人的懒惰，既然福利越来越多，为何要工作？而闯王的
CHANGE是重新建立LAW AND ORDER, 人人平等的理念， 看过黑人小女孩欺负华人的视频
吗， 大家都敢怒不敢言， 说不定哪天就发生在你我身上。。。。
我是一个两娃的妈妈，我很少码这么多字，因为晚上时间实在太紧张，不过真理越辩越
明，要是能对你有启发，我觉得就很值。
establishment
change |
|
k**l
发帖数: 2966 | 44 奥巴马的change是对着黑人喊的，所以上台后发放了前所未有的福利给黑人，纵容BLM,
造成警民关系紧张·纵容了黑人的懒惰，既然福利越来越多，为何要工作？而闯王的
CHANGE是重新建立LAW AND ORDER, 人人平等的理念， 看过黑人小女孩欺负华人的视频
吗， 大家都敢怒不敢言， 说不定哪天就发生在你我身上。。。。
我是一个两娃的妈妈，我很少码这么多字，因为晚上时间实在太紧张，不过真理越辩越
明，要是能对你有启发，我觉得就很值。
establishment
change |
|
发帖数: 1 | 45 理越辩越清，美国可以离开中国，至于中国能离开美国么，支撑中国那么多人就业的市
场。 |
|
|
B******y
发帖数: 9065 | 47 几乎没有办法。命中犯小人，要么忍着，要么跳槽。。。有些事情其实不要去辩解，有
的时候越辩越不清。
以夸大，同 |
|
l******a
发帖数: 10467 | 48 一般来讲， search这种不常见ＩＤ 365天在boston版发贴量往往能证明这一点， 当然
有例外， 这种情况最多出现的例子是需要用实际例子不能支持自己的观点的时候， 就
用人多加水多来淹掉正常的讨论， 因为道理是越辩越明白， 当你说言论自由， 要求
删除隐私权这一条的时候， 我就问你， 你的方法是什么， 你遵循的什么原则， 不要
说你做事情没有原则， 不要说你才不关心是否伤害了一个无辜的人， 当你指责我和版
二一唱一和的时候， 我庆幸有这么个版二给了我支持， 你的指责需要用实例支持你的
论点， 我发置顶贴首先在租房子里面说明了， 不知道指责我的人是否读多， 站方希
望发在houserental, 还有什么所谓的要服务大家， 这种说法本身没有错误， 但是请
你注意， mitbbs是私人网站， 我一概可以按照站方的要求来， 这样你反而说不出什
么来， 这种放鹰的发贴方法你说是算我和站方对着干呢， 还是诚心和不希望看到广告
的人过不去呢， 还是那句话， 希望大家配合， 好的方法需要检验不是么 |
|
|
K****n
发帖数: 2485 | 50 那句话确实不太妥当，我收回。谢谢DB同学的建言。
但是那帖子我仍然认为该删。既然代老大已经从SanDiego版找到了原帖，很多人也看过
了，大家会有个判断。今天白天很多同学已经讨论过了，道理越辩越清晰，我认为最重
要的判断标准就是：
1、凡是讨论某某犯罪现象、相关法律、社会新闻和八卦新闻的帖子，一律OK；
2、凡是教授、传播与某某犯罪有关技能、方法、信息，有诱导犯罪情况的帖子，应该
禁止和删除。
吸大麻、吸毒这类行为，都适用这两条。
PS：如果有法律规定杀狗是犯罪，也一样适用。 |
|
