由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 跑动
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b******t
发帖数: 595
1
跑动不是足球中的新鲜事物。就像威尔逊(Jonathan Wilson)在《颠倒金字塔》中描
述的一样,在1953年众所周知地6:3击败英格兰队的传奇匈牙利队有一个标志就是他们
的球员经常跑离自己的既定位置并和队友互换位置来迷惑他们的对手而使对方不知道如
何来盯住己方的队员。
但是近些年“好的跑动”似乎变得更加风靡和重要。现代足球中好的无球跑动的主要用
途是将对方拉扯失位来希望在重要区域制造空隙。如果你是个被中卫盯住的前锋,那么
跑到中场来接球会(a)或者摆脱你的盯梢而可以自由接球,(b)诱使中后卫跟上你而
在对方的防线的中心制造出一个空当。
但是(b)只是在你有队友来利用这个空当的时候才真正有效。在4-4-2阵型中,一个跑
动如何生效的经典例子是:一个前锋回收,带动对方的一个中卫紧跟他,然后他的前锋
搭档做一个平行跑动穿过对方防线而进入这个刚制造的空当。但是这个战术稍微有点简
单。在4-4-2阵型中前锋和中场通常有相当一段距离,这使得(稍复杂的)前锋和中场
之间通过跑动流畅地互换位置有相当的难度。
现在流行的四条线阵型很自然地缩短了前锋和进攻中场之间的距离,这使得利用前锋跑
动制造的空... 阅读全帖
s********e
发帖数: 13723
2
上半场0-2落后,但美国队却在下半场连追2球,将比分扳成2-2。如此惊险的经历让美
国人还不满意,因为阿杜后来又打进1球,只是被裁判判罚有犯规在先。
美国从0-2到2-2发生了啥 数据揭秘剧变原因在哪
双方跑动距离统计
美国扳平比分的过程看似跌宕起伏,不过从一项数据可以看出,这更像是一件必然发生
的事情。两队全场的跑动距离都差不多,美国队为107109米,而斯洛文尼亚仅少了294
米,为106815米。从球员的跑动距离看,美国队还不及斯洛文尼亚。斯洛文尼亚有9人
的跑动距离上了9000米,美国队只有7人。
但美国队在关键球员的跑动上,所体现的作用非常明显。美国队全场跑动最多的是布拉
德利,达到12091米,这也是全场单名球员跑动最长的距离。排在美国队跑动距离第2位
的,是多诺万,虽然10933米的跑动距离在斯洛文尼亚只能排第3位。正好是布拉德利和
多诺万,为美国队打进了2球。
常言说跑动出机会,在一支球队不需要每名球员都非常能跑,但在关键位置上必须要有
能跑的球员。跑动的增加,不仅可以增加拿球的点,而且在攻防转换时也能加快速率。
布拉德利和多诺万是两种能跑的球员。布拉德利作为一名中场球
s********e
发帖数: 13723
3
来自主题: Soccer版 - 一组跑动距离的数据
最后,列举以下神奇的事情:
根据国际足联的相关统计,目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000
米,最差的在6000米左右,而好的高达12000米。
职业化前中国球员在联赛中跑动距离4000-5000米
甲A联赛初期平均跑动距离8000米左右
中国女足巅峰时期跑动距离9000-10000米
中超联赛球员平均跑动距离7000米左右,一些球员甚至一场比赛只跑3000多米。在国内
比赛能跑10000米的队员简直屈指可数。
郑智在这赛季的每场英冠比赛中的跑动距离数据:他的场均跑动达到了11000米
当年李铁在埃弗顿的英超比赛里跑动距离也超过了11000米。
AMISCO程序曾经记录贝克汉姆是皇马跑动最多的球员,每场比赛他跑动的距离达到13公
里!
AMISCO程序记录的国际大赛最长记录来自贝克汉姆———2001年世界杯预赛对阵希腊,
他跑动了16.1公里,比赛以补时阶段他的任意球破门完美收场。要知道那仅仅是90分钟
的比赛,所以说胜利和成功,总是来自于99%的努力+1%的天赋。
还有2个小趣闻
有守门员经常在禁区里跑来跑去,甚至在两个门柱间做横向移动就为了刷这个数据。
罗纳尔多当
b******n
发帖数: 4225
4
来自主题: Soccer版 - 跑动距离的故事 II zz
自从引进了跑动距离测量的装置之后,有很多很好玩的事情被揭露出来。
中超球员跑动世界最少
根据国际足联的相关统计,目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为
10000米,最差的在6000米左右,而好的高达12000米。而国内中超联赛球员平均跑动距
离仅为7000米左右,一些球员甚至一场比赛只跑3000多米。在国内比赛中能跑10000米
的队员简直屈指可数。从这组数据中就不难得出中国男足球员水平在世界职业球员范围
内的位置,他们甚至连孙雯、刘爱玲那批老女足队员都不如,要知道中国女足巅峰时期
每名队员场均跑动距离为9000-10000米。
C罗每跑1米价值34欧元
郝海东在日前作为嘉宾参加国内某网站的世界杯相关专题节目时,再次对中国球员
工资待遇过低的问题进行了呼喊,但被观众们嗤之以鼻。国情、联赛制度和比赛水平决
定了中国球员的收入。和其他能为中国摘金夺银的项目比起来,中国球员的收入并不太
高,但是中国球员的跑动含金量确实无法与国际足坛的大腕们相比。西甲一个赛季共有
38轮比赛,C罗为年薪最高的球员,1300万欧元,按照其平均每场跑动一万米计算,C罗
每跑动一米价值34欧元。中超联赛一
M**********e
发帖数: 4237
5
莱万特跑动距离不少于巴萨,可有效的战术跑动距离远远低于巴萨。
无效跑动越多,消耗体力越多,心理也着急,动作敏捷度降低,思维容易变慢。
失去控球权后立刻反抢的跑动最为有效,如果失去控球权时间越长,无效抢球跑动对心
理和生理的影响都很大,容易造成大量体能消耗。
f********p
发帖数: 8584
6
来自主题: Soccer版 - 足球运动员跑动距离的疑问
这个跑动距离的问题,我觉得不能单纯的看距离,我平常pickup会带一个gps测距的运
动手表测一下跑动距离,一般pickup我们踢2个半小时左右,我的手表测出来的距离是7
,8麦左右,我一般打中场比较多点,大部分情况是不停的匀速跑动接应,然后尽快的出
球,年纪大了,尽量少冲刺,所以整场跑下来不会觉得太累,上周队长让我踢前锋,第
一次在最前面站桩,跑动少了点,但冲刺比较多,几乎每次都是高速冲刺,最后真是累
的不行,比平常感觉累多了,但最后一看还不到5麦。所以这个跑动距离不能单纯的分
开看,有时对手强弱也有关,高速激烈拼抢下的跑动距离和匀速跑区别大大的。
m*****g
发帖数: 12253
7
来自主题: Basketball版 - [合集] Melo真是没有无球跑动
☆─────────────────────────────────────☆
marylander (Hyperdunk) 于 (Thu Mar 8 08:39:37 2012, 美东) 提到:
这个本身也不是问题,但是跟林书豪不合拍是肯定的---只要Melo站的那边,突破的机
会就完全没有了,防守包夹的时候根本不用管Melo站的那个方向,林书豪就是神仙也突
不进去。
D'Antoni好像对这个就没什么解决方案
☆─────────────────────────────────────☆
lateleo (lateleo) 于 (Thu Mar 8 11:39:19 2012, 美东) 提到:
这个真是的,melo打了这么多年没啥好成绩,也不知道反思一下。。。
不过话说回来,melo如果不是站桩拿球然后off dribble,命中率也确实惨不忍睹。。。

☆─────────────────────────────────────☆
lqm1989 (Jeremy Lin) 于 (Thu Mar 8 11:40:51 2012, 美东) 提到:
... 阅读全帖
e*******e
发帖数: 9616
8
来自主题: Soccer版 - wsn说说足球比赛的跑动统计
wsn说说足球比赛的跑动统计
1。距离。就是绝对距离。
2。平均速度/最高速度:比如说10/20/30/40/50mph的charge各占多少比例。
3。有目的跑动的距离。比如说前锋进攻失败后慢悠悠回跑那不算。后位发边线球啥的
也不算。要有效果的跑动才算数。
4。最高档次的跑动:就是和助攻/成功抢断直接相关的跑动,这个是个team effort,
最能反应运动员的球商。
b******n
发帖数: 4225
9
来自主题: Soccer版 - 跑动距离的故事
本届世界杯的直播,解说员几乎每隔一段时间就要公布一组球员跑动距离的统计,每场
比赛结束,球员们的平均跑动距离几乎都在1万米上下。那么球员们的跑动距离是如何
统计出来的呢?
其实只要在赛场内安装8部具有热成像功能的高级摄像机,并用这些摄像机记录比
赛的全过程,摄像机拍摄下的信息会被一套超级复杂的分析软件分解,而最终的结果就
是详细无比的数据被分门别类地统计出来。总部设在法国的数据公司SUP(Sport
Universal Process)是测量比赛球员各项数据的佼佼者。每套设备的售价是7万欧元
左右,如果要架设所有的摄像机则要花费大约10万欧元。虽然这样的设备在欧洲高水平
联赛中使用率已经非常高,但是国内还不曾引进。新报记者 滕达
哪支球队是世界杯最能跑的?国际足联统计,小组赛阶段跑得最多的是澳大利亚队
,我们印象中跑得最多的是韩国人,但昨天凌晨,美国队和加纳队通过本届世界杯的第
一场加时大战,告诉大家,最能跑的其实是美国队。这支每场比赛都发起绝地反击,连
续遭遇误判却总能化险为夷的球队,靠的不是神奇的多诺万,而是自身不懈的跑动和努
力。昨天凌晨,美国队员人人都像电影里的阿甘,为了梦想,
m*********n
发帖数: 1819
10
我认为跑动中短传根本不是问题,倒是跑动中用任意脚向任意方向短传比较难。
跑动中长传除了下底传中我不认为也太大意义,人家哈维也没在高速跑动中长传啊。另
外长传流如小贝从来都是先把球停好,瞄准了再传出去。因为进攻方的长传球防守方有
天然劣势。防守方的长传球(解围)进攻方有天然优势。
HQ
发帖数: 19201
11
来自主题: Soccer版 - 中超跑动距离,自己看吧
中超前六轮统计
中超联赛前6轮共进行了47场比赛(1场比赛因天气寒冷、场地结冰而推迟举行),总共
吸引
了936959名球迷到场观看比赛,每轮平均上座人数为156160人,场均上座人数为20056
人,
同2011赛季前六轮观众总数859700人、每轮观众人数143283人、场均观众17910人相比
有较
大提高。北京赛区、广州赛区(恒大主场)和江苏赛区现场观众人数最多,场均观众人
数依
次为43863人、34982人和22383人;青岛赛区、上海赛区(申鑫主场)观看比赛的观众
人数
最少,场均人数分别为8828人和4517人。
前6轮47场比赛共有中央电视台体育频道、贵州卫视2家卫视频道与16家省(市)频道进
行了
直播,直播总场次为191次,平均每场比赛直播4次。其中,中央电视台体育频道直播了
12场
,平均每轮直播2场,同时从第三轮起各地方台均开始直播本地俱乐部的比赛。
前6轮的47场比赛中,有14场比赛以平局结束,占总场次的29.8%,其余33场比赛均在比
赛中
决出了胜负。47场比赛共射入113球,每轮平均进球18.8个,场均进球2.4个,同2011赛
季前
六轮48场比赛总... 阅读全帖
c**n
发帖数: 5275
12
来自主题: Soccer版 - 足球运动员跑动距离的疑问
前一阵子版上有不少关于二三十年前球星的讨论。相当人群认为现在足球明星比不上那
时候,不过也有不少人认为以前跑动很少,都是走着踢的,所以没法和现在比。
回顾了些以前的比赛,94决赛,78阿根廷对波兰,78决赛,82决赛等等。原谅我只看了
高光。仅凭高光上的节奏,我并不认为比现在的球员跑动少多少。
当然,肉眼和高光并不能说明什么问题,数据能说明一切,但据我所知,“走着踢”的
年代并没有精确的数据,只有估计,我找到了流传比较广的一份:
http://tiyual.haotui.com/thread-3752-1-1.html
数据如下:
研究者 样本数 跑动距离(米) 方法
诺尔斯和布鲁克(1974) 40 4834 手记符号
斯马洛斯(1980) 7 7100 电视录像(两
台)
赖利和托马斯(1976) 40 8680(±... 阅读全帖
i*c
发帖数: 1132
13
恒大5连冠以后,万达和恒大哪个强的问题再次出现。很多人认为万达国内球员比恒大
强。证据之一就万达后卫孙继海现在还能踢中超。这个其实不是问题的关键。
看过甲A的球迷都知道,比赛节奏慢得惊人,球员跑到很少。下面的数据显示甲A平均跑
动距离才5千多米。现在中超平均跑动距离是1万米左右。提过球的都知道,这个差距意
味着什么。我觉得万达和恒大之争,其实结论是很明显的。
===================
《关于足球运动员体能测验的研究》一文中说:“当前世界高水平的比赛活动距离为
13900米,一般水平的比赛为10200米。”我国“在近几年的全国联赛中有时还不足6000
米。”谢奕报导说:“去年甲A球员在联赛中每场平均跑动距离仅为5298米”(反比第
一、二、六等届全运会为低,第二届全运会曾达7000米)。为什么跑动量仅为国际的六
、七成(以及狠抓万米跑和体能测试后,跑动距离为何反比全运会为低)?
b****g
发帖数: 4933
14
来自主题: Soccer版 - 跑动距离的故事 II zz
第一篇里说中超都没装这个设备,为啥第二篇又说中超平均跑动距离是7000米。我看这
文章有问题。要知道孙祥李铁在国外踢球的跑动距离都有11000-12000。中超前一段看
了一场申花的,跑动很多。
a****1
发帖数: 654
15
(ZT) 对阵科威特,90分钟,国足有7人的跑动距离超过10公里,接近世界顶尖水准。
邓卓翔11.58公里
于 海11.08公里
张琳芃10.82公里
杨 旭10.77公里
杨 昊10.51公里
荣 昊10.29公里
杜 威10.05公里
科威特本场有5名球员跑动距离超过10公里,跑动距离最多阿莫尔10.49公里
b****g
发帖数: 4933
16
不跑动怎么可能传的准?站着踢肯定不如跑动传的准,因为跑动的时候可以随心所欲调
整重心。
r********d
发帖数: 7742
17
大部分队员在有球的时候都很积极,但是在无球的时候基本上没有跑动,一是不知道需
要跑,二是不知道怎么跑,三是没体力跑。
无球跑动还有一点就是传跑结合,这个也是很欠缺的。一般的传完球就觉得球出去了没
事儿了,站着不动不提供接应点。
大部分的网络视频都是讲有球技术的,大伙看球一般也爱盯着球看,所以无球跑动的意
识特别难养成。
t*****g
发帖数: 5141
18
主要是2种方法,摄像和芯片。摄像成为主流。中超估计也在使用。
法国SUP数据公司的AMISCO PRO技术就是现在球员跑动距离测距的主流技术。在数据取
样的比赛中,赛场内安装8部具有热成像功能的高级摄相机,并用这些摄像机记录比赛
的全过程。摄像机拍录下的信息会被一套超级复杂的分析软件分解。这套设备总价17万
欧元。
最简单的是在球员的球鞋中被装入一个芯片,通过跟踪系统可以知道球员随时地位置,
由此可以得到球员的跑动路线,计算跑动距离。某年欧冠就是此方法。
e*******e
发帖数: 9616
19
无球跑动=人员素质/体力/球商整齐
无球跑动=one touch机会多=one touch能衔接起来
无球跑动=场上局面控制的好,进攻/进球的机会大,攻/进球的机会大
e*******e
发帖数: 9616
20
来自主题: Soccer版 - 没人说过吧这个,inesta的跑动
因为自己从小也比赛,所以对非进球的因素也比较重视。
这两天对爆发力,跑动比较感兴趣,也是中国足球的明显短板。
想找些很中国人差不多身体素质的例子研究,
脑海里就出现了inesta.
早期看inesta, 是看他的控/传/憋脚远射,
现在看多了,发现inesta真正牛的是控球中的跑动,人球合一的程度相当的高。所以就
聊聊inesta的跑动特点。
其实也没啥新鲜的,就是没有膝关节伸直的那一下子,感觉他跑步动作很简练,省略了
一切可以省略的多余动作,而且body balance特别的好,中高速时基本感觉不到颠簸,
就看到上肢在摆动,整个身体没有一点的扭动,看着象个假人在运球。这个中国人其实
可以研究一下, 中国人跑步,蹬的那下子往往很大,但是去的气势/效果却不大,感
觉是用力的方法不太对。一谈到方法,就是可以靠脑子改进的,我们是可以短期内进步
的。 身体没有太大的区别,方法的改进有些时候会立即起到明显的作用。
e*******e
发帖数: 9616
21
来自主题: Soccer版 - 足球跑动的实战感受
无球跑动,尤其是前锋的跑动,的确很难预测,经常来回抽插着跑,你们看看巴萨的
pedro/佩得罗的无球奔跑就知道了,这种跑动还是满多的,就是没有highlight而已。
我是经常看/琢磨这些无球表现的
x**w
发帖数: 7947
22
恒大2012赛季跑动距离中超倒数前3,去年好一点排名中游。
在中超得结合传球次数看,光看跑动没用。
2011和2012中超跑动第一的,深圳和河南,都降级了。
M**********e
发帖数: 4237
23
平时讨论的百米跑完全要放弃。
足球跑动是一种动态的连续曲线跑加间歇冲刺,这个跟百米跑的跑动技术完全不一样。
足球比赛本来就是跑了半天再做一两个传踢带射动作,所以训练的时候也要这种节奏,
就是拼命的短距离各种跑组后再做传踢带射动作。还有训练中最好能加入先对周围环境
的观察然后再做动作。
这是我讨论过连续跑的动作。希望对踢球的朋友有帮助。
如何移动中比人启动快一点
好球员通常在比赛里总是反应比别人快一点,并不是反应快一点而是主要是没有球时跑
步的姿势和身体面向的方向问题。大多数人在没有球是都是散步,脚跟是着地,双手自
然下随,当球快到来时才开始跑和做动作。大家仔细观察职业球员的慢跑移动的姿势,
通常是脚跟离地,双脚稍微自然弯曲,双手稍微自然弯曲而不是完全下垂,身体方向采
取侧向站立。这样你总是在缓慢移动中寻找战机,当球来说你总是已经想好要干什么。
如果你脚跟着地,双手完全自然下垂,启动自然比脚跟离地做好起跑姿势的要慢很多。
间歇冲刺和折线跑
门前可以摆两排CONE,两排CONE间距大概10米,这样一排7个CONE,来回之字跑和做更
种高速带球训练,跑完后再射门。每次跑半个小时,加上跑前无球... 阅读全帖
c****n
发帖数: 21367
24
来自主题: Soccer版 - 跑动距离的故事 II zz
女足跑动距离没那么长吧... 要不就是都在匀速跑
我现场看过城建女足训练,
大北区出线的校队哪个过去都能把她们打得晕菜
不说别的,边路速度一起,女足就歇菜...
她们怎么跑出9km-10km啊?巴西对智利的比赛人均跑动只有9km...
n***i
发帖数: 5479
25
来自主题: Soccer版 - 个人跑动距离
本场比赛,德国跑动距离前两名的是小猪和厄齐尔,分别是11268米和11075米。阿根廷
队跑动距离第一名是M·罗德里格斯,10775;第二名海因策,10473米。头两名的比较
,德国就比阿根廷多跑一千多米。而且小猪和厄齐尔都是中场球员,说明中场球员在防
守和进攻上都很积极,既分担了后卫的压力,又有效的参与了进攻。得中场者得天下,
没错啊。
p******i
发帖数: 1763
26
相似点:
跑动,不停的跑动
配合极其熟练,进攻时总是一脚触球
每次得分都有助攻,总是把球传给位置更好的队友,射门都是open shot
最后,普林斯顿体系也是为一帮天赋平平的球员设计的战术,通过整体配合来打败拥有
超级球星的球队
s******n
发帖数: 2279
27
跑动中短传,靠脚腕摆动,不是大腿发力,在节奏变化点的时候传球(快到慢,慢到快
,加速减速假动作的时候是出脚最佳时机)
跑动中长传,即使职业球员也很罕见,除非是边路45度起球,大范围转移球都有停下观
察的时候,而且以内旋弧线长传比较准确.当然,你要像美国人那样开大脚前面去抢,
随便使劲踢就是了
d**********9
发帖数: 5215
28
两个人跑法不一样,老吉是看准机会的前插跑动和队友配合,park更多的是补缺补漏,
围追堵截。老吉可能跑的距离多点,但park的跑动应该更费体力。
b*******w
发帖数: 515
29
想看看巴萨是不是最能跑的球队。
我觉得巴萨之所以这么强,除了技术好,很重要一点就是太能跑了。前场的疯狂逼抢要
跑,全场流畅的传接球更要求队员的无球跑动的能力很强。连守门员在内.包括巴尔德
斯。虽然丫守门技术一般,不过跑动能力应该是守门员里面的的翘楚了。
e*********6
发帖数: 3453
30
低速时候,还能扣球变向或者传球射门,但是如果跑起来,所有动作都走形了,经常想
变向的时候,一扣球,球就跑好远。传球和射门,都要减速,如果高速时候做,不是踢
歪了部位就是有时候干脆踢空,还经常感觉高速时候步伐很难调整。请教各位大牛,如
果增强这个方面的技能。
这个视频里的这个球员高速时候的技术动作就很好,如何才能做出这样的动作?
http://www.youtube.com/watch?v=nEAouJwTYlU
从3分30秒到最后,连续高速跑动中变向过人加最后射门,特精彩。
高速跑动的时候,第一下停球也很困难,看这个视频里30秒开始,球员高速冲向球,但
是第一下并没有把球趟很远,而是迅速能拿住球过人,这个动作有什么技巧?各位大侠
来给我点拨一下啊!!
e********3
发帖数: 18578
31
来自主题: Soccer版 - 中超跑动距离,自己看吧
你列的这个数据就是有个哥们在百度贴吧贴了一个图,还没有看到中超官方的新闻发布
这个数据,下次我也做个图贴上来,你是不是也拿来当圣经?
你自己去看看五大联赛的比赛,再看看中超,你相信中超球队的场均奔跑距离和五大联
赛差不多?
根据德国杜塞尔多夫一家名为Mastercoach的公司作出的对于欧洲五大联赛的数据调查
,英超的单场跑动距离是最多的,但是平均数也只有10390米。
http://sports.163.com/09/0324/12/555VCQMP00051CCO.html
按照你贴的数据,江苏,辽宁,北京,场均113公里以上,就是包括守门员,11个人(
主力和替补算一个人),人均每场跑1万米以上?和英超差不多,超过其他4大联赛?这
话你自己信吗?
这是杨晨的原话,注意一般的中超前锋超过8000米就不错了。
吉翔和孙可,对达纳拉赫最大的认可就是他的勤奋,杨晨说:“他每场比赛的跑动距离
都超过了1万米,一般的中超前锋超过8000米的就不错了。他经常回撤到自己禁区内参
与防守,进攻跑位也很积极。”
http://sports.iqilu.com/zuqiu/2012/1018/1346... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
32
来自主题: Soccer版 - 中超跑动距离,自己看吧
这么说杨晨也是野鸡了?
这篇文章里面的数据:
中超16支球队的场均跑动距离为109998米,其中前锋场均10295米,边前卫10832米,中
前卫11804米,边后卫10706米,中后卫10060米。
http://sports.163.com/11/1212/02/7L1QV4QA00051C89.html
吉翔和孙可,对达纳拉赫最大的认可就是他的勤奋,杨晨说:“他每场比赛的跑动距离
都超过了1万米,一般的中超前锋超过8000米的就不错了。他经常回撤到自己禁区内参
与防守,进攻跑位也很积极。”
http://sports.iqilu.com/zuqiu/2012/1018/1346022.shtml
e*******e
发帖数: 9616
33
这个在球商和智商都分不清楚的奥赛大国里是很难理解的。
在中国的环境/系统里也很难看到问题。
只有那些些战斗在D1=out of comfort zone的非主流wsn老9才能模糊领会=意识到问
题的结症在哪里。
这里很多的争论都是局部细节的小聪明碰撞,对整个足球竞赛system的big picture掌
握上基本没有看穿=没有抓住主要的问题。
另外,中国的足球科研/退役求援组成的教练队伍也基本是一个封闭的系统,不能有效
吸收消化外国的先进思想,或者干脆就理解错了。导致媒体/fans也跟着吓起哄。
其实要理解跑动统计这些基本的功能,根本不需要本科教育都能理解。更无须phd去反
馈给教练。偏偏中国这个复杂的system就产生不了应该能产生的效应。哈哈。
a******a
发帖数: 2747
34
个人护球再好也架不住围抢, 老中体力和对抗一般不突出, 更拿不住
无球跑动少 = 没法控制节奏
不能控制节奏 + 体能差 + 对方无球跑动多 === 被狂灌
所以老中喜欢自己组织联赛,而且不许老外参加
D*****X
发帖数: 1163
35
踢野球的里面来说, 知道在进攻是配合跑动的还有防守的时候跑动的很少, 通常都是追
球然后就是被过了或者一抢不成功就放弃..这事我看着都上火.
p**p
发帖数: 10318
36
这个跑动能力是体能,跑动/传球意识么,如果错过了高中和大学,基本上就培养不出
来了,
因为这个意识大多是同学给骂出来的,呵呵。高中和大学的关系多亲啊,你不跑/传,
张嘴就骂,让你跑/传,慢慢就练出来了,到了美国,一般大家都不好意思,都很和气
,所以不逼着,一般之前如果没练出来,之后也很难了,除非有教练。
w********9
发帖数: 8613
37

也许两个都会有。一般80%以上是无球跑动。如果队友大局意识好,跑位就有效,而且
省力(否则最累人的加速跑会过多),无球跑动才会吸引对方而减小持球者的压力。
有时还要回跑。angle,distance,and space。主要是试图给持球人两个或以上的
options。最基本的三角阵型,如果有回传是菱形。水平高些会有交叉跑位等等。
a******a
发帖数: 2747
38
Estadio Santiago Bernabéu — Madrid
344 feet
贝尔大概从一个 box启动 到另外一个box射门, 跑动距离 约68米
贝尔跑动时间,大约9秒5。 跑68米
s*******t
发帖数: 3895
39
其实LZ的问题分成了两块,大部分人都在回答为什么贝尔看着数据并不是很快。首先,
50米跑的世界纪录是5.5左右,如果粗略的算成70米的话也要7.7秒了(实际70米肯定会
更快点)。贝尔在持球状态,变速跑状态下68米跑9.5秒,绝对不算慢了。另外,大家
都说的很清楚了,足球比赛最后不是过线,而是射门。后半段需要控制自己的身体,保
证能过随时根据对手后卫和门将的位置来选择最优射门方式,所以不能撒开丫狂奔。
但是LZ还有一半的问题,就是既然贝尔速度并不快,那么为什么无球状态下的两名身后
球员追不上?另外一个拖后的后卫,其实离己方球门更近,结果也追不上呢?
首先,两名在贝尔身后的防守球员,他们跑得不是直线,他们要根据贝尔的行进路线来
不断的调整自己的跑动路线,来抢得断球的机会和身位。一旦贝尔抢到了有利的身位开
始加速,对方两人就必须在身后绕过贝尔的身体来抢劫,他们也是在变速变线跑,而且
是被动的变速变线跑。
而拖后的那个后卫,身位远在贝尔身前,但是他选择了横移上抢,但是在横移的过程中
被贝尔的变速迷惑了,错误的判断了自己和贝尔跑动路线的交汇点,错过了皮球。这时
候,由于他是在横移,在纵向上(球... 阅读全帖
a****k
发帖数: 3457
40
有一个事实,两年前恒大的跑动距离远远多于其他球队,
现在恒大的跑动距离排在中游。
k*******d
发帖数: 707
41
不是江苏那个外籍助理教练说过,中超丢球太多,控球传两下,就丢了,再抢回来,能
不跑动多吗。不过欧洲南美球员带球跑动应该比中超多。不知道有没有这个统计数据。
x**w
发帖数: 7947
42
来自主题: Soccer版 - 足球运动员跑动距离的疑问
以前比赛活球时间显著少于现在是肯定得,主要因为规则改变:
1。守门员不能手接回传球。少耗数分钟
2。10球制。球出界后换个球,少耗数分钟
3。拖延时间吃黄牌。少耗数分钟
4。伤停补时相对以前更精确。
比如以前开个大脚是什么情况?首先守门得磨磨蹭蹭放好球,但一般不开,然后中后卫
慢吞吞跑回小禁区,瞄半天一脚开出界外。保不齐上了看台,球迷拿个球乐呵两下,最
后才扔回场地。
所以现在运动员一场比赛跑动距离多是基本肯定的,因为有效比赛时间都长了不少。可
以看下在单位有效比赛时间内跑动距离的比较。。
j**s
发帖数: 218
43
来自主题: Soccer版 - 足球运动员跑动距离的疑问
这个帖子好,有效的回击了前段时间某些球迷用跑动数据大肆贬低以前的足球和球员的
论调。笑笑大王补充的也很好,因为90年代初一系列改革包括不能手接回传,多球制,
鼓励进攻以致犯规数大幅减少(马拉多纳世界杯一场比赛经常被犯规十几二十次)等等
导致现在一场比赛有效时间比以前多不少,那么单位有效时间球员的跑动距离相差就更
少,完全不符合过去足球是站着踢的论调。
J*******i
发帖数: 2162
44
来自主题: Soccer版 - 本场各队员跑动、传球数据
小猪果然拼了老命
煤球打满全场里面的最低,就快被臀新赶上了
数据来源
http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=255959/match=3001865
(更新一下,拉维奇的复制错了,已经修改为5735m)
德国队
号码 姓名 (换人时间) 跑动距离 完成传球数
1 诺伊尔 6986m 42
4 赫韦德斯 13832m 55
5 胡梅尔斯 12667m 56
7 施威斯因泰格 15339m 102
8 厄齐尔 (120'下) 14132m 67
11 克洛泽 (88'下) 8942m 12
13 穆勒 15180m 51
16 拉姆(C) 13739m 104
18 克罗斯 14321m 94
20 博阿滕 13670m 78
23 克拉默 (31'下) 4107m 10
9 许尔勒 (31'上) 11179m 50
17 ... 阅读全帖
x**w
发帖数: 7947
45
来自主题: Soccer版 - 李铁的跑动能力有数据支持吗
跑动距离,据说大黄蜂去年还是千年的德甲平均跑动距离是场均120公里以上。今年不
知怎样。反过来,在中超连续几年都是最能跑的降级。这玩意光瞎跑还不行。李铁在亚
洲范围,小贝在世界水平上,都能跑但不是瞎跑。
x**w
发帖数: 7947
46
按照这逻辑,难道二运会的队伍能赢90年代万达?
这两年早就发过不止一个帖子:前两年的中超降级队都是当年跑动距离最多的队。河南
建业哈尔滨毅腾。和国外情况不同,国内的跑动距离和成绩没有很强相关性。何况大连
是甲A平均水平吗?拿个平均数来一点都说明不了万达什么。
x**w
发帖数: 7947
47
这个帖子里面漏洞太多,随便列几个:
1.老年人的步行速度平均是3km/h. 也就是说老人家一场比赛90分钟纯散步也是4.5km.
青壮年运动员级别的平均步行速度达到5km/h一点问题没有。也就是散步一场就是7km以
上。 那个5.2km的数据可靠性是多少?
2.之前回帖已列:国内的跑动距离和水平/成绩相关性比想象的小得多。前两年都是最
能跑的队降级。lz引得文章也正好说明了这点:2运会的跑动距离远超90年代甲A,可以
得出2运会时足球水平远超90年代吗?
3.以祁宏为例。96年亚俱杯时测量已经一场过万。之前北京队更早的也有。过万并不稀
奇,也没有超出当时队员能力。以祁宏国家队队友为例。体力显著比祁宏更好的包括李
铁孙继海吴承瑛的,显著差的包括郝海东范志毅等。万达总体是以体力充沛著称。
4.规则关系:这在以前讨论其他话题时都讲过多次:10球制的引入/裁判补时的正规化
使得比赛时间多了很多。自然现在统计比以前跑的多。国内球员喜欢耍小聪明拖时间,
捡个球1分钟,并不代表以前运动员就不能胜任现在比赛。孙继海就是很好例子。
5.万达踢国内联赛很轻松,不代表不能踢高水平的比赛。这个就和恒大踢中超和... 阅读全帖
i*c
发帖数: 1132
48
re:1. 足球比赛不是匀速运动,很多时候球员都是要么不动,要么爆发冲刺。你让老
年人冲刺50米或者来个倒地试试?
2.跑动距离和水平/成绩相关性是在一定范围内的,同一联赛,跑动差一般在5%~10%。
而且比较的队要同一级别。全运队和职业顶级不可比较。如果顶级球队差了50%~100%,
肯定能说明问题。
3.万达体力差不少,徐宏,大王涛等等
4等,平时比赛不努力,随随便便,很难想象关键比赛能踢好。

.
h*h
发帖数: 27852
49
来自主题: Soccer版 - 我想知道每个人跑动多少
跑动是基础
跑动距离是怎么统计的?
w******n
发帖数: 13172
50
其实吧,正是这种不需要大幅跑动时才需要用小碎步。真的要跑动救球时还不赶紧大步
流星的飞奔?小碎步调整,是你大概知道球的落点,但你需要眼睛一直跟踪球的飞行轨
迹,然后脚底下小碎步微调。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)