o***s
发帖数: 42149 | 1 “还有不到一个月就过年了,但孙女回家过年的愿望再也无法实现了”,爷爷老陈话没说完就泣不成声了。昨天7时20分许,广州市黄埔区育才学校一年级女学生小欣在校内操场被校车撞倒,不幸当场身亡。据该校的肖校长称,肇事司机具有校车驾驶资质,或因小欣处于该校车司机视野盲区,司机被喊停时还不知道自己撞了人。目前,肇事司机已被警方控制,肇事车辆同时被依法暂扣,事故仍在进一步处理当中。
肇事司机全然不知撞了人
小欣是广东惠来人,去年9月份入读黄埔区育才学校一年级,其10岁的姐姐小希在该校读三年级,两姐妹和爷爷奶奶住在黄埔,爷爷奶奶平时靠经营一家菜档营生。昨天7时15分许,小欣拿着早餐和姐姐从家里搭乘校车出发。小希告诉记者,进入学校后,她妹妹先下车,小希下车后走向教室,“我妹妹听到有同学喊她,就没有直接进教室,而是走向了校门口方向”,不以为意的小希径直走进了教室。
昨天7时20分许,该校的肖校长突然听到一名学生说,有人在操场被校车撞倒了,他当即与同事一起,跑到操场上。肖校长看到,被撞倒的女孩小欣头部严重受伤,当时就已经没有了生命迹象。肖校长连忙跑向肇事的校车,此时该校车正在操场一侧的停车场倒车。肖校长说,该... 阅读全帖 |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 2 韩校遭蛋袭 在台韩人“注意”
《联合报》记者 王光慈、袁志豪/联合新闻网提供 (2010.11.22 10:37)
▲台湾跆拳道选手杨淑君在亚运被判失格，引爆台湾人反韩情绪。台北韩国学校昨天遭
人丢鸡蛋，学校大门旁的招牌上留下明显蛋痕及蛋壳。《联合报》记者 摄影
杨淑君事件引爆台湾反韩情绪，台北韩国学校20日遭不明人士砸鸡蛋，警方已加强巡逻
。韩国驻台代表具良根受访呼吁，在台湾的韩国人“要注意一下，不要随便讲话。”
不过，具良根不愿评论杨淑君事件。他说，“这是跆拳道的问题，不是国家的问题，是
奥林匹克（运动会）的问题”；“这个部分（指杨淑君事件），我不能讲话。”
台湾“外交部”20日晚特别发布新闻稿表示，杨淑君事件与韩国政府及人民无关，吁请
台湾人以和平理性态度处理因爱国情操升起的反韩情绪；“外交部”也会持续关注相关
情况，配合警政外事及其他政府单位处理相关台韩事务。
昨天上午，万华警分局青年路派出所巡逻发现，台北市青年路的台北韩国学校被人丢掷
鸡蛋，校门旁招牌与地板留下一堆蛋壳，员警立即通报学校。校方低调处理，认为这是
少数人情绪不满的单一行为，学校不会报案。
但韩国学校有些家长得知... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 3 毛轮对清华不满阿 哈哈
云淡水暖：清华又成“留美预备校”(旧文)
云淡水暖
清华又成“留美预备校”
http://www.sina.com.cn 2005年07月22日18:02 光明网 云淡水暖
新华网吉林频道转载了千龙新闻网的一篇报道《不孝子女：清华、北大毕业生》，
报道以极具愤怒的口气开头“国家养了这帮不孝子女，长大了弃母！回头再来帮着老外
来跟国企竞争，来挖国家的墙角！最可悲的是，周围的人用羡慕的眼光看着他们，他们
好像真的衣锦还乡了”，这种说法，记者自觉有数据支持：
2000年北京大学本科毕业生有2154人，研究生1596人，这些人毕业后直接出国留学
的有751人，大约占毕业生总数的20％，其中有587人同时选择了美国，比例高达78％。
2001年北京大学本科毕业生2217人，研究生2002人，毕业后直接出国留学的有831人，
占毕业生总数的接近20％，其中有711人去了美国，比例接近87％，比上一年增长了9个
百分点。这一年北京大学物理化学专业毕业32人，直接出国留学的达28人；高分子化学
与物理专业毕业15人，出国人数达13人，比例接近90％。
来自新华社的数据表明：1... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 4 核心提示：因为基础教育，包括现在的英文，也不像以前那么有优势。但是香港的大学
教育是非常好，至少跟内地比起来。
凤凰网讯 本期《锵锵三人行》，嘉宾闾丘露薇、许子东和主持人窦文涛共同探讨了关
于陆生纷纷抛弃大陆顶尖学校的现象，嘉宾认为这源于内地大学的功利化等问题。
闾丘露薇：本科还是应该来香港读
窦文涛：咱们说说中国的年轻人，对吧。打入中国的年轻人，不是，许老师，今天的话
题跟你们两位都有关系，就是说你听说了吗？三个女状元，北京文科居然676分，三个
676分，同分的，仨女状元全选择了香港的大学，把北大清华甩了。
许子东：因为我在那里拿博士了。
窦文涛：对对对。许老师很希望。然后呢，有人说是为了每年16万，是不是港大每年16
万奖学金？
许子东：对。
闾丘露薇：其实这是个数字游戏，他只是给他节省了每年10万的学费而已，对吧。这怎
么讲呢，这就是说他这个奖学金不是说你额外的再给你的，他其实每年本身你是要支付
10万块学费的，然后再加上生活费，只不过说你拿了这个奖学金之后，你是少支出了，
对吧。从这一点应该是这么来讲。
窦文涛：但是女孩子说，当然就是说不看在这个钱的份儿上，主要是想体验一种新... 阅读全帖 |
|
f********a
发帖数: 1109 | 5 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: [bssd] 来说说我这个普通烂校F2大妈的生活
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 4 11:40:16 2012, 美东)
楼主女，目前28岁，国内二本学校的文科专业出身，本科GPA 2.5/4.0，
英语仅限过了国内的4级，英语听说能力几乎为0。
你要说咱没有人生规划，那是完全正确。咱本科稀里糊涂地毕业了，毕业论文也是
粘贴复制改改词，幸好咱不是名人也不认识方舟子。
在国内一个小企业上班，每个月拿2，3千人民币的工资，下班回来就
上网，看电影，和同学一起出去小巷子里找家地摊吃饭。
青梅竹马的老公来美国读理科PHD，咱才本科毕业上班几个月，就辞职一起来了。
你要说咱是被搬运的？咱可不认为。好歹也曾经两小无猜呀，我家就离他家两条
街。咱公婆做的鱼香肉丝好吃，小时候还去老公家混饭吃。
咱知道自身条件差，在美国当了两年F2。总而言之，就是mitbbs梦版家版最看不起的
那类人。为了安慰我，海日你奔个脚吧。
咱一开始还委屈了呀，觉得你们为啥看不... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 6 犹太人造的最好的大学是Brandeis，相当不错了，但是跟藤校还是没法比。华人几十年
内恐怕造不出比Brandeis更好的华人大学，所以，这个想法虽然可取，争取上藤校的平
等权利也不能停。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 7 我什么时候说上牛校容易了？我周围的老中娃上牛校<=>上牛校容易？你这阅读理解真
让人捉急。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 8 我什么时候说上牛校容易了？我周围的老中娃上牛校<=>上牛校容易？你这阅读理解真
让人捉急。 |
|
S*********n
发帖数: 387 | 9 川粉这么激愤，很大一部份原因在于A A限制了他们上藤校的机会。可同时又咬牙切齿
的咒骂大学被左臂占领了。既然不接受精英阶层的价值观，上藤校做什么呢？何不跟红
脖打成一片，接受再教育呢？ |
|
发帖数: 1 | 10 其它学校最多只能在某方面牛逼一点 比如caltech，但要全面牛逼的，
还是只有那三所top藤校+stanford mit
跟中国一样，清北一档，其它跟清北都有不小差距
姐。 |
|
|
s******e
发帖数: 190 | 12 不用李敖说，都知道是假的，而且造假的大有人在，并非蒋公一例
那个时候去日本留学的乌泱乌泱，不用申请，不用签证，直接去，去了再申
因此很多人就成了日飘，
因此催生了很多“预备学堂”，专门赚中国留学生的钱。蒋中正去的就是“镇武”，预
备学堂中的扛把子。
说是预备学堂，预备个几把，也就相当于现在美国的挂靠神校。狗屁不学，天天喝酒洗
澡操东洋逼
预备学堂中的学生有些后来真考上了士官学校，但大多数人挂靠一两年就完事儿了，连
日本话都说不囫囵就滚回国了，和现代一样一样的
然而，这群留学垃圾一旦回国，统一声称是将星闪耀的日本陆军士官学校毕业，军刀杵
地，马靴锃亮。大家一起升官发财。
日本陆军士官学校有官方的校友录，阎锡山，何应钦，蔡锷等人都是人家官方承认的。
蒋总裁人家不认。
所以，蒋介石上的只是个预备学堂，因为后来混的牛逼，大家以讹传讹就都说是士官学
校毕业的。
就像本版的西交哥，明明是西南交大毕业的一老屌丝，一朝混入狗家，众人一天到晚西
郊哥西郊哥的叫，整的跟西安交大的似的。
这货居然也就默认了。
同理。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 13 可能是跟生物差不多
老板有很多研究项目，所以花钱找科研助手
工资很低，不给个学位就没美国人来了
不过说实话，PhD项目也这么搞
有点砸招牌
这可是本科要千里挑一才能进得去的腾校啊 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 14 钢院好歹是学院路八校之一，
跟top几有差距，
但怎么也不算烂校了 |
|
发帖数: 1 | 15 也就工业界看本科。学术界谁会把你本科学校当回事。
80%看你实力，20%看你老板，phd 哪里毕业的都基本不在乎。
能去州立跟个大牛并不比去牛校差多少。当然牛校大牛更多。 |
|
p**f
发帖数: 3549 | 16 “名”校的牌子都是给master搞烂的。
疙瘩本科跟PhD都是顶级，结果给各种放水master program彻底搞臭了。
丢客牌子还没疙瘩硬，也是各种水master充斥市场。
其实哈佛也卖master文凭，但没搞烂，而且牌子够硬。。
丢客显然没到那个水平。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 17 烂校反正去应聘的都没grant
基本跟国内一样数文章
年头长，文章多
反正他们也不懂，觉得牛逼
牛校反倒是喜欢找只做了一期2-3年以内的
可能太牛的也不敢找，怕留不住
千老老实巴交教教课足够了 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: neuron (云中漫步), 信区: Military
标 题: 常春藤8校亚裔配额最好的证据
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东)
如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何？
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
链接：
http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har |
|
w****a
发帖数: 452 | 19 从柏拉图的古希腊到现在，世界都是一直都是精英集团掌控的，只不过精英集团的定义
发生改变了。但永远是一撮人控制绝大多数人。网络社会看似民主，但是赢者通吃的本
质和AI的运用都会导致这种控制权进一步加强。
过几年，facebook和google这样的公司就可以监控， 影响甚至操纵大选。这在某种程
度上已经开始实现了。
华人就应该学学犹太人。看他们是怎么一步步到顶端的。先从藤校，然后从金融，媒体
，政治，法律和科技入手。这四个方面互相影响互为助力。
可是这个版上很多华人居然要跟红脖子一起做朋友， 我也是醉了。你要玩行，别坑了
孩子和后代。孩子还是要学习犹太人的路线，上藤校，政法金融，媒体科技是王道。
这样的华人还能有话语权。 |
|
w****a
发帖数: 452 | 20 从柏拉图的古希腊到现在，世界都是一直都是精英集团掌控的，只不过精英集团的定义
发生改变了。但永远是一撮人控制绝大多数人。网络社会看似民主，但是赢者通吃的本
质和AI的运用都会导致这种控制权进一步加强。
过几年，facebook和google这样的公司就可以监控， 影响甚至操纵大选。这在某种程
度上已经开始实现了。
华人就应该学学犹太人。看他们是怎么一步步到顶端的。先从藤校，然后从金融，媒体
，政治，法律和科技入手。这四个方面互相影响互为助力。
可是这个版上很多华人居然要跟红脖子一起做朋友， 我也是醉了。你要玩行，别坑了
孩子和后代。孩子还是要学习犹太人的路线，上藤校，政法金融，媒体科技是王道。
这样的华人还能有话语权。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 21 其实这没啥。让他们叫唤一阵就是了，Trump不要被转移了注意力。
非法移民已经录取在加州大学的，可以补发临时F1签证，限期XXX之内必须回母国重新
签出来就好了，没必要deport。1100万非法移民，在正规大学里读书的是极少数，排队
遣返轮都轮不上，没必要跟这一小部分死磕。相反如果做得太极端，可能被左媒找到典
型，攻击Trump的移民政策。这里面的确有两三岁就来美国，读书很用功的，找一两个
典型还是很容易的。
再说UC并没有说保护非法移民，只是说校警不assist。本来校警警力就有限，遣返也未
必需要他们。连州警都不需要，联邦执法机构去抓就是。如果说校警要保护他们，和联
邦执法机构对立，这才是大问题。估计不会走到那一步。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 22 左派教授一群群的没错，其实右派教授也是一群一群的。只不过左派喜欢出来发声，所
以显得他们声音大。其实后来抗议的和之前背书的，应该就是不同的人群（不排除有交
集）。
牛校教职员工左派总人数多一些这个有可能，但是这并不决定学校的属性。说什么“哈
佛就是左派”，这实在是太不要脸了。属于看到好东西就claim是自己家的，跟棒子有
一拼。 |
|
B**W
发帖数: 2273 | 23 你这第一段简直就是非常有针对性的解释了好大学为什么不愿意多录取华人的孩子。这
完全就是为了纸面上好看去跟风、去拼凑那些品质，孩子们是发自内心的愿意么，他们
有自己的想法和意志么？那些品质是内在的么，能持续么？
这些也是完全的国内思维，工程师泥瓦匠思维，精致的利己主义者的思维，没有主动性
、原创性的思维，不愿冒险创新的思维。举个例子吧，牛逼如清华，当年南大吹嘘自己
SCI高，清华马上用了几年时间弄到SCI第一，接着北大贴出了状元榜，清华马上开抢状
元，没过几年状元榜排第一，然后有人排总科研经费，有人排校友捐款，人家清华又唰
唰上榜。清华学生当然都很优秀，但总体而言，以清华占用的资源，这学校应该做出的
更大的贡献，但是清华原创的科技成果简直乏善可陈。别的不说就说最热的IT业界，清
华出来的最厉害的就是张朝阳了吧，搜狐最大的特征还是跟清华一样，跟风，跟着新浪
搞门户，跟着百度搞搜索，跟着网易搞游戏，跟着优酷做视频。总体搞得也不能说差，
但基本没领导过潮流。连最近科研界火爆的一公，颜宁也被批评没有新的理论框架，基
本也可以算是跟人家理论，技术的风。顶尖大学希望的就是创新，领导能力，出类拔萃
的... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 24 我的意思很清楚，把三所牛校和其他混在一起不伦不类
你故意扣字眼有个屁用
就跟加拿大喜欢说北美，人大的喜欢把自己和清华北大一起说。其实根本不是一个层次。 |
|
T**********2
发帖数: 2198 | 25 像我这样的80后文科小留虽然在某些方面相比众60后和70后PhD男有一定的优势，但是
跟现在这些90后小留相比，也是被后浪完全秒杀。
90后这代人父母是多是受过良好高等教育的60后和70后，正是中国社会的中流砥柱和真
正第一批靠头脑和专业技术发财的人。他们教育子女的方法与80后的暴发户父母非常不
同，简言之，就是以家庭教育和人格培养为核心的素质教育。初期偏重人文艺术的培养
，中期偏重自然科学教育，后期偏重社会知识和社交能力。
具体说一个人吧...90后的小姑娘，可谓白富美，是猥琐男只能梦里想想的那种，并且
按照过去的stereotype肯定是学习极差的花瓶子。其实不然，她考SAT考出高分，并且
简历出众，又精心做出一个成长历程画册来包装自己，然后被某前三藤校收了，还有两
万的奖学金。（不提藤校名了，反正是最前面一两个的）
姑娘去年秋天来上大一，迅速融入环境，参与各种学校和社会的活动，学习也是
straight-A，跟美国室友探讨文艺复兴把美国室友秒杀。
姑娘买了辆红色奥迪S5，着实把开着烤肉去混实验室的生化PhD秒杀了一把。
不多说了，我们这些猥琐老男人真心低估了90后小留的综合实力，... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 26 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 我们校300多新生，其中200多女生
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 2 18:57:34 2012, 美东)
大概就那么几个原因：
1. 不好看
2. 没玩够
3. 脾气太怪
4. 眼光太高
5. 跟老外玩的凶
6. 跟ex刚分手，众人皆知
7. 养大狗
。。。
还能有啥 |
|
q******n
发帖数: 44 | 27 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: qiannian (等不到), 信区: Postdoc
标 题: 工业界薄厚还是烂校发考题？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 7 05:07:11 2010, 美东)
诚心咨询贴非showoff
本人普通公立大学博士，工程类，没有期刊文章只有会议的，因为太想发文章，全部文
章投业内顶级期刊都拒了或在修改，战况很惨烈，但是还在投。因为博士期间去过名校
做RA，跟过小牛大牛多个老板做事，实际解决问题能力还行，有以下2个offer
现有2个选择，
工业界薄厚：知名公司研究中心，地处大城市，工资110k，主要就是干苦力，一年续一
次合同，干不好随时走人，还不知道能不能有文章。大城市生活成本高，房价中间价在
400k左右，加上税很高，所以所剩应该不多
烂校发考题：某知名公立大学的小校区，基本没有研究生，地处一小town（离最近的大
城市2小时车程），工资9个月65k，start up 50k，暑假可以加给15k，教学压力很大，
6门课一年，头一年3门课，没有外部funding要求。有自己的实验室，可以做自己喜欢
的研究 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 28 我现在在一个所谓的牛校，总排名10几名的学校读phd。但是我所在的系专业排名
很差，大概40多。整个系的学术氛围也很一般，比很多总排名7，80学校相应的系都差
。我当时是想当faculty出来读phd了，现在还是抱着想当faculty的理想。我想问问大
家有什么建议？我也想过转校transfer,但是现在的导师人还不错，对学生很好，就是
他不太social，没有什么network。transfer的话又费时间而且也不一定能跟到更理想
的老师。我也想过转本校其他专业，但是这个也挺麻烦，主要是funding的问题。现在
也快25了，再折腾的话，读完phd就肯定30多岁了。有时觉得早点读完phd算了，实在不
行去industry工作也很好。大家有什么建议吗？谢谢大家啊。 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 29 别做梦了，你只要想想过去自己找postdoc lab时候是什么考虑，就知道什么人才会申
请并愿意到普通学校的chinese AP lab去。这么说，美国招postdoc，第一就是地方，
你要是在湾区，NYC, Boston，那么哪怕是烂校，也远比玉米地里的大学有优势。后者
只有骗外国人去。那个牛皮哄哄的stowers，硬件在美国肯定是前5名的了吧，全是欧洲
跟老中postdoc，专门有一个部门负责跟foreign postdoc接洽的，整个一六国骆驼
贩子 |
|
X****S
发帖数: 54 | 30 替朋友问的，他周一马上要回复offer，来不及注册账号
工程类，两个学校的startup 给的差不多，私立稍多点，但是养学生比公立贵。公立大
校tenure标准稍高。
私立小校在东北，本科好名气大，工程院不错，但是朋友所在系在工程院不属于龙头系
，跟当地工业界的合作机会多，提供子女的学费减免政策（每学期免4万多），没有
spouse hiring政策。
公立大校在midwest，工程院排名(US News)比私立高，所在系是工程院最大的，本系合
作的机会多，有spouse hiring政策，州内学费便宜。
生活上两个地方都差不多
从招学生角度说哪个学校更有吸引力？本系合作与工业界合作哪个对tenure帮助比较大
？ |
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 和国内H公司合作，Grant不允许，说有技术出口限制。
改成Gift，也不允许，说H公司在黑名单上，会影响学校和军方的合作。
我操MIT, Stanford, Berkley，UMich, UT Austin，CMU，...哪个不跟这个H公司合作？
烂校之所以为烂校，必有其原因。 |
|
j****n
发帖数: 429 | 32 我们学校是NIH under funded 的学校，可以申请R15的那种烂校。最近发生的一些事情
是我来之前万万没有想到的，搞的很恼火。
学校里管proposal submission的是个黑人大妈，据她自己说是从一所tier 1学校转过
来的，对申请funding很有经验。但其实，她只是略知一二，给我和我的同事讲的很多
事情都是错的，而且态度非常蛮横，喜欢自作主张，在不和我们沟通的情况下擅自修改
我们提交的proposal。第一次，她改了我的budget, 不跟我讲。被我发现了，我和我们
学院负责budget的人都觉得不妥，我就提出要求让她按我最初定的budget来，被她拒绝
。第二次，NIH要我交Just in Time change, 她又擅自改了有关human subject的选项
，没有告诉我。今天被我发现了，我发信问她。她说我的proposal涉及human subject
。我很气愤，我的proposal 是否涉及human subject是我和IRB office负责的，她的判
断完全是错误的。
我想问（1）作为申请人，我是否有权知道她怎么改我提交的proposal? ... 阅读全帖 |
|
y********o
发帖数: 218 | 33 干两年postdoc连funding为何物都不知道，还好意思申请牛校faculty，真敢想啊
你确定你postdoc跟的是大牛？自己没申过funding，总该听过见过吧？ |
|
h****y
发帖数: 65 | 34 马校的offer刚刚下来，现在的学校已经在排下学期的课了。
想请教各位老师，什么时候跟现在的学校说比较好呢？说的时候，需不需要说点名要去
马校了， 还是就是说自己不想干了？
小白一个，希望能好好处理好关系，不要得罪现在的学校....谢谢！ |
|
g******t
发帖数: 11249 | 35 因为烂校条件太差了
一般受了气的都是能人 实在是懒得跟烂人计较，否则闹到上头，大老板一挽留
（大领导基本都是把学校当成自己的，侵犯学校利益就是跟他过不去）
你欠个人情，留还是不留
不如偃旗息鼓，找个更好的地方悄无声息自己走了算了
狗叼了你的骨头，你还能抢回来？就算抢了那还能吃么
有心气的都走了，最后也就和谐了
好单位也大把烂人
忍气吞声还是侵犯自己的利益
但是大家都不愿意走，宁可选择往上面桶，正面杠，指桑骂槐
最后矛盾冲突闹得非常大，几个帮派集团似的互殴，也很难看 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 36 所谓烂校就是贵版都不愿意去的学校
普通人工作是按部就班降等，大牛校-》R1，R1-》R2
大牛们人生却是大起大落，高的时候普通人无法企及，低的时候却比一般人更低
平常人小心脏都受不了
究其原因
1. 大牛能力强，跟老板利益冲突更为明显
基本上彻底榨干了才放出来，打压也更明显，没给留找工作的缓冲时间
所以第一站经常很差，比普通人还差
2. 大牛们心性坚强，有远大目标
所以找个临时工啃着窝窝头就凑活了
3. 大牛们年少成名，上头有人
掉下劳动改造了还有人不遗余力的给捞出来
就好像平常人大学毕业平平淡淡无病无灾过一生
邓小平他们还要三期三落蹲牛棚一样 |
|
X**********g
发帖数: 480 | 37 跟人有关，
弱校 也有牛的； 牛校 也有弱的。 |
|
h*******e
发帖数: 6167 | 38 不对。是1%的自以为聪明的技术傻逼和98%的懒散、不聪明、付出也不多的小喽啰，加
上1%的把技术傻逼踩在脚下的管理层。
多少管理层的人当年也是国内top2的或者印度ITT的，来美国也是藤校的，论学历背景
，比谁差啊？只是进了公司以后意识到当技术傻逼没用，有权才是王道，从此走上管理
这条路。到是好多学历背景不咋地的人，比如烂校PhD，为了证明自己不比牛校的差，
努力工作，最终变成了技术傻逼。 |
|
v***s
发帖数: 4031 | 39 是啊，上公校，私校或藤校，跟孩子素质和意向有关，也与学什么有关。好高中的好学
生申请到前五十名的大学应该不困难，除非是住在很偏僻的地方。不光上什么学校，读
什么专业，都是为了孩子的学业事业的成功。有个孩子和家长希望进好的大学，有的侧
重是好的专业和以后发展前景。美国出生的孩子，大学毕业后，继续深造的并不多，有
些是工作了几年后，再重新充电。 |
|
C*******G
发帖数: 656 | 40 国内的蒙校跟这的不一样的，这里蒙校的设施可比不了国内的。国内那些高档私立幼儿
园的设施可不是一般的好。 |
|
s*******9
发帖数: 871 | 41 我儿子所在的蒙校，恰恰跟楼上说的相反，他们toddler class一个七八个孩子，除了
两个固定老师，还经常有一个流动老师在，师生比例1：3。老师对孩子的照顾也很尽心
尽责。举个例子，我儿子刚去第一天在那边午睡，老师抱着他，唱着中文小星星哄他入
睡(她跟之前的中国老师学过)；因为儿子刚开始不懂英文，老师要求我们写下常用的汉
语拼音和英文对照，说给儿子听；老师能一口气说出他所会唱的所有英文歌曲(至少有
六七首，作为妈妈我还得想半天)。从这几个小细
节上，我觉得她们很用心，很感激她们。 另外，我所看到的孩子们都很乖很安静。
个例，仅供参考。 |
|
v*****t
发帖数: 127 | 42 【 以下文字转载自 Gowest 讨论区 】
发信人: variant (variant), 信区: Gowest
标 题: 在美国转专业转校申请，需要隐瞒实验室经历吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 23:47:33 2008)
现在是在美国第二年，暑假刚进实验室做research（现在同时干TA，没拿老板一分钱）
，但是现在决定转专业转校申请master，犹豫是否需要把目前做的研究的经历写到申请
材料里面，貌似申请master不看重研究经历（本来也还没有干出什么成果来）。
我现在暂时还没有跟老板谈话，准备白干一年（靠ta挣钱）明年春天做好决定再找老板
谈。我现在担心，万一申请材料里面写了现在的实验室信息，对方学校有可能会打电话
给现在的老板询问情况吗？
谢谢！ |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 43 汗～～～ 我好像大学毕业离开东北，就没去正经看过老师。。。。
小学老师都是父母同事／同事家属，也算间接有联络，以后要看也容易。
初中老师是老妈同事，我婚礼还来了好几位。
高中老师我在大学时结伴回去看过，后来就没啥联络了，据说大部分都跳槽或者退休了
，还有挂掉的，嗯。。
大学老师真该回去看看，不过我大学时候太狂太闹腾了，实在不好意思回去，真回国了
，拉个同学壮胆回去看看。。。
高中的语文老师一直对我赞赏有加，结果我高考语文很不好，我后来回校看老师，没脸
跟他打招呼，就站着远远地看他来
着，眼泪直在眼眶打转那样，现在写来怎么感觉跟暗恋似的，哈哈哈。。。。 |
|
f*******3
发帖数: 1371 | 44 我个人认为学校的氛围是主要的，公私校并不完全说明问题但的确有一定的倾向性。
至少在加州我的观察里，公校还是大锅饭式的，完全看这个学校的校长啥的有没有热情
，干得好家长很感激但对校长和老师本身没有啥实际意义，基本靠生源，比较好的学区
家长推得狠，整体水平高，成绩就好。我们所在的学校是附近最好的公立小学，考试成
绩是很不错，主要是因为居民都是亚裔啥的，然后本来有一个校长真的很好，经验足，
热情高，各方面都做得非常好，结果就因为跟学区的啥人不对头被调走了做个学区的坐
办公室的闲差，好的老师因为这事也走了不少，家长们抗议也没起作用，而且最近经济
不好，学校的体育，音乐啥的课也被裁了等等，总之学区的权限很大，做得好不好家长
学生评价好不好对个人区别不大，比较官僚。相比之下，私校是比较商业化的，做得好
有竞争力才有人愿意交钱来，校长老师才有饭吃，做得好不好是和他们的实际利益完全
关联的，我认为平均来讲显然应该更好些，否则有谁愿意放着免费的不上交那个钱呢？
所以我相信老师平均而言应该更负责，体育音乐啥的其他课程应该更多样不会受财政
限制，另外还有一点是对高中而言能不能进私立大学名校很大程度上取决于申... 阅读全帖 |
|
s*****a
发帖数: 1022 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Fri May 6 12:25:49 2011, 美东) 提到:
前几天跟ld一块逛街，看见一对母女，女儿大概17-8岁得样子，俩人对话女儿只说英文
，妈妈只说中文，感觉很怪。
☆─────────────────────────────────────☆
guanshui999 (沃尔玛) 于 (Fri May 6 13:28:21 2011, 美东) 提到:
不怪。
我儿子6岁，就这样。
但凡3岁前上daycare的，家里没有老人的，父母双职工的，大多数这样。
☆─────────────────────────────────────☆
noopy (Ponyo女牛牛) 于 (Fri May 6 13:39:15 2011, 美东) 提到:
我看到这里的小孩，7-8个，有一个说中文的，其它都是说英文的。
☆─────────────────────────────────────☆
renayin (Gordon～～) 于 ... 阅读全帖 |
|
t***z
发帖数: 5112 | 46 找了半天preschool周围有位子的都是只提供3天的。提供5天的都是蒙校。前几天看了
一个5天的蒙校还没决定要不要去，因为只提供半天的program...今天又找到一个，这
个时间很灵活可以半天，可以9-3点可以全天。所以想去看一下。
这是他们学校的schedule，大家帮我看看。是不是跟普通的preschool差不多阿？我真
是希望这里接近普通的preschoold一些。给娃找学校还真不是个简单活啊。
Daily Schedule
A.M.
7:00 - 8:45 Free Play
8:45 - 9:00 Bathroom Break
9:00 - 9:30 Circle Time
9:30 - 9:45 Morning Snack
9:45 - 11:00 Montessori Program
11:00 - 11:45 Outside Play
11:45 - 12:00 Bathroom Break
Special Activities of the Week
Monday
Painting Day
Tuesday
Show ... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 8819 | 47 lz总结的很好，谢谢！
我也说我家经验中的一点，缺乏互动导致社交锻炼和语言锻炼不足。
我家娃，跟班上其中几个娃玩得多，老师特意跟我说，还建议娃们playdate.
后来parent confenrence,老师还提到我娃不主动approach别人，要我们'推推‘。
老师是个干了preschool 10+年的美国白人大妈。
所以我想，不是说有的蒙校老师都不注重社交锻炼和语言锻炼的。
不合格），所以，与其听别人说蒙校好或者不好，
得。 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 48 你还是把你女儿的那所当成“蒙校”这个概念来讨论了，而且，蒙校也不是一个松散的
组织，是有认证的，大家讨论的和你不一样，所以你拿自己的经验反驳别人就没意思了。
跟你说了半天也没把这个意思理顺，我也不说了，让讨论放在更有意义的话题上吧。 |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 49 跟我家女儿去的Kindercare差不多啊
就是daycare嘛，没听说哪里是蒙校特色啊
btw，我女儿他们班级也有作品展示，每次看到女儿的手工贴子墙上，我们都狠狠的去
看好多眼，夸奖女儿。女儿下午三点之后，snack，然后就是playground半个小时，接
着是circle time，老师讲故事，接着我看老师会给个别爱听的人讲故事，有些学生就
做手工或者画画等等，我常常6点去接孩子，看到老师还在跟小朋友讲书等等（家长看
了很满足，感觉孩子有所学）
我不喜欢幼儿园有电视，我们女儿这家没有
说来说去，我对女儿的daycare还是比较满意的，嘿嘿。 |
|
M*********t
发帖数: 250 | 50
全文链接和结尾部分，与楼主的结论完全相反。
science
are
deviation
different
楼上，stem means science, technology, engineering, and mathematics. 快把这个
更正过来，否则楼主要说你不懂了。
总之拉，research could be biased, even peer reviewed. 你本来就为了拿早教的
funding，然后当然会说家长啊，你们一定要这么教，否则娃就不好了。。。也当然会
找出来说早教会对高中，乃至考大学升学都有影响的文章。。。可是，不是也还有peer
review 的文章说high scope curriculum 没有long term 影响么。
我不是一定要说蒙校好，我觉得给家长提供信息如何判断一个early childhood
program是好是坏很有意义。可是直接这么跳出来，说一个well established的program
不好，就显得没有道理了。
蒙校质量有好有坏是肯定的，没有说过了他的认证，质量就一定一样。就像过了
National Associati... 阅读全帖 |
|
