k******k
发帖数: 6800 | 1 哈哈哈哈哈，百度学家还故作镇定呢，额头上那一滴汗擦一擦～
既然不包括独立12轻装甲车中队的损失，那么好了，你前面叫嚣什么呢？
你把这个表格贴全了哟，让我们看看94豆战车损失情况哦，哈哈哈哈
怎么样，看见了不？难怪不敢贴上来啊
＝＝＝＝＝＝＝＝
94轻装甲车破损7
装甲板贯通3
履带折损3
前照灯破损4
诱导轮破损2
＝＝＝＝＝＝＝＝
不是大言不惭的【你这个表不就是下面这个表的总结麽，哈哈哈哈哈】么？
这个表里94轻装甲车破损可是7啊，不是1啊
而且还可看到，装甲板贯通3，履带折损3，前照灯破损4，诱导轮破损2
全部是列入独立10轻装甲车中队损失中哦，
唯独“94轻装甲车破损7”一栏，只莫名其妙在步兵第二大队写了个1
其他都不见了，哈哈哈，你那“可靠”的日本资料啊
中国驻屯临时战車队，89中战车都损失惨重，94豆战车反到安然无恙？
哈哈哈哈哈，果然“可靠”啊！
更“可靠”的是，按这些表格，亡0伤9的轻装甲车10中队都损失这么多战車
亡2伤7的12中队竟然木有战車损失数据，哈哈哈哈哈哈，真是“可靠”啊！
百度学家终于找到靠山啦！，哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 3 有图有真相，百度学家闭眼啦！
你说呢，看图，tankette是不是tank啊？
94式轻装甲车就是tankette哟～小坦克哟～
看见了么，92式重装甲车是什么？豆战车还是装甲车？
来，说，豆战车还是装甲车，怎么不说了？睁开眼看图啊
你的wiki啊，哈哈哈哈哈哈哈 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 5 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車（きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車）は、大日本帝国陸軍
が1934年（昭和9年）に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
翻译：
九四式轻装甲车（来yuuyon如硅藻小牛ya、俗称TK车），是大日本帝国陆军在1934年(
昭和9年)时采用的盔甲搬运车。名称的「九四式」在采用年的「皇纪2594年」上(里)来
历。虽然招呼「装甲车」，,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃
了。
哈哈哈，翻译啦，怎么样，读一读吧，学家。
你有胆量把他照抄一遍么？抄啊？在版面上一字不漏copy下来paste上来，敢吗？
敢不敢？呵呵 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 6 哈哈哈哈《中国可以说不》啊！
还日本陆军呢哈哈哈，你不是会百度么，
看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
你no了半天，看看图
九四式轻装甲车，分类是什么？什么呀？是不是豆戦車？yes or no？
怎么分类不属于装甲车？为什么？哈哈哈哈哈
小坦克就是tankette，小坦克不是坦克，难道是装甲车？哈哈哈哈
你个可以说不的东西啊，看看
tankette是不是在tank的所属下，是不是属于tank？
哈哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 7 真是没种，就会哈哈哈哈
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答
别扯什么“实质”，跟你说过了，一说“实质”，语气就软了。哈哈哈哈
这会你问看看能百度出多少“九四式豆戦車”？
百度里有94式豆战车你就认，那以后是不是我百度一个东西你都认？yes or no |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 8 我一直找你要的就是日本陆军文件上的94式轻战车
你以为弄个豆战车就可以蒙混过关？
我要认你的豆战车，我早就认了
你还是再去找找日本陆军文件上的94式轻战车吧，哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 9 来来来，我来回答
“图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
yes or no？请正面回答～”
NO。请看你自己的截图，这个分类里有什么？有
轻战车
中战车
重战车
騎兵戦車／豆戦車
水陸両用戦車
自走砲
装甲車
装甲兵員輸送車
軌上装甲車／砲兵用観測車
装甲回収車／特殊作業車
試作車輌
重战车以下都不是坦克。这根本就不是坦克的分类。你白激动了。哈哈哈哈哈
“图二，tankette是否属于tank？”
NO。还是看图说话。这个图里的分类有什么，
Tankettes
Light
Medium
Cavalry, Cruiser or Fast
Infantry
Heavy
Armoured Carriers
看见没有，连Armoured Carrier都算进去了，能算是坦克分类？你自个贴的那个图的网
页上有个Tank Classification的链接，你点进去看看，你找出个tankette来给大伙瞧
瞧？你又失算了，哈哈哈哈哈
两个问题都明确回答了，你的94式轻战车的日本陆军文件呢？拿出来啊，有还是没... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 哈哈哈哈哈，这个不要脸的学家，你自己发明个94轻战车，你有脸问我要文件？
【你自己贴出来的图片上面都不支持你的分类】？哈哈哈哈啊哈
我的分类一直都是豆战车啊，你最热爱的“最好使”的wiki也是豆战车啊
你怎么不去反问你最好使的wiki：wiki你拿出日本文件来证明是轻战车 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 11 哈哈哈哈哈，百度学家还故作镇定呢，额头上那一滴汗擦一擦～
既然不包括独立12轻装甲车中队的损失，那么好了，你前面叫嚣什么呢？
你把这个表格贴全了哟，让我们看看94豆战车损失情况哦，哈哈哈哈
怎么样，看见了不？难怪不敢贴上来啊
＝＝＝＝＝＝＝＝
94轻装甲车破损7
装甲板贯通3
履带折损3
前照灯破损4
诱导轮破损2
＝＝＝＝＝＝＝＝
不是大言不惭的【你这个表不就是下面这个表的总结麽，哈哈哈哈哈】么？
这个表里94轻装甲车破损可是7啊，不是1啊
而且还可看到，装甲板贯通3，履带折损3，前照灯破损4，诱导轮破损2
全部是列入独立10轻装甲车中队损失中哦，
唯独“94轻装甲车破损7”一栏，只莫名其妙在步兵第二大队写了个1
其他都不见了，哈哈哈，你那“可靠”的日本资料啊
中国驻屯临时战車队，89中战车都损失惨重，94豆战车反到安然无恙？
哈哈哈哈哈，果然“可靠”啊！
更“可靠”的是，按这些表格，亡0伤9的轻装甲车10中队都损失这么多战車
亡2伤7的12中队竟然木有战車损失数据，哈哈哈哈哈哈，真是“可靠”啊！
百度学家终于找到靠山啦！，哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 12 其实US Open Series以来，就是一堆豆黑一直在跳，我是不记得有什么费黑的文章。。。
见惯不怪啦，就当赚RP吧~~ |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 13 一米七五的个头完全不怕纳豆的上旋，底线反手跳起绝杀好几个 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 14 牛嫂也不能说全在家里窝着。像前次纽约大都会慈善晚宴、和这次英国皇家凯特王妃妹
妹Pipa Middleton的婚礼这些名流云集的场合，牛嫂参与起来也是面不改色、心不跳，
真的是上得天堂、下得厨房，跟老费的确是很般配。实际上年轻时候的费德勒留着长发
、不修边幅，典型的一副屌丝形象，而现在的费德勒的public image，都是牛嫂一手加
以改造、才达到的，这个女人不简单，绝非德约太太和纳豆女友能比。 |
|
p*********l
发帖数: 26270 | 15 是啊，看了那么难看的麻豆照，然后自己一穿，比麻豆还美，多开心！ |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 17 哈哈哈哈这个货昨天耍百度耍不下去了
今天该玩wiki了，人家wiki什么时候说过人家最最权威？什么错都没有
哈哈哈哈哈，人家明明就是自由的百科全书，网友都能编辑
这个货现在装作不懂这个，明里拔高wiki，暗里力挺自己
哈哈哈哈哈
还装甲车？你个百度的学家就不动脑子想想，
我前面说让你先确认有没有“两个独立装甲车中队”，再告诉你战车
你不明白什么深意？哈哈哈还敢跳呢
学家，跟我学着点吧，日军独立轻装甲车中队，装备的就是：
九四式豆战车。哈哈哈，你以为还真是装甲车啊
战车，就是坦克，哈哈哈哈
你找个照片来看看，九四式什么样，不就全明白了
哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 18 可是人家日文wiki说了呀，装甲车只是名义，实质上是豆战车啊。
你不是说过：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
怎么wiki说了实质，就把你吓得精神失常了？
不敢面对实质，就说实质软弱，哈哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 19 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
拿得出来吗？
左右而言他 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 20 哈哈哈哈这个货昨天耍百度耍不下去了
今天该玩wiki了，人家wiki什么时候说过人家最最权威？什么错都没有
哈哈哈哈哈，人家明明就是自由的百科全书，网友都能编辑
这个货现在装作不懂这个，明里拔高wiki，暗里力挺自己
哈哈哈哈哈
还装甲车？你个百度的学家就不动脑子想想，
我前面说让你先确认有没有“两个独立装甲车中队”，再告诉你战车
你不明白什么深意？哈哈哈还敢跳呢
学家，跟我学着点吧，日军独立轻装甲车中队，装备的就是：
九四式豆战车。哈哈哈，你以为还真是装甲车啊
战车，就是坦克，哈哈哈哈
你找个照片来看看，九四式什么样，不就全明白了
哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 21 可是人家日文wiki说了呀，装甲车只是名义，实质上是豆战车啊。
你不是说过：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
怎么wiki说了实质，就把你吓得精神失常了？
不敢面对实质，就说实质软弱，哈哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 22 发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 19:34:02 2012, 美东)
要《中国事变陆军作战史》做什么，WIKI更好使
日文wiki说实质是豆战车啊，哈哈哈
日本陆军？你见过日本陆军文件么？拿一个来看看啊？来啊？哈哈哈哈
拿得出来吗？
左右而言他 |
|
k*****1
发帖数: 4231 | 23 未必，少打比赛未必积分少，多打总伤停才最伤，老费今年比赛应该还是少了不少，红
土赛季不是整个都跳过去了。豆子仿效老费跳过一些硬地比赛没啥大问题。
: 不care积分可能就变成一路是德子这次碰到的对手了, 呵呵.
|
|
s******0
发帖数: 13782 | 24 当然不算，估计不少人都知道跳跳豆的秘密。。。
这篇就是抛砖引玉，鼓励大家们把玩过的地方都拿出来分享 |
|
n*******1
发帖数: 4152 | 25 那个跳跳豆好神奇啊。
野生小巴拉是什么？动物还是植物？ |
|
|
n*******1
发帖数: 4152 | 27 我觉得要想捉弄某人的话可以送给她跳跳豆，在她玩得兴起的时候怂恿她掰开一颗，然
后。。。哇！哈哈哈哈哈。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 28 http://www.chinavegan.com/2009/w********************[email protected]
豆浆宝宝石滋熏（右）与何奇恩（左）从小以豆浆取代牛奶，长得又白又胖。
台湾新竹市一周岁男婴何奇恩，与十一个月大的女婴石滋熏，是两名特别的「
豆浆宝宝」，他们和其他抱着牛奶瓶长大的婴儿不同，出生后没有喝过一口牛奶，全以
豆浆为主食。
「孩子活泼又健康，到现在没打过任何疫苗，很庆幸当初的坚持是对的！」何
妈妈抱着儿子开心地说；在新竹马偕医院当护士的石妈妈也说：「小女儿喝豆浆长大，
活蹦乱跳，几乎不太生病，喝牛奶的大儿子常生病，食欲也不好，现在也开始每天喝豆
浆！」
当初怎么会想喂出生的孩子喝豆浆？何妈妈说，她与石滋熏的父亲是工研院同
事，两人曾一起修习中医课程，发现喝豆浆有「补脾胃、促进食欲、有助发育」等好处
，决定让孩子舍牛奶、喝豆浆。
她表示，产前原决定「母奶和豆浆一起喂」，但因母奶量不足，孩子出生四天
后开始全喂豆浆，「刚开始也怕怕的，母奶量不足，因为网络上找不到实际案例可以参
... 阅读全帖 |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 30 “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
94轻装甲车，95轻战车
这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha, |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 32 百度学家，看图说话啦！
图一：独立轻装甲车中队装备的九四式轻装甲车，是否属于“战车”？
yes or no？请正面回答～
图二，tankette是否属于tank？
yes or no？请正面回答～
图三，看看94豆战车张什么样了吧，履带式地干活
图四，看看美军M8轻装甲车什么样不？轮式地干活
你地，明白？yes or no？
哈哈哈哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 33 NO AND NO
94轻装甲车，是日本陆军给的名字，你对WIKI有意见可以找WIKI
来来来，俺也玩一把
小坦克是坦克，小诸葛就是诸葛亮了？yes or no
九四式轻装甲车是不是叫九四式轻战车？yes or no
你以为你把94轻装甲车改名叫94豆战车就可以蒙混过关了
94轻装甲车是不是才是正式的名称？YES OR NO
94轻装甲车为什么不叫94轻战车？请正面回答 |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 35 百度学家，你憋屈了一天，就别处这一句来啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，哈哈哈
按你的话说，这么说就太弱了，就显得底气不足了～
快看，豆战车 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 36 百度学家，怎么样，傻眼了吧？开眼了吧？
你不是自我感觉良好的以为，本国粉没有日本陆军文件么
怎么样？啊？现在知道本国粉不是吃素的了吧，
哈哈哈哈哈
看见豆战车了不？哈哈哈哈黔驴技穷又开始扯轻战车了哈哈哈哈哈
继续，接着得瑟啊？ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 37 你的《中国事变陆军作战史》上写的中国驻屯临时战车中队，写的是“7辆89式中战车
，5辆94式豆战车”吗？
你自己贴出来的分明是“中战车7，轻装甲车5”
轻装甲车，不要篡改成坦克
按你说的，总共46辆坦克装甲车，国军就击毁30多辆
加上击伤的，那日军的参战装甲部队基本都打残了
4月8号台儿庄战役才结束
结果5月7号坂本支队还被命令把你的“独立轻装甲车第12中队”移交给实力待加强的国
崎支队
坂本支队从4月11号就开始进攻郭里集，到5月7号之前，这支装甲中队一直在作战，没
有被打残
而且5月14号还在为切断陇海线攻击前进
击毁30多辆，根本就是在夸大战果 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 38 哈哈哈哈，白痴货，94式轻装甲车，不就是94式豆战车么
哈哈哈哈，你以为是什么啊？你说啊哈哈哈哈哈
总共46辆，击毁30多辆，不还剩10多辆么，哈哈哈哈哈
不会数学？哈哈哈
独立轻装甲车第12中队继续参战很正常啊，可不等于该中队17辆满编哈哈哈哈
低能啊～ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 39 居然还好意思说什么日本陆军文件
我一直问你要日本陆军文件证明94式轻装甲车是轻战车
你拿个豆战车来蒙混过关，真是脸皮够厚的
你还真是会自吹自擂啊
你自己贴出来的图片上面都不支持你的分类
自己打自己的脸，摸摸你自己头上自己拍的血肿大包下去没有，哈哈哈哈哈
别光拿个纸上的编制说事，
拿出独立第10，12轻装甲车在台儿庄的伤亡记录来
根本就没有独立第10，12轻装甲车在台儿庄的参战记录 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 40 哈哈哈哈哈哈哈，这个贱货百度学家又以为自己发现了龙宫宝贝了哈哈哈
还什么《北支那作戦史要－北支那方面軍 昭和１２年９月１日～昭和１３年５月３１
日》
我一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西
百度学家，百度怎么没有告诉你，第二军战斗序列发生过多次调整
你那龙宫宝贝是啥时候的知道不？哈哈哈哈，是刚编成时的序列
台儿庄战役时，十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了
哈哈哈哈哈哈哈哈，白痴了吧？
你不是自称有《中国事变陆军作战史》吗？到底有没有啊？
假如有，就看看去啊？哈哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 41 就知道你这傻13要信口开河胡说八道
还“一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西”
“台儿庄战役时，十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了”
你看到的东西都是不学无术的东西倒手过来的
你那么多块砖，没有一块砖告诉你16师团1938年1月就归还第二军建制参加徐州会战了？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC16%E5%B8%AB%E5%9B%A3_%28%
你也知道“第二军战斗序列发生过多次调整”啊
哈哈哈哈
正是因为战斗序列发生过调整
所以才告诉你独立第10，12轻装甲车中队被调整来调整去，台儿庄战役的时候都不知道
在哪打酱油呢。你以为《中国事变陆军作战史》告诉了所有的事？《中国事变陆军作战
史》就是用来唬你这种白痴的。我贴的原始资料不比你二手《中国事变陆军作战史》权
威？哈哈哈哈哈
还国军击毁30多辆坦克装甲车。台儿庄国军面对的就是那个中国驻屯军临时战车队的中
战车7轻装甲车5。独立第10轻装甲车中队名义上被派给了步兵第63联队，实际根本没出
现在战场上。独立第12轻装甲车中队更是被放在了预备队里面。30多辆，把装甲汽车都
算上都没有3... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 42 哈哈哈哈哈这都快过年了，百度学家那最后的龙宫宝贝呢？哈哈哈哈哈哈
来我们看看吧，你不舍得贴出来，那就看我的咯。
数数看：94豆战车13辆，89中战车5－6辆
哈哈哈哈，百度学家又要兴奋啦？哈哈哈哈哈
告诉你个不幸的消息，这还没包括独立轻装甲车12中队的损失呢
哈哈哈哈哈哈
这就是你最后的救命稻草啊，这个搞笑表格里的搞笑之处还有呢
想知道什么不？来来来～ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 43 哈哈哈哈，这么不要脸的人都有
89式中战车 4
同车载轻机关铳 10
这是“89中战车5－6辆”？哈哈哈哈
94式轻装甲车 1
同装甲板贯通 3
同履带折损 3
同前照灯破损 4
同诱导轮破损 2
这是“94豆战车13辆”？哈哈哈哈哈
国军真牛啊，“前照灯破损 4”也算击毁30多辆之中。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 44 哈哈哈哈贱货百度学家，你的最后救命稻草你到最后还是不敢贴啊
还要靠我贴出来哈哈哈哈。
你不是会百度么？89式中战车有几挺机枪呀？不知道就百度去啊
你的龙宫宝贝里记录着损失4辆中战车，4门57战车炮，10挺战車机枪
4辆中战车才8挺机枪而已，另外挺呢？哈哈哈哈哈哈哈，白痴了吧
书到用时，方恨少了吧
百度学家，都告诉你了，你这张宝贝表格根本漏洞百出
白痴货看出来漏洞了不？在哪里呀？要不要我教给你啊哈哈哈哈
更不要说13辆豆战车损失，不包括独立12轻装甲中队哦
独立12中队亡2伤7哦，呵呵呵呵 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 45 哈哈哈哈哈，这个白痴百度学家看来是小学数学都不懂
你那东海龙宫宝贝里，损失89中战车4，57战车炮4，战車机枪10
而一辆89中战车才2挺机枪，4辆也才8挺哦，怎么损失10挺呢？
哈哈哈哈，为什么呢？你那颅腔里的浆糊想明白了么？
自然是4辆以外，还有1－2辆中弹，机枪被毁，哈哈哈哈哈
94豆战车，按你那救命稻草，装甲板贯通都有3辆了，你还有脸损失1辆呢哈哈哈
这个不学无术的白痴货，还以为你这救命稻草有什么神通呢，哈哈哈哈
国军缴获了两门96式15cm榴弹炮呢，这个表格里写了几门啊？哈哈哈
找找看啊，这就是你那“可靠”的日军表格啊，哈哈哈哈哈
你那“可靠史料”里，96榴弹炮牵引车都损失了8辆，炮却一门都没丢
哈哈哈哈哈哈，真可靠啊，哈哈哈，
莫非那重炮是被百度学家拔毫毛变了72个小百度学家搬走了？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 46 哈哈哈哈，还1啊，哈哈哈哈很好，
再给这个不要脸皮的东西贴一下嘛，让它看看，表格中上下左右的1都怎么写的
为什么偏偏那个“1”上面有一“横”哈哈哈哈哈
更可笑那个“1”一栏里，怎么统计数字出现在“步兵第二大队”目下？
哈哈啊哈，根据那个“可靠”表格
中国驻屯临时战車中队的中战车几乎全灭，豆战车居然无一损失！
伤9的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队损失数字呢？
百度学家是不是想说0？哈哈哈哈，快说啊！
你不是都厚颜无耻的多次“中国可以说No”了吗
那么中国也一定可以说0啊！哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 47 哈哈哈哈哈，那就要问你奉为至宝的“可靠”的龙宫资料啦
你的可靠资料里，96式榴弹炮牵引车损失8台，炮却1门都没损失！哈哈哈哈哈
你的可靠资料里，明明装甲12中队亡2伤7，却没有一辆战車损失！哈哈哈哈哈
你的可靠资料里，装甲10中队损失10余辆战車，却只伤9人无阵亡！哈哈哈哈哈
你不是大言不惭的说你的资料【可靠】么？
既然伤9人的10中队都可以战损10余辆战車，
那么亡2伤7的12中队战车损失应该与之想当，也是10多辆哦
那么加起来是多少？
再加上中国驻屯临时中队的损失呢？哈哈哈哈哈
这还不要说中国驻屯临时中队的中战车几乎全灭，而豆战车根据你那“可靠”表格
居然无一损失的战争奇迹！
我知道百度学家数学是白痴，慢慢算吧～ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 48 这个东西不是扬言它的日军资料很“可靠”，大有一副不容置疑的气魄么
那么
你的可靠资料里，96式榴弹炮牵引车损失8台，炮却1门都没损失！
你的可靠资料里，明明装甲12中队亡2伤7，却没有一辆战車损失！
你的可靠资料里，装甲10中队损失10余辆战車，却只伤9人无阵亡！
你不是大言不惭的说你的资料【可靠】么？
那么根据你的【可靠】资料：
既然伤9人的10中队，都可以战损10余辆战車，
那么亡2伤7的12中队，战车损失应该与之想当，也是10多辆哦
那么加起来是多少？20多辆有什么奇怪呢？哈哈哈哈
这还是根据你那【可靠】资料呢，还没有考虑你可靠的皇军隐瞒损失呢
2门最新型的15cm榴弹炮的损失都可以抹掉，那么战車会抹掉多少？
再加上中国驻屯临时中队的损失呢？哈哈哈哈哈
这还不要说中国驻屯临时中队的中战车，根据百度学家所谓【可靠】资料
7辆战损5－6辆，几乎全灭，而5辆豆战车根据那【可靠】表格，居然无一损失！
战争奇迹啊！哈哈哈，可靠啊！不容国粉置疑！
我知道百度学家数学是白痴，慢慢算吧～ |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 50 “94 type light armored car", also known as TK that is abbreviation of "
Tokushu Keninsha" that means special tractor[1]) was a tankette used by the
Imperial Japanese Army”哪里出现了actually这个词？
这个词是不是你篡改出来的，哈哈哈哈
搬出日文“豆战车”也挽救不了你篡改装甲车成坦克的事实
94轻装甲车，95轻战车
这都是学名，装甲车，战车日本人分得清清楚楚，你狡辩也没有用
坦克的发明人英国对tankette的定义如下，是坦克麽？
http://en.wikipedia.org/wiki/Carden_Loyd_tankette、
你的日文里都出现了“装甲運搬車”这个定义，你还嘴硬是坦克
这个“装甲運搬車”可是你自己扇你自己的
去WIKI一下什么是“装甲運搬車”，哈哈哈哈
sha, |
|
