l******o 发帖数: 8344 | 1 你有没有人性啊?
从小那么多小孩子,受父母虐待,只期盼着父母能转变态度,你说这些小孩子都是恶魔
吗?你说的是人话吗?
楼主是一个思想上不够成熟不够坚强的人,她渴望从亲人那边的爱,这有错吗? |
|
p**r 发帖数: 5853 | 2 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: pker (骂客.咱刻薄=Mark Zuckerberg), 信区: Working
标 题: 新公司是否会知道你依旧在旧公司任职?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 29 16:17:43 2015, 美东)
我想和现在公司拿2个月假期然后去就新公司上班,
2个月干得好就继续,干不好就回原来公司,
法律上查过没啥问题,但是不知道这样做,会不会被双方公司发现。
老江湖遇到新问题,
前段时间和老大干了一仗,
老大报了HR,当时心里不爽,就找工作了。
刚开始几个offer都不满意,最近有个offer不错。
但是老大最近也开始转变态度,对我也不错。
新年加薪奖金啥的也是没啥变化。
所以现在犹豫中。
大概区别如下,职位待遇都相差不多,新公司略涨。
但是去新公司会带大概60几个人,
目前公司手下4个人。 |
|
s********0 发帖数: 37 | 3 今天又去看房子了,老公找到了他的DREAM HOUSE,100%的喜欢,想要明天就给OFFER,
说社区很好,里面的FEATURES很值,全新的,可是我有好几个地方不喜欢,比如房子的
外观,跟自己一直喜欢的风格截然不同,不过也可以接受,关键是房子的FLOOR PLAN
我真的很难接受,要是基本满意也行啊,可是就是感觉不是自己喜欢的内部结构,老公
企图说服我,我也尽力让自己转变态度,可是越想越不喜欢,老公很伤心,怎么办啊?
大家遇到过这种情况吗?怎么处理的? |
|
|
s**********y 发帖数: 3366 | 5 该酒店应该是对外比较早的酒店,各方面比较符合四星的标准。
只是这件事,有点惋惜。
记得当时的大堂经理是个香港/东南亚人。他一口否认,使我觉得他肯定知道此事发生
过(我愿来以为他会说,向上汇报,调查一下。。。)。我后来说,只是想告诉你有这件事,不是要你负责,没有损失发生,他才立马转变
态度。也许我是多事:) |
|
n****f 发帖数: 3580 | 6 赞。
Beida 那一次回提到,在美国英文最重要,遭到很多人攻击,总算有人转变态度了。 |
|
D**********R 发帖数: 25234 | 7 我觉得他能把自己的态度说明白了,让大家批判也有的批判,思考也有得思考,就可以
了,论坛本来就百花齐放的。
相比破口大骂,搅浑水,造谣言,搞人身攻击,人肉隐私,自己啥道理自己都讲不清,
别人讲什么一点都听不进的那些,我们对北大是不是刻薄了点? |
|
w********t 发帖数: 18315 | 8 不能这么说啊,要辩证的态度看问题
老实巴交的父母也能生个变态杀人犯出来
杀人犯也可能生个善良的人出来 |
|
h**r 发帖数: 8078 | 9 嗯,这个例子好。
鉴于star同学的认真求学态度,我思考了一番。接合你这个例子
觉得区分骂人和扣帽子的一个标志就是。
说话的人用的是名词,或者形容词,一般是扣帽子+辱骂;如果用的是动词,就是单纯的
辱骂。
江湖举的这个例子里,说话的人就是描述的一个动作,所以是单纯骂人。
比如这个: 不算扣帽子, 但算骂人吧?
发信人: googlefans (Google), 信区: Military
标 题: Re: 云南女状元惨死香港,香港网民兴奋大呼“该死”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 18:30:34 2013, 美东)
港灿全尼玛扔去喂鱼! |
|
m**n 发帖数: 9010 | 10 我对"是否该骂"这个问题的态度, 你大概能猜出来, 我就不清楚说明了.
反正与现在的问题无关.
至于你要非觉得你我对“破口大骂”的定义不同, 我也无所谓.
我只是用你的例子去回答StarVenus同学的问题, 你可以
去跟他说你那个应该不算“破口大骂”, 所以不能做为他问题的
正确答案.
的。 |
|
f****D 发帖数: 4745 | 11 好吧 我家的原来总是喜欢买高大上 顺带看不起我的各种deal 贬低我降低了他的生活
水准
后来我带他去cvs逛了一圈,扛了便宜了两三刀的啤酒 于是他就爱上cvs了
最近鄙视我买的kohls 还憎恨我买了38单
给他套上了crocs的拖鞋 告诉他才十块钱 他立马转变态度了
还有家里的router要换了,我又不懂,让他研究好牌子告诉我去找deal
后来人家自己找了个便宜个几十刀的小deal,美滋滋的下蛋了
一天问我八遍router到了没有 没事就要check下包裹到哪了,恨不得跟着包裹一起飞
当然拆包裹的乐趣 我也留给他了
最近教会了price match,人家差几毛的东西都要去target客服match, 闲的蛋疼啊
人家答是客服结账没人排队 又快又省钱
总结就是要从他感兴趣的东西入手,把他带沟里 |
|
a*****y 发帖数: 33185 | 12 嗯,一边说美国衰落和堕落不可逆,一边还偷偷办绿卡赖在美国,真是精分啊,呵呵
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 从人口比例来看,美国衰落和堕落是一个不可逆的进程
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 22 09:01:43 2015, 美东)
从人口比例来看,美国的衰落和堕落是一个不可逆的进程
先看一组数据
1960年,白 人占美国人口的84.7%。
1990年,白 人占75.7%。跟1960年相比,每年下降约0.3%。
1999年,白 人占71.9%。跟1990年相比,每年下降约0.4%。
2009年,白 人比例下降到66%,跟1999年相比,每年下降约0.6%!
你肯定注意到了,这个趋势是加速的。
要命的问题是:
黑 人占13%,拉丁裔人口大约15%
这28%的人口,贡献了超过一半的新生儿。
更要命的问题是:
福克斯电视台「欧莱利的事实」节目几年前引述数字说,在当今美国15到25岁的黑 人
女性中,未婚生了孩子的高达75%!也就是说,每四个黑 人孩子,有三个没有父亲。
更更要命的问题是:
2011年全年,获得美国绿卡的人口... 阅读全帖 |
|
b*******9 发帖数: 1071 | 13 我正在整理整个事件经过,竟然看见贼喊捉贼,那我就先发上来让大家评评理。
我是BLUESKY,在本版呆了多年都是固定给几位大神医出货,因为此次急着回国想尽快
清理囤货,故临时联系在板上发帖求黄油的SAMTTORN。4月11日达成出货协议,4月14日
对方付款,因原来包装是3箱,买家要求按他的分类发4箱,而我正好在外地开会,故协
商待我周末返回重新按他要求包装后周一发货。
货物于4月18日发出,对方4月20日收到。同时,对方于4月20日发邮件索要发票,并在
半个多月后的5月5日提出货物数量不对。同时在在没有提供任何证据的前提下版上发帖
说我是骗子,发的东西又是破碎又是数量不够,随后立马曝光我的相关个人资料,诋毁
我的名誉和信用。因我于4月23日回国,6月18日刚回美,在国内没有办法上MITBBS和
GMAIL,故未能及时上本版和查收邮件。
6月底无意中才发现SAMTTORN恶意中伤毁谤我,马上在这发帖澄清。可并未收到
SAMTTORN的任何回复。也见到他在版上继续收黄油,故以为他已调查清楚,该事件告一
段落。
8月11日朋友通知我货款4120美元对方以付错的名义申请退回,已全部退回。发邮件... 阅读全帖 |
|
n*******e 发帖数: 111 | 14 大牛能说说为什么突然对太阳能转变态度了呢?
前几天还是看低的,现在看涨,是完全凭感觉吗?
还是有什么技术上或者消息上的征兆吗? |
|
n*****0 发帖数: 1721 | 15 根据偶不完全的信息猜,索罗斯对中国已经转变态度了,重仓/中仓空都木有,轻仓空
转多也木有,应该是还是在纠结中 |
|
c******2 发帖数: 20 | 16 我和你遇到的情况一样,甚至更糟糕。我没有转换过身份,护照上的h1b过期,去墨西
哥玩了一周回来,也随身带了打印的automatic revalidation文件,纽约jfk机场入境
的时候边境官员看了一眼文件很不客气地说这个是我伪造的文件吧,而且指着生效日期
2009年说,你自己看看,怎么日期还是几年前的,你伪造文件还不查查日期。我说你可
能误会了,这个文件是从我们公司律师那里拿的。他说这些他妈的傻逼律师什么也不懂
,你也什么都不懂,然后他当着我面把这个打印的文件扔了,说要进行遣返程序,不过
先要向上司核对一下。过一会儿很幸灾乐祸地回来说,你要去那边的屋子里等着,然后
还假装转变态度,说不要紧张,都是正常程序,今天遇到他只是我不lucky,好像自己
查出了一个非法偷渡者似的。
然后就是去了你说的那个屋子,counter前坐了很久。然后一个senior官员翻了半天小
册子,把我叫过去,问我不知道要visa才能入境吗。然后教育我说,这次他网开一面,
能让我入境就是因为我只是去了墨西哥,如果我是去了别的地方肯定就遣返了(说得好
像我什么也不懂)。最后做出一副高抬贵手的姿态让我走了。 |
|
c******2 发帖数: 20 | 17 我和你遇到的情况一样,甚至更糟糕。我没有转换过身份,护照上的h1b过期,去墨西
哥玩了一周回来,也随身带了打印的automatic revalidation文件,纽约jfk机场入境
的时候边境官员看了一眼文件很不客气地说这个是我伪造的文件吧,而且指着生效日期
2009年说,你自己看看,怎么日期还是几年前的,你伪造文件还不查查日期。我说你可
能误会了,这个文件是从我们公司律师那里拿的。他说这些他妈的傻逼律师什么也不懂
,你也什么都不懂,然后他当着我面把这个打印的文件扔了,说要进行遣返程序,不过
先要向上司核对一下。过一会儿很幸灾乐祸地回来说,你要去那边的屋子里等着,然后
还假装转变态度,说不要紧张,都是正常程序,今天遇到他只是我不lucky,好像自己
查出了一个非法偷渡者似的。
然后就是去了你说的那个屋子,counter前坐了很久。然后一个senior官员翻了半天小
册子,把我叫过去,问我不知道要visa才能入境吗。然后教育我说,这次他网开一面,
能让我入境就是因为我只是去了墨西哥,如果我是去了别的地方肯定就遣返了(说得好
像我什么也不懂)。最后做出一副高抬贵手的姿态让我走了。 |
|
p**r 发帖数: 5853 | 18 我想和现在公司拿2个月假期然后去就新公司上班,
2个月干得好就继续,干不好就回原来公司,
法律上查过没啥问题,但是不知道这样做,会不会被双方公司发现。
老江湖遇到新问题,
前段时间和老大干了一仗,
老大报了HR,当时心里不爽,就找工作了。
刚开始几个offer都不满意,最近有个offer不错。
但是老大最近也开始转变态度,对我也不错。
新年加薪奖金啥的也是没啥变化。
所以现在犹豫中。
大概区别如下,职位待遇都相差不多,新公司略涨。
但是去新公司会带大概60几个人,
目前公司手下4个人。 |
|
x*******g 发帖数: 42 | 19 台海网1月14日讯 海峡导报特约撰述人蔡玮今天发表评论文章说,当前,中国大陆、台
湾、美国的三边关系正面临重大转折。
首先,台湾方面,国民党赢回政权,马英九当选之后,台北表明不搞“烽火外交”、“
过境外交”,不再会有意外惊人之举,新“政府”要扮演利害相关者的积极角色,台湾
将不再会是“麻烦制造者”,而是一个“和平缔造者”。台湾的积极态度和善意立场已
然相当明确。
其次,大陆方面,胡锦涛发表对台政策的新六点主张,表明只要在“一个中国”的原则
下,中国大陆愿意由经济到文化到社会,甚至在军事互信与结束敌对状态和签署和平协
议方面与台北进行磋商。中国大陆已采取一系列具体措施来改善两岸关系。
同样的,美国总统当选人奥巴马也即将在近日内宣誓就职,以改变过去为号召,主张新
思维的新政府,在内有金融危机、外有伊拉克困局,一方面需要北京合作,另一方面也
面临两岸关系持续改善的情况下,我们可以合理预期,奥巴马政府在两岸关系方面应该
也会有一些不同的做法。
最近,美国华府智库战略暨国际中心(CSIS)著名研究员葛莱仪就曾撰文,预测奥巴马
将推动中国大陆、台湾、美国三边关系的“正和”政策,但新政府将不会和北京 |
|
E*******e 发帖数: 56 | 20 【 以下文字转载自 PoliticalScience 讨论区 】
【 原文由 Ellendale 所发表 】
首先,希望连宋能当选,这样两岸比较可能开始建立
一种和平回信的机制, 从而进一步来解决问题体。从目前的
选情来看, 这样的可能性是比较大的。
有一种观点认为如果连宋当选,两岸问题会久拖下去;而陈水扁
当选,倒是有可能会转变态度,寻求积极的统和方案,或者即使他继续
走向独立,也可以为中国大陆提供一个借口来使用武力急统。
这种观点的问题在于把一种形式的统一看得太重, 急于追求这种
形式上的统一,不仅会付出巨大的生命,物资上的牺牲,更重要的是
会把本来灵活生动的局面的走成僵局,把变化中无限的勃勃生机扼杀
在武力至上的喧嚣之中。
领土安全问题固然重要,但是领土只是构成国家的国际竞争力的
资源之一,这些资源中最重要的是制度资源。如何培育中国的新的制
度资源是提升国力的首要问题,而中国的历史遗留的主权问题,恰恰对
我们培育制度资源提供了一个宝贵契机---这就是通过由历史形成的不
同制度之间的竞争和交流来促进中国大陆制度的变革。试想,如果不是
因为历史的原因,台湾和香港在共 |
|
|
l*********s 发帖数: 1183 | 22 本来就是两害取其轻的问题么,但话说回来,共和党在social issue和fiscal issue上
倒还都是和华裔的价值观是吻合的,共和党主张small government, less spending,
less social welfare, 共和党鼓励small businesses, 反对同性恋婚姻。所以共和党
的fundamental doctrine和华裔没有冲突。
在国际事务上,共和党讲究务实,他们只要做生意,不拘泥于意识形态,这样对我们的
母国也是好的。
其实华裔都是聪明人,但就是有时眼光太浅显了点,为了个 Obama Care能惠顾自己的
家庭也会去投民主党的票,民主党这才叫挂羊头卖狗肉呢。现在民主党磨刀霍霍宰到华
裔的下一代身上来了。搞错没有,想要mess up一整个族群的大学教育?!
, |
|
b**********s 发帖数: 9531 | 23 我开始也觉得共和党的观点很多更好接受,不过我这几年见识了极端右派,也挺可怕的。
回到这件事来,209就是3个共和党人提出的。亚裔因此得了不少好处,不过却投民主党
。现在民主党做大了,在加州绝对多数,就欺负亚裔了。 |
|
l*********s 发帖数: 1183 | 24 极右当然是很可怕的,但极右毕竟是少数,大部分保守派的人还是温和的。哪里都有虚
伪的人,左派里绝对不少hypocites的 - 包括这里小左们爱戴的 liz warren.
的。 |
|
b**********s 发帖数: 9531 | 25 麻绳的老中已经都习惯民主党的supermajority了 |
|
l*********s 发帖数: 1183 | 26 没办法,他们是执政党,有权利做gerrymandering的, 其实麻省的中间派占很大比例的
,右派也不是只有10%这么少的。但在州legislature里两党的比例是9:1,联邦议员中
一网打尽,也太夸张了。麻省在全国是最左的州,加州也望尘莫及,尽管三番是最左的
城市。
老中政治敏感性都很差,或者父辈从小教育的远离政治的原因。在大学里,grad
school里受到左派思潮的影响,基本属于人云亦云,做copy cat, 还觉得很兴奋。工作
了,有了家庭了,思想就慢慢转向保守了,但左派的小恩小惠又往往能很容易得把他们
争取到,比如移民改革,全民医保。老中很多是vote on one issue, 要是没有那个
issue,他/她也懒得去投票了。
麻省民主党,其实就是黑手党,从ted kennedy,到 liz warren, ed markey,其中有sal
dimasi, tom finneran, 到各级法官,典狱官,各级政府director, etc, etc. 收受
贿赂,买官卖官, 裙带关系,假公济私,伙同犯罪团伙杀人封口洗钱。
这么说,全国范围不好说,但在麻省,共和党就是正义... 阅读全帖 |
|
|
b**l 发帖数: 33123 | 28 投票的绝大多数都是不交税的,凭啥不支持民主党。 |
|
o****t 发帖数: 515 | 29 re, one party means BAD.... |
|
b**********s 发帖数: 9531 | 30 中国城那些不交税或者偷税漏税的,这次在加州也要尝到苦头了。当初想的简单,俺不
缴税就投民主党,以为跟着抢劫能分口汤,结果到了分赃的时候反而要吐一口出来。 |
|
|
|
s****e 发帖数: 720 | 33 左派=激进, 右派=保守, 每个党派都有左有右。
没觉得民主党激进。 |
|
h*********r 发帖数: 10182 | 34 never stand with religious, gun crazy, racist, thieves |
|
a**e 发帖数: 5094 | 35 我觉得是自然选择的结果。情商高,能与人斗其乐无穷的,都留国内了。会闷头念书的
留美国了。
看来阶级斗争不能放松啊:) |
|
|
b**********s 发帖数: 9531 | 37 中国城还有好多老移民阿,他们不是闷头念书的。 不过论搞政治,华裔甚至亚裔都不
行,所以受欺负阿。 |
|
b**********s 发帖数: 9531 | 38 这种极端的lable没啥意思,同样民主党也有很多lable. |
|
r*********e 发帖数: 7733 | 39 华人的问题是对政治不怎么关心,而且从众心理。看有人选民主党,也不动脑子,就跟
着选。
12年大选在浅蓝州,几个老中聊天。我说投的共和党,几个人都说,没用的,浪费一张
选票。其实就差2个百分点。真是无语。
, |
|
b**********s 发帖数: 9531 | 40 也不能不完全这么说,华人选民主党一方面是民主党把持主流媒体,洗脑厉害,另一方
面是共和党里的极端右派和移民和不来,温和的共和党有自娱主流,架子大让移民觉得
有距离。另外国内也宣扬什么民主党是穷人的党,咱们华人总觉得自己算穷人,其实在
美国只要你老老实实工作,就不算穷人了。 |
|
a**e 发帖数: 5094 | 41 要是我,恶心恶心他们也要去投票。别人看你老实好欺负,就老是欺负你。前两天有人
在工作中还欺负我,我想让是可以让,但是不能给别人惯成毛病,所以我就跳起来了。
我一出手,巴掌还没甩过去,对方先软了。。。。结果让我大大的吃惊啊。 |
|
a**e 发帖数: 5094 | 42 47%都不交税哪。老中混美国时间短,还不知道里面的窍门。你看我们天天看那些撒泼
打滚骗disability的,都习惯了。这才是真正的美国,一个流氓才有好日子过的国家:) |
|
c**********N 发帖数: 1273 | 43 Re. Vote for republic to balance democrat
, |
|
w******r 发帖数: 3156 | 44 这个帖子说到点子上了,不多的明白人。一党独大的坏处,从中国来的每个人心里应该
都很清楚。
, |
|
|
n*********e 发帖数: 25274 | 46 约翰•韦恩(John Wayne,美国家喻户晓的西部片明星)终于抓住本•拉登
并打死了他。金融市场的初期反应印证了我的观点,即美元的弱势和黄金的强势与美国
正在衰落这样一种看法有关。如果现在这种看法改变,美元可能就会继续走强,黄金或
许至少会在一段时间内停止飙升。我们需要做的是消灭中东地区的其他独裁者和恐怖分
子,比如利比亚和叙利亚的那些。另外我们还应该削减联邦赤字;据预测,联邦赤字未
来10年将增加6万亿美元,总额达到10万亿美元。我的感觉是,如果美国恢复财政约束
,如果约翰•韦恩坐回马背上,那么多数彻底看空美国的人将转变态度,看好美
国。──埃德•亚德尼(Ed Yardeni),Yardeni Research
很好,可算解脱了。但很难看到这事会带来任何重要改变。──保罗•克鲁格曼(
Paul Krugman),普林斯顿大学(Princeton University)教授、2008年诺贝尔经济学奖
得主
一方面安全威胁持久地减少,另一方面也有可能发生一些孤立的混乱,综合起来,市场
可能认为风险溢价总体上是减少了。这会提振全... 阅读全帖 |
|
m***r 发帖数: 680 | 47 投共和党的票!
不是相信共和党,共和党也不是什么好东西。人心隔肚皮,更何况是吹牛张嘴就来的政
客。为了暂时安抚你,迷惑你,为了中期选举,什么都能说得出来,做得出来。 你没
法判断政客们真实想法是什么,但你可以判断政客们是否有了绝对权力,可以摧毁你辛
苦获得幸福生活。
民主靠得是什么?靠得绝不是什么政客们的“高尚道德”,绝不是什么“良心”。 民
主靠的是两只恶狗互相恶斗,这样老百姓才有机会过上好日子。checks and balance,
才有机会选择lesser of two evils,没有了制衡,还搞个p民主?
再强调下,别浪费时间去判断政客的intention,相反,要判断他们是不是有ability来
伤害我们老百姓。
民主党可以加州维持微弱多数,比如51%,但必须搞掉super majority,这与政治立场
,个人喜好无关。与我们来之不易的生活紧密相连。 |
|
|
|
m***r 发帖数: 680 | 50 团结一切可以团结的力量,让2党重新回到checks and balances。这样老百姓才可能过
上好日子。
, |
|