由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 轻理
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*w
发帖数: 4495
1
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?

not both hands?
of
p*d
发帖数: 1128
2
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
可怜的北滩同学最近已经躺着中枪两回了。
i**e
发帖数: 19242
3
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
哈哈哈
i**e
发帖数: 19242
4
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
哈哈哈

of
B******1
发帖数: 9094
w********9
发帖数: 8613
6
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
简单logic是在小学就应该学的。有些3-4年级的数学课本里就开始有了。
哲学专业的人也会学。
数学和计算机专业的人学得就更多了。
美国小学教育重视文比较厉害。从人文专业毕业的老师应该占大多数吧?语言是第一工
具。年级越高,其它方面的比重就变得越来越大。
a*w
发帖数: 4495
7
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
美国大学本科教育也是以文为主,甚至工科专业的课程表上也有一半是
文科的。
h***y
发帖数: 10334
8
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
不完全对。】
w********9
发帖数: 8613
9
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
logic was a part of lower trivia
trivial
低年级小学生都可以开始学基本逻辑。我自己就是小学(高年级)自学的。
w********9
发帖数: 8613
10
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?

我的印象是:1/3多些吧?
i******m
发帖数: 2591
11
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
什么叫lower trivia?
B******1
发帖数: 9094
12
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
I thought both are compliments. Of course, this is debatable . . .
w********9
发帖数: 8613
13
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?

罗马帝国的基础人文教育:语法、修辞和逻辑。
w********e
发帖数: 4186
14
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
看,没说只看
w*********y
发帖数: 7895
15
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
Another way to improve logical reasoning is to read paper written by Kant.
haha.
Frankly speaking, I think critical thinking/skepticism is more important for
kids to learn, instead of logical reasoning. Kids need to learn how to
challenge themselves through critical evaluation of their own thinking and statements.

a
of
scare
n********h
发帖数: 13135
16
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
既然躺这也中枪, 我就说两句吧. 我同意北大同学的观点, 逻辑很重要, 学文学理都重
要. 比如你学文, 你逻辑不好, 显然不能是个好律师. 逻辑好, 学数学也容易好. 但是
学物理,除了逻辑, 要空间想象能力比较强. 至于培养吗, 辩论是个好方法.
w*********y
发帖数: 7895
17
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
I think economics is considered as behavioral science if I remember it
correctly.

below.
w*********y
发帖数: 7895
18
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
I think the goal of learning is not just trying to mastery specific subjects
/topics. Instead, the goal of learning is to train children to explore
questions, think independently, evaluate critically about their findings.
Through such learning processes, they grow within and develop critical
thinking skills that benefit their cognitive development.
p*****n
发帖数: 122
19
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
也不都是
有的很难
有的容易
p*****n
发帖数: 122
20
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
你去文学城看看吧
那里例子多些
在这看辩论没啥用
都是小娃家长
说的是自己的判断
还没经历过
c**********d
发帖数: 1933
21
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
天才班是个人都上? 只有2-3%啊,同学。就算是数学快班,也最多1/3啊。上这种班没
用,不上的话,心里更抓瞎了。上了,进度快点,心里还稍微踏实点。一般到了小学高
年级或者初中,数学,英语都有快慢班了。大学学数理化的,转其他专业也容易啊。学
数学的,在花街不要太吃香啊。
s****i
发帖数: 2993
22
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
and? 99.99% 天才 are losers.
m*******3
发帖数: 874
23
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
等娃长大了
都不知道花街还有木有了
r*f
发帖数: 39119
24
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
哈哈哈,够狠
s*****r
发帖数: 1032
25
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
部分同意。logical reasoning在需要大量发散思维的学科里,用处没有那么明显,有
时这个能力太强甚至会约束创造性。
s*****r
发帖数: 1032
26
来自主题: Parenting版 - 美国教育是不是重文轻理?
re critical thinking
plus my favorite, divergent thinking:)

for
statements.
m**k
发帖数: 18660
27
来自主题: Parenting版 - dream schools for kids in 2012
mit居然排老八。重文轻理啊
r**f
发帖数: 444
28
来自主题: Parenting版 - Mandarin Immersion Program
看了上面回帖,好像没有多少人担心小孩子的英文。
英文可不光是能认字能听懂这么简单的,
难道只有我一个人觉得英文的阅读理解写作比math这些难多了也重要多了么。
而且还是家长帮不上的。
先不说好多年只和中国孩子一起上课,对外界social的认同感会相对较差
在美国这么一个明显重文轻理的环境里,在小学小孩子打基础的时候,
放弃了英文这么重要的阵地,得不偿失吧。
g****n
发帖数: 8093
29
时间呢,以前一顿饭吃多久?现在吃饭都靠自觉了么?多大开始棍子伺候的,不怕有心
理阴影啊?

就打
n********h
发帖数: 13135
30
来自主题: Parenting版 - [bssd]学中文的一点儿经验
首先呢,我始终觉得如果打算孩子将来一直呆在美国,英文肯定是第一位的,中文也就
是个ENRICHMENT。如果孩子英文不好,还是先帮着孩子补英文。不要过分相信那些孩子
上了幼儿园,上了小学,英文自然会好的说法。美国整个教育系统重文轻理,数学多晚
开始都追得上,英文就算家里推的,都不见得轻松。美国家长一样推孩子,而且人家推
英文有天然优势。如果孩子英文不好,中文就算好,也难长久。
第二呢,最有效和最长久的方法还是依靠当地的中文学校在加上家长督促。尽管中文学
校的学习效率比不上家长自己教,但是除非家长超级有毅力,超级有时间,自己教还是
比较难坚持的。中文学校起码给家长喘口气的机会,就算有时候比较忙,没时间管孩子
,中文不会落下得太多。孩子进了中文学校不等于家长就可以大撒把,家长如果平时不
督促,基本也是瞎耽误工夫。个人觉得,中文学校来保证孩子的进度,家长督促来保证
学习质量,是个比较能长久的办法。
第三呢,对中文学习有个切合实际的期望,远离网上介绍短时间认大量字和早教中文的
帖子。生活认识一些从东南亚来的华人,小时候上的都是中英双语学校直到高中,每天
有半天的时间都是在学中文。曾经的中文水平... 阅读全帖
r**i
发帖数: 2328
31
我觉得不是公校学生不爱学习,是美国过去那一代的教育严重重文轻理。现在学校教育
开始修正教育方向。但是按照中国家长的标准,在理科方面的投入还是不够的。事实上
我跟美国年轻人谈起来,美国家长现在也在推数理化,就是”见识所限“,没有象应试
教育出来的胜利者们逼孩子那么恨。

国。
n***p
发帖数: 7668
32
来自主题: Parenting版 - 刚满四岁的娃,这算术行不行
我可不可以说,“中国近200-300百年来没出来什么举世震惊的发明创造”,
说明(大多数)中国人没有什么创造力啊?
运用你的逻辑,引申一下,“几十年出了2个对全人类生活工作方式产生重
大影响的人物,...[他们全都是白人,]... 这种天才级的人物,是[其他人
种]很难产生的。” 这个论断,估计没有什么人乐于接受吧?
其实,我觉得中国传统上重文轻理,是最重要的因素。
t******t
发帖数: 2404
33
美国也是工程学院招分高? 还以为美国重文轻理呢
听说很多学生物, 将来可以上医学院。 生物系本身是不是招分不高, 不如CS专业热
门呢?
s********g
发帖数: 160
34
来自主题: Parenting版 - 玩具上的性别歧视
怎么认为男孩喜欢机械就是重男了?这是天性吧,美国可是百分百重文轻理的国家。
i**e
发帖数: 19242
35
来自主题: Parenting版 - value of liberal arts education
左太,我说人生而不平等,每个人的基点特点不同,并不表示我否认后天可以培养提高
啊?
而且这个培养和提高是有限度地
嫩检验过我娃了?居然知道的比我还多:)
我哪是认为数学(啊,主要是理性思维能力)不重要,重文轻理所以不推
那完全是没办法啊,推不动,只好等娃ready啦,别人3,4岁咱们3,4年级悟好啦
苯人我一直崇尚努力 //后面发现,其实苯和努力是拖着手一起来的:)
娃大了吧,没理由小学算术不ready了吧?
开推,惨败
终于明白,努力如果是”你要努力“里的努力,那么就是在做无用功
只有努力是”我要努力“里的努力,才会有效
遂再次放弃,大脑ready了还得等心态ready
家煮我养娃就是耐心等待的过程
嫩要是问,等不来咋办?
凉拌呗 //等不到也是人生么
其实娃的人生是同样的道理
娃一旦”我要xxx" ,父母就可以歇了:)
x***1
发帖数: 999
36
我感觉美国这边的小学重文轻理,特别强调阅读和发言,一本一本的读,没有背,没有
分析,只囫囵吞枣,阅读量惊人,效果非常好。再加上铺天盖地的动画片,孩子语文不
用愁。
但数学在乱七八糟地教,用坐标教减法,用蝌蚪阵教乘法,用算盘教除法,说是为将来
微积分打基础,吓死人。
犹太人,有知道的说说?据说从小必须背诵他们的圣经,一本一本的,要求非常严。
z****e
发帖数: 54598
37
来自主题: Stock版 - 重个股,轻大盘
压根没打算理你
f******d
发帖数: 6361
38
来自主题: Stock版 - 大漠孤烟直 长河落日圆
我对这些词啊诗啊,其实很欣赏,高中也经常背上几段“陶冶性情”,所以也很喜欢板
兰根的诗。 不过转念一想,中国历来重文轻理,这些破玩意儿对提升民族实力有个鸟
用? 不要因为下一代不会这些无聊的玩意而沮丧,他们是米国人!!!!!!!!
s*********r
发帖数: 1
39
批个马甲上来找兄弟姐妹请教一下.
事情是这样的,以前和公司一同事(美国人)关系挺好的(刚来公司,什么都不懂),大家打
打闹闹的,经常一起吃饭,聊天什么的,他这人就是喜欢损人,以前就当开玩笑,过了就算
拉,可是他不知分寸的乱开玩笑,有时候气不过就开回去了,久而久之,大家都不怎么理他
了.
几个月后,不知道是谁告密到HR那,说他在组里人际关系不好,大家都不喜欢他.
这下好拉,HR找组里一个一个的问话,当然也找了我,对于HR问我的关于他的事,我大部分
都承认拉,事实嘛
结果他反咬我一口,可能猜到我是外国人,不敢跟他计较,说我以前踩他的脚趾头,我的确
作过,我承认,不过当时是因为他说我坏话,我就踩了他一脚,大家都在打打闹闹
就因为这事,HR给了我一个警告,说我在办公室行为不检,30天警告,如果30天内再犯,立
即开除,而且这个警告会永远放在我的档案里
大家给我出个主意,难道我就没有改过自新的机会,踩拉他的脚趾头,就一辈子背着这个
罪名,影响我升职,绿卡,换工作拉?
我想跟公司提,30天一过,表现良好的话这个处分就撤消,大家帮我出出主意
C*******l
发帖数: 1198
40
来自主题: Working版 - 又面试了一个奇葩
就算是出身富如MS CEO的都会有因兴趣而做geek的,美国的牛人现在重文轻理是因为近
这30-50年来制造业和实验室的高职大量减少,在此之前的世界念理工科的都是牛人。
P****D
发帖数: 11146
41
来自主题: Immigration版 - 又不淡定了,请轻拍!
该催就催。律师钱你已经交过了,现在你是消费者,就拿出上帝的样子来。如果你们经
理改变主意不给办了,再怎么说他也得通知你吧,难道还指望着悄悄地混过去吗?
x****u
发帖数: 44466
42
来自主题: Japan版 - 日本读博士学校不给钱?
现在日本极端重文轻理,和当年的大清是一样的。
c********t
发帖数: 4527
43
这个可不好说,特别是后者。
学区,Westwood,不错,特别是AP和重文轻理。
但Sharon 绝不比Westwood 差。都是传统好学区。
但交通购物,Westwood 好不少。
交通购物好(学区不错)保值能差?
N***U
发帖数: 1242
44
他们的权威就是体现在孩子到了他们手里,就是他们说了算,父母根本做不了主。
我看到女儿的手脚每天被他们扎得像蜂窝一样,心里真的很痛,可是他们就是以各种理
由不让走;说到费用,40天bill 了150万,attending 每次的诊疗费是$2250, 其实就
10分钟,可是他们握着处方权,是老大,可怜老公堂堂一个PHD, 为了女儿,被一帮菲
律宾护士和小住院医训得像孙子。
u*****a
发帖数: 9489
45
长远来看,对我们华裔最有利的情况是两党里都有华裔政客。因为华裔的利益是会变得
,党派政治也不是永远一成不变。如果民主党里的华裔政客都废掉,华裔都集中在共和
党,短期来看是有利的。但如果以后哪一天,共和党也出了什么恶心华裔的法案(不一
定是关于教育,可以是其他任何方面),那到时候我们该怎么办呢?这一点应该不难理
解,大家也都有共识,两党都不是完全为华裔服务的党,恶心华裔的事不是只有民主党
才干得出来。
我主张,团结一致选共和党还是很有必要的,要显示我们关键少数的力量。但也不能做
太极端,不要非得把民主党华裔政客赶尽杀绝。可以挑出个别表现较好,积极反水的,
予以扶持,对其他表现不够好的则一律严惩。支持个别民主党华裔,无碍倒向共和党的
大局,同时也显示我们赏罚分明。
华裔参政的关键是不能把宝都押在一个党上。一定要脚踩两只船,将来遇事才有发挥的
余地。如果这次把民主党华裔都搞掉,以后啥时候共和党得罪了华人,再把共和党华裔
也都搞掉,那以后再怎么搞?
c**c
发帖数: 34
46
你确信房价低时买不到房?房价低是因为供大于求,是因为经济不好,这是最基本的原
理。回头看09,10年有多少房子在卖,还不算foreclosure的。
a*****d
发帖数: 4029
47
re!
现在是AFTER HOUR了,口味轻的和小盆友都睡了
B*****2
发帖数: 7520
48
来自主题: Tennis版 - 第一次奔发球机练习,请轻拍
4.5高手我本来是没资格说啥的,不过最近在和娃一起学习hitting late的有关技术理
论,分享一下体会。
楼上的各种意见里,我最赞同的是黑导的看法:这个引拍真的不是一般的晚啊!你用慢
动作看,几乎每个球都是弹地以后你才开始引拍。这也就是发球机球速慢,所以后果不
显著。如果对手和你相似水平或者比你更快,或者你还在跑动中,那么击球晚几乎是可
以预期的事。YOUTUBE上很多讲这个的录像可以参考
至于引拍大,我的意见是能用ATP FH固然好,但是小威和一群WTA选手不是照样用大引
拍打天下,何况业余水平?所以倒不一定是非改不可,毕竟这么多年手感都习惯了
S****9
发帖数: 8108
49
来自主题: AudioBook版 - 模仿BBC~~~轻拍~~~
再欣慰一次 我还以为就我觉得毛呢
鹿鹿CJ的回帖起码两处擦到了不CJ的边 我等均劈理扑通落水
n****o
发帖数: 14771
50
来自主题: Fashion版 - 提个建议,大家轻拍
我也是,还翻了一圈照片。然后发现都很不合格。
为了几个伪币,要打扮,要搭配,要出门找风景,要找人给拍照,要处
理照片,还要花心思发帖,还要被评头论足,甚至乱转帖。。。我还是
躲着灌水,伪币还来得简单点。。。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)