B*********e
发帖数: 2313 | 1 上面照片显示的是红地毯的起头 所有参加OSCAR的上千名Member of Academy的来宾开
车到此红地毯下车 有VALET会把车开走 然后车上的人开始走红地毯进入会场 但只有
大明星才会被拉出来在红地毯的前面接受採访 所以走红地毯的有上千人 这是我过去没
有注意到的
Anne Hathaway刚拿到最佳女配角奖 没辨法 她实在太漂亮了 |
|
B*********e
发帖数: 2313 | 2 我也想选2 那个有四个孩子加三隻狗房子被短售的家庭 但是一跟经纪谈了之后发现
这个家庭租不得呀 他们已经找房子找了一个多月了 没有人愿意租房子给他们 原
因当然很多 但我拒绝他们的原因是他银行存款近乎于零 ($0) 先生的月薪是每月一
号入帐 但才九月中 他银行的存款已经只剩136元 根本入不敷出 剩下的日子我估
计他完全靠信用卡借贷 连搬家都是买他房子的买方出钱帮他搬 他不是不搬而是搬不
走 没人收他们 现在买方很头痛 但他若搬到我的房子裡 到时候就可能成为我的头
痛问题 我要EVICT他还要出钱帮他搬家因为他没钱 这种家裡没有任何存款的家庭经
不起任何折腾 唉 很同情 但没辨法帮他 |
|
B*********e
发帖数: 2313 | 3 我这同事刚刚谈完出来了 有笑容 他被留下来了 换单位换老闆但做差不多的工作
他原本准备要卖房子了 买家和价格一切都谈好了 他今天若没有被留下 晚上就签约
卖房了 呵呵
他说他昨天一个晚上都没有辨法入睡 今天晚上总算可以好好睡一觉了 |
|
W*****r
发帖数: 5681 | 4 说不定小 Dora 被誰家收养著，没有辨法回家。 bless 了。 |
|
BG
发帖数: 515 | 5 鱼体内含有很多DHA，而且对大脑的发育，对人类的进化有著密切关系。
用什么辨法摄取DHA呢？ 回答这个问题并不难。只要每天准备鱼膳就行了。要给身体补
充DHA，就要多吃鱼。有人说“喜欢吃的菜，要在想吃的时候吃......”。那么建议你
在每天想吃的菜中加上一道鱼，这样来就会给你提高智商，为头脑的聪明灵活打下充足
的物质基楚。从今天开始，每天吃鱼吧。
吃鱼会使头脑清晰
多吃鱼能使脑筋聪明的假说，已被日本和世界各国的实验研究证实。对人类来说提高智
商是一个重要的问题。仅此一点人们就会理所当然地关心这个问题。人类的进化论，大
脑的发育都少不了DHA，问题是怎么样摄取DHA才是正确的。DHA的作用机理如何、DHA为
什么能提高智商，大家一定想了解这个问题。
如果不了解鱼为什么含有DHA，不了解DHA是通过什么机制加强了脑的功能，自然也无法
掌握正确摄入DHA的方法。为了你自己的身体，为了你的后代，也有必要弄清楚有关DHA
的知识。
吃鱼可使人聪明的道理 吃鱼的确可使头脑聪明，英国脑营养化学研究所的克罗夫特教
授在他写的《原动力》一书中，发表“吃鱼可使头脑聪明”的世界震惊的假说。这个假
说的主要 |
|
D****R
发帖数: 6053 | 6 我家里现在还藏有二十年前买的粘网，哈哈，比你历史还长吧。。。当时刚来美国，
啥都不懂， 也不知烦不烦法，一个小广西两人用粘网粘鱼， 半夜还一起沿岸布下几十
个带鸡肝钩子， 早上大丰收猫鱼， 后来那个小广西转学伯克利， 我也没法和他再玩
粘网了。。。哈哈，估计继续玩下去， 抓住一定破产或被遣返了。。 |
|
p*********l
发帖数: 26270 | 7 你牛，我不擅长辨认人脸，活动的人还好点，气质不同，照片尤其辨不清
对了，友情提示：过两天我要来扁你和诺诺，你准备好锅盖哈！ |
|
i****a
发帖数: 36252 | 8 几年前去过两年golds gym，忘记多少钱一个月，应该不会超过$25。现在的城市只有LA
和24hr fitness. 都好贵，还要加盟费一百几十的。
有什甚么辨法找deal?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i****a
发帖数: 36252 | 9 我在客厅打开PS3，哔的一声，LP在楼上会听到，然十五秒内定有短信，倒水，拿零食
，Load洗碗机，开洗衣机，洗米定时煮第二天早饭的粥，等等等等的随机任务就来了。
没有“哔“一声，就可能一晚都没任务。所以有没有辨法让小3不叫呀？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
g******5
发帖数: 7923 | 10 抱歉, 我沒说清楚. 嫁接的是苹果, 无花果是插枝的.
当然了, 无花果也可以嫁接. 但因插枝容易, 直接插枝省事.
排水透气不良, 是盆栽植物死去的主要原因. 一些好看的盆子, 低部大都只有一个洞,
又贴地, 很容易阻塞, 要小心. 侧边底部打洞是解决辨法. |
|
l****n
发帖数: 445 | 11 这个家伙其实避重就轻在谈他的生平，时不时抛出一点干货来调人胃口，我想起前一段
有人写神探李昌钰的书评，也是类似的写法。这些人全世界典型的， 凭借名声，书卖
了，钱赚了，看家本领不可能告诉你个傻冒的！不然人家靠什么吃饭，罪犯还可以学到
反侦探本领，联邦调查局也泄密了。
当然他写的为数不多的侦探过程很有逻辑，让我看到了他的和罪犯的思路，这还是很不
错的，我很有兴趣看完。但是，我看过一系列描述犯罪心理的书，比这类自传性质的书
质量高了很多。这本书的局限不小，不可能成为传世名作。
小时候看包括福尔磨斯在内的侦探小说，总是一味自卑，觉得自己逻辑差，不聪明，没
法预测结果，确定罪犯，现在恍然大悟： 侦探都是些street smart的人，象这个家伙
那样早年当小混混，摸透了人情世故，然后才能凭借 common sense 来推断出那些不合
常理的地方，然后抓到坏蛋。
俺是个典型的book smart，一直生活在学校， 完全搞不清普通人心理在想什么，俺逮
不到坏蛋不是因为笨，是因为俺没有common sense！ |
|
|
l****n
发帖数: 445 | 13 这个家伙其实避重就轻在谈他的生平，时不时抛出一点干货来调人胃口，我想起前一段
有人写神探李昌钰的书评，也是类似的写法。这些人全世界典型的， 凭借名声，书卖
了，钱赚了，看家本领不可能告诉你个傻冒的！不然人家靠什么吃饭，罪犯还可以学到
反侦探本领，联邦调查局也泄密了。
当然他写的为数不多的侦探过程很有逻辑，让我看到了他的和罪犯的思路，这还是很不
错的，我很有兴趣看完。但是，我看过一系列描述犯罪心理的书，比这类自传性质的书
质量高了很多。这本书的局限不小，不可能成为传世名作。
小时候看包括福尔磨斯在内的侦探小说，总是一味自卑，觉得自己逻辑差，不聪明，没
法预测结果，确定罪犯，现在恍然大悟： 侦探都是些street smart的人，象这个家伙
那样早年当小混混，摸透了人情世故，然后才能凭借 common sense 来推断出那些不合
常理的地方，然后抓到坏蛋。
俺是个典型的book smart，一直生活在学校， 完全搞不清普通人心理在想什么，俺逮
不到坏蛋不是因为笨，是因为俺没有common sense！ |
|
|
G****1
发帖数: 6908 | 15 不表是...
没辨法...
师不师...
怀疑她国小有没有毕业
...在国小时很多人追我，但没有一个成功...HOT |
|
n**e
发帖数: 2026 | 16 上一篇文章《青蒿素，请给历史以公道》，尼罗河用无可辩驳的证据揭露了方舟子偷梁
换柱的卑鄙的手法，证明提取青蒿素所用的黄花蒿就是古代中医一直用来治疗疟疾的中
药青蒿。紧接着问题又来了。科学研究表明，青蒿素不溶于水，而且受热会失效。这也
就成了方舟子断定中医用青蒿根本不能治疗疟疾的科学依据，以此否定中医对发现青蒿
素的贡献。
方舟子言：『即便黄花蒿被用来代替青蒿使用，里面的青蒿素也起不了作用，因为中医
是把药物煎成汤药来治疟疾的（最著名的是以青蒿、知母、桑叶、鳖甲、丹皮、花粉煎
成的青蒿鳖甲汤），而一旦加热到60摄氏度，青蒿素的结构就被破坏，失去了活性，杀
不死虐原虫了。』
『葛洪记载的这个偏方是否真的能治疟疾，也是很可疑的。青蒿素几乎不溶于水（所以
屠呦呦才用乙醚提取），用两杯水（东晋的“升”很小，当时一升大约相当于现在的
200毫升，也即一杯）浸泡一把青蒿，即使用的是黄花蒿，也不太可能泡出能达到药理
浓度的青蒿素。』
——《屠呦呦研究的青蒿素和中药有多大关系?》（2011年）
『即便中医有时会把黄花蒿当成青蒿来用，但是由于汤药都是经过煎煮的，而青蒿素遇
高温就会失效，所以即便中医也用青... 阅读全帖 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 17 世界上这么多人，如果每人给我一块钱，对他们没什么影响，但我就成大富翁了！经常
琢磨有什么辨法可以做到
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
W****i
发帖数: 565 | 18 >我似乎明白了你的说法.似乎有一定的道理.
> 不过,讨论的目的就是要对方明白你的思想.
> 如果对方不明,你也应该尽量让其他人明白.
向别人问或讨论什么, 当然自己亦需要有一定程度的知识的, 不能说我加减乘除都还不
太懂算, 但我又硬要和你讨论量子力学公式, 然后又怪你讨论的目的就是要对方明白你
的思想, 如果对方不明, 你也应该尽量让其他人明白, 而希望你三言两语就令明白大学
毕业考试之量子力学公式试题内容! 不能这样说的, 是吗?
另外, 我已尽量让你明白了啊? 否则我写那么多又不是在跑题胡扯的干嘛呢?
你翻旧文看, Hope不想了解不同之相对第一因, 我亦篇篇不断重覆提醒Hope要注意 "相
对角度" 言第一因, 这正是在尽量让他人明白, 亦正等他愿去了解呢, 但他不愿去了解
时我也没辨法的啊, 所以我只能选择中止谈话, 或不断 "绕来绕去" 重覆提醒Hope要注
意 "相对角度" 言第一因.
就如同我死都认定我这行字就是量子力学公式, 我不要了解你说的虫虫符号, 你能怎样?
>我对佛教所了解的,不过是中学学的唯物辩证法的批判对像里所描述的.
|
|
w*g
发帖数: 413 | 19 送交者: 反弹琵琶 于 December 19, 1998 02:55:42:[新观察]
传统世界观大碰撞
——人·社会·实践与自证辨法
科学愈是大公无私,就愈加符合于人民群众的利益——大众哲学本此宗旨,超脱于传
统世界观迈向更广阔的领域.大众哲学以传达大众的心声为已任,随着时间的推移,大众
的呼声终将在哲坛上占有一席之地——题记。
世界的统一性在其物质性，没有无运动的物质，也没有无物质的运动。
物质、运动、空间、时间，这四者不过是对于同一对象的不同角度的表达——任何物
质对象都必然伴随着相应的运动存在形式、时间存在形式、空间存在形式。对于这四者，
人们只能从观念上而不能在实际中将其区别开。
恩格斯将物质运动形式归纳为机械的、物理的、化学的、生物的、社会的五种类型，
展示运动形式由简单到复杂的发展轨迹。人类作为物质发展的最高形态，相应的运动存在
形式、空间存在形式已非常规模式所可比拟，因此现有的概念模式也将面临新的挑战，并
由此引发认识论上的相应变革。为什么恩格斯将人类的存在发展表达为“社会的运动”？
大众哲学认为，这要从系统的高度来看问题，只有将人类存在理解为系统存在，方可引伸
出— |
|
q****u
发帖数: 1421 | 20 这些情感上的东东是不是拿不出手和他人去印证的。印证啊，辨法啊，是不是最好要
有干货，要有实证才好。 |
|
a*******g
发帖数: 867 | 21 说楞严经是真常唯心论的外道理论，这是晚近二三十年中，新佛学研究派的论调。持此
论者只是在研究佛学，而并非实验修持佛法。他们把佛学当作学术思想来研究，却忽略
了有如科学实验的修证精神。而且这些理论，大都是根据日本式的佛学思想路线而来，
在日本，真正的佛法精神早已变质。学佛的人为了避重就轻，曲学取巧，竟舍本逐末，
实在是不智之甚。其中有些甚至说禅宗也是根据真常唯心论，同样属于神我外道的见解
。事实上，禅宗重在证悟自性，并不是证得神我。这些不值一辩，明眼人自知审择。楞
严的确说出一个常住真心，但是它也明白解说了那是为的有别于妄心而勉强假设的，随
着假设，立刻又提醒点破，只要仔细研究，就可以明白它的真意。举一个扼要的例子来
说：如本经佛说的偈语：「言妄显诸真，真妄同二妄。」岂不是很明显的证明楞严并不
是真常唯心论吗？总之，痴慢与疑，也正是佛说为大智能解脱积重难返的障碍；如果纯
粹站在哲学研究的立场，自有他的辨证、怀疑、批判的看法。如果站在佛法的立场，就
有些不同了。学佛的人若不首先虚心辨别，又不肯力行证验，只是人云亦云，实在是很
危险的偏差。佛说在我法中出家，却来毁我正法，那样的人才是最可怕的 |
|
r******4
发帖数: 178 | 22
waich是自己发明的一些理论，外加吸取楞严和月溪法师问答录里面的一些见解，再掺
杂清海的GYFM的极少部分，于是拼凑出了一个无上的不二根法和自己的一套伪佛法。在
mitbbs上忽悠了十年。
清海的GYFM确实是借用佛教术语，他和waichi的是有所不同的
大乘太多疑伪经，我已经基本放弃了，我目前比较认可的也就是六祖坛经，心经，金刚
经的部分还不错。
楞严，圆觉，维摩，地藏诸经，净土诸经，大乘起信论等，基本都是疑伪经。
与花里胡哨的大乘经典比起来，平实朴素，逻辑义理清楚的阿含经实在好太多了。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 23 我实在不明白，一个没有禅定的人有什么资格对可以24小时入定的人说三道四？
尤其当那个人也没做什么坏事，还是劝人持戒，做个好人，吃素修行
所谓正宗佛教人士如果都这么心胸狭窄，不知发奋图强，
只懂攻击人，口中念念有词“催邪显正”，佛教不末法也难 |
|
i***u
发帖数: 12 | 24 唐朝木刻雕版金刚经图片，问：若人【】三千大千世界，人字后面是什么字？
感觉原件这里的纸张有碎裂，没有拼凑整齐，有错位，尝试挪动了一点，可能更接近
本相：
很多出处说这个字是满。但是满字是经中后面另一处：
須菩提，於意云何？若人【】三千大千世界七寶，以用布施，是人所得福德，寧為多不？
須菩提言：甚多，世尊。何以故？是福德即非福德性，是故如來說福德多，若復有人，於
此經中受持，乃至四句偈等，為他人說，其福勝彼。何以故？須菩提，一切諸佛，及諸佛
阿耨多羅三藐三菩提法，皆從此經出。須菩提，所謂佛法者，即非佛法。 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 25 或问曰：“若仙必可得，圣人已修之矣，而周孔不为之者，是无此道可知也。”抱朴子
答曰：“夫圣人
不必仙，仙人不必圣。圣人受命，不值长生之道，但自欲除残去贼，夷险平暴，制礼作
乐，著法垂
教，移不正之风，易流遁之俗，匡将危之主，扶亡徵之国，刊诗书，撰河洛，著经诰，
和雅颂，训童
蒙，应聘诸国，突无凝烟，席不暇暖。其事则鞅掌罔极，穷年无已，亦焉能闭聪掩明，
内视反听，呼
吸导引，长斋久洁，入室炼形，登山采药，数息思神，断穀清哉？至於仙者，唯须笃志
至信，勤而不
怠，能恬能静，便可得之，不待多才也。有入俗之高真，乃为道者之重累也。得合一大
药，知守一养
神之要，则长生久视，岂若圣人所修为者云云之无限乎？且夫俗所谓圣人者，皆治世之
圣人，非得道
之圣人，得道之圣人，则黄老是也。治世之圣人，则周孔是也。黄帝先治世而後登仙，
此是偶有能兼
之才者也。古之帝王，刻於泰山，可省读者七十二家，其馀磨灭者，不可胜数，而独记
黄帝仙者，其
审然可知也。
世人以人所尤长，众所不及者，便谓之圣。故善围棋之无比者，则谓之棋圣，故严子卿
马绥明於今有
棋圣之名焉。善史书之绝时者，则谓之书圣，故皇象胡昭於今有书圣之名焉 |
|
a*******g
发帖数: 867 | 26 说来说去，都只是怀疑。连文义不好理解都成为怀疑的根据。
按说，释迦牟尼佛在世的时候，并没有整理集结经典。所有的佛经都是佛祖涅磐之后，
弟子们根据记忆复述出来的。
后人没有福德因缘亲自听到释迦牟尼佛的说法，所以对于弟子们记录下来的佛经是真是
伪，是很判断的。如果自己没有证到宿命通，只靠一些蛛丝马迹和自己的凡夫智，就否
定这本，肯定那本的，是不负责任的。
研究佛经的学者，可以提出怀疑，因为他们本来就不相信什么涅磐和神通，只是考证历
史。但是信仰佛教的弟子，就应该谨慎一些，不要人云亦云。
我认为，要说某本是伪经，某本是真经，自己起码先证到宿命通再说。就像当年智
者大师诵法华经至《药王菩萨本事品》：“是真精进，是名真法供养如来”，即豁然大
悟，寂然入定，亲见灵山一会，俨然未散。
自己不证到，究竟是白扯。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 27
我建議你去看看以前人是怎麼判經的。
你這種邏輯，任何經都沒辦法判為偽經。
當然，對你來說，這個太需要了。
你連禪定的基本常識都不知道
只要是入定，一定只有單一的所緣，否則即不是入定。
所謂的智者大師，看來是中了楞嚴五十陰魔了，呵呵。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 28 你列举的这些人见解都是如来藏，与楞严经真心常住见解符合。
印度祖师，从龙树，提婆，无著，世亲，陈那，法称，月称等，你数得出来的，都没提
过楞严经或它特有的见解。
他们没有驳斥楞严经的见解，是因为印度没有听过此经，自然不会驳斥。
中国过去祖师不知道或误解印度历史文化，自然有些（不是全部）错误判断，这与有没
有修行无关；八正道不是说不正见起不正思维，乃至不正定吗？天台智者大师不明佛经
结集历史，才会有五时说教的错误判断，这不减低智者大师《释禅波罗密》的价值。
佛陀未成道时，拜外道为师，这些外道（诚实的）自认为解脱，佛陀也相信了他们的修
行一段时间。能当佛陀老师的，自然不是等闲之辈。所以修行人误判何为解脱早有先例
。从历史上看，「有修行就一切见解都正确」不能成立。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 29
有神通，有禪定的人多了，怎麼只有智者大師看到了靈山法會，爲什麽上座部的一個也
沒有看到，甚至連大乘的都沒有？
這種現象非常容易解釋，所謂的看到靈山大會，根本就是自心的投射。
一個有了禪定力的人，自心投身什麽，就可以看到什麽，這也是禪定騙人之處。
如果沒有正見，禪定力越強，邪見也容易越大。
在打坐當中，無論看到什麽，只是觀察無常苦無我就對了，否則就很容易被騙。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 30 舍利弗先随外道实修，不得解脱，后遇马胜比丘说诸法因缘生一偈，而证初果，可见没
有正见的实修无法解脱。依正见圆满八正道是佛说。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 31 沒有正見，打坐一萬年也沒用。
外道四禪八定厲害的，多的是，可是爲什麽他們沒有辦法解脫？
有些慧解脫阿羅漢連初禪都沒有，可爲什麽卻可以滅盡無明，滅盡貪嗔癡，不受後有？
這個世界，一大堆盲修瞎練的。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 32
那不是詛咒，那是基於對你的長久時間的觀察和瞭解以及對法的認識而得出的必然性的
結論。
輪回，本身就是非常無情的。
你並不是一般的糟糕，而是相當相當的糟糕，處在一種非常病態的狀態。
有些人哪怕沒有任何修行，也要比你強很多很多。
另外最關鍵的就是，你不幸被兩個魔頭給纏上了，這種力量是很強大的，你以後很難擺
脫。
這輩子你至少還能遇到對你說真話的人，以後就幾乎沒有了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 33
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正見和正思維完全是兩個不同的東西。
這個是完全錯誤的。
實修前，必須要有正見，否則沒有任何可能生出正思維，生出正定。
經過實修，會加強正見，但絕對不是現有實修，再有正見。
佛陀在這方面已經說得非常清楚了，而你連佛陀的話都不相信，那就沒有辦法了。
正見不是如實知見，而是正確的見解，正確的見解是嚮導。
你查查巴利文正見的詞根就知道了。
另外，你又把如理思維和正思維搞錯了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 34
這個等於正見。正見不是慧，因為還不具備如實見的特徵，只是通過聞思而建立的正確的見解
這個等於正智，或者叫做觀慧。南傳的十六觀智就是這個。
這個和前面的重複，是多餘的。或者廢除第二個也可以。
觀慧實在正定基礎上，通過對諸法的修觀，觀察到無常性，苦性，無我性，進而生起一
系列的準確認識。
另外慧，也包括證涅槃刹那的道果。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 35 楞严经卷一:
一切众生，从无始来。生死相续，皆由不知常住真心，性净明体，用诸妄想。此想不真
，故有轮转。
......
遗失真性，颠倒行事，性心失真，认物为己，轮回是中，自取流转。
这是真我解脱论，违反三法印的诸法无我。
虽然有人辩解楞严经的常住真心不是我，不过从佛法立场，任何有我论都是不了义。愣
伽经更指出，说如来藏的对象是主张有我的外道。 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 36 疑古风潮的考据的可信度就是个样子。
靠自证的佛教的人要依靠考据来学佛法，也是很讽刺的。 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 37 学什么的basis都是人的理性判断。
我已经说了：“靠自证的佛教的人要依靠考据来学佛法，也是很讽刺的。”
你下面的话就很有点自说自话的味道。 |
|
i********7
发帖数: 808 | 38
We started out talking about this because you said that you didn't want to
刺激大乘人的神经，and my whole point is that they are not 刺激ed by you.
Rather, the thought that you would 刺激 others if you kept on talking about
原始佛法 was rooted in your thought that 原始佛法 was the more correct one
than 大乘.
无法苟同，没有被刺激到，也不会有大傻的那种阴阳怪气
我是从他的反应中，还有其他人的反应中得知
不是我认为原始佛法正确而去说有人受刺激
虽然我确实认为原始佛法是正确的，但是他们的反应让我知道指出大乘中的某些过失，
是对大乘学人的强烈刺激，那不是我要的，我的本意是希望他们能够接触到这个新领域
，而不是刺激他们
The comparison between 大乘 and 原始佛法 was because you came to... 阅读全帖 |
|
i********7
发帖数: 808 | 39 还要看这个自性和真如，有什么样的性质和作为
了解之后，才会知道，
到底这个自性和真如，是常，还是无常
它说自己非常非无常，是印度常用的辩论法，来对付别人的反驳 |
|
T*******y
发帖数: 6523 | 40 Take this for example, since I was there hearing your discussion.
"我已经谈论过一次，和版主，但是没有结果，你要我继续这样的讨论吗？
我也已经说了为什么如来藏有常见，但是没有人明白，我也没有办法啊
我明白版主说的如来藏对自己的定义，是非常非无常，但是末了又说
自己本性清静，而这个本性清静就是常的概念，我的概念。
他们有他们的看法，我有我的看法，我没有办法勉强别人，难道你不明白吗？"
I do see that you both have different opinions, and I liked Yisu and others'
way to take the differences aside and not to pick on words, as what is
described is not describable by words. You focused on the word of 本性,
ignoring all others. I don't have the credentials to tel... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 1111 | 41 海纳百族，鱼龙混杂，鱼类虽众，终不掩龙，吾眼自辨矣 ：） |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 42
梦就是意识和潜意识的就交织在睡觉时显现。
潜意识更是一个混乱的仓库。
你这拷贝的只是表面词语，
我那个是感叹词，不是实际论证。和前面对他的反驳不是类似的。
我后面就紧接着给了论证了。
这也是问题，以前我也贴过一篇：辩与辨。
前者只是表面的辩论，心里不明白，所以不能提高辨别能力。
口头辩论能力和心里辨别能力是两个东西。
重点是辨别，而不是辩论。 |
|
m*****e
发帖数: 141 | 43 据英国人德·朗特里编《西方教育词典》对“normal school/college”的解释，
它是指“美国十九世纪发展起来的师资培训（teacher training）机构（名称来源于法
国的ecole mormale）” |
|
i****a
发帖数: 36252 | 44 看来OS更新后不准用了...
贫果怎么这么恶心的
没钱再买苹果线了，有什么辨法在车上充电，办公室和家里楼上楼下，钱包伤不起
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
a******r
发帖数: 1464 | 45 这个问题你也应该问问自己，为什么古人放着杀只鸡就可以看清楚的血管甚至神经系统
不去考察而去发展了这个看不见摸不到的经络学说并且用它指导临床实践？一句古人原
始就把这个问题打发了？告诉你，古人看到的尸体远比你看到的多。古人过的日出而作
，日落而息的生活，以及没有上网，电视以及无聊的吵架的扰心扰神的生活会对发展他
们的感觉以及观察能力没有益处？
至于有效无效，我的针灸医生告诉我他们当年医院中医针灸科每年夏至几天用一个古书
上找到的“天灸法”治疗小儿支气管哮喘，他们科几乎一年的奖金都从这几天的忙碌里
面来。
算了，说的这些事实没有一个中医黑有勇气承认。 |
|
s*********t
发帖数: 464 | 46 不知道反中医的有多少人真正去长时间接触中医，不知道叫废医存药的有多少人接受过
真正的新药开发训练。
我在小地方长大，直至现在很少去医院，以前基本是靠老爸和他师傅的一双手把脉开药
，这么多年下来，老爸不在身边，自己也常用一些中药调理下。西药我也用，基本上就
是一些老药抗生素。
但我接受的药学教育倒是西药的，从本科到研究生，当年高考分数不错，能上TOP2，只
因为喜欢药，老爸也支持，选择了学药。为什么学西药，老爸说，对中药我也有些了解
，而且有问题我可以问他，而西药和西方医学他不懂，我去学，不仅丰富知识面，还可
以取长补短。
老爸主要学医圣的伤寒论花很多时间在陈修园的书。他老和我说，自己资质一般，很多
东西参不透，不过在一些疑难症方面也有点点成绩。
治疗尿道结石：病例5个，100% 成功，病人花费小于100RMB，至今无复发。尿道结石西
医目前很难或者无法根治，而且花费不小。我问他，你根据什么治这个，他说第一个例
子的时候，不知道病人有这个，看脉开药，结果病人自己有惊喜，告诉他，并介绍病友
来。后来他自己也在脉象方面注意点。
白癜风：这个西医基本无解，老爸病例20左右，成功50%。
其他的... 阅读全帖 |
|
L*D
发帖数: 3966 | 47 先不要管西医怎么说了，这些早期症状一般查不出来。我是觉得他有肺寒。你一直没说
他胸椎3，4节的身柱穴痛不痛.
你看了我发的阴虚阳虚辨法吗？你自己先辨别一下吧。
http://www.mitbbs.com/article/ChineseMed/12524406_3.html
肝火比较旺,可以揉太冲,但揉了很痛，不爽。要不你试试拔大腿内侧，就没那么痛。
"这能和痰有关系吗?"很有可能。肝气不疏，胸口会闷。
感觉, 肺经上好几个点和肺腧都说酸酸的. 摸到太冲的时候他说痛. 这是我摸到的唯一
一个痛点. 是不是说要在肝经上多揉揉? 这能和痰有关系吗? |
|
