b*****d
发帖数: 61690 | 1 据新华社电 美国共和党总统候选人米特·罗姆尼的长子塔格·罗姆尼说，观看竞选辩
论时，想冲上台，揍父亲的对手、总统贝拉克·奥巴马
塔格17日晚接受北卡罗来纳电台主持人比尔·鲁迈耶采访。鲁迈耶问塔格，奥巴马
16日辩论时“称你的父亲为骗子”，有什么感想。塔格回答，想“跳离座位，冲上辩论
台，给他(奥巴马)一拳”。
“但是，你知道，你做不到，”塔格说，“因为你和他(奥巴马)之间有许多特工处
特工，而且这一过程(选战)的性质就是这样。”
罗姆尼有5个儿子。罗姆尼的一名助手告诉法新社记者，塔格在开玩笑。 |
|
c****r
发帖数: 698 | 2 “印度失踪了！”《印度商业在线》10月23日发出的这一感慨在印度舆论中得到共鸣。
它的导火索是此前刚结束的美国大选“终极辩论”。
一些印度人“惊讶地”发现，在长达90分钟的外交政策辩论中，作为“崛起大国”
的印度被提及的次数是零，而经常被他们比来比去的中国却被两名候选人提到30多次。
印度为什么被落下？美国《华尔街日报》网站给出的一个宽慰理由是美印关系“良
好、稳定”，因此没必要拿出来说事，但这似乎不足以抚慰印度受伤的心。
印度《第一邮报》抱怨道：“对印度观众来说，在美国的世界观中，好像存在一个
印度大小的空洞。”文章还质疑，如果不能在美国总统候选人的脑海中占据一席之地，
印度的“崛起大国”地位又从何谈起？ |
|
e****9
发帖数: 276 | 3 动不动就把人归到老将，小将，毛派，五毛，然后就不在就事论事了，这是论坛最流行
的辩论方式。
让我想到明朝的破文官们，争着被廷杖，因为被打以后，见人不再需要辩论了，直接指
着自己屁股说，老子当年正直，高尚是有证据的，你们不同意我就是不正值不高尚，辩
论完毕。 |
|
q***X
发帖数: 145 | 4 一口一个邓产党，不是什么毛病；我觉得你说得也挺对的，就是感觉你没辩论到点子上。
打个比方，虎肉和Market在那里单挑，对着打，你像个解说和评论的，参与感不太强，
所以还是别参加辩论了。 |
|
j*****g
发帖数: 1407 | 5 主要负责习胖和奥黑在联大辩论的时候提供后台支持，同声传译里给出辩论提示。下次
安理会五常首脑辩论赛，政治局已经订下来夺冠的目标了。冲顶成功，习胖可以留校任
正教授兼博导。不成功，王沪宁就要自谋职业了。教练压力特别大，天天翻墙上买买提
找素材。因为时差，昼夜颠倒，教练睡眠都失调了。 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 6 辩论双方可以质疑，举证，推理，判断，然后让民众自己判断要不要吃。 现在是吃的
老百姓稀里糊涂，以前压根不懂，现在慢慢都吃习惯了。 可真正对身体的伤害根本不
知道。 但是，现在一些觉悟了的老百姓慢慢开始了质疑，可质疑刚一出口，就被卧榻
身边的假洋鬼子脚踢拳打，高声叫骂，肆意凌辱。让人感叹了汉奸的厉害。
举个例子吧，方舟子说美国批准了小麦，大米，玉米三个主粮品质的转基因商业化种植
和安全认证什么的，老百姓就信以为真了。 可真正的结果是这样嘛？ 如果你辩论，
另一方就可以揭穿他，就可以问他那方舟子基金会的资金来源是不是和这转基因有关系
，他如果说有，立马他的话就变得苍白无力。 他如果说没有，相关人就会去追究，就
会揭露。这样大家在转基因上的认识就会改变。
总之，这么捂着不行，这么有意乱扭不行，要把真正的问题和实质摊开来让民众知道才
对。
中国是世界上进口和食用转基因食品最多的国家，向中国倾销转基因食品估计是国际利
益集团的最高战略。问题是它的安全性没有人知道。不能不明不白的就这么傻呼呼听方
舟子说吃就吃。 |
|
b**e
发帖数: 1476 | 7 演讲和辩论不一样
当初巴马刚出来
演讲引人入胜
辩论被西拉里驳的说不出话
差。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 8 一个国民，批评其居住国的制度，是不能用“你不喜欢就滚出去”的逻辑的。
美国电视台新闻时事的辩论，大多是就事论事，从来不过问“你自己平常是怎么做的”
。对两党的竞选辩论，那些媒体人从来不用表面自己投票投了谁，因为这和“就事论事
”的精神违背。
抛弃“以身作则”，才能解放中国人的思想，才能更高效的讨论，才能更职业化。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 9 美国要求别国减排，它的角色不是辩论者。
美国的戈尔呼吁减排，他呼吁的是政策变化，所以我认为不应该攻击他自己大房子大能
源的生活方式。他的角色是辩论者。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 你去辩论，你就上了套了，正中下怀。政治斗争的制胜之道就是要无耻，谁的无耻级别
高谁获胜。这种时候，我们就要跟CNN, NYT之流的学，就是对我不利的言论，我自觉过
滤，只当作没听见没看见就好了。有些小朋友比较天真，忍不住要去寻找真相了，或是
替标哥开脱了，你这样做那你就上当了，真理越辩越浑，最后所有人的立场都模糊了。
这说明你的脸皮还是薄了些，你脸皮薄，那肯定干不过CNN和国内的公知啊，凡是对轮
子功不利的事情，你看人家是怎么做的？人家CNN和你公开辩论吗？根本不会吧，而是
直接无视，一个字都不提，不给你任何可以攻击的靶子。反之，凡是对我不利的言论，
如果你都要去一一辩驳的话，那你就永远处在被动防守的状态。所以聪明人的做法就是
只抓住对我有利的话题不断的攻击对方，而对方扔出的脏东西，咱直接闪过就好了。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 11 目前，版上 霉国 pk. 加拿大 的辩论正在给热火朝天地进行中
我希望这种辩论focus on 霉国和加拿大的条件和体制本身
换句话，请大家把矛头对准霉国的射秽主义体制，或者是加拿大的共产主义体制！
而不是霉国华人贬损 加拿大华人，或者是加拿大华人贬损霉国华人
后者就是内斗。
请大家留意 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 12 你把学生的辩论比赛当真？ 美国律师的辩论，才是真的，那才是颠倒黑白。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 13 热衷于这种地域坑的人，有几种不同的心理。
其中有一种是自恨，我以前已经分析过，就是明明鄙视同胞却不敢于承认，就把地域(
还有学校，职业，宗教等等)作为鄙视同胞的借口。
还有一种是今天要说的，就是我以前讲的，“猥琐男人生哲学”之“稳拿卢瑟哲学”，
不懂得尊重人，只知道用“稳拿”和“卢瑟”区分人，逢人就必定在心里划分出三六九
等。什么都要比，比出个高下来才罢休，而且还要把自己的结论强加给别人，如果见解
不一致就要互骂。本来什么美国加拿大欧洲澳洲，爱去哪个国家去哪个国家，只要过的
爽就得了呗，但某些神经病猥琐男非得把这几个国家比出个高下来才好。类似的还有，
加州德州哪个好，东西海岸哪个好，南加北加哪个好，清华北大哪个好，科大浙大哪个
好，博士硕士哪个好，搬运接盘哪个好，德车日车哪个好，吃米吃面哪个好，甜豆腐脑
咸豆腐脑哪个好。
猥琐男上学的时候，受的就是这种凡事必须比出好坏的一根筋教育。考完试要算总分排
名，从第一排到倒数第一，排完还要让学生跟排在前面的同学找差距，下次要追上。猥
琐男都是高材生，每次必排前五，考完试就看着排名表意淫，俯视群雄，那种感觉爽极
了。
这种思想用在学习上可以起激励... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 14 有一个facebook网页叫 Free Peter Liang，我偶尔撞进去想支持一把，突然发现上面
有格里的表姐的留言，很蛮横很撒泼的一通乱骂。结果我就跟她对话了。开始好好说，
然后就辩论起来，然后又来了一个梁警官事件纽约知名的活动家，我一个人舌战群雄。
好像他们的气焰开始降低了。欢迎大家观战参与，至少点赞，也表示一下人多势众啊。
现在黑人的精英已经意识到他们掉进了陷阱，连夏普顿都改变立场说要梁不坐牢了，就
是下面以格里家人和这个活动家态度极其强硬。但是我的态度也很强硬。辩论得有理有
据。
买买提上那些就会在背后骂黑人的呢，哪去了？
https://www.facebook.com/FreePeterLiang |
|
l****p
发帖数: 27354 | 15 我也这么觉得。她很善于辩论，尽管她逃避了一些问题，狡猾的像个泥鳅。她攻击床铺
的时候显示的狠劲十足。她煽情给她带来很多掌声。
总结：狡猾，凶狠，煽情。外加虚伪，我虽然承认她辩论赢了，我不觉得她应该当总统
，人品不好，人丑，马脸上掩藏不住虚伪、狡诈和凶狠。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 16 信源：dchow201博客｜编辑：2015-10-23｜ 网
他高考近满分弹琴辩论数学全能, 却被常青藤名校拒之门外: 谁谋杀了亚裔名校录取神
话？
祖辈常言，读书改变命运。可是对于加州Union City的华裔高中生王孜立（
MichaelWang）而言，即使一面是美国高考ACT 获36分满分，SAT摘2330的高分的学霸，
一面是唱歌弹琴辩论数学样样全能的“才艺小王子”，然而这些并没有什么卵用，他仍
然抓不住自己的命运：斯坦福大学和其他五所常青藤名校均将他拒之门外。
多才多艺全能型学霸从名校求学神坛上“坠落”，寒了一众寒窗苦读亚裔学子的心，也
击溃了一大波望子成龙家长的殷切期望。但即使到如今，Michael也没能为自己的“炮
灰”命运找出确切的答案，仅仅因为自己是亚裔吗？
学霸“移二代” 多才多艺却被常青藤名校拒于门外
Michael的父母是中国移民，他是“移二代”，像千千万万华裔学子一样，他刻苦学习
，他在美国高考ACT 考取了36分满分，SAT获得2330高分，名列99%的考生之前。他毕业
时，以4.67的GPA，以全班第二的好成绩给自己的高中生涯画上句号。
也许此时，无数人的... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 17 辩论啥呢？除了中国自说自话外，世界上没人认为过南海是中国的领海，
如果南海不是中国的领海，那么无人岛礁当然就不是中国的领土，当然，也不是别国的
领土，那里是国际海域，是公海。
既然是公海，美国军舰当然有权自由航行。
在南海问题上，中国要是有理，就不会不接受国际仲裁了。
还去辩论，除了在世人面前显示自己的霸道和无理，还能有什么效果。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 说实话，搞辩论，我轻松对付整版的右派
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 31 12:57:51 2016, 美东)
因为你们整版的右派加起来，对美国选举了解都不如我多
对美国历史了解不如我多
对美国的现状了解不如我多
对逻辑判断推理的掌握都远弱于我
你们说，trump参加辩论大胜，不参加也大胜，到处大胜，一天赶好几个场子，演说2个
小时不累，不喝水，老兵支持trump，女人支持trump，白人支持trump，有钱人支持
trump，企业家支持trump，合法的墨墨支持trump，找不到工作讨厌移民的黑人支持
trump，穷人支持trump，trump能为他们找回high quality job。。。
结果呢？
trump在iowa不到30%的支持率。
全国60%的unfavorable rate，36年来仅次于小布什。
你们怎么解释？ |
|
n******g
发帖数: 17225 | 19
习近平和任志强都是中共党员，这属于党内辩论，跟primary的辩论一样。 |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 21 尽管用语规模很小，但是类似于一个死循环式的辩论。
所以一旦跟海日辩论，无论怎样都绕不出他的圈子，他就跟你车轱辘继续转。
偶尔加几句杀手锏：你说说怎么推翻习近平才算你不是傻逼，之类的，几乎没人能回答
出来。
回答出来也没用，继续绕圈子。
所以最好看的往往是调外、romo等人跟海日直接骂街。 |
|
发帖数: 1 | 22 在美国大选前的总司令辩论上,川普可以说找到了一个为自己拉票的绝佳机会。在
之前川普一向是倾向保守趋势，对于非法移民是坚决要打击的。这样的言论和观点也让
川普的支持率落后希拉里的团队，甚至说选民可以质疑为什么要在两个人中间进行选举
的美国大选制度。
今年的美国大选可能是最具有争议的一次大选，而这原因是因为两位美国大选候选
人都给民众带来了太多的可以吐槽，可以抗议甚至说不利于人民发展的信号还有做法。
那么对于这次辩论，一向大嘴巴的川普开始玩起了保密，以及很巧妙的给自己找了一个
台阶下。
当川普说非法移民同意参军就可能获得合法身份的时候，这真的是表明了川普希望
能够获得除了美国本土保守人士的选票以外的美国移民选票。要知道这一群体的选票是
一个可观的支持率，而如果能有人给与川普支持可以说希拉里团队要遭到一定的打击。
那么对于川普来说无疑给自己找了一个台阶下，但是这样的说法能不能够获得移民
的支持，还是一个未知数。毕竟这种大饼是要有生命危险的。 |
|
f*******e
发帖数: 995 | 23 纯预感，写在这里立此为证，将来准备做psychic
预感明天辩论希拉里身体还算配合，90分钟顺利撑下来，发言内容无非反复背诵准备好
的台词，乏善可陈。
Trump在辩论中会说错话，并且是相当偏激毫无回转余地的激进言辞，使其自我妖魔化
。此次辩论会使Trump功亏一篑。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 24 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: helpdesk (), 信区: USANews
标 题: 美国总统大专辩论赛为什么不是总统副总统候选人团体辩论？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 08:46:37 2016, 美东)
美国总统大专辩论赛为什么不是总统副总统候选人团体辩论？
大专辩论赛就是团体赛才有意思啊。 |
|
发帖数: 1 | 25 哪儿a，估计就是幕僚给写了辩论的稿子，丫背了几夜，没记住，知道
自己这次辩论不照了。
你看妖婆的稿子背的多好？ |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 27 我们广东人修很多碉楼，就是防止对方辩论时过于无理取闹；比如土匪经常辩称自己缺
钱缺粮食，要饿死了，这时候你是辩不过他们的；
碉楼上可以装备洋枪、土枪，少数还有弓箭和标枪，最顶层可以装臼炮；
两个人在大街上吵架，最后最坏的结果就是互相打一架；
我在美国街上走，也经常看到两个老黑打一架；
两个国家也应该经常打一架，清除掉分歧，让辩论有个结果； |
|
D**S
发帖数: 24887 | 28 为啥叫“国际”？
难道超过两个国家了就可以叫“国际”了？
我看这个辩论，叫华语圈国家辩论更贴切些。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 29 照你说，为什么不举行中学生和大学生之间比赛？
难不成你以为辩论就是光耍个嘴皮子？又或者跟比赛饭量差不多？
：学历跟辩论水平有关系吗？两队人比赛饭量，一方找了一群本科生，另一方找了一群
博士生，你能说博士生胜之不武吗？ |
|
o***o
发帖数: 11767 | 30 猥琐男，果然是死读书读死书。凡事都有个度。为啥叫大专辩论赛，不分本科生辩论赛
，研究生辩论赛，博士生辩论赛。因为辩论需要一定的知识积累，但这个知识积累到一
定程度就够了，对最终结果不会再有影响。中学生知识积累不够，对大学生有明显劣势
。本科生的知识积累对博士生并没有明显劣势。
本科生再往上读硕士博士烈士，积累的都是专业知识，对辩论无益。就跟饭量一样，小
学生跟大学生比饭量，明显占劣势。但是大学生跟博士生比饭量，就没什么明显差距了。 |
|
m*****o
发帖数: 2084 | 31 对，你说的原因也有。
毕竟找到一个双方都可以出手， 出发点基本公平的议题（最好这个议题还有点意义）
，让双方纯粹较量空辩之术，确实很有难度。
其实关键的还是要能解决问题，要能分析，预测的准。就像辩论日本大选的结果一样，
你讲得满嘴仁义道德，舌灿莲花，笃定安倍晋三会输，搞得自己辩论大胜了一样。
但是，结果出来是安倍晋三大胜， 所有的话就变成了屁话，技巧就成了渣！ |
|
N*******e
发帖数: 580 | 32 逻辑学的一个重要源泉就是辩论，一般只有在商业发达的地方，大家才会更加遵守规则
，更强调平等，更加重视事情本身
在中国，辩论经常是“我官比你大、地位比你高、头衔比你多”，所以“我的命题是真
的”，门都还没入呢，浓浓的封建小所有者等级权力崇拜烙印，真理就是个屁 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 33 习近平如果觉得自己英明神武，
那么几场辩论是很好的方式，
如果共匪觉得自己武力强大，而试图展示武力，
那当然无需辩论， |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 34 你以为习近平有那么多时间搞这个破辩论？国内国外一堆乱局要解决，国内一大堆民生
问题待解决，国际上中美贸易战，一带一路等都在有条不紊进行，谁有空搞什么狗屁辩
论赛。
台湾二十多年不进步不就是天天辩论，政论害的，两年一次选举，天天都在谈选举，政
客有几个考虑民生的？
就是有很多公知迷信所谓欧美的皿煮，你迷信归你迷信，别强加给中国。 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 35 此辩论关乎国家统一大业，
你瞧瞧习宽衣新年讲话，说得多冠冕堂皇，
有时间准备讲话，就没时间辩论？
分明是不敢吗，怕吗，
怕丢脸，怕露怯， |
|
x**8
发帖数: 1939 | 36 您老不要混淆概念，
中国和共匪是不同的两个事物，
中国和共匪头目习宽衣也不是同一个概念，
能理解吗？
不是中国需要辩论，
而是习宽衣如果觉得自己英明神武，不可一世，
不妨和蔡英文辩论几场，过过招，知道一下自己的深浅高低， |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 37 不敢再中国边界打仗说明中国实力增强了，美国不是很牛么？再过来打金三胖试试看啊
美国打的都是小屁国，有本事打苏联打中国试试看啊，天天欺负一些小国家还好意思，
他现在连伊朗都不敢打。经济成长时期打仗主要是为了控制石油，用这种下三滥的手段
很得意？你承认树敌多就行了呗，中国的目的是全球化当然不会轻易树敌，很多事情都
可以上谈判桌谈判，注意谈判不是辩论，谈判是要找出双方的共同点，而辩论是故意找
茬，两者不可相提并论。 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 38 这就是你们所谓的辩论，我跟你们说的很清楚，但是你们死硬死硬的，我用事实证明了
辩论就是垃圾，你们两个就是最好的证明 |
|
e*g
发帖数: 4981 | 39 你想辩论啥，我说现眼，你也没否认现眼，还辩论啥？ |
|
x**8
发帖数: 1939 | 40 习近平可以携王沪宁出战，
也可以双方各派3人，
共匪在7常委里再选2人，
蔡英文可以在5院长副总统里面再选2人，
蔡习二人为主辩，
anyway 两岸最高领导进行公开的辩论对和平统一两岸非常有益，
在兵戎相见之前，至少要辩几场，说不定辩论碰出思想的火花，
可以免于生灵涂炭 |
|
c******g
发帖数: 269 | 41 你见到两个约辩论了，弱智。弱智不是病，是残疾，不歧视你。他们要辩论，也是各派
代表去联合国辩。福建省长和台湾省长都没资格派人去联合国，就自己辩。
[在 xy18 (家琪) 的大作中提到：]
:要是只论人口，美国总统见印度总统是不是要跪迎？ |
|
|
a******g
发帖数: 13519 | 43 看完整场辩论，我认为今晚最大的输家其实是拜登！拜登是所有人中最亮眼，一上来就
是正中C位A咖，拿到最多的发言机会，最被主持人照顾。
但是，拜登表现太沉闷了，没有展现出领袖魅力，没有带领大家集火床铺，没有让大家
看到他代领民主党击败床铺的信心与决心。
这次集体辩论，大多数候选人都对拜登有稍许忌惮。但是今天以后，拜登的光环褪去，
接下来大家就不会对拜登这么客气了。我认为，拜登接下来会很难。 |
|
发帖数: 1 | 44 在美国时间的27号晚上，美国民主党总统候选人首轮公开电视辩论举行第二场，而这个
第二场辩论拜登和桑德斯都出席了，包括杨安泽也出席了。
说两个重点，第一个重点就是说昨天的时候这个主要的议题是关于移民，而且最近两天
移民的事儿也确实闹得有点大，就死亡的那一对父女。然后这群民主党候选人开始集体
的怼特朗普，在这一点上面大家抱团。
另外一个重点，在怼完了特朗普之后包括国会议员斯瓦维尔在内的大部分候选人开始怼
拜登，意思很简单，年纪也不小了，折腾啥啊，给下一代的机会。 |
|
发帖数: 1 | 45 其实在初选辩论的时候这个拜登就有点狠是尴尬，因为那些民主党人除了集体围攻特朗
普之外就集体围攻他，可能也是因为拜登的热度比较高，所以那些民主党人要联合起来
先把这个呼声比较高的先给干掉吧。
我说拜登尴尬是是因为拜登在经过了初选辩论之后，现在民主党人表示会投票给拜登的
比率从41.5%剧降到31.5%。
那家伙活生生就下降了10%啊，这可是真不少了，跟之前相比那可是25%的支持率没有了
，放在谁身上都会感觉很是肉疼。更何况拜登对于总统这个位置是志在必得呢，出了这
事儿估计都要气死了。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 46 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: 猜想一下，民主党今晚辩论的主题应该是“剿共”了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 17:00:25 2020, 美东)
今晚的辩论，不仅对周六的南卡初选很关键，
对民主党的未来，乃至全美国的政治走向都至关重要，
白灯，Pete，还有不伦哥，
一定要摒弃前嫌，结成最广泛的统一战线，
团结民主党内一切可以团结的力量，
把共党总书记博尼·三德子这个赤匪头子斩于马下。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 47 周二，佛州立法机构辩论同性恋收养法，33年前州议会通过修正法禁止同性恋收养孩子
，这是33年来该州第一次对该法案进行辩论。
Florida Gay Adoption Ban Debated
By Julie Bolcer
FLORIDA_ADOPTIONX390.jpg
The subject of gay adoption was debated on the Florida legislative floor
Tuesday for the first time in 33 years when lawmakers in the House and
Senate introduced amendments that would prohibit adoption discrimination
based on sexual orientation.
According to The Palm Beach Post, the debate on the 33-year-old gay adoption
ban arose with the introduction of amendm |
|
m******1
发帖数: 19713 | 48 liangzhi，so far只有你一个人敢来辩论啊，是不是你们反同的都知道自己理亏，如果
认真辩论的话肯定会输，所以都不敢来啊？要不然你去找几个同伙，我奖励你包子。 |
|
s**********r
发帖数: 88 | 49 【 以下文字转载自 BUAA 讨论区 】
发信人: qrj2009 (曲老爷子), 信区: BUAA
标 题: 我在北航经历“红专辩论”与“揷红旗、拔白旗”
关键字: '红与专 揷红旗、拔白旗'
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 10:59:35 2009, 北京)
一九五八年，我在北航读大二，留给我印象最深的是“红与专”的辩论学习，“揷红旗
、拔白旗”运动！
经过“反右派”斗争，党的威望大大地提高了，政府各部门的领导层的各民主党派人士
几乎全部换成执政党。
当时在北航，校长武光是老革命干部，各系的主任多是留洋归国的教授，在教师与同学
心目中，更祟拜这些教授领导，对那些年青的系总支书记，沒人太在意！教授领导的意
見举足轻重，更有威信！
我们这一年代学生的组成大致三部分：
一、各大城巿的保考生，其中很多是名中学的毕业生，这部分学生学生成绩最好，很多
学生是书香门弟，像马云凤（54级）是北京四中的，其姐姐是钢院教师。
二、高干子弟（司局、付部以上），多为留在农村的前妻之子女，年令比我们大，学习
比较吃力！（可能录取时受到照顾）！我们小班就有四人。
三、农村考入的，多 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: Military
标 题: 吃屎的教授，敢跟老子辩论么？Re: 【转载】毛泽东“感谢日本侵略”一语的历史正解
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 10 10:27:20 2010, 美东)
吃屎的教授
敢跟老子辩论么？
如果是他说的这样，日本当了个好教员
1）会惋惜日本投降了早了一点么？
2）会说如过不是日本入侵，我们就不能打败蒋介石，就不能到城里来看戏么？ |
|
