|
R*********0
发帖数: 3242 | 2 我完整地看了整个辩论，pence在辩论时做了以下几个事情：
1. 展示了风度翩翩的一面，把对方衬托得像个小丑
2. 澄清了川普在非移方面的政策
3. 在对方拿出川普的“歧视”言论攻击时，由于问题的严重性，在已经进入下一个话
题的情况下，反过来将了希拉里一军，抖出了其侮辱选民的事
4. 揭露了克基金的丑闻，指出了其严重违法，并危害了国家安全
如果这样的辩论对川普的支持度都不够，那我真想知道辩成什么样才能不被扣帽子？
我看私心就是，希望川普当上总统，跟川普共事这些年的政绩会对自己以后亲自出来选
总统时打下极好的民意基础。
至于说川普上台对pence不利的可以休矣，想想当年老布什是怎样在里根之后上台的。
至于说川普的政策导致衰退，不利于pence竞选总统，那我只能说愿赌服输，毕竟pence
跟川普的政策是接近的，川普不行pence也不行，这个没办法。 |
|
a*******r
发帖数: 525 | 3 正在辩论,川普一人辩论三个!
其中两个裁判连伪装都不要了。 |
|
a*******r
发帖数: 525 | 4 正在辩论,川普一人辩论三个!
其中两个裁判连伪装都不要了。 |
|
a*******r
发帖数: 525 | 5 正在辩论,川普一人辩论三个!
其中两个裁判连伪装都不要了。 |
|
a*******r
发帖数: 525 | 6 正在辩论,川普一人辩论三个!
其中两个裁判连伪装都不要了。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 7 作者：Antonius Tian
10:34
Q：最后一个观众问题。不管你们现在说什么。你们能不能说一下对方让你们最尊重的
一件事？
H:我最尊敬他的教子有道。这场辩论及其重要。
T：我尊重他的孩子。他的孩子都非常能干。这体现了川普的能力。作为母亲和祖母，
这对我很重要。我相信，这场大选，变成了太有争议的一场大选。这不是一次普通的大
选。我们会选择一个为接下来8年，甚至更长的未来制定政策的总统。
全场鼓掌
10:30
Q：观众问题。你们的能源政策是什么？
T：这个问题特别好。能源问题一团糟。EPA正在杀死能源公司。我很支持替代能源，但
是我们需要更多。克林顿希望让矿工都失业。我会把我们的能源公司带回来。他们能挣
钱，他们能还债。我正在让能源公司失业。我们会带回美国的工人。我们需要保卫我们
的公司。去西弗吉尼亚，去俄亥俄，去宾州，你去看看他们对矿工做了什么。
H：（呵呵）中国往美国卖刚，你用钢建你的大楼。
H：我们生产了很多天然气，这是一种桥梁。我会有更综合的能源政策。也包括了温室
效应。我支持尽快移动到可持续能源，可替代能源。我们也会确定，不让每个人落下。
我有一个计划，去重新复兴煤矿... 阅读全帖 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 8 第二场总统辩论，目的与第一场完全一样：首先是为了争取中间选民，其次是为了稳住
自己的铁粉。
希拉里昨天虽然没昏倒，没抽风，没咳嗽，但已经露出纰漏的端倪，她的声音，越到后
面越嘶哑，如果不是辩论及时打住，她肯定要剧烈咳嗽了。
当然，这个不影响她的铁粉。
但她昨天已经弹尽粮绝，没有新的攻击武器，只能来来回回的扯税表啊，khan啊，墨西
哥法官啊等等早已用过的锈刀。
在一些关键问题上，比如比尔-克林顿的性骚扰丑闻，她在这些丑闻中扮演的可耻角色
（enabling，victim-shaming 等），还有她自己为强奸幼女犯辩护洗罪等，她都没有
正面反驳，而是转移话题，去扯别的。
她以为自己很高明，但在指控面前，你不能驳回，就等于承认，坐实了罪名。
相信很多希粉昨晚是第一次认识到比尔-克林顿的确是犯过那些错误/罪行，也许他们早
就听说过那些丑事，但都用“这是谣言”来安慰自己，昨晚是他们第一次亲眼看见受害
人坐在听众席里，亲耳听到克家用85万美金与受害人求和，第一次发现希拉里没有话为
自己和丈夫辩驳。
粉丝们心碎了无痕啊！
原来自己支持的，是这么一对狗男女！
铁粉刷刷掉。
反观川普，不仅坚持了自己... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 9 小布什当初和戈尔以及凯利两位民主党候选人辩论的时候，
比川普还不如，戈尔凯利可谓伶牙俐齿，还不时露出冷笑和嘲弄的样子。无论哪方面，
可以说把布什驳得体无完肤。
但选举时都败给了布什，其实辩论把自己观点讲出来就好了，太会说，太圆满，反倒给
人以不放心的感觉，因为总统选举并不是大学辩论比赛。 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 10 虽然我支持Trump的很多观点
但他在辩论的表现就像个小男孩
1. 事前不好好做功课，至少没有做Hillary那么好的准备。以至于被Hillary牵着鼻子
走，她说putin，trump就跟着说putin
2. 没有风度，Hillary说话时，他不断的说Wrong Wrong Wrong
3. 关于the system is rigged，本来是可以给Hillary致命一击的，结果反过来，人家
说他从来就是觉得everything is rigged against him，被狠狠倒击了一把，这是我整
场辩论印象最深刻的一个回合，结果Trump又非常幼稚的插一句，I should have won，
足够幼稚
4. 最后辩论结束，Trump本可以主动走上前去握手，显示自己的Presidential一面，但
他还是丧失了
总体看来，凶多吉少，Trump太自以为是了 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 11 这个微信群里三教九流都有，有开餐馆的，有开中医铺的，有地产经纪，有医院做超声
波的技师，有家庭妇女，也有退了休的。
我是通过那个做超声波的朋友引荐到群里的。
他们以前要么支持民主党，要么不投票，今年都被AA,强插和恐怖分子吓怕了，不想投
希拉里，但又觉得川普危险，不靠谱，会搞白人至上什么的，所以都在观望。
第一次辩论，大家的普遍感觉是：川普好像不是很危险嘛，甚至有点窝囊。
--他很搞笑的，还演了很多电影呢。
--我去纽约的时候，还到他那个大楼前面照了相的。
--他几个孩子真是不错，喏，我这个包是他女儿设计的，不贵，就几百块。
--几百块还不贵？我上次在Ross买个MK的才一百多块。
第二次辩论，大家都吃了一惊：原来比尔-克林顿那些丑闻都是真的啊？以前只听说过
莱温斯基那事，也没上过床，就是那什么了一下。
--现在才知道他有那么多丑事啊？希拉里没反驳么，肯定都是真的。
--还赔了钱的？80多万？赔给谁的呀？那个女的？也不觉得比希拉里长得好嘛。哦，年
轻时还是蛮不错的。
--什么，希拉里是同性恋？那难怪。
--这两个人，还是别搞进白宫去了吧，影响多不好啊！
--如果希拉里能跟丈夫离婚，我还... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 先不说谁的辩论技术更高，因为这不是选美国总统的关键，要说辩论技术，希拉里和川
普都不如他们各自团队中的辩论高手，
希拉里看似是实力碾压川普，但是客观来看，现在遇到麻烦的是希拉里，而不是川普，
希拉里有三点做的大错特错，已经不适合当美国总统了，不信大家可以等着看，接下来
的两周时间，会发生一些变化，
希拉里的民调会下降，并且在最后一刻，不会成为总统。
第一个是希拉里泄露了关于美国核打击的过程和时间，
她说总统发出命令之后，大约有4分钟的时间就可以执行发射核武器。
现在不仅仅是五角大楼发怒了，就连美国一些退役的和现役的军方人士也都火气冲天，
认为希拉里不具备担任总统的严谨性，泄露了军方最高级别的机密，
虽然这些之前有一些媒体也透露过，但是毕竟是小道消息，现在从前国务卿和现总统候
选人嘴里说出来，是另外一回事。
第二个是希拉里过分的用自己的政治从业生涯来炫耀自己作为精英政客的实力，并且说
川普不懂政治，只是个商人，而自己是多年的从政经验，并且说的有些过多了，
这不仅仅是让人们反感的问题，也涉及到了泄密，会不自觉的泄露一些信息。
第三个是电邮门可能会在最后一刻发力，现在是希拉里自己承认使用私人... 阅读全帖 |
|
I********w
发帖数: 763 | 13 我们深蓝州当地电台的主持人，前两天在节目里就说，第三场辩论是希拉里三场辩论里
表现最差的一次，因为她绝大部分时间在躲避问题，顾左右而言他。相信很多人通过这
次辩论，进一步看清楚老太太的真面目。 |
|
l*********o
发帖数: 3091 | 14 老创历来辩论不给力，集会单口相声最给力。这次的辩论安排时间很好，最后一次辩论
到大选有3周时间，2012年是两周。希拉里跑不动，一天一个拉力都下不来，说不定来
个昏倒。凯恩小丑倒是可以跑跑，可惜没人看。川普有足够的时间扭转局面，我们华人
要走上街头，帮老创助选，给老创打广告。 |
|
q******e
发帖数: 960 | 15 副总统辩论有感 - 跳梁小丑与志士仁人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 11:21:33 2016, 美东)
昨天打球没顾上看，刚才利用上厕所的时间听了一会儿，两个人反差太大，可以肯定的
说，如果选民开始根本不认识这两个人，听一会辩论后肯定会很讨厌那个长得像小丑一
样的人。首先，此人上台后先和主持人握手而将辩论对手晾在一边，极尽谄媚丑态，其
次，答问题时答非所问，对手发言时不时抢话，关键是抢话时还摇头摆尾，似乎在为自
己的抢话洋洋得意。反观另外一位，首先长的仪表堂堂，让人感觉一身正气，在对手抢
话或答非所问时脸上的鄙夷和不屑之色尽显大将风采。
抛开政见不谈，第一印象反差太大了！ |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 16 就是， 没有啥可以辩论的。
支持 sanctuary cities的， 先自己把自己的家门打开， 让外人随便进出。 否则就闭
上狗嘴。
发信人: wsbioguy (postdog), 信区: USANews
标 题: Re: 赞成和反对sanctuary cities law两方面的辩论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 23:17:08 2017, 美东)
有啥好辩论的
支持整个city整个儿州成避难所的， 都是人渣
city |
|
发帖数: 1 | 17 在由PBS NewsHour和POLITICO主持的第六次民主党辩论中，正在争夺2020年该党总统候
选人的七名民主党人讨论了医疗保健，移民，种族和弹imp问题。 12月19日的辩论也是
2019年的最后一场。观看前副总统Joe Biden，市长Pete Buttigieg，参议员Amy
Klobuchar，参议员Elizabeth Warren，参议员Bernie Sanders，商人Tom Steyer和其
他议员之间的辩论的重要时刻。企业家安德鲁·杨。
At the sixth Democratic debate--hosted by PBS NewsHour and POLITICO -- the
seven Democrats who are vying for their party's presidential nomination in
2020, took on the issues of healthcare, immigration, race and impeachment.
The debate on Dec. 19 was also the last of ... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 317 | 18 和老婆争论争不过啊。
老婆的辩论技巧总结如下：
以攻代守：我说她什么，她不辩解，而是攻击我的弱点，这点最毒，然后我就变成防守
，到最后变成我承认我的错误，我说她的就拉倒了！
避实就虚：善于发现对方弱点，集中火力攻击其弱点，不给对方喘息之计
转移论点：有时候明谈的是A，被老婆稀里糊涂地扯上B，然后我的道理就说不通了，莫
名其妙地就输了，回头再想想，不对啊！
气势占优：基本上总是老婆其实占上风，我就算有理也得意不起来！
动之以情：还会哭，有时候我也难受啊，但我怎么能哭呢？
不知道老婆有没有学习过辩论，老婆肯定没有系统地总结过她的这些辩论技巧。 |
|
k**n
发帖数: 6198 | 19 我觉得楼主的意思是可以有不同意见,但是在大局面前没有必要积极歪歪.
不同的意见可以保留,也要看场合,一定要辩论来辩论去看论点论断论据如何如何,有没
有艺术就有点那个什么了吧.
这个论坛的确是给大家发表意见的地方,也不可能要求大家意见一致.但是都是中国人,
大家交流选择大家熟识的方式,就算是辩论艺术,多用中文发发帖子,发点短小精悍的就
好了.点到为止,那才是真正的艺术
一家之言,得罪莫怪. |
|
|
a****y
发帖数: 1035 | 21 Standout for Charlie
Now is the time to show your support.
WHAT: WCVB-TV Debate Standout.
Debate watch party to follow at nearby location.
This is the final televised debate!
WHEN: Tuesday, October 28th at 4pm.
WHERE: WCVB-TV Studios
5 TV Place, Needham, Massachusetts 02494
http://www.gopgroton.com/
发信人: robocat (black_bird), 信区: Boston
标 题: Re: 查理贝壳领先了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 24 11:16:52 2014, 美东)
具体安排：
10月28日周二，。在电视5台会有麻州州长候选人Baker和Coakley的最后电视辩论。
Baker竞选办公室希望有超过300人在辩论开始前去电视台，举牌子, 为Charlie B... 阅读全帖 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 22 Standout for Charlie
Now is the time to show your support.
WHAT: WCVB-TV Debate Standout.
Debate watch party to follow at nearby location.
This is the final televised debate!
WHEN: Tuesday, October 28th at 4pm.
WHERE: WCVB-TV Studios
5 TV Place, Needham, Massachusetts 02494
http://www.gopgroton.com/
发信人: robocat (black_bird), 信区: Boston
标 题: Re: 查理贝壳领先了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 24 11:16:52 2014, 美东)
具体安排：
10月28日周二，。在电视5台会有麻州州长候选人Baker和Coakley的最后电视辩论。
Baker竞选办公室希望有超过300人在辩论开始前去电视台，举牌子, 为Charlie B... 阅读全帖 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 23 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: Headline
标 题: 方舟子和周小平小小辩论，网络领导为啥如临大敌？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 23:25:40 2014, 美东)
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，方舟子写了《“网络作家
”梦游美利坚》，用事实对周小平的文给以纠正。
链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微信等）已
全部被 封’。
然后发现周小平也被封了。看来网络领导是要制止方舟子和周小平吵架。可是吵架的名
人多了，怎么偏偏对方舟子和周小平吵架这么忌讳呢？
请注意方舟子和周小平辩论的不是敏感政治问题而都是些鸡毛蒜皮的什么美国物价呀，
毕业率高低呀。
更有趣的是，本来我没在意方舟子和周小平之间的辩论的，那天正好我想看看刘雪松记
者最近写了什么文章，发现其博客在不同网站被删除或被屏... 阅读全帖 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 24 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: Headline
标 题: 方舟子和周小平小小辩论，网络领导为啥如临大敌？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 23:25:40 2014, 美东)
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，方舟子写了《“网络作家
”梦游美利坚》，用事实对周小平的文给以纠正。
链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微信等）已
全部被 封’。
然后发现周小平也被封了。看来网络领导是要制止方舟子和周小平吵架。可是吵架的名
人多了，怎么偏偏对方舟子和周小平吵架这么忌讳呢？
请注意方舟子和周小平辩论的不是敏感政治问题而都是些鸡毛蒜皮的什么美国物价呀，
毕业率高低呀。
更有趣的是，本来我没在意方舟子和周小平之间的辩论的，那天正好我想看看刘雪松记
者最近写了什么文章，发现其博客在不同网站被删除或被屏... 阅读全帖 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 25 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: Headline
标 题: 方舟子和周小平小小辩论，网络领导为啥如临大敌？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 23:25:40 2014, 美东)
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，方舟子写了《“网络作家
”梦游美利坚》，用事实对周小平的文给以纠正。
链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微信等）已
全部被 封’。
然后发现周小平也被封了。看来网络领导是要制止方舟子和周小平吵架。可是吵架的名
人多了，怎么偏偏对方舟子和周小平吵架这么忌讳呢？
请注意方舟子和周小平辩论的不是敏感政治问题而都是些鸡毛蒜皮的什么美国物价呀，
毕业率高低呀。
更有趣的是，本来我没在意方舟子和周小平之间的辩论的，那天正好我想看看刘雪松记
者最近写了什么文章，发现其博客在不同网站被删除或被屏... 阅读全帖 |
|
q******e
发帖数: 960 | 26 副总统辩论有感 - 跳梁小丑与志士仁人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 11:21:33 2016, 美东)
昨天打球没顾上看，刚才利用上厕所的时间听了一会儿，两个人反差太大，可以肯定的
说，如果选民开始根本不认识这两个人，听一会辩论后肯定会很讨厌那个长得像小丑一
样的人。首先，此人上台后先和主持人握手而将辩论对手晾在一边，极尽谄媚丑态，其
次，答问题时答非所问，对手发言时不时抢话，关键是抢话时还摇头摆尾，似乎在为自
己的抢话洋洋得意。反观另外一位，首先长的仪表堂堂，让人感觉一身正气，在对手抢
话或答非所问时脸上的鄙夷和不屑之色尽显大将风采。
抛开政见不谈，第一印象反差太大了！ |
|
q******e
发帖数: 960 | 27 标 题: 微屁“辩论”就是大人跟小孩的对话（有简短视频总结）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 5 14:15:36 2016, 美东)
一个是中学生SJW，翻来覆去就是族群政治那几张牌。“你是种族主义，你好坏”
一个是懂得生活疾苦，明白柴米油盐的成年人。
一个是整晚上蹿下跳，拿着块板砖挥舞的小流氓。
一个是眼皮都不眨一下，最后直接把板砖抓过来，咔嚓掰断的大佬。
看完辩论，让人觉得很难过，这么烂的孩童水平居然也能代表两个大党之一来竞选，不
过想想正角是个浑身脓疮的职业女罪犯，也就释然了。
民主党特别喜欢把少数民族，弱势族群当作宠物来对待，非常不愿意看到少数民族过上
好日子。
这帮人很享受自己的“白人救世主”的角色。把少数族群定位为需要悉心关爱特别呵护
的弱智宠物，民主党们心理上会被自己的道德优越感感动哭。
拐杖同志的开场白就是“65年前，芭芭拉作为一个黑人女性，争取自己的权利。。。今
天，我很荣幸做为拉稀的拐杖，把她扶上第一个女总统的宝座”。
他们好像永远都不会就事论事，好像不玩族群政治，不煽动煽动“少数族群”的仇恨，
就完全不会说话。
我要是个黑人，我会想上去扇他耳... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 4612 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: GX18 (鬼の心), 信区: Military
标 题: 总统辩论观后感
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 12:03:28 2012, 美东)
昨天第一次看美国总统辩论，过程中感觉很奇怪：好像自己变成一个愚民，想法跟着
Romney和Obama的话变来变去 - - 美国政客确实有蛊惑人心的魅力！很容易被他们绕进
去、去思考他们引导你思考的问题，而忘记你本身最关心的事情！
事后静心思考，其实回到本质就俩字：经济！
美国的经济有三大短期问题：1)进出口长期逆差；2)政府债高启；3)失业率高。以及一
大长期问题：经济结构失调 - - 中低端制造业不再赚钱后，这部分空缺一直没有新的
产业来填补，于是显得金融、医疗等服务业过剩。下面分别讨论：
一、经济结构
解决长期问题(经济结构失衡)，两个侯选人都看得很准：教育！只有教育新一代去适应
新的经济结构，才能摆脱经济衰退，任何其他办法(例如政府投资、战争)都只能暂时转
移痛苦。这个过程要几十年。这是大萧条给人的教训！
二、失业率
第三个短期问题(失业率高)，其实跟长... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 29 联邦保守党政府已发出通告﹐说它会履行竞选承诺﹐要求国会议员投票﹐决定是否重开
同性婚姻辩论﹐国会最快在下周三辩论同性婚姻。
据加通社消息，联邦政府周二证实﹐他们会在眾议院圣诞节休假前投票﹐决定是否辩论
同性婚姻问题。
预料该项动议不会直接挑战现行法律﹐但可能要求国会议员表態﹐是否愿意废除或修订
法律。
总理哈珀(Stephen Harper)说过﹐如眾议院作出保留目前法律的决定﹐他愿意遵守。多
个法庭作出裁决﹐裁定同性恋者有权结婚﹐国会也就通过C-38號法案﹐在去年承认同性
婚姻合法。但哈珀在竞选运动期间承诺﹐眾议员会自由投票﹐决定是否重新探討同性婚
姻问题。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 30 从杜克的lacrosse案， 到如今佛州的枪击案。痢脖肉掌控的媒体，如纽约时报，华盛
顿邮报，都是在证据没有全面掌握清楚的情况下，甚至是故意隐瞒某些证据的情况下(
比如刻意刊登Tyvon Martin 13岁的照片，而不是17岁时的照片，造成枪击一个身才矮
小瘦弱的小孩的假象），进行歪曲报道。刻意要把读者观众引诱到痢脖肉要证明的立场
上去。这不是别有用心，是什么？
俺无法想象和别有用心的痢脖肉媒体，怎么可能公正的辩论枪法或城堡法导致的公共安
全问题？所以看穿本质，进行维权的坚决斗争，辩论不是唯一的手段。而只辩论公共安
全问题，就是落入痢脖肉媒体的圈套中了。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 31 原以为我是大黑帝国唯一的参选人选， 现在我需要在帝国内部， 战胜垃圾，获得大黑
帝国的提名后， 方能进行此项辩论。
这些问题对我来说， 太简单了， 而且我有一整套的施政方案和理念。 鄙人在本版也
算资深了， 长期发言非常的consistent的， 不会随便乱许空头支票。无论是文笔，包
装， 组织比赛和辩论及BSO能力， 综合地看， 也是排名非常靠前的。
等我战胜垃圾之后， 会在适当时候发布我的竞选演说的。 帝国试发行了一下， 被扔
满了鸡蛋和西红柿。
大黑帝国据说准备把四大恶人，里程碑还有垃圾关在一个笼子里面辩论， 最后谁受不
了出去了，就算输了。 元旦就有结果了。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 32 辩论不是呈口舌之利， 是个严谨的推理论证过程。你连基本规则1都反复违反， 还有
规则5.
我不觉得需要浪费字在一个你认为不值为它付两个包子的话题上， 如果和版务有关，
请按版规形式。虽然你的首贴从辩论的角度看， 漏洞百出。
试验期， 开辩论贴双方各付2个包子， 之后， 为5个包子。 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 33 我的证据： 你所有的发帖。战书， 要求继续， 私信。。。
你的证据： 。。。。
这里不公平，我比你清楚， 徐志摩。。。。
另外， 辩论既然是公开的， 就不要引用别人看不到的结论啥的， 这对你其实不利，
虽然， 认识你的人都知道你很多球是怎么赢的， 辩论尚未开始， 你就已经有结论，
我想一定是某个很执着的人赢了。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 34 我觉得本届版主竞选产生了不少有意义的讨论， 但这些讨论慢慢走向极端， 如果继续
下去，不管谁上任， 网版多少都会有些内伤。
选总统都有辩论，不如我们也来一个。这样可以让版友对竞选人今后的执政和能力更了
解。 我建议的规则如下，
- 任何 ID 最多问3个问题， 每个问题一楼。
- 竞选人有36小时回答这些问题。
- 竞选人只能回每个问题一次， 不能修改， 不能多回贴
- 一旦一个 ID 提问， 其他ID 必选得等这些问题回答了， 再参与提问
- ID 只能问问题， 不能对竞选人的答复在这个贴里做评论。
- ID 提问一次后不能连续提问
- 任何ID不能在此贴中谈论对ID的提问，或竞选人答复的看法。
我先 提问几个问题， 如果 Colorcolor 和鼻涕觉得这辩论可行， 就论出自己的观点
， 如果觉得无意义，ignore 这贴。
也希望其他版友提出意见能完善这个辩论帖。 |
|
C********r
发帖数: 935 | 35 没有觉得有什么好辩论的。
什么叫辩论？在投票之前，那叫辩论，拉选票。
该投的，也投了，该反对的，也反对了。目前网版的状态，这里网版的id，那个心里不
清楚？未来的网版，如果是我上台，究竟什么样子，谁都不知道，喊两句口号，有什么
用？糊弄小孩子？ |
|
m*****y
发帖数: 40 | 36 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: outside (湿透的翅膀), 信区: History
标 题: 一场无效的辩论——盐铁论校注的评论（转贴）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 04:59:43 2011, 美东)
原文链接：http://mistory.tk/?p=160
如果有时光之车，我愿穿越回公元前81年，现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者
桓宽对儒家的
偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽，所以我想听到大夫更多的辩解，更因为
我想观察在场
的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末
，广利农
业”（见【本议第一】）不可能实现，但仍“知其不可为而为之”以求践行儒家的治国
理想。
这场发生于公元前81年汉昭帝时主要讨论盐铁官营利弊的会议，这场争论，用现代
的话语来说
为：自由放任与重商主义之争、重农主义与商业主义之争、对外的王道与霸道之争及对
内德政与暴政
之争。
辩论双方：一方为主张盐铁官营的大夫，按现代的观念来解读即此方主张政府应当
介入市场，不
但是干涉市场（如均输、平准），而且应当作... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 37 罗永浩可爱多：韩寒不跟你上电视辩论就是韩寒不敢？你不跟我上电视辩论就是你怕跌
份？呵呵，宝贝儿，真有你的。放下声名狼藉的身段跟我上电视嘛，谁不敢上谁全家都
是孙子...不对，谁不敢上谁全家都是方舟子。 |
|
n*****n
发帖数: 3123 | 38 只看了视频，好像吴××是去辩论的。还有那个“你为什么骂女人？”的热血青年，也
一口一个，我来跟你辩论。
不了解事情的原委，到底他们是打架还是辩论？
要是打架的话，20多个打一个，连板砖都用上了，还让人走着回去了，太丢人了吧。
啥时能约决斗，一对一，一个倒下，一个进局子，这多带劲 |
|
R***3
发帖数: 68 | 39 最近看一个网络节目《奇葩说》 ，节目主要是以辩论的形式进行的，第一期的辩论题
目为”漂亮女人应该拼事业还是拼男人”。
我觉得这个题目很有趣节目中的选手很给力，辩论很精彩，因为经常在本站潜水广大网
友见多识广。所以想跟本站网友讨论！
那么“漂亮女人应该拼事业还是拼男人” |
|
|
b**********7
发帖数: 814 | 41 趁《穹顶之下》热乎劲儿还在，不如大家来一场辩论吧~请有独立思考精神、阅读
理解能力良好、能就事论事的进，欢迎展示你们强大的思维和辩论能力~
下面的开场白大约有千余字，LZ希望每一个有兴趣参与讨论的筒子不怕麻烦地看完
，因为对保持这个楼不歪掉至关重要，先行谢过各位~
事先声明，一旦有回复踩中了LZ下文指出的“雷区”（其实就是个讨论范围，标明
是为了防止有人胡搅蛮缠），原谅LZ奉还一个高贵冷艳的“呵呵”，因为LZ在您那儿得
到的印象只能是您比才疏学浅的LZ还要才疏学浅，LZ又不想明着藐视您，所以只能一笑
置之。
《穹顶之下》毫无疑问是一部现象之作，近年似乎没有哪一部片子像本片一样引起
如此广泛的关注，收到大量正面评价的同时也不可避免地遭到不少质疑。
首先声明LZ仔仔细细地看过《穹顶之下》，也看了微博上和朋友圈里各界人士对片
子的热议，过滤掉毫无意义的互喷之外，还是有不少人给出了比较冷静比较客观的评价
，可惜这些理性的声音大多都淹没在狂热的对骂中了。
开帖子是因为有一个问题始终困扰着LZ，并且至今没有找到一个令LZ信服的答案，
那就是：
《宆》片引起的质疑究竟有何意义？
很多人所持的观点是，... 阅读全帖 |
|
S*******e
发帖数: 1093 | 42 对基督徒来说：传福音=/= 辩论。辩论往往还不利于传福音。
对非基督徒来说：寻求信仰，从来不是等你辩论输了才接受信仰的。
老七，我们都是从非基督徒转变到基督徒的，所以，你说的，我们基本都明白，而我们
体会到的经历到的神，你却不明白。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 43 4.要避免在次要真理上争论不休，也不要让信仰停留在观念念上。在信仰的非本质
问题上激烈争论的人，通常都对属天生活知之甚少。信仰只局限在自己的观念之中的人
，会频繁而慷慨激昂地谈论自己的奇观点，而信仰建基于自己在基督里对上帝的认识与
爱的人，会以极大的兴致谈论未来享有基督和上帝的蒙福时刻。这才是罕有而宝贵的基
督徒，他能娴熟地运用自己清楚知晓的真理。因此，我建议凡追求属天生活活的人，不
要在与自己的灵魂不太相干的问题上花费过多的心思、时间和热情去争论，或谈论过多
。相反，在假冒为善者以糠皮充饥的同时，你却要以天上的喜乐为食。但愿有能力为上
帝的每个真理抗辩的人，为此能更多地读经、思考，即便如此，我仍愿他们用精力思考
主要真理，不要将心思浪费在永恒以外的问题上。人们争论最少的往往是至关重要的问
题，这些才是我们的灵魂不可或缺的，也是对我们常有助益的。因此，圣经中的这类训
词我们当悉心思考：“信心软弱的，你们要接纳，但不要辩论所疑惑的事”；“唯有那
愚拙无学问的辩论，总要弃绝，因为知道这等事是起争竞的。然而主的仆人不可争竞”
，“要远避无知的辩论和家谱的空谈以及纷争，并因律法而起的争竞... 阅读全帖 |
|
n*o
发帖数: 442 | 44 发 表 人：Sj_Jiang(安徽十大杰出青年) 版面名称：OurUSTC[8808]
文章提要：2000年全国大专辩论会专题报道
源 发 站：中国科大BBS站(Fri, 04 Aug 2000 10:07:24)
42%
2000年全国大专辩论会专题报道
八支人马荧屏舌战 本报将作连续报道
本报北京8月3日电（记者李丽萍）’99国际大专辩论会的硝烟还未散去，
唇枪舌剑犹在耳畔，2000年全国大专辩论会又要拉开战幕。此次大专辩论
会将于8月6日至10日在北京举行复赛和决赛，武汉大学、中国科技大学、
中国青年政治学院、中国政法大学、西安交通大学、电子科技大学6支初
赛获胜队及特邀的台湾东吴大学和香港中文大学参赛。比赛分为 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 45 最近手机有问题，而且有意回避去看这个刷屏的无聊辩论：）））.....这个辩论为了
科普可以挺一下，否则挺无聊的。有点鸡生蛋蛋生鸡的感觉；如果非要在区分二者，非
要选哪一个重要，那我选转录因子，但是哪个转录因子不需要表观因子就能搞定事情？
？细菌里面？估计也有表观的参与。。。。。相关争论已经很有些历史了，07年还是06
年同Tom Maniatis 午饭的时候，他就在谈重编程可以暂时quiet表观领域的这个争论了
...人真核生物完全可以这样定义：基因与环境互作下的基因组维护的表现形式，所以
从这个角度，生物就是表观存在的形式；但是，这个存在将完全是useless如果没有转
录因子这个执行者，所以表观最终表现和执行还得靠转录因子，这也就是重编程是转录
因子来搞定，目前完全靠表观因子搞定的好像还没有；但是我猜测表观因子加筛选培养
基或者reporter筛选也不是不可能的，所以表观提供舞台，转录因子才是主角，但是没
有舞台，主角会变成猪脚：）））.
其实这二者是完全不可以分割的，非要比较决出雌雄，我觉得挺无聊，没有明白对于学
科领域有任何真正意义，我相信领域的内行专家没有谁心里真的觉得非此即... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: foxjone (fox), 信区: Military
标 题: 江青特别法庭辩论和判决书
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 10 09:12:08 2010, 美东)
江青特别法庭辩论和判决书
一九八零年十二月二十四日上午，开始法庭辩论。
首先由公诉人江文发言，他说：“经过第一审判庭的六次法庭调查证实了本厅指挥
被告人江青组织领导反革命集团，阴谋颠覆无产阶级专政的政权，罪证是确凿的。其主
要犯罪行为有……”。
接着江青发表辩护词。
她说：“我对他的意见，也就是刚才所讲的《起诉书》的那一套，整个地说，就是
：颠倒是非，混淆黑白，歪曲、篡改历史，隐瞒捏造事实。你们说了我那么多罪名，没
有一件能站得住脚。远的不说，那就更说不清了。就从一九六六年五月十六日以来，也
就是中共中央通过重要的通知，发动文化大革命以来，到毛泽东主席逝世，我没有什么
自己的纲领，我所做的每一件事情，都是执行捍卫以毛主席为首的党中央的指示和政策
的，是执行毛主席为代表的无产阶级革命路线的。你们逮捕审判我，这是丑化毛泽东主 |
|
