由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 辩题
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
c*********d
发帖数: 9770
1
来自主题: Military版 - 哪有鲍鱼,只有包子
令孤 山河路人 微信号 shanheluren
功能介绍
有山,有河,有路,就缺你
上世纪五十年代的香港,出现过这样一个奇葩说的辩题:
一只大陆的母鸡,在香港下了个蛋,那么这个蛋到底算不算共产主义的蛋?
从1949年之后,中华人民共和国与美利坚合众国,就成了互相看不顺眼的敌人,生怕被
对方给沾上了。
美国的公务员连提到北京,都要按照国民党的说法,说“北平”,不然政治生涯是要受
影响的。
那时候,两国之间也没有贸易战,因为连贸易都没有。美国对中国实行战略物资禁运,
所涉及的数量达到2100多种。
美国特意在香港设立了大规模的领事馆,其任务之一就是防止两国货品的流通。
一位爱岗敬业的领事馆公务员,走遍香港,调查制造避孕套所用的橡胶商,问他们把多
少货卖到了大陆。为此,他写了一篇长报告,呈递给白宫,并受到了表扬。
白宫让他继续调查,随时更新数据,因为听说大陆还用这种避孕套的橡胶来保护枪口,
防止受潮。这可就成了战略物资,更要严管了。
但不久,调查又被取消了。原来国防部的军事专家说,用这种方法来保护枪口,会因为
缺乏空气流动导致枪筒生锈。
既然这样,大陆想进口多少就进口多少吧,巴不得把所有枪都... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
2
来自主题: Military版 - 深思熟虑如掌上观文
纯粹有口舌之能的人,在具体辩题上是很难搞倒土专家的,当然太蠢的人
土专家肯定是算不上的。
C****o
发帖数: 1549
3
来自主题: Military版 - AI和世界辩论冠军激烈开战
近年来AI都是诸多领域的焦点,又加之各类类似“Alpha Go战胜围棋世界冠军”的新闻
,我们都感叹AI惊人的发展速度,也都在期待AI还能干啥……
老司近日就听闻IBM 潜心研发了一款名为Project Debater的辩论AI,在2月12日IBM 的
Think 2019年会中与人类辩手激烈开战,什么?AI已经厉害到可以跟人类进行辩论了?
本次辩论的主题是“政府是否应该资助学前教育”,由世界级辩论冠军、毕业于牛津大
学的Harish Natarajan担任反方,AI辩手Project Debater担任正方。
双方在开场前15分钟才知道辩题,为了准备这次辩论比赛,AI辩手阅读了近3亿篇文章
、100亿个句子。
而且在比赛中,AI辩手不能联网,这也就意味着只能靠原有的资料库和对手的论述中展
开自己的论述。
本次“人机辩论”的规则也比较特殊共分为三回合,前两回合是每人各4分钟,第三回
合每人两分钟的结辩陈词。
由800位观众投票决定,在辩论中观众可以随意跑票,最后以抢票最多的那一方获胜。
AI辩手以女声展开辩论,它认为政府提供学前教育补贴,可以帮助打破贫困循环、提升
社会公平、降低犯罪率... 阅读全帖

发帖数: 1
4
28日上午,特朗普连发3条推特,表达自己对福克斯的失望。
“刚刚看了福克斯新闻,他们大力宣传民主党,民主党全国委员会通讯主任随心所欲地
畅所欲言,主播桑德拉·史密斯没给他任何阻力。福克斯没有辩论的土壤,真糟糕,民
主党啥也没给他们!”
接着,他开始翻旧账,包括谢普·史密斯下午3点的新闻节目,以及自由派评论员唐娜
·布拉齐尔和胡安·威廉姆斯的出现,他之前就批评过这些。(特朗普指的是2016年总
统大选期间,布拉齐尔被曝向希拉里泄露辩题)
“毫无希望!毫无头绪!”他愤怒地打出大写字母,又说,“他们就一直往左走吧
,而我仍然会找到一条通往胜利的路——我就是这么做的,赢。太糟糕了!”
最后,特朗普宣布“炒了”福克斯:“我不想为自己赢,我只想为人民赢。新的福克斯
让无数棒棒的人失望!我们必须开始寻找新的新闻渠道。福克斯不再为我们工作了!”
特朗普今年已经批评过福克斯数十次了,福克斯发言人从来没有对都特朗普的攻击做出
评论,28日也拒绝置评。其实,在大大小小方面支持特朗普的主持人还是能得到特朗普
的表扬,引起特朗普愤怒的只是某些新闻主播。
z***t
发帖数: 10817
5

这不是同情向的观点的人很多的问题
要上升到
国家向左走 向右走
毛路线 pk 邓路线 根本问题
更吊诡的是
毛路线拥蹙 很可能是之前改革春风照满地的弄潮儿
支持邓路线 以前是搞计划经济的
就像打辩论赛 一切无关对错 看你抽到什么辩题哪一方
u***************r
发帖数: 11227
6
来自主题: Military2版 - unidentified_title
发信人: glory0607(without), 信区: Military2
标题: 从我的印度学生看中印文化差异
发信站: BBS未名空间站(Tue Aug 8 08:35:53 2017,GMT)
到印度执教已近三年,教授六个学期。学校成为我融入印度生活的主要平台。在近
三年的时间里,教过的印度学生大约有200名,年轻人代表未来,他们成为我观察印度
社会的一个重要窗口。
但需要注解一下,这所大学是印度最贵私立大学之一,其生源构成多来自高收入中
产阶级,且以法学生为主,所以,也只能代表一部分印度年轻人,当然,也不能低估其
反应出的文化共性。
浓浓的权利意识,淡淡的责任意识
一个国家的政治文化在公民身上的投射,是非常明显的。这种感受,只有经历文化
差异才会体会到,尤其是在对比性强的两种文化里生活,感觉才会强烈。印度建国采纳
的是自由民主主义的政治理论,也因为曾经在殖民地时代二等公民的遭遇,印度宪法对
权利的强调无与伦比。印度制宪者们认为,给予权利,是开启民智,改变积贫积弱印度
的最好方式。这种浓浓的权利意识,已经投射到机构的日常运转中,也映射到公民的日
... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
7
http://www.law-thinker.com/news.php?id=235
文章标题: 赵进华:从美国法院承认同性婚姻的判决谈起
发布时间: 2007年6月12日 阅读次数:995
同性婚姻问题近些年来一直是美国社会争论的焦点之一,自从1996年夏威夷一法
院推翻了州禁止同性婚姻、将婚姻限定为异性之间的州宪法条文起,美国朝野各界对
于这个问题的论战就从来没有停止过,它甚至成为美国总统选举和议会选举的关键性
辩题,自由派和保守派各执一词,互不相让,最后甚至闹到一定要通过修宪来解决问
题的程度。耳闻及此,我们不禁要疑惑,面对如此问题老美们为何如此较真?这样的
问题会发生在我们中国吗?届时,我们又将如何抉择呢?下面,让我们来仔细梳理一
下思路,希望能从中得出一些有益的启示。
围绕同性婚姻问题的争议牵涉到美国宪法中两个异常重要的条款,一个是正当程
序条款,一个就是平等法律保护条款。这里,我们重点讨论平等法律保护条款。这个
条款的法律依据就是美国宪法第十四修正案,条款的字面意思很明确,就是要禁止法
律上的歧视对待,要一视同仁。然
g********d
发帖数: 4174
8
来自主题: QueerNews版 - state of union analysis
奥巴马国情咨文:四提中国 重建美国 80%国土建高铁 中新网
美国总统奥巴马25日晚在国会发表国情咨文。通篇讲话中,奥巴马四次提及中国,对照
中印等迅速发展,认为美国面临竞争危机。
首先,奥巴马再次提及其“变革”理念,他表示世界已经改变,规则已经改变,因而美
国在经济、教育、科技发展等诸多方面面临更多竞争。
奥巴马说:“一些国家,比如中国和印度,他们已经意识到,只有通过变革,才能在世
界上立于不败之地。因此,他们开始尽早着手对孩子进行教育,并延长教育时间,更注
重数学和科学。就在近期,中国拥有了世界最大的民营太阳能研究机构,并研制出全球
运算速度最快的计算机。”
之后,在提到美国基础设施改造时,奥巴马再次举例,用多国发展事实强调要想“赢得
未来必须重建美国”。奥巴马说:“我们的基础设施曾经是最好的——但是我们的地位
已经下滑了。韩国的互联网建设已经超过我们。俄罗斯等欧洲国家对公路和铁路的建设
投入已经超过我们。中国也正在发展更快的火车和更新的机场。”
最后,在增加出口扩大就业问题上,奥巴马再次提及中国。奥巴马指出要帮助企业向海
外输出更多产品,美国已经定下目标,截至2014年出口额翻一... 阅读全帖
s******d
发帖数: 943
9
来自主题: QueerNews版 - 提议大家不理会某ID
晕了,那么喜欢“吵”,给个机会让大家名正言顺的“吵”,又没人来了。。。
我想可能主要是因为大家的时间对不上。
要不试试这样,不要那么规范的“辩论赛”。给个辩题,然后每个ID选择一项,正方,
反方,然后不定时间的上来回帖就可以了。
另外再开一楼场外点评,技术指导,为了防止犯规行为,比如狡辩啊,骂人啊,等等。
我发现在大家的回帖讨论中,每个ID都希望自己的回帖被对立面“理解”,如果对方回
避问题,偷换概念,自己就会觉得很不爽,激动了就口不择言了。确实,如果是在人与
人之间讨论的话,一个人对另一个人所提出的问题视而不见,故意曲解,那么对方就会
觉得这个人“素质差”,“不屑于继续讨论”之类的。
但是,这些手法在“辩论”中确是合理的,而且是非常有效的辩论手法。
在“讨论”中运用“诡辩手法”最多只能让对方口服心不服,对方会说你“胡搅蛮缠”
,我觉得应该尽量避免讨论中的诡辩手法。
但是,在“辩论”中适当地使用诡辩手法却是合理的,只要你不被“对手”看穿就行了
,不被裁判警告就可以了。
对于“辩论赛”,需要定一个level,不然泼妇骂街那种就没啥意思了。
需要一个场外指导,提醒大家哪些“手法”不能用。
... 阅读全帖
s******d
发帖数: 943
10
来自主题: QueerNews版 - 提议大家不理会某ID
我没有说一定要以直接的同志话题作为辩题啊。
对于版上热议的话题,有中共政府的,中医中药的,像这些如果感兴趣人多的话题都可
以啊。
k*****e
发帖数: 22013
11
来自主题: QueerNews版 - 提议大家不理会某ID
而且这个辩题,我和马甲是站在相反立场的...
s******d
发帖数: 943
12
来自主题: QueerNews版 - 提议大家不理会某ID
你的意思是:
辩题:中共统治下是否更有利于实现同志权益
正方:中共统治下更有利于实现同志权益
反方:中共统治下不利于实现同志权益
正方代表:缺人。。。
反方代表:老K, 马甲。
k*****e
发帖数: 1235
13
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: longspear (Chang Mao), 信区: WaterWorld
标 题: 哈佛法学院关于AFFIRMATIVE ACTION的辩论
关键字: affirmative action
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 21 13:11:39 2014, 美东)
http://intelligencesquaredus.org/debates/past-debates/item/1054
辩题是:Affirmative Action On Campus Does More Harm Than Good
正方辩手有UCLA法学院的Rich Sander教授,他对AFFIRMATIVE ACTION的负面效果实证
研究很有名,当然也有争议,值得一看。

发帖数: 1
14
来源: 纽约时报/日期: 2017-11-14
[img]http://www.coolncute.com/ph7/photo2017-11-1415106842026_1.jpg[/img]
北京——在中国文化大革命的灰暗日子里,他是名出色的学生。他访问过美国,但
并没有被它的民主打动。后来他获得提携离开学界,在北京残酷的政界一步步向上爬。
上周,他没有出席特朗普总统与习近平主席的会晤,但几乎可以肯定,他的想法和
建议帮助塑造了这次会晤:中国共产党领导层中几乎没有人像王沪宁那样力促中国超过
美国。作为一位精明的战略家,他从幕后辅佐过中国的三位国家主席。
在特朗普让他的顾问们互相争斗、让人们对美国在亚洲的未来产生怀疑之际,王沪
宁已经成为习近平最具影响力的一位密友,他给中国与美国的竞争设定了坚定的愿景和
目标。
63岁的王沪宁曾是一名大学教授,后来成为共产党的理论家。他一直主张,在忍受
外国势力一个世纪的羞辱之后,中国需要一个强大的威权政府来实现国家的伟大复兴。
他曾帮助塑造了习近平带领中国进入一个支配全球的“新时代”形象,让整个社会处于
党的严密控制之下。
他的努力得到了认可。上个月... 阅读全帖
l******i
发帖数: 4666
15
来自主题: Salon版 - 原创: 中国也有昂山素姬
想了半天,还是把他比做昂山素姬,他不是甘地,也不是马丁路德金.在国内的时候,和人
谈起昂山素姬,也多有人把她和老僧比,同样不屑的.
80年代的北京师范大学中文系有一些泰斗式的人物,包括我记忆中的黄药眠和钟敬文老
先生.黄先生死时大概八十几岁的高寿,还是留下一个没毕业的博士生,这就是我要说的
主人公,他就是后来的著名黑手刘晓波博士.
刘是东北人,纯粹为了解决夫妻分居问题才考入北京的.中国社会科学院文学研究所的文
学年会,出入尽是鸿儒,当然黄老是必请的佳宾.这次有人注意到,黄老带来的学生
竟如此张狂,但碍于身份和黄老的面子,也不能发作,却背地里指使他的本门弟子来难
为一下这位不知天高地厚的年轻人.出人意料的是他们只能到绿叶的作用,来烘托刘晓波
的机敏和善辩.舌战群儒而大出风头的刘晓波一下子成为了名人,连我这样从不关心文学
的书呆都有了耳闻.深圳青年等不少媒体等出了与刘晓波博士(严格地说应该是PH.D
candidate)的辩论,辩题大体是五四运动和文学的关系之类.
1988年五月是刘晓波的毕业答辩,我是从报纸上读到的,由于来宾太多,竟然三次换场地.
媒体还大肆宣扬让人扶着来参加答辩的民间文
h*h
发帖数: 27852
16
来自主题: Salon版 - 中国也有昂山素姬 (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: ChinaNews
标 题: 中国也有昂山素姬
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 07:12:29 2010, 美东)
想了半天,还是把他比做昂山素姬,他不是甘地,也不是马丁路德金.在国内的时候,和人
谈起昂山素姬,也多有人把她和老僧比,同样不屑的.
80年代的北京师范大学中文系有一些泰斗式的人物,包括我记忆中的黄药眠和钟敬文老
先生.黄先生死时大概八十几岁的高寿,还是留下一个没毕业的博士生,这就是我要说的
主人公,他就是后来的著名黑手刘晓波博士.
刘是东北人,纯粹为了解决夫妻分居问题才考入北京的.中国社会科学院文学研究所的文
学年会,出入尽是鸿儒,当然黄老是必请的佳宾.这次有人注意到,黄老带来的学生
竟如此张狂,但碍于身份和黄老的面子,也不能发作,却背地里指使他的本门弟子来难
为一下这位不知天高地厚的年轻人.出人意料的是他们只能到绿叶的作用,来烘托刘晓波
的机敏和善辩.舌战群儒而大出风头的刘晓波一下子成为了名人,连我这样从不关心文学
的书呆都有了耳闻.深圳青年等不... 阅读全帖
l******i
发帖数: 4666
17
80年代的北京师范大学中文系有一些泰斗式的人物,包括我记忆中的黄药眠和钟敬文老
先生.黄先生死时大概八十几岁的高寿,还是留下一个没毕业的博士生,这就是我要说的
主人公,他就是后来的著名黑手刘晓波博士.
刘是东北人,纯粹为了解决夫妻分居问题才考入北京的.中国社会科学院文学研究所的文
学年会,出入尽是鸿儒,当然黄老是必请的佳宾.这次有人注意到,黄老带来的学生
竟如此张狂,但碍于身份和黄老的面子,也不能发作,却背地里指使他的本门弟子来难
为一下这位不知天高地厚的年轻人.出人意料的是他们只能到绿叶的作用,来烘托刘晓波
的机敏和善辩.舌战群儒而大出风头的刘晓波一下子成为了名人,连我这样从不关心文学
的书呆都有了耳闻.深圳青年等不少媒体等出了与刘晓波博士(严格地说应该是PH.D
candidate)的辩论,辩题大体是五四运动和文学的关系之类.
1988年五月是刘晓波的毕业答辩,我是从报纸上读到的,由于来宾太多,竟然三次换场地.
媒体还大肆宣扬让人扶着来参加答辩的民间文学大师钟敬文先生,其实我知道钟是黄老
死后刘的实际导师,实在是热闹了一番. 当年夏天,刘作为交换学者赴夏威夷大学讲学(
可不是破死刀... 阅读全帖
q*******u
发帖数: 3435
18
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: Military
标 题: 铮铮铁汉,万世师表----悼念刘晓波博士
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 13 20:56:12 2017, 美东)
铮铮铁汉,万世师表----悼念刘晓波博士
十几年前写过一篇刘晓波的文章,当时把他比做昂山素季,因为他有昂山素季誓死不离
开祖国的韧性,让独裁者流放他的阴谋总也无法得逞。说他是铮铮铁汉应该是理所当然
,说他万世师表,是因为他最后的职务是北京师范大学的讲师。说教师死课堂,梁启超
先生做到了,而刘晓波是用自己短暂的一生来表达对正义的追求,其应该为世世代代敬
仰。
知道刘晓波是三十年前的事情了,记忆中80年代的北京师范大学中文系有一些泰斗式的
人物,包括我记忆中的黄药眠和钟敬文老先生。黄老先生死时大概八十几岁的高寿,还
是留下一个没毕业的关门弟子,这就是我要说的刘晓波博士。
刘是东北人,纯粹为了解决夫妻分居问题才考入北京师范大学的,导师就是黄药眠先生
。那一年的中国社会科学院文学研究所的文学年会,出入尽是鸿儒... 阅读全帖
b******r
发帖数: 2
19
来自主题: Talk版 - 建议讨论
辩题:
中国的傻瓜是不是比较多?如是,为什么?如不是,为什么?
我说的傻瓜比较多是指从百分比上看和某一参照国家,比如美国,日
本等等比较。国内就不说了,国外看看这些所谓精英们,信法轮功的
,信上帝的(极虔诚的那种),赌博的,还有就是成天怨天尤人的。
呵呵就是有自己思想的比较少。
希望大家勇于剖析,用于作批评与自我批评。
g*****n
发帖数: 547
20
来自主题: Talk版 - 建议讨论
请读原辩题:

中国的傻瓜是不是比较多?如是,为什么?如不是,为什么

~~~~~~~~~~~~~~~
:国内就不说了,国外看看这些所谓精英们,信法轮功的
我想,对于BYPASSER文中提到的“傻瓜”,一般人的理解都不是“智
者千虑,必有一失”的偶而犯傻吧——而您本人的跟贴中提到:
“中国人的"傻",不仅仅是教育普及度不高, 还有本身文化对"傻"的

认.” 。
教育不够所导致的傻,准确地说应该是“愚”,恐怕更与智者偶尔所
犯的错误相去甚远。明确一点:本人的“聪明”假设是基于BYPASSER
的“傻瓜”而非您后来的“傻”。呵呵,无意如此复杂,只是逼不得
已。
任何人都可以认为自己聪明。事实上,绝大多数人对自己的评价都与

会评价有出入。但是在一个宽容的思想环境,每个人都可以保留、坚

TA的自我评价。
本人并不关心别人是否比自己傻,别人是否聪明更与我无关,我没有

趣及义务去衡量他人的智能如何。 至于我是否自以为聪明,没有必

向您汇报——另外,觉得自己聪明,也不是什么骂人的话吧? 好象

自我评价的权利,也是人权涵盖
m*********w
发帖数: 6004
21
站点∶telnet://kyxk.net http://kyxk.net
版面∶那鲁湾(Taiwan)板
辩题∶台湾是不是中国的。
正方观点fankuai;反方观点milkswallow
l****z
发帖数: 29846
22
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: longspear (Chang Mao), 信区: WaterWorld
标 题: 哈佛法学院关于AFFIRMATIVE ACTION的辩论
关键字: affirmative action
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 21 13:11:39 2014, 美东)
http://intelligencesquaredus.org/debates/past-debates/item/1054
辩题是:Affirmative Action On Campus Does More Harm Than Good
正方辩手有UCLA法学院的Rich Sander教授,他对AFFIRMATIVE ACTION的负面效果实证
研究很有名,当然也有争议,值得一看。
l****z
发帖数: 29846
23
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: MadDaemon (瘋一樣的男子), 信区: Joke
标 题: 美国3名黑人囚犯辩论击败哈佛辩论队
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 7 14:07:17 2015, 美东)
中国日报网10月7日电(信莲)据英国媒体报道,美国纽约三名囚犯与哈佛大学声望很
高的辩论小组进行舌战,结果后者竟然败下阵来。
这场比赛于上个月在纳帕诺克高度设防的东纽约惩教所进行,哈佛大学本科生应邀
到监狱,与接受巴德学院监狱课程的囚犯唇枪舌剑一番。
说来惭愧,哈佛队今年赢得全国辩论冠军,去年更成为世界大学生辩论冠军。不过
,能够击败他们的对手也是一流辩手,两年来,囚犯“三剑客”击败过佛蒙特大学和西
点军校的学生。
这次辩论的辩题是公立学校有权拒收父母为非法移民的学生,囚犯代表正方,哈佛
代表反方,最终结果是正方胜出。
f***e
发帖数: 5443
24
可惜了 Rand Paul
作者沈辛成
圣伯纳迪诺枪声乍起的那一刻,兰德·保罗(Rand Paul)退选的丧钟就已经敲响。
保罗名声不大,但他的退选有些不同一般。要说远离政治圈的企业家,走了惠普老
总还有地产大亨在,要说实干不打嘴炮的行政官员,走了新泽西州长还有俄亥俄州长在
,可打着自由至上主义(libertarianism)旗号的共和党候选人,只有保罗一人。保罗
的退选不只是输了一轮战役,而是一种主义输掉了整场战争。
保罗出身医政世家,父亲荣·保罗是德州众议员,曾两次冲击总统宝座未果。作为
长子,保罗医而优则仕的人生轨迹几乎就是父亲的翻版。今年角逐大位,他延续了其父
不结私党的清高姿态,自封为最正统的保守主义者,对自由至上主义的执著也更胜于蓝。
作为参议员,保罗最引以为豪的“政绩”,就是以一人之力逼停了爱国者法案。爱
国者法案是布什总统2001年10月签署的应急反恐政策,法案第二款赋予了情报机构极大
的权力,举个例子:原本联邦调查局如果发现疑似恐怖分子,需要向法院申请监听某个
座机或手机号码,获得搜查证后,方能开始获得这个号码的元数据(metadata),亦即
该号码的通话时间、通话... 阅读全帖
d*********2
发帖数: 48111
25
来自主题: USANews版 - 总统竞选不是大专辩论会
很多铜锈们对以往总统辩论的结果不能理解, 口吃的小Bush能打赢Gore & Kerry.
靠提词板的Obama能赢Mccain & Romney.
我来简单解释一下总统辩论的看点和分析。
美国的总统辩论很难改变选民的基本盘。 它的主要作用就是deliver两个信息, 一个
Image, 一个Message. 打个比方, 就是丈母娘面试女婿, 房产证工资单摆那, 最后
看一下你是否顺眼。
基于这两点, 我来分析一下昨晚的辩论结果。基于百分基础, 给出我个人对两个候选
人表现的加减分。 其中T代表Trump. H代表Hillary.
第一, Image. T ( +/- 1 ) H ( -10 )
解释。 Trump的形象一如既往, 比较莽撞, 无礼。 主流媒体如何形容他的, 他基本
就是如何表现的。 因此爱者恒爱, 恨者恒恨。 对基本盘基本没有影响。
Hillary一袭红装, 化妆效果惊人, 对一部分年轻女性选民应该是加分的。
但是stage上H的表情过于丰富, 眼神闪转不定, 摇头晃脑。 后半段大量时间低头读
稿, 缺乏eye contact. 基本上一个基础演讲者可以犯的错误,... 阅读全帖
c*********l
发帖数: 220
26
真是你方唱罢我登场,他骂她婊子,她骂他禽兽,一场严肃的竞选活生生搞成了闹剧。
川普秽语视频引爆,希拉里就以此攻击宣传,川普也跟着扒希拉里丈夫克林顿强奸的事,希拉里还出面威胁摆平。
本来严肃绅士的竞选,你说你观点我发我言论,谁说的有理谁勾画的蓝图大众喜欢就投谁,现在可好,两人没有一点绅士风度,把竞选变成娱乐圈的闹剧,比谁的丑事多是吗?
就好像辩论赛,两个选手不就辩题辩论,开始无端谩骂和揭老底,风度全无。两人做到美国竞选总统有史以来最有谈资的一次,你们俩别吵了,我当行了吧?
m*********4
发帖数: 356
27
希拉里和桑德斯的辩论,辩题全泄了。
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/57027
l******i
发帖数: 4666
28
来自主题: WorldNews版 - 中国也有昂山素姬 (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: liangzhi (良知), 信区: ChinaNews
标 题: 中国也有昂山素姬
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 07:12:29 2010, 美东)
想了半天,还是把他比做昂山素姬,他不是甘地,也不是马丁路德金.在国内的时候,和人
谈起昂山素姬,也多有人把她和老僧比,同样不屑的.
80年代的北京师范大学中文系有一些泰斗式的人物,包括我记忆中的黄药眠和钟敬文老
先生.黄先生死时大概八十几岁的高寿,还是留下一个没毕业的博士生,这就是我要说的
主人公,他就是后来的著名黑手刘晓波博士.
刘是东北人,纯粹为了解决夫妻分居问题才考入北京的.中国社会科学院文学研究所的文
学年会,出入尽是鸿儒,当然黄老是必请的佳宾.这次有人注意到,黄老带来的学生
竟如此张狂,但碍于身份和黄老的面子,也不能发作,却背地里指使他的本门弟子来难
为一下这位不知天高地厚的年轻人.出人意料的是他们只能到绿叶的作用,来烘托刘晓波
的机敏和善辩.舌战群儒而大出风头的刘晓波一下子成为了名人,连我这样从不关心文学
的书呆都有了耳闻.深圳青年等不... 阅读全帖
p****x
发帖数: 1376
29
来自主题: Automobile版 - 己所不欲,勿施于人
跟他们有什么好辩的,人电哥都说得很明白了,DUI无论从法律上道德上都是错的。
丫们就一大专院校辩论队的水平,给他一个辩题,哪怕是“狗屎是香的”,他们也能跟
你咬一天。
l***x
发帖数: 631
30
来自主题: Automobile版 - 美国车价这么便宜为什么不买好车
啥事啊,这么热闹?半天没看出辩题是什么?
b*******3
发帖数: 196
31
来自主题: Automobile版 - 道路交通与现代社会(转)
道路交通与现代社会
杨东援
1.现代社会的道路交通问题
汽车与道路问题成为大学生辩论会的辩题之一,这说明交通问题日益受到社会的重
视与关注。汽车与道路、道路交通与现代社会是一个复杂的系统问题,牵连到发展与环
境保护、社会需求与供给、个人消费与社会义务、当今发展与对后代责任等多方面的关
系,政府的道路交通发展政策是协调诸多关系和责任的产物。因此这方面的问题在专业
技术领域也属于争论不休的热点,人们的认识呈现一种螺旋式上升的过程。
这一讨论涉及几个基本问题:在自然资源和环境资源的制约下汽车能否广泛普及应
用、道路建设应在多大程度上满足交通需求的发展、对汽车的使用是否需要加以必要的
限制、现代科技发展为我们提供了哪些解决交通问题的途径。
1.1技术问题·社会问题·经济问题
衣食住行是社会生存的基本条件,汽车交通构成现代社会的重要标志之一。汽车的
发展同时也是一把双刃剑,它为人们的生活提供便利的同时也产生了一系列环境和社会
问题。
道路交通矛盾突出表现在城市,是困扰世界各国城市政府的一件大事,在当今世界
,没有一个城市政府能够骄傲地宣称自己已经解决了交通问题。科... 阅读全帖
Z*****o
发帖数: 4090
32
电哥,这样的辩题每几个月就出来一个,今时今日这样的理论水平已经不够了,要多进
修。
r***s
发帖数: 166
33
你有没有想过井盖为什么是圆的?厕所和黑板到底有啥关系?高考后的第一个周末,被称
为“自主招生周”,这俩问题就是山东大学自主招生中的面试题。
​这些考题换你会不会答?
1用物理释“狮吼功”
什么是狮吼功?用物理知识解释狮吼功的一些现象。
——华南理工大学自主招生考试题目(内容由考生整理)
2“梁祝化蝶”为何不化比翼鸟?
“梁祝化蝶的故事里,为什么梁山伯与祝英台会化成蝴蝶,而不是比翼鸟或者连理枝?
”——南京大学自主招生考题
3“阿尔法狗”溜进考题
柯洁与阿尔法狗下围棋、无人驾驶技术与未来汽车的主要功能、美国退出《巴黎协定》
……——中山大学自主招生面试考题
高考刚结束,各大高校的自主招生测试又密集展开。10日至22日,北大、清华、人大等
90所全国试点高校举行自主招生测试并确定入选资格考生名单。不少高校“扎堆”考核
,测试时间“撞车”,让考生不得不有所选择。
今年的自主招生考核同样安排在高考结束后、高考成绩公布前进行。根据各校公布的自
主招生简章,许多重点高校的测试时间“撞车”。例如,北京师范大学、北京理工大学
、中国政法大学、北京交通大学、北京化工大学等多个在京高校的测试时... 阅读全帖
S*******3
发帖数: 59
34
来自主题: Gowest版 - 和好朋友辩论却伤了感情
我和朋友都喜欢参加辩论,我们坚信:真理越辩越明。可是事实却不是这样,我们在
一次辩论之后伤了感情。
我自高中起接触辩论,打过一些校级辩论赛,实力算不上多强,但是我喜欢辩论赛
中感觉。我朋友是大学认识的,他也很喜欢辩论,不过是在台下看得多打得少。我们算
是志同道合,因此经常讨论有关辩论的事情。特别少看了一个叫《奇葩说》的辩论形势
的综艺节目之后,我们被其中有趣的辩题深深吸引,所以两个人经常把自己置入辩论的
环境中,分别代表正反双方发表自己的观点。这本来是件好事,算是茶余饭后的消遣。
但是有一次的话题是 “该不该向父母出柜”,我的观点是该,他的观点是不该。辩
论的过程我就不多说了,但是最后扯到了同性恋是不是变态的话题,他振振有词地说同
性恋都是变态违反自然规律什么的,我当时就不爱听了,我说你受了这么多教育,思想
怎么会那么封建狭隘。说着说着两个人就吵了起来,他就说了一句你这么帮着同性恋说
话该不会你也是变态吧。此言一出,我已经彻底无语了,明明是辩论,最后却演变成人
生攻击。我不知道为什么会这样,或许这种方式本来就不是朋友之间的相处之道,通过
辩论很容易就把彼此不同的价值观暴... 阅读全帖
a****8
发帖数: 2771
35
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: glory0607(without), 信区: Military2
标题: 从我的印度学生看中印文化差异
发信站: BBS未名空间站(Tue Aug 8 08:35:53 2017,GMT)
到印度执教已近三年,教授六个学期。学校成为我融入印度生活的主要平台。在近
三年的时间里,教过的印度学生大约有200名,年轻人代表未来,他们成为我观察印度
社会的一个重要窗口。
但需要注解一下,这所大学是印度最贵私立大学之一,其生源构成多来自高收入中
产阶级,且以法学生为主,所以,也只能代表一部分印度年轻人,当然,也不能低估其
反应出的文化共性。
浓浓的权利意识,淡淡的责任意识
一个国家的政治文化在公民身上的投射,是非常明显的。这种感受,只有经历文化
差异才会体会到,尤其是在对比性强的两种文化里生活,感觉才会强烈。印度建国采纳
的是自由民主主义的政治理论,也因为曾经在殖民地时代二等公民的遭遇,印度宪法对
权利的强调无与伦比。印度制宪者们认为,给予权利,是开启民智,改变积贫积弱印度
的最好方式。这种浓浓的权利... 阅读全帖

发帖数: 1
36
这年头,亲戚这个词慢慢也被妖魔化了,成了消耗你、占你便宜、招你烦的代名词。好
像一说亲戚,脑海里浮现出来的就是那些时不时跑你家吃住拿一条龙,借钱有去无还,
见你面就问你有没有结婚为啥还不生孩子的七姑八大姨。
所以这个辩题一出,很多人的第一反应是要juě,当然要狠狠地juě,最好juě的他们
无地自容,找个地缝自己消失。即便是久违回归的男神矮大紧也拯救不了众望所归的民
心,正方几乎是无悬念胜出的。
但其实细细想想,不拿你当外人,是可以有好几种理解的。
大家认知里默认的“不拿自己当外人”,是那类“不拉黑难道留着过年吗”的亲戚。对
待这种占便宜没够的,还juě什么啊?果断把他们剔除出你的亲戚队伍就好。因为他不
是没把你当外人,他是压根没把你当亲人。
然而实际上这类纯沾光的亲戚并不多,他们大多活在天涯论坛的极品吐槽贴里,毕竟生
活中谁也不是包子,他想可着你一只羊毛薅,你也不能同意啊。
大部分情况下,亲戚之间就是笔你来我往算不清的糊涂账。今天你拿了他两个鸡蛋,明
天他顺了你一包牛奶。只不过你拿他蛋的事选择性遗忘了,他喝你奶的时候你记得特别
清楚。这样不厚道,有点小双标。
还有一种“不拿自己当外人... 阅读全帖
M******e
发帖数: 1437
37
来自主题: Parenting版 - 是人性本恶吗?
N年前姜丰蒋昌建参加的国际大专辩论会就有这个辩题人之初,性本善 vs 恶。。忘记
哪方赢了。。总之都有论据可以辩一辩.
k**n
发帖数: 6198
38
来自主题: Parenting版 - 大家讨论下学校建无性别厕所
加洲同学门都在内讧,内伤着呢,没空管娃,或者管厕所。
我也是没事闲着,未雨绸缪一下:)其实仔细思想,是个很有意思的辩题

了。
k**n
发帖数: 6198
39
来自主题: Parenting版 - 天生脾气大的女孩该怎么引导?
这个东西..............
水可载舟,也可覆舟,河里的水还是mitbbs上的水都是一样的............
"麦当劳是垃圾食品", 这个辩题你同意吗?同意的话,那你就视ipad为洪水野兽好了

iPad
要怪
g**n
发帖数: 25142
40
来自主题: PennySaver版 - 灌水,这个太逗了
空舟大师与澈丹和尚【完整版】
【皆是虚妄,为何不能交媾?】【有本事自己寻缘。】【万法皆空,为何不能食肉?】
【庙里没有闲钱。】【梦幻泡影,为何不能蓄发?】【你师娘摸不习惯。】
【师傅,一切如梦幻泡影,可在梦里我还有哭有笑,甚至还有了一头长发,梦幻泡影虽
易逝,也比这循环往复的无聊强太多了。】【你睡醒了再跟我说话。】
如是我闻:时,佛见须菩提静坐莲台吃面,佛问,须菩提,何不就蒜?须菩提白佛言:
世尊,我念经已经够臭了。
如是我闻:须菩提庆生,佛告曰,此是一世,前有无穷世,后有无穷世,所谓生日只是
来日,所谓死日只是去日,来去如烟,何必庆祝,你就别跟我要蛋糕了,乖,Happy
birthday to you 。须菩提白佛言:Are you fucking kidding me ?
空舟禅师语录:
【师傅,你知道我在想谁么?】【昨天那个女施主。】【你怎么知道。】 【我也
在想。】【那你怎么睡得着?】【那是大方丈的闺女,想也白想。】
【师傅,想必我在庙里呆不久了,我怕我控制不住自己。】【还想她呢?】【嗯。
】【那就别控制了,为师传你一套迷魂经。】【你怎么不用?】【此经一生一念,一念
一... 阅读全帖
T*******0
发帖数: 157
41
来自主题: Stock版 - NOK FA
MSFT 收购价应该在$5.12(19B); 不要忽略DELL可能收购MMI; RIMM还不到时候.
导读:央视财经频道《对手》栏目即将播出《诺基亚会倒下吗?》,本期节目中,六位
专家就“诺基亚是不是被苹果打败的?”、“诺基亚会不会退出中国市场?”、“诺基
亚会不会倒下?”进行了激辩。
以下为节目实录:
红方嘉宾:
刘持金 泛太平洋管理研究中心董事长
(曾担任诺基亚中国公司高级副总裁、爱立信中国公司高级副总裁、创办爱立信中
国学院并任首任院长)
刘小鹰 长远集团主席
(诺基亚在中国最早的代理商之一。先后取得飞利浦和阿尔卡特等国际著名电信品
牌的代理权,对诺基亚的经营战略和市场操作手段熟悉)
项立刚 中国通信业知名观察家、飞象网CEO
(中国通信业知名观察家 《通信世界》周刊创始人,曾任《通信世界》杂志社社长
兼总编。)
蓝方嘉宾:
王煜全 开放联盟创始人
(对诺基亚及多家IT企业有多年的跟踪研究)
申音 NTA创新传播机构创始人
何 刚 《财经》杂志执行主编
主持人:观众朋友大家好,欢迎来到《对手》的辩论现场,我是王凯。刚刚大家看
到小片了,最近在网络上有很多朋友在怀旧,有的人可能是在... 阅读全帖

发帖数: 1
42
来自主题: Australia版 - 无法区分的骗子与专家 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jameshxz (三贵), 信区: Military
标 题: 无法区分的骗子与专家
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 12 21:33:07 2017, 美东)
有群众写信向领导反映,希望能通过电视台给普通百姓一些教育,避免上当受骗。领导
批转给电视台,指示办个节目,安排骗子和专家同台PK,让观众可以区分谁是骗子,谁
是真正的专家。
第一场辩题是宇宙起源,骗子PK物理学家。骗子讲上帝造人,物理学家讲宇宙大爆炸。
结果发现,小学生不能区分骗子和物理学家,仿佛对神话故事更着迷,但是中学生都知
道那些神话是骗小孩的。
第二场讲生命起源,骗子PK生物学家。骗子谈灵魂和轮回转世,生物学家讲达尔文进化
论。结果发现中学生更倾向于相信灵魂转世故事,纷纷追问自己的前世是什么,只有那
些受过大学本科教育的观众才能明白进化论的道理。
第三场讲健康和养生,骗子PK医学专家。发现本科学历教育根本无法抵挡骗子的忽悠,
大学生很容易相信绿豆茄子可以治百病,只有那些受过研究生教育的观众才不为所动,
因为他们知道确定疗效需要做双盲实验。
... 阅读全帖
f*********n
发帖数: 292
43
来自主题: Chinese版 - 经典悖论漫游月
经典悖论漫游月
经典悖论漫游月
泽熙
一、克里特岛上的“谎言者”
人类最古老的悖论
“失败的”罗素
苏格拉底与庄子:大智者也不能自拔
二、“悖论之父”的难题
芝诺:西方的“悖论之父”
百思不得其解的尼采
惠施:东方的“悖论大家”
三、古希腊的“智者”
普洛道格拉斯:诡辩学者的困境
亚里斯多德:哲学与诡辩
大哲学家的困境
“并非知识的智慧”
四、古中国的“辩者”
名不符实的“雄辨”
《吕氏春秋》中的两大范例
名家的“古怪辩题”
“辩者之囿”
五、禅宗公案多悖论
白居易的发现
“般若非般若是之谓般若”
一个不同的逻辑世界
六、“二律背反”的世界
悖论诘难的智慧
帕斯卡的“概率难题”
“有多个终极真理?”
七、佯谬大崩溃
悖论与佯谬
三次数学危机
爱因斯坦的佯谬
“上帝是否掷骰子?”
科学迸发新难题
八、故事中的经典
生存的智慧
生活的乐趣
决策中的“现代悖论”
真正的悖论具有永久魅力
k******n
发帖数: 1740
44
这篇文章是留学北京大学的 何灿浩 写的!!我也是转载!!~他是在中国的人人网(
校内)上发表的!
【请大家转载】
在校内发了第一篇过后,真没想到校内影响力那么大,能传得那么广。于是,我突然有
一个想法,想有意识地运用校内的这种影响力,让大家更好地认识马来西亚华人这个群
体。当然,以下只是我个人的想法,只代表我个人的立场。我的朋友,请帮忙转载,当
帮我一个忙;大马同胞,也请帮忙转载;不认识的朋友,如果你觉得这篇文章稍有可取
之处,也请帮忙转载~谢谢大家啊!
第一、尴尬的存在
场景1
当我刚到中国时,人们问我的第一个问题总是:“你的汉语怎么说得那么好啊?”紧接
着“来到中国多说年了?”、“难道是从小学汉语吗?”
场景2
当时我和中文系的辩论队一起看01年的国际大专辩论赛决赛,马来亚大学的三辩提到“
日本军在南京大屠杀凌虐我中华妇女”,有位同学问我“你们也提中华妇女吗?”
从我到中国以来,以上的情况遇上了无数遍,于是我很早就想写一篇文章来告诉大家:
马来西亚的华人是一个什么样的存在。这个题目很大,我只能从我切身的体会和感受来
写这篇文章。
缘起
先用一个大家都熟悉的历史背景来做开场白。184... 阅读全帖
G****e
发帖数: 11198
45
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: longspear (Chang Mao), 信区: WaterWorld
标 题: 哈佛法学院关于AFFIRMATIVE ACTION的辩论
关键字: affirmative action
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 21 13:11:39 2014, 美东)
http://intelligencesquaredus.org/debates/past-debates/item/1054
辩题是:Affirmative Action On Campus Does More Harm Than Good
正方辩手有UCLA法学院的Rich Sander教授,他对AFFIRMATIVE ACTION的负面效果实证
研究很有名,当然也有争议,值得一看。
q*******u
发帖数: 3435
46
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: Military
标 题: 铮铮铁汉,万世师表----悼念刘晓波博士
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 13 20:56:12 2017, 美东)
铮铮铁汉,万世师表----悼念刘晓波博士
十几年前写过一篇刘晓波的文章,当时把他比做昂山素季,因为他有昂山素季誓死不离
开祖国的韧性,让独裁者流放他的阴谋总也无法得逞。说他是铮铮铁汉应该是理所当然
,说他万世师表,是因为他最后的职务是北京师范大学的讲师。说教师死课堂,梁启超
先生做到了,而刘晓波是用自己短暂的一生来表达对正义的追求,其应该为世世代代敬
仰。
知道刘晓波是三十年前的事情了,记忆中80年代的北京师范大学中文系有一些泰斗式的
人物,包括我记忆中的黄药眠和钟敬文老先生。黄老先生死时大概八十几岁的高寿,还
是留下一个没毕业的关门弟子,这就是我要说的刘晓波博士。
刘是东北人,纯粹为了解决夫妻分居问题才考入北京师范大学的,导师就是黄药眠先生
。那一年的中国社会科学院文学研究所的文学年会,出入尽是鸿儒... 阅读全帖
G*******9
发帖数: 4371
47
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: longspear (Chang Mao), 信区: WaterWorld
标 题: 哈佛法学院关于AFFIRMATIVE ACTION的辩论
关键字: affirmative action
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 21 13:11:39 2014, 美东)
http://intelligencesquaredus.org/debates/past-debates/item/1054
辩题是:Affirmative Action On Campus Does More Harm Than Good
正方辩手有UCLA法学院的Rich Sander教授,他对AFFIRMATIVE ACTION的负面效果实证
研究很有名,当然也有争议,值得一看。
p*a
发帖数: 3350
48
来自主题: Basketball版 - 干吗搞的这么personal阿
你这些辩题都吵了10多年了
g****t
发帖数: 31659
49
来自主题: Basketball版 - 干吗搞的这么personal阿
Duncan才进NBA几年阿?
十年前,Shaq一对一灭邓肯跟玩儿似的。
谁能知道Duncan会有4个冠军。

你这些辩题都吵了10多年了
i********c
发帖数: 7033
50
最后,请问我怎么攻击你了 ?
我哪一句话不是在针对你说的话进行反驳?你跟14阿哥之前有什么,我不清楚,不过
,这个版上本来就有不同的人,喜欢或者讨厌的球队/球星不同,观点也不尽相同。那
么一个辩题里面,自然相同观点的人,会在你看来是站在一起的。但是,请不要动辄什
么“穿一条裤子”。你这就属于绑架。
如果下次,另一个命题,我跟14阿哥的意见不一样,我也会跟他争。
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)