w********t
发帖数: 12853 | 1 有这个情节，肯定是正当防卫
最大的争议点。中国青年报·中青在线记者发现，警察介入4分钟后就离开了拘禁于欢
母子的办公室，而于欢被催债者拿椅子杵到退无可退，才拿起了刀。
速之客”最终一死三伤，而于欢本人也因犯故意伤害罪，被判无期徒刑。
利息10%，但无力偿还。
母子先被催债者监视——母子走哪儿，催债者跟哪儿，连去吃饭也被跟随、看守；后母
亲被催债者用下体侮辱、脱鞋捂嘴，而在警察介入4分钟即离开他们所在的办公楼之后
，纠纷再一次延续。面对无法摆脱催债者的困局，以及“杵”来的椅子，于欢选择了持
刀反抗。
诉。二审代理律师殷清利告诉中国青年报·中青在线记者，他们计划3月27日与法院沟
通阅卷事宜。
代表人的山东源大工贸公司大院已不平静。
司办公楼前，“现场乱哄哄的”，有一名年轻女子在大喊大叫，“苏总和对方互骂”。
称借给了苏银霞100万元，这是判决认定苏银霞此次借款的全部数额。据媒体报道，此
前一天，母子已把唯一的房子抵押给高利贷者，于欢的东西也被拖了出来。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 2 律师辩诉的关键，不是这些人的行为是否在旁人眼里会对杀人者造成实质伤害，而是杀
人者在当时的情形下是否感到生命受到重大威胁，或者即使不致命自己的身体完整和自
由受到了诸如伤残，捆绑，玷污等严重威胁。从杀人者母亲已经受到的侮辱看来，杀人
者本人被侮辱，捆绑，殴打是一个 99% 可能的后果。
如果上述成立，那么杀人者用武器保护自己不受伤害，完全符合正当防卫的定义。所以
原判决所谓故意伤害杀人，肯定不成立。
下面一个问题，就是是否防卫过当。这里有两个关键问题：
（1）杀人者是否想杀死人：如果杀人者用武器自卫，本无意致人死地，但是造成伤者
死亡，这个防卫过当也不能成立。
（2）如果杀人者知道一定会杀死人，还是继续，那么是否防卫过当，这时候才需要问
杀人者是不是有生命威胁。如果明确无生命危险，还故意下手目的是杀死人，这个才是
防卫过当。
如果辩方律师能够证明当时母子二人都有生命危险，比如讨债者变本加厉，已经疯狂，
什么都做得出来，那么母子用任何方式自卫，杀死几个人，都是正当防卫。
如果在美国，私家房子里，有人这样非法闯进来，捆绑殴打房主，那么这家任何人都可
以拿武器把闯入者用子弹轰成蜂窝煤，正当防... 阅读全帖 |
|
a********r
发帖数: 769 | 3 “虽于欢当时人身自由权利受到限制，也遭到对方辱骂和侮辱，但对方均未有人使用工
具”。“在派出所已出警的情况下，于欢与母亲的生命健康权利被侵害的现实危险性较
小，不存在防卫的紧迫性”。
1，四个人掐一个人的脖子，还需要工具？
2，警察是出警了。但是他们还是在有恃无恐地掐他脖子。是该说：
（1）警察当时不在场，所以他们掐他的脖子，他有防卫的紧迫性呢？
还是：（2）警察当时在场，但是他们就是有恃无恐的当着警察的面继续殴打受害人／
掐他的脖子（警察也没阻止），但是由于警察在场所以他没有防卫的紧迫性？
警察还真是随意，薛定谔的猫似的。说到当事人不该反抗时就说警察在场；说到别人当
着警察的面殴打／掐当事人脖子（而警察也未制止）的时候就说警察出去了不在场。 |
|
|
N*******M
发帖数: 3963 | 5 正当防卫不存在杀人偿命这一说
就连过失杀人也不存在杀人偿命这一说 |
|
|
c********d
发帖数: 11593 | 7 真要讲杀人偿命的话，他儿子撞死人家女孩子之后早该自裁以谢了。 |
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 9 这个是美国的价值输出？
每个被警察击毙的天使都是好孩子来着。 |
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 11 真TMD二啊。
中国作为二战的战胜国，先对于米国占领自己的领土钓鱼岛20多年不闻不问，70年代米
国将钓鱼岛私受日本后，政府层面无人生气。 到今天连米国都公开挑衅，说钓鱼岛就
是日本的。 先（富）脓（包）党空有200万国防军，先主席留下的核大棒，前怕虎(米)
，后怕狼(日)，连个屁都放不出来，窝囊头顶。
而日本作为二战米国的战败国，却一直不放弃对失去国土的追求，不光是被苏联夺取的
北方四岛，连米军伤亡2万多拿下的战略位置非常重要的硫磺岛，都不得不乖乖的还给
日本了。 临走还屈辱的挖出米军尸体，运回米国。 西历1968年，硫磺岛重归日本，硫
磺岛上全军覆没的栗林中将以下2万多海陆军将士，在23年后终于能魂归故国了。
矮贼政变上台，先脓党统治30多年，喪权辱国，莫过如此。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 12 啊？你不骂了？我还要问你为何这么恨你的薄爷爷呢，你说你没点辱母之仇至于天天在
这骂你薄爷爷吗？薄爷爷对你家是负心人？强奸了你家的童养媳？拿针刺了你奶奶的嘴
？咬掉了你妈的你奶头？有木有？要不然你他妈的的哪来的对薄熙来那么大的深仇大恨
呢？ |
|
|
|
y******1
发帖数: 913 | 15 当局应该将于欢无罪释放，另奖励10万for孝义 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 16 欠了140万已经还了180万 还剩17万没还 把人玩死里逼 |
|
y******1
发帖数: 913 | 17 你不准确。
是欠了135万，
还了184万，外加一套140平米的房子。
驴打滚太厉害了。借100， 一年就变成欠330多了。 |
|
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 20 据说是掏出jj要逼人妈口，警察来了不管，实在没法忍了 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 21 敢借这种印子钱的也不是一般人。
14年7月借一百万，15年11月又借三十五万，这大妈也是个狠角。从时间上看，估计是
用这个钱炒股指、期货什么的了。 |
|
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 25 没有唱红打黑，你们指望什么呢？
警察和黑社会是一伙的。
:-) |
|
|
|
发帖数: 1 | 28 应该是十几年前了，具体时间记不清了，有个关系很好的朋友，曾经问我，要不要一起
放高利贷，她那时候在广州，我和她老公是一个地方的人，关系很好。
其实我们是一个省的，不说具体地方了。
她那是想买房子，没钱，然后问我借了点钱，就问我想放高利贷吗，说她堂哥在老家放
高利贷，然后生气还很好，收入也是。
她堂哥是当地警察里的一个中层领导，我说不要赚这种钱，没有答应。
这夫妻后来好像找了自己的姐姐借了十万还是多少，去放高利贷去了。
因为堂哥在在当地做警察，所以没什么烂数的，不过据说她堂哥的利息没其他人高，所
以生意很好。
那时候才知道，在内地小地方，竟然有这么恐怖的事情，想起来这应该不只是他们那一
个地方才会有这种事情，时间久了都忘记了，看到那个辱母案才突然想起这事来。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 29 其实，这也是一种社会进步，过去没有网络监督的时代，这辱母杀人案肯定会被山东地
方消化的，现在全国全球人民都知道了 |
|
|
c*********o
发帖数: 676 | 31 印度和美国是法制国家 三权分立 法官就算用法律框架冤了你 也只能受着 慢慢打官司
最后二十几年后翻了案 纳税人替政府买单
中国这种垃圾国家 现在一有冤案 立刻微博微信满天飞 直接上达天庭拨乱反正 地方政
府还有一堆大小官儿跟着肇事的法官吃瓜烙 |
|
z******4
发帖数: 4716 | 32 青岛黑社会大街杀人
麦当劳杀人案
还有于欢辱母案
山东怎么这么多人渣 |
|
|
|
w*********e
发帖数: 6093 | 35 狗屁。按汉律，买买提能剩下的活口凑一个版都不够，还都是太监。 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 37 按照汉律，这里所有人乱评时政时都明显僭越/大不敬，的确早该完蛋了。所谓尊重孝
道，其实也只是为尊崇皇权在理论上铺路罢了。以下为引用：
到汉武帝时，实行“罢黜百家，独尊儒术”的政策，儒家思想逐渐成为社会的统治思想
。儒家的“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”的“三纲”学说，成为汉律的指导思想，
在汉律有种种表现。例如，汉律开始把“不敬”或“大不敬”罪规定为严重犯罪，以维
护皇权，体现“君为臣纲”；以“不孝罪”为重罪，以维护父权，体现“父为子纲”；
赋予丈夫广泛的休妻权，以维护夫权，体现“夫为妻纲”。 |
|
R*****5
发帖数: 4915 | 38 扯鸡巴蛋，这得多傻逼才会相信这种民间故事。
汉朝的事，汉朝都没记载，都是后人瞎编的 |
|
l*********5
发帖数: 2228 | 39 扯淡，你懂法吗？你连最基本的属地原则都不懂就别在这胡说八道了 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 40 其他不敢说，可我显然比你个法盲懂法。不想正常讨论法律就一边凉快去。 |
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 43 说了这么大一堆，结果一条法律也没具体讨论，一个具体细节也没具体分析，全是喊口
号。 |
|
|
|
|
|
c****n
发帖数: 4129 | 48 山东人还活在梁山好汉的年代，干脆把那个孔庙彻底砸烂算了。 |
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 50 至少符合大多数中国人的认同。
上门讨债，威胁，有人报警，警察来了，警告不许打人，然后走了，发生侮辱，最后杀
人。
报警的人是工厂的工人，警察来了之后，当事人，于欢一家，没有要求警察保护，至少
目前的报道没有这么说。不论TG的媒体，还是爆料的媒体，都没有提到于欢一家要求警
察处理。警察一没有必要多管闲事，二也没达到警察介入的程度。
杀人了，这才开始归警察管。 |
|
